В разводе с бывшим мужем 3 года
В браке родилась дочь 13 лет и сын 4 года
На днях смотрю в почтовом ящике иск о оспаривании отцовства на сына.Я была в шоке
Решил мне отомстить за то …
Естественно он её любит, ведь муж как никак. А себе он не любит, что будет жить с бабой, которая его предала и даже не попыталась скрыть, а всё в открытую сказала. Смысл такой любви? Ведь как мы поняли его то не любят. Но он это готов терпеть и растить чужого ребенка. Ок, его дело. Только потом не надо назад сдавать раз решил.
Если бы со мной так поступил любимый? Иповерь, Я любила и люблю так, как другим и не снилось. Мне было бы очень очень больно и горько, Я плакала бы, а особенно такую боль причинил муж ,с которым жили столько лет. Но и себя ценить надо. Мне было бы очень жаль ребенка. Взела бы его себе, но мужа никогда не простила. И в случае чего не дала бы пятки назад по приказу другого члена))
Но в том, что это наглая манипуляция, Я согласна. Она грубо говоря заставила мужа решать судьбу ребёнка.
Это я к тому, что.."Естественно он её любит, ведь муж как никак."
Мужья и жены, могут и не любить...
В общЧем...супружничество..не является гарантией...
Это история о безотцовщине с подачи самой автора, любительницы мыльных опер такое практикуют , намутив по собственной инициативе с отчествами , потом локоточки кусают .
Верно говорят, за что боролись на то и напоролись .
Если ребёнок родился в браке то он не усыновлён, а значит ваш муж может сказать, что он думал что это его ребёнок. А оказалось что нет. Если вы будете оспаривать его иск
, то по его просьбе экспертизу суд назначит, это экспертиза платная.
Если ребёнок не его, то ДНК это покажет и вы проиграете суд.
Все судебные издержки (в данном случае стоимость ДНК теста) оплачивает проигравшая сторона.
Поэтому признать иск и подавать на алименты на настоящего отца
Это иск об установлении отцовства.
По его результату бывший никак не сядет , только тебе дуре судебные издержки придётся оплачивать.
Сажают за уголовные преступления это тебе нужно в прокуратуру подать заявление
Если ребёнок родился в браке то он не усыновлён, а значит ваш муж может сказать, что он думал что это его ребёнок. А оказалось что нет. Если вы будете оспаривать его иск
, то по его просьбе экспертизу суд назначит, это экспертиза платная.
Если ребёнок не его, то ДНК это покажет и вы проиграете суд.
Все судебные издержки (в данном случае стоимость ДНК теста) оплачивает проигравшая сторона.
Поэтому признать иск и подавать на алименты на настоящего отца
Алименты скорее в пролете . Автоматически признают отцовство с днк младенцам , старше по возрасту только если предпологаемый отец сам вступит в отцовствские права , проделав самолично определенные юридические шаги, что вряд ли разбежится осуществить . Такой закономерный итог в подобных игрищах людьми .
Хорошая разводка , мотать на ус сценаристам .
Мужская разводка. Не очень умная.
Музжло разводки топорные пилит
Ты неадекватная, никакой суд не присудит на нагуляша алименты от мужчины, который ему не отец.
У тебя с головой совсем беда, в суде себя во всей красе покажешь, ещё и бм много чего расскажет из вашей совместной жизни, где ты бл..вала. Х.й тебе, а не алименты.
Это обязанность козла .за что мстит он?
Какая разница? Он воспитывал его как отец 4 года .
Называл папой ,а как развод ,то уже не папа? А свекровь,тварьь старая..слов не подобрать.
Бабушка
Суд гарантированно встанет на сторону ребенка. Можно сто миллионов своих желаний и эпитетов написать по поводу этой темы и её автора, но ситуацию это НЕ изменит - бывший муж будет платить алименты и на чужого ребенка, независимо от обстоятельств. Нравится это вам или нет, но по другому не будет однозначно.
Не факт, мой кузен отмазался от yблюдкa.
БЖ его непонятно от кого залетела и родила, он развёлся, сумел оспорить отцовство, алики платит только на своего ребёнка, нaeпыш лесом идёт.
Ну и сумел он их выпереть из квартиры, хорошо догадался при покупке на тётушку записать.
Если на момент рождения ребёнка вы со своим бывшим супругом были в официальном браке, и в графе отец у ребёнка указан именно он, то никакого значения не имеет – биологическая принадлежность. Есть закон. Если он вписан отцом, то суду плевать, его это сын или нет по крови, он по закону ему отец, он сам подпись об отцовстве ставил в ЗАГСе, никого не волнует то, что он там себе надумал. Нужно нести ответственность за свои решения, сделанные когда-то. )
Если на момент рождения ребёнка вы со своим бывшим супругом были в официальном браке, и в графе отец у ребёнка указан именно он, то никакого значения не имеет – биологическая принадлежность. Есть закон. Если он вписан отцом, то суду плевать, его это сын или нет по крови, он по закону ему отец, он сам подпись об отцовстве ставил в ЗАГСе, никого не волнует то, что он там себе надумал. Нужно нести ответственность за свои решения, сделанные когда-то. )
Ещё раз, мой кузен был вписан в свидетельство о рождении, но сумел оспорить отцовство.
Теперь выблядoк не знаю чей ребёнок;-) Кузен платит минимум исключительно на своего сына, ну и понятно, что наша семья племянника балует по полной, потому что пoтacкуxа бж даже минимальные алики умудряется на своего нaeпка тратить.-(
Алименты скорее в пролете . Автоматически признают отцовство с днк младенцам , старше по возрасту только если предпологаемый отец сам вступит в отцовствские права , проделав самолично определенные юридические шаги, что вряд ли разбежится осуществить . Такой закономерный итог в подобных игрищах людьми .
Хорошая разводка , мотать на ус сценаристам .
+1000
Моя тётушка тоже не обшaется с выблядкoм, непонятно от кого, зато своему внуку дует во все отверстия.-)
Я тоже племянника балую, всё ж моя кровь, хоть и от мамашки-простихомы.