Сожительницы и законные жёны

Ну и при чём тогда имущество и статистика разводов?))

Ну извините, любимым мужчина становится после загса и продолжительной совместной жизни.

Вы не перестаете поражать)) вы из дома-то выходите? С людьми общаетесь? Знаете сколько таких, кто разошелся, но по статусу в браке еще?

Даже у овнистых телок есть друзья и круг общения, представляете? Овнистых людей не отправляют на необитаемый остров.

В целом, не важно, что думает общество
Но если мужчина, любящий и уважающий женщину, не предлагает ей оформить отношения, у меня это всегда вызывает вопрос.
Я знаю примеры, когда женщины отказывались от брака, по разным причинам, но большая часть - история о том, что мужчину не рассматривали, как полноценного партнёра "надолго".

Как связаны чувства и загс? Вы в курсе зачем вообще в загс ходят?

В целом, не важно, что думает общество
Но если мужчина, любящий и уважающий женщину, не предлагает ей оформить отношения, у меня это всегда вызывает вопрос.
Я знаю примеры, когда женщины отказывались от брака, по разным причинам, но большая часть - история о том, что мужчину не рассматривали, как полноценного партнёра "надолго".

Конечно, верю) И как правило, это неправильное и порождает проблемы.

Так я маму и хоронила. В свои 30 лет. Поверьте, с вызовом скорой это сложно сравнить.

Я изначально ответила об отношениях двоих людей. Друг к другу.
Что сожительницы считают себя женами (90%), а их мужья нет.
Эту банальщину даже писать неудобно, но раз просите.

А вы воспринимаете ЗАГС как обряд любви что ли?
ЗАГС это государственное учреждение, туда ходят чтобы сказхать гсудартсву, что да мы теперь живем вместе, и тогда на вас начинает распространяться семейный кодекс. А семейный кодекс регулирует только имущественные отношения, про любовь там ничего нет.
Вы просто придумали себе какие то фантазии

Закон гласит, что наследники первой очереди:дети, супруги, родители.
Это если мы говорим о наследовании по закону именно. Там не сказано «супруг - наследник». Там еще люди имеются

Ну две стороны медали тогда...
Одни мужчину не рассматривают, другие женщину...
Третьи женятся, четвертые не женятся
Пятые не женятся и страдают, шестые женятся и страдают..
Женятся и лицемерят, не женятся и лицемерят..

Я знаю только одних и они пожилые.

Соглашусь. Я с сожителем рассталась в тот момент, когда он предложил замуж. Сожительствовала как раз потому что не рассматривала как мужа. И как только речь зашла о серьезном, то я не смогла ему дать то, чего он хочет.

Так я маму и хоронила. В свои 30 лет. Поверьте, с вызовом скорой это сложно сравнить.

Сопереживаю. Так, наверное, больше было некому, вот и пришлось мобилизовываться.
У моей мамы, по счастью, рядом люди, которые могли её избавить от этого. А мне позволить заниматься мамой, а не похоронами.
И никто этим людям в выдаче тела и всех документов не отказал, хотя они вообще не являлись родственниками бабушке. Зять и муж внучки ближе, чем сожитель?
А вот мне приходилось заниматься похоронами коллег, точнее, бывших сотрудников, которых я при жизни и не видела. И знаете, никаких проблем.

Я не вижу смысла рассматривать браки по залету, всякие нездоровые ситуации.
Я рассматриваю нормальные, хорошие, теплые отношения.
Хотят люди жить без оформления - их право. Просто не стоит самим себе врать.

Аналогично. Были отношения, которые разрывала сразу после предложения. Были, когда думала, потому что не была уверена.

А уж куча знакомых, в том числе кто жил по 8,10,15 лет в "сожительстве", лишь красочно подтверждают моё восприятие.

Я не прошу
Эта тема о том, что у замужней априори жизнь достойнее, нежели чем у сожительницы
Поэтому общество пренебрежительно к ним относится
Я не вижу ни пренебрежения, ни однозначных, выдаваемых в ЗАГСе преимуществ, однозначных, бессрочных
Об этом и говорим

Я искренне верю, что на берегу надо выбирать человека, с которым вы смотрите в одну сторону. Если вы по-разному смотрите на брак, то что вас может связывать? Если взгляд на основу вашего совместного существования разный.

Так ведь именно что разный взгляд в корне проблемы, а не отношение к браку.
Если людям обоим неинтересен и неудобен загс, то они будут жить так же долго и счастливо, как те, кто обоюдно хочет поскорее пожениться.
Вот если одному важно пожениться, а другой категорически не хочет - вот проблема
Но она совершенно равноценна и другим принципиальным разногласиям. Например, если один супруг хочет детей, другой нет, или один хочет жить в Москве, другой во Владивостоке. Итог-то один: не сошлись характерами

Спасибо.
Было кому. Но отчима (ее сожителя) ни в морг не пустили, ни состояния у него не было такого, чтоб что-то делать. Он очень переживал и сам был слаб (вскоре умер от института, и, кстати меня к нему в больницу не пустили. А вот дочь его - да). И брат у меня 25 лет, то вообще в шоке был, не понимал, что делать. Поэтому они оба попросили меня все это взять на себя. Не знаю как я вывезла, да и помню плохо, хотя это 3 года назад было.

В морг кто сообщит о том, что родственники отказываются тело забирать?
Родственники же могут тупо игнорировать сообщение о смерти, даже не изъявляя прямого отказа.
Я не понимаю всех этих ненужных затруднений. Любите друг друга-женитесь. Не любите - не живите вместе.

Т.е. до загса был такой не любимый, а после загса стал любимый?)))))
Чудны дела

Никто не пишет про реанимацию и то, что решение об отключении от аппаратов принимает законная жена.

Ну вот видите. А я про что. Берет эти вопросы на себя тот, кто сильнее духом и крепче нервами , а не тот, кто ближе по родства.

Никто не пишет про реанимацию и то, что решение об отключении от аппаратов принимает законная жена.

Выше уже все написали с выдержками.
И родство внука НАДО и МОЖНО доказать. Причем это делается даже тогда, когда подхораниваешь к своему родственнику (рядом хоронишь). Я подхоранивала маму к своему дедушке (ее отцу) и как его внучка я носила:
- свидетельство о рождении мамы
- мое свидетельство о рождении
- свидетельство о браке (мое, чтоб подтвердить, что я до брака носила ту же фамилию, что и у мамы).
Это требование закона. И спойлер: если вы хороните в деревне какой-нибудь, то там на это могут закрыть глаза. А если в крупном городе, то ритуальное агентство без разрешающих документов и пока не удостоверятся, что все оформлено корректно, даже не копают могилу.

Нет. Тема о другом.

"Отношение к сожительницам всё же пока ещё принебрежительное в нашем обществе. Причём неважно сколько они сожительствуют с одним - хоть год, хоть 10 лет.

Законные жёны всё же в большем почёте.

Как вы думаете это положение вещей когда-нибудь изменится?"

Отношение к сожительницам пренебрежительное, потому что они искренне считают себя женами, доказывая это. На деле это единичные случаи. Сожительница таковой и остается, потому что она временный вариант. Живут такие по 10 лет вместе, потому что лучше не подвернулось. И женятся, спустя 10 лет, уже потому что искать лень, "и так сойдет".

Пренебрежение вылазит только в "доказательные" моменты - так вообще плевать, кто с кем в каком статусе проживает.

А, ну мы в деревне. Нам проще. Вообще, все значимые вещи лучше делать в деревне или маленьком городке, и рожать, и жениться, и хоронить, и машину на учёт ставить.

Выше уже все написали с выдержками.
И родство внука НАДО и МОЖНО доказать. Причем это делается даже тогда, когда подхораниваешь к своему родственнику (рядом хоронишь). Я подхоранивала маму к своему дедушке (ее отцу) и как его внучка я носила:
- свидетельство о рождении мамы
- мое свидетельство о рождении
- свидетельство о браке (мое, чтоб подтвердить, что я до брака носила ту же фамилию, что и у мамы).
Это требование закона. И спойлер: если вы хороните в деревне какой-нибудь, то там на это могут закрыть глаза. А если в крупном городе, то ритуальное агентство без разрешающих документов и пока не удостоверятся, что все оформлено корректно, даже не копают могилу.

Что значит о другом?
Об этом же
Мы одинаково сформулировали
О пренебрежении к сожительница
Но вы почему то содительницами называете тех лишь, кто "искренне считают себя женами, доказывая это"
А общество нормальное пренебрежительно относится к ущербной высокомерности не менее пренебрежительно чем к лицемерию..
И, безусловно , ущербно и глупо считать себя значимее, если тебя шпыняет законный муж, а не сожитель..
Пренебрежение вылезает к разным.. И к женам, и к сожительницам, если есть и лицемерие, и необоснованное высокомерие

Не знаю, не знаю. Каждому свое. Лично я по натуре житель мегаполиса. Из деревни убегаю, сверкая пятками, на третий день. А к огороду вообще ни за что не подойду.

Утомили, вынуждаете повторяться.
Я писала о нормальных, тёплых, здоровых отношениях двух людей.

Что значит о другом?
Об этом же
Мы одинаково сформулировали
О пренебрежении к сожительница
Но вы почему то содительницами называете тех лишь, кто "искренне считают себя женами, доказывая это"
А общество нормальное пренебрежительно относится к ущербной высокомерности не менее пренебрежительно чем к лицемерию..
И, безусловно , ущербно и глупо считать себя значимее, если тебя шпыняет законный муж, а не сожитель..
Пренебрежение вылезает к разным.. И к женам, и к сожительницам, если есть и лицемерие, и необоснованное высокомерие

Что значит о другом?
Об этом же
Мы одинаково сформулировали
О пренебрежении к сожительница
Но вы почему то содительницами называете тех лишь, кто "искренне считают себя женами, доказывая это"
А общество нормальное пренебрежительно относится к ущербной высокомерности не менее пренебрежительно чем к лицемерию..
И, безусловно , ущербно и глупо считать себя значимее, если тебя шпыняет законный муж, а не сожитель..
Пренебрежение вылезает к разным.. И к женам, и к сожительницам, если есть и лицемерие, и необоснованное высокомерие

Чего-то заморочливо у вас. Какая разница, какая фамилия у вас была до брака, если все бумаги вы подписываете и все услуги оплачиваете сейчас?

Про организацию этого мероприятия я и не дискутировала даже изначально

Конечно...
Нормальные теплые, здоровые отношения двух людей это хорошо. И в браке, и в сожительстве
А ненормальные, не теплые, нездоровые - плохо. И в браке, и в сожительстве

Ну, вот смотрите. Допустим, я свободна, встретила мужчину. Вроде искра какая-то, но тут я узнаю, что он женат. Первая моя реакция: «До свидания».
И ситуация вторая: встретила мужчину, а у него сожительница есть. Что я буду думать? Да что мужик до конца не определился. Живет с некой дамой, получает секс, быт и в случае чего собрать чемодан и не мучиться терзаниями с подачей на развод ему будет легче. А я, в свою очередь, буду общаться с таким мужчиной, не вычеркивая его сразу. Я сначала посмотрю, что там у него за отношения, но буду изначально иметь в виду, что шансы есть. В то время как женатый, даже если реально с женой все кончено, будет 5 раз в обморок падать пока донесет до суда/загса заявление о разводе. И на фиг оно мне? Может он никогда не решится.

И кстати, а кто вам сказал, что вы переживете мужей или сожителей, а не наоборот?

Почему "продавить"?
Вам не приходило в голову, почему некоторых замуж зовут, а других нет? Потому что все "продавливают"? Нет.
Потому что девушка угождает? Тоже нет.
Просто некоторых девушек любят, хотят с ними прожить всю жизнь. В процессе, конечно, многое может пойти не так, но первоначальных мотивов это не меняет.

Как и про тюрьму

Ну, про отношение в обществе скажу на собственном примере. Пока я сожительствовала с мужчиной в европейской стране, его соседи меня в упор не видели. Смотрели сквозь меня и если и отвечали на мои приветствия, так только сквозь зубы. Относились весьма пренебрежительно, разглядывали меня с насмешкой в глазах. Я тогда просто решила, что народ невоспитанный. И что отношение к иностранке плохое. Ну и чёрт с ними.... Зато стоило нам с мужем пожениться, их всех, как подменили. И это в европах, привыкших к сожительствам. Откуда только и дружелюбие появилось, меня стали замечать, издали здороваться, чуть ли не раскланиваться, оказывать знаки внимания, даже в гости по-соседски зазывать. Я, правда, их всех послала. Обходилась без них долгое время, и после проживу без ненужных мне контактов.