Когда вы поняли, что у вас традиционная ориентация?
Я это поняла, когда начала завидовать девочке из садика, у которой был "парень". Тоже захотела найти себе парня. С девочками только дружила, а влюблялась всегда только в мальчиков. Хотя про существование нетрадиционной ориентации у некоторых людей знала. Но понимала, что это не про меня. Мне мальчики нравились. Не все конечно, но некоторые нравились. А вы когда поняли, что вы натуралка? #чувства
5летние дети насмотрелись папиного порно? Думай что несешь, иди от ка
Да, представьте себе, маленькой девке или мальчику старший брат может что-то показать или рассказать/ или сам маленький ребёнок увидеть «странное» изображение и начать где нибудь повторять.
Гость
[753305455]
#52
Гость
Согласна. Просто некоторые дамы наивны и всё еще думают о детках как о «невинных ангелочках». На самом деле дети — это глупые маленькие люди, которые еще не научены пользоваться тормозами и вести себя. Их должны научить этому.
Ну как бы да, я была ангелочком как и другие мои ровесники на то время. Ну максимум могли «пошутить» про смешные слова п*стка, ***, ***. Но чтобы заниматься «этим», такого и в уме у детей нет. Они ещё не понимают, собственно, как этим заниматься…Ну в норме.
Гость
[3583004149]
#53
Гость
Ну как бы да, я была ангелочком как и другие мои ровесники на то время. Ну максимум могли «пошутить» про смешные слова п*стка, ***, ***. Но чтобы заниматься «этим», такого и в уме у детей нет. Они ещё не понимают, собственно, как этим заниматься…Ну в норме.
Дети не в вакууме живут. Они видят, представьте себе, даже как родители сексом занимаются. Как папа в телефоне порнухи смотрит. Всё видят. Если бы родители были монахами — тогда другое дело. А так детям интересно всё попробовать, быстрее повзрослеть, стать как взрослые. Естественно, сначала они начинают трогать подруг, так как девочки в таком возрасте мало общаются с мальчиками, у них межсобойчик. А интерес уже огромный.
Собственно, ели что, так и имел место быть даже *** в 19 веке: когда были частные школы для мальчиков, мальчики девочек не видели, но им уже было интересно опробовать отношения взрослых на ком-то, опробовали на товарищах. Это к сведению автора вопроса.
Гость
[753305455]
#54
Гость
Дети не в вакууме живут. Они видят, представьте себе, даже как родители сексом занимаются. Как папа в телефоне порнухи смотрит. Всё видят. Если бы родители были монахами — тогда другое дело. А так детям интересно всё попробовать, быстрее повзрослеть, стать как взрослые. Естественно, сначала они начинают трогать подруг, так как девочки в таком возрасте мало общаются с мальчиками, у них межсобойчик. А интерес уже огромный.
Собственно, ели что, так и имел место быть даже *** в 19 веке: когда были частные школы для мальчиков, мальчики девочек не видели, но им уже было интересно опробовать отношения взрослых на ком-то, опробовали на товарищах. Это к сведению автора вопроса.
Так в том и дело, что родители должны следить за тем, чтобы ребёнок не видел ничего «взрослого», на них лежит ответственность. Кто как не они могут предупредить просмотр ребёнком всякой п*рнухи в инете, которая вообще для раннего развития ему не нужна. Это не норма, когда ребёнок зациклен на сексе, это будущий маньяк. Родители должны занимать его кружками или развивать в нём таланты, усидчивость к учёбе, а не поощрять низменные желания.
Гость
[753305455]
#55
Гость
Дети не в вакууме живут. Они видят, представьте себе, даже как родители сексом занимаются. Как папа в телефоне порнухи смотрит. Всё видят. Если бы родители были монахами — тогда другое дело. А так детям интересно всё попробовать, быстрее повзрослеть, стать как взрослые. Естественно, сначала они начинают трогать подруг, так как девочки в таком возрасте мало общаются с мальчиками, у них межсобойчик. А интерес уже огромный.
Собственно, ели что, так и имел место быть даже *** в 19 веке: когда были частные школы для мальчиков, мальчики девочек не видели, но им уже было интересно опробовать отношения взрослых на ком-то, опробовали на товарищах. Это к сведению автора вопроса.
Видеть для ребёнка занимающихся с*ксом родителей - это травма для него, к слову. Как и любой контент 18+
Гость
[3583004149]
#56
Гость
Так в том и дело, что родители должны следить за тем, чтобы ребёнок не видел ничего «взрослого», на них лежит ответственность. Кто как не они могут предупредить просмотр ребёнком всякой п*рнухи в инете, которая вообще для раннего развития ему не нужна. Это не норма, когда ребёнок зациклен на сексе, это будущий маньяк. Родители должны занимать его кружками или развивать в нём таланты, усидчивость к учёбе, а не поощрять низменные желания.
В условиях современного информационного общества оградить полностью невозможно. Слишком много информации. Слишком много источников информации. Нынешние дети рождаются с гаджетом в руках. Если родители запретят/ограничат гаджеты — неважно, ведь есть сверстники, у которых гаджеты есть, и которые покажут. Нравится нам это или нет, но такова реальность, « прогресс» (или регресс) уже не остановишь. Мы слишком рванули в технологиях, а о нравственности все забыли, она на втором (если не на десятом) месте.
И к слову, маньяк — это не излишнее сексуальное либидо, маньяк — это о любви к насилию. С большей вероятностью маньяк вырастет из того, кто вешает кошек, чем из того, кто смотрит порно.
Гость
[753305455]
#57
Гость
В условиях современного информационного общества оградить полностью невозможно. Слишком много информации. Слишком много источников информации. Нынешние дети рождаются с гаджетом в руках. Если родители запретят/ограничат гаджеты — неважно, ведь есть сверстники, у которых гаджеты есть, и которые покажут. Нравится нам это или нет, но такова реальность, « прогресс» (или регресс) уже не остановишь. Мы слишком рванули в технологиях, а о нравственности все забыли, она на втором (если не на десятом) месте.
И к слову, маньяк — это не излишнее сексуальное либидо, маньяк — это о любви к насилию. С большей вероятностью маньяк вырастет из того, кто вешает кошек, чем из того, кто смотрит порно.
Прогресс растёт, но вместе с этим придумали специальные «детские режимы» на планшетах, чтобы ребёнок не дай бог ничего лишнего не увидел. Кстати благодаря этому стало легче контролировать, что он смотрит. А на счёт повышенного интереса к сексу - ну как бы да, если чел регулярно залипает на п*рно, где смотрит видео по типу «сестра дала брату», то не стоит удивляться, что он потом полезет к сестре приставать. А бесхарактерные родители будут закрывать на это глаза, тем самым поощряя моральное разложение сыночка.
И я думаю как так может я ***, но почему тянет к мужикам их запаху, а женский отталкивает
Очень даже может быть!
Гость
[4291962336]
#59
Шлюха
Я это поняла, когда осознала что не готова вкладываться в отношения с девушкой
Финансово?
Гость
[4291962336]
#60
Гость
Какой кошмар. Откуда только такое в «детстве» может произойти?? Если только развратил кто-то. Нормальные дети играют в дочки-матери, догонялки, в животных и другие игры.
Я тоже не поняла, как это кто то занимался сексом в детстве
Гость
[3583004149]
#61
Гость
Прогресс растёт, но вместе с этим придумали специальные «детские режимы» на планшетах, чтобы ребёнок не дай бог ничего лишнего не увидел. Кстати благодаря этому стало легче контролировать, что он смотрит. А на счёт повышенного интереса к сексу - ну как бы да, если чел регулярно залипает на п*рно, где смотрит видео по типу «сестра дала брату», то не стоит удивляться, что он потом полезет к сестре приставать. А бесхарактерные родители будут закрывать на это глаза, тем самым поощряя моральное разложение сыночка.
Ну так я говорю: установите хоть сотню специальных режимов, а ваш ребенок пойдёт в школу, сядет рядом с одноклассником, у которого планшет без ограничений — и посмотрит там. Просто вы об этом знать не будете, поэтому у вас и иллюзии о «невинности» вашего дитяти. Я тащу раз слышала родительское «моя детка не могла так себя вести!….», хотя вся школа знает, что ее «детка» уже курит и пьет напропалую.
Мне тоже. Знаю, что девчонки-подружки целуются иногда, но мне это было бы противно.
И мне противно. А вот красивого парня я бы поцеловала
Гость
[4291962336]
#63
Гость
А у меня к ним было отношение как к неведомым орангутангам без воспитания. Не назвала бы это симпатией какой-то.
Я считала их орангутангами, но они все равно мне нравились
Гость
[2725445705]
#64
Гость
Я считала их орангутангами, но они все равно мне нравились
интересно, а что тогда сподвигло создать такую тему? кого когда "перемкнуло"? за себя расскажу что меня года в 3-4. во дворе стала играть с братьями, мальчишками постарше, папой в игру в мяч. как же понравилось и как ловко у меня получалось, допоздна не хотела уходить. вот ровно с того момента перестала хотеть быть девочкой. как отрезало. далее пыталась искать рамки, прогибать их. но выяснила что система и общественный контроль сильнее. просто затаилась и плыла по течению. и секс, даже какие-то первоначальные опыты тут совершенно ни при чем, об отношениях между м и ж узнала в начальн школе, об однополых вообще не знала, есть ли такое в природе, думала только меня влечет)-только ближе к старшей школе. появилась инфа, но и то про мужчин , с собой не связывала)
Ну так я говорю: установите хоть сотню специальных режимов, а ваш ребенок пойдёт в школу, сядет рядом с одноклассником, у которого планшет без ограничений — и посмотрит там. Просто вы об этом знать не будете, поэтому у вас и иллюзии о «невинности» вашего дитяти. Я тащу раз слышала родительское «моя детка не могла так себя вести!….», хотя вся школа знает, что ее «детка» уже курит и пьет напропалую.
Вы правы! Но согласитесь, что от родителей многое зависит. От школы, конечно, тоже. Районная школа и частная школа, или хорошая московская, например, гимназия разные вещи.
Гость
[2725445705]
#66
Света
Вы правы! Но согласитесь, что от родителей многое зависит. От школы, конечно, тоже. Районная школа и частная школа, или хорошая московская, например, гимназия разные вещи.
ой, нет. в московской хорошей больше шансов стать хорошо проинформированным. в нашей "гимназии" престижной(ребенка) учителя писали безграмотно, некоторые матом могли послать. это миф об идеальных школах. редко, как исключение из правил.
ой, нет. в московской хорошей больше шансов стать хорошо проинформированным. в нашей "гимназии" престижной(ребенка) учителя писали безграмотно, некоторые матом могли послать. это миф об идеальных школах. редко, как исключение из правил.
Понятно, ну мне, возможно, повезло. Родители в 5 классе отдали в одну из 10 лучших московских гимназий. Просто информированность сама по себе была, конечно, но в моем классе все были детьми довольно интеллигентных родителей. Пробовать пить и курить, конечно, пробовала, как и все, но в какой-то асоциальный образ жизни это не вылилось. И то это было эпизодически. Про секс знала лет с 7, конечно, но родители были довольно строгие, поэтому о мальчиках так не думала. Зато поддерживали образование, нанимали репетиторов, водили на кружки. В школе загруженность была большая, вплоть до позднего вечера-ночи часто уроки делала.
Гость
[2725445705]
#68
Света
Понятно, ну мне, возможно, повезло. Родители в 5 классе отдали в одну из 10 лучших московских гимназий. Просто информированность сама по себе была, конечно, но в моем классе все были детьми довольно интеллигентных родителей. Пробовать пить и курить, конечно, пробовала, как и все, но в какой-то асоциальный образ жизни это не вылилось. И то это было эпизодически. Про секс знала лет с 7, конечно, но родители были довольно строгие, поэтому о мальчиках так не думала. Зато поддерживали образование, нанимали репетиторов, водили на кружки. В школе загруженность была большая, вплоть до позднего вечера-ночи часто уроки делала.
в центре москвы, возможно, которые со своей историей. но и то сам по себе центр не гарантирует. в спальных районах- тут уж как придется. когда я училась, гимназий еще не было, были языковые, или с каким-либо уклоном.
Тыква
[2945868869]
#69
Влюблялась только в мальчиков, с садика. Но женское тело меня возбуждает тоже, но я не влюблялась в женщин.
Гость
[2344440234]
#70
я так и не поняла, что натуралка
Гость
[2138536910]
#71
Всегда. Что тут понимать? Нравятся и интересуют мальчики. В детсаду нравился один мальчик, потом в 1 классе другой, ну и так далее. С девушками только дружу, никак не интересно их тело, взаимодействие с ним. Я нормально отношусь к нетрадиционным людям, но себя вообще не могу представить с девушкой, для меня это очень скучно, не от чего возбуждаться.
Хотя рассматривать красивых женщин люблю, легко могу признать чужую красоту, даже сделать комплимент. Красивое лицо и тело - это как произведение искусства, тут без сексуальной составляющей любуешься. Оно и не всегда вызывает желание, даже мужское - тот же Ален Делон красив как бог, но это вообще не мой типаж, абсолютно не привлекает. Им только любоваться.
Вы правы! Но согласитесь, что от родителей многое зависит. От школы, конечно, тоже. Районная школа и частная школа, или хорошая московская, например, гимназия разные вещи.
А как вы поймёте, какая школа хорошая, а какая нет? Гимназия, лицей — это всё просто красивая вывеска. Училась в гимназии. Гимназия выражалась только в том, что с родителей денег больше брали, а так обычная школа, только чуть почище, чем районная.
Гостья
[2723916049]
#74
В детстве я думала что мальчишки страшные неряшливые и вонючие, думала как хорошо что я девочка. Первый раз испытала интерес к мальчику в переходный возраст лет 12ти.
Красотка
[3437747722]
#75
Всегда знала.
Настя
[2991979022]
#76
Понимала что папин друг дядя Андрюша ,красивый) темненький,добрый ..
Сейчас в шоке ,понимаю,что он армянин))))))вот как это у детей хз)))))
А у друзей маленькая дочка 10лет,сказала,что от из тоже друга семьи (вкусно пахнет)там быку 30лет👀
В детском саду. У меня уже с ясельной группы были "женихи" :)
С девочками я всегда дружила, они подружки, сестрёнки... но мальчики - это другой интерес. Мальчики мне нравились, всегда . И когда стала взрослой и стала уже встречаться с парнями, узнала, что такое возбуждение и половое влечение - и оно у меня только к парням. На красивую женщину я смотрю как на картину, отмечая что она красивая и всё. Могу поцеловаться при встрече с близкой подругой в губы, но это не вызывает каких-то эмоциональных всплесков, всё равно что в щеку чмокнуть... А вот мужчины - совсем другое дело, мужчины это секс. С мужчиной даже объятия другие, не говоря уже про более близкие прикосновения.
Мне еще нравился тоже в садике мальчик Паша .но это был краш ..недосягаемый объект обажания и в школе .. Потом двое таких коротких отношений в юные годы . И потом благо связалась с нормальным,который уважает все покупает ,любит ,руки целует,в обществе его уважают и боятся ,и меня автоматом ..
И сейчас яровом я минора психикой самооценкой была ..и сейчас .. А вспоминаю кринжей и противно ..чел ничего не сделал ,а я любила)))это минус родителям ..ребенок недолюблен и ищет теплоту в просто ком то красивом ,которому тоже насррать
Гость
[2725445705]
#78
о, вспомнила! лет с 2-х мне нравились мужчины с усами. поэтому многие советские исполнители были "мои". просто замирала перед экраном) но на дальнейшие события это, увы, не повлияло. ну только мб в том, что муж тоже имел усы)
А как вы поймёте, какая школа хорошая, а какая нет? Гимназия, лицей — это всё просто красивая вывеска. Училась в гимназии. Гимназия выражалась только в том, что с родителей денег больше брали, а так обычная школа, только чуть почище, чем районная.
По рекомендациям личным людей, рейтингам. Поступлению выпускников в вузы (такая статистика есть, кто куда поступил). Педагогам. Сейчас может ситуация изменилась, но когда я училась, то рейтинг лучших школ Москвы был вполне реальным.
Гость
[3556142004]
#80
Гость
о, вспомнила! лет с 2-х мне нравились мужчины с усами. поэтому многие советские исполнители были "мои". просто замирала перед экраном) но на дальнейшие события это, увы, не повлияло. ну только мб в том, что муж тоже имел усы)
мне кстати тоже мужчины с усами нравились, казались добрыми. пока пьяный дядька с усами у меня мороженое не отнял(
Гость
[3583004149]
#81
Света
По рекомендациям личным людей, рейтингам. Поступлению выпускников в вузы (такая статистика есть, кто куда поступил). Педагогам. Сейчас может ситуация изменилась, но когда я училась, то рейтинг лучших школ Москвы был вполне реальным.
А ребенок- о потянет лучшую школу? Тоже ведь вопрос. Вы его туда определите — а ему тяжело будет. Возможно, он у вас простой мальчик (девочка) и не хочет брать никаких особых высот. Хочет обычную жизнь, обычную зарплату.
А ребенок- о потянет лучшую школу? Тоже ведь вопрос. Вы его туда определите — а ему тяжело будет. Возможно, он у вас простой мальчик (девочка) и не хочет брать никаких особых высот. Хочет обычную жизнь, обычную зарплату.
Тоже, конечно. Но я имею ввиду, если тянет. Если нет, то выбор проще.