Почему ими обычно становятся безотцовщины?

Им любви отца не хватило в детстве наверно. Меня папа любил, все мне покупал, везде с собой брал. Я знаю, что такое мужская любовь, забота и участие. Поэтому никакими деньгами мое возможное унижение не компенсировать.

Да, мне не хватало любви и в 17 я уже была в постели с 36 летним..

Мужского воспитания не хватало. Именно заложенных моральных императивов. Женщина воспитать нормального человека не может, для этого нужен мужчина, а его, как раз, и не было.

И как ты ее будешь воспитывать? Ремнем бить? Так она еще быстрее на трассу убежит, лишь бы от тебя подальше. Почитай ответы выше. Девушкам не хватало любви и подарков от папы, а не жесткого воспитания. Или ты думаешь, что если скажешь дочке, что проституцией заниматься нельзя, то она тебя послушает? Это не так работает. Проститутки из полных семей тому подтверждение

Я ведь не зря написал, что не хватает привитых моральных императивов. А они прививаются в детстве. И не жестоким воспитанием, а личным ежедневным примером. А бить ремнём проститутку смысла нет. Она уже проститутка, и это навсегда, *** бывшими не бывают. И раз уж она стала проституткой, то она уже не девушка. Она давным-давно женщина.

По моему проститутками чаще становятся дочки алкоголиков/арбузеров из вполне полных семей. Бывает их еще и родной папа(а не отчим) потрахивал.

А Вы посмотрите на это с другой стороны . Почему люди торгуют своим телом ? Тело - храм души . Исходя из этого ,проблема с душой у людей. Различные психотравмы . Изнасилования ,унижения ,побои и прочее . Да,роль отца в жизни женщины огромна и это нельзя упускать из виду . Но,проблема гораздо глобальнее ,чем просто отсутствие отца . Нет отца и мать не способна дать любовь . Нет отца и никто не способен дать защиту и можно продолжать долго об этом писать . Но,самое главное это душевная боль ,которую человек хочет вытиснить через тело .

Денег им не хватало, одежды, налички, украшений, знакомоц папик кв купил, причем очень быстро почти сразу

Феминистки только о плохом могут думать и негатив писать.
Автор нормальную тему сделал, актуальную.
Зачем свои фем.фантазии тут писать?

Чаще мамо сутенирует или под ебаришку подкладывает.

Нет, автор. Дело в другом. Это самый простой путь. Монетизировать себя и свое тело. Для этого не нужно почти никаких усилий.
И да. Девочки в семьях без отцов именно такое и видят, как мамы водят к себе дяденек и внезапно у них появляются деньги.
Дети запоминают, что мужчины взаимозаменяемы и все на что они способны, это давать деньги.

И тут многие мне скажут! А вот у моей высшее образование! Мы познакомились в университете! Она умная!
Всё верно. Она ради этого и приехала, чтобы за время учебы найти тебя, доверчивого дурачка и выйти за тебя замуж чтобы не возвращаться в свою деревню после выпуска. У неё высшее образование? А сколько времени она работала по специальности? Ни одного дня? Ойбожечкиакактакполучилосьапочему?

Чушь собачья, у меня муж насмотрелся на этих фей и в 90-х, и в начале нулевых, они их пачками на улицах ловили по долгу службы. У большинства полные семьи, отец, мать, большинство приезжие из других городов и деревень. И большинство из откровенно маргинальных семей. Исключения бывают, но крайне редко. В целом, это мать одна тянущая всю семью, отец лежащий сутками с бухлом на диване и глухая деревня.

Причины:
1. Девочка выросла в семье алкоголиков и наркоманов. Пришлось так выживать и кормиться.
2. Сбежала из семьи, от отчима. Или ее из дома выгнали. Тоже пришлось выживать на улице и кормиться.
3. Долги.
4. Подруга втянула. Рассказала о красивой жизни.
5. Попала под сутенеров и не выберешься (криминал).
6. Обманом втянули или похитили. В 90-х это было очень распространено. Девочки оказывались в Турции в др. странах.
7. Нужны деньги близким. Например. на операцию маме.
8. Просто, "призвание" + "легкие" деньги. и не видят другого достойного заработка.
9. Нет работы. Не помню поселок, но там многие становились проститут-ми и ездили с дальнобойщиками. Работы там не было.

Вам видней.

Очень влияет как мне кажется, помимо всего остального, влияет отсутствие нормальных гармоничных отношений между матерью и отцом. Дочь смотрит на мать. У той естественно в большинстве случаев случаются мужчины раз нет мужа. Девочка впитывает поведение матери. Пример берет подсознательно. Где то слышал что женщина не находящаяся под опекой(заботой) мужчины уходит в блуд.

Как ты будешь эти императивы прививать? Интересно послушать твои фантазии

Нет. Туда обычно за деньгами идут и роскошью, а не чтобы вытеснить боль. Проституцией боль не вытеснишь. И далеко не всех проституток в детстве насиловали

Такого вообще не бывает, не выдумывайте

Если мама к себе водит дядек и у нее появляются деньги, то мама сама проститутка, а мы обсуждаем семьи, где мама не проститутка, просто без мужа. После смерти мужа или развода многие женщины перестают с мужчинами общаться. и никаких дядь не водят в дом

Да, нет, просто денег нет или мало, если не полная семья. Отличный пример Бесприданница Островского. Отец семейства Огудаловых умер, ну и печальная участь ждала всех его дочерей. И даже Алиса Френдлих ничего не смогла сделать.

Ты свои выдумки тут пишешь. У тебя все одинокие женщины проститутки, а дочки их в вузах только мужей ищут. Жаль, что это не соответствует реальности и твой комменатрий бесполезен

Я это не сама придумала, а прочитала в статье проститутки. Они говорит, что почти все ее коллеги это безотцовщины. Проституток из полных семей я тоже знаю. Но она говорит, что таких мало

За деньгами и роскошью выходят замуж и идут на работу. А в проститутки идут от безысходности (мнимой тоже).

Еббаттся человек хочет. Причем с бабой, а не с рукой, что ж поделать.

Где ты это все слышал? Голоса в голове сказали?

Выйти замуж сложно, а проституткой стать легко. И эскортницам платят больше, чем на нормальной работе

Опять же- Ваш выбор. Я не знаю тех, кто шел за этим в проститутки.

Я безотцовщина. Отца не знаю совсем. Единственный ребенок в семье. Мама была и замужем дважды, и в разводе встречалась с многими мужчинами до старости. Сейчас мне 40+. У меня второй брак, уже достаточно длительный, дети. Одна не жила никогда, вообще. Только закончился один брак, через пару недель познакомилась со вторым мужем.
По теме: презираю любовниц и лиц с пониженной социальной ответственностью. Осуждаю! Сама верна мужу. Ничего никогда от мужей не имела, ни содержания, ни ценных подарков. С возрастом стала жалеть о том, что никогда не жила по расчету, никогда не делала ставку на свою молодость или былую привлекательность. Сейчас я бы прожила свою жизнь по-другому, не как blядь, но без ставок на любовь.

Какие то психологи расказывали на какой то лекции. Давно было уже не помню где и кто.

На заборе тоже много что написано, зачитаешься. А на ютубе каждая первая такая проститня рассказывает как она миллионы на своих от соса х загребает. Всему верить будете? Я говорю о реальной криминальной статистике, а не о том, что какая-то лядь придумала и на заборе написала.

Воот еще один бред, всему верить что они говорят - это ума не иметь, простите. Копейки они зарабатывают, и эти копейки по максимуму вкладывают в то, чтобы сохранить товарный вид, даже в ущерб еде, о сбережениях вообще молчу, их там нет у 100%.

Да все уже разжевано миллиард раз, зачем мать и зачем отец, мать дает заботу и любовь, отец воспитание!!! и не дает матери сделать гиперопеку, книжек написана тьма тьмущая на эти темы, там все разжевано. Поэтому в большинстве случаев если девочка выросла одна она становится легкодоступной, если мальчик становится тряпкой. Очень часто подобные люди инфантильны и имею проблемы психологического хар-ра.

А причём здесь фантазии? Любые моральные императивы прививает детям мужчина. Женщина может только заботиться о ребёнке, воспитывать она не умеет, воспитывает всегда мужчина. Так что если ребёнок растёт без отца, он и воспитания не получает. И моральных императивов у него нет. Поэтому и в эскорт девочки из семей ЭрЭсПэ идут легко и непринуждённо, раз это лёгкий путь заработка, а что аморально - да и хрен с ним, моральные нормы ведь не привиты.

Еще одна фигня, большинство жертв гиперопеки из полных семей. У одиночек просто нет сил и времени чрезмерно опекать своих детей.

В России 90% своих детей не восспитывают даже в браке, менталитет тут такой. Так, что и это чушь. Восспитанием в любом случае, занимается мать.

Извините, но наоборот, то, что мать может нормально воспитать ребёнка - вот это чушь. Попробуйте разобрать этимологию слова "убл@док". Сейчас убл@дком называют беспринципного аморального человека, способного на любую подлость. Но изначально это был нейтральный термин, означавший человека, рождённого не в браке. И, соответственно, воспитываемого одной матерью, без участия мужчины. Но люди на протяжении столетий наблюдали за тем, как себя ведут убл@дки. И вот сначала о подлых и аморальных людях начали говорить, что он себя ведёт, как убл@док, а потом это стало оскорблением. Да возьмите любую сказку, где есть ребёнок, воспитанный матерью. Обычно это конченная тварь. Золушку почитайте. Фильм "Морозко" посмотрите. Это навскидку, других сказок масса. Да, Марфушенька-душенька выглядит гротескно, но у людей этот образ отторжения не вызывает, все прекрасно понимают, что такое возможно.
А о воспитании в России, это Вы зря. Ребёнка не нужно специально муштровать, не нужно избивать. Он должен видеть перед собой пример мужчины. Мужских поступков. Мужских принципов. В семье с родным отцом он это видит. Да и общение с отцом - это не мамины сопли с сахаром о том, как кто к кому относится в школе, да какая кофточка к каким брючкам подходит. Отец может раз в неделю объяснить о конкретной ситуации, что достойно, а что нет, что порядочно, а что нет, что честно, а что нет. И этого достаточно.

Бред мудэшника.

А на счет золушки ее вот как раз отец восспитывал, а точнее как и в Морозко, он на нее одно место клал. Поэтому сами думайте, что пишете, не восспитывают мужики детей даже в сказках, если в есть мать будет восспитывать мать. Если матери нет только отец - ребенок будет как сорняк рости. Если полная семья - снова мать восспитывает, отец тут роли не играет.

Сам понял, что написал? Вот и почитай для начала Золушку, посмотри Морозко. Что Золушка, что Настенька при живых отцах и без матери в родном доме как сироты жили, никто их не воспитывал. Настеньку отец вообще по приказу мачехи убивать повез, еще в древние времена люди знали, что плевать отцам на детей, все воспитание и забота идут от матери. Золушка так же, девушка на выданье, отец с ней позволял как с служанкой обращаться, вместо того чтобы о будущем дочери заботится, в результате ее крестная на бал в люди вывела и благодаря ей она в жизни пристроена оказалась. Да любую сказку возьми - воспитание, это мать, отец в жизни ребенка участия не принимает. Белоснежка вон тоже сиротой осталась при живом отце, и он так же на нее плевал, в результате жила в доме с кучей мужиков, пока папаша свою пассию обхаживал.
Да без всяких сказок в Истории оно все так же, есть мать - будет воспитание. Нет матери - считай никому не нужная сирота растет.

Подписываюсь под каждым словом, так оно и есть.

То-то Марфушенька-душенька в Морозко такая замечательная выросла. Материнское воспитание во всей красе. Именно такая, какой может воспитать баба без участия отца. Да и в Золушке сёстры, которых мачеха воспитала, удались на славу. Тоже баба вырастила. А там, где ребёнок рос с мужчиной, получается вполне норм, даже если мужчина такой рохля, как отец в Морозко, которого баба затиранила до потери самоуважения.

Кстати, замечательные примеры, как мачехи относятся к детям мужчины. Нам пытаются внушить, что "чужих детей не бывает". А народ всё подмечает. И то, какими дети вырастают без мужского воспитания, и как женщины к чужим детям относятся.

Вот представляете, как раз Марфушенька-Душенька воспитанная матерью, в реале выросла замечательным человеком, хотя бы не врет и за глаза людей грязью не поливает, улыбаясь при этом им же в глаза. А вот восспитанная отцом Настенька делает это постоянно. Думаете врать - это хорошая черта? Не смешите, вранье - один из признаков аморальной личности. Идем далее, Марфушенька живет под присмотром мамы, она здоровая, психически стабильная и открытая девушка, к тому же не шляется где попало. А как ведет себя Настенька? С одним мужиком по лесу шатается, другому глазки строит, мораль во всей красе. Для средневековья - это вообще поведение шл ю хи. А отец где? А он снова на дочь свой орган положил, ходит с каким-то самовлюбеным индюком, который ей не жених и не муж ни разу, но пофиг. Очень показательная и реалистичная сказка, на самом деле.
И в Золушке та же картина, во многом, за дочерьми мачехи, мачеха следит, они у нее ночами непонятно где без ее присмотра не шляются. В свет их выводит, женихов их им ищет. А Золушка? Шатается одна ночами и ищет се6е женихов сама, и да, у нее та же черта характера, что и у Настеньке, она постоянно всем врет. Вот оно отцовское восспитание во всей красе.

Знаете, есть золотое правило, к человеку относятся так, как он позволяет, чтобы к нему относились, либо его родители это позволяют. Мачеха - это не родитель, родитель живой отец, и что он делает в обоих сказках? Орган на дочку кладет. Не надо здесь пытаться перекинуть ответственность и переобуться на ходу. Вы тут говорили, что отец должен воспитывать детей, вот у обеих героинь был живой отец, где же его воспитание? В обоих случаях нигде, скинули дочек на мачеху и плевать как к ним относятся вообще. Это и есть реальное мужское "воспитание", а не то, что там мудэ в своих фантазиях выдумывают.