Свадьба, брак. Задаёт вопрос, зачем тебе это нужно
Встречаемся с парней уже 1,5 года, живем вместе. Я хочу уже зарегистрировать брак, но парень не хочет. Задаёт вопрос, зачем тебе это нужно? Что тебе этот брак даст? Что делать? И какие аргументы привести?
Это у папуасов живут в одной хижине - семья. А в правовом государстве статус семьи подтверждается документально. Хотите вы того или нет, но семья - это не мужик с улицы, а взаимная ответственность и обязательства. Вас не смущает, что остальные статусы подтверждаются документально? Рождение ребёнка - свидетельство. Окончание школы - аттестат. Окончание ВУЗа - диплом. Трудоустройство - договор/трудовая книжка. Пенсия - удостоверение. Смерть - свидетельство.
+++
Гостья_А
[4124720116]
#102
Лорик
Улыбнуло. Но опять не понятно без ЗАГСа любимыми быть нельзя? Вот два старика, да какая разница были они в ЗАГСе или нет. Живут и живут себе. Не, дамочка, это все лирика, а реальность в деньгах. Да и с чего бы мужику зарабатывать только? Накой ему паразитка?
И порядочной женщине не нужен паразит безответственный.
Гость
[1641906365]
#103
Гостья_А
В том и фишка, что женщина и так о нём заботится в сожительстве.
Но со временем женщина прозревает и хочет каких-то гарантий, вот даже автор уже об свадьбе стала думать, а ее мужику итак норм.
Гость
[803947884]
#104
Гость
А в браке конечно не пользуются друг другом,ага,охотно верю в эту дичь...
Брак - как раз способ быть честными друг с другом, а не пользоваться.
Гостья_А
[4124720116]
#105
Лорик
А при чем тут серьезность? Не идущий в брак как раз более серьезный ибо понимает какие наступают последствия. А вот тот который головой не думает а бежит в ЗАГС, а потом плачется, вот тут серьезности ноль.
И такому обязательно попадётся женщина, которая предложит купить квартиру, сразу оформив её в равных долях. А на каждое вложение своих денег будет чеки хранить. 😜
Гость
[803947884]
#106
Гость
И причем тут брак и сожительство? Каким образом сожительство это эксплуатация? Эксплуатация кого и как? А брак с какого перепуга вдруг стал взаимовыгодным?
Сожительство - это эксплуатация того, кому эти отношения нужнее. Поэтому он(а) это сожительство и терпит, надеясь и веря, что однажды оно перейдет в брак.
Гостья_А
[4124720116]
#107
Лорик
Так и есть. Любовь и ЗАГС не зависят друг от друга. ЗАГС лишь возможность потерпеть ФИНАНСОВЫЕ убытки. К чувствам ЗАГС не при чем.
И подсчёт возможных убытков это тоже не про любовь. Совсем.
Это у папуасов живут в одной хижине - семья. А в правовом государстве статус семьи подтверждается документально. Хотите вы того или нет, но семья - это не мужик с улицы, а взаимная ответственность и обязательства. Вас не смущает, что остальные статусы подтверждаются документально? Рождение ребёнка - свидетельство. Окончание школы - аттестат. Окончание ВУЗа - диплом. Трудоустройство - договор/трудовая книжка. Пенсия - удостоверение. Смерть - свидетельство.
Да. Только слово пропущено. Статус именно правовой. Семьи статус правовой, о чем я и пишу, регулирует ЗАГС лишь имущественные отношения. А у мужчины нет неурегулированных имущественных вопросов. Зачем ему брак?
Гость
[853245797]
#109
Только если ты была девственницей для него, тогда он женится. Это огромный аргумент. Иначе, даже не пытайся. Пустое.
Лорик
[1176055546]
#110
Гостья_А
Добрачное имущество не является совместно нажитым. Ну сколько раз говорить? Добрачная квартира делится только в одном случае - если в браке был сделан капитальный (!!!) ремонт этой квартиры за общие деньги.
Только оно продается и приобретается общее и не факт что потом что то докажешь.
Гостья_А
[4124720116]
#111
Женщин любить нельзя.
Любить должна женщина. И не требовать того, чего мужчина явно не хочет. Так он поймет, что его не любят.
Нет. Любить должен мужчина, потому что именно мужчины полигамны (по их же словам). Если мужчина сильно любит, он не станет бегать налево, а потащит женщину в ЗАГС.
Тогда и про мужиков можно сказать: хотят иметь под боком халявный секс, халявную уборщицу, повара, прачку, и чтоб никакой ответственности. И да! Чтоб свою зарплату тратить на ипотеку, питаться на зарплату сожительницы, а квартиру записать на себя и сожительницу выпнуть. Не менее хитрый ход, правда?
Ну хоть откровенно и на том спасибо. ЗАГС для ограбления мужчины. А по поводу кекса и прочих прачек то оставьте это для иной аудитории.
Лорик
[1176055546]
#113
Гостья_А
В том и фишка, что женщина и так о нём заботится в сожительстве.
А он о ней заботится. Все рады. ЗАГС не нужен.
Гостья_А
[4124720116]
#114
Лорик
Ответственный? Она не дееспособна? А вот заботится конечно надо друг о друге. Только ЗАГС этому не мешает и не помогает. Он как 5 колесо в телеге. Брак ставит мужчину в невыгодное положение. Ещё лет 10 назад идти в ЗАГС для мужчин считалось нормой. Теперь все больше мужчин стали понимать обман. Просвещенных мд мужчин уже очень много и скоро ЗАГСы можно будет закрывать. Одновременно мужчины как правило не имеют ничего против церковного брака. Вот тут и любовь и свадьба и венчание и прочее, но без ЗАГСа.
А сожительство унижает женщину.
Лорик
[1176055546]
#115
Гость
Да, церковный брак - достойная альтернатива (имхо). Если бы парень автора звал ее венчаться (вместо ЗАГСа), это была бы принципиально другая ситуация.
Согласись, как звать в церковь ту которой пофиг с кем лишь бы взамуж??? Она его не любит и никого не любит.
Лорик
[1176055546]
#116
Гость
Но со временем женщина прозревает и хочет каких-то гарантий, вот даже автор уже об свадьбе стала думать, а ее мужику итак норм.
А по русски можно? Что такое гарантии? Пишите честно. Ополовинить имущество и ресурсы мужа и выставить его на алименты. Вот что скрывается по термином гарантии.
Лорик
[1176055546]
#117
Гостья_А
Нет. Любить должен мужчина, потому что именно мужчины полигамны (по их же словам). Если мужчина сильно любит, он не станет бегать налево, а потащит женщину в ЗАГС.
Как связаны любовь и брак? Брак бывает без любви и наоборот. Не путайте
Гостья_А
[4124720116]
#118
Гость
Но со временем женщина прозревает и хочет каких-то гарантий, вот даже автор уже об свадьбе стала думать, а ее мужику итак норм.
Не со временем, а сразу. Большинство женщин изначально ищут будущего мужа и хотят замуж. Поэтому и называют сожительство гражданским браком, хотя оно браком не является. Зато звучит гораздо солиднее, чем сожительство.
Гостья_А
[4124720116]
#119
Лорик
Да. Только слово пропущено. Статус именно правовой. Семьи статус правовой, о чем я и пишу, регулирует ЗАГС лишь имущественные отношения. А у мужчины нет неурегулированных имущественных вопросов. Зачем ему брак?
А зачем женщине безответственного мужика обхаживать, который зaccaл её замуж брать, потому что не дорос и не доверяет?
Гостья_А
[4124720116]
#120
Лорик
Только оно продается и приобретается общее и не факт что потом что то докажешь.
И я так подозреваю, что кто-то заставляет продавать добрачные площади, да? Вот прямо в ЗАГСе подписывается обязательство продать своё и купить общее?
Гостья_А
[4124720116]
#121
Лорик
Ну хоть откровенно и на том спасибо. ЗАГС для ограбления мужчины. А по поводу кекса и прочих прачек то оставьте это для иной аудитории.
Какое ограбление? У Вас паранойя. К доктору бегом. А только потом к женщинам можно приближаться.
Гостья_А
[4124720116]
#122
Лорик
А он о ней заботится. Все рады. ЗАГС не нужен.
Не рады. Когда люди любят, они женятся. И точка. А всё остальное - это разговоры в пользу бедных.
Да. Только слово пропущено. Статус именно правовой. Семьи статус правовой, о чем я и пишу, регулирует ЗАГС лишь имущественные отношения. А у мужчины нет неурегулированных имущественных вопросов. Зачем ему брак?
Затем, что он хочет, чтобы его любимая женщина была юридически защищена.
Если он не любит, не заботится о ее самочувствии и спокойствии, то и брака нет, логично.
Гостья_А
[4124720116]
#124
Лорик
Как связаны любовь и брак? Брак бывает без любви и наоборот. Не путайте
Брак - это принятие в семью. Человек официально становится близким родственником. Особенно если жена берёт фамилию мужа или наоборот. Брак бывает без любви. Но любви без брака не бывает.
Гость
[803947884]
#125
Лорик
Согласись, как звать в церковь ту которой пофиг с кем лишь бы взамуж??? Она его не любит и никого не любит.
Если она его не любит, брак им обоим не нужен. Если ей пофиг с кем, лишь бы замуж, - то же самое.
Изначально мы обсуждали ситуацию, в которой два человека _как бы_ любят друг друга и хотят быть вместе.
Гость
[803947884]
#126
Лорик
А по русски можно? Что такое гарантии? Пишите честно. Ополовинить имущество и ресурсы мужа и выставить его на алименты. Вот что скрывается по термином гарантии.
Алименты - ничтожный процент от денег, которые оба родителя тратят на ребенка в браке. Для мужчины, которого только государство заставляет содержать своего ребенка, эта ситуация более чем выгодна.
При разводе "ополовинивается" имущество как мужа, так и жены. Не нужно рассматривать браки, в которых муж - олигарх, а жена - сирота из-под моста.
Брак - это принятие в семью. Человек официально становится близким родственником. Особенно если жена берёт фамилию мужа или наоборот. Брак бывает без любви. Но любви без брака не бывает.
А я думал бывает любовь без брака. Но в целом ты верно пишешь - официально становится. То есть гос-вом признается. Только зачем государство пускать в постель?
Лорик
[1176055546]
#128
Гостья_А
И я так подозреваю, что кто-то заставляет продавать добрачные площади, да? Вот прямо в ЗАГСе подписывается обязательство продать своё и купить общее?
Это потом делается. Аленя грабят и бегом следующего дурака искать.
Гость
[2931840827]
#129
Лорик
Все меньше. Лет 10 назад никто и не слышал термин мд, а сегодня все больше мужчин просвещается.
Смеются на всем этим мудэ,не более.
Лорик
[1176055546]
#130
Гостья_А
А зачем женщине безответственного мужика обхаживать, который зaccaл её замуж брать, потому что не дорос и не доверяет?
Потому что он умный. Как можно доверять той которая а ЗАГС тянет. А ЗАГС это кидалово ибо тетка будет цепляться за все до сего дотянется. Зачем нужна такая тетка которая даже не скрывает что хочет ограбить мужчину?
Гость
[2931840827]
#131
Гость
Да, церковный брак - достойная альтернатива (имхо). Если бы парень автора звал ее венчаться (вместо ЗАГСа), это была бы принципиально другая ситуация.
Не венчают без государственной регистрации.Кроме того,венчание-это для верующих людей,а верующие и загса не боятся.В случае автора это будет наэ//ба//лово и фикция.
Гость
[3535589389]
#132
Какие еще аргументы? У вас нет будущего. Ты ему как жена не нужна.
Гость
[2931840827]
#133
Лорик
А я думал бывает любовь без брака. Но в целом ты верно пишешь - официально становится. То есть гос-вом признается. Только зачем государство пускать в постель?
Затем,чтобы с случае летального исхода никто не пошел прочь с узелком труханов.
Гость
[1641906365]
#134
Лорик
А по русски можно? Что такое гарантии? Пишите честно. Ополовинить имущество и ресурсы мужа и выставить его на алименты. Вот что скрывается по термином гарантии.
А почему вы считаете, что все кругом разводятся? Есть же и те кто всю жизнь в браке живут, правда они серьезнее к выбору половины подходят. Уж точно не хватают человека, который им не подходит.
Гость
[1641906365]
#135
Гостья_А
Не со временем, а сразу. Большинство женщин изначально ищут будущего мужа и хотят замуж. Поэтому и называют сожительство гражданским браком, хотя оно браком не является. Зато звучит гораздо солиднее, чем сожительство.
Это да. Потому что стрёмно им в сожилках ходить. Я видела в жизни, когда мои знакомые говорили, что штамп не нужен, а потом своих стремных мужиков все равно на себе женили.
Гость
[504776357]
#136
Гостья_А
А зачем женщине безответственного мужика обхаживать, который зaccaл её замуж брать, потому что не дорос и не доверяет?
Да не в том дело, что не дорос. Просто он не любит ее, и как ты правильно сказала, не доверяет. Поэтому и чешет всю эту лабуду, мол, да нафиг нужен брак, нафиг этот штамп и т.д. Как встретит ту, на которой женится захочет, то такие вопросы задавать не будет, женится и все. А эта девушка для него всего лишь запасной аэродром. Такого парня нужно сразу бросать.
А зачем женщине безответственного мужика обхаживать, который зaccaл её замуж брать, потому что не дорос и не доверяет?
Вот-вот, если он боится сходить и подать в загс заявление, оплатить госпошлину, поставить подпись в документах и получить свидетельство о браке ( и я сейчас даже не пышной свадьбе, а просто чтоб пришли и расписались хотя бы) то и в других жизненных ситуациях зассыт и сбежит.
Гость
[1641906365]
#138
Лорик
А я думал бывает любовь без брака. Но в целом ты верно пишешь - официально становится. То есть гос-вом признается. Только зачем государство пускать в постель?
Как гос-во лезет в постель? 🤦
Гость
[299048197]
#139
Лорик
Короче никто ни одной причины выгоды для мужчины ЗАГСа так и не привел. С теткиной выгодой разобрались - оттяпать имущество мужа, посадить на алименты (до 3 лет и жилищные).
Ты какой то непробиваемый невменько. Какое оттяпать, если вместе покупали? С чего ты решил, что мужчина сам все покупает, а женщина только ногти красит? Так женись на нормальной женщине, а не на *** модели. Алименты. А ты считаешь, что детей можно заделать, а более ты им ничего не должен? С хуа ли? Короче, чтоб бабы зловредные тебя не обобрали, не женись никогда и не вступай с ними в половые связи. От греха подальше.
Гость
[803947884]
#140
Лорик
Потому что он умный. Как можно доверять той которая а ЗАГС тянет. А ЗАГС это кидалово ибо тетка будет цепляться за все до сего дотянется. Зачем нужна такая тетка которая даже не скрывает что хочет ограбить мужчину?
На самом деле все просто.
Если мужчина любит женщину - он делает ей предложение и женится. Если заботится о ней и ее чувствах - делает предложение и женится. Если не любит, не ценит и не хочет удержать - рассуждает про "штамп ничего не меняет" и "зачем пускать государство в постель".
Любой теоретик в духе "штамп не нужен" мгновенно забывает эти рассуждения, когда встречает женщину, с которой хочет прожить жизнь. Так что готовность мужчины жениться - способ понять, что ты для него значишь.
Гость
[3863326868]
#141
Тоже не понимаю, зачем вам брак, если вы уже живёте с парнем? Я понимаю если бы вы у вас были какие-то моральные принципы, жить и заниматься сексом только с мужем, рожать детей от мужа.
Гость
[2931840827]
#142
Гость
Как гос-во лезет в постель? 🤦
Никак не лезет.Только в воображении му-дэ.Но то скорбные на голову граждане.
Гость
[1641906365]
#143
Гость
Никак не лезет.Только в воображении му-дэ.Но то скорбные на голову граждане.
Тоже не понимаю, зачем вам брак, если вы уже живёте с парнем? Я понимаю если бы вы у вас были какие-то моральные принципы, жить и заниматься сексом только с мужем, рожать детей от мужа.
Так он и есть муж, просто зачем государство вплетать? Пусть живут семьей вместе и любят и рожают, при чем тут государство?
Если мужчина любит женщину - он делает ей предложение и женится. Если заботится о ней и ее чувствах - делает предложение и женится. Если не любит, не ценит и не хочет удержать - рассуждает про "штамп ничего не меняет" и "зачем пускать государство в постель".
Любой теоретик в духе "штамп не нужен" мгновенно забывает эти рассуждения, когда встречает женщину, с которой хочет прожить жизнь. Так что готовность мужчины жениться - способ понять, что ты для него значишь.
Но ведь мы разобрались, что брак в загсе это способ обмануть мужчину и ограбить его. Любовь то тут при чем? Наоборот, если женщина настаивает на ЗАГСе, то сразу ясно, что мужчину обманут и ополовинят имущество, и на алименты подсадят. Для мужчины ЗАГС - как признак кидалово, значит тут нет любви, тут есть только холодный расчет и обман.
Ты какой то непробиваемый невменько. Какое оттяпать, если вместе покупали? С чего ты решил, что мужчина сам все покупает, а женщина только ногти красит? Так женись на нормальной женщине, а не на *** модели. Алименты. А ты считаешь, что детей можно заделать, а более ты им ничего не должен? С хуа ли? Короче, чтоб бабы зловредные тебя не обобрали, не женись никогда и не вступай с ними в половые связи. От греха подальше.
Ага покупали вместе, а платил муж 😂 про алименты я имел ввиду алименты жилищные и алименты до 3 лет на тетку. А не алименты на ребзика. (это святое, ну только надо минималку получать по документам, ибо бывшая не достойна жить на деньги бывшего мужа. пусть они хоть алиментами, хоть как называются).
Да не в том дело, что не дорос. Просто он не любит ее, и как ты правильно сказала, не доверяет. Поэтому и чешет всю эту лабуду, мол, да нафиг нужен брак, нафиг этот штамп и т.д. Как встретит ту, на которой женится захочет, то такие вопросы задавать не будет, женится и все. А эта девушка для него всего лишь запасной аэродром. Такого парня нужно сразу бросать.
Почему запасной аэродром? У него, что 10 жизней? Он проживает свою жизнь с ней. Но общего имущества иметь не хочет, ибо 80-90% разводов и вуаля привет ополовиним и обезжирим аленя - мужика. Конечно при таком законодательстве мужчине брак не выгоден, и их все меньеш.
Понятно конечно, что мужики в ЗАГС идти не хотят вот и истерика у теток- "а как же ресурсы, имущество и деньги теперь отживать??? 😪"...
Гостья_А
[4124720116]
#149
Лорик
А я думал бывает любовь без брака. Но в целом ты верно пишешь - официально становится. То есть гос-вом признается. Только зачем государство пускать в постель?
Когда у пары рождаются дети, государство всё равно узнаёт, что Вася спит с Машей, поэтому у них родился Петя или Света. Это просто отговорки незрелых мальчиков. Если государству будет дело до того, кто с кем спит, оно и без регистрации браков это выяснит. И даже будет знать, сколько раз в месяц у пары секс и в каких позах. Только это никому не интересно.
Гость
[1400092152]
#150
Гость
Дичь, это ваше сраное сожительство, которое стало считаться нормой.
Это и есть норма Не норма - это давать пользоваться собой. Если вы в браке подай, принеси, приготовь, то это не норма