Женщины, правда ли это?

по эволюционной логике - да.
самку получает самый сильный самец

Да, правда.

ну а лично от себя как ?

правда.
мне важно, чтобы мужчина был лидером, сильным, волевым, не подчиненным.

Это про *** что ли? Тот, на котором доминируют😂

Какое страшное слово запикали - Се_ксу_альные_мень_шин_ства😭

в общем тряпка ни кому не нужен

это про агрессоров и не конфликтных мужчин с мягким характером.

В каких сферах - личных, деловых, соседских и...?

Не конфликтный мужчина не означает, что у него мягкий характер. А агрессор чаще всего слабый внутри человек.

и в личных и в деловых.

почему ? всё осознает. он же способен на саморефлексию.
и всё это уже ваши додумки. надо смотреть прямо как видят по природе и нам тут женщины уже написали что этот агрессор для них выглядит более привлекателен

Да реально животные.

я бы не стала лидера приравнивать к агрессору.

мы здесь в мире животных, что ли?
что значит доминирует?

женщины выбирают себе мужчину, который будет надежным, также как и мужчина. не так ли?

Не совсем агрессор
Для превосходства над другими в чем бы то ни было, если речь не о маргинальных движениях, нужен ум. Ум привлекает и мужская самоуверенность тоже. Но с мужчиной ладно, если спасует пару раз, а вот если другая женщина возьмет над ним верх, то все, кранты

Мы то ушли, а тебя не отличить.

Смотря что имеется в виду) если доминирующий = жестокий, идущий по головам, то нет

Не помню, чтобы они упоминали слово агрессор, а это меняет всю суть. Сдаётся мне, что вы слегка в костерок подкидываете.

Я не представляю, как это один доминирует над другим. Начальник над прдчинённым штоле? Сколько угодно знаю тупых начальников и подчинённых, которые умело манипулируют начальством. А если вы про пещерных людей - так это уже давно не актуально.

что же тогда подумали вы

я свой выбор уже сделала..остальные мне не интересны

доминирующий в бизнесе - это умный, проницательный, хорошо просчитывающий партию на несколько шагов вперед, хитрый, прекрасно себя контролирующий, волевой мужчина. при чем тут агрессор?

А если бы ушли далеко, то им бы больше нравились слабаки и лузеры?
По-твоему, цель эволюции - допуск к размножению слабых особей? Зачем?

Согласен с вами, некрасив.

Ну тогда по вашей логике все женщины должны спать с директорами, а подчиненные не имеют права на размножение.

Ну про образ бизнесмена на мерседеса втюханный модой нам понятен.
То что женщины хотят богатого это ж понятно. Вопрос не об этом.

Просто вы же вряд ли имели ввиду этого современного персонажа бизнесмена когда в своих словах касались эволюционной логики.

а в природе сильный самец не всегда тот - кто битву выиграл. Часто драка не происходит. Животные просто стоят друг на против друга, а потом слабый признает, что он слабый и уходит.

Потому я именно силу воли имела ввиду, а не кулаки, когда говорила рпо эволюцию.

Ну вот и у людей так же. На него один наехал, а он растерянно что то там сказал или вообще промолчал. И самка по природе своей выберет того 1-го и даже не важно будет справедливо он там наехал или нет. Ей важно в этой ситуации поведение. В этом заложена природа.
Я об этом сам думал, а вы тут мои слова просто подтвердили.

Агрессор-это психопат,абьюзер и тиран

И эти типажи почти всегда состоят в отношениях😝
А кто нюней пишет на форумах что мне 25-30 лет и выше и я девственник как быть ? 😅
Правда жизни

Не надо путать низкотестостероновых особей и гоп стоп, который вы альфачами кличете.

Сравнивать, вернее. Они оба отстой.

Всегда , дик зверь понимает чутьём зверинным кто слабее. А не дерутся они по оч.простой причине . В природе нет аптек и больниц , даже тот кто одержит победу получит травмы , а малейшая травма это голодная смерть . Также если сильные перебьют всех слабых то ситуация дойдет до инцеста , что в природе запрещается также

Не должны но к этому надо стремиться , и они стремятся . Подчиненные не то что имеют право , но и больше привелегий , но гденибудь там и ближе к вечеру под водочку и с таким же уровнем как они , а почему больше потому что , страна огромная , подчиненных должно быть больше и больше , для обеспечения небольшого количества избранных

Как не назови.
Вывод один: низкотестостерованные для женщины - антисекс
А альфач - секс

Вопрос наиглупейший . Вот перед тобой двое , доминирующий не даст даже слово вставить перед бабой , а смачно выражаясь вообще образно говоря морально опустит доминирующего , кторой не то что глаза поднять на бабу а вообще у которого будет лишь одно желание , провалиться сквозь в землю 🤦🏻‍♂️

Нет. Мне нравятся скромные, спокойные, воспитанные и интеллигентные мужчины
Как ученый или профессор какой-то
Это мой типаж. Но не бабуин какой-то

Это опять передача «в мире животных»? Как же достали темы про самцовую самцовость…

Вы меньшинство. И без обид, но наверное еще и ассексуалка

Так мы же тут не про большенство или меньшинство. А про вкусы
Насчет секса - это очень стереотипно считать что только борцы качки могут хорошо трахать. Это не так

Нет. Мы тут про большинство. Крошечный 1% со своими особенными вкусами в расчет не берем ибо исключение.

В теме не уточнялось этого. И я же тебя не заставляю меня в какую то статистику личную включать
Просто у всех разные вкусы. И это логично, что массам будут нравится мужчины из масс маркета

Я убедился что про разные вкусы это миф.
Большинство идет под единые установки.

Как и у мужжла - всем нравятся губастые телки с орехожопами.

Выборка слишком маленькая. Плюс тут очень много всяких провинциалок сидит средних лет
Конечно им нужен тот, кто будет бить и любить

Я предпочитаю человеческие особи а не зверей

да-да поэтому существует столько жанров порно от жирных до худых, и молодых и старых.))

Какая разница что вы ?
За всё решает ваша древняя половая система которая до сих пор работает по древним установками.
Вы можете щас писать ой всё не так. Ну будем честны вы же сами не выбираете на кого возбудится ? Это всё ваша древняя система выбирает возбуждатся на агрессора. Наукой всё уже давно описано