Вот почему женщин надо приглашать в ресторан и платить за них

пошла жара!!

Бред какой-то.

Вот это у тебя сильные галлюцинации. Это от чего тебя так, бедолага?

Крепко торкнуло Автора!

Сама такая

Заткнись.

А еще у женщин есть милые розовенькие писечки за что я их люблю, и даже готов приглашать в ресторан и платить.

Можно, я это буду цитировать?

У мужчин тоже розовые шишечки. Будешь платить за них ?

Ну женщина это товар, кусок мяса. Ты просто ее покупаешь этими действиями, не более

Да, я бы сводил в рестик какую нибудь топовую самочку, ваще не вопрос. Можно было выпить даже, потом на природу поехать, потом ко мне или к ней домой до утра продолжать. Или в ночной клуб сгонять.
Конфликт произошел, что тут заставляют конченный старух из деревни туда водить, нищеепок

Зачем мне вонючие волосатые мужики с их шишками, мне нужны те самые прекрасные, идеальные существа описанные в посте.

Мужчина и Женщина - два пола одного биологического вида, не нужно их делать, просто так уж сложилось что Мужчина умнее, сильнее, и т.д. короче говоря идеальный организм. Ну а Женщина годится просто в рестик ходить, ну и тарелки помыть, что тоже в какой-то мере важно для человечества.

В наш век женщина привыкла быть сильной - ну хорошо как скажете.
Современные женщины умнее успешнее талантливее, чем тупые ленивые мужики и могут много заработать - да я разве спорю?
Женщина сама может позвонить ресторан - я че, я только за.
То есть если мужчина поведет женщину а ресторан и накормит её за свой счёт - это значит он даст ей понять, что НЕ считает её сильной независимой успешной, т е это считай оскорбит женщину...
Да разве я могу себе это позволить!? Я не так воспитан!
Я наоборот дам почувствовать женщине себя успешной независимой талантливой - дам ей продемонстрировать свою финансовую независимость - поем за её счёт.
Значит запоминайте, женщины, когда пойдете со мной на свидание - на первое мне салат столичный, на второе суп из баранины, на третье шашлык из свиной шеи. Ну и не откажусь под это дело бахнуть коньячку или водочки 😊
Люблю вкусно покушать особенно на халяву🤠

Все так. Но в современном мире таких почти нет. И еще вот что. Такая женщина которую вы описали в рестаран не ходит. Она полностью отдается мужчине, и живет для него, но её мужчина обладает тем же набором качеств но присущих только мужчинам. Это отношения богов друг с другом. До такого уровня большинству людей как до луны. Большая часть современных людей живут животными инстинктами. К сожалению. Как мужчины, так и женщины. Разницы нет.

Ну не зовите в ресторан,кто вас просит.Иы можем и сами сходить,повеселиться,нарядиться.Никто в ногах не будет валяться,упрашивать.Мы все работаем,деньги у нас есть на что сходить и как провести время.И в путешествия также съездить сами.Мы не слабые женщины,мы сильные

Я столько не выпью

Ой, автор, это вы по адресу пришли. Вам сейчас в комментариях напихают и женской мудрости, и доброты, и красоты)

Мужжло рваное напихает.

В чем причина тряски?

Вы перегибаете палку в другую сторону. Сами пишите что это один и тот же вид. Организм один и тот же. Мужчины сильнее физически не потому что сам организм у них сильнее, а потому что это следствие половго деморфизма. То есть физиологическая особенность пола, данная ему в связи с возложенной на него функцией. Сильнее мужчины потому что на них природой возложена функция тяжелого труда, защиты семьи. Женщине такое мощное тело не нужно, функция на неё возложена иная. Каждый мужчина на половину своя мать. Каждая женщина на половину свой отец. Все эти гены постоянно перемешиваются. Еще раз. Организм один и тот же. Ни мужчина не умнее и не лучше женщины, ни женщина не умнее и не лучше мужчины. Это не возможно с точки зрения генов. Генофонд один. Различия продиктованы гормонами. Гормоны делают из организма или женщину или мужчину. Если вы проведете эксперимент и будете давить в девочке с рождения эстрогены и пускать в кровь тестостерон, то вырастет мальчик, ни чем не отличающийся от остальных внешним видом, но с женскими гениталиями. И наоборот. Мальчику давить тестостерон и давать эстроген. Уловите суть. Организм один и тот же. Не может мужчина быть умнее женщины а женщина умнее мужчины, это не возможно потому что гены одни и те же.

А как же накачанный самец высокий с большим длинным, красавец ? Хочешь посидеть на его шишке ?

Вам видимо уже напихали. Такая реакция на мужчин как у сабаки на кошку... ну надо же.

Сабаки, отвянь.

Попал в десяточку. Варитесь в своей ненависти дальше. Она вас потихоньку съест. Вам плохо не от мужчин, а от вашей ненависти.

А если не платишь, то сношаешь бесплатно получается?

Пок пок пок, рвань.

Водить в рестораны следует лишь привлекательных женщины, а таких по ощущениям процентов 5, не больше.

Так разве секс не взаимовыгодный процесс? А если женщины сношаются но им это не нужно, зачем они это делают?

Пока пока! Порвать меня нельзя, я не того полу! Чмоки чмоки!

Чтоб удовлетворить понравившегося мужика

И часто вы видите людей, стремящихся удовлетворять потребности других людей сами за это ничего не получая для себя взамен? И я не про деньги.

Почему это не получая? А как же психологическое удовлетворение?

Иди голову лечи.

За ручку водить?

Так и я о том же пишу. Секс это ведь процесс в котором получают оба. Почему кто то за него должен платить другой стороне деньги? Если происходит взаимный обмен, почему какая то сторона должна доплачивать другой чтобы этот обмен состоялся?

Потому что одна сторона получает во время секса больше, чем другая

Своей дочке советуй бесплатно давать первому предложившему, она же будет получать от этого не земное удовольствие.

Да ладно. И какая и почему? Объясните.

И доступных

А разве я говорю давать первому встречному? Спать надо по любви, и с любимым человеком. Лучше с мужем. Только почему он должен за это платить?

а зачем недоступные нужны? В чем их ценность?

Так и водят, только красивых.

А в чем тогда его любовь проявляется, если он не платит?

Об этом и речь. Кого не водят - значит недостойны и некрасивы.

А доступных в чем? В зппп?