Живу с мужчиной больше года,в отношениях 2,5,у меня есть ребенок от первого брака встретились с ним почти сразу когда рассталась с первым мужем,можно сказать помог мне пережить развод,когда только встретились говорил про будущее,что хочет еще ребенка (у него есть дочь от первого брака) в самые первые встречи,но я сама не сразу заметила что он со мной вообще на тему будущего не разговаривает никогда.Все усугубляется тем,что работа у него не постоянная,к постоянной вообще не стремится, в основном дома сидит,летом дача еще,подработки бывают. С ребенком-школьником помогает,может проследить, варит дома,что то еще по хозяйству делает.Но работать толком не работает. Ничего нового себе не покупает, переодически продукты первой необходимости может купить, иногда мясо, на коммуналку дает 1 к 3 часть от суммы.Я работаю,есть ипотека,квартира моя, полностью содержу себя и ребенка, его не содержу,ему ничего не надо,может поесть еду из продуктов что покупаю,но он варит,я на это закрываю глаза.Переодически учащаются случаи пива по вечерам. Гнать его наверно надо,толку как от тумбочки.Любит только меня,жалко еще времени. Как на него повлиять чтоб за голову взялся,так то мужик не плохой,была бы работа можно бы было говорить о совместном отдыхе, может о втором ребенке,ничего не понимаю и не разговаривает со мной.Что у него в голове
Хотите про себя расскажу, раз про себя не хотите) Вот мы с мужем не живем 2 года, он у нас уехал. При этом, у нас хорошие отношения, ребенок папу очень любит. Мы договаривались, что через полгода он устроится и перевезет семью. Прошло 2 года. Папа приезжает на каникулы) при этом, денег мне не дает вообще. На содержание ребенка в том числе. Сначала я входила в положение. Но мне тоже тяжело все тащить на себе. Я стала спрагивать - бабла давай, ребенлк ваще то твой тоже... он грворит - тяжело, работы нет, денег нет. Ну мне типв легко с работой, первоклассниклм, секциями и без бабушек и мужа. Класс. Еще ребенок жрать просит каждый день! Каррочи, я сейчас даже не говорю ему, что я покупаю ребенку, куда трачу деньги, что нужно. И виноватить мне его тоже неохота. Это бесполезно. Виноватят это когда что-то хотят еще. А я уже ничего не хочу от него. Жду, когда окончательно обида уляжется. Вот это вот все - про ответственность, которую современные мужики, которые еще вчера были прекрасными мужьями и отцами, вдруг решили больше не брать на себя. Только мужчины могут нести ответственность за семью, а потом перестать. Женщина не может, женщина тянет до конца. И женщина, в частности, я - права)
В этом, кстати, величайшая несправедливость:женщина после развода получает двойной бонус - и ребенка и алименты. А мужчина остаётся и без денег и без детей. Все вам, а вы ещё и жалуетесь.
Жена обеспечуна
[1100339672]
#62
Гоша
Так деловые женщины тоже получают такую плюшку в виде секса от домохозяина. Это реже бывает, так как во первых меньше деловых женщин, во вторых они менее озабочены, но все равно не такая уж редкость и тенденция идёт на увеличение. Два добытчика в семье, кстати, беда, автор не понимает.
Никакого пива домохозяины пить не могут. Они должны ходить в зал и оставаться привлекательной для обеспечуньи. Поэтому никакой он не домохозяин, а просто л0х страшный, который ей все уши проссал
Жена обеспечуна
[1100339672]
#63
Гоша
В этом, кстати, величайшая несправедливость:женщина после развода получает двойной бонус - и ребенка и алименты. А мужчина остаётся и без денег и без детей. Все вам, а вы ещё и жалуетесь.
В чем бонус алиментов, если они все уходят на содержание ребенка?? И не теряет отец детей. По закону может видеться спокойно с ними когда пожелает. Другой момент что мужжлу это не надо
Гость
[3804091741]
#64
Гоша
В этом, кстати, величайшая несправедливость:женщина после развода получает двойной бонус - и ребенка и алименты. А мужчина остаётся и без денег и без детей. Все вам, а вы ещё и жалуетесь.
Дык а где алименты то? Бабосы где, я спрашиваю)))) И кстати, я ребенка против отца не настраиваю и не буду. Я ж не дура) Пошла работать, кроме меня некому) всем плодотворного дня)
Гость
[1812997402]
#65
Гость
Автор чем-то недовольна, но перечислила тучу плюсов:
- с ребенком-школьником помогает, может проследить, - варит дома, - что то еще по хозяйству делает. - ничего нового себе не покупает, периодически продукты первой - необходимости может купить, иногда мясо.
А надо-то что? Автор ходит вокруг да около... При чём тут периодическая работа? Автор сама же пишет, что мужчину не содержит. Если денег достаточно, то какая разница, периодическая работа или постоянная? Но Авторке, как и любой женщине, удобно и выгодно виноватить мужчину... намеренно не уконкречивая, что ей надо. А если даже уконкретит, а мужчина выполнит, женщина отмажется от своих требований, будто их и не было...и сделает мужчину опять виноватым.
Допустим, мужчина думал-думал, гадал, чего же женщине от него надо... и чисто наугад - привёз ей целый самосвал денег, но так же, как и прежде, ничего себе не покупая, варя щи, делая "что-то по хозяйству" и т.д.... Автор осталась бы довольна? В том-то и дело, что - нет...и никогда не станет довольной... а увеличит свои придирки...выискивая и придумывая мужчине вину. И даже сейчас у женщин уже заготовлена виноватящая придирка насчёт самосвала денег....
Для этого была рассказана предыстория, про планы этого мужчины. Явно, что он зарабатывает минимум и даже не хватает (возможно, непонятно, по какой причине мужчина питается со слов автора ее продуктами) и общего ребенка уже не потянут, о котором он говорил. И она, видимо, не потянет совместный отдых на курорте, а ему и не надо. Мужчину устраивает отношения - женщина зарабатывает, он домохозяин, ее или не устраивает, или она не тянет. Разница в том, что мужчина на ее месте терпел бы, а она не хочет.
Гость
[3666452597]
#66
Вся проблема от твоей завышенной самооценки, автор. Сидишь ты такая престарелая респеха, мечтаешь о мужике бизнесмене который все вопросы порешает и все хотелки обеспечит. Читаешь кул стори в интернете, о том как толпы таких же респешек выходят замуж за обеспечунов...
Вот только забываешь одну вещь. Никто не пишет мемуары о том, как он зашел в магазин и купил НЕ выигрышный билет) банальная ошибка выжевшего, а в реальности твой идеал мужчины, который ты впитала - никогда не выберет такую как ты, а пойдет и заберет молодуху без детей
Гость
[1812997402]
#67
Гость
Откуда в монетократии другая сущность может взяться? Не оправдываю баб, но это надо понимать.
Не надо оправдывать баб, ибо мужчины ничем не отличаются. Они и к бабам клеятся, чтобы на проституток не тратится, а если она еще и обслуживать тебя будет - вообще шоколад. еще и экономия на прислуге.
Для этого была рассказана предыстория, про планы этого мужчины. Явно, что он зарабатывает минимум и даже не хватает (возможно, непонятно, по какой причине мужчина питается со слов автора ее продуктами) и общего ребенка уже не потянут, о котором он говорил. И она, видимо, не потянет совместный отдых на курорте, а ему и не надо. Мужчину устраивает отношения - женщина зарабатывает, он домохозяин, ее или не устраивает, или она не тянет. Разница в том, что мужчина на ее месте терпел бы, а она не хочет.
Чей ребёнок - тот и зарабатывает, все просто. Иначе *** это вообще надо, вписываться в жизнь с чужими прицепами)
Гость
[55173491]
#69
Гость
Не надо оправдывать баб, ибо мужчины ничем не отличаются. Они и к бабам клеятся, чтобы на проституток не тратится, а если она еще и обслуживать тебя будет - вообще шоколад. еще и экономия на прислуге.
Монетократия сносит соображалку вне зависимости от пола, это да. Но насколько же круто и добродетельно не поддаться её влиянию и сохранить настоящую человечность!
Гость
[55173491]
#70
Гость
Автор, Власти удобно и выгодно выстраивать правила и пропаганду, чтобы женщины разваливали отношения/брак. Иначе бы и подобных обсуждений не возникало. Все жили бы со своими первыми.
Проще. Власть ввела такие законы брачные, Семейный Кодекс, что женщинам просто выгодно разводиться стало. А нормы морали общественной после 90-х и нулевых подверглись такой эрозии, что не один десяток лет надо усиленно насаждать новые, чтобы привились и начали действовать.
Гость
[1812997402]
#72
Гость
Автор, Власти удобно и выгодно выстраивать правила и пропаганду, чтобы женщины разваливали отношения/брак. Иначе бы и подобных обсуждений не возникало. Все жили бы со своими первыми.
*** не несите, власти как раз выгодно семейные ценности, потому и идет пропаганда этого, многодетность, плюшки молодым семьям и пр. Даже до того дошли, что *** депутаты говорят, что девушкам учиться не нужно - сразу замуж и рожать.
В этом, кстати, величайшая несправедливость:женщина после развода получает двойной бонус - и ребенка и алименты. А мужчина остаётся и без денег и без детей. Все вам, а вы ещё и жалуетесь.
Несправедливость в том, что женщина может вынашивать и рожать ребенка. А что она после развода получает ребенка - это как раз справедливость = кто тратил здоровье, кто вынашивал и рожал - тому и приз. А алименты - это ребенку, это плата за факт того, что ваши гены не прекратятся на вас. Если не устраивает, у нас еще нет наказания за бездетность. Не зачинайте.
Гость
[55173491]
#77
Жена обеспечуна
Потому что Мэ и Жэ разные Тем более если он планировал с ней семью, какой нax пополам? Ей нужно будет рожать, выходить в декрет.
Права и обязанности по закону у мэ и жэ одинаковые, а по факту у жэ - привилегий куча. За роды, декрет - есть сохранения рабочего места, декретные, родовые, пособия до определённого возраста, материнский капитал, местные выплаты, льготы бывают, помощь одноразовая и благотворительная. Плюс многодетные матери раньше на пенсию идут. А ведь это всё известные вещи, но почему-то упорно жэ их своим вниманием обходят.
Жена обеспечуна
[1100339672]
#78
Гость
Сообщение было удалено
Так должен пополамить
Гость
[1812997402]
#79
Гость
Чей ребёнок - тот и зарабатывает, все просто. Иначе *** это вообще надо, вписываться в жизнь с чужими прицепами)
Без понятия, зарабатывает ли этот мужчина на своего ребенка, но автор на своего ребенка зарабатывает, в любом случае речь шла не о ее от предыдущего брака.
Пусть не вписывается, его к батарее не пристегнули. И он тоже накой кому сдался. Либо алиментщик, либо уклонист.
Гость
[1599796982]
#80
Гость
Сообщение было удалено
Это кто вам такое сказал? Со своей больной головой не лезьте к нормальным людям
Гость
[55173491]
#81
Гость
Несправедливость в том, что женщина может вынашивать и рожать ребенка. А что она после развода получает ребенка - это как раз справедливость = кто тратил здоровье, кто вынашивал и рожал - тому и приз. А алименты - это ребенку, это плата за факт того, что ваши гены не прекратятся на вас. Если не устраивает, у нас еще нет наказания за бездетность. Не зачинайте.
Алиментов в России 4 вида, три из них только после развода можно оформить, два касаются именно ребёнка, а два - женщины.
В чем бонус алиментов, если они все уходят на содержание ребенка?? И не теряет отец детей. По закону может видеться спокойно с ними когда пожелает. Другой момент что мужжлу это не надо
Вопрос из разряда в чем бонус бензина если он уходит на заправку авто. Прикинь вы с мужем в браке совместными усилиями построили дом и при дележке дом уходит весь ему, и это ещё ладно, но тебя ещё обязывают 18 лет платить деньги на содержание дома где будет жить твой бывший с новой пассией.
Несправедливость в том, что женщина может вынашивать и рожать ребенка. А что она после развода получает ребенка - это как раз справедливость = кто тратил здоровье, кто вынашивал и рожал - тому и приз. А алименты - это ребенку, это плата за факт того, что ваши гены не прекратятся на вас. Если не устраивает, у нас еще нет наказания за бездетность. Не зачинайте.
Так наоборот это преимущество женщин в возможности рожать. И при беременности как раз здоровья тратит больше мужчина, так как должен перерабатывать чтоб это все обеспечить. А женщина в это время отслеживается. И потом декрет, ну может пару месяцев напряга в начале а потом лафа. Поэтому же овуляшки рожают акурат под окончание декрета, чтоб ни в коем случае на работу не выйти.
Жена обеспечуна
[1100339672]
#84
Гоша
Вопрос из разряда в чем бонус бензина если он уходит на заправку авто. Прикинь вы с мужем в браке совместными усилиями построили дом и при дележке дом уходит весь ему, и это ещё ладно, но тебя ещё обязывают 18 лет платить деньги на содержание дома где будет жить твой бывший с новой пассией.
Ну это с условием что я могу туда приходить и жить там половину недели без них. Или периодически брать машину себе в пользование. Понимаешь?
Ну это с условием что я могу туда приходить и жить там половину недели без них. Или периодически брать машину себе в пользование. Понимаешь?
Не половину времени, а иногда, ну может суд тебе присудит два раза в неделю по пару часов поездить на машине. Пожалста. Аккуратненько взяла, покаталась и привезла обратно. А если что поцарапаешь, то лишат тебя вообще водительских прав на это авто и будешь просто платить мой бензин и ремонт, а нет так посадят.
Не половину времени, а иногда, ну может суд тебе присудит два раза в неделю по пару часов поездить на машине. Пожалста. Аккуратненько взяла, покаталась и привезла обратно. А если что поцарапаешь, то лишат тебя вообще водительских прав на это авто и будешь просто платить мой бензин и ремонт, а нет так посадят.
У тебя дети есть?) Или у твоих друзей-алиментщиков может? У меня просто есть знакомые в разводе. И дети там проводят с отцами время в достаточном количестве. На ночёвки уезжают, в отпуск ездят с отцами.
Жена обеспечуна
[1100339672]
#89
Гость
Сообщение было удалено
Он так-то в ее хате живет, значит уже должен минимум за аренду платить.
Гость
[10051491]
#90
Жена обеспечуна
Он так-то в ее хате живет, значит уже должен минимум за аренду платить.
Как можно брать в аренду клоповник? Разве что за бесценок. И вообще - хата, ее содержание и оплата ЖКХ полностью ее обязанность.
Жена обеспечуна
[1100339672]
#91
Гость
Как можно брать в аренду клоповник? Разве что за бесценок. И вообще - хата, ее содержание и оплата ЖКХ полностью ее обязанность.
А его обязанность пойти нaх и искать другую лошару
У тебя дети есть?) Или у твоих друзей-алиментщиков может? У меня просто есть знакомые в разводе. И дети там проводят с отцами время в достаточном количестве. На ночёвки уезжают, в отпуск ездят с отцами.
У меня малый живёт 2 дня из 7. В любом случае его мать получает содержание на 7 дней. Суды не учитывают время проводимое с отцом в минус при уменьшении аликов. Т.е. женщине достается 1 бонус - алики всегда в полном объеме 100%, а второй - общение с ребенком в объеме, как минимум 70-80%.
Жена обеспечуна
[1100339672]
#93
Гоша
У меня малый живёт 2 дня из 7. В любом случае его мать получает содержание на 7 дней. Суды не учитывают время проводимое с отцом в минус при уменьшении аликов. Т.е. женщине достается 1 бонус - алики всегда в полном объеме 100%, а второй - общение с ребенком в объеме, как минимум 70-80%.
Это по суду 2 дня из 7? Она тебе его не дает чаще, или это ты не хочешь/не можешь?
Это по суду 2 дня из 7? Она тебе его не дает чаще, или это ты не хочешь/не можешь?
На больше не даёт. А суд точно больше не присудит, бесполезно пробовать. Могу конечно, удовольствием забрал бы его насовсем. И вот в этом случае оплата аликов была бы справедливой, ей деньги - мне ребенок, все честно.
Жена обеспечуна
[1100339672]
#95
Гоша
На больше не даёт. А суд точно больше не присудит, бесполезно пробовать. Могу конечно, удовольствием забрал бы его насовсем. И вот в этом случае оплата аликов была бы справедливой, ей деньги - мне ребенок, все честно.
Чем она такое обосновывает?
Гость
[1400092152]
#97
Гость
Я не автор. Я довольна тем, что имею и дорожу этим. Автор не довольна
А чем вы довольны? Могли бы жить с мужчиной на 7 лет старше, который вас содержит и на руках носит. А у вас вот это вот все...
Гость
[1812997402]
#100
Гость
Алиментов в России 4 вида, три из них только после развода можно оформить, два касаются именно ребёнка, а два - женщины.
Один случай - алименты женщине в случае нетрудоспособности из-за ребенка. Второй какой - и именно из-за половой принадлежности?
Гость
[1812997402]
#102
Гоша
Так наоборот это преимущество женщин в возможности рожать. И при беременности как раз здоровья тратит больше мужчина, так как должен перерабатывать чтоб это все обеспечить. А женщина в это время отслеживается. И потом декрет, ну может пару месяцев напряга в начале а потом лафа. Поэтому же овуляшки рожают акурат под окончание декрета, чтоб ни в коем случае на работу не выйти.
Ну так это и несправедливость - что мужчина не может родить сам себе ребенка.
А остальные ваши рассуждения немного забавные, уровня тролля. Роды для здоровья. Уход за младенцем - пара месяцев и лафа. Вы сколько раз провели с младенцем 24/7 в одиночку? Без вопросов - отпуск по уходу за ребенком может взять и отец. Но вот выносить и родить он не сможет. И это не изменить. При равных правах на ребенка этот момент перевешивает, потому что вам уравновесить нечем. И что он равноценно гробит в этот момент здоровье на работе - это блабла. Как работал, так и работает. И не факт, что для жены.
Вы не просто мужчина, рассуждают у о том, чего не понимаете, вы, получается, неумный мужчина, раз рассуждаете о том, чего не знаете и не понимаете.
За вторым идут после трех - потому что удобно: первый уже достаточно самостоятельный и его нужно будет в садик, начнутся сопли и болезни, больничный не нужно будет брать. Или скажете, мужчина больничный берет? Если пара хочет второго, то планируют его как раз в это время. Или когда первому в первый класс - совместить опять же.
Гость
[1812997402]
#103
Жена обеспечуна
Ну это с условием что я могу туда приходить и жить там половину недели без них. Или периодически брать машину себе в пользование. Понимаешь?
Да хуевый пример с машиной. Если брать пример, это как жена построила эту машину, а муж в свое время настаивал, что нужно ей построить эту машину, поэтому дал смазку для этой машины и периодически ее заправлял. А теперь хочет, чтобы машина ему досталась, потому что он когда-то смазку дал. Неважно, что детальки этой машины мамаша из своего организма выковыряла. Отличие в том, что ребенок - не машина, его в гараж без бензина не поставить.
Гость
[55173491]
#104
Гоша
У меня малый живёт 2 дня из 7. В любом случае его мать получает содержание на 7 дней. Суды не учитывают время проводимое с отцом в минус при уменьшении аликов. Т.е. женщине достается 1 бонус - алики всегда в полном объеме 100%, а второй - общение с ребенком в объеме, как минимум 70-80%.
Да много у бонусов у женщин, им выгоден материально развод, вот и разводятся, как угорелые. Почему-то ещё никто не пишет о бабушках-дедушках, которые, особенно когда ребёнок один, а они с обеих сторон, так поддержка от них может быть и финансово неплохая, не говоря уже о времени, котором внучок у них тусуется.
Гость
[55173491]
#105
Гость
Один случай - алименты женщине в случае нетрудоспособности из-за ребенка. Второй какой - и именно из-за половой принадлежности?
Если в течение года после развода женщина оформит инвалидность, она запросто по суду воткнёт бывшему мужу алики, ведь это после брака с ним она инвалидом стала! Мужчине такое и в голову не придёт. А зря,зря.
Да хуевый пример с машиной. Если брать пример, это как жена построила эту машину, а муж в свое время настаивал, что нужно ей построить эту машину, поэтому дал смазку для этой машины и периодически ее заправлял. А теперь хочет, чтобы машина ему досталась, потому что он когда-то смазку дал. Неважно, что детальки этой машины мамаша из своего организма выковыряла. Отличие в том, что ребенок - не машина, его в гараж без бензина не поставить.
А с таким рассуждением, как у Гоши, проще от донора беременеть и растить ребенка одной. И знаете, что мужчина на это сказал - что я эгоистка и лишаю ребенка отца. Видите, как удобно устроились - хотят, чтобы их гены продолжили свой род, но при этом ты или роди ему ребенка, или тащи его одна, но главное, чтобы он оплодотворил и знал, что гены его будут. А если - хорошо, мне не нужны твои алименты, но и семя твое не нужно, возьму рандомное. Опять не устраивает. Приспособленцы. Пусть ищут суррогатную мать, тогда будет всё честно - купил услугу, получил себе ребенка. И тащи его 24/7 с лафой.
Желанный выкидыш
[3053633143]
#107
Не стоит, вы рсссп, тут как бы усе, поезд ушёл.
Гость
[1812997402]
#108
Гость
Права и обязанности по закону у мэ и жэ одинаковые, а по факту у жэ - привилегий куча. За роды, декрет - есть сохранения рабочего места, декретные, родовые, пособия до определённого возраста, материнский капитал, местные выплаты, льготы бывают, помощь одноразовая и благотворительная. Плюс многодетные матери раньше на пенсию идут. А ведь это всё известные вещи, но почему-то упорно жэ их своим вниманием обходят.
Ну так эти перечисленные привелегии по факту материнства, а не по факту пола. Есть привелегии, которые по факту статуса, например, дворянства, несправедливые, А есть привелегии, которые призваны как раз уравнять права из-за каких-то условий - потеря тоудоспособности из-за родов и ухода за ребенком. Материнский капитал получит и отец, если мать уйдет из жизни. Льготы какие в связи с материнством? Лично женщине? Или для содержания детей? А вы тоже уверены, что родить - это как после пива поссать?
Гость
[1812997402]
#109
Гость
Сообщение было удалено
Не собирается терпеть, вот и пришли к компромиссу - пусть ищет другую )
Гость
[1812997402]
#110
Гость
Если в течение года после развода женщина оформит инвалидность, она запросто по суду воткнёт бывшему мужу алики, ведь это после брака с ним она инвалидом стала! Мужчине такое и в голову не придёт. А зря,зря.
Я тебя спрашивала про алименты по половой принадлежности, что ты huinu несешь - на эти алименты может подать и муж.
Гость
[290380126]
#112
Гость
Если в течение года после развода женщина оформит инвалидность, она запросто по суду воткнёт бывшему мужу алики, ведь это после брака с ним она инвалидом стала! Мужчине такое и в голову не придёт. А зря,зря.
Чтобы оформить инвалидность,надо государству доказать что ты не проживёшь больше года.
Гость
[1812997402]
#113
Гость
Сообщение было удалено
Так и он не обеспечивает, я что-то вас не поняла. Нах он сдался только из-за того, что там за дверьми обеспечуна нет?
Как раз наличие в ее жизни этого мужчины вообще сводит шансы к нулю. Так-то это не очень хорошо - жить с человеком и подыскивать замену.
Гость
[1812997402]
#116
Гость
Сообщение было удалено
Ну? И дальше что? Я тебя и спрашиваю, что это за принц такой, что за него цепляться надо? Нах его обеспечивать, если он такой же потасканный? Зачем он нужен?
Гость
[55173491]
#117
Гость
Ну так эти перечисленные привелегии по факту материнства, а не по факту пола. Есть привелегии, которые по факту статуса, например, дворянства, несправедливые, А есть привелегии, которые призваны как раз уравнять права из-за каких-то условий - потеря тоудоспособности из-за родов и ухода за ребенком. Материнский капитал получит и отец, если мать уйдет из жизни. Льготы какие в связи с материнством? Лично женщине? Или для содержания детей? А вы тоже уверены, что родить - это как после пива поссать?
Чисто женщине за материнство - отпуск 70 дней до и после родов, сохранение рабочего места, непрерывность стажа, родила троих - стала многодетной и на пять лет раньше на пенсию.
Гость
[55173491]
#118
Гость
Ну так эти перечисленные привелегии по факту материнства, а не по факту пола. Есть привелегии, которые по факту статуса, например, дворянства, несправедливые, А есть привелегии, которые призваны как раз уравнять права из-за каких-то условий - потеря тоудоспособности из-за родов и ухода за ребенком. Материнский капитал получит и отец, если мать уйдет из жизни. Льготы какие в связи с материнством? Лично женщине? Или для содержания детей? А вы тоже уверены, что родить - это как после пива поссать?
Чисто женские привилегии - на пять лет раньше на пенсию идут, в армии не служат, нет пожизненного заключения, нет строго и особого режима содержания в заключении, за одно и то же преступление в сравнении с мужчинами гораздо мягче наказание, ребёнок почти всего по суду в процессе развода остаётся с матерью, а именно дети - главный смысл и актив брачной жизни.
Гость
[55173491]
#119
Гость
Я тебя спрашивала про алименты по половой принадлежности, что ты huinu несешь - на эти алименты может подать и муж.
Мужчине в голову не придёт одновременно получать алименты от бывшей жены и пенсию по инвалидности. А зря, я это уже сказал. А вот ушлое бабьё влёгкую сначала доведёт мужика до белого каления, что он её шваркнет, потом посадит его и ещё и на алики за инвалидность воткнёт.
Гость
[55173491]
#120
Гость
Сообщение было удалено
Если стоит очередь, пусть начинает приём желающих, скорее рассосётся очередь, а то давку создавать, проходу-проезду мешать - неправильно.
Гость
[55173491]
#121
Гость
Чтобы оформить инвалидность,надо государству доказать что ты не проживёшь больше года.
Таких требований нет, это выдумка. Критерии инвалидности иногда меняют, но руку-ногу отпили, глаз себе выбей - стопроцентно дадут инвалидность и все причитающиеся по ней блага несметные.
Гость
[3034801322]
#123
Мне даже интересно посмотреть на лицо несчастного дядьки, когда он внезапно осознает, что мадемуазель с ним живёт не из симпатии, а ждёт, пока с вложенного в него секса дивиденды пойдут. Вот люди живут.