Девушки, представьте ситуацию. Допустим, 10+ лет назад с вами хотел отношений парень

в своей базе тот же
да даже если совершенно другой узнавать это уже неинтересно
поезд ушел

какая база, если база в те годы еще не сформирована))) стало бы интересно

ну хотя бы так...разница есть? есть. А этот человек еще больше развил в себе разнообразных способностей, сделал еще больше выводов , и ни на мгновение не прекращал познавать и учиться...да плюс еще врожденные способности, к примеру. Которые начали активизироваться лишь спустя годы, на благодатную почву, так сказать...чего тут нереального? да, просто таких людей немного , но они же есть. вы не будете отрицать?

база не сформирована только у младенцев, любого человека из прошлого возьми из школы и легко предположишь и попадешь в точку каким этот человек стал

ну, не всегда...у меня есть и такие знакомые, которых не хотелось бы встречать от слова совсем)) вы поймите, тут ведь не во встрече как таковой дело. А в том, что этот человек изменился. И не просто изменился, а , скажем так, в разы больше приобрел за годы, тех или иных качественных характеристик, навыков, открытий, чем иной среднестатистический за целую жизнь...

Ну давайте перестаньте писать сочинения. Есть так, как есть. На момент развода у неё было и два сына. Теперь три.

а что такое муж? не лассо же ей на шею) можно подумать, с замужеством или женитьбой жизнь останавливается или сужается до мира с одним индивидом.

интрижка...зато какая

Автор, Вы говорите, как сектант. Эта как демагогия. Какие--то аффирмации. Развил, развил себя, на субстрате, благодатной почве ВСЕвозможные способности, ВСЕ таланты, стал сильнее, выше, энергичнее!
И сколько не говори САХАР - во рту слаще не станет.

в этих обстоятельствах неважно что персонаж изменился
важно что никто об этом не узнает т к общаться не будет

Женщины давно в курсе, что чем сильнее мужчина хвастается, какой с ним будет феерический секс, тем больше он разочарует в постели.

Зачем Вы упорно пропагандируете бл*дство и разрушение семьи? В России, между прочим, год семьи. Брак надо пропагандировать, а не разврат.

да, но мне то с этого что? :) Чужой человек что то там приобрел.
Так и Илон Маск что то по жизни приобрел) Для меня этот человек не значим. Поэтому в лучшем случае если хорошо знакомы порадуюсь что он стал лучше чем был, если мало знакомы скорее всего даже не узнаю.

Мне кажется, что на первом месте для того парня, полная власть над девушкой, которая его когда-то отшила, и он ходит и ищет ее глазами в толпе, чтоб ее найти и начать признаваться в чувствах в надежде, что она ответит взаимностью.

А потом её отшить, как она отшила его много лет назад. Желание мести это. Оставить и без семьи, и без него.

так контакт бы состоялся. при определенных условиях. ну, вы ж не встанете тотчас и молча не уйдете))) это ж не комильфо

Вам миллион женщин обьясняют, что так не будет. То, из-за чего парень раньше не привлекал, никуда не денется. Улучшение внешности, образования и т.п. не имеют к этому отношения. У меня лично тоже было несколько случаев, когда подкатывали парни, кому в 17 -18 я нравилась. Конечно, они стали что- то из себя представлять и с ними можно пообщаться лучше, чем раньше, но, например, один был лохом да так и остался, так я всегда знала, потому и не нравился. Второй зануда и педант без чувства юмора, такое не меняется. Третий был агрессивным мелким гопником, так приятней не стал, какая разница сколько книг прочел и чему научился.
То, из- за чего человек не нравился, в нем не меняется.

и что за небольшое время общения можно понять? сидит тот же человек, чуть лучше выглядящий, умничает, и что? думаете этого достаточно?

Так они не стали, а наш стал. Улавливаете? В том-то и дело...я ж не отрицаю, что большинство людей плюс-минус остаются на прежних позициях...да, годы корректируют, но налетом, слегка...а наш изменился серьезным образом, нетипичный для обычного человека прогрессивный шаг. понимаете?

Если человек зациклен на ком-то или на чём-то, взывать к его разуму бесполезно.

Так вам именно это и обьясняют - в некоторых вещах человек не меняется. Самому человеку может казаться, что изменился радикально, потому, что не видит себя глазами другого. Он может вести себя по другому, но человек, который его знал, все равно увидит черты характера, которые ему не нравились.

я против брака ничего не имею. но я против того, чтоб он ограничивал личность человеческую, если она ощущает себя взаперти. если нет - то все ок

Если б та девушка ощущала себя взаперти, она и так нашла бы себе нового кавалера.

смотря что и кто вкладывает в понятие "принц на белом коне". Вспомните "Мастер и Маргарита". Для нее он стал принцем)

Роман написан почти 100 лет назад. Ныне другие времена, другие Маргариты, другие критерии "прЫнцев"...

а в чем зацикленность? мы ж тут ситуацию гипотетическую обсуждаем...

порой сводит случай. да так, что о других позабыла тотчас. а в голове этот один теперь...вроде как давно ушедший из ее реальности, но тут объявившийся вновь. но уже другой.

Зацикленность в том, что уже сто раз женщины тут сказали, что у него нет шансов. Но Вы упорно вещаете о своём.
Вы не хотите понять, что взрослым женщинам нафиг не нужны призраки прошлого. И уж тем более если эти призраки ничего в жизни не добились. И интрижки не нужны, если есть стабильность.

Если у него и был бы шанс, то только при условии, что он состоятельный, а она слаба на передок.

В остальных случаях - дохлый номер.

Сказки Венского леса.

порой сводит случай. да так, что о других позабыла тотчас. а в голове этот один теперь...вроде как давно ушедший из ее реальности, но тут объявившийся вновь. но уже другой.

Ля, автор, ты умеешь вызывать флешбеки
Но никогда не стоит полагаться на случай, так можно вечность прождать

сомнительно. ибо юность не предлагает еще устоявшихся черт. возможно, определенные проявления и сохранились бы, но наш герой, предупреждая, что она будет пытаться их нащупать, технично бы их скрыл

так автор давно никого и ничего не ждет) просто рассуждаю на тему вот...

Характер и личность не меняются, только их внешние проявления. Вам кажется, что если он будет общаться по другому, она забудет и больше не заметит в нем той личности, тех черт характера, которые не нравилась, но это не так. Личность, характер проявляется в тысяче мелочей, от мимики до интонаций в разговоре и жестах. Для нее это тот же человек.

Есть только один вариант - не тешить себя иллюзией, что вдруг увидит в нем другого человека, а совершить поступок, которым он понравится ей таким, какой есть. Вот это возможно, хотя для описанной личности маловероятно.

Со мной такое было. Вернее, это был не мой парень, но все равно: мужчина с 30 до 40 лет внешне стал выглядеть намного лучше - лицо подправил, волосы, стиль одежды, нарастил брутальность и уверенность в себе. Прикол в том, что я по-прежнему помню его очаровательным неловким хомячком, каким он был, и он и тогда, и сейчас для меня - полный антисекс. Ну нет в нем чего-то, что привлекает женщин, хотя он сам по себе очень хороший человек. Так что я бы ничего не подумала. Ну ок, чувак поднялся по жизни и нехило вложился в свою внешность. Но по сути это ничего не изменило.

понимаю. но это ведь ваш пример) и он один...а наш пример - уникальный в своем роде экземпляр)

Видимо настолько уникальный, что та девица мигом сбежала, даже не оценив его)
Как бы она тут не сидела на форуме и не почитывала эти бредни, точнее, женщина, чей образ был использован для героини этого фанфика)

состоятельность - не кошелек) добиться не равно карьера)) стабильность не равно счастье и удовлетворенность реальностью) и прочее-прочее...так что сошлись бы наверняка. но только один момент есть - тут с вами соглашусь. если она осталась на прежнем уровне +-, то связь не состоится. естественно. он забудет ее тотчас, как завершится непродолжительная беседа...

так ситуация гипотетическая. а вы думаете образ существует?)

А зачем же так яро защищать этого "гипотетического" мужчину? Вполне достаточно было несколько ответов получить и успокоиться. Какой смысл мусолить то, что никогда не было и не будет?

Это лично для Вас не имеет значения материальный мир. А женщина должна быть меркантильной, потому что от этого зависит жизнь её будущих детей. Детям не внушить, что папа питается духовной пищей, поэтому и они должны питаться тем же.
И потом, мужчины с подобными сектантским рассуждениями женщин отталкивают и пугают. Так что велик риск произвести на неё впечатление, противоположное представляемому.

Сказки Венского леса.

Смысл в том, что большинство людей настолько погружены в обыденную реальность, с привычными представлениями, опытом и пр., что даже не в состоянии поверить, что некто или нечто может выбиваться за рамки этого) исключения настолько редки, что люди начинают жить в иллюзии, что их и вовсе не существует. А когда с ними сталкиваются, то делают круглые глаза))) а как это так)

так ситуация гипотетическая. а вы думаете образ существует?)