Гость
Статьи
Вы бы бросили мужа …

Вы бы бросили мужа потерявшего работу?

Бросили бы вы любимого мужа потерявший работу из за аварии например, он остался калекой и до конца жизни вам придётся обеспечивать семью, он будет получать только небольшое пособие и всё.
Автор
138 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Марина А.
#51
Нет. Во-первых, мне жалко делить совместно нажитое и платить алименты. Во-вторых, мой доход позволяет спокойно содержать себя и кого-то ещё. В - третьих, сейчас медицина шагнула далеко вперёд, есть масса способов если не поставить человека на ноги, то как минимум обеспечить ему максимально полную жизнь. Ну и наконец, я своих не бросаю.
Марина А.
#52
Гость
Вы думаете, что обманутые женщины сразу бросают? Нет, они ждут подходящий момент.
А если этот момент так и не настанет, то что? Так всю жизнь и терпеть?
Марина А.
#53
Но при этом я понимаю тех, кто бросит.
Хорошо, когда есть стабильный доход, профессия, которая позволяет работать хоть до старости и формировать удобный график, комфортное жилье, в котором можно делать любые перепланировки с учётом коляски и т. д, есть возможность нанять сиделку (да и сама умеешь первую помощь оказывать), нет долгов и иждивенцев. Тогда можно спокойно заниматься реабилитацией мужа.
А если женщина всю жизнь "уют создавала", работы нет, да ещё квартира в ипотеке, дети - как она мужу поможет ? Ей придётся выбирать, вытаскивать мужа или хоть как-то прокормить детей.
Можно ли её осуждать, если она выберет детей?
Гость
#54
Марина А.
Но при этом я понимаю тех, кто бросит.
Хорошо, когда есть стабильный доход, профессия, которая позволяет работать хоть до старости и формировать удобный график, комфортное жилье, в котором можно делать любые перепланировки с учётом коляски и т. д, есть возможность нанять сиделку (да и сама умеешь первую помощь оказывать), нет долгов и иждивенцев. Тогда можно спокойно заниматься реабилитацией мужа.
А если женщина всю жизнь "уют создавала", работы нет, да ещё квартира в ипотеке, дети - как она мужу поможет ? Ей придётся выбирать, вытаскивать мужа или хоть как-то прокормить детей.
Можно ли её осуждать, если она выберет детей?
Пусть выберет и посмотрит)
Марина А.
#55
Кстати, ведь и муж за свою жизнь кое-что заработал. Случись что, залезем в семейные сбережения, на операции и всякое такое хватит. Так что нельзя будет даже сказать, что это исключительно я его тащила, его собственный вклад в лечение и реабилитацию тоже не стоит преуменьшать.
Дети вроде неплохие выросли, отца в беде не оставят. Прорвёмся.
Гость
#56
Марина А.
Кстати, ведь и муж за свою жизнь кое-что заработал. Случись что, залезем в семейные сбережения, на операции и всякое такое хватит. Так что нельзя будет даже сказать, что это исключительно я его тащила, его собственный вклад в лечение и реабилитацию тоже не стоит преуменьшать.
Дети вроде неплохие выросли, отца в беде не оставят. Прорвёмся.
А если жена только уют создавала и вот так вот ... Чего делать?
Гость
#57
Если муж для меня жилы не рвал, не пытался сделать мою жизнь лучше, то и я не буду напрягаться. Например не старался обеспечить, с детьми и бытом помогал из под палки, собственно, как и 80% мужиков. Брошу да и всё. Долг платежом красен.
Гость
#58
Гость
Если муж для меня жилы не рвал, не пытался сделать мою жизнь лучше, то и я не буду напрягаться. Например не старался обеспечить, с детьми и бытом помогал из под палки, собственно, как и 80% мужиков. Брошу да и всё. Долг платежом красен.
И мужики ведь это понимают, как только первые звоночки по здоровью появляются, то начинают делаться хорошими, суетятся.
Гость
#60
Гость
И мужики ведь это понимают, как только первые звоночки по здоровью появляются, то начинают делаться хорошими, суетятся.
Но это уже не работает. На это у женщин выработался иммунитет. Да и детям такой не нужен.
Гость
#61
Жестоко, но бросила бы. Возможно помогала бы иногда финансово или уходом. Но класть свою единственную жизнь на алтарь инвалидности другого человека-бесчеловечно. Это типо когда фараон умирал его жен сжигали.. Просто так.. Тут так же. Зачем? Почему женщина должна гнить рядом с живым трупом? Мужчины бросают даже не инвалидов, а просто заболевших.
Гость
#62
Тут женщины могут написать любой маркетинговый буллшит, но на практике женщина скорее всего сначала сделает вид, что будет заботиться, а потом ударится в пожалейку себя бедненькой, ведь это работать придется и обеспечивать инвалида. И потом найдет формальную причину, чтобы свалить и не казаться мразью для других.
Гость
#63
Еб...ый в рот!
Гость
#64
Смотря при каких обстоятельствах была получена травма. Если по пьяни или собственной дурости, от которой я его отговаривала - то сорян, я на это не подписывалась.
Гостья_А
#65
Гость
Ну тут как бы М попытались нащупать симметрию в отношениях, равноправие и равнообязанность, выдали пословицу о жене, вы её оспорили. Оспорили как получилось, на мой взгляд из рук вон плохо.
Теперь, оказывается, что речь не о жене больной в пословице, а о муже.

Мне на пословицу пофиг, я её в первый раз слышу, а вот за симметрию мне обидно, как эстету (
Не в пословице речь о муже, а в теме.
И сказала я так, как есть. Раньше при больной жене всё хозяйство наперекосяк шло. А сейчас мужчины сами говорят, что домашние дела - это легкотня, только кнопки нажимать.

А если хотите симметрию, то тогда и муж больной не нужен, раз большая жена не нужна. Симметрично?
Гость
#66
Nina77
Я как раз не про трындеж. Муж попал в аварию - травма позвоночника, около года лежачий. Выходила, только потому. что он не хавно, всегда для семьи старался. Был бы скотиной- не уверена, что хотела бы с этим возиться и преодолевать кучу проблем. Запомните, бросают в таких ситуациях только муддаков.
Кого вы выходили? Есть женщины, которые, как только муж заболел раком, отвозят его к его родным и сгружают во дворе. Вы не такая?
Гость
#67
Nina77
Гарантию вообще дает только морг. Но если человек в браке не хавно, то шансы его существенно повышаются, что и к нему по -человечески отнесутся в тяжелой для него ситуации
Ещё и на всю страну прокричали: Смотрите, я ж святая!!!
Вы просто выполнили свой долг! Скромности, конечно, не занимать.
Nina77
#68
Гость
Кого вы выходили? Есть женщины, которые, как только муж заболел раком, отвозят его к его родным и сгружают во дворе. Вы не такая?
Странно, писать умеете, а читать - нет?
Nina77
#69
Гость
Ещё и на всю страну прокричали: Смотрите, я ж святая!!!
Вы просто выполнили свой долг! Скромности, конечно, не занимать.
я не то, как ты меня воспринимаешь. Это проблемы твоего восприятия, я тут ни при чем
Гость
#70
Марина А.
Но при этом я понимаю тех, кто бросит.
Хорошо, когда есть стабильный доход, профессия, которая позволяет работать хоть до старости и формировать удобный график, комфортное жилье, в котором можно делать любые перепланировки с учётом коляски и т. д, есть возможность нанять сиделку (да и сама умеешь первую помощь оказывать), нет долгов и иждивенцев. Тогда можно спокойно заниматься реабилитацией мужа.
А если женщина всю жизнь "уют создавала", работы нет, да ещё квартира в ипотеке, дети - как она мужу поможет ? Ей придётся выбирать, вытаскивать мужа или хоть как-то прокормить детей.
Можно ли её осуждать, если она выберет детей?
То есть она скажет: Милый, теперь я буду воспитывать детей, а тебя вывезу на свалку? Именно воспитанием детей в современном обществе называется выкинуть мужа как отработанный материал?
Синяя борода
#71
Гость
Конечно ждать до инвалидности не стоит. А изменщика наказывает сама жизнь. Семья рушится, дети ненавидят, друзья отворачиваются.
Да ну на х
Поменять опостылевшую бабу на любовницу. Со временем можно найти помоложе и красивее. С ней создать новую семью.
Друзья в этом поддержат. Они же друзья.
Дети...если сын,то поймёт. Это если в отца,а если в мать,то зачем такой сын.
Гость
#72
Nina77
я не то, как ты меня воспринимаешь. Это проблемы твоего восприятия, я тут ни при чем
Воспринимаю именно так, какой впечатление производят ваши посты.
Марина А.
#73
Гость
Пусть выберет и посмотрит)
А у неё вариантов нет. Дети-это будущее, если ресурсов на всех не хватает, то надо именно их поднимать.
Конечно, можно говорить о том, что чем же чем думала, доверяя всю свою жизнь мужу и согластвшись зависеть от него.
Но и его ведь это устраивало, что его жена борщи варит, а он "глава семьи" и "решала". Так что он должен был осознавать риски и не жаловаться, если такая позиция вышла боком. .
А мать только детям обязана, и никому больше.
Марина А.
#74
Гость
То есть она скажет: Милый, теперь я буду воспитывать детей, а тебя вывезу на свалку? Именно воспитанием детей в современном обществе называется выкинуть мужа как отработанный материал?
Значит, скажет. Если она всю жизнь жила за счёт мужа, то ей надо сейчас с нуля свою жизнь устраивать. У неё нет возможности заботиться ещё и о муже.
Марина А.
#75
Гость
То есть она скажет: Милый, теперь я буду воспитывать детей, а тебя вывезу на свалку? Именно воспитанием детей в современном обществе называется выкинуть мужа как отработанный материал?
Так а с каких шишей она о нем заботиться-то будет?
Если в семье оба были кормильцами, то вопрос не обсуждается, у каждого их супругов есть ресурсы, чтоб помочь второму. Они могут позволить себе такой предмет роскоши, как порядочность и взаимоподдержка.
Если же кормилец был один, и он перестал таковым быть... И с каких шишей иждивенка будет его содержать-то, у неё ж нет таких возможностей. Ей надо как-то самой пристраиваться и детей пристраивать, не до мужа уже.
Неужели кто-то реально рассчитывает в сложной ситуации на помощь человека, который всю дорогу был зависим?
Гость
#76
Конечно, либо ищет новую работу, либо идет нафиг
Гость
#77
ну если ты всё это время его не любила, то да, конечно бросай
Гость
#78
Гость
Обеспечивать семью это мелочи жизни. А вот ухаживать за калекой и не сдать его в дом инвалидов - это уже посерьезнее задача. При этом работать. Такое себе. Спросите жен мобиков, получивших качерыжку. Они как живут? Довольны пособием?
А у нас есть дома инвалидов?
Гость
#79
Калеки разные бывают. Я вот одного знаю на инвалидной коляске, который открыл ЧП - сервисный центр по ремонту бытовой техники. И успешно там зарабатывал.
Гость
#81
Гостья_А
Не в пословице речь о муже, а в теме.
И сказала я так, как есть. Раньше при больной жене всё хозяйство наперекосяк шло. А сейчас мужчины сами говорят, что домашние дела - это легкотня, только кнопки нажимать.

А если хотите симметрию, то тогда и муж больной не нужен, раз большая жена не нужна. Симметрично?
Я разве утверждал, что нужен? Нет, конечно, что за вопросы?
И как раз к пословице меньше всего претензий, она вообще не удивляет.
Но что делать с женой-инвалидом, скажем когда ей будет 40+ и двое детей... Вот тут у вас я поучился уже уму-разуму.
Марина А.
#82
Гость
А если жена только уют создавала и вот так вот ... Чего делать?
Самой выгребать хоть как и детей вытаскивать. Глупо было бы рассчитывать, что человек, который своих ресурсов не имеет, может чем-то помочь другому.
Марина А.
#83
Гость
Ещё и на всю страну прокричали: Смотрите, я ж святая!!!
Вы просто выполнили свой долг! Скромности, конечно, не занимать.
Она никому не была должна.
Она просто помогала человеку, который ей приятен.
Гость
#84
Не Оставляйте Кого Б То Нибыло в Беде!
Марина А.
#85
Вообще, когда мы заботится о заболевших близких, мы делаем это не для них, а для себя. Чтоб свои нервы успокоить, чтоб вернуть все, как было, чтоб на себя в зеркало не стыдно было смотреть.
Гость
#86
Марина А.
Так а с каких шишей она о нем заботиться-то будет?
Если в семье оба были кормильцами, то вопрос не обсуждается, у каждого их супругов есть ресурсы, чтоб помочь второму. Они могут позволить себе такой предмет роскоши, как порядочность и взаимоподдержка.
Если же кормилец был один, и он перестал таковым быть... И с каких шишей иждивенка будет его содержать-то, у неё ж нет таких возможностей. Ей надо как-то самой пристраиваться и детей пристраивать, не до мужа уже.
Неужели кто-то реально рассчитывает в сложной ситуации на помощь человека, который всю дорогу был зависим?
С одной стороны - да. С другой - а на что ещё рассчитывать?
Я долгое время был зависим от родителей, например, сейчас наоборот.
Как так? По вашей логике такое невозможно! Но всё течет, всё меняется...

В принципе, если вы хотите, чтобы в вас вкладывали что-то, то вам неплохо было бы принять правила игры "дружба"/"дар", по которой вы обязаны возвращать "долги" в подобных ситуациях или дарить самой первой в больших объемах. Другая модель отношений не развязывает обмен благ/услуг во времени, предполагая моментальный равноценный обмен, то есть торговлю, когда никто никому ничего не остается должен после взаимодействия. Других "рыночных" отношений "рыночные" экономисты в истории так и не нашли. Так что рассчитывать как раз можно исключительно на "иждивенца", потому что больше не на кого. 😐
Гость
#87
Тёти С вами ни чё не случится никогда? Тачка не может в вас впиндюхаться на остановке?
Гость
#88
Марина А.
Значит, скажет. Если она всю жизнь жила за счёт мужа, то ей надо сейчас с нуля свою жизнь устраивать. У неё нет возможности заботиться ещё и о муже.
Вот она, вся правда вумана! Вот она суть вуманш! Жить всю жизнь за счёт мужа - это правильно. Как с мужем беда - ей нужно устраивать свою жизнь с нуля, поэтому больного мужа - на свалку.
Это единственное, что нужно знать про вуман! Вот она, цена советов от дрянных комментаторов, как нужно строить семейные отношения.
Гость
#89
Марина А.
Так а с каких шишей она о нем заботиться-то будет?
Если в семье оба были кормильцами, то вопрос не обсуждается, у каждого их супругов есть ресурсы, чтоб помочь второму. Они могут позволить себе такой предмет роскоши, как порядочность и взаимоподдержка.
Если же кормилец был один, и он перестал таковым быть... И с каких шишей иждивенка будет его содержать-то, у неё ж нет таких возможностей. Ей надо как-то самой пристраиваться и детей пристраивать, не до мужа уже.
Неужели кто-то реально рассчитывает в сложной ситуации на помощь человека, который всю дорогу был зависим?
Благодарю. Вы очень понятно объяснили, почему баба в браке должна работать и почему ее никогда нельзя брать на полное обеспечение.
Гость
#90
Гость
Я разве утверждал, что нужен? Нет, конечно, что за вопросы?
И как раз к пословице меньше всего претензий, она вообще не удивляет.
Но что делать с женой-инвалидом, скажем когда ей будет 40+ и двое детей... Вот тут у вас я поучился уже уму-разуму.
Почитаешь - и не тому научишься!
Гость
#91
Марина А.
Она никому не была должна.
Она просто помогала человеку, который ей приятен.
Ваши посты ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ
Гость
#92
Марина А.
Самой выгребать хоть как и детей вытаскивать. Глупо было бы рассчитывать, что человек, который своих ресурсов не имеет, может чем-то помочь другому.
Я задал совершенно иной вопрос, с той мыслью, что она себе на реабилитацию не накопила вообще) В целом я вашу позицию уже понял и она достаточно последовательна, что уже импонирует, особенно на фоне остальных.
Гость
#93
Гость
Я задал совершенно иной вопрос, с той мыслью, что она себе на реабилитацию не накопила вообще) В целом я вашу позицию уже понял и она достаточно последовательна, что уже импонирует, особенно на фоне остальных.
Вы задали другой вопрос, а она сразу озвучила свою философию жизни )))
Гость
#94
Гость
Я разве утверждал, что нужен? Нет, конечно, что за вопросы?
И как раз к пословице меньше всего претензий, она вообще не удивляет.
Но что делать с женой-инвалидом, скажем когда ей будет 40+ и двое детей... Вот тут у вас я поучился уже уму-разуму.
Да вам разве надо учиться? Вы родились такими, чуть проблема так вас ветром сдувает. И еще считаете, что правы. В 99% семьях, где есть ребенок-инвалид нет папы, вы козлите, даже когда женщина просто беззащитна - с младенцем или беременная перестала уделять вам внимание как раньше, в среднем возрасте заводите любовниц или вообще бросаете старую жену -боевую подругу, стоит чуть обрести благосостояние или популярность. Так что женщины насмотрелись и в жизни и по телевизору, сделали выводы и научились вести себя как мужики.

Только женщина еще может быть благодарной за прошлые счастливые годы, за чуткое отношение и поддержит и полечит и доходит, а мужик, увы нет
Гость
#95
Общество Деградирует
Гость
#96
Тёти Если С Детьми вашими случится беда? Тогда вы их куда?
Гость
#97
Они их и без беды на СВО посылают. Один погиб, другого провожает. Жесть.
Гость
#98
Гость
Да вам разве надо учиться? Вы родились такими, чуть проблема так вас ветром сдувает. И еще считаете, что правы. В 99% семьях, где есть ребенок-инвалид нет папы, вы козлите, даже когда женщина просто беззащитна - с младенцем или беременная перестала уделять вам внимание как раньше, в среднем возрасте заводите любовниц или вообще бросаете старую жену -боевую подругу, стоит чуть обрести благосостояние или популярность. Так что женщины насмотрелись и в жизни и по телевизору, сделали выводы и научились вести себя как мужики.

Только женщина еще может быть благодарной за прошлые счастливые годы, за чуткое отношение и поддержит и полечит и доходит, а мужик, увы нет
Это совершенно не имеет смысла, рассуждать о причинах)
Зачем, если это нельзя использовать?
Гость
#99
Гость
Тёти Если С Детьми вашими случится беда? Тогда вы их куда?
Странный вопрос. Любая, абсолютно любая нормальная мать, а их большинство, жизнь положит и отдаст, чтобы у ребенка было всё хорошо.
Гость
#100
Гость
Странный вопрос. Любая, абсолютно любая нормальная мать, а их большинство, жизнь положит и отдаст, чтобы у ребенка было всё хорошо.
Ну вы и про Мужей так до трагедий разглагольствовали Так Детей куда определите?
Гость
#101
Никто этого не знает, пока не столкнётся.

Но вот вопрос, а вы бы согласились жить, став инвалидом? Согласились бы быть вечной обузой семье?
Гость
#102
Гость
Никто этого не знает, пока не столкнётся.

Но вот вопрос, а вы бы согласились жить, став инвалидом? Согласились бы быть вечной обузой семье?
Тётя Не оправдывайтесь Обществу на вас пофиг
Следующая тема