Специально для «ЖЕНСКОГО ФОРУМА»

Он и не будет. Брак опасен для мужчины. Расчитывайте только на сожительство.

А зачем те замуж? так живи.

Сколько вам лет обоим? Вы уже обзавелись своим жильём? Готовы к совместному быту и деторождению?
Если нет,то я не понимаю суть брака,зачем он?

Приданное ему предложи нищебродка в виде квартиры, тогда может тебе и предложат замуж.

И пусть увидит, что манипуляции неприемлемы. Если сама не готова ничего дать за брак, а хочешь заставить его туда вступить психологическим насилием, то от таких людей как ты надо бежать.

Зря!
Бросит тебя после такой выходки😂

Как зачем брак!?
Надо же сообщить государству,что Петя спит с Машей)

а зачем ему брак с тобой?

Он свободный человек. Хочет окольцовывает себя, хочет нет. А то "Я ему покажу", "Застебите". Прошло то время, когда раз "испортил" то женись.

Одна и та же методичка из темы в тему...
Брак опасен для тех, кто законы не читал, а слушал камрадов.
Умный мужчина знает, что добрачное имущество при разводе не делится. А делится только то, что было приобретено с момента регистрации до развода.

Да, надо. Чего тут стесняться? Размножаются люди не почкованием.

Автор, насильно мил не будешь. Ну не видит он Вас женой. Тут в пору стебать Вас за то, что Вы продолжаете спать с тем, кому от Вас только секс и нужен. Мужчина делает предложение тогда, когда любит и понимает, что в браке ему будет лучше, чем без.

а зачем мужчине брак?

Зачем вам брак с человеком, который с вами брака не хочет?

Женщины размножаются,мужчина лишь участвует))),и для этого в брак ходить необязательно ☺️🙃

Уважающие себя мужчины манипуляторш при себе не держат. Начинает пытаться использовать секс в качестве рычага давления - едет сразу к отцу и мамке манипулировать. Любовь не измеряется штампиками.

А затем, чтобы любимая женщина не чувствовала себя насадкой на член и временным вариантом.

Дети должны рождаться и расти в полной семье с любящими родителями. Только тогда они в будущем смогут построить счастливые отношения, а не сношаться с каждым встречным.

А уважающие не только себя мужчины знают, что любая женщина хочет замуж за любимого мужчину, а не просто спать с ним.

это ты фуфло льёшь... ведь развестись сейчас не проблема.
каждый год распадается 80% браков (и больше).
так что брак не может дать никакой гарантии, что завтра он не прекратится...

для тебя зарегистрированный в ЗАГСе брак и семья это одно и тоже?
семья не возможна без штампа в паспорте?

а ты почитай хотя бы этот форум, здесь полно женщин которые хотят замуж за богатого, пусть и не любимого мужчину...

почитай темы
https://www.woman.ru/search/?q=замуж+за+богатого&where=forum&category=&sort=relevance&control_charset=0

А потому что выбирать пару надо тщательнее и самому тоже стараться ради сохранения семьи, а не скидывать всю вину и ответственность на других.

Я выросла в стране, в которой семья - это либо кровное родство, либо приобретённое после регистрации. Всё остальное - болтовня пустая.
Для государства и для закона сожители - это не семья.

то есть каждый год 80% выбирают не правильно?

а на интервале 10 лет распадается 95% браков.
значит и эти 95% выбрали неправильно?

ну а какие шансы у обычного человека попасть в 5%, а не 95%???

думаешь они все дураки?

то есть регистрация в ЗАГСе определяет есть семья или нет?

Тогда можно в любой момент с любым человеком зарегистрироваться в ЗАГСе и у вас будет семья?

Типа как внесли в реестр запись о переходе прав на недвижимость в государственный реестр и именно с этого момента сменился собственник?

Значит, насмотрелись на бедную жизнь родителей и не хотят так же свою жизнь прожить. Решили, что любовью сыт не будешь и детей не накормишь. Поэтому и выбирают пусть не любимого, но чтоб с деньгами. Это стабильность и определённость, а не весёлые потpaxyшки без обязательств. Кстати, женщина вполне может полюбить мужа со временем за его отношение к ней и за заботу.

ты не замечаешь, что сама себе противоречишь?

то про брак с любимым мужем, теперь про брак с богатым.....
уж определись не чувствовать себя насадкой или бабла отжать...

Да, выбирают неправильно. Потому что никто не учит, как надо, ведь родительские семьи, чаще всего, тоже неправильно были построены.

Если б разводы были запрещены, люди бы не бежали в ЗАГС с первым, кто в сексе подошёл, а искали бы пару совсем по другим критериям и более тщательно. А сейчас эти 80% тупо путают страсть с любовью и женятся по принципу "всегда можно развестись". Вот и разводятся, вместо того, чтобы договариваться друг с другом и искать компромиссы в спорных ситуациях.

Перед законом да, это будет семья, если есть штамп.

В школе не учат правильно выбирать спутника жизни , а учат всяким логарифмам и амфибрахиям .

Нет, не противоречу. Даже те, кто ищет брак по расчёту, хотят замуж за любимого. Но делать-то нечего. Мы не мододеем, и время уходит.
Человек может мечтать полететь в космос, но при этом выбрать работу на заводе, потому что завод - это стабильность уже сейчас, а в космос летают далеко не все.

А я не про школу. Я про родителей.

Не все хотелки в жизни исполняются, придется ей согласиться на сожительство с любимым мужчиной. Хочется, хочется и перехочется. Тем более забота, хорошее отношение, доверие, секс никуда не денутся. Если конечно она сама не задушит отношения параноидальной одержимость штампом.

Что выберешь: сожительство с любимым или замуж за нелюбимого, но готового жениться?

Зачем соглашаться, если у молодой девушки всегда есть выбор? Она выберет того, кто не бегает от штампа со своей паранойей.

Выберу брак. Сожитель меня не любит и не доверяет мне, если ccыт жениться.

Сорян, но ты не видишь в людях людей. Ты видишь в них функцию. Наверно брак это тоже одна из тем, которые нужно сразу обсуждать и "взамужнетерпежек" даже для сожительства и отношений не допускать, они все равно в тебе никогда не увидят человека. Вне зависимости от штампа.

Девочки-то застебут, но Тёма всё равно напишет свой ответ 🤣

Сейчас это не работает!

Придите на сьёмки жф и попроситесь на на сцену и пригразите ему

Ой, вот не надо ересь нести. Когда ребёнка регистрируют и выдают свидетельство о его рождении, родители не перестают его любить и видеть в нём человека.
И когда ты за столом ешь вилкой и ножом, а не руками, ты тоже возмущаться не станешь. Хотя это всего лишь этикет. Давние предки все ели руками.

А когда начинаются отговорки против брака, речи о любви не идёт. Это обычная трусость и эгоизм. Ты боишься, что тебя жена кинет и имущество твоё отберёт. А это чистой воды недоверие.

Это работает с тех пор, когда браки стали регистрировать.

если бы разводы были бы запрещены, то убивать стали бы друг друга.... хотя и выбирать стали бы более ответственно....

а вообще это просто демагогия.....
если бы да кабы, это всё твои фантазии, без возможности реального осуществления.

хотят за муж за любимого, а выбирают богатого, ведь сами своим трудом и умом не способны разбогатеть, а зад.ницу пристроить в тепло хочется....

а до этого скачат по членам "плохих" и не надёжных, которые не готовы взять ответственность, а просто трахают...

ну просто классика...

Вы как алкоголики, которые пытаются непьющему человеку на застолье всучить рюмку. Да для того, чтобы что-то не хотеть НЕ НУЖНЫ ОПРАВДАНИЯ и отговорки вообще. И завиноватить такого человека не получится, потому что это нормальная реакция. Не хочет в брак? Абсолютно нормальный человек, который при этом спокойно может любить, доверять и заботиться.

Человечество сотнями тысяч лет любило друг друга без штампа. А тут оказывается без штампика это не любовь. Просто смехотворно.

Не работает.
Посмотрите количество разводов!
Каждый третий ребёнок растёт в неполноценной семье!

это кажется, что параноидальная одержимость браком, а в действительности просто нужны государственные гарантии на имущество, которое будет наживать мужчина, а она делить....

а вся остальная хаботня просто для отвода глаз....

суть в том, что надо с помощью государства получить чужие деньги.

мужчины потихоньку начинают понимать какие последствия влечёт штамп в паспорте и стараются так не рисковать.

тем более взрослые мужчины, которые уже были ограблены "своей" любимкой...

хотя ещё много молодых, не опытных мужчин, которые ведутся на бабский лохотрон....

но их жизнь учит, преподаёт суровые уроки... и если мужчина способен усваивать уроки, то второй раз не лезет в капкан под названием ЗАГС...

Предложение запрета разводов это столь показательный пример непонимания смысла самого явления брака и отсюда все попытки бездумно повторять за предыдущими поколениями то, что они делали без осознания смысла.

Ну и вся ирония в том, что это был бы рай сожительства: де юре все в браке, де факто каждый в реале живет с другой. И они уже не будут трахать мозги браком, т.к по закону можно только один раз выйти.

а если ты требуешь жениться, то не доверяешь мужчине, не готова поверить его слову.... гнать такую ссаными тряпками.