Мужчинам нравится всего один женский типаж
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 295 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 340 ответов
- Как уберечься от меркантильности?617 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?678 ответов
- Застукала шефа с любовницей278 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?487 ответов
- Как распознать паталогического вруна?218 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 209 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?612 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?573 ответа
309 ответов
Последний —
Перейти
Гость
А теперь подумайте, зачем женщине жить с мужчиной тогда? Если женщина зарабатывает наравне с мужчиной, ей в браке или сожительстве легче не станет. Даже наоборот, дел по дому будет больше.
Просто на две зарплаты вдвоем жить можно лучше, чем каждому по отдельности на одну свою. Квартиру одну на двоих снимать дешевле, чем каждому по отдельности. То же и с ипотекой. Детей вдвоем растить проще. Да и вообще, отношения не только ради выгоды строятся. Зачем женщинам мужчины, а мужчинам женщины? Ну точно нельзя свести все к деньгам.
Гостья_А
В той же тусовке, где она пребывает - двор, школа, универ - пусть выбирает для общения трудолюбивых ребят из обеспеченных семей.
Это всё правильно. Только ведь в юности часто нет мозгов на это. Правильность практичного подхода к выбору жениха, как правило, приходит с возрастом, когда барышня уже накушалась "рая в шалаше".
Ведающая мать
Просто на две зарплаты вдвоем жить можно лучше, чем каждому по отдельности на одну свою. Квартиру одну на двоих снимать дешевле, чем каждому по отдельности. То же и с ипотекой. Детей вдвоем растить проще. Да и вообще, отношения не только ради выгоды строятся. Зачем женщинам мужчины, а мужчинам женщины? Ну точно нельзя свести все к деньгам.
Тогда вам следует жить с мужчиной, а не с женщиной.
Ведающая мать
Просто на две зарплаты вдвоем жить можно лучше, чем каждому по отдельности на одну свою. Квартиру одну на двоих снимать дешевле, чем каждому по отдельности. То же и с ипотекой. Детей вдвоем растить проще. Да и вообще, отношения не только ради выгоды строятся. Зачем женщинам мужчины, а мужчинам женщины? Ну точно нельзя свести все к деньгам.
Воспитывать детей легче, когда у мамы нет необходимости уходить на работу, а не когда она пашет, чтобы не быть хуже папы.
Гостья_А
Гостья_А
Просто на две зарплаты вдвоем жить можно лучше, чем каждому по отдельности на одну свою. Квартиру одну на двоих снимать дешевле, чем каждому по отдельности. То же и с ипотекой. Детей вдвоем растить проще. Да и вообще, отношения не только ради выгоды строятся. Зачем женщинам мужчины, а мужчинам женщины? Ну точно нельзя свести все к деньгам.
Мужчины тут любят верещать, что "дети нужны только бабам" и что при разводе "баба оттяпает имущество мужика". Добавим к этому нытьё на тему "чё это я должен платить за бабу на свиданиях". Вы серьёзно думаете, что с таким будет женщине легче? Да такой удавится за свои копейки.
Что же касается ипотеки, то бывают женщины со своими добрачными квартирами. Зачем ей в ипотечную кабалу лезть?
Что же касается ипотеки, то бывают женщины со своими добрачными квартирами. Зачем ей в ипотечную кабалу лезть?
Гость
Мужчины тут любят верещать, что "дети нужны только бабам" и что при разводе "баба оттяпает имущество мужика". Добавим к этому нытьё на тему "чё это я должен платить за бабу на свиданиях". Вы серьёзно думаете, что с таким будет женщине легче? Да такой удавится за свои копейки.
Что же касается ипотеки, то бывают женщины со своими добрачными квартирами. Зачем ей в ипотечную кабалу лезть?
Что же касается ипотеки, то бывают женщины со своими добрачными квартирами. Зачем ей в ипотечную кабалу лезть?
Да, самое интересное при разводе, а их 80%. Допустим оплатили ипотеку за 3ку, а потом мужик в 40 на молоденьких заглядываться начал. Развод vs мудроженственность, слёзы, терпение и рак. И хорошо, если квартиру продадут и поделят (хотя что хорошего из 3ки ехать с ребёнком в 1ку на окраине), а если суд присудит мужу квартиру и выплату доли жене? Разбежится он долю выплачивать, как же, вот и будет жена всю жизнь с протянутой рукой. А жене присудят квартиру и компенсацию мужик все жилы вынет, жить спокойно не даст, у них же времени много на пакости, дети по рукам не висят. Чем вот эта складчина и коммунизм, лучше каждому своё приобретать, через сожительство или загс и брачник. Может мужик помочь - ок, нет - пшел нах.
Гость
Лично мне то и одному хорошо, я предпочитаю с женщиной только встречаться, а не жить. Но речь не обо мне, а о том, что выигрывает женщина при совместном проживании. Экономию денег выигрывает и это не так уж мало при низких среднероссийских зарплатах. Особенно у женщин.
Гость
Воспитывать детей легче, когда у мамы нет необходимости уходить на работу, а не когда она пашет, чтобы не быть хуже папы.
Когда дети уже в школу/садик ходят, то смысл маме дома сидеть? А жизнь семьи будет легче на две зарплаты, а не на одну. Конечно хорошо если папа зарабатывает столько, что всем хватает на все хотелки. Но в российской реальности таких семей крайне мало и зарплата мамы резко увеличивает уровень жизни семьи.
Гость
Мужчины тут любят верещать, что "дети нужны только бабам" и что при разводе "баба оттяпает имущество мужика". Добавим к этому нытьё на тему "чё это я должен платить за бабу на свиданиях". Вы серьёзно думаете, что с таким будет женщине легче? Да такой удавится за свои копейки.
Что же касается ипотеки, то бывают женщины со своими добрачными квартирами. Зачем ей в ипотечную кабалу лезть?
Что же касается ипотеки, то бывают женщины со своими добрачными квартирами. Зачем ей в ипотечную кабалу лезть?
Ну я не могу отвечать за всех, мне заплатить за женщину на свидании не сложно. Впрочем я и жить ни с кем не собираюсь. Мужчины все разные.
А если уж вы пытаетесь обобщить, то среднестатистический российский мужчина имеет крайне невысокий заработок. Как и женщина. От того и нытье, какие уж тут рестораны при среднестатистической зарплате в 70 тысяч. А вот если он 70 + она 50, то можно как то жить и даже детей заводить.
А если уж вы пытаетесь обобщить, то среднестатистический российский мужчина имеет крайне невысокий заработок. Как и женщина. От того и нытье, какие уж тут рестораны при среднестатистической зарплате в 70 тысяч. А вот если он 70 + она 50, то можно как то жить и даже детей заводить.
Ведающая мать
Лично мне то и одному хорошо, я предпочитаю с женщиной только встречаться, а не жить. Но речь не обо мне, а о том, что выигрывает женщина при совместном проживании. Экономию денег выигрывает и это не так уж мало при низких среднероссийских зарплатах. Особенно у женщин.
Женщина ничего не выигрывает, если мужчина не обеспечивает семью.
Ведающая мать
Когда дети уже в школу/садик ходят, то смысл маме дома сидеть? А жизнь семьи будет легче на две зарплаты, а не на одну. Конечно хорошо если папа зарабатывает столько, что всем хватает на все хотелки. Но в российской реальности таких семей крайне мало и зарплата мамы резко увеличивает уровень жизни семьи.
А я и не говорю, что мама должна дома сидеть, тухнуть и разлагаться. Мама занимается заботами семьи, в которую включается муж, дети и она сама. Если остаётся время, силы, может работать. Папа занимается обеспечением семьи, за что его все любят и уважают.
Гость
А я и не говорю, что мама должна дома сидеть, тухнуть и разлагаться. Мама занимается заботами семьи, в которую включается муж, дети и она сама. Если остаётся время, силы, может работать. Папа занимается обеспечением семьи, за что его все любят и уважают.
Вы просто свое видение идеальных отношений хотите на всех распространить зачем то. А люди разные. Лично я никого не содержал и не собираюсь. У всех друзей жены тоже работают и для меня это ролевая модель отношений в паре. Да и все от своего опыта и окружения отталкиваются. А вам успехов найти своего обеспечуна.
Ведающая мать
Ну а мужчина резко проигрывает в уровне жизни, если он в одного тащит на себе всех. Если конечно он не Абрамович. Так и зачем ему это тогда?
Его никто не просит жениться. Мужчина любит женщину и хочет семью, хочет нежности и секса,
но так, чтобы ему на блюдечке всё поднесли, чтобы ему не напрягаться.
но так, чтобы ему на блюдечке всё поднесли, чтобы ему не напрягаться.
Гостья_А
Да, самое интересное при разводе, а их 80%. Допустим оплатили ипотеку за 3ку, а потом мужик в 40 на молоденьких заглядываться начал. Развод vs мудроженственность, слёзы, терпение и рак. И хорошо, если квартиру продадут и поделят (хотя что хорошего из 3ки ехать с ребёнком в 1ку на окраине), а если суд присудит мужу квартиру и выплату доли жене? Разбежится он долю выплачивать, как же, вот и будет жена всю жизнь с протянутой рукой. А жене присудят квартиру и компенсацию мужик все жилы вынет, жить спокойно не даст, у них же времени много на пакости, дети по рукам не висят. Чем вот эта складчина и коммунизм, лучше каждому своё приобретать, через сожительство или загс и брачник. Может мужик помочь - ок, нет - пшел нах.
В том-то и дело, что брачный контракт в России особо ничего не решает, поскольку против Кодекса он - ничто.
А что касается сожительства, то особо упёртые могут попробовать через суд доказать факт совместного проживания, и сожительство приравняют к браку, а имущество, приобретённое в период сожительства, - к совместно нажитому.
А что касается сожительства, то особо упёртые могут попробовать через суд доказать факт совместного проживания, и сожительство приравняют к браку, а имущество, приобретённое в период сожительства, - к совместно нажитому.
Ведающая мать
Вы просто свое видение идеальных отношений хотите на всех распространить зачем то. А люди разные. Лично я никого не содержал и не собираюсь. У всех друзей жены тоже работают и для меня это ролевая модель отношений в паре. Да и все от своего опыта и окружения отталкиваются. А вам успехов найти своего обеспечуна.
Мне всё равно. Я замужем уже. А у вас всё очень поменяется, когда встретите любимую женщину. Самому стрёмно станет быть настолько мелкояичным, чтобы у дамы денег спрашивать на еду и быт.
Гостья_А
Ну я не могу отвечать за всех, мне заплатить за женщину на свидании не сложно. Впрочем я и жить ни с кем не собираюсь. Мужчины все разные.
А если уж вы пытаетесь обобщить, то среднестатистический российский мужчина имеет крайне невысокий заработок. Как и женщина. От того и нытье, какие уж тут рестораны при среднестатистической зарплате в 70 тысяч. А вот если он 70 + она 50, то можно как то жить и даже детей заводить.
А если уж вы пытаетесь обобщить, то среднестатистический российский мужчина имеет крайне невысокий заработок. Как и женщина. От того и нытье, какие уж тут рестораны при среднестатистической зарплате в 70 тысяч. А вот если он 70 + она 50, то можно как то жить и даже детей заводить.
Так вот я и спрашиваю, зачем женщине жить с тем, кто её жизнь легче не сделает? Она точно так же может жить с родителями, например. Её зарплата + их пенсии + имеющаяся квартира + родительская забота в быту. И зачем ей переезжать к мужику? Чем ей с ним будет лучше? Особенно если он без своей квартиры и с зарплатой 70 тысяч? Это мужчине выгоднее, когда женщина с ним живёт и работает. Потому что он один не тянет и даже не стремится зарабатывать.
Гость
Мне всё равно. Я замужем уже. А у вас всё очень поменяется, когда встретите любимую женщину. Самому стрёмно станет быть настолько мелкояичным, чтобы у дамы денег спрашивать на еду и быт.
Так я уже встретил, равную себе по образованию, карьере и почти равную по доходам. Собственно я такую женщину и искал, то есть ровню. А искательницы содержания конечно попадались на пути, но мне то это зачем?
Гостья_А
Ну а мужчина резко проигрывает в уровне жизни, если он в одного тащит на себе всех. Если конечно он не Абрамович. Так и зачем ему это тогда?
А почему он не стремится больше зарабатывать? Лень или мозгов не хватает?
Мужчина не проигрывает, если содержит семью. Его от бытовых дел освобождают и от выноса мозгов на тему "почему тарелку за собой не помыл" или "сегодня твоя очередь готовить на всех".
Мужчина не проигрывает, если содержит семью. Его от бытовых дел освобождают и от выноса мозгов на тему "почему тарелку за собой не помыл" или "сегодня твоя очередь готовить на всех".
Гость
Так вот я и спрашиваю, зачем женщине жить с тем, кто её жизнь легче не сделает? Она точно так же может жить с родителями, например. Её зарплата + их пенсии + имеющаяся квартира + родительская забота в быту. И зачем ей переезжать к мужику? Чем ей с ним будет лучше? Особенно если он без своей квартиры и с зарплатой 70 тысяч? Это мужчине выгоднее, когда женщина с ним живёт и работает. Потому что он один не тянет и даже не стремится зарабатывать.
Ну это кому как. По мне так приятнее жить со своим мужчиной/женщиной, чем с родителями. Родительский надзор - это тяжело. Не скажу за всех, но для меня - да. Да и не у всех есть возможность с родителями жить, не все родители на это согласятся.
Гость
А почему он не стремится больше зарабатывать? Лень или мозгов не хватает?
Мужчина не проигрывает, если содержит семью. Его от бытовых дел освобождают и от выноса мозгов на тему "почему тарелку за собой не помыл" или "сегодня твоя очередь готовить на всех".
Мужчина не проигрывает, если содержит семью. Его от бытовых дел освобождают и от выноса мозгов на тему "почему тарелку за собой не помыл" или "сегодня твоя очередь готовить на всех".
Потому что страна бедная и карьерные возможности ограничены, особенно в провинции. Вы как с Луны вещаете. Я вам говорю про официальную статистику со средними зарплатами в провинции в 50 тысяч, а вы мне - "стремитесь больше зарабатывать". Трудно больше зарабатывать в кризисной экономике и не у всех это получится. А женщин куда больше, чем хорошо зарабатывающих мужчин, увы
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 625 -
Абрамов СергейПсихолог275 ответов
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Гостья_А
Ну это кому как. По мне так приятнее жить со своим мужчиной/женщиной, чем с родителями. Родительский надзор - это тяжело. Не скажу за всех, но для меня - да. Да и не у всех есть возможность с родителями жить, не все родители на это согласятся.
Это приятнее до тех пор, пока секс не станет обыденным, а чувства не поутихнут. Недаром существуют годы кризиса брака. Но семья - это не только и не столько секс. "Семейная лодка разбилась о быт". Слышали такую фразу?
А выходить замуж, чтоб сбежать от родительской опеки - прямой путь к разводу.
А выходить замуж, чтоб сбежать от родительской опеки - прямой путь к разводу.
Гостья_А
Потому что страна бедная и карьерные возможности ограничены, особенно в провинции. Вы как с Луны вещаете. Я вам говорю про официальную статистику со средними зарплатами в провинции в 50 тысяч, а вы мне - "стремитесь больше зарабатывать". Трудно больше зарабатывать в кризисной экономике и не у всех это получится. А женщин куда больше, чем хорошо зарабатывающих мужчин, увы
А зачем мне статистика, если я вижу, как женщины стремятся заработать больше? Например, одна моя подруга выучила несколько языков и подрабатывает переводами. А её муж принципиально не хочет подрабатывать.
Я, например, тоже в своё время выучила язык, чтоб мне зарплату подняли, поскольку организации, где я работала, нужен был переводчик. Ещё одна моя знакомая открыла своё дело и одна содержит двоих детей (вдова), то есть, зарабатывает не только на себя одну.
Я, например, тоже в своё время выучила язык, чтоб мне зарплату подняли, поскольку организации, где я работала, нужен был переводчик. Ещё одна моя знакомая открыла своё дело и одна содержит двоих детей (вдова), то есть, зарабатывает не только на себя одну.
Гость
В том-то и дело, что брачный контракт в России особо ничего не решает, поскольку против Кодекса он - ничто.
А что касается сожительства, то особо упёртые могут попробовать через суд доказать факт совместного проживания, и сожительство приравняют к браку, а имущество, приобретённое в период сожительства, - к совместно нажитому.
А что касается сожительства, то особо упёртые могут попробовать через суд доказать факт совместного проживания, и сожительство приравняют к браку, а имущество, приобретённое в период сожительства, - к совместно нажитому.
Дикая безграмотность про брачный контракт. Если у жены по брачнику квартира, а у мужа машина (или наоборот), то после развода хоть обсудись, все так и останется. Возможно оспорить, если условия крайне не выгодные, например у мужа 3 квартиры появилось в браке, а у жены ни одной и вообще в собственности даже добрачной недвижимости нет. Кто мешает на жену комнату в общежитии оформить? В этом случае она с комнатой и останется, а он с 3мя квартирами. Только женщины соглашаются на брачный дог, и даже сами инициирует, когда им это выгодно. В России единицы брачных контрактов были оспорены и то, составленные с грубейшими ошибками. А про сожительство, нет у нас понятия фактически брачные отношения. Или семья и загс или сожительство. Это так же как статус жив (паспорт) и мертв (свидетельство о смерти), девочка и мальчик как пол в свидетельстве о рождении, как признан виновным и не признан (судимость, нет судимости)
Ведающая мать
А почему он не стремится больше зарабатывать? Лень или мозгов не хватает?
Мужчина не проигрывает, если содержит семью. Его от бытовых дел освобождают и от выноса мозгов на тему "почему тарелку за собой не помыл" или "сегодня твоя очередь готовить на всех".
Мужчина не проигрывает, если содержит семью. Его от бытовых дел освобождают и от выноса мозгов на тему "почему тарелку за собой не помыл" или "сегодня твоя очередь готовить на всех".
Он не женат и не живёт с женщиной. Просто встречалки-потpaхушки
Ведающая мать
Потому что страна бедная и карьерные возможности ограничены, особенно в провинции. Вы как с Луны вещаете. Я вам говорю про официальную статистику со средними зарплатами в провинции в 50 тысяч, а вы мне - "стремитесь больше зарабатывать". Трудно больше зарабатывать в кризисной экономике и не у всех это получится. А женщин куда больше, чем хорошо зарабатывающих мужчин, увы
Не знаю, лично мои возможности ничем не ограничены. Все ограничения у вас в головах.
Гость
Это приятнее до тех пор, пока секс не станет обыденным, а чувства не поутихнут. Недаром существуют годы кризиса брака. Но семья - это не только и не столько секс. "Семейная лодка разбилась о быт". Слышали такую фразу?
А выходить замуж, чтоб сбежать от родительской опеки - прямой путь к разводу.
А выходить замуж, чтоб сбежать от родительской опеки - прямой путь к разводу.
Это вы уже про другое. Если отношения подошли к естественному концу, то да, лучше развестись и не вижу в этом ничего страшного. Какое то время нам ведь было хорошо вместе, скажем спасибо друг другу за это. Ну а теперь каждый пойдет своей дорогой, кто то и к родителям вернется. Но обычно как раз за время совместной жизни пара успевает имущества накопить, чтобы в помощи родителей больше не нуждаться
Гость
А зачем мне статистика, если я вижу, как женщины стремятся заработать больше? Например, одна моя подруга выучила несколько языков и подрабатывает переводами. А её муж принципиально не хочет подрабатывать.
Я, например, тоже в своё время выучила язык, чтоб мне зарплату подняли, поскольку организации, где я работала, нужен был переводчик. Ещё одна моя знакомая открыла своё дело и одна содержит двоих детей (вдова), то есть, зарабатывает не только на себя одну.
Я, например, тоже в своё время выучила язык, чтоб мне зарплату подняли, поскольку организации, где я работала, нужен был переводчик. Ещё одна моя знакомая открыла своё дело и одна содержит двоих детей (вдова), то есть, зарабатывает не только на себя одну.
Прекрасно, молодцы они. Я тоже зарабатываю хорошо, нашел свою нишу. Но обвинять все население страны в том, что они безынициативные лодыри - я бы не стал. Это уже вопрос политический, почему одни страны богатые, а другие бедные
Ведающая мать
Это приятнее до тех пор, пока секс не станет обыденным, а чувства не поутихнут. Недаром существуют годы кризиса брака. Но семья - это не только и не столько секс. "Семейная лодка разбилась о быт". Слышали такую фразу?
А выходить замуж, чтоб сбежать от родительской опеки - прямой путь к разводу.
А выходить замуж, чтоб сбежать от родительской опеки - прямой путь к разводу.
Ага, равная по доходам в один момент поймёт, что женского счастья то нет, а значит где-то её нае бали.
Ведающая мать
А зачем мне статистика, если я вижу, как женщины стремятся заработать больше? Например, одна моя подруга выучила несколько языков и подрабатывает переводами. А её муж принципиально не хочет подрабатывать.
Я, например, тоже в своё время выучила язык, чтоб мне зарплату подняли, поскольку организации, где я работала, нужен был переводчик. Ещё одна моя знакомая открыла своё дело и одна содержит двоих детей (вдова), то есть, зарабатывает не только на себя одну.
Я, например, тоже в своё время выучила язык, чтоб мне зарплату подняли, поскольку организации, где я работала, нужен был переводчик. Ещё одна моя знакомая открыла своё дело и одна содержит двоих детей (вдова), то есть, зарабатывает не только на себя одну.
С мужчиной имеет смысл жить только если жизнь с ним облегчается. Если мужчина трудиться ради тебя, ради вашего благополучия, в котором красивая и счастливая. Предложи мне кто делить расходы, полетел бы в блок моментом.
Ведающая мать
Это вы уже про другое. Если отношения подошли к естественному концу, то да, лучше развестись и не вижу в этом ничего страшного. Какое то время нам ведь было хорошо вместе, скажем спасибо друг другу за это. Ну а теперь каждый пойдет своей дорогой, кто то и к родителям вернется. Но обычно как раз за время совместной жизни пара успевает имущества накопить, чтобы в помощи родителей больше не нуждаться
Ага, очень умнО, полжизни с мужчиной прожить, впахивая наравне, а потом скажем друг другу спасибо и имущество пополам. Офигенная судьба, просто класс. Никому из женщин не желаю.
Ведающая мать
Никто и не спорит, что ты офигенно устроился. Я бы в таком формате мужчину всерьёз не воспринимала бы и имела бы других ухажёров. Мне мужчина нужен в доме, как полезная единица, мне спутник жизни нужен, любящий меня, видящий меня своей спутницей жизни, партнёр для нежности и секса на каждый день, а не на раз в недельку.
Гость
С мужчиной имеет смысл жить только если жизнь с ним облегчается. Если мужчина трудиться ради тебя, ради вашего благополучия, в котором красивая и счастливая. Предложи мне кто делить расходы, полетел бы в блок моментом.
Вы все абсолютно правильно пишете. Ну тогда поймите и мужчин, им тоже женщина нужна только в том случае, если жизнь с ней облегчается. А если мне придется кого то содержать полностью, то это будет означать обеспечивать уровень жизни не ниже своего. Притом, что я почти все трачу на текущие расходы. То есть это означает, что мне придется урезать собственный уровень потребления. Ну и на пуркуа бы мне это?
И даже если женщина берет на себя быт, то это все равно не компенсирует расходов на нее. Потому что у меня уже есть прислуга и я просто знаю, сколько это стоит. Гораздо дешевле, чем обходятся мне мои хотелки. Поэтому только ровня!
И даже если женщина берет на себя быт, то это все равно не компенсирует расходов на нее. Потому что у меня уже есть прислуга и я просто знаю, сколько это стоит. Гораздо дешевле, чем обходятся мне мои хотелки. Поэтому только ровня!
Гость
Ага, очень умнО, полжизни с мужчиной прожить, впахивая наравне, а потом скажем друг другу спасибо и имущество пополам. Офигенная судьба, просто класс. Никому из женщин не желаю.
А что собственно плохого в этом? Лучше что ли терпеть постылого мужа/жену до самой смерти? И имущество тут не причем.
Гость
Никто и не спорит, что ты офигенно устроился. Я бы в таком формате мужчину всерьёз не воспринимала бы и имела бы других ухажёров. Мне мужчина нужен в доме, как полезная единица, мне спутник жизни нужен, любящий меня, видящий меня своей спутницей жизни, партнёр для нежности и секса на каждый день, а не на раз в недельку.
Ну так все люди разные, не пытайтесь по своей мерке всех мерять! Что немцу хорошо, русскому - смерть!
Ведающая мать
Вы все абсолютно правильно пишете. Ну тогда поймите и мужчин, им тоже женщина нужна только в том случае, если жизнь с ней облегчается. А если мне придется кого то содержать полностью, то это будет означать обеспечивать уровень жизни не ниже своего. Притом, что я почти все трачу на текущие расходы. То есть это означает, что мне придется урезать собственный уровень потребления. Ну и на пуркуа бы мне это?
И даже если женщина берет на себя быт, то это все равно не компенсирует расходов на нее. Потому что у меня уже есть прислуга и я просто знаю, сколько это стоит. Гораздо дешевле, чем обходятся мне мои хотелки. Поэтому только ровня!
И даже если женщина берет на себя быт, то это все равно не компенсирует расходов на нее. Потому что у меня уже есть прислуга и я просто знаю, сколько это стоит. Гораздо дешевле, чем обходятся мне мои хотелки. Поэтому только ровня!
Женщина мужчине не для быта и не чтобы делить бюджет. Женщина для любви, для наполнения чувствами, для сексуальной разрядки, для счастья, для нежности, для красоты. Ты подходишь к отношениями с практической точки зрения, чтобы тебе было удобно. А любимая женщина, та самая которая вдохновляет на подвиги, она очень неудобная и вообще как заноза в жо пе. Я хочу быть любимой женщиной, в не удобной для решения вопросов быта/секса.
Гость
Женщина мужчине не для быта и не чтобы делить бюджет. Женщина для любви, для наполнения чувствами, для сексуальной разрядки, для счастья, для нежности, для красоты. Ты подходишь к отношениями с практической точки зрения, чтобы тебе было удобно. А любимая женщина, та самая которая вдохновляет на подвиги, она очень неудобная и вообще как заноза в жо пе. Я хочу быть любимой женщиной, в не удобной для решения вопросов быта/секса.
Понятно, снова речь зашла про бесценную "эмоциональную энергию", которую мужчине дает женщина. Правда что это такое и как это измерить - так никто и не знает. А вот ресурсы, которые женщина требует взамен - вещь вполне осязаемая. Поэтому да, с практической точки зрения не считаю этот обмен равноценным и такое не покупаю.
Впрочем, признаю, что наверное желающие найдутся. Но мне удобнее так, как удобнее мне.
Впрочем, признаю, что наверное желающие найдутся. Но мне удобнее так, как удобнее мне.
Ведающая мать
А что собственно плохого в этом? Лучше что ли терпеть постылого мужа/жену до самой смерти? И имущество тут не причем.
Не, лучше женщине изначально очень сильно любить себя, чтобы её очень сильно любил муж и вкладывался в неё. Тогда ему жалко будет терять вложенное и она будет ему очень благодарна за счастливую жизнь. Поэтому они будут счастливы до конца жизни вместе.
Ведающая мать
Ну так все люди разные, не пытайтесь по своей мерке всех мерять! Что немцу хорошо, русскому - смерть!
Да никому из женщин такое не нравится. Такой фигнёй занимаются, когда уже наобжигались, а любви хочется. Это ущербность для женщины - быть гостевой женой, без мужского покровительства и защиты.
Ведающая мать
Понятно, снова речь зашла про бесценную "эмоциональную энергию", которую мужчине дает женщина. Правда что это такое и как это измерить - так никто и не знает. А вот ресурсы, которые женщина требует взамен - вещь вполне осязаемая. Поэтому да, с практической точки зрения не считаю этот обмен равноценным и такое не покупаю.
Впрочем, признаю, что наверное желающие найдутся. Но мне удобнее так, как удобнее мне.
Впрочем, признаю, что наверное желающие найдутся. Но мне удобнее так, как удобнее мне.
Тем не менее мужчины дарят женщинам путешествия, квартиры, машины, бриллианты за эту уникальную энергию.
Гостья_А
Дикая безграмотность про брачный контракт. Если у жены по брачнику квартира, а у мужа машина (или наоборот), то после развода хоть обсудись, все так и останется. Возможно оспорить, если условия крайне не выгодные, например у мужа 3 квартиры появилось в браке, а у жены ни одной и вообще в собственности даже добрачной недвижимости нет. Кто мешает на жену комнату в общежитии оформить? В этом случае она с комнатой и останется, а он с 3мя квартирами. Только женщины соглашаются на брачный дог, и даже сами инициирует, когда им это выгодно. В России единицы брачных контрактов были оспорены и то, составленные с грубейшими ошибками. А про сожительство, нет у нас понятия фактически брачные отношения. Или семья и загс или сожительство. Это так же как статус жив (паспорт) и мертв (свидетельство о смерти), девочка и мальчик как пол в свидетельстве о рождении, как признан виновным и не признан (судимость, нет судимости)
"Брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично (п. 1 ст. 44 СК РФ). По правовой природе брачный договор является сделкой, поэтому оспаривается по основаниям ГК РФ:
признан недействительным судом (оспоримая сделка);
независимо от признания суда (ничтожная сделка).
Также есть специальное основание: крайне невыгодное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ). "
С сайта "гарант".
И ещё оттуда же
"По общему правилу у супругов действует режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ) – то есть все имущество, которые муж и жена нажили во время брака, является совместной собственностью. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов такое имущество приобретено и на чьи средства приобретены вещи. Супруг, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, заботился о детях или не имел самостоятельного дохода по другим уважительным причинам, также имеет право на общее имущество."
признан недействительным судом (оспоримая сделка);
независимо от признания суда (ничтожная сделка).
Также есть специальное основание: крайне невыгодное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ). "
С сайта "гарант".
И ещё оттуда же
"По общему правилу у супругов действует режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ) – то есть все имущество, которые муж и жена нажили во время брака, является совместной собственностью. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов такое имущество приобретено и на чьи средства приобретены вещи. Супруг, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, заботился о детях или не имел самостоятельного дохода по другим уважительным причинам, также имеет право на общее имущество."
Гость
А теперь подумайте, зачем женщине жить с мужчиной тогда? Если женщина зарабатывает наравне с мужчиной, ей в браке или сожительстве легче не станет. Даже наоборот, дел по дому будет больше.
В общем-то да. Зачем? Я мясо не люблю и просто когда я одна его не готовлю. Я наедаюсь просто салатом. Его готовить недолго. И все эти обеды из 3 блюд мне нахрен не нужны. Я только супом наемся. Да и хата всегда чище, когда в квартире живет только один человек
Гость
Просто на две зарплаты вдвоем жить можно лучше, чем каждому по отдельности на одну свою. Квартиру одну на двоих снимать дешевле, чем каждому по отдельности. То же и с ипотекой. Детей вдвоем растить проще. Да и вообще, отношения не только ради выгоды строятся. Зачем женщинам мужчины, а мужчинам женщины? Ну точно нельзя свести все к деньгам.
Хату снимать напополам с мужиком? Зачем? Еще могу понять если уж женщина ну совсем никакая и она это прекрасно понимает, что шансов у нее просто нет. Тогда уж с подругой, раз нет своего угла.
Гостья_А
Это вы уже про другое. Если отношения подошли к естественному концу, то да, лучше развестись и не вижу в этом ничего страшного. Какое то время нам ведь было хорошо вместе, скажем спасибо друг другу за это. Ну а теперь каждый пойдет своей дорогой, кто то и к родителям вернется. Но обычно как раз за время совместной жизни пара успевает имущества накопить, чтобы в помощи родителей больше не нуждаться
Это как раз страшно. Потому что страдают дети, появившиеся в таком браке. Супруга нужно на всю жизнь выбирать, а не на пожить какое-то время.
Следующая тема
Предыдущая тема
Я не буду утверждать, что это абсолютно про всех и каждого. Но также не буду скрывать, что это огромная прослойка нашего общества. Да, чем беднее человек, тем выше у него ожидания от брака. Речь не только о деньгах, оно еще и ума касается.
Так вот, чего же хочет самый настоящий мужчина?
Перечисляю: власти, подчинения, контроля, удобств.
От женщины требуется готовка, стирка, глажка, рожать и воспитывать детей, развлекать, секс. Мол, каждая женщина обязана это уметь. Хорошо, пусть так. Допустим такой вариант. Но это было бы приемлемо, если бы не одно НО. Думаете на этом все остановились и рады? Нет, не будьте так наивны. Никому не нужна просто прислуга.
Вот смотрите, зарабатывает мужчина свои 60-70 тысяч рублей. Постоянно пропадает на работе и устает. Конечно, ему не хочется делать никаких домашних дел. Это ведь время и силы, а хочется отдыхать. Поэтому он желает для себя комфортной жизни. Ему нужна жена, которая закроет все его потребности. Все вроде логично и безопасно. Женщина - домохозяйка больших вопросов не вызывает у нас. Это принимается как-то обыденно. Хоть и встречается все реже.
Но суть тут в том, что многим этого мало. Да, она закроет все его вопросы, но кто кормить ее будет и обеспечивать? Он получает не так много, чтобы содержать двоих, а если дети? То он тут вообще потеряется.
Отсюда мы плавно идем к тому, что кроме того, что жена должна выполнять функции прислуги, она еще и обязана сама себя содержать. Удовлетворять все свои нужды, должна работать, кормиться и т.п. В общем она все сама, но еще и для него.