Если вам очень нравится мужчина, но он женат, детей нет, вы бы увели его у жены?

Муж что, ее собственность? А парень - собственность девушки, с которой он встречается, и у нее тоже нужно спросить позволение, что делать? Можно подумать, что вы такой бескорыстный человек и всегда становитесь на сторону чужого, а не свою, ну это же смешно.

Я как-то пыталась увести парня, живущего в гражданском браке. Но есть нюансы: он сначала от меня вообще скрыл, что он в отношениях. Потом сказал, что живут вместе, но всё плохо у них и тп ... Потом эта девушка мне фото присылала, где они в постели лежат)))) и угрозы писала.
И... Он ей изменял не только со мной, а вообще со всеми, с кем получится (а соглашалась на секс с ним почти все). Изменял постоянно. Изменял и с проститутками. Мне об этом рассказывал с огромной гордостью... Мол, как они поехали на отдых, он с эскортницей кувыркался, а она его в это время ждала и стирала трусы.
Она долго всё это терпела, но потом он её всё равно бросил. А я, как ни странно, ушла от него сама.
Очень боялась заразиться ЗППП, он ещё и свингером оказался.

Вывод: прежде, чем уводить, оцените РЕАЛЬНО ситуацию, свои силы, соответствуете ли Вы мужчине...
И, главное, а стоит ли оно все того??

Зато может для мужа счастье. И доя новой пассии тоже.

Значит, не любовь с женой

А я не смогла послать, влюбилась. Но потом все равно пришлось расстаться... Парень оказался жуутким **дуном

Вы может и против развода, ибо семья это святое? Святое это дети, без них ничего страшного с женой не случится

Вот именно, что не вещь, сам разберётся, что ему делать

В омут не надо, но полно пар, когда уходят из семьи и в новой живут счастливо до конца жизни. Или нужно себе наступить на горло, ибо твое счастье абсолютно неважно?

Говорю же. Он там живёт, тут работает. Вот женщина с ним и мутит. Откуда она знает - что у него Там? Но ведь она уже может влюбиться, об этом я говорю.

Нет, мне неинтересны примитивные мужчины, которые "уводятся", т.е. уходят туда, где меньше проблем и ответственности. Они и мне не будут по жизни опорой. Зачем нужен потребитель рядом - непонятно.

Жизнь ни у кого не состоит на 100% из неги. Любая женщина болеет или рожает, и выглядит и чувствует себя не очень. Зачем нужен мужчина, который от этого сбежит, а не поддержит? А потом сбежит от следующей, и от следующей... Это пустые люди, которые не способны жить, выстраивать жизнь, семью, близость, не способны любить. Они ищут удовольствий. Это как бы не преступление, просто мне такой примитив рядом не нужен, плюс я не настолько ду ра, чтобы считать себя умнее/красивее/лучше всех остальных женщин, от которых он свалил. Вам нужен - ну уводите, сами потом хлебнете с таким. Переболейте идеей "это с бывшей он был плохой, а я нитакая, со мной будет шелковым", потеряйте несколько лет жизни, перспективы, нервы, если вам так хочется, дело ваше.

Ну и от вас увели бы) Только уже не факт что посмотрели бы на детей. Остались бы с пузом от такого и с кучей проблем, а он дальше бы поскакал кайфовать с молодкой. На всякую ушлую тетку всегда найдется более ушлая. Поэтому единственный верный расчет - выбирать порядочного мужика.

Всё, я Вас поняла. Он Вам стал бы отвратителен. Правда он может говорить, что он ненавидит ту кикимору. Он будет говорить ,,Она сошла с ума. Уже год. Она сидит молча в углу, в компьютере. Я стал ей во всём виноват, ненавистен. У нас год нет отношений. Меня год никто не обнимал!! Я же живой!
Вроде бы не отвратителен не?

Нет, не увела бы. Для меня женатые - табу. Вообще если мужчина в отношениях, никогда не лезу к нему, как бы он мне не нравился. Это принцип. На чужом несчастии счастья не построить.

Ну так и вы надоедите так же. "Надоела" - это изначально потребительский посыл, в нем по умолчанию отсутствует близость, любовь, забота, человеческое отношение.

Меня не перестают умилять тетки, свято уверенные что вот с ними-то такого не произойдет. Как бы вы ни старались ублажать потребителя и т.д. - есть вещи против которых нет приема. Молодость, например. Никак вы не повернете время вспять. Любая 20летняя пи ся будет желаннее чем 50летняя вы, неважно как вы там на брюхе будете ползать перед мужчиной всю жизнь. И если мужчине не дано в этой жизни любить, сближаться, видеть в женщине нечто большее чем просто функцию - он и от вас слиняет.

С чего взяли что это вы его УВОДИТЕ?
Он сам уходит точно так же

С чего взяли что он сбегает от ответственности?

Любовь прошла. А новую полюбил

Ток не надо пафоса про подал на развод и ушёл в никуда на съем. Не бывает так в реально жизни в 99%. Любви нет, а человек - хороший. Живут. А потом встречают другого.

И да, вообще не факт что в следующем браке он будет гулять. Вообще не факт!!!
А вот в первых, по молодости заключённых, гуляют очень часто

Тоже чушь

Не все мужики уходят к молодости. Очень многие уходят к личности. К душе

Да не-не, я в такие нюансы не впадаю. Потому что у меня у самой были отношения, когда в начале рвало башню, мы не спали или спали по часу -три Сутками, у меня глаза были Не Мои. У меня была такая эйфория, будто я веществ покушала.
Нет, просто странно, но всё изменилось очень сильно и потом я думала ,,о боже мой, как я могла так втюриться,,
Можно наворотить делов.
Он не был женат. Я вообще была его первая. Но от любви до ненависти оказался шаг.

Да? А чё все западают?

Нет, вы поняли не так. Комментатор не оправдывает мужчину «жена надоела», а объясняет причину поступков. То, что мужчина ушел к другой - это не потому что «его увели», в потому что он сам захотел «уйти».
А в вину решения мужчины ставят женщину-любовницу, что она, мол, не отказала и приняла = «увела».
Но это не мужика вели, он сам пришел. Вот в чем отличие.

Поясню всё же. Для истории.
Например, он живёт неделю дома, два месяца работает в другом городе, другой стране. Возможно, он приехал в эту город-страну и работает пол-года. Пол-года.
А, ещё вспомнила, что раньше-то и мобильных не было. Да и сейчас он может иметь две карты -номера, а хочешь три. Да, понять что он хитрит - можно. Но я говорю о том выше, что женщина может успеть влюбиться. Так бывает. Можно успеть влюбиться за 5 дней. 5 чудо-дней.

Так нормальный адекватный и не уведется. Это только такой да•ун как Тарасов, например, или Цыганов. Такой себе трофей. Лучше найти свободного и не испытывать судьбу. Ведь такие потом невольно так и сяк будут с бывшей женой сравнивать.

Даже Джоли надоела Питту) Вот пример того, когда увели бездетного мужика и не абы кто, а одна из самых красивых актрис Голливуда, а толку? Если он с Энистон так подло поступил, так и с Джоли не лучше! Уже тусит с новой молодой бабой)) И собирается ей ребёнка сделать, а со своими даже не общается.

Так если сам захотел уйти, значит он не умеет быть серьезным и нести ответственность за свой выбор? Значит такому человеку лучше не доверять и не быть с таким.

Так я не спорю, сам ли ушел или его увели, как предлагает автор, значит, сам уйти и увестись и дальше может.

речь не о том, зачем такой нужен, а о том, что мужчина все же самостоятельно принимает решение - изменять или нет.

Ну так-то да, не было бы других женщин, которые согласны были бы принять, уйти было бы некуда, но насколько от этого легче, если мужчина с вами не по собственному желанию, а потому что яйца перекатить другая не нашлась?

Ужас. Чем тупее мужик, тем больше бабы за него дерутся.

Да. Конечно да.
Если ты можешь ответить себе "да, я люблю его, мать вашу" и ты четко представляешь вас вместе, то да.
Надо попробовать. Иначе так всю жизнь просидеть можно с мыслью "а вдург бы получилось?".
Это твоя жизнь. Настоящим чувствам ничто не преграда.