Если вам очень нравится мужчина, но он женат, детей нет, вы бы увели его у жены?

Увести нельзя человека, если он сам не захочет быть с другой женщиной. Нет, я бы не согласилась, если бы женатик предложил. Если уж сильны чувства и серьезны намерения, то мужчина разведется и будет добиваться понравившуюся женщину. Иначе дно и мужик и баба.

Увести мужчину - разве предполагает, что он САМ уходит? Мне кажется подразумеваются какие-то манипуляции, интриги, коварства, давление в конце концов.

И козёл тоже. Бывают такие персоны, что ходят от одной к другой, к третьей-четвёртой. Сорок лет, а ума всё нет.

А женатые табу это какие? Уточните пожалуйста. Это венчанные, регистрированные в загсе или просто живущие гражданским союзом десять лет?

если он женат, то любое взаимодействие с таким м можно назвать как "увела". Но бывает что люди поженились потому что поженились, а потом один из этой семьи встретил любовь всей свой жизни, пусть утрированно, это может быть и м и ж. И сам муж в данном случае понимает что уйдет от жены и женщина свободная видя что это взаимное сильное чувство может не противостоять этому, но отношения могут начаться пока муж в браке. Я бы отпустила мужа в такой ситуации спокойно.

Так причём тут много? Пишет же Вам - Вы полюбили его. Вы можете представить, что полюбили?

Ну нет. На самом деле это не всё равно что. Так же как женщина не в@гина, так и мужчина не член.

Вот об этом и вопрос. ,,Увели бы Вы?,,
Это вот он не хочет уходить, но у него роман уже есть как я понимаю с вами. И вот начинается ,,увод,,.
Я беременна!
Докажи что любишь!
Значит мы судьба друг друга!
Твоя жена шастает с другим! Вот фото, видео, сплетни.
Я сброшусь с крыши!
Я тогда уезжаю в Австралию!
Всякие интриги, чтобы они рассорились. Итд

Нет, он будет думать, что с ним тигрица, которая за него готова голову отгрызть и все её оргазмы настоящие.

Отпустили бы мужа спокойно?? Это как это? Вы его не любите, он уже Вам примелькался, Вы от него устали, он не Ваш - а общекосмический? В чём причина безразличия?

Нет, это чужой муж. Чужой любимый человек. На чужом несчастье счастья не построишь, так говорят.

Большинство баб увели если бы у них получилось.

Конечно

Мужчина должен индивидуально принимать любые решения. В такой неоднозначной ситуации я бы не помогала ему с решением абсолютно точно. Это ответственность данной пары, не моя и не того парня

Да бросьте категоричности

В любой семье бывают сложности и этим можно воспользоваться

Особенно если жена гордая

Если детей нет, то да, это не аморально. Настоящая семья только с детьми. Дерзайте!

Меня родители воспитали таким образом, что чужой мужчина- это мёртвый мужчина и я бы изначально с женатым мужчиной не оказалась бы в каких-то недоотношениях. Я слишком себя люблю, чтобы быть на вторых ролях.

Нет, если женатый мужчина позволяет себя бежать за любой, которая поманит, то такой и с деньгами не нужен. Зачем кобель?

Подтверждение тому Гарик Харламов и Тарасов, туда же можно Константина Меладзе добавить и многих других, у всех по три жены уже, все перебирают.

Увелся раз то и второй раз уведут ещё легче и быстрее, откуда к такому доверие? Без доверия отношения дно. Так что всяко проигрышный вариант.

Бездетный? Значит сперма хреновая дохлая, раз жена ни разу за много лет не залетела, значит в постели ноль.

То есть про концетраптию вы вообще не слышали? И риск бесплодия у жены тоже не допускаете? 🤣

Он осёл что ли, чтобы взять и увести его за веревочку

Если детей нет, уводите спокойно.

Я не бросаюсь в категоричность, мне претит попытка снять ответственность с виновного лица - мужа, который взял на себя обязательство перед своей женой и перевесить ее на женщину, которая жене вообще ничего не обещала.
И что значит, «воспользоваться»? Если муж не откровенный кобель, любой поход мужчины налево имеет свою причину - холодность жены, эмоциональная отстраненность (маленький ребенок) и т.д. - т.е. виноваты только женщины: жена, которая явилась причиной готовности изменить, и любовница, которая выразила готовность мужчине в этом помочь. А мужчина не виноват вроде как.

Но каждый может отвечать только за себя. Изменил именно муж. И увести его любовница сможет, только если он сам захочет. Например, она скажет, что больше не даст. У него есть выбор - и выбор делает он, а не любовница за него.

*…мужа, который взял на себя обязательство перед своей женой, и перевесить ее на женщину, которая…

Мужик понятно виноват, тут и обсуждать нечего. Но они обычно как 💩в проруби болтаются, ничего решить не могут и не хотят уходить, пока одна тетка из 2х пинка не придаст.

Любовница тут может быть виноватой если инфу жене сольёт.

Ну вот Джоли увела у бездетной Энистон, и толку то? Дети с отцом не общаются, и Питт с Джоли с судов не вылазят. Вернулось ей все.

Ты путаешь ослика и человека

Ответсвенность у каждого своя .
Муж , изменяющий несет свою ответственность , и с него свой спрос .
Жена - свою ответсвенность , свой спрос
И ..спрос с посторонней Ж , тоже свой .
( если она предпринимала какие-либо действия , способствующие развалу чужой семьи , с целью получения выгоды для себя )
Никто одну ответственность на другого не переложит ..
НО за СВОИ то действия надо отвечать ?

Есть семья , М Ж , пробоемы у них , или наоборот " дом полная чаша " другим соваться в нее не надо .
А уж с целью получить себе бонус и подавно .
Это называется морально-этические установки
Они или есть , или нет .
Но быть !!должны .
Женат / замужем ? Все идут мимо .
Мужики в браке были бы более серьезными и ответственными , если бы не знали , что " любая за углом " их обогреет , пожалеет ..
Не можешь дальше в семье жить ?
Ок .
Развелся и снова выбирай .
И никакого " рабства и права собственности на человека "

А как же, этот вопрос в любом случае не остался бы без внимания.

Как то странно автор вопрос ставит. А мужик то чего? Если ухаживает и предлагает серьезные отношения, то почему бы и нет. Жизнь посторонней тетки вас касаться не должна.
А если мужик не интересуется автором, то сталкиваться мужика хоть женатого, хоть холостого это диагноз. Можно и в полтцию на беседу загреметь.

Выходит, что осёл, если побежит за розочкой другой 🤷‍♀️

Уводят бычка на веревочке

Бесспорно. И даже не один раз.

Ну ладно. Но Вы бы говорили ему, что вообще-то любите его, что ночей не спите, что хотите ребёнка от него, что праздник без него не праздник, что Ваша собака встречает машины и скучает по нему и ждёт когда вы снова вместе поедете на дачу?

А если детям по 25 лет - это настоящая семья? Если дочь уже живёт с мужчиной, а сын женился и живёт у жены. Там целый дом, матушка одна. И вот живут - муж и жена. Ей - 46, а ему 43.

А если бы оказались и полюбили? Ну не знали Вы, к примеру, что он женат.
Возможно он только работает в Вашем городе. И регулярно уезжает.
Он сразу умрёт уже полюбленный?

Не знаю, мне бы такой мужчина в принципе бы не был интересен.

А причём здесь увела? Джоли - выраженная стерва и психопатка, нормальная семья с ней априори была невозможна.

Да сразу можно вычислить женат или нет.
Пару раз на телефон вечером или в выходные не ответил, или постоянно отказывается от встреч, то сразу понятно, что в отношениях.

Это такие ,,романтики,,. Они влюбляются - женятся.
Другие просто гуляют налево. При условии, что жена даёт жизни дома. Недоводит до инсульта. А не замечает, не знает, не заморачивается.
Вон Агутин всё уходит от Варум, никак не уйдёт. Это не потому, что всё сплетни. Значит, договариваются как-то.

А что Вы минусуете? Вы сказали семья без детей не настоящая. Написали ,,Уводи!,,
Я просто спрашиваю - эта семья в моём примере настоящая? А Вы просто ставите минус.
А вот ещё вариант. Жена и муж. У них любовь лет 8. Долгожданный ребёнок умер от порока сердца. Ну? Они считаются настоящей семьёй? Я просто понять хочу. Мешают именно дети или ещё что-то другое с детьми связанное?
А эта семья к тому же переживает огромный кризис. Жена превратилась в чуму (из-за потери ребёнка). Секса нет. Тепло разладилось.
Вот эта семья по Вашим принципам считается бездетной, да?

Как полюбила- так и разлюбила. Был случай, когда начала встречаться с парнем и он не сказал, что у него есть девушка и я даже успела влюбиться.
Узнала и сразу его послала, он мне стал противен и отвратилелен. Ненавижу врунов и лядунов. Себя я люблю намного больше и никогда на вторых ролях не буду.

Это просто влюбленность, причём ее начало
Вопрос был о любви

Кстати, что помешало поставить вопрос ребром?
99% мужиков первые своих женщин не бросают. Особенно в самом начале

Согласна с вами только в последних трех предложениях.

Нет, на женатого невозможно запасть

Все правильно сделали.
Если в таком серьезном соврал, что у него есть отношения, то и дальше б врал потом.

Согласна с вами.
Бывают, конечно, случаи когда брак и так окончен. В таких случаях мужчины сначала снимают свою квартиру и начинают бракоразводный процесс легально прежде чем предлагать отношения, звать на сеновал и объясняться в любви.
Обычно же бывает так: он изменяет жене, поскольку с ней всё плохо. Когда вы станете женой, вам будут изменять и с вами ему будет плохо.

Это если вы рассматриваете мужчину не как человека, то да. Если детей нет, и чувства крепкие да, увела бы.