Если вам очень нравится мужчина, но он женат, детей нет, вы бы увели его у жены?

Нет, зачем?

Тогда отойти в сторону на время. Пусть решит свои семейные дела, а потом припрыгает обратно строить большую чистую любофф.

Вопрос в теме был : уведете ли ?
А на счет создания отношения с разведенным автор не спрашивала .
Провоцировать на развод ( как это ж умеют ) не надо .. это из разряда : лезть не в свое дело .
А жалеть его б/ ж ?
Если не впуталась , нет " вины ", то и разговора нет
Разведеных много .

" спасательную шлюпку " используют по назначению .
Дальше маряк выбирает новый корабль )

А с кем вы будете отношаться, если отпустите любимого?

Вряд ли кто-то ведется, кроме прям совсем сердобольных.

А какой процент из 100, что он действительно влюбился, а не просто гулящий кобеляка?

Любовь.

Тоже верно.

Как можно спровоцировать на развод? Значит он давно об этом думал и тут просто появился подходящий момент уйти раз и навсегда?

От чего его спасать-то?

Конкретные случаи рассказывать не хочется .
Ответы были по существу темы .
Да и любое решение надо принимать самостоятельно , коллегиальное мнение форума / соцопросы из разряда : как бы сделали Вы - ок .
Но ответственность на тех , кто принимает решение и делает .
Да , как угодно .
Наше дело - ответить на вопрос и описать причины / риски .
Если есть конкретная история для обсуждения - пишите тему ..обсудим )

Мужчин полно. Зачем зацикливаться на одном, если отношения с ним - это целая борьба, преодоление трудностей и геморрой ?
Каждый решает сам, но мне такое не надо

?
От " опостылевшего брака "
" мигеры жены "
" отсутсвия свободы " .
У каждого саое , какое-то .
А может , и от самого себя .
Он же сам все и сторил , что тонет / терпит кораьлекрушение ..
Вобщем , проще , на конкретных историях )

Настоящая любовь в подросковом-молодежном возрасте. А когда от бабы к бабе, то это уже не любовь, а временная страсть. Взрослая Настоящая любовь достигается усилиями.

Одна моя не очень умная подруга вот так стала встречаться с женатым мужиком. Повелась на его деньги и должность. Билась отчаянно за него. Жену его всякими словами обзывала: и старухой, и страшненькой, и колхозницей). Орала, что люди ничего не понимают и что у них любовь!)) Забеременела даже чтобы он стал порешительнее.

В итоге пока она ходила беременной мужик этот на сайтах знакомств сидел, а через несколько месяцев после родов этот клоун вычислил по соц сетям моё место работы (прекрасно зная, что мы с его любовницей подруги с детства) и припёрся предлагать мне «подружиться»

Вот за такой «ценнейший приз» бабы-дypы обычно и сражаются с жёнами 😄

Мужчина не штаны. Не налезли одни, купим другие. Нужен тот, кого полюбила, один, определённый. А вот бороться за своё счастье или нет, каждая решает сама. И с кем или с чем стоит побороться.

Оно то пофиг, но что человек посеет, то и пожнет. В Священном Писании много об этом говорится.

Вот-вот)

Для меня позариться на женатого - это всё равно, что встать в очередь за члeнoм 😏
Глупо, унизительно и убого.

Мужиков в мире миллиарды. Можно найти свободного)

+++++

"Если сколько голов, столько умов, то сколько сердец, столько родов любви." (с)
В подростковом возрасте скорее гормональный угар, а не любовь. Хотя чувства яркие, потому что свежие. И Настоящая любовь такой же миф как настоящий мужчина. У каждого свои любови.

А зачем бороться с другой женщиной за мужчину? Других мало что ли?

Если у него всё настолько хорошо, то он в себе уверен. А значит если в семье что-то не устраивает, то он разводится и уходит в никуда.
А не как неуверенный в себе трус сначала ищет бабёнку, к которой свалить, а потом разводится 🙂

Да понятно же, что под номером [2016967102] мужик пишет.

Такие мydakи аж возбуждаются представляя как за них бабы бьются 😄

Ноль процентов)

Невозможно никого "увести", взрослый человек - не теленок на верёвочке. Захочет уйти сам - уйдет, и никакая жена и семеро детей его не удержат. А если мужик не хочет разводиться, он будет изменять все 30 лет брака, но развода не будет. Вот так вот.

Бороться с другой женщиной не надо вообще. За любовь можно бороться только с обстоятельствами , но не с людьми. Если мужчина раздумывает и выбирает явно, шляясь от одной к другой, то ну его нафиг совсем. Выбор должен произойти в душе, и определиться поступком, с какой женщиной он живёт, а с какой расстаётся.
Про других я писала выше, что человек не вещь, не подходит - берём другую. Как жить с человеком, если он не единственный и необходимый? Неужели по принципу: не удалось выйти за Васю, пойду за Ваню? Брак от безысходной нужды, что ли?

Разлучницы! Бойтесь слёз бывших жён! За них платят особенно высокую цену!

Да и с обстоятельствами ещё смотря с какими бороться
Надо в контексте понимать

Нет. Зачем? Отношения должны быть красивыми и чистыми, только тогда они будут цениться на протяжении всей жизни. А так мужчина будет знать, что рядом с ним шлюпка, которой неведомы семейные ценности. А женщина будет знать, что рядом с ней .лядун, способный уйти от жены (то есть от нее тоже). Такое понимание крепости отношениям не добавляет)))

Так он уже чей-то, уже его привлекательность из-за этого должна снижаться.

Да этого мало, он же постоянно с женой.
По каким- то редким встречам невозможно определить, что он подходит идеально.

Жесть. 😁
Но наверное не сильно разборчивые и притязательные за такими бегают.

Вот кстати да, это так и выглядит, стоять в очереди за тем самым, пока он там перебирает и выбирает достойную сам будучи в отношениях.
Это же унизительно для ж должно быть. Получается она сама по себе так себе поэтому и соглашается на такие отношения.

Нет. Но по мне, так и уводить - это фантазия. Он только сам может уйти.

Что до брака, то при отсутствии детей, это так ... ничем не отличается от обычных отношений.

А мужчину кто-то покупал? Отдавал его в собственность женщине?

Нет же, это два самостоятельных человека, которым нравится вместе ахаться.

Не жена надоела, а он посчитал другой вариант для себя лучше. Хоть сексуально, хоть материально.

Вы себя только, как кошелёк женщины рассматриваете? А женщины в вашем понимании уо, не способные выжить без кошелька? Т.е. жила себе женщина без кошелька как-то до этого, а потом резко не может?

У всех людей до брака были отношения. Что теперь? Ни у кого счастья не будет?

Брак без детей ничем не отличается от отношенек.

Она его на уровне сумочки держит. Даже собачку не уведёшь у хозяина.

Да какой идеал? Что там мужики фантазируют, кому они нужны. Женатые и неженатые. При слове "мужик" я уже бегу в противополодную сторону.

Я так понимаю, речь об умственно неполноценном мужчине, которого можно увести? Он не сам принимает решение, а за него, правильно понимаю?
Нет, конечно, зачем мне такой даун, которого надо уводить или который не в состоянии самостоятельно отвечать за свои решения.

Машина - неодушевленный предмет, ее действительно можно угнать.
Мужчина - муж - это взрослый дееспособный человек, который своей волей и своим решением руководит своими действиями и поступками. Его невозможно «угнать».
Рабство у нас запрещено, да и сомневаюсь, что женщина в состоянии физически справиться с мужчиной.
Или речь об уголовном преступлении и принудительном ограничении свободы мужчины?

О, хоть кто-то тут адекватный.

Вы правы. Если этого мужика можно «увести», жена должна перекреститься и поблагодарить любовницу, что такое отвалилось.

А. Речь об умственно неполноценном.

Мнение мужчины не учитывается?
Может, женщинам напрямую договариваться, за сколько первая уступит второй? Заодно и карму «уводом» портить не будет.

Потому что менталитет такой. Что мужик слаб на передок - с него спрос маленький. Проще обвинить кого-то другого.
А если жена готова принять неверного обратного, то, естественно, костить она будет других женщин, а не своего кобелька. Хотя в верности клялся ей он, в не сторонние бабы.

Что имеете ввиду под «счастьем»? 😏
Дайте угадаю - жизнь с мужчиной, да? 🤣

Ваш вопль адресовать нужно не разлучницам, которые ничем чужим им женщинам не должны и не обязаны, а мужьям, которые клялись а любви и верности и свое слово не сдержали.
Вот кто является виновником брошеных жен. У вас все в голове перемешалось.