Что значит - обеспечивать женщину?

Часто слышу об этом, что мужчина должен/ не должен обеспечивать женщину, но не понимаю что конкретно это значит?

Не понимает он что это значит? Вот когда она конкретно сядет на твою шею, будет сжимать и доить тебя, как соковыжималка, на деньги (а если не будешь ей стабильно отстёгивать, то будут в твой адрес упрёки что ты козёл, нищук, пополамщик, неликвид, ***, мамин отпрыск, жадина), вот тогда поймёшь что значит как обеспечивать женские "моськи".

Только подумай, но тебе надо? Быть постоянно выжатым как лимон, непрерывно исполняя роль "обеспечуна" и "бабских хотелок", на которые она сама должна заработать, просто оторвав свой жирный зад от дивана и зеркальца, да телефона.

Как договорятся. Может, она совсем не работает? Быт вести будет. А он, помимо жилья и еды, будет её одевать-обувать, возить на отдых.
А если только еды побольше покупать и коммуналку больше платить - какое же это обеспечение?

Часто слышу об этом, что мужчина должен/ не должен обеспечивать женщину, но не понимаю что конкретно это значит?

Не понимает он что это значит? Вот когда она конкретно сядет на твою шею, будет сжимать и доить тебя, как соковыжималка, на деньги (а если не будешь ей стабильно отстёгивать, то будут в твой адрес упрёки что ты козёл, нищук, пополамщик, неликвид, муж@ло, мамин отпрыск, жадина), вот тогда поймёшь что значит как обеспечивать женские "моськи".

Только подумай, но тебе надо? Быть постоянно выжатым как лимон, непрерывно исполняя роль "обеспечуна" и "бабских хотелок", на которые она сама должна заработать, просто оторвав свой жирный зад от дивана и зеркальца, да телефона.

Давать ей денег на одежду, обувь, косметику. Оплачивать косметолога, стоматолога и другие счета. Водить в рестораны. Дарить подарки. Проще говоря закрывать все потребности и исполнять хотелки.

Да- профи снять проще и дешевле.

нет, это как раз нормально
так и должно быть
но иногда и тетя может заплатить за свет или купить еды

но местные вуманки считают, что женщина себя не уважает, если купила поесть своему парню

они покупают еду своим кошкам и наслаждаются эстетикой кошачей вони и шерсти кругом

Объясню на вуманрушном языке. То,что происходит на самом деле местных бабок-местательниц мало интересует.
Обеспечивать в их понимании это значит полностью закрывать все их потребности,наверх ещё дарить разного рода подарки в виде квартир,машин,поездок на Мальдивах итд. А ещё лучше чтобы вообще ВСЕ деньги отдавал ей.
Ее доход(если он есть) разумеется остаётся ей самОй,это как бы не обсуждается.Разумеется он должен быть богатым,умным итд.
Вопрос о том Зачем при таких вводных ему постоянная клуша ,которой нужно отдавать часть(а то и все) свои деньги они либо игнорируют либо говорят что женщина это величайшая ценность и кто думает иначе тот нищук,инцел,не мужик итд.

зависит от обстоятельств, если это декрет, то там поболее, чем просто продукты. Ну в принципе, продуктов на двоих и подарки по праздникам мне нормально, так как я работаю и плюс есть своё жильё - могу его сдавать. Цветы без повода и по поводу тоже люблю)) Но и не терплю, когда он купил продукты и ножки свесил, что вокруг него плясать должны и три блюда каждый день наготавливать. То есть мне и спонсор жизни не нужен, но и бытовой инвалид не интересует.

Женщина женщине рознь. Для одной обеспечение то, что описали вы, для другой в купе к этому закрытие других потребностей, для третьей это покупки машин и квартир на ее имя.
Но среднее по больничке это иметь свою квартиру и действительно покупать еды больше + выбираться в интересные места.

снимайте, автора интересует конкретная тема и конкретная женщина, там может постоянный партнёр и верность важнее, чем перебирание фей в сексе.

Зачем мне? Не думаю что автора что то конкретная интересует. Иначе бы знал что ему и ей надо. Просто доступ к телу.

У конкретной женщины Автор мог бы и конкретно спросить, чего хочет любимая.
А он же у Вуман.ру это спрашивает.

Так если средняя кошка пахнет приятней и гораздо привлекательней Мужчин ву Мана.

Зачем при таких вводных ему постоянная клуша ???
потому что мозг богини не способен к критическому мышлению
тетка просто уверена (аксиома) мужчина должен и точка
думать не надо, да вобщем и нечем

просто кошачьи сцаки тебе приятней мужского одеколона
я уважаю твой выбор

1 обеспечивать надо не женщину , которая к тебе заселилась, или с которой ты спишь. а ЖЕНУ. пока она не в статусе жена не надо никого обеспечивать. это очень плохо кончится. по сути ты покупаешь секс, если вы не женаты, а ты ее обеспечиваешь.
2 само обеспечение ЖЕНЫ это важная штука. потому что не научившись обеспечивать жену , когда родится ребенок, все рухнет, мужчина уйдет, он не выдержит огромной нагрузки и моментального падения уровня жизни в три раза.
по этому важно чтобы за долго до рождения ребенка жена не работала нигде и ее обеспечивал муж, чтобы семья была готова к рождению ребенка.
3 само обеспечение - это когда муж дает семье то, что необходимо семье. например жене нужны кросовки - он покупает их, такие которые покрывают эту нужду. т.е. не те что хочет жена, а те что он может позволить. т.е. если есть кроссовки за 500, то он не обязан покупать кроссовки за 2000. а если есть одна пара кросовок , то вторую до износа первой пары он не должен покупать.
если нужно обеспечить проезд ребенка в школу, то он не обязан покупать машину, он обязан обеспечить проезд ребенка - т.е. если ходит автобус , то дать 30р на автобус.
если жене нужен телефон , то это телефон обеспечивающий необходимую потребность - связь. т.е. он обязан обеспечить связь, а не последнюю модель айфона. т.е. если можно на авито купить алкатель за 100 рублей кнопочный для связи , то вот его он обязан обеспечить жене.
если нужно мясо например купить, то купить курицу он обязан, а вот нарезку бекона 100грамм за 200руб он не обязан.
вобщем МУЖ должен обеспечивать ЖЕНУ НЕОБХОДИМЫМ, т.е. то без чего никак.
а роскошью муж не обязан обеспечивать жену. роскошь - это то, без чего можно обойтись, без чего не умрешь и здоровье не испортишь.

ну да.
это классическая патриархальная семья.
муж зарабатывает, а жена по дому и с детьми.
он ее обеспечивает., дает ей возможность спокойно заботиться о детях.

.

не все понимают эту логику, когда посторонней женщине с низкой социальной ответственностью кто-то готов платить деньги, а своей любимой женщине - нет. Это странно.

Обеспечение оно разным бывает.
Жилье и еда это база, самый минимум.

Так проститутки разные. А любимая одна. Да и не любимая у них нифига.

Спасибо и Вам хорошего дня.

зачем жить с посторонней нелюбимой женщиной, в чём прикол? да и разные не означает красотки молоденькие, там всякое бывает, болезни в том числе.

ну ты же не носишь платье до дырок, покупаешь туфли поновее
зачем мужчине единственно-неповторимая женщина
отработала тетка срок гарантийный- передай её в алений фонд,
пусть её добиваются настоящщие мущщины

Делать беспечной, чтоб она жила и ни о чем не заботилась.

Алень должен страдать!
И он страдает.

алень не считает что он страдает
за пысю раз в год он обеспечивает

Но потом стоит в очереди за чехословацким сервантом.

вот значит откуда очереди

Сейчас такой сервант в кармане можно таскать, спасибо, Стив Джобс.

Молодой человек, вам бы книгу почитать мкб 10 по психиатрии, где говорится о том, что сравнивание людей с предметами является признаком псих заболевания, вам точно не на форум, к доктору бы записаться.
Поэтому отвечать на это не буду.

извини, но мне на твое кошачье мнение покакать
хватит себя плюсовать, твое мнение не есть единственно верное

погоди. так это одно и то же.
кто такая "своя любимая женщина"?
это посторонняя женщина с низкой социальной ответственностью.
деньги давать и содержать мужчина может ЖЕНУ.
а пока ты не жена ты посторонняя женщина. а если ты до свадьбы сексом занимаешься , то ты такая же обыкновенная девица с низкой социальной ответственностью.

не ну тут если это пишет зеленая-дебютанкта это понятно воспитна на скрепных шаблонах - думать пока не научилась
а если это пишет типичная вумансрушная тетя-сра-ка давано за 40 - то это обычная обо-с-санка нищенка у которой мозгов никогда и небыло.

потому что ты тупая обосс-анка как и все местные клуши.
шлю-х-а дает в писю сувать пэнис - все честно, сколько заплОтишь столько и сунешь
а что дает т.к называемая "любимая" - разок в темноте по овердохуа прайсу?!~

Да, это значит немного больше платить за продукты и свет + закрывать те траты, которые она сама закрыть не может (одежда, лечение), раз уж ему так вперлось жить именно с ней. Подарки и развлечения отдельной статьей расходов идут, направленной на то, чтобы сохранить романтические отношения, и тут нужны двое, чтобы станцевать танго.
А вы чего ждали, автор, нажиться на этом? Займитесь оказанием соответствующих услуг, зачем так усложнять.

а как поступал ваш отец по отношению к вашей матери?

Что значит"она сама не может закрыть траты"? А как бы она без него их закрывала? Зачем такие траты которые не можешь сам закрыть?

Ну попробую объяснить на своем примере как у нас.

Муж оплачивает и покупает все. На нем счета, продукты, одежда, отдых, врачи, подарки. Вся косметика, сумки, парикмахеры, массажи - все тоже оплачивает муж. Также обеспечение детей: одежда, врачи, массажи, хобби и прочие.

Мой выбор: работать или нет. И финансово я не вкладываюсь в семью.

моя мать разведенка с прицепом.
прицеп вырос и ненавидет мать за безотцовщину. за то что его растили как принцесску, в жо-у целовали и показывали пример , что женщина в семье кормилец. за то что всю злобу в своих неудачах в личной жизни сливала на ребенка избивая его полуобморока палками и ремнем, за то что когда он пытался себя на улице защищать и дрался с обидчиками , то она его наказывала, избивала и держала дома месяцами за то что давал сдачу. ведь она растила примерную девочку из мальчика чтобы сидел смирно за партой руки собраны.
так что нах-й такую мать. выгнал ее из квартиры и пох где она там без жилья сдохнет, даже не поеду на могилу ее, только если обоссать ее или поджечь

Ооо, ещё один повод не давать до свадьбы, спс

Смотря какая зарплата у мужика. Смотря в каких условиях до отношений жила женщина и что она себе может позволить.В отношениях с мужчиной, женщина должна финансово более стабильной стать за счёт того,что мужчина берёт на себя обеспечение проживания и пропитания (как минимум).Ну а там уж смотрят какая зарплата у мужчины,если он богатый,то явно должен больше вкладываться в женщину,а не просто попить-поесть и угол