Или иногда делают вид, что хотят и могут это делать. У меня дважды отношения вели к свадьбе, но я за короткое сожительство перед свадьбой, и оба раза пришлось отказывать. Не для кого не секрет, что сейчас у семей общий бюджет, совместные расходы, женщины и мужчины работают, берут ипотеку. Но вот всё остальное остаётся в патриархальных зачатках. Женщины научились зарабатывать, а вот заботиться о семье мужчины не хотят. Второй долго делал вид, что готов разделить всё по справедливости, но потом, когда наступала его очередь, максимум доносил свои вещи до стиралки, пылесосил спустя рукава, покупал готовый салат или пиццу заказывал. Зато когда я готовила, говорил, чтобы побольше делала борща и котлет, чтобы хватило на несколько дней, ещё брал с собой, чтобы экономить на обедах. Как брать с такими общую ипотеку или идти в декрет, когда у них общая только математика относительно счетов? Чувствую, что к своим 30 замуж я так и не выйду, потому что это больше похоже на усыновление.
Ладно разжую, в эти ~ 20 лет входят 2 брака, это не с 1 столько прожила, плюс еще были отношения
Гость
[2832182870]
#1529
Гость
Мнение анонима с форума, конечно же истина в последней инстанции как и кому жить Полно семей так живут и не растят из детей бытовых инвалидов Да, ребенок в состоянии сам себе приготовить если ему больше 8 лет Муж тем более У каждого члена семьи должна быть корзина для своих вещей и каждый стирает свои вещи сам - в чем проблема? В том что очень хочется чтобы женщина ходила собирала за всеми носки и всех обслуживала на кухне?
Соглашусь. Верхнюю одежду я еще не против заодно простирнуть, но нижнее и носки - самостоятельно.
И опять же, чем чревато: когда один стирает и вроде как у второго заодно, второй смекает - и свое белье не стирает, а ждет, когда подбросить первому
Гость
[2779379073]
#1530
Гость
Ага, себя. Но не сослуживцев) В этом то весь и прикол.
Жена - не сослуживец, не сравнивай
Гость
[2832182870]
#1531
Гость
Вот размножайся в спермобанке твой суд никакой роли не играет, президент сказал этого достаточно!
Вообще без вопросов, я за. Никто потом не будет пиzдеть, что у него такие же права на ребенка, только потому что он удовольствие в бабу справил.
Для тебя какой-то президент сказал (и еще не факт, что сказал, а не твои фантазии) и этого достаточно, то к нему и обращайся. А вот наши пенсии - это не его личные сбережения, чтобы он что-то говорил. А я не поданная президента, и его слова не имеют никакой юридической силы. Так что можешь чесать со своим президентом, который за своим языком следить не умеет. А вот решение КС РФ - ровно наоборот. Он вправе толковать закон и давать обязательные к исполнению решения.
Гость
[3252204204]
#1532
Гость
Жена - не сослуживец, не сравнивай
Ага. Жена - это человек другого пола, который, исторически так сложилось, уже ~200 тысяч лет занимается домом и бытом. Это одна из причин, почему большинство психически здоровых женщин не может возбуждать мужчина, который все эти обязанности берёт на себя. За последние 100 лет обычаи и экономическая модель сильно изменились, быт упростился донельзя. И я не против разумного разделения. Но лечить про то, что каблук, который делает всё и в попу дуает - это идеальный настоящий мужчина - просто курам на смех. Такие идиоты есть, но их жёны всегда, в 100, сцуко из 100 случаев ходят налево. Потому что не может каблук возбуждать никого, кроме жалкого процентика извращенок.
Гость
[853951496]
#1533
Гость
Я не про мажоров. А про нищих мужоппов, которые могут при этом даже убираться, готовить, делать массажи, работая на простых работах и живя в халупе и никуда они не поднимутся, а зарабатывать на всё будет жена
И чем плохо? Это же такая поддержка и тыл. Ведь почему-то когда женщина создает тыл это нормально, а мужчина разве не может разгрузить женщину чтобы она нацелилась на карьеру Тем более роли могут меняться постоянно. Сегодня он больше на себя берет, завтра она - это нормально А вот вкладываться только в карьеру мужа и его жилье я бы не стала. Я итак много лет отдала быту, и это притом что муж обеспечивал, помогал в быту несмотря на то что работал он один - жалею об упущенных годах как будто кусок жизни мимо прошел. И второго не захотела нафиг надо. А вы говорите до 30 надо замуж Самые золотые годы на мужа и бытовуху профукать
Гость
[3280069009]
#1534
Гость
Ага. Жена - это человек другого пола, который, исторически так сложилось, уже ~200 тысяч лет занимается домом и бытом. Это одна из причин, почему большинство психически здоровых женщин не может возбуждать мужчина, который все эти обязанности берёт на себя. За последние 100 лет обычаи и экономическая модель сильно изменились, быт упростился донельзя. И я не против разумного разделения. Но лечить про то, что каблук, который делает всё и в попу дуает - это идеальный настоящий мужчина - просто курам на смех. Такие идиоты есть, но их жёны всегда, в 100, сцуко из 100 случаев ходят налево. Потому что не может каблук возбуждать никого, кроме жалкого процентика извращенок.
« Ага. Жена - это человек другого пола, который, исторически так сложилось, уже ~200 тысяч лет занимается домом и бытом. Это одна из причин, почему большинство психически здоровых женщин не может возбуждать мужчина, который все эти обязанности берёт на себя»
Ага. По тем ж историческим причинам ее не может возбуждать мужчина, который не может обеспечить свою семью. Он начинает восприниматься ею как человек своего пола, а нормальные женщины с женщинами не спят💁
Гость
[2832182870]
#1535
Гость
Женщины свою функцию не выполняют рожают очень мало, и хотят халявы, на декрет не копят, вот размножайтесь эта ваша обязанность перед чиновниками за пенсию, от них и требуйте содержания! Мы мужчины в сторонке постоим посмотрим!
Женщины, может, свою функцию и не выполняют, да вот только досрочная пенсия с ведением быта никак не связана. И это сказал КС РФ. Вы можете обсудить с ним вопрос о том, что женщины, которые не рожали, должны идти на пенсию в возрасте мужчин - ваша воля, просто не нужно нагло пиzдеть - ничего государство «не оплачивало», никакую прислугу и «досрочная» пенсия не порождает обязанность женщины быть прислугой. У нас вообще принудительный труд запрещен так-то.
Гость
[3252204204]
#1536
Гость
« Ага. Жена - это человек другого пола, который, исторически так сложилось, уже ~200 тысяч лет занимается домом и бытом. Это одна из причин, почему большинство психически здоровых женщин не может возбуждать мужчина, который все эти обязанности берёт на себя»
Ага. По тем ж историческим причинам ее не может возбуждать мужчина, который не может обеспечить свою семью. Он начинает восприниматься ею как человек своего пола, а нормальные женщины с женщинами не спят💁
И да и нет. У женщин много стратегий полового поведения. И проституция - безусловно - одна из ключевых. Недаром это древнейшая профессия. Давать за еду - появилось ещё до того, как Homo erectus стали homo sapiens :)
Гость
[853951496]
#1537
Гость
Соглашусь. Верхнюю одежду я еще не против заодно простирнуть, но нижнее и носки - самостоятельно.
И опять же, чем чревато: когда один стирает и вроде как у второго заодно, второй смекает - и свое белье не стирает, а ждет, когда подбросить первому
Поэтому своя корзина у каждого и дни очереди к машинке. Ну или можно отнести в химчистку Я вообще не поняла с чего мне поставили дизлайк И по поводу готовки. Ребенок с 9 - 10 лет вполне способен себе отварить яйца, отрезать кусок колбасы и хлеб и разогреть еду в микроволновке Что мешает сделать то же самое взрослому человеку, а не напрягать жену, непонятно
Гость
[2832182870]
#1538
Гость
Женщины свою функцию не выполняют рожают очень мало, и хотят халявы, на декрет не копят, вот размножайтесь эта ваша обязанность перед чиновниками за пенсию, от них и требуйте содержания! Мы мужчины в сторонке постоим посмотрим!
«Мы мужчины в сторонке постоим посмотрим!» Стойте, вообще без возражений. Как понимаете, от вас размножаться никто и не собирается, напугали ежа голой задницей 😏
А так, конечно, занятно, как в одном предложении вы умудрились совместить две противоположной претензии к женщине: что у нее некая обязанность, оказывается, и эта обязанность в одно рыло - 18 лет содержать ребенка за пять лет копеечной пенсии. Нет, дорогой, мы тоже с удовольствием постоим в сторонке. Нас 8 млрд, человечество не вымрет, даже если будет пандемия.
А мужчина, который чистит ТВОЁ ГОВ.НО - возбуждает 😃
Сцуко, форумные сказочницы - просто офигенные) Физиология, психология, статистика, жизненные опыт - да пошли вы на ***! Самые сексуальные мужчины - это подкаблучники, которые вытирают сопельки и чистят унитазы 😍
А тебя возбуждает женщина, которая чистит ТВОЕ го.вно, сказочник? Ты откуда пришел, сказочник? Как *** свой совать в рот или даже туда, откуда люди ср.ут, так это должно возбуждать, а как унитаз от г.овна почистить, так сразу брезгливые стали. Тебе сколько лет, убогий, если тебя естественные человеческие потребности вызывают отвращение? Школу хоть кончил?
Гость
[2832182870]
#1540
Гость
Для меня - да.
Получается, сам признал: жену держит, чтобы она ЕГО г.овно чистила, а возбуждают его совсем другие женщины
Гость
[2832182870]
#1541
Гость
А на декрет она накопила? И готова ли она делить мужские обязанности по мере их возникновения? А также компенсировать расходы на косметику и ногти волосы прокладки трусы одежду салоны ботокс и то ведь это значительно тянет из семейного бюджета в не пользу мужчины?
А кто там говорит о декрете? Он на суррогатную мать накопил, если решил себе наследника наделать?
А зачем все деньги отдавать в бюджет? Отдается некая общая равна сумма, остается на личные расходы. Вот с них она себе на косметику, он себе - на бритвенные принадлежности, дезодорант и прочее. И я в общем не возражаю - я могу без косметики и без прически. Ты, главное, потом не воняй сам, что я без косметики
Гость
[2832182870]
#1542
Гость
Она нищенка хочет сэкономить за счет парня
У них доходы по 100 тыс, разница в 20. Смешны твои потуги о нищенстве.
Гость
[3252204204]
#1543
Гость
А тебя возбуждает женщина, которая чистит ТВОЕ го.вно, сказочник? Ты откуда пришел, сказочник? Как *** свой совать в рот или даже туда, откуда люди ср.ут, так это должно возбуждать, а как унитаз от г.овна почистить, так сразу брезгливые стали. Тебе сколько лет, убогий, если тебя естественные человеческие потребности вызывают отвращение? Школу хоть кончил?
Насколько же вы тупорылы и смешны) Ну и отсутствие логики по классике. Наверное, неправильно над такими сметься, но что поделать. На пальцах. Ты сама пишешь "я убираю *** - никакого секса". Тебе пишет мужчина "я убираю *** - никакого секса." Ты исходишь на *** и начинаешь визжать 😄 Так тебе то зачем мужчина нужен?) У меня нету никакой проблемы убрать за собой. С засранкой, которая оставляет черкаши я бы распрощался при первом же случае.
Речь о твоём тупорылом лицемерии и бесконечной лени. Да не хочешь ты никакого мужчину. Ты обычная форумная сказочница. По молодухе влюбилась в какого то маргинала и бытового инвалида и всё мечтаешь о принце-обеспечуне, который завалит тебя баблом с ног до головы, будет сам стирать готовить убирать, а ты только красить ноготочки и смотреть сериалы целыми днями) Вас буквально полон форум с одинаковыми одними на всех фантазиями, тезисами, вы их друг у дружки берёте. Пообщался с одной - считай уже знаком со всеми.
Гость
[2832182870]
#1544
Гость
На себя смотрите, сколько в мужчину своего вложили?
А сколько он в меня вложил? Протри свой волшебный шар: на этом форуме все мужики дарят бабки айфоны, квартиры и машины. Удиви меня. Угадаю. Пирожок с вишенкой купил?
Гость
[2832182870]
#1545
Гость
вот и для меня женщина которая готовит чистит унитаз самая секси) а те что дыркой торгуют отстой
Вот. О чем и речь. Почему мужчина не может быть секси?
Гость
[2832182870]
#1546
Гость
А ты что надзиратель а если заболеет он или работу потеряет или инвалидом станет то что? Будешь содержать как положено
Причем тут это? 🤦♀️ зачем подменять тезисы? речь идет о заболевшем, об инвалиде? Или о бытовом инвалиде?
А жена заболеет, тогда что?
Гость
[2832182870]
#1547
Гость
А он что собирается? Он может и в столовой поесть *** ему готовить???
Он не спрашивает - молча достает котлеты и жрет. В столовую не идет. Читайте, написано же
Гость
[2832182870]
#1548
Гость
Это потому что ты от желчи в глаза долбишься :) Автор женщина, к какой мудрости он должен аппелировать? Речь о разделении обязанностей на результативные и нет. Отказывается от готовки? Ну, скинуть на него другие обязанности. Или привлечь к совместной готовке, как это делается во множестве семей.
Долбишься именно ты, когда с Буратино внимаете к некой женской мудрости, оставляя за мужчиной роль Иванушки дурачка. И опять умело спихиваете обязанность договариваться на женщину.
С чего он может отказываться от готовки? ОН проявил мудрость - договорился с автором, что, мол, что ты, автор, НЕ любишь делать - я возьму это на себя, а ты - готовку. Может, она охотно согласится, что он вместо этого берет на себя стирку и чистку унитаза и другой сантехники. Может, она тоже НЕ любит готовить?
Гость
[2832182870]
#1549
Гость
Так от государства и рожай и с него алименты тряси? Почему ты хочешь свои хотелки на мужчин повесить????
Если я рожаю от государства и по моим и хотелкам государства, т.е. от банка спермы, я от него алименты = пособия и трясу. А если ты решил в бабу кончить и решил, что за это можешь не отвечать, то сх.уч ли? Не хочешь нести ответственности - держи свою голую письку в трусах.
Да лучше голодным сидеть чем помои есть, так же и с вами!
Такое ощущение, что тебе кто-то что-то предложил. Не волнуйся, я на твою честь 100% не позарюсь. Я брезгую глупыми мужчинами
Гость
[3252204204]
#1551
Гость
Долбишься именно ты, когда с Буратино внимаете к некой женской мудрости, оставляя за мужчиной роль Иванушки дурачка. И опять умело спихиваете обязанность договариваться на женщину.
С чего он может отказываться от готовки? ОН проявил мудрость - договорился с автором, что, мол, что ты, автор, НЕ любишь делать - я возьму это на себя, а ты - готовку. Может, она охотно согласится, что он вместо этого берет на себя стирку и чистку унитаза и другой сантехники. Может, она тоже НЕ любит готовить?
Значит женская мудрость должна быть в том, что бы послать мужчина на ***, не сношать мозг ни себе, ни ему ни нам. Запарили эти бесконечно тупые споры и перетягивания одеяла. Я кажется начинаю понимать откуда на 10 свадеб у нас 11 разводов.
Гость
[2832182870]
#1552
Гость
Ну, мне сейчас 36 годиков. Из них сожительствовал 10. По 5 лет с одной, 5 с другой. первая не готовила от слова совсем. Готовил только я. Вторая готовила, я помогал. Один живу отдельно от родителей с 19 лет. Путём нехитрых вычислений, быт "веду" вот уже 11 лет вообще один, и ещё 5 лет вёл совместно. Разумеется, дома я не сидел всё это время, работал. У меня в окружении есть как минимум 5 холостяков моего возраста +-. Из них прям совсем бытовой инвалид - один 30-лтений. Остальные так или иначе справляются легко. Ну и выше упоминал - есть товарищ, который стирает, готовит, убирается и т.п. в семье из 4 человек - он, жена и двое деток.
У каждого свой опыт. У меня - ровно наоборот: практически все семьи разного возраста и в них мужчины - бытовые инвалиды, большее - это он помогаааает. Один пример привела, в котором мужчина сперва тоже заявлял, что быт - не мужское дело, а потом, женившись, полы намывал, так его тут ваши товарищи заклеймили подкаблучником. Вас еще так не назвали? Но и даже в примере со знакомым он не ведет быт равно, максимум 30%. Это я вижу, когда в гостях у них. Основная нагрузка на жене.
Гость
[2832182870]
#1553
Гость
Ха ха вот ты больная честное слово, он не обязан готовить так же как сексом с тобой заниматься! В семье все делают по желанию, нет так нет, а то что ты хочешь это именно издевательства!
Сейчас ты это очень смешно сказал. Сексом не обязаны заниматься абсолютно любой. Женщина в том числе. Напугал же.
Мужчина против твоих трат на косметику и тд сейчас другие приоритеты допустим, и что дальше делать будешь???
Без возражений. Я против трат на его компьютерные игры.
Гость
[2832182870]
#1555
Гость
Вместо того, что бы бросаться грудью на амбразуру и защищать от якобы обесценивания женского труда, просмотрела бы весь диалог и поняла бы о чём речь. Тут на форуме функция есть такая - в сообщениях тыкаешь на стрелочки, и в обратном порядке читаешь, что бы было понятно о чём, собственно, спор.
Себе совет посоветуй. Я четко понимаю и помню, на какой диалог отвечала.
Гость
[2832182870]
#1556
Гость
На проститутку тогда будет тратить из общего бюджета
Так он должен согласовать эти траты, как она - на косметику.
Гость
[2832182870]
#1557
Гость
Ну, всё сходится. Понятия любви, страсти и человеческих отношений у проститутки нет. Дала бесплатно = финансово потеряла.
Конечно, все сходится. Понятия любви, страсти и человеческих отношений у потреблядя нет. Получилось трахнуть нахаляву = какой финансовый выигрыш, на бордель не потратился.
Гость
[2832182870]
#1558
Гость
А зачем нужна лентяйка которая не может заботиться о мужчине любимом? Дыркой торговать все могут
А зачем нужен лентяй, который не то, что о женщине любимой позаботиться не может, но даже о себе не в состоянии? Ты можешь торговать своей дыркой, я не возражаю. Мне для моей жизни хватает работать умом, и при этом нет нужды обслуживать трутня и заменять ему проститутку, на которую ему денег жалко.,
Гость
[2832182870]
#1559
Гость
Нет в армии самые слабые убирают за всех, и туалет и все остальное вот такого ищи чмыря который не может за себя постоять и тд
Вы даже между собой паразиты. 🤮 никчемные. На флоте бы посмотрела, как нашли бы более слабого, подонки.
Гость
[3063694032]
#1560
Гость
Нееее. У меня бывший муж до брака был согласен быть по честному вести вдвоём, а после брака пытался перевалить всё на меня. Так что с некоторыми упоротыми бесполезно договариваться. Только по факту смотреть, и уходить за невыполнение оговоренных ранее договорённостей.
* быт вести
Гость
[2832182870]
#1561
Гость
Ага, себя. Но не сослуживцев) В этом то весь и прикол.
Ну так о том и речь - автор не просит, чтобы один муж жарил ей котлеты, она хочет, чтобы он себя обслуживал.
Гость
[3063694032]
#1562
Дубовая роща
Вот это наша ситуцаия, только до загса мы не доползли.
А современные девушки не терпят подобного отношения, молодцы.
Гость
[2779379073]
#1563
Гость
У каждого свой опыт. У меня - ровно наоборот: практически все семьи разного возраста и в них мужчины - бытовые инвалиды, большее - это он помогаааает. Один пример привела, в котором мужчина сперва тоже заявлял, что быт - не мужское дело, а потом, женившись, полы намывал, так его тут ваши товарищи заклеймили подкаблучником. Вас еще так не назвали? Но и даже в примере со знакомым он не ведет быт равно, максимум 30%. Это я вижу, когда в гостях у них. Основная нагрузка на жене.
А жене это зачем? Вот автор не стала терпеть, рассталась.
А кто там говорит о декрете? Он на суррогатную мать накопил, если решил себе наследника наделать?
А зачем все деньги отдавать в бюджет? Отдается некая общая равна сумма, остается на личные расходы. Вот с них она себе на косметику, он себе - на бритвенные принадлежности, дезодорант и прочее. И я в общем не возражаю - я могу без косметики и без прически. Ты, главное, потом не воняй сам, что я без косметики
Никакого декрета с нищуком
Гость
[3252204204]
#1565
Гость
Ну так о том и речь - автор не просит, чтобы один муж жарил ей котлеты, она хочет, чтобы он себя обслуживал.
Я в сторону автора буквально пару сообщений за все 30 страниц написал. Одно - шутливое типа "бросай бездельника, давай поженимся" и ещё одно нейтральное. Её сожителя я не оправдывал ни одним своим сообщением.
Гость
[2832182870]
#1566
Гость
Ага. Жена - это человек другого пола, который, исторически так сложилось, уже ~200 тысяч лет занимается домом и бытом. Это одна из причин, почему большинство психически здоровых женщин не может возбуждать мужчина, который все эти обязанности берёт на себя. За последние 100 лет обычаи и экономическая модель сильно изменились, быт упростился донельзя. И я не против разумного разделения. Но лечить про то, что каблук, который делает всё и в попу дуает - это идеальный настоящий мужчина - просто курам на смех. Такие идиоты есть, но их жёны всегда, в 100, сцуко из 100 случаев ходят налево. Потому что не может каблук возбуждать никого, кроме жалкого процентика извращенок.
Это не исторически сложилось, а юридически - потому что мужчина поставил женщину в условия своей прислуги. Сейчас еще скажи, что у психически здоровых негров тяга быть рабами. Второй момент: если жена-обслуга -здоровая женщина, значит, муж-обеспечун - здоровый мужчина. психически нездоровому мужчине психически здоровая женщина не положена, Ну и третий момент. Да глубоко пох.уй, какой заинтересованный в прислуге мужик считает женщину здоровой. Значит, большинство женщин - психически нездоровы, и им классно жить и не обслуживать мужика. Да и будет так! Аминь!
Гость
[2832182870]
#1567
Гость
« Ага. Жена - это человек другого пола, который, исторически так сложилось, уже ~200 тысяч лет занимается домом и бытом. Это одна из причин, почему большинство психически здоровых женщин не может возбуждать мужчина, который все эти обязанности берёт на себя»
Ага. По тем ж историческим причинам ее не может возбуждать мужчина, который не может обеспечить свою семью. Он начинает восприниматься ею как человек своего пола, а нормальные женщины с женщинами не спят💁
Ой. Ну это другооооое 🤣🤣
Гость
[2779379073]
#1568
Гость
Ага. Жена - это человек другого пола, который, исторически так сложилось, уже ~200 тысяч лет занимается домом и бытом. Это одна из причин, почему большинство психически здоровых женщин не может возбуждать мужчина, который все эти обязанности берёт на себя. За последние 100 лет обычаи и экономическая модель сильно изменились, быт упростился донельзя. И я не против разумного разделения. Но лечить про то, что каблук, который делает всё и в попу дуает - это идеальный настоящий мужчина - просто курам на смех. Такие идиоты есть, но их жёны всегда, в 100, сцуко из 100 случаев ходят налево. Потому что не может каблук возбуждать никого, кроме жалкого процентика извращенок.
Не бери на себя, оплачивай эти услуги, главное не вешай на жену
Гость
[2779379073]
#1569
Меня возбуждает заботливый и подтирающий сопельки, тиран-командир это дно
Гость
[2832182870]
#1570
Гость
И да и нет. У женщин много стратегий полового поведения. И проституция - безусловно - одна из ключевых. Недаром это древнейшая профессия. Давать за еду - появилось ещё до того, как Homo erectus стали homo sapiens :)
Ну я же так и сказала 🤣 что начнет отбрехиваться от функции добытчика. как начал выворачиваться.
Нет, если бы это было психологически предраспределено, то не возникло бы подрбной темы: как только женщины освободились от обязанности быть при муже - как юридически, так и в следствии социального давления, так и выяснилось - женщина обслуживать вас НЕ хочет. Вот это и есть факт.
Гость
[2832182870]
#1571
Гость
Насколько же вы тупорылы и смешны) Ну и отсутствие логики по классике. Наверное, неправильно над такими сметься, но что поделать. На пальцах. Ты сама пишешь "я убираю *** - никакого секса". Тебе пишет мужчина "я убираю *** - никакого секса." Ты исходишь на *** и начинаешь визжать 😄 Так тебе то зачем мужчина нужен?) У меня нету никакой проблемы убрать за собой. С засранкой, которая оставляет черкаши я бы распрощался при первом же случае.
Речь о твоём тупорылом лицемерии и бесконечной лени. Да не хочешь ты никакого мужчину. Ты обычная форумная сказочница. По молодухе влюбилась в какого то маргинала и бытового инвалида и всё мечтаешь о принце-обеспечуне, который завалит тебя баблом с ног до головы, будет сам стирать готовить убирать, а ты только красить ноготочки и смотреть сериалы целыми днями) Вас буквально полон форум с одинаковыми одними на всех фантазиями, тезисами, вы их друг у дружки берёте. Пообщался с одной - считай уже знаком со всеми.
Про отсутствующую логику - это ты сейчас про себя, ибо ты во всем своем великолепии только что ее отсутствие продемонстрировал. Какой нах.уй на пальцах? Ты там выше что-то про стрелочки вещал, так пройдись и отследи. Верещать о том, что уборка г.овна - антисекс начал как раз мужчина. На его «довод» и был ответ. Разжут тебе, тупому, на пальцах. Мужчина сказал, что, мол, убирающий г.но мужчина - антисекс. Его спросили: убирающая г.но женщина - антисекс? А теперь раскинь своей единственной извилиной: если да (как и мужчина), то нахерра тогда чистить унитаз, чтобы быть антисексом для мужа? Если нет, так с чего решил, что женщина неадекватна и будет воспринимать мужчину, который заботлив к ней, как антисекс? Потому что ТЫ так решил?
Лицемерие как раз у тебя, именно что наглое и тупорылое. Ты не просто туп, но еще сказочно туп. Протри свое волшебный шар, убогий, по какой ущербной логике ты сделал вывод о моих желаниях и моей жизни? Чтобы знать, какие вы маргиналы, с вами даже жить не надо - достаточно почитать ТВОИ же ***, что «психологически здоровая женщина» должна хотеть обслуживать мужика. И ты еще что-то пытаешься блеять о моей лени? Что я не собираюсь быть прислугой? В каком месте ты увидел, что я заявляю, что муж обязан и работать, и вести быт за двоих? Это твоя *** логика такой вывод сделала?
Я тебе отвечу - не обольщайся, умственными способностями ты не блещешь. Ты туп.
Гость
[2832182870]
#1572
Гость
Значит женская мудрость должна быть в том, что бы послать мужчина на ***, не сношать мозг ни себе, ни ему ни нам. Запарили эти бесконечно тупые споры и перетягивания одеяла. Я кажется начинаю понимать откуда на 10 свадеб у нас 11 разводов.
Именно! Ну хоть какая-то здравая мысль. Именно автор так и сделала - ей мудрость подсказала послать мужчину в свободное плавание.
Если тебя запарило, ты моргни, что тебя кто-то в этой теме насильно держит 🤦♀️
Дубовая роща
[3762807377]
#1573
Блейд
Сообщение было удалено
Как и заболевания. Количество ещё никогда не определяло качество, там и наркоманок полно. Но я не осуждаю, это личное дело. И этим женщинам легче - не надо верность хранить, за секс напрямую получают деньги, детей не рожают, и самое главное - котлеты тоже им жарить не надо. Почему главное? Потому что ради них-котлет в этой теме мужчины, именно мужчины, применили все виды манипуляций, подкупов и обзывательств.
Гость
[1404066147]
#1574
Гость
В каком мозгу? Оргазм происходит за счет стимуляции физической. Сексолог нужен когда с этим беда и человек не знает что и как надо стимулировать. И великодушно «просвещать» меня не нужно. Я оргазм обеспечивала и себе, и мужчине.
В человеческом мозгу, если вы не робот конечно) Все ощущения любых живых существ формирует мозг. А рецепторы только предают туда сигналы. Медицинский факт. Без мозга вы просто труп. Учите мат часть.
А ты думаешь жена "обошлась" бы тебе дороже чем эти 40 тыс условно, которую жена, возможно, выполняла бы бесплатно
Дороже во много раз
Гость
[2779379073]
#1576
Швартовые концы
Дороже во много раз
Было б так, то женились бы только богатые. А женятся массово с юности именно нищие
Гость
[2779379073]
#1577
Пошлину оплатил и получаешь бытовую рабыню, которая к тому же сама работает, на себя денег не просит и халявный секс. А квартир никаких с 100тыс мужик не купит
Не для кого не секрет, что сейчас у семей общий бюджет, совместные расходы, женщины и мужчины работают, берут ипотеку. Но вот всё остальное остаётся в патриархальных зачатках. Женщины научились зарабатывать, а вот заботиться о семье мужчины не хотят.
Второй долго делал вид, что готов разделить всё по справедливости, но потом, когда наступала его очередь, максимум доносил свои вещи до стиралки, пылесосил спустя рукава, покупал готовый салат или пиццу заказывал. Зато когда я готовила, говорил, чтобы побольше делала борща и котлет, чтобы хватило на несколько дней, ещё брал с собой, чтобы экономить на обедах.
Как брать с такими общую ипотеку или идти в декрет, когда у них общая только математика относительно счетов?
Чувствую, что к своим 30 замуж я так и не выйду, потому что это больше похоже на усыновление.