Девушка без отца. Вопрос и к М и к Ж
Многие здесь говорят, что это плохо. Как вы определяете, что она росла без отца? Внешние признаки какие?
Гость
Мудрость форума: Родители
- Мама постоянно просит в долг...239 ответов
- Кто больше достоин личной жизни: мать или дочь?378 ответов
- Родители невесты, родители жениха...2 802 ответа
- Что сейчас за мода поливать родителей грязью?3 815 ответов
- Зачем вы настраиваете детей против отцов?2 329 ответов
- Уступили бы маме все?660 ответов
- Уход за пожилыми. Самим или дом престарелых?2 906 ответов
- Дочь в свои 30 отказывается работать и помогать524 ответа
- Умерла мама. Как жить дальше?16 370 ответов
- Как мама променяла дочь на кошек280 ответов
217 ответов
Последний —
Перейти
Ну оно индивидуально, в зависимости от того, как пострадала психика конкретного индивидуума. Но есть некие типичные паттерны, которые прослеживаются в том или ином случае:
1. Гиперконтроль и директивность: попытки сразу задать рамки общения («Ты должен…», «Ты обязан…»), жёсткая критика выбора партнёра (ресторан, тема разговора, манеры), навязывание своего мнения как единственно верного.
2. Недоверие и подозрительность: постоянные проверки («А где ты был?», «Почему не позвонил?»), поиск «скрытого смысла» в словах и действиях, ожидание подвоха даже при нейтральных поступках.
3. Эмоциональная холодность или агрессия: сдержанность в проявлении симпатии, будто «наказание» за сам факт мужского внимания, сарказм, обесценивание достижений партнёра, демонстрация независимости как защита («Мне никто не нужен»).
4. Проекция семейных сценариев: сравнение партнёра с отцом или другими мужчинами из семьи («Ты как мой папа — ничего не решаешь»), ожидание, что мужчина будет «исправлять» её детские травмы, неосознанное воспроизведение конфликтов из родительской семьи.
5. Страх близости: уход от глубоких разговоров о чувствах, создание барьеров («Я не готова к отношениям»), внезапное прекращение общения без объяснений.
6. Манипулятивное поведение: игра в «жертву» для получения внимания, использование вины («Ты меня расстраиваешь»), намёки на материальные ожидания без прямого обсуждения.
7. Отрицание мужской субъектности: игнорирование интересов партнёра («Тебе это не важно»), принятие решений без учёта его мнения, восприятие мужчины как «функции» (добытчик, помощник, объект для выплёскивания негатива).
1. Гиперконтроль и директивность: попытки сразу задать рамки общения («Ты должен…», «Ты обязан…»), жёсткая критика выбора партнёра (ресторан, тема разговора, манеры), навязывание своего мнения как единственно верного.
2. Недоверие и подозрительность: постоянные проверки («А где ты был?», «Почему не позвонил?»), поиск «скрытого смысла» в словах и действиях, ожидание подвоха даже при нейтральных поступках.
3. Эмоциональная холодность или агрессия: сдержанность в проявлении симпатии, будто «наказание» за сам факт мужского внимания, сарказм, обесценивание достижений партнёра, демонстрация независимости как защита («Мне никто не нужен»).
4. Проекция семейных сценариев: сравнение партнёра с отцом или другими мужчинами из семьи («Ты как мой папа — ничего не решаешь»), ожидание, что мужчина будет «исправлять» её детские травмы, неосознанное воспроизведение конфликтов из родительской семьи.
5. Страх близости: уход от глубоких разговоров о чувствах, создание барьеров («Я не готова к отношениям»), внезапное прекращение общения без объяснений.
6. Манипулятивное поведение: игра в «жертву» для получения внимания, использование вины («Ты меня расстраиваешь»), намёки на материальные ожидания без прямого обсуждения.
7. Отрицание мужской субъектности: игнорирование интересов партнёра («Тебе это не важно»), принятие решений без учёта его мнения, восприятие мужчины как «функции» (добытчик, помощник, объект для выплёскивания негатива).
Гость
Ну оно индивидуально, в зависимости от того, как пострадала психика конкретного индивидуума. Но есть некие типичные паттерны, которые прослеживаются в том или ином случае:
1. Гиперконтроль и директивность: попытки сразу задать рамки общения («Ты должен…», «Ты обязан…»), жёсткая критика выбора партнёра (ресторан, тема разговора, манеры), навязывание своего мнения как единственно верного.
2. Недоверие и подозрительность: постоянные проверки («А где ты был?», «Почему не позвонил?»), поиск «скрытого смысла» в словах и действиях, ожидание подвоха даже при нейтральных поступках.
3. Эмоциональная холодность или агрессия: сдержанность в проявлении симпатии, будто «наказание» за сам факт мужского внимания, сарказм, обесценивание достижений партнёра, демонстрация независимости как защита («Мне никто не нужен»).
4. Проекция семейных сценариев: сравнение партнёра с отцом или другими мужчинами из семьи («Ты как мой папа — ничего не решаешь»), ожидание, что мужчина будет «исправлять» её детские травмы, неосознанное воспроизведение конфликтов из родительской семьи.
5. Страх близости: уход от глубоких разговоров о чувствах, создание барьеров («Я не готова к отношениям»), внезапное прекращение общения без объяснений.
6. Манипулятивное поведение: игра в «жертву» для получения внимания, использование вины («Ты меня расстраиваешь»), намёки на материальные ожидания без прямого обсуждения.
7. Отрицание мужской субъектности: игнорирование интересов партнёра («Тебе это не важно»), принятие решений без учёта его мнения, восприятие мужчины как «функции» (добытчик, помощник, объект для выплёскивания негатива).
1. Гиперконтроль и директивность: попытки сразу задать рамки общения («Ты должен…», «Ты обязан…»), жёсткая критика выбора партнёра (ресторан, тема разговора, манеры), навязывание своего мнения как единственно верного.
2. Недоверие и подозрительность: постоянные проверки («А где ты был?», «Почему не позвонил?»), поиск «скрытого смысла» в словах и действиях, ожидание подвоха даже при нейтральных поступках.
3. Эмоциональная холодность или агрессия: сдержанность в проявлении симпатии, будто «наказание» за сам факт мужского внимания, сарказм, обесценивание достижений партнёра, демонстрация независимости как защита («Мне никто не нужен»).
4. Проекция семейных сценариев: сравнение партнёра с отцом или другими мужчинами из семьи («Ты как мой папа — ничего не решаешь»), ожидание, что мужчина будет «исправлять» её детские травмы, неосознанное воспроизведение конфликтов из родительской семьи.
5. Страх близости: уход от глубоких разговоров о чувствах, создание барьеров («Я не готова к отношениям»), внезапное прекращение общения без объяснений.
6. Манипулятивное поведение: игра в «жертву» для получения внимания, использование вины («Ты меня расстраиваешь»), намёки на материальные ожидания без прямого обсуждения.
7. Отрицание мужской субъектности: игнорирование интересов партнёра («Тебе это не важно»), принятие решений без учёта его мнения, восприятие мужчины как «функции» (добытчик, помощник, объект для выплёскивания негатива).
4-5 пунктов из этого и к мужчинам из неполных семей применимы, кстати.
не на 100% согласна, но да, выше примерно о тех же "маркерах" написала
не на 100% согласна, но да, выше примерно о тех же "маркерах" написала
Гость
Ну оно индивидуально, в зависимости от того, как пострадала психика конкретного индивидуума. Но есть некие типичные паттерны, которые прослеживаются в том или ином случае:
1. Гиперконтроль и директивность: попытки сразу задать рамки общения («Ты должен…», «Ты обязан…»), жёсткая критика выбора партнёра (ресторан, тема разговора, манеры), навязывание своего мнения как единственно верного.
2. Недоверие и подозрительность: постоянные проверки («А где ты был?», «Почему не позвонил?»), поиск «скрытого смысла» в словах и действиях, ожидание подвоха даже при нейтральных поступках.
3. Эмоциональная холодность или агрессия: сдержанность в проявлении симпатии, будто «наказание» за сам факт мужского внимания, сарказм, обесценивание достижений партнёра, демонстрация независимости как защита («Мне никто не нужен»).
4. Проекция семейных сценариев: сравнение партнёра с отцом или другими мужчинами из семьи («Ты как мой папа — ничего не решаешь»), ожидание, что мужчина будет «исправлять» её детские травмы, неосознанное воспроизведение конфликтов из родительской семьи.
5. Страх близости: уход от глубоких разговоров о чувствах, создание барьеров («Я не готова к отношениям»), внезапное прекращение общения без объяснений.
6. Манипулятивное поведение: игра в «жертву» для получения внимания, использование вины («Ты меня расстраиваешь»), намёки на материальные ожидания без прямого обсуждения.
7. Отрицание мужской субъектности: игнорирование интересов партнёра («Тебе это не важно»), принятие решений без учёта его мнения, восприятие мужчины как «функции» (добытчик, помощник, объект для выплёскивания негатива).
1. Гиперконтроль и директивность: попытки сразу задать рамки общения («Ты должен…», «Ты обязан…»), жёсткая критика выбора партнёра (ресторан, тема разговора, манеры), навязывание своего мнения как единственно верного.
2. Недоверие и подозрительность: постоянные проверки («А где ты был?», «Почему не позвонил?»), поиск «скрытого смысла» в словах и действиях, ожидание подвоха даже при нейтральных поступках.
3. Эмоциональная холодность или агрессия: сдержанность в проявлении симпатии, будто «наказание» за сам факт мужского внимания, сарказм, обесценивание достижений партнёра, демонстрация независимости как защита («Мне никто не нужен»).
4. Проекция семейных сценариев: сравнение партнёра с отцом или другими мужчинами из семьи («Ты как мой папа — ничего не решаешь»), ожидание, что мужчина будет «исправлять» её детские травмы, неосознанное воспроизведение конфликтов из родительской семьи.
5. Страх близости: уход от глубоких разговоров о чувствах, создание барьеров («Я не готова к отношениям»), внезапное прекращение общения без объяснений.
6. Манипулятивное поведение: игра в «жертву» для получения внимания, использование вины («Ты меня расстраиваешь»), намёки на материальные ожидания без прямого обсуждения.
7. Отрицание мужской субъектности: игнорирование интересов партнёра («Тебе это не важно»), принятие решений без учёта его мнения, восприятие мужчины как «функции» (добытчик, помощник, объект для выплёскивания негатива).
1 и 6 у таких нет, откуда им брать пример, что мужчина должен? И откуда они знают, что он должен их обеспечивать?
Наоборот такие не будут ничего просить, потому что примера перед глазами у них не было.
Такие даже если найдут обеспечунов, они не будут знать как с такими строить отношения.
Наоборот такие не будут ничего просить, потому что примера перед глазами у них не было.
Такие даже если найдут обеспечунов, они не будут знать как с такими строить отношения.
Гость
1 и 6 у таких нет, откуда им брать пример, что мужчина должен? И откуда они знают, что он должен их обеспечивать?
Наоборот такие не будут ничего просить, потому что примера перед глазами у них не было.
Такие даже если найдут обеспечунов, они не будут знать как с такими строить отношения.
Наоборот такие не будут ничего просить, потому что примера перед глазами у них не было.
Такие даже если найдут обеспечунов, они не будут знать как с такими строить отношения.
на самом основные пункты - это 2,5,7: недоверие, страх близости и восприятие партнера как функциии. проявляться может по-разному, это вариативно, но это действительно имеет место быть, причем независимо от пола.
но это не только с выросшими в неполных семьях бывает...
но выросшие дети из полных благополучных семей обычно интуитивно умеют доверять, проговаривать свои чувства, не раня партнера, и вообще воспринимают противоположный пол адекватнее.
но это не только с выросшими в неполных семьях бывает...
но выросшие дети из полных благополучных семей обычно интуитивно умеют доверять, проговаривать свои чувства, не раня партнера, и вообще воспринимают противоположный пол адекватнее.
Гость
на самом основные пункты - это 2,5,7: недоверие, страх близости и восприятие партнера как функциии. проявляться может по-разному, это вариативно, но это действительно имеет место быть, причем независимо от пола.
но это не только с выросшими в неполных семьях бывает...
но выросшие дети из полных благополучных семей обычно интуитивно умеют доверять, проговаривать свои чувства, не раня партнера, и вообще воспринимают противоположный пол адекватнее.
но это не только с выросшими в неполных семьях бывает...
но выросшие дети из полных благополучных семей обычно интуитивно умеют доверять, проговаривать свои чувства, не раня партнера, и вообще воспринимают противоположный пол адекватнее.
Да.
Потому что у таких перед глазами был пример построики отношений.
Потому что у таких перед глазами был пример построики отношений.
Гость
Нужна еще как, все мои подруги которых возят на Бали, в Доминикану, дарят меркьюри за 2 млн и тп не готовят вообще последние несколько лет
Так это просто трофи вайф скорее всего, эти вакансии всегда открыты, там не совсем про семью, там их сменят скоро на более новые версии)
Не факт что Меркьюри останется, ну хоть по миру поездили.
Не факт что Меркьюри останется, ну хоть по миру поездили.
Гость
Адекватный человек не будет смотреть есть ли отец у девушки или нет, тк это не ее ответственность или ошибка, что его нет и уж точно это никак не сказывается на ее женственности, как кто-то писал. Если отец бросил семью, то умная женщина как минимум понимает, какого отца она не выберет для своих детей. Многие девушки наоборот так избалованы своими отцами, что требуют неадекватных усилий и от своих мужей, а муж это не папа, а девушка без отца более самостоятельная, а это всегда привлекательнее.
Гость
Чего? Бред какой-то
К♥️
Ну оно индивидуально, в зависимости от того, как пострадала психика конкретного индивидуума. Но есть некие типичные паттерны, которые прослеживаются в том или ином случае:
1. Гиперконтроль и директивность: попытки сразу задать рамки общения («Ты должен…», «Ты обязан…»), жёсткая критика выбора партнёра (ресторан, тема разговора, манеры), навязывание своего мнения как единственно верного.
2. Недоверие и подозрительность: постоянные проверки («А где ты был?», «Почему не позвонил?»), поиск «скрытого смысла» в словах и действиях, ожидание подвоха даже при нейтральных поступках.
3. Эмоциональная холодность или агрессия: сдержанность в проявлении симпатии, будто «наказание» за сам факт мужского внимания, сарказм, обесценивание достижений партнёра, демонстрация независимости как защита («Мне никто не нужен»).
4. Проекция семейных сценариев: сравнение партнёра с отцом или другими мужчинами из семьи («Ты как мой папа — ничего не решаешь»), ожидание, что мужчина будет «исправлять» её детские травмы, неосознанное воспроизведение конфликтов из родительской семьи.
5. Страх близости: уход от глубоких разговоров о чувствах, создание барьеров («Я не готова к отношениям»), внезапное прекращение общения без объяснений.
6. Манипулятивное поведение: игра в «жертву» для получения внимания, использование вины («Ты меня расстраиваешь»), намёки на материальные ожидания без прямого обсуждения.
7. Отрицание мужской субъектности: игнорирование интересов партнёра («Тебе это не важно»), принятие решений без учёта его мнения, восприятие мужчины как «функции» (добытчик, помощник, объект для выплёскивания негатива).
1. Гиперконтроль и директивность: попытки сразу задать рамки общения («Ты должен…», «Ты обязан…»), жёсткая критика выбора партнёра (ресторан, тема разговора, манеры), навязывание своего мнения как единственно верного.
2. Недоверие и подозрительность: постоянные проверки («А где ты был?», «Почему не позвонил?»), поиск «скрытого смысла» в словах и действиях, ожидание подвоха даже при нейтральных поступках.
3. Эмоциональная холодность или агрессия: сдержанность в проявлении симпатии, будто «наказание» за сам факт мужского внимания, сарказм, обесценивание достижений партнёра, демонстрация независимости как защита («Мне никто не нужен»).
4. Проекция семейных сценариев: сравнение партнёра с отцом или другими мужчинами из семьи («Ты как мой папа — ничего не решаешь»), ожидание, что мужчина будет «исправлять» её детские травмы, неосознанное воспроизведение конфликтов из родительской семьи.
5. Страх близости: уход от глубоких разговоров о чувствах, создание барьеров («Я не готова к отношениям»), внезапное прекращение общения без объяснений.
6. Манипулятивное поведение: игра в «жертву» для получения внимания, использование вины («Ты меня расстраиваешь»), намёки на материальные ожидания без прямого обсуждения.
7. Отрицание мужской субъектности: игнорирование интересов партнёра («Тебе это не важно»), принятие решений без учёта его мнения, восприятие мужчины как «функции» (добытчик, помощник, объект для выплёскивания негатива).
Понятно. Пункты 3 и 5 - да, что-то есть, остальные свойственны и тем кто рос с отцом.
К♥️
Гость
Сообщение было удалено
А те кто с папами рос этого не заявляют? Или просто заявляют не на первом свидании?))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Какая ограниченность 🤦🏻♀️ а кто доводит жену? Многие же не могу просто подойти и как взрослые поговорить, сказать не люблю, полюбил другую, прости, давай останемся хорошими родителями и тд., Им легче спровоцировать , чтобы потом бравировать статистикой в 85% !😄 Это первое, второе, а ребенок причем? Ребенок перестает быть твоим ребенком после развода?
Гость
Как вы, пр.дурки, надоели с этой "бабьей ямой". Может, у женщины не было отца, но был дедушка. И вообще, какая, нахр.н, "бабья яма"? Даже если женщина выросла с матерью и бабушкой (или только с матерью) - с чего это "бабья яма"?
Это мужики бесполезные себя так втюхивают. Я из СССР и в те времена было очень много алкашей. Лтп и тд. И никогда ребёнок не вырастет нормальным если в семье было насилие, хронический стресс. Женские семьи живут спокойно, в чистоте. Главное любовь.
Гость
Это мужики бесполезные себя так втюхивают. Я из СССР и в те времена было очень много алкашей. Лтп и тд. И никогда ребёнок не вырастет нормальным если в семье было насилие, хронический стресс. Женские семьи живут спокойно, в чистоте. Главное любовь.
"Женские семьи живут спокойно, в чистоте."
Посмешили, спасибо.
Посмешили, спасибо.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Не определяю
Гость
Они реально так живут, бабья яма это бабий рай, они целыми днями все трут, готовят, гладят, стирают. Я жила с семьей мужа 2 недели- мама, сестра и племяшка, пока мы меняли квартиру. Мне было не по себе, я много работаю, а тут придешь и все чего-то вечно шебуршатся.
Гостья
Обязательно. Не будет нормальной модели семьи перед глазами. Она будет видеть что мать просто забила на жизнь личную, или наоборот меняет хахалей как перчатки. И будет неосознанно копировать мать.
Причем она будет понимать - что то, что делает мать - это не есть хорошо, и что она так не хочет. Но т.к. она в этой парадигме живет, накатываются четко нейронные связи такой жизни. А мозг так устроен, что он идет по пути наименьшего сопротивления, воспроизводя те самые накатанные нейронные связи... Пытаясь сохранить как можно больше энергии. (Формирование новых связей - это очень ресурсозатратно!)
Она будет пытаться от этого убежать, и строить семью по иному принципу, но через 5-10 лет с удивлением обнаружит, что повторяет судьбу матери.
Поэтому это и называется бабья яма - стоит в эту яму упасть и выбраться от туда порой невозможно, поведение копируется целыми поколениями...
Причем она будет понимать - что то, что делает мать - это не есть хорошо, и что она так не хочет. Но т.к. она в этой парадигме живет, накатываются четко нейронные связи такой жизни. А мозг так устроен, что он идет по пути наименьшего сопротивления, воспроизводя те самые накатанные нейронные связи... Пытаясь сохранить как можно больше энергии. (Формирование новых связей - это очень ресурсозатратно!)
Она будет пытаться от этого убежать, и строить семью по иному принципу, но через 5-10 лет с удивлением обнаружит, что повторяет судьбу матери.
Поэтому это и называется бабья яма - стоит в эту яму упасть и выбраться от туда порой невозможно, поведение копируется целыми поколениями...
Вы мыслите очень однобоко.
Судьбы разные бывают.
Вот Вам пример: у моей не было отца, он погиб, когда она была малюткой. Но мама воспитала её достойной женщиной, привила уважение к мужчинам, объяснила, что мужчины бывают не только плохие, а только хорошие, а, как ви все обычные люди, разные.
Подруга выросла невероятной женщиной, вышла замуж за прекрасного мужчину, недавно родила дочку, живут во взаимоуважении и любви. Её мама относится к зятю, как к родному сыну.
Вот Вам простой пример того, что случаи разные в жизни бывают и так категорично утверждать, что у всех, выросших без отца, поломанная психика - это, по меньшей мере, неумно.
Нельзя мести всех под одну гребёнку, жизнь очень многогранна и парадоксальна.
Судьбы разные бывают.
Вот Вам пример: у моей не было отца, он погиб, когда она была малюткой. Но мама воспитала её достойной женщиной, привила уважение к мужчинам, объяснила, что мужчины бывают не только плохие, а только хорошие, а, как ви все обычные люди, разные.
Подруга выросла невероятной женщиной, вышла замуж за прекрасного мужчину, недавно родила дочку, живут во взаимоуважении и любви. Её мама относится к зятю, как к родному сыну.
Вот Вам простой пример того, что случаи разные в жизни бывают и так категорично утверждать, что у всех, выросших без отца, поломанная психика - это, по меньшей мере, неумно.
Нельзя мести всех под одну гребёнку, жизнь очень многогранна и парадоксальна.
Обязательно. Не будет нормальной модели семьи перед глазами. Она будет видеть что мать просто забила на жизнь личную, или наоборот меняет хахалей как перчатки. И будет неосознанно копировать мать.
Причем она будет понимать - что то, что делает мать - это не есть хорошо, и что она так не хочет. Но т.к. она в этой парадигме живет, накатываются четко нейронные связи такой жизни. А мозг так устроен, что он идет по пути наименьшего сопротивления, воспроизводя те самые накатанные нейронные связи... Пытаясь сохранить как можно больше энергии. (Формирование новых связей - это очень ресурсозатратно!)
Она будет пытаться от этого убежать, и строить семью по иному принципу, но через 5-10 лет с удивлением обнаружит, что повторяет судьбу матери.
Поэтому это и называется бабья яма - стоит в эту яму упасть и выбраться от туда порой невозможно, поведение копируется целыми поколениями...
Причем она будет понимать - что то, что делает мать - это не есть хорошо, и что она так не хочет. Но т.к. она в этой парадигме живет, накатываются четко нейронные связи такой жизни. А мозг так устроен, что он идет по пути наименьшего сопротивления, воспроизводя те самые накатанные нейронные связи... Пытаясь сохранить как можно больше энергии. (Формирование новых связей - это очень ресурсозатратно!)
Она будет пытаться от этого убежать, и строить семью по иному принципу, но через 5-10 лет с удивлением обнаружит, что повторяет судьбу матери.
Поэтому это и называется бабья яма - стоит в эту яму упасть и выбраться от туда порой невозможно, поведение копируется целыми поколениями...
В нашей семье у всех разные сценарии:
Прабабушка - про нее мало знаю, я ее в живых не застала, но она была в оф.браке до самой смерти.
Бабушка - первого мужа (официального) посадили в 30-е годы, развелась. В войну сошлась с женатым, родила дочь, после окончания войны жена его буквально вынудила к ней вернуться, бабушка осталась одна с дочерью.
Мать - замуж вообще не выходила и, по ее словам, не особо и стремилась к браку, родила от любовника дочь (меня).
Я - в оф.браке уже 35 лет, правда не могу похвастаться тем, что брак особо счастливый.
Дочь - пока не замужем и тоже как будто не особо стремится, встречается с парнями, иногда и вместе живут.
Прабабушка - про нее мало знаю, я ее в живых не застала, но она была в оф.браке до самой смерти.
Бабушка - первого мужа (официального) посадили в 30-е годы, развелась. В войну сошлась с женатым, родила дочь, после окончания войны жена его буквально вынудила к ней вернуться, бабушка осталась одна с дочерью.
Мать - замуж вообще не выходила и, по ее словам, не особо и стремилась к браку, родила от любовника дочь (меня).
Я - в оф.браке уже 35 лет, правда не могу похвастаться тем, что брак особо счастливый.
Дочь - пока не замужем и тоже как будто не особо стремится, встречается с парнями, иногда и вместе живут.
Они реально так живут, бабья яма это бабий рай, они целыми днями все трут, готовят, гладят, стирают. Я жила с семьей мужа 2 недели- мама, сестра и племяшка, пока мы меняли квартиру. Мне было не по себе, я много работаю, а тут придешь и все чего-то вечно шебуршатся.
Может, в каких-то семьях, состоящих из одних женщин, действительно целыми днями готовят, стирают и гладят. Но далеко не во всех
Виктор
Да какая разница, кто с отцом рос, кто без отца. У нас процент разводов около 80. Потому что нет смысла в такой семье, где муж - плохой муж и плохой отец и просто лживый жадный блудливый безответственный гражданин-мизогин с вредными привычками, а то еще и драчун. Нет смысла такое терпеть, поэтому все и разводятся.
Наоборот дети должны видеть как отец бьёт мать как мать не может заработать денег на хотелки семьи. Пусть дети видят какая мать плохая
Гость
Фигня всё это! Вообще не критерий.
Гость
Мдшники все обобщают. 80 процентов разводов, многие выросли без отца.
Я знаю нескольких девушек, выросших без отца. Одна замужем за бизнесменом, вторая за чиновником, прекрасные семьи.
Я знаю нескольких девушек, выросших без отца. Одна замужем за бизнесменом, вторая за чиновником, прекрасные семьи.
Гость
Мдшники все обобщают. 80 процентов разводов, многие выросли без отца.
Я знаю нескольких девушек, выросших без отца. Одна замужем за бизнесменом, вторая за чиновником, прекрасные семьи.
Я знаю нескольких девушек, выросших без отца. Одна замужем за бизнесменом, вторая за чиновником, прекрасные семьи.
Думаю, если в этих 80 процентах установить процент жён, выросших в неполной семье, и сравнить его с общим процентом таких женщин, особой разницы не обнаружится. Если только в размере статистической погрешности.
Гость
ну да, плохо - меньше оплеух получит
а вобще думай - что тебе лучше -0 без него или папкина дочка вот иду я сегодня навстресу малая с яж.отцом
а вобще думай - что тебе лучше -0 без него или папкина дочка вот иду я сегодня навстресу малая с яж.отцом
Гость
ну да, плохо - меньше оплеух получит
а вобще думай - что тебе лучше -0 без него или папкина дочка вот иду я сегодня навстресу малая с яж.отцом
а вобще думай - что тебе лучше -0 без него или папкина дочка вот иду я сегодня навстресу малая с яж.отцом
так она идет по бордюру на меня я не уступаю так тот упеь тут же оказался около меня и с свом Едрить врезается вбок я потом -*** муха э
надло бы сказать яжотэц
надло бы сказать яжотэц
Гость
Не спорь, если не в теме!
Я понимаю, что тебе не хочется так думать, что ты из бабьей ямы... но из песни слов не выкинешь, увы... Если во главе семьи не было мужика, если он и твоя мать не были вместе счастливы - то это бабья яма! И ты там, и дочь твоя там же будет...
Ни у тебя, ни у нее нет примера перед глазами счастливой полноценной семьи. Вы не знаете куда нужно идти (образно говоря), у вас нет вектора четкого. А если ты не знаешь куда ты идешь, ты никуда и не придешь!
Я понимаю, что тебе не хочется так думать, что ты из бабьей ямы... но из песни слов не выкинешь, увы... Если во главе семьи не было мужика, если он и твоя мать не были вместе счастливы - то это бабья яма! И ты там, и дочь твоя там же будет...
Ни у тебя, ни у нее нет примера перед глазами счастливой полноценной семьи. Вы не знаете куда нужно идти (образно говоря), у вас нет вектора четкого. А если ты не знаешь куда ты идешь, ты никуда и не придешь!
Какая чушь. Я росла без родителей. Отец у меня рецидивист. Я за мужем за ровесником уже почти 10 лет. Психика неушатанная. Вроде ни чем не отличаюсь от других людей. Правда детство было👎
Гость
Опыт показывает, что бабьи ямы есть. И живут в них чаще всего вздорные хамоватые самоуверенные глупые бабы. Но бывают там и женщины сами по себе неплохие, с образованием и воспитанием, но все равно это бабья яма. Это семейства женщин, не умеющих жить с мужчинами. Вообще никак не уживаются. Мужья у них не задерживаются, почему-то начинают пить, бить и далее по классике. Эти женщины могут только встречаться, получить потомство и алименты, и вернуться в свою привычную среду. Общаться семейным женщинам с ними не самое приятное, они обидчивы, капризны, упрямы, не умеют слушать.
Всё мимо
Гость
Ну я о том и говорю. Ты росла в неполноценной семье. Хотела построить свою полноценную, но оглянувшись назад ты поняла что картина повторилась - у тебя нет мужа и твоя семья неполноценна... ты пришла к тому, от чего хотела убежать.
Да, поменялись немного детали и нюансы, но суть осталась та же, увы! Твоя дочь оказалась в той же бабьей яме, что и ты. И она воспроизведет все тоже самое и в своей жизни... Возможно выйдет замуж, родит, но брак не сможет сохранить и начнет транслировать то поведение, которое у нее и было до вступления в брак. Тем самым оттолкнет от себя мужа, отношения начнут портиться и это приведет в конечном итоге к разводу. И она так же будет сидеть на форуме (этом или другом) и доказывать всем, что она не в бабьей яме, и все у нее хорошо... круг замкнется!
Да, поменялись немного детали и нюансы, но суть осталась та же, увы! Твоя дочь оказалась в той же бабьей яме, что и ты. И она воспроизведет все тоже самое и в своей жизни... Возможно выйдет замуж, родит, но брак не сможет сохранить и начнет транслировать то поведение, которое у нее и было до вступления в брак. Тем самым оттолкнет от себя мужа, отношения начнут портиться и это приведет в конечном итоге к разводу. И она так же будет сидеть на форуме (этом или другом) и доказывать всем, что она не в бабьей яме, и все у нее хорошо... круг замкнется!
Брехня всё это. Разводы в основном не из-за ямы, а по финансовым вопросам. Несколько пар знаю, которые развелись, хотя они из полных семей.
Гость
Ты не хочешь меня понять, потому что ты встала в позу и заняла оборонительную позицию. Скорее всего в ссорах с мужем было так же... вместо того, чтобы промолчать и послушать мужчину, ты лезла на рожон и доказывала свою правоту... это и сгубило твой брак, но прежде он спился от того, что перестал быть лидером. Ты сама пустила пулю в лоб товарищу под названием "счастливый брак".
Сразу видно вы не в браке. Третесь на женском форуме.
Следующая тема
Предыдущая тема