Комплекс причин. Унаследованное от большевиков антимужское законодательство, формально, на уровне деклараций, вроде и более-менее, но практика его применения такова, что при разводе из всех родительских прав у отца зачастую остается лишь обязанность уплаты алиментов. Традиционная установка, что дети - это не отдельные человеческие личности, а частная собственность матери. Традиционный бытовой матриархат и традиционное же женское хабальство. Да, в комментариях было верно упомянуто крестьянство. Именно оттуда идет установка, что в семье должен быть барин и должен быть холоп. Соответственно, барину плевать на холопку и ее детей - он найдет другую холопку. А барыня сама не видит в холопе такого же родителя.
Вот и имеем то, что имеем.
Почему в снг странах мужчины никакущие отцы,им плевать на своих детей и они считают,что дети это женская обязанность,в то время когда за границей мужчина полноправный родитель,вовлечённый отец?Почему такая разница?В России постоянно наблюдала такую картину,когда дети всецело на женщинах (даже при условии,что женщина работает как и мужчина),везде в публичных местах,на улицах дети с женщинами,в декретах сидят тоже только женщины,в ресторанах наблюдала такую картину,как женщина не может спокойно поесть,потому что дети отвлекают,в то время когда мужчина спокойно поел и сидит в телефоне или же когда женщина уходит из дома буквально на пару часов и ребёнок остается со своим отцом,то муж жене позвонит тысячу раз и постоянно будет спрашивать,а что и как делается.За границей же мужчины сидят в декрете,всё знают о своих детях,полностью вовлечены в своих детей,постоянно проводят с ними время,на улицах зачастую и во всех публичных местах именно отцы с детьми,после развода тут мужчины готовы забирать детей себе,а не бегут от алиментов,как в России,еще можно долго описывать все эти различия.