Почему мужчины снг никакущие отцы?
Автор
Мудрость форума: Родители
- Нет помощи от родителей мужа372 ответа
- Не хочу пускать ее в свой дом и свою жизнь2 724 ответа
- Я перестала общаться с матерью2 356 ответов
- Родители невесты, родители жениха...2 809 ответов
- Дочь в свои 30 отказывается работать и помогать526 ответов
- Умерла мама. Как жить дальше?16 370 ответов
- Уступили бы маме все?660 ответов
- Не хочу ухаживать за свекровью, вплоть до развода8 207 ответов
- Как принять новую женщину в жизни отца после смерти мамы?142 ответа
- Зачем вы настраиваете детей против отцов?2 329 ответов
612 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ну не во всем СНГ...В Грузии слышала, например- нормальные отцы.
Гость
Готовы после рабочего дня приходить домой, а вам с порога муж-домозозяйка в растянутом спортивном костюме докладывает в духе "мы пока кали, мы срыгнули, а у тебя как прошёл день, ты голодная?".
Гость
=в то время когда за границей мужчина полноправный родитель,вовлечённый отец?=
Там дети как сорная трава. Сами себе по факту предоставлены. К тому же в Европе никто толком не работает, там как при Советской власти деньги получают за выполнение функций. Плохо кончится имхо.
Там дети как сорная трава. Сами себе по факту предоставлены. К тому же в Европе никто толком не работает, там как при Советской власти деньги получают за выполнение функций. Плохо кончится имхо.
Потому что это мужская социализация. Мамы вечно жалеют мальчиков "я за тебя помою,ты только учись",а потом ищут лошадь как его мамка. А таких все меньше. Вот и перестают выходить замуж. После декрета они звереют,потому что неудачники,самоутверждается на слабых.
Alien
тема - дискредитация морально-нравственных ценностей и духовных скреп.
модерация, вы обязаны сообщить компетентным органам об авторе и удалить топик.
модерация, вы обязаны сообщить компетентным органам об авторе и удалить топик.
Гость
тема - дискредитация морально-нравственных ценностей и духовных скреп.
модерация, вы обязаны сообщить компетентным органам об авторе и удалить топик.
модерация, вы обязаны сообщить компетентным органам об авторе и удалить топик.
Так российские мужики известные алиментщики и уклонители. Это же за вами приставы бегают чтоб копейку выбить на собственного же ребёнка. Фу позорище. Мне кажется нигде такого в мире больше нет.
Гость
роль воспитания тоже в основном лежала на государстве и духовенстве. Воспитание ребенка родителями это угроза отклонения от государственной идеологии. Поэтому воспитание детей родителями пресекалось
Гость
интересно а как в Африке? у вас наверное есть статистика!?..ведь по СНГ вы имеете.
Гость
Готовы после рабочего дня приходить домой, а вам с порога муж-домозозяйка в растянутом спортивном костюме докладывает в духе "мы пока кали, мы срыгнули, а у тебя как прошёл день, ты голодная?".
Это тоже вина крестьянского менталитета. Крестьяне любят социализм, то есть они рассчитывают, что пособия государства прокормят детей вместо них, а госпедагоги воспитают их вместо них, в обмен они много работают и мало получают. Более самостоятельные мужчины не доверяют государству и не позволяют государству доминировать в вопросах распределения ресурсов.
й
В России есть хорошие отцы. У нас в классе была девочка. Отец был вовлечён в ее жизнь полностью . Маму мы увидели только на выпускном вечере.🙂
Гость
Потому что это мужская социализация. Мамы вечно жалеют мальчиков "я за тебя помою,ты только учись",а потом ищут лошадь как его мамка. А таких все меньше. Вот и перестают выходить замуж. После декрета они звереют,потому что неудачники,самоутверждается на слабых.
Это наоборот то чего мамы в РФ не делают. В более патриархальных культурах мальчику поручать женские дела западло, а мужчину это позорит.
й
Гость
Сообщение было удалено
Вот это поворот!!!🤔🤔
Гость
Потому что это мужская социализация. Мамы вечно жалеют мальчиков "я за тебя помою,ты только учись",а потом ищут лошадь как его мамка. А таких все меньше. Вот и перестают выходить замуж. После декрета они звереют,потому что неудачники,самоутверждается на слабых.
Поэтому в матриархальных социумах мужчины сами проявляют желание готовить и гладить белье, они считают это мужскими делами
Гость
Это тоже вина крестьянского менталитета. Крестьяне любят социализм, то есть они рассчитывают, что пособия государства прокормят детей вместо них, а госпедагоги воспитают их вместо них, в обмен они много работают и мало получают. Более самостоятельные мужчины не доверяют государству и не позволяют государству доминировать в вопросах распределения ресурсов.
Ну а если не по-крестьянски как в СНГ, а как на Западе, где мужчины якобы сидят с детьми, много ли женщин готовы содержать семью и переложить заботу о детях на мужа?
Гость
=в то время когда за границей мужчина полноправный родитель,вовлечённый отец?=
Там дети как сорная трава. Сами себе по факту предоставлены. К тому же в Европе никто толком не работает, там как при Советской власти деньги получают за выполнение функций. Плохо кончится имхо.
Там дети как сорная трава. Сами себе по факту предоставлены. К тому же в Европе никто толком не работает, там как при Советской власти деньги получают за выполнение функций. Плохо кончится имхо.
У нас тоже так было в 80-е, дети проявляли много самостоятельности, родители лишь направляли их. Они сами находили правильные занятия, играя во дворах, мальчики в футбол и в войну, а девочки в куклы и дочки матери. В итоге они воспитывались самостоятельными личностями, а теперь когда их пасут как скот они зависимые амебы, неспособные к самостоятельному поведению
.
У меня папа был отличный отец и сейчас суперский дед для внуков. Если я оставляю детей на бабушку и дедушку на более чем один день, на маму я не могу положиться полностью и только с папой в тандеме. А вот отцу одному легко могу ребенка отставить, он легко справится и справлялся даже с малышами. Но он правда вырос в семье, где мужчины детьми занимались
Гость
У нас тоже так было в 80-е, дети проявляли много самостоятельности, родители лишь направляли их. Они сами находили правильные занятия, играя во дворах, мальчики в футбол и в войну, а девочки в куклы и дочки матери. В итоге они воспитывались самостоятельными личностями, а теперь когда их пасут как скот они зависимые амебы, неспособные к самостоятельному поведению
Вот это ты древняя.
Гость
Ну а если не по-крестьянски как в СНГ, а как на Западе, где мужчины якобы сидят с детьми, много ли женщин готовы содержать семью и переложить заботу о детях на мужа?
нет никакого запада. В северной европе такой же социализм и матриархат как в рф. В средней азии ничего такого нет как в рф, это все пустые штампы госпропаганды.
Лучшее воспитание в сша. там дети довольно самостоятельны, их учат думать своей головой, во многих семьях жена не работает и следит за детьми, но в меру. В школах их не строят как баранов
Лучшее воспитание в сша. там дети довольно самостоятельны, их учат думать своей головой, во многих семьях жена не работает и следит за детьми, но в меру. В школах их не строят как баранов
Ave Satani!
Комплекс причин. Унаследованное от большевиков антимужское законодательство, формально, на уровне деклараций, вроде и более-менее, но практика его применения такова, что при разводе из всех родительских прав у отца зачастую остается лишь обязанность уплаты алиментов. Традиционная установка, что дети - это не отдельные человеческие личности, а частная собственность матери. Традиционный бытовой матриархат и традиционное же женское хабальство. Да, в комментариях было верно упомянуто крестьянство. Именно оттуда идет установка, что в семье должен быть барин и должен быть холоп. Соответственно, барину плевать на холопку и ее детей - он найдет другую холопку. А барыня сама не видит в холопе такого же родителя.
Вот и имеем то, что имеем.
Вот и имеем то, что имеем.
Гость
нет никакого запада. В северной европе такой же социализм и матриархат как в рф. В средней азии ничего такого нет как в рф, это все пустые штампы госпропаганды.
Лучшее воспитание в сша. там дети довольно самостоятельны, их учат думать своей головой, во многих семьях жена не работает и следит за детьми, но в меру. В школах их не строят как баранов
Лучшее воспитание в сша. там дети довольно самостоятельны, их учат думать своей головой, во многих семьях жена не работает и следит за детьми, но в меру. В школах их не строят как баранов
100%.
Гость
Сейчас мамки растят, которые рожали для себя. В итоге выросло поколение соевых додиков. Двухметровые кабаны подтянуться ни разу не могут и драться не умеют. Зато у них укладка, стильный шмот и они танцуют в тиктоке
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Комплекс причин. Унаследованное от большевиков антимужское законодательство, формально, на уровне деклараций, вроде и более-менее, но практика его применения такова, что при разводе из всех родительских прав у отца зачастую остается лишь обязанность уплаты алиментов. Традиционная установка, что дети - это не отдельные человеческие личности, а частная собственность матери. Традиционный бытовой матриархат и традиционное же женское хабальство. Да, в комментариях было верно упомянуто крестьянство. Именно оттуда идет установка, что в семье должен быть барин и должен быть холоп. Соответственно, барину плевать на холопку и ее детей - он найдет другую холопку. А барыня сама не видит в холопе такого же родителя.
Вот и имеем то, что имеем.
Вот и имеем то, что имеем.
не от большевиков, а от сталинских реакционеров. Во времена НЭПа мужские принципы и самостоятельность приветствовались. Это сталинисты согнали их обратно в общественные бараки
Ave Satani!
Так российские мужики известные алиментщики и уклонители. Это же за вами приставы бегают чтоб копейку выбить на собственного же ребёнка. Фу позорище. Мне кажется нигде такого в мире больше нет.
Это ложь. За подавляющим большинством уже не бегают. Раньше уклонистов было больше, но гайки закрутили и ФССП стала работать лучше. Поэтому большинство сочло, что дисциплинированно платить алименты им выгоднее, чем от уплаты уклоняться.
Гость
Комплекс причин. Унаследованное от большевиков антимужское законодательство, формально, на уровне деклараций, вроде и более-менее, но практика его применения такова, что при разводе из всех родительских прав у отца зачастую остается лишь обязанность уплаты алиментов. Традиционная установка, что дети - это не отдельные человеческие личности, а частная собственность матери. Традиционный бытовой матриархат и традиционное же женское хабальство. Да, в комментариях было верно упомянуто крестьянство. Именно оттуда идет установка, что в семье должен быть барин и должен быть холоп. Соответственно, барину плевать на холопку и ее детей - он найдет другую холопку. А барыня сама не видит в холопе такого же родителя.
Вот и имеем то, что имеем.
Вот и имеем то, что имеем.
ты неправильно трактуешь мои слова. крестьянин не "барин", это именно он отдает свои права и обязанности хозяину, и расслабляется в безответственном поведении. С него требуют только размножение, воспитательных функций он лишен, это делали в схолиях священники за него.
Ave Satani!
не от большевиков, а от сталинских реакционеров. Во времена НЭПа мужские принципы и самостоятельность приветствовались. Это сталинисты согнали их обратно в общественные бараки
Отнюдь. Как раз во времена НЭПа большевики и обнаружили, что социальной поддержки у них больше нет. Ими были недовольны все - от остатков старорежимных и новой буржуазии до радикальных революционеров, считавших их, из-за НЭПа, предателями идеалов. Такого пессимизма по поводу своего социального эксперимента, как во второй половине 20-х, у большевиков не было и в гражданскую. Вот и пришлось им искать, на кого бы опереться: нацменьшинства и женщины. К тому же, последние выглядели перспективно для начинания "внедрим внештатного сотрудника ОГПУ с длинным языком в каждую семью".:)
Гость
Комплекс причин. Унаследованное от большевиков антимужское законодательство, формально, на уровне деклараций, вроде и более-менее, но практика его применения такова, что при разводе из всех родительских прав у отца зачастую остается лишь обязанность уплаты алиментов. Традиционная установка, что дети - это не отдельные человеческие личности, а частная собственность матери. Традиционный бытовой матриархат и традиционное же женское хабальство. Да, в комментариях было верно упомянуто крестьянство. Именно оттуда идет установка, что в семье должен быть барин и должен быть холоп. Соответственно, барину плевать на холопку и ее детей - он найдет другую холопку. А барыня сама не видит в холопе такого же родителя.
Вот и имеем то, что имеем.
Вот и имеем то, что имеем.
Этот период истории прошли все страны. Преимущества в праве на детей почти всегда у матери, если она не опасна. На Западе мужчина еще больше придавлен законом, при разводе остается без всего.
Гость
Ещё вошкаться когда можно залипать в планшет,😊 Помечтайте рашн.бабы о евро'мужчинах, тока они "любительниц разводиться" и "охотниц за благами", таковы отзывы о СНГшницах - не берут, обходят 3-й дорогой
Ave Satani!
Гость
Отнюдь. Как раз во времена НЭПа большевики и обнаружили, что социальной поддержки у них больше нет. Ими были недовольны все - от остатков старорежимных и новой буржуазии до радикальных революционеров, считавших их, из-за НЭПа, предателями идеалов. Такого пессимизма по поводу своего социального эксперимента, как во второй половине 20-х, у большевиков не было и в гражданскую. Вот и пришлось им искать, на кого бы опереться: нацменьшинства и женщины. К тому же, последние выглядели перспективно для начинания "внедрим внештатного сотрудника ОГПУ с длинным языком в каждую семью".:)
Это неудивительно что ими были недовольны, так как крепостные привыкли к безответственности и не были способны на самостоятельное мужское поведение. Но большевики их пыттались приучать именно к мужскому индивидуалистичному поведению, какое было принято в США.
Большевики НЭПа стимулировали мужской индивидуализм, реакция сталина вернула крестьянский безответственный матриархат, и даже крепостничество
Большевики НЭПа стимулировали мужской индивидуализм, реакция сталина вернула крестьянский безответственный матриархат, и даже крепостничество
Гость
Да, за границей, в Швеции мужчины сидят в декрете, а ЕЩЁ в Европе ПАРИТЕТНЫЙ ВКЛАД и жильём, и финансово, а не голозад@я Наташка без кола и двора в отношения проситься,🤣 таких баб там не подбирают в отношения
Новые темы
- Завели с мамой традицию: летом ездить на 2–3 дня на курорты Алтая1 ответ
- Что такое быть женатым?..24 ответа
- Мама увидела шрамы от аутоагрессии5 ответов
- К нам приехал свекр жить внезапно насовсем11 ответов
- Свекровь не любит мою дочь ,зато при мне говорит какие у нее замечательные внуки11 ответов
Гость
Отнюдь. Как раз во времена НЭПа большевики и обнаружили, что социальной поддержки у них больше нет. Ими были недовольны все - от остатков старорежимных и новой буржуазии до радикальных революционеров, считавших их, из-за НЭПа, предателями идеалов. Такого пессимизма по поводу своего социального эксперимента, как во второй половине 20-х, у большевиков не было и в гражданскую. Вот и пришлось им искать, на кого бы опереться: нацменьшинства и женщины. К тому же, последние выглядели перспективно для начинания "внедрим внештатного сотрудника ОГПУ с длинным языком в каждую семью".:)
Ленинцы никогда не опирались на женщин. Впервые гендерное равенство было записано в сталинской конституции. Ленинские большевики пропагандировали мужественность
Фантомас
Я вижу только два варианта.
1 Автор,становись министром или президентом. Меняй законы.
2 Рожай в другой стране от кого хочешь.
Что выбираешь?
1 Автор,становись министром или президентом. Меняй законы.
2 Рожай в другой стране от кого хочешь.
Что выбираешь?
Ave Satani!
Это неудивительно что ими были недовольны, так как крепостные привыкли к безответственности и не были способны на самостоятельное мужское поведение. Но большевики их пыттались приучать именно к мужскому индивидуалистичному поведению, какое было принято в США.
Большевики НЭПа стимулировали мужской индивидуализм, реакция сталина вернула крестьянский безответственный матриархат, и даже крепостничество
Большевики НЭПа стимулировали мужской индивидуализм, реакция сталина вернула крестьянский безответственный матриархат, и даже крепостничество
Да, Йоська снова, по сути, закрепостил крестьян. Правда, лазейки для молодежи остались. Учеба в ВУЗе или ФЗУ и армия.
Гость
И в Дании, и в Швеции мужчины принимают равный вклад в воспитании, НО в Европе и ПАРИТЕТНЫЙ ВКЛАД и жилыми метрами, и финасами от женщины - она не приходит голозадая, её тупо НЕ ВОЗЬМУТ голозадую без кола и даора
Гость
Сообщение было удалено
Сроси у мамки своей
Гость
Нет, это здравый смысл. Если с тобой рядом человек, который тебе, минимум, не безразличен, ты не станешь сваливать на него всю домашнюю работу. Ты хочешь иметь свободное время - и ему оно тоже нужно.
здравый смысл у каждого свой. У матриархата он в том чтобы забрать у мужчин все права и сделать исполнительным песиком, для этого нужно уравнять его с женщиной и ментально и в правовом отношении, поэтому необходимо смешивание мужского и женского
Гость
Это наоборот то чего мамы в РФ не делают. В более патриархальных культурах мальчику поручать женские дела западло, а мужчину это позорит.
Позор не уметь самые банальные базовые вещи самообслуживания , постирать , приготовить , убрать, если ты не инвалид
Вот это реально позор для взрослого человека
Вот это реально позор для взрослого человека
Гость
алиментного рабства как в РФ...евро'мужчины и в страшном сне не видели - там ответственность за бабу и ребёнка берут на себя "загнивающие" евро'страны, а НЕ ПЕРЕКЛАДЫВАЮТ, НЕ СПИХИВАЮТ как у нас - на мужчин
Следующая тема
Предыдущая тема
Почему в снг странах мужчины никакущие отцы,им плевать на своих детей и они считают,что дети это женская обязанность,в то время когда за границей мужчина полноправный родитель,вовлечённый отец?Почему такая разница?В России постоянно наблюдала такую картину,когда дети всецело на женщинах (даже при условии,что женщина работает как и мужчина),везде в публичных местах,на улицах дети с женщинами,в декретах сидят тоже только женщины,в ресторанах наблюдала такую картину,как женщина не может спокойно поесть,потому что дети отвлекают,в то время когда мужчина спокойно поел и сидит в телефоне или же когда женщина уходит из дома буквально на пару часов и ребёнок остается со своим отцом,то муж жене позвонит тысячу раз и постоянно будет спрашивать,а что и как делается.За границей же мужчины сидят в декрете,всё знают о своих детях,полностью вовлечены в своих детей,постоянно проводят с ними время,на улицах зачастую и во всех публичных местах именно отцы с детьми,после развода тут мужчины готовы забирать детей себе,а не бегут от алиментов,как в России,еще можно долго описывать все эти различия.