Гость
Статьи
Почему мужчины снг …

Почему мужчины снг никакущие отцы?


Почему в снг странах мужчины никакущие отцы,им плевать на своих детей и они считают,что дети это женская обязанность,в то время когда за границей мужчина полноправный родитель,вовлечённый отец?Почему такая разница?В России постоянно наблюдала такую картину,когда дети всецело на женщинах (даже при условии,что женщина работает как и мужчина),везде в публичных местах,на улицах дети с женщинами,в декретах сидят тоже только женщины,в ресторанах наблюдала такую картину,как женщина не может спокойно поесть,потому что дети отвлекают,в то время когда мужчина спокойно поел и сидит в телефоне или же когда женщина уходит из дома буквально на пару часов и ребёнок остается со своим отцом,то муж жене позвонит тысячу раз и постоянно будет спрашивать,а что и как делается.За границей же мужчины сидят в декрете,всё знают о своих детях,полностью вовлечены в своих детей,постоянно проводят с ними время,на улицах зачастую и во всех публичных местах именно отцы с детьми,после развода тут мужчины готовы забирать детей себе,а не бегут от алиментов,как в России,еще можно долго описывать все эти различия.

Автор
612 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#368
Ave Satani!
При чем тут матриархат? Если оба работают, то делить между собой домашние дела не только нормально, но и необходимо.
Понимаешь, проблема в том, что делить их надо не согласно тому, работают, значит, делим попало, а согласно тому, кто сколько зарабатывает? И не забывай что дела домашние это не толькоребёнка покормить и ж*** ему подтереть. Это ещё. И гвоздь забить, и полку повесить, и машину отремонтировать.
Гость
#369
Гость
Этот период истории прошли все страны. Преимущества в праве на детей почти всегда у матери, если она не опасна. На Западе мужчина еще больше придавлен законом, при разводе остается без всего.
Вот, ну далеко не на всем западе. Ну конкретно в Израиле, да в некоторых штатах США, да? Ну, говорит про весь запад, это слишком громко. Во-вторых, многие страны, например, Китае и ребёнка отдают отцу. И вот именно потому, кому в случае развода достаётся ребёнок и определяется матриархат в стране или патриархат. Кто главный в семье, кто может выгнать второго члена семьи, жену или мужа н***** из семьи?
Гость
#370
Ave Satani!
Нет, это здравый смысл. Если с тобой рядом человек, который тебе, минимум, не безразличен, ты не станешь сваливать на него всю домашнюю работу. Ты хочешь иметь свободное время - и ему оно тоже нужно.
Причём тут это, а ты не думаешь, что мужчины устают на работе больше, чем женщины тебе в голову такое не. Не прилетает. Если вы сидите в одном и том же офисе приносит одинаковую зарплату туда и домашнюю работу, конечно, должны делить пополам, но женщины обычно таких мужчин не выбирают, как минимум выбирает начальник.
Гость
#371
Гость
Позор не уметь самые банальные базовые вещи самообслуживания , постирать , приготовить , убрать, если ты не инвалид
Вот это реально позор для взрослого человека
Понимаешь, я это все умею делать, но зачем мне это делать, если у меня для этого есть жена? Зачем мне вносить денег в семью больше, чем она? При условии, что я буду сам стирать, для чего это?
Гость
#372
й
Ах- ха. 🙂🙂🙂
В СССР был развод немыслимым ? Шутите что ли ?
Я училась в школе в 80х годах. Много детей было в классе у кого родители в разводе были
Это уже поздний СССР который близился к развалу
Гость
#373
Гость
На самом деле если ребенок обуза, он просто не нужен. Это всего лишь нищий, который будет использовать государство и корпорации в качество дешевой рабсилы или мяса
Поднятие демографии нужно сделать выгодно рожать много детей
Гость
#375
Гость
Вот, ну далеко не на всем западе. Ну конкретно в Израиле, да в некоторых штатах США, да? Ну, говорит про весь запад, это слишком громко. Во-вторых, многие страны, например, Китае и ребёнка отдают отцу. И вот именно потому, кому в случае развода достаётся ребёнок и определяется матриархат в стране или патриархат. Кто главный в семье, кто может выгнать второго члена семьи, жену или мужа н***** из семьи?
Ничего не громко. Весь запад знает о правах женщин, напр, они там есть. Что происходит в Израиле и Китае понятия не имею.
Ave Satani!
#376
Муза
Ну, мало кто в таком признаётся...
Вероятно. Но откуда в моем кругу таким взяться?:)
#377
Гость
😂😂😂😂😂😂 Иди гугли дальше. УчОный, блин. Даже не хочу тратить время на то, чтобы опровергать эту чушь. Слово некортекс выучил, капец, какой продвинутый.
Крыть то нечем опять... в воздух пукнула общими фразами "не верю" и убежала 😅
#378
Гость
По секрету, шепотом: она не гуглит вообще. Она читает научную литературу в рецензируемых журналах. Ну или книги, созданные на основе этой литературы.
Ну-ка давай, блесни интеллектом и начитанностью! Я уже заждался фактов... ))
#379
Алексей
А кто шейну лайки ставит? Мдшники?
Ты и ставишь поди...
#380
Алексей
Сколько же тут неадекватных мдшников.
Ты тут единственный )
#381
Сергей Шейн
Ты и ставишь поди...
Делать мне нечего. Я с женщинами больше согласен, чем с тобой.
#382
Сергей Шейн
Ты тут единственный )
Зачем мне хейтить женщин?
Гость
#383
Сергей Шейн
Крыть то нечем опять... в воздух пукнула общими фразами "не верю" и убежала 😅
***, ты совсем тупой что -ли?
Тебе на пальцах объяснили, что никто во всем мире не может доказать, что видимые различия вызваны именно гормонами или принадлежностью к полу, а не нейропластичностью, которая обеспечивает постоянное изменение мозга под воздействием опыта. Это база, которую нужно знать, чтобы что-то вообще вякать про мозг.
Та чушь, которую ты несешь, называется нейросексизм и тоже написана в научной литературе.
Почитай что-ли Дж, Риппон "Гендерный мозг". Из доступного тебе.
Гость
#384
Гость
***, ты совсем тупой что -ли?
Тебе на пальцах объяснили, что никто во всем мире не может доказать, что видимые различия вызваны именно гормонами или принадлежностью к полу, а не нейропластичностью, которая обеспечивает постоянное изменение мозга под воздействием опыта. Это база, которую нужно знать, чтобы что-то вообще вякать про мозг.
Та чушь, которую ты несешь, называется нейросексизм и тоже написана в научной литературе.
Почитай что-ли Дж, Риппон "Гендерный мозг". Из доступного тебе.
* Описана в научной литературе.
Ave Satani!
#385
Гость
Причём тут это, а ты не думаешь, что мужчины устают на работе больше, чем женщины тебе в голову такое не. Не прилетает. Если вы сидите в одном и том же офисе приносит одинаковую зарплату туда и домашнюю работу, конечно, должны делить пополам, но женщины обычно таких мужчин не выбирают, как минимум выбирает начальник.
Так я и есть мужчина. И хоть мое рабочее место в офисе, но совсем не офисный планктон.
#386
Алексей
Зачем мне хейтить женщин?
Все еще надеешься что тебя кто-то из них даст! 😅
#387
Гость
***, ты совсем тупой что -ли?
Тебе на пальцах объяснили, что никто во всем мире не может доказать, что видимые различия вызваны именно гормонами или принадлежностью к полу, а не нейропластичностью, которая обеспечивает постоянное изменение мозга под воздействием опыта. Это база, которую нужно знать, чтобы что-то вообще вякать про мозг.
Та чушь, которую ты несешь, называется нейросексизм и тоже написана в научной литературе.
Почитай что-ли Дж, Риппон "Гендерный мозг". Из доступного тебе.
О, нашла кого читать... упоротую феминистку, которая сотрудничает с ЕС по вопросам гендерного равенства 😅 Естественно ей повесточку надо отрабатывать, кураторы за другую точку зрения и не будут платить ))

В книге "Гендерный мозг" она опирается на чужие исследования, причет достаточно старые. И как удобно исследований взято немного. Удобненько - взять только то, что соответствует твоей повесточке и закрыть глазки на остальные исследования, которые опровергают те, на которые она ссылается! 😂

И то, что куча ученых критикует ее выводы, говорит о том, что это все проплачено чинушами, чтобы повесточку меньшинств продвинуть...

Ща накидаю тебе опровержений, жди...
#388
Гость
***, ты совсем тупой что -ли?
Тебе на пальцах объяснили, что никто во всем мире не может доказать, что видимые различия вызваны именно гормонами или принадлежностью к полу, а не нейропластичностью, которая обеспечивает постоянное изменение мозга под воздействием опыта. Это база, которую нужно знать, чтобы что-то вообще вякать про мозг.
Та чушь, которую ты несешь, называется нейросексизм и тоже написана в научной литературе.
Почитай что-ли Дж, Риппон "Гендерный мозг". Из доступного тебе.
Продолжение:

1. Исследование нейроанатомии головного мозга у новорождённых (2025 год). Учёные из Кембриджского университета проанализировали результаты МРТ-сканирования мозга 514 новорождённых (236 девочек и 278 мальчиков) в возрасте от 0 до 28 дней. Они обнаружили, что в мозге девочек в среднем больше серого вещества, а в мозге мальчиков — больше белого. При этом у девочек больше серого вещества в областях, связанных с памятью и регулированием эмоций, а у мальчиков — в областях, связанных с обработкой информации от органов чувств и контролем движений. Исследователи предположили, что эти структурные различия могут объяснять некоторые ментальные различия между мужчинами и женщинами и что они появляются ещё в материнской утробе, а с течением времени становятся ещё более выраженными.

2. Работы, выявившие различия в объёме отдельных структур мозга. Например, метаанализ показал, что у женщин чаще регистрируется больший объём серого вещества в извилинах Гешля и planum temporale, а также в ряде структур лобной и теменной коры. Другие исследования обнаружили у мужчин больший относительный объём первичной и вторичной зрительной коры в затылочных долях по сравнению с женщинами. Также есть данные о том, что у мужчин чаще наблюдается больший объём амигдал (миндалевидных тел), а у женщин — билатеральный больший объём таламусов.

3. Исследования проводниковой организации мозга. Например, работа M. Ingalhalikar с соавторами (2014 год) включала подростков в возрасте 8–22 лет и выявила больший объём межполушарных связей у девочек по сравнению с мальчиками. В то же время в группе мальчиков был больше объём внутриполушарных связей. Авторы сделали вывод, что проводниковая организация мужского мозга повышает эффективность перцептивных и координаторных процессов, а женского — обеспечивает более эффективное взаимодействие аналитических центров головного мозга.
#389
Гость
***, ты совсем тупой что -ли?
Тебе на пальцах объяснили, что никто во всем мире не может доказать, что видимые различия вызваны именно гормонами или принадлежностью к полу, а не нейропластичностью, которая обеспечивает постоянное изменение мозга под воздействием опыта. Это база, которую нужно знать, чтобы что-то вообще вякать про мозг.
Та чушь, которую ты несешь, называется нейросексизм и тоже написана в научной литературе.
Почитай что-ли Дж, Риппон "Гендерный мозг". Из доступного тебе.
Продолжение 2:

4. Работы, связанные с миелинизацией белого вещества. Исследования популяций среднего и пожилого возраста часто описывают более выраженную миелинизацию белого вещества у мужчин. Например, A. den Braber с соавторами наблюдали более высокий глобальный показатель миелинизации белого вещества в группе мужчин среднего возраста по сравнению с женщинами. S. Inano с соавторами также выявили обширные региональные различия с более выраженной миелинизацией белого вещества у мужчин в возрасте 25–85 лет по сравнению с женщинами в аналогичном возрастном диапазоне.

5. Критика методологии и интерпретации данных. Некоторые учёные указывают на то, что Риппон и её сторонники игнорируют или недооценивают исследования, которые демонстрируют биологические различия, а также смешивают науку с политикой. Например, нейробиолог Саймон Барон-Коэн отмечал, что идея о том, что половые различия в поведении обусловлены только культурой, не учитывает данные о половых различиях у животных, которые не подвержены влиянию культуры.

Это очень вкратце...
Гость
#390
Гость
Это наоборот то чего мамы в РФ не делают. В более патриархальных культурах мальчику поручать женские дела западло, а мужчину это позорит.
Ну, не знаю. Тут хочешь-не хочешь, а дома дела тоже нужно делать, если не хочется в грязи жить. Кстати, в армию жену не возьмёшь, а там это прививают. Зона ответственности каждого. Как и с алиментами. Если ребенок не нужен, то и уклоняются. В обе стороны работает, кстати.
Боцман
#391
Ой, мы так много знаем о социализации, всю жизнь, от звонка до обеда мужчин социализировала да высоциолизировала.
Ну конечно - мама она и в Африке мама, чего уж там.
Сериалы смотрим, у нас 3 высших образования по жизни.
Боцман
#392
Сергей Шейн
Продолжение 2:

4. Работы, связанные с миелинизацией белого вещества. Исследования популяций среднего и пожилого возраста часто описывают более выраженную миелинизацию белого вещества у мужчин. Например, A. den Braber с соавторами наблюдали более высокий глобальный показатель миелинизации белого вещества в группе мужчин среднего возраста по сравнению с женщинами. S. Inano с соавторами также выявили обширные региональные различия с более выраженной миелинизацией белого вещества у мужчин в возрасте 25–85 лет по сравнению с женщинами в аналогичном возрастном диапазоне.

5. Критика методологии и интерпретации данных. Некоторые учёные указывают на то, что Риппон и её сторонники игнорируют или недооценивают исследования, которые демонстрируют биологические различия, а также смешивают науку с политикой. Например, нейробиолог Саймон Барон-Коэн отмечал, что идея о том, что половые различия в поведении обусловлены только культурой, не учитывает данные о половых различиях у животных, которые не подвержены влиянию культуры.

Это очень вкратце...
Я тебе вкратце могу и про Шопенгауэра с Хайдегерром, в прикуску с Витгенштейном и Кьеркегором.
Сказать то чего хотела, оторопь самой себя?
Гость
#393
Кто вам это сказал?
Бы дло, выросшее без семьи, не может построить семью, потому что нет опыта проживания в семье.

У нас прекрасный папа, как и в нашем окружении.
777
#394
Потому что уроды припахали женщин в ссср ,а сами отдыхали .
#395
Многие российские мужчины не считают, что воспитание детей должно лежать только на жене
Гость
#396
Гость
Поднятие демографии нужно сделать выгодно рожать много детей
Пока женщины равнее мужчин, высокой рождаемости не будет
Гость
#397
Odnatakaya
Потому что это мужская социализация. Мамы вечно жалеют мальчиков "я за тебя помою,ты только учись",а потом ищут лошадь как его мамка. А таких все меньше. Вот и перестают выходить замуж. После декрета они звереют,потому что неудачники,самоутверждается на слабых.
Глупость написали. Всё с точностью до наоборот....
#398
Гость
Сейчас мамки растят, которые рожали для себя. В итоге выросло поколение соевых додиков. Двухметровые кабаны подтянуться ни разу не могут и драться не умеют. Зато у них укладка, стильный шмот и они танцуют в тиктоке
Драться не умеют - это типа минус? 🤣
Может ещё заточку из ложки сделать не могут, и вилку в глаз, вот лохи-то!
Гость
#399
Гость
Сейчас мамки растят, которые рожали для себя. В итоге выросло поколение соевых додиков. Двухметровые кабаны подтянуться ни разу не могут и драться не умеют. Зато у них укладка, стильный шмот и они танцуют в тиктоке
Да да.... мы понимаем..... мужчина должен должен.... и ещё 40 раз должен.
И только женщина никому ничего не должна....
Гость
#400
Ave Satani!
Так я и есть мужчина. И хоть мое рабочее место в офисе, но совсем не офисный планктон.
Я правильно понимаю, что ты пунктом, но не офисный. Хотя сидишь в офисе на кресле. Так кто ты?
Джепа лисячья
#401
Гость
Да да.... мы понимаем..... мужчина должен должен.... и ещё 40 раз должен.
И только женщина никому ничего не должна....
верно) иначе в мужчине нет толку, он или пашет на благо детей и жены, либо воюет - а зачем он просто будет болтаться без дела? Что бы о извращениях разных думать?
Гость
#402
K0ш@тниZzа
Драться не умеют - это типа минус? 🤣
Может ещё заточку из ложки сделать не могут, и вилку в глаз, вот лохи-то!
Понимаете, мы всё-таки ещё остаемся обществом... как бы это помягче выразиться.
Скажу так - на самом деле многие женщины подсознательно ждут от мужчин рискованного поведения, хотя сами этого могут не осозновать - но читая подобные комментарии только подтверждаются все мои теории.
Ну например в конфликтной ситуации в общественном месте муж дипломатично сгладил конфликт. Казалось бы молодец - только вот жена его потом жалуется на форуме - я после этого случая перестала видеть в нем мужчину, я больше не хочу его как мужчину. То есть ПОДСОЗНАТЕЛЬНО она ждала что муж сейчас с красным от гнева лицом возьмёт пустую бутылку разобьёт сделает из неë "розочку" и начнёт угрожать соопернику с феней с матами а может быть и вступит в физический конфликт....
Но так как поведение мужа отличалось от её представлений от поведение МУЖЧИНЫ - она в нем разочаровалась....
Гость
#403
777
Потому что уроды припахали женщин в ссср ,а сами отдыхали .
Сами отдыхали после чего после тяжёлого трудового дня.
Гость
#404
Джепа лисячья
верно) иначе в мужчине нет толку, он или пашет на благо детей и жены, либо воюет - а зачем он просто будет болтаться без дела? Что бы о извращениях разных думать?
Зато женщине можно болтаться не работать думать о разных извращениях - никто ей слова не скажет...
Гость
#405
Джепа лисячья
верно) иначе в мужчине нет толку, он или пашет на благо детей и жены, либо воюет - а зачем он просто будет болтаться без дела? Что бы о извращениях разных думать?
То есть сами это признаете, да?
Ок.
Тогда НЕ СМЕЙТЕ ныть о якобы "тяжёлой женской доле"!
Джепа лисячья
#406
Гость
Зато женщине можно болтаться не работать думать о разных извращениях - никто ей слова не скажет...
женщины работают, растят детей.
Джепа лисячья
#407
Гость
То есть сами это признаете, да?
Ок.
Тогда НЕ СМЕЙТЕ ныть о якобы "тяжёлой женской доле"!
она всегда была тяжелая, и многие женщины ее тянут. По незнанию, что придется. Ибо мужичье им попадается потребительское
Гость
#408
У меня норм. Процентов на 30 разделил со мной декрет, ещё и работал. Как повезет видимо. Но институт семьи слабоват, это есть. Мамки забаловали, с мужем были несчастны, всю любовь сынульке-писюльке. Сынульки привыкли только брать и пришли в брак паразитировать. А тут облом, времена изменились. Умненькие перестроились, остальных под зад коленом. Отсюда и процент разводов. Короче мальчиков с измальства приучать к труду, уходу за младшими, тогда он в семью подготовленный войдёт. Отселять не позже 18. А то он до 30 будет вам в раковину dpoчить и из вашего холодильника жрать. Короче, предсемейная подготовка должна быть. Тогда всё будет ок.
Гость
#409
Гость
Да что тут гуглить. Я так живу, друзья так живут, на работе все мужчины так живут. На улицу выйди с людьми пообщайся. Не забивай себе голову этой бесполезной статистикой в интернете. Там всегда врут
В моем окружении нет ни одной женщины домохозяйки.
Anastasia Зворыгина
#410
Виталию Костилину. Я поняла, почему везде до сих пор именно такие фото. Я вот что скажу. Это не ваше собачье дело. Именно поэтому от вас и отказалась. Вы чище? Чистота так и прёт особенно от того, что у вас никогда не было и не будете иметь. Вы позорище, а не неформалы. Вы ещё хуже попсы. Я вас за людей не считаю. Это мне противно проходить рядом с вами и никогда у вас со мной ничего не будет. Даже за деньги, которых у вас нет и никогда не будет. Нет никакого сожаления, что послала вас. Что в 2007-ом году, что в это время. Даже не рассчитывайте, что где-то увидите меня. Да и что с вами делать? Сидеть на обочине и пить блейзер? Я такое не пью. И это не мой уровень. Я пришла к вам лишь ради пушисток. А теперь я поняла, что давно уже там нет ни одной пушистки. Которых тоже обзывали и они покинули проклятый вконтакте. Остались только такие как вы. Убожество. И вот я такая с бурным прошлым вам отказала. Какой конфуз. Вы мне противны не меньше, чем ваши унитазы и маленькие члены. Если бы через телефон передавался запах, то от вас бы несло выгребной ямой. Вы настолько мерзкие как внутри, так и снаружи. Вы против попсы и в то же время хвалите гламурных (как пример - та ванилька из заброшенной страницы). Ванильки не так выглядят. Вы обос...али даже собственных эмочек в комментариях, назвав их фемками и мужененавистницами. Или группы, которые видите ли выглядят не так, как должны выглядеть тру. Пусть я с бурным прошлым в самом ужасном смысле. Но даже я ни за какие деньги с вами не буду. Яма выгребная, а не субкультура. Панки 2.0. Желаю вам никогда не вернуть 2007-ой. Прощайте навсегда!
Гость
#411
Джепа лисячья
женщины работают, растят детей.
Заметьте не все рожают
Гость
#412
Джепа лисячья
она всегда была тяжелая, и многие женщины ее тянут. По незнанию, что придется. Ибо мужичье им попадается потребительское
Да хватит врать уже!
Вам во всём проще мужчины бегают за вами готовы за вас драться помогать чем могут на руках носить....
Гость
#414
Гость
Потому что вы НАДОЕЛИ с одной и той же темой. Никому ваши дети не интересны, дети это бабская хотелка. Я Ж. И я всегда это понимала, чем горжусь. А вы дурынды, чего-то ждете.
Если мужчине не нужны дети, зачем они их зачинают, некоторые даже уговаривают женщин их родить?
Гость
#415
Гость
У меня норм. Процентов на 30 разделил со мной декрет, ещё и работал. Как повезет видимо. Но институт семьи слабоват, это есть. Мамки забаловали, с мужем были несчастны, всю любовь сынульке-писюльке. Сынульки привыкли только брать и пришли в брак паразитировать. А тут облом, времена изменились. Умненькие перестроились, остальных под зад коленом. Отсюда и процент разводов. Короче мальчиков с измальства приучать к труду, уходу за младшими, тогда он в семью подготовленный войдёт. Отселять не позже 18. А то он до 30 будет вам в раковину dpoчить и из вашего холодильника жрать. Короче, предсемейная подготовка должна быть. Тогда всё будет ок.
То есть вы хотите лишить мальчика детства? Не удивляйтесь потом что он вырастает травмированным и будет свою злобу вымещать на жене и беззащитных детях
Джепа лисячья
#416
Гость
Заметьте не все рожают
большинство!
Гость
#417
Гость
Мужчине не надо подстраиваться быть типо полезным бабе...с куййя,🤔? Не он нуждается в той семье, НЕ ОН, а баба в той поддержке, заботе и прочем - значит ей и полностью обеспечивать и мужчину, и семью. На иных условиях поумневшие мужчины уже не пойдут в отношения
О какой поддержке и заботе вы говорите, если некоторые мужчины не могут сами себя обслужить, потому "не мужское дело"?
Джепа лисячья
#418
Гость
Да хватит врать уже!
Вам во всём проще мужчины бегают за вами готовы за вас драться помогать чем могут на руках носить....
не встречала таких мужчин. Обычно хотят что бы сосала, слушала его хоботню, давала с огоньком, была красоткой без волос и пополамить финансф.
Гость
#419
Гость
Дети - только, и только лишь, бабячья хотелка. Если бы мужчины хотели детей, ТО ВСЕХ баб разобрали бы подчастую - и косых, и жирух, и хромых - лишь бы родить ему смогла. Ан нет, не берут..значит что,🙂? - Не надобны
Если детей хотят только женщины, зачем мужчины их зачинают?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0