Гость
Статьи
Если у девушки щавель, …

Если у девушки щавель, это некрасиво?

Почему вообще это считается некрасивым? Какие вы считаете нормальные вульвы? На ваш вкус. Если это не мешает выполнять репродуктивные функции.

Вик
187 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Любовь
#110
Гость
Ближе к подруги у меня точно гетеро, как и я
Я честно говоря тоже так думала. А выяснилось далеко не так
Гость
#111
Любовь
Я честно говоря тоже так думала. А выяснилось далеко не так
Даже не хочу выяснять)) я только по мальчикам и всё)
Любовь
#112
Гость
Даже не хочу выяснять)) я только по мальчикам и всё)
Тоже верно. Собственно и я то так же. А те единичные случаи, ничего не значат
Гость
#114
Любовь
Чистых очень мало. Я тоже би, как и очень многие. Но отношения и брак только с мужчиной!
А у вас есть ещё какие-нибудь "нетрадиционные" увлечения в интиме?

Я когда взрослым чётко осознал, что со мной вытворяли в детстве в разное время две хорошенькие девчули (в детсаду одногруппница Юля и годы спустя -- даже родная сестрёнка на 4 года младше), то понял, что даже считающаяся преступлением педофилия бывает безобидной и сладкой для обоих, а также начал (хоть и теоретически) увлекаться инцестом.

Из-за того же детского пет.тинга у меня выработался личный вкус на идеальную вульву. Надеюсь, не надо объяснять, почему она для меня должна быть не только без растительности, но даже без щетины, малые половые губки -- обязательно меньше выпуклых и плотных больших, чем незаметнее -- тем лучше, кли.тор -- крошечным, не похожим формой на мужской орган. И всё это предпочитаю светлых тонов, естественно, кроме тёмно-розовых глубин намокающей половой щели. В общем, искал себе вульву, напоминающую сестрёнкину в её тогдашние 7-8 лет. И в свои 35 лет я всё же нашёл прекрасную во всех отношениях Наталью именно с такой нерожавшей детской пи.сей.

Ну а про фетиш многих мужчин на ана.льный секс вы, скорее всего, и сами в курсе. Я свою даму приучил не только кайфовать от него, но бурно кончать так, что она сама с некоторых пор стала его выпрашивать. Меня, который никогда сам не ухлёстывал за девками, а только мог идти навстречу их флирту либо отшивал, знаете, как возбуждают подобные девичьи просьбы. М-м-м... Каменный стояк и надолго обеспечен!
Моя любимая тоже просекла эту сложившуюся особенность моей психики, и теперь широко ею пользуется.
Автор
#115
Гость
Ну мужчинам нужна тоже эстетика,для них секс действительно очень важен,и какой смысл связываться с некрасивым вареником если можно любоваться ухоженным персиком,это приятно
Ты хоть знаешь значение слова ‘ухоженный’ , тупень ?
Любовь
#116
Гость
А у вас есть ещё какие-нибудь "нетрадиционные" увлечения в интиме?

Я когда взрослым чётко осознал, что со мной вытворяли в детстве в разное время две хорошенькие девчули (в детсаду одногруппница Юля и годы спустя -- даже родная сестрёнка на 4 года младше), то понял, что даже считающаяся преступлением педофилия бывает безобидной и сладкой для обоих, а также начал (хоть и теоретически) увлекаться инцестом.

Из-за того же детского пет.тинга у меня выработался личный вкус на идеальную вульву. Надеюсь, не надо объяснять, почему она для меня должна быть не только без растительности, но даже без щетины, малые половые губки -- обязательно меньше выпуклых и плотных больших, чем незаметнее -- тем лучше, кли.тор -- крошечным, не похожим формой на мужской орган. И всё это предпочитаю светлых тонов, естественно, кроме тёмно-розовых глубин намокающей половой щели. В общем, искал себе вульву, напоминающую сестрёнкину в её тогдашние 7-8 лет. И в свои 35 лет я всё же нашёл прекрасную во всех отношениях Наталью именно с такой нерожавшей детской пи.сей.

Ну а про фетиш многих мужчин на ана.льный секс вы, скорее всего, и сами в курсе. Я свою даму приучил не только кайфовать от него, но бурно кончать так, что она сама с некоторых пор стала его выпрашивать. Меня, который никогда сам не ухлёстывал за девками, а только мог идти навстречу их флирту либо отшивал, знаете, как возбуждают подобные девичьи просьбы. М-м-м... Каменный стояк и надолго обеспечен!
Моя любимая тоже просекла эту сложившуюся особенность моей психики, и теперь широко ею пользуется.
Да, в последнее время у мужчин прям фетиш на АС. Вообще не могут без этого
Гость
#117
Любовь
Да, в последнее время у мужчин прям фетиш на АС. Вообще не могут без этого
К счастью у меня таких не было. Брр
Любовь
#118
Гость
К счастью у меня таких не было. Брр
Ой, да. Как помешались на этом
Гость
#119
Любовь
Ой, да. Как помешались на этом
Один давно такой встретился, но с ним, конечно, ничего не получилось
У меня клитор и вагина супер возбудимые и кончающие, нафига мне в попу совать? она кроме боли и дискомфорта ничего не чувствует!
Любовь
#120
Гость
Один давно такой встретился, но с ним, конечно, ничего не получилось
У меня клитор и вагина супер возбудимые и кончающие, нафига мне в попу совать? она кроме боли и дискомфорта ничего не чувствует!
Да, не спорю. У меня чуть более чувствительная. Но просто иду навстречу мужчинам, не более
Гость
#121
Гость
О чём и разговор. Даже мне, гетеро... мужику, эстетически приятно видеть прямо торчащие и дрожащие от нетерпения фигуристые и переплетённые надутыми венами пе.нисы. Даже свои розовые яйца, когда те лежат на бёдрах, обозревать в кайф, не говоря уже о этих зрелищах для дам.
Для меня только кривые члены неприятны. Как вам -- не знаю.
Вы не гетеро. Увы.
Любовь
#122
Гость
Вы не гетеро. Увы.
В каком то плане верно
Гость
#123
Гость
Вы не гетеро. Увы.
Я не он, но почему вы так о нем решили?
Гость
#124
Любовь
В каком то плане верно
В 100% плане. Он нетрадиционный, поэтому ему нравится, то что он описал.
Любовь
#125
Гость
В 100% плане. Он нетрадиционный, поэтому ему нравится, то что он описал.
Да. Но в целом это его выбор. Что в этом такого
Гость
#126
Гость
В 100% плане. Он нетрадиционный, поэтому ему нравится, то что он описал.
Почему, когда женщина восхищается телесами других женщин, ее не заподозривают в лес.бу.хстве. Но стоит мужчине восхититься телами других мужчин, сразу г.е.й? Что за двойные стандарты?
Любовь
#127
Гость
Почему, когда женщина восхищается телесами других женщин, ее не заподозривают в лес.бу.хстве. Но стоит мужчине восхититься телами других мужчин, сразу г.е.й? Что за двойные стандарты?
Ну вот так принято
Гость
#128
Любовь
Ну вот так принято
Я ж говорю двойные стандарты. Кем и когда это принято?
Любовь
#129
Гость
Я ж говорю двойные стандарты. Кем и когда это принято?
Не спорю. Но так вот повелось
Гость
#130
Гость
Почему, когда женщина восхищается телесами других женщин, ее не заподозривают в лес.бу.хстве. Но стоит мужчине восхититься телами других мужчин, сразу г.е.й? Что за двойные стандарты?
Потому что женщина би по умолчанию, так природа устроена, а мужчины нет. С другой стороны, если мужчину сильно беспокоит, что, типа кругом одни п...ры и он постоянно и не истово ругается по этому поводу, то это т. н. латентный ***. Нормальному мужчине до лампочки п...ры,их существование в принципе, вот как мне например, ну есть они и черт с ними)
Гость
#131
Гость
Потому что женщина би по умолчанию, так природа устроена, а мужчины нет. С другой стороны, если мужчину сильно беспокоит, что, типа кругом одни п...ры и он постоянно и не истово ругается по этому поводу, то это т. н. латентный ***. Нормальному мужчине до лампочки п...ры,их существование в принципе, вот как мне например, ну есть они и черт с ними)
Да что за чушь про би по умолчанию!! С какого бодуна вы это взяли?? Мне лично сама мысль о сексе с женским телом противна и я не вижу в женщинах ничего возбуждающего. Откуда вы эти утверждения берете, из своей головы?
Любовь
#132
Гость
Да что за чушь про би по умолчанию!! С какого бодуна вы это взяли?? Мне лично сама мысль о сексе с женским телом противна и я не вижу в женщинах ничего возбуждающего. Откуда вы эти утверждения берете, из своей головы?
Да нет же! Он прав. Я выше об этом писала
Гость
#133
Любовь
Да нет же! Он прав. Я выше об этом писала
Если вот прям все женщины би, почему я, будучи женщиной, не би? Почему я хочу исключительно мужчин? Я что одна такая на земле?
Любовь
#134
Гость
Если вот прям все женщины би, почему я, будучи женщиной, не би? Почему я хочу исключительно мужчин? Я что одна такая на земле?
Я повторюсь, на вкус и цвет. Вам вот так больше нравится. Но по себе и по подругам знаю, что больше других
Гость
#135
Любовь
Я повторюсь, на вкус и цвет. Вам вот так больше нравится. Но по себе и по подругам знаю, что больше других
Там выше написано, что прям все. Будто писавший лично залез в голову каждой женщине на планете. Вы и ваши подруги, это тоже не весь мир. Ещё и природу зачем-то приплетать. Любят некоторые под свои пристрастия приписывать природу. Мне вот светлые голубоглазые мужики нравятся, значит так у всех, это природа.
Любовь
#136
Гость
Там выше написано, что прям все. Будто писавший лично залез в голову каждой женщине на планете. Вы и ваши подруги, это тоже не весь мир. Ещё и природу зачем-то приплетать. Любят некоторые под свои пристрастия приписывать природу. Мне вот светлые голубоглазые мужики нравятся, значит так у всех, это природа.
Психологи говорят все! А они не из головы взяли
Гость
#137
Любовь
Психологи говорят все! А они не из головы взяли
Не слышала такого от ни от одного из психологов. И повторю вопрос, если все, почему я не би?
Любовь
#138
Гость
Не слышала такого от ни от одного из психологов. И повторю вопрос, если все, почему я не би?
Ну вы в этом небольшом проценте
Гость
#139
Гость
Там выше написано, что прям все. Будто писавший лично залез в голову каждой женщине на планете. Вы и ваши подруги, это тоже не весь мир. Ещё и природу зачем-то приплетать. Любят некоторые под свои пристрастия приписывать природу. Мне вот светлые голубоглазые мужики нравятся, значит так у всех, это природа.
Забавно. Хотел написать, что вам нужно было мужчиной родиться, тогда бы п...р получился.
Гость
#140
Гость
Забавно. Хотел написать, что вам нужно было мужчиной родиться, тогда бы п...р получился.
Скорее всего и получился бы. Исключительно в мужчинах вижу сексуалтную притягательность. Так что не надо "всекать". И уж точно я не одна такая.
Гость
#141
Любовь
Ну вы в этом небольшом проценте
Миф о том, что «все женщины бисексуальны» — это банальное невежество и перевранная журналистами наука.
Реакция тела ≠ ориентация. Сексологи давно доказали явление нон-конкордантности: женский организм может чисто механически выдать физиологический отклик на любой эротический стимул, но это не имеет никакого отношения к реальному желанию или влечению.
Ошибочное обобщение. Наука говорит лишь о том, что женская сексуальность в среднем чуть более пластична, чем мужская. Но эта пластичность — индивидуальное свойство, она есть далеко не у всех и абсолютно не делает каждую женщину бисексуалкой.

Лично я всю жизнь стопроцентная гетеросексуалка.
Меня никогда не привлекали женщины ни романтически, ни физически. Идея о том, что у всех нас «одинаковые настройки», просто перевирает реальную ориентацию миллионов женщин.
Любовь
#142
Гость
Миф о том, что «все женщины бисексуальны» — это банальное невежество и перевранная журналистами наука.
Реакция тела ≠ ориентация. Сексологи давно доказали явление нон-конкордантности: женский организм может чисто механически выдать физиологический отклик на любой эротический стимул, но это не имеет никакого отношения к реальному желанию или влечению.
Ошибочное обобщение. Наука говорит лишь о том, что женская сексуальность в среднем чуть более пластична, чем мужская. Но эта пластичность — индивидуальное свойство, она есть далеко не у всех и абсолютно не делает каждую женщину бисексуалкой.

Лично я всю жизнь стопроцентная гетеросексуалка.
Меня никогда не привлекали женщины ни романтически, ни физически. Идея о том, что у всех нас «одинаковые настройки», просто перевирает реальную ориентацию миллионов женщин.
А я слышала, что это мнение психологов это
Гость
#143
Гость
Вы не гетеро. Увы.
Смогёшь обосновать или как всегда -- просто трындишь?
Если кто-то любуется, скажем, красиво выполненным подсвечником, значит ли это, что он на него возбуждается, хочет его сосать, пихать в себя?
Не путай сексуальное возбуждение с эстетикой, родная!
Гость
#144
Любовь
А я слышала, что это мнение психологов это
Психологов сейчас развелось. Один тут недавно вещал, что изменять для мужика нормально и жена должна с пониманием относиться. Давайте всех слушать? Мне лично виднее, что я гетеро, а не какому-то левому челу
Гость
#145
Гость
Смогёшь обосновать или как всегда -- просто трындишь?
Если кто-то любуется, скажем, красиво выполненным подсвечником, значит ли это, что он на него возбуждается, хочет его сосать, пихать в себя?
Не путай сексуальное возбуждение с эстетикой, родная!
👍 они сами тут нетрадиционные и всем это пытаются приписать
Гость
#146
Гость
👍 они сами тут нетрадиционные и всем это пытаются приписать
Видимо, есть такие ге.и, которые среди мужиков упрямо ищут им подобных, указывая им: "Ты -- тоже гом.ик! Ха-ха-ха...".

Удивляюсь, как до сих пор меня здесь не объявили виновным в инцесте и педофилии, хотя уже не раз тут описывал свои детские приключения и сформированные ими нынешние пристрастия.
Гость
#147
Гость
Миф о том, что «все женщины бисексуальны» — это банальное невежество и перевранная журналистами наука.
Реакция тела ≠ ориентация. Сексологи давно доказали явление нон-конкордантности: женский организм может чисто механически выдать физиологический отклик на любой эротический стимул, но это не имеет никакого отношения к реальному желанию или влечению.
Ошибочное обобщение. Наука говорит лишь о том, что женская сексуальность в среднем чуть более пластична, чем мужская. Но эта пластичность — индивидуальное свойство, она есть далеко не у всех и абсолютно не делает каждую женщину бисексуалкой.

Лично я всю жизнь стопроцентная гетеросексуалка.
Меня никогда не привлекали женщины ни романтически, ни физически. Идея о том, что у всех нас «одинаковые настройки», просто перевирает реальную ориентацию миллионов женщин.
Вы можете определить привлекательная женщина или нет? Это я к чему, вот я допустим, не погу определить привлекательность мужчины, я просто не понимаю этого. Для меня они все обычные. А вот любая женщина может сказать что-то вроде - "ух смотри какой красавчик с такой замухрышкой" ну верно ведь?
Гость
#148
Гость
Вы можете определить привлекательная женщина или нет? Это я к чему, вот я допустим, не погу определить привлекательность мужчины, я просто не понимаю этого. Для меня они все обычные. А вот любая женщина может сказать что-то вроде - "ух смотри какой красавчик с такой замухрышкой" ну верно ведь?
И что, если я могу оценить человека эстетически, это равно тому, что меня тянет на секс с женщиной? Тем более для меня все женщины плюс-минус обычные. И кстати, все мои знакомые мужского пола могу оценить парней. Кого-то называют симпатичными, кто-то страшненький и. Они тоже все би?
Вы путаете чисто эстетическую оценку и сексуальное влечение.
Гость
#149
Гость
И что, если я могу оценить человека эстетически, это равно тому, что меня тянет на секс с женщиной? Тем более для меня все женщины плюс-минус обычные. И кстати, все мои знакомые мужского пола могу оценить парней. Кого-то называют симпатичными, кто-то страшненький и. Они тоже все би?
Вы путаете чисто эстетическую оценку и сексуальное влечение.
Разве бывает что мужчина урод, а на секс с ним тянет?
Гость
#150
Гость
И что, если я могу оценить человека эстетически, это равно тому, что меня тянет на секс с женщиной? Тем более для меня все женщины плюс-минус обычные. И кстати, все мои знакомые мужского пола могу оценить парней. Кого-то называют симпатичными, кто-то страшненький и. Они тоже все би?
Вы путаете чисто эстетическую оценку и сексуальное влечение.
Ага, а некоторые ещё говорят страшненький и праааативный))) не я таких парней не встречал.
Гость
#151
Гость
Разве бывает что мужчина урод, а на секс с ним тянет?
У меня не бывает. У меня есть определенный типаж мужчин, на которых меня тянет. А вот на женщин меня не тянет ни на каких вообще, с любой внешностью. В этом и разница.
Гость
#152
Гость
Ага, а некоторые ещё говорят страшненький и праааативный))) не я таких парней не встречал.
Оценить чью-то внешность не равно захотеть этого человека. Если я объективно скажу, что у какой-то женщины стройная фигура и хорошая кожа, это просто факт, это не значит, что я возбуждаюсь на нее
Гость
#153
Гость
У меня не бывает. У меня есть определенный типаж мужчин, на которых меня тянет. А вот на женщин меня не тянет ни на каких вообще, с любой внешностью. В этом и разница.
Ну да фиг с ним, эт я к тому, что определение привлекательности и есть самый первый маркер влечения, вот я с первого взгляда вижу - хочу, не хочу, фсе
Гость
#154
Гость
Оценить чью-то внешность не равно захотеть этого человека. Если я объективно скажу, что у какой-то женщины стройная фигура и хорошая кожа, это просто факт, это не значит, что я возбуждаюсь на нее
Ну это понятно. Но всеж я о другом.
Гость
#155
Гость
Ну да фиг с ним, эт я к тому, что определение привлекательности и есть самый первый маркер влечения, вот я с первого взгляда вижу - хочу, не хочу, фсе
Это не маркер влечения. Ещё раз, сказать, что человек объективно имеет симпатичную внешность, не равно его хотеть. Странно, что такие простые вещи объяснять приходится. И во-вторых, мне лично женская красота вообще параллельно, есть и есть. А вот красивых мужчин люблю рассматривать, фильм могу смотреть только ради красивого актера.
Гость
#156
Гость
Это не маркер влечения. Ещё раз, сказать, что человек объективно имеет симпатичную внешность, не равно его хотеть. Странно, что такие простые вещи объяснять приходится. И во-вторых, мне лично женская красота вообще параллельно, есть и есть. А вот красивых мужчин люблю рассматривать, фильм могу смотреть только ради красивого актера.
"что человек объективно имеет симпатичную внешность" я же вам написал, что нет, такого по отношению к мужчине я сказать не могу, я не понимаю что это значит! А вы по отношению к другой женщине можете вот и все. Я ж не утверждаю, что все женщины сношаются меж собой в конце концов. Это о фундаментальной разнице между м и ж, вот и все.
Гость
#157
Гость
И что, если я могу оценить человека эстетически, это равно тому, что меня тянет на секс с женщиной? Тем более для меня все женщины плюс-минус обычные. И кстати, все мои знакомые мужского пола могу оценить парней. Кого-то называют симпатичными, кто-то страшненький и. Они тоже все би?
Вы путаете чисто эстетическую оценку и сексуальное влечение.
Браво!
Так этих недоумков и надо отшивать.
Гость
#158
Гость
"что человек объективно имеет симпатичную внешность" я же вам написал, что нет, такого по отношению к мужчине я сказать не могу, я не понимаю что это значит! А вы по отношению к другой женщине можете вот и все. Я ж не утверждаю, что все женщины сношаются меж собой в конце концов. Это о фундаментальной разнице между м и ж, вот и все.
Вы лично, это ещё не все мужчины, зачем под себя всех в мире подписывать?. Я ни одного не знаю, кто не мог бы оценить внешностт другого мужика. Сплошь и рядом мужики оценивают других мужиков безо всяких влечений к ним. Часто их мнение с моим не совпадает, но факт, что люди могут сказать, кто выглядит хорошо, а кто не очень. Как правило мужики называют красивыми всяких бруталов по моим наблюдениям.
Гость
#159
Гость
Ну да фиг с ним, эт я к тому, что определение привлекательности и есть самый первый маркер влечения, вот я с первого взгляда вижу - хочу, не хочу, фсе
Да ты шо говоришь? Значит, ты способен дро.чить, допустим, на Кёльнский собор?! А он, ***, реально красив, хоть и мрачен.
Гость
#160
Гость
Да ты шо говоришь? Значит, ты способен дро.чить, допустим, на Кёльнский собор?! А он, ***, реально красив, хоть и мрачен.
Да уж,логика очень странная. Так путать сексуальное влечение с обычной оценкой наружности, впервые такое слышу.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0