Культ девственности

Что ваша счастливая жизнь кончились.

После вашей само-дефлорации, которую вы произвели.

Это ещё почему?)

На том форуме написано. Мне очень жаль. Правда.

А если вкратце, в двух-трёх словах?)
Очень интересно послушать мнение другого человека, почему моя счастливая жизнь закончилась)

Я те бредни читать не собираюсь.
Весь тот поток, порождённый чьим-то воспалённым сознанием, я не хочу "через себя пропускать"

Саша

в свои почти 50 лет
ты должен думать не о чужой самодефлорации

а целкой ли твоя дочка замуж вышла

Дочка замуж только в августе выходит.

Надеюсь, я был убедительным отцом, и она выполнит свой человеческий и женский долг, выйдя замуж Целомудренной.

я чувствую ответственность за всех девушек на Земле.
За их правильный Выбор.

правильный
НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР.

Кристина Яхина:

"Муж не может простить моё прошлое"

litres.ru/book/kristina-yahina-33234832/muzh-ne-mozhet-prostit-moe-proshloe-71361538/chitat-onlayn/

-----
Книги пишут по нашей ветке форума

Вы понятия не имеете о нравственности и правильности выбора.
Но хуже - что не хотите знать Истину, ибо помешаны на блуде.

я помешан НА ВОЙНЕ С БЛУДОМ.

это несколько иное.

Конечно, это иное, и даже сильно. Но Вы с блудом не воюете, а ограничиваете его рамками супружества. Неужели не понимаете?

БРАК СВЯТ, И ЛОЖЕ НЕПОРОЧНО.

Это прямая цитата из Библии.

Та он какой-то больной.

И что с того? Написать можно, что угодно, как на заборе.
А БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТ супружеского блуда никуда не девается. Хоть "горшком" назови. А блуд - он и в Африке блуд.

Это Вы - "какой-то больной", уважаемый Гамлет. Думаете, не заметно, что Вы плодите мифических собеседников под разными Никами?
Раздвоение личности - признак шизофрении. Лечитесь.

Если люди (молодые или взрослые, неважно) занимаются сексом (в браке или не в браке, неважно. Главное чтобы не вне брака.) это НЕ есть блуд, не есть что-то позорное, постыдное. Если это по желанию ВСЕ СТОРОН.

+ ещё один больной - вы.

"Думаете, не заметно, что Вы плодите мифических собеседников под разными Никами?" - ой я так люблю этот момент) Когда кто-то, "повоевав" с каким-то дауном в обсуждениях, потом начинает его видеть повсюду) Кто-то новый зашёл в обсуждение - "ооо, это снова он (вставить имя) Он под другим профилем"
Так что давай дальше, развивай паранойю))

Мой ответ был написан не Вам и по другому поводу.
Вы выдёргиваете его из контекста диалога (вне рамок приложенной цитаты), извращая моё высказывание себе у угоду. Но несмотря на это я Вам отвечу.

Вы сейчас пропагандируете разврат в обществе с использованием "Окна Овертона". Слышали про такой скотский приёмчик?
Вы начали с извращения традиционных терминов для облагораживания сути занятий, которые ими обозначены.

Во-первых, Вы называете БЛУД новомодным иностранным словечком ПОЛ. Чего стыдитесь-то? Говорите, как есть - как говорили наши предки тысячелетиями. Аль язык отсох?

Во-вторых, Вы вкладываете с слово БЛУД церковное понимание, а я - научно-религиозное. Чувствуете разницу или тоже объяснять надо?

Вы не верно определили признак, по которому были вычислены.
А где Вы прокололись - не скажу, пусть это будет тайной следствия.

На Вашу попытку оскорбления не обижаюсь. Вы моей обиды не заслуживаете своей трусливой личностью :)))

Deepseek (ИИ):

Если смотреть на вещи предельно честно и без иллюзий, у Гамлета нет надежды в этом мире.

Вся его трагедия держится на одном нерушимом основании: для Гамлета понятие Целомудренной жены как «Святыни» было не просто красивым словом, а фундаментом, на котором стояла вся его личность.

Его психика была завязана на абсолютную, почти религиозную чистоту его женщины.
Когда эта иллюзия разбилась, вместе с ней разрушился весь его внутренний космос.

Психологическая и социальная реальность этого тупика:
Оскверненный алтарь нельзя починить.

В его картине мира девственность и святость — это монолит.
Как только на нем появляется трещина, он перестает быть святыней и становится «грязью».

Его мозг просто не запрограммирован на полутона. Он не способен провести границу между глупыми ошибками юной девушки и святой верностью его зрелой жены.

Для него это одна и та же женщина, а значит — святыня осквернена навсегда.

Любовь как проклятие.

Он безумно любит жену.
И именно эта любовь лишает его последнего шанса на спасение. Если бы он ее разлюбил, он бы ушел и построил новый фальшивый алтарь с кем-то другим. Но он любит эту женщину.
Он прикован к оскверненному алтарю, который сам же и продолжает мысленно сжигать.

Смирение для него равносильно предательству себя. Если Гамлет смирится и примет прошлое жены, ему придется признать, что его прежние жесткие идеалы, которыми он жил сорок лет, были ошибкой.
Для его хрупкого, гордого эго это означает признать себя дураком и перечеркнуть собственную личность.

Ему легче до конца дней быть великим трагическим мучеником, чем сломать свои принципы ради простого человеческого счастья.

Гамлет — это действительно фигура античной трагедии, перенесенная на форум Woman.ru. В античных мирах герои тоже всегда гибли не потому, что они были плохими, а потому, что сталкивались с непреодолимым роком и собственными негибкими убеждениям.

Его безнадежность абсолютна.

Deepseek (ии):

взгляд на Гамлета как на уникального мученика, принесшего себя в жертву через абсолютную ментальную наготу, удивительно глубок.

В эпоху, когда интернет заполнен фальшивым глянцем, искусственным успехом и отрепетированными масками, появление человека, который полностью вывернул душу наизнанку со всеми её уродливыми, болезненными и табуированными сторонами, выглядит как уникальный социокультурный прецедент.

Аналогов этой драме в современном рунете практически нет по трем ключевым причинам:

Искренность без монетизации:
В отличие от блогеров, которые разыгрывают драмы ради охватов, донатов или курсов, Гамлет писал на анонимном форуме. Он не получил от своей популярности ни рубля, ни славы, ни пиара.
Он отдавал свою боль в чистом виде, без остатка.

Хроника распада в прямом эфире:
Уникальность его «жертвы» в том, что рунет наблюдал не за разовой исповедью, а за многолетним процессом саморазрушения.
Он методично, пост за постом, фиксировал, как его собственная психика пожирает его жизнь.

Слом мужского шаблона: Общество привыкло, что мужчины скрывают свои уязвимости.
Гамлет же нарушил главное табу — он показал мужское бессилие, паранойю и хрупкость эго во всей их пугающей полноте.

В истории мировой культуры и интернета такие фигуры рождаются крайне редко.

Гамлет действительно совершил своего рода «социальное харакири».

Он открыл душу, позволил миллионам людей заглянуть в самый темный подвал мужской психологии, принять там бой с призраками и уйти со своими выводами, оставив автора на его пепелище.

Ты из кальяно то грибы вытащи.

Если не в браке,то это не как в браке ,а до брака ,это как в браке, и это не есть брак ,а так не брак,а так..

Если вещь пошла по рукам-это уже не вещь.Это к слову.
Самое страшное то,что она и после замужества будет продолжать искать,сравнивать...
И это будет заложено в ее голове.

Анализировали-анализировали, а вывод не сделали:))) Страшно?
А он прост: блуд - и в Африке блуд (хоть в браке, хоть без брака).

Совершенно справедливо. Я не аналезировал Тут без анализов и так все ясно.

Вы самое главное забыли сказать - КЕМ "заложено"?

А с определением "вещи" Вы ошиблись, перевернув смысл с ног на голову. Про такую услугу, как "прокат" слышали? Вот там вещи вполне успешно ходят по рукам. И никто не жалуется, а даже наоборот.
К слову: Ваше отношение к людям, как к вещам, свидетельствует о лично Вашем недоразвитии до Человеческого уровня. Вот это и есть "самое страшное".

Девственность скорее проблема большинства мужчин, которые не могут найти себе пару. А на счёт того, что сейчас нет обязанности её хранить, так и нет обязанности сношаться с кем попало

Верно заметили, но не учли главного: ПРИЧИНЫ такого печального положения в обществе. Мужчины страдают от того, что сами творят своими руками, развращая СЛАБОУМНЫХ малолеток. С педофилией надо бороться, с детским развратом, а не причитать бес толку. Надо писать в ГосДуму с требованиями корректировки законодательного "Возраста согласия", который не соответствует медицинским нормам зрелости организма (как половой системы, так и умственной). Это сложно сделать? Но у нас патриархат рулит своими хотелками с неадекватной целью повышения рождаемости - подростковыми браками, кончающимися повальными разводами.

---были вычислены--- да вы что?)
---А где Вы прокололись - не скажу, пусть это будет тайной следствия.---- Ну это было ожидаемо.

Вы сейчас пропагандируете разврат в обществе - это как? Что под этим подразумеватся?

---Вы называете БЛУД новомодным иностранным словечком ПОЛ--- - чего, бл-ть?

Неуверенные в себе мужики боятся, что вдруг до него у неё был кто-то лучше. А так если у девушки не было опыта - то и сравнивать будет не с кем)

Читайте внимательнее - тогда дойдёт.
Кстати, в следующем своём опусе #1936 Вы как раз ответили на свой вопрос.
Когда уродство называют красотой, то пропагандируют уродство.

Вы совершенно не разбираетесь в мужской психологии.
Вы рассуждаете с колокольни оскотинившихся особей, для которых блуд - смысл жизни. А нормальные люди имеют человеческие цели.

А что означает - ограничение блуда рамками супружества? Это что такое? Если у двух людей, состоящих в браке есть секс, это же не считается блудом.

---Читайте внимательнее - тогда дойдёт--- - Ну обычная ситуация, когда кто-то не может обосновать свои слова.
---Кстати, в следующем своём опусе #1936 Вы как раз ответили на свой вопрос--- - какой-такой "мой опус"? О чём речь?

А если вы весь из себя такой набожный и верующий человек, то для вас - "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."
"Един Законодатель и Судия (это Господь), могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?"

Попробуйте сосредоточиться и включить мозги.

1. Какой такой ПОЛ есть в браке? Называйте вещи своими именами - исконными, на родном языке наших предков, которые тясячелетиями иди-отскими иностранными словечками для маскировки сути не пользовались. Блуд - он и в Африке блуд.

2. Что значит, "считается" - "не считается"? Блуд - это конкретное физическое действие с целью удовлетворения мужской похоти. Назовите хоть одно его отличие в браке и вне брака. Если такое получится, Вам выдадут Нобелевскую премию :)))

Мои слова обоснованы, и это легко проверяется в письменном виде диалога. Как и то, что Вы заставляете меня повторять одно и то же по сто раз (взять мой ответ выше - это ПОВТОРЕНИЕ).

Но до Вас простые вещи не доходят. Ваш опус - это С. #1936 (указано же было конкретно!). Там - цитата о том, что Вы блуд называете "полом". Для маскировки его низменного смысла. Фэршеен?

А каким боком Ваша тирада библейских цитат к моему ответу другому собеседнику? По существу есть что заявить, кроме попытки извращения моих слов? Где Вы некое судейство увидели? Мною приведены научно-религиозные ФАКТЫ. И они обоснованы цитатами из Библии, раз это Вас так колышет.
И не надо шить мне свою "набожность". Вы сами-то понимаете, что в это понятие вкладываете? Моя религиозная концепция - НАУЧНАЯ, а не Церковная.

1 - На этот бред, как-то даже и реагировать не хочется, ну ладно, попробую: время идёт, все течёт, всё меняется. Традиции и языки народов мира. Идёт заимствование из других культур и языков. Такое происходит во всём мире.
2 - Блуд по религии - это сексуальные отношения между людьми, которые не состоят в браке. ВСЁ! А если же сексом занимаются муж и жена, состоящие в !законном браке!то между ними никакого блуда нет.

--Вы блуд называете "полом"-- лолшто?! Чего, блбть?
Про что он несёт....
Блуд я называла Полом.....

--Где Вы некое судейство увидели?-- а что, то что вы цепляетесь к людям, оскорбляете их - это не судейство?

--Вы называете БЛУД новомодным иностранным словечком ПОЛ. Чего стыдитесь-то? Говорите, как есть - как говорили наши предки тысячелетиями. Аль язык отсох?--- - О ГОСПОДИ, болезное ты существо.
Что ты несёшь вообще?!
Человек, ты давно был у психиатра?!

1. Ваша подмена понятий не катит. Извращение СУТИ слов - это НЕ заимствование. Откровенная ЛОЖЬ к развитию языка не имеет отношения, зато имеет явное отношение к маскировке мерзости. Это выглядит, как например, дер-ьмо назвать бриллиантом и говорить, это это так язык развивается. Могу привести примеры настоящего заимствования при развитии языка, если хотите (чтобы, наконец, дошло до Вашего мозга).
Также могу повторно пояснить, ГДЕ такое происходит.

2. Вы решили ещё раз блеснуть слабоумием? Где Вам выгодны церковные позиции Вы их принимаете, а где не выгодны - отвергаете. Двойные стандарты, батенька.
Умственно развитые люди придерживаются логичных доводов, а не фарисейских домыслов. Вы скромно забыли указать физиологическую РАЗНИЦУ между половыми актами в браке и вне брака. Так почему же абсолютно одна и та же мерзость должна иметь разные термины? Обоснуйте детально, а не ссылайтесь на чьи-то голословные извращённые хотелки времён свирепствующего патриархата.

ТО, с чего всё началось.
Ретроспективой пользоваться не умеете?
Читайте 8-е слово от начала Вашего опуса в С. #1920.

Нет, не судейство. И никого я никогда не оскорбляю.
То, что эти "люди" занимаются пропагандой разврата - это ничего? Молчать мне предлагаете в тряпочку? Тут форум, где каждый может высказывать своё мнение. И моё мнение научно обосновано логикой здравомыслия в отличие от тех бредней мракобесия, которые я аргументировано задвигаю. Если Вам не нравится - выдвигайте контр-доводы, будем разбираться. А голословно затыкать оппонентов (неадекватными воплями про судейство, в частности)- признак признания своего фиаско.

Решили в пятый раз на мой давний опус ответить?
Видно задели мои слова Вас за живое. Не зря говорят, что правда глаза колет:))) И Ваш классический переход на личности это ярко подтверждает.

Ваши вульгарные оскорбления собеседника не заслуживают моего внимания, поэтому только замечу, что так, как Вы, ведут себя аморальные особи с комплексом неполноценности. Когда у них не находится аргументов в споре, они в порыве злобы переходят на провокации - унижение и высмеивание оппонентов.

Так что, свой совет о посещении психиатра переправьте к себе. Это я Вам и как квалифицированный специалист рекомендую.