Возраст согласия, сколько лет должен быть?

Какое у Вас интересное восприятие моей личности.
Интересно, чем оно у Вас закончится. Водички попейте.

Кто бы сомневался. Мои опусы - не для слабоумных:)))
Как Вы закончите, я увижу по тому, как Вы заткнётесь.
А полы я с детства люблю - они у меня тёплые и мягкие.

Ну точно там красный диплом. Как у Дарьи.

Вообще-то, животные полом вообще не занимаются.
Они реализуют инстинкт размножения с целью удовлетворения похоти, а не для размножения, которое (причинно-следственную связь) их мозг осознать даже не способен.

Удовлетворение похоти уравнивает человека с животными, опуская его с духовного уровня на скотский.
Отсутствие похоти поднимает человека на высший духовный уровень развития.

"Привязка к инстинктам" природой осуществляется через ПОХОТЬ (гормональными выбросами), поэтому кто реализует удовлетворение своей похоти, тот по факту и подчиняется инстинктам, подобно животным.
Фэрштеен, неуч:?)))

Истину глаголите. Скажу больше. Учёная степень - не критерий знаний и исследовательского таланта учёного. Сие дар Божий.

Ваше образное сравнение количества моих Истин с количеством облигаций логически воспринимается буквально как количественное превосходство моих знаний. В следующий раз выражайтесь точнее, чтобы не вызывать разночтений.

Ваш домысел о моём мифическом желании зависти окружающих говорит о том, что Вы судите по себе. Однако, не у всех такие же понятия. Мне зависть ненавистна, хотя её пропагандируют по СМИ, как и блуд, для моральной деградации общества. Вы купились, к сожалению. Подумайте об этом на досуге.

Воспринимайте как хотите, от меня не убудет.
И не надо со мной заигрывать. Вы мне не по душе.

Кому божий, а кому природный.

Только новых парней не требует с такими же дипломами

У этой не было двух тысяч пацыков )

😂

"Зарубите себе на носу: это человек может заниматься блудом в целью размножения, но никак не животные, которые этим занимаются исключительно с целью удовлетворения похоти, точно так как опущенные на их уровень люди. Животные не осознают, что от этого наступает зачатие, у них не так развит мозг, чтобы понимать это. Они тупо подчиняются инстинкту."

Ну это вообще ништяк)

Интересно - он(а)(о) ещё может выдать что-то подобное?) Или е(го)(ё) бред так и останется на уровне "Блуд! Оскотинивание! вы все блудники! вы оскотинились!"?)

" От того, что Вы будете отрицать медицинский факт психической зависимости от блуда, Ваши хотелки не воплотятся в жизнь."

От того, что какое-то невнятное и безумное чучело, кидается на людей и оскорбляет их, приписывая им всякие гадости - они у них не появятся

Ты в очередной раз хочешь пофантазировать о том что - тебе, якобы, кто-то, в чём-то завидует?)
Go on.

"Опять пол по взаимному согласию? А почему не потолок:?)))"

Не обезьянничай, ты прекрасно понял(о)(а) о чём я.
В английском языке, у слова Секс есть ДВА значения
Одно из них - половой акт.

О и снова от тебя только - "Бла-бла-бла" и "Квок-пок-пок")
Я так понимаю - чего-то нового, ты уже не выдашь?)

Думаете, я этого не вижу:?) Сказали Вы - не мне, но Вашей собеседнице было плевать на Ваши религиозные измышления. Более того, она вполне справедливо сослалась на меня, как как на инициатора данного вопроса.

Что касается Вашего тезиса о бесполезности споров с верунами, то и в нём отсутствует логика. Бесполезность общения любого рода определяется вовсе не мировоззрением Вашего визави, а с уровнем его умственного развития. Споры же становятся пустопорожними, если выбрана не та форма, а их классически - ДВЕ. Похоже, что Вы даже этого не знаете.

Причислять людей к каким-либо категориям без малейших на то оснований, оценивать их поведенческие мотивы и делать выводы об одном на основании суждений о другом также лишены логики.

А ещё, когда неприятно с кем-то общаться, то не пишут ему и не отвечают. Я отвечаю Вам (как и кучке хамящим маргиналов) автоматически, потому что моё воспитание не позволяет игнорировать страждущих:)
Вы не учли, что здесь всё-таки - общественное место, куда люди приходят свободно общаться между собой, несмотря на то, что выбор собеседников - личное дело каждого.

Не надо завязывать дискуссий посредством своих некомпетентных тезисов в мой адрес - не получите от меня их опровержений.

Также не надо называть "непонятным течением" классическую позицию Православия.

А ещё не надо продолжать выдвигать очередные невежественные суждения по религиозным вопросам, в которых не разбираетесь. По Вашему новому тезису, противоречащему предыдущему, я ничего "рассказывать" не буду. Не беспокойтесь.

У меня как раз ничего ничему не противоречит

Тема не моя.
А каким боком "триггер и фетиш" к моему сообщению?
Такое впечатление, что Вы его не читали, а просто так брякнули, что на ум пришло. В словарь загляните насчёт этих терминов и включите логическое мышление. Как у целомудренных людей могут быть сексуальные позывы (то бишь, порок похоти)?

"Ну значит" - Вы не осилили дочитать до конца мой опус.

Бессмертие - это не "плюшка", мил человек. Ибо Смерть - главная проблема Человека, не дающая ему быть истинно свободным.

Если Вам достаточно "уже одного только прощения", то другие хотят исправления своей ошибки, дабы перестать страдать от оной.

Так что же Вы эту грязь ищите? Для наглядности:?)))
Конечно, в слове "sex" нет ничего такого. А Вам что мерещится:?)

С какого перепуга Вы меня в банальные "верующие" приписали?
И какая "новость"? Учитесь выражаться конкретнее, это немного сгладит последствия отсутствия у Вас логического мышления.

Про Ваш атеизм уже все тут наслышаны. По поводу этого факта придётся сделать замечание, раз сами напросились.
Быть атеистом в наш век развития цивилизации (науки, как главной силы прогресса человечества) - это мракобесие чистой воды. Дарю.

Поучитесь сначала хорошим манерам, ученое хамло, а потом я может быть захочу продолжать с вами разговор.

Целомудренных на этом форуме нет.
Потом... я спросила, секс между родителями, который Вы, как я догадываюсь, подсматривали — Ваш триггер или фетиш?

Я смотрю, Вы нормально так тут троллите, но очевидно всё время пытаетесь перевести тему на детей. То детский сад у Вас, то тема родителей.

Неужели мало тем с ПДФ?

(дубль С.#1058)

Вы не осознаёте, что Ваша ложь в письменном виде общения видна как на ладони, включая текущую цитату Вашего хамства, которое Вы тщетно пытаетесь перевесить на оппонента.
Потрудитесь найти хоть одно моё неадекватное сообщение, существование которого Вы шьёте мне белыми нитками.

Даже сомнений не было, что Вы сумеете найти хоть одно моё неадекватное сообщение. Басню "Лиса и виноград" перечитайте на досуге. Ваш избитый приёмчик маскировки своей позорной посадки в лужу там доходчиво описан.
Зато своей наглой ложью Вы вынуждаете меня ткнуть Вас носом в пример скотских перлов в мой адрес: https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=105218029

Если что - могу добавить столько, что мало не покажется.

Это у Вас проблема - сели в лужу по моему обоснованию, а не я.
Теперь в несознанку решили удариться:?) Не прокатит, зря орёте.
Освежите свою отшибленную разрывом шаблона память о том, как с пеной у рта орали про наличие инстинктов человека:
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=105236500

72 Они у Вас под носом - ссылка в моей цитате, глаза разуйте.
Что же Вы так развонялись, голубчик? Опозорились, так никакие матерные визги уже не помогут. Вся Ваша придурь с куриной слепотой видна по ретроспективе нашего общения:
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=105255571

Самокритично.
Надеюсь после моего просвещения поняли эту разницу и больше не будете самоуверенно сандалить свою антинаучную ахинею.

https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=105255593
Будет Вам урок, впредь не спорить со спецами, будучи неучем:)))

Про недостатки детсада я знаю гораздо больше Вас:)Однако, при чём тут социализация? Тема - "Возраст согласия".
Вы когда в чужой диалог влезаете, хотя бы врубались, о чём речь идёт. А речь - о развращении младенцев с вытекающими последствиями - установкой неадекватного возраста согласия.

Никак не можете успокоиться после позорного фиаско или никак не доходит разъяснение в моей ссылке? Водички попейте, проспитесь после запоя. А то в таком бесноватом состоянии до Вас не дойдёт информация школьной программы по биологии.

Ну Вам про свою глупость говорить излишне - она и так всем видна:))) Однако, кто-то про инет недавно вякал ровно обратное:
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=105246451
Может поэтому и не могли найти инфу про инстинкты с рефлексами, пока Вас в неё носом не ткнули:?)

Когда лживости нет, то есть обоснования. ГДЕ они??? Их нет.
Когда не завидуют людям, то их не шельмуют. Обоснуйте иначе.
Или Ваше воспалённое сознание мешает это делать? Проспитесь.

Всё так. Верно процитировали.
Осталось, чтобы это дошло до Вашей тупенькой головушки:)))

И после таких воплей будете утверждать, что мне не завидуете?

А вы всё срётесь?)
Судя по всему, других проблем у вас нет.

Вы что несёте? Я выкрутасами принципиально не страдаю. Всё легко проверяется по ретроспективе. Вы перепутали разные вопросы.
Мои сообщения о похоти - из другой оперы. Зачем мне их искать, я их помню - у мужчин врождённое, у женщин - приобретённое. Могу доказать на фактах, но Вы замяли вопрос, "переобувшись", в Ваших выражениях, а теперь на меня переваливаете.
Скучно - не отвечайте, и диалог прервётся. Мне тоже не весело.

Что плохого в перекосе в сторону Добра?
А за гуманизм выступает феминизм. Не знали:?)

Не занимали, но воспользовались. Не вижу разницы.
Я не требую Вашего согласия с предоставленной научной информацией, а просто отвечаю на заданный ВАМИ вопрос.
Ваше решение не оспаривать Истину, весьма дальновидно.
А Ваше гадание о цвете моего диплома - не точное (он золотой).

Не новое, а детализированное.
В материальном мире Истина недостижима.

Да. Должны были сказать на английском.

Хоть горшком назови. Это УСЛОВНЫЙ термин выбрала министр здравоохранения, чтобы отделить подростков от взрослых.

Ваше описание своих ощущений говорит о том, что у Вас здоровая психика и нормальное развитие. Я это к тому, что тут выше один хмырь с пеной у рта мне доказывал, что у него всё формирование закончилось в 21 год и у всех так должно быть.

А что касается зрелости, то она наступает после фертильного периода, когда всякие гормоны по мозгам прекращают бить.

Всё правильно сказали. Похоть - не потасканность, после сексуального использования все дамы одинаково потасканные. Вот только одно Вы упустили - самое важное в отношениях. Видимо, в Вашей "Энциклопедии для девочек" про это не было ни слова написано. И думаю - умышленно. Чьё авторство?
Короче, никуда мужчина не уйдёт от женщины, которую любит.

Что касается английского словечка, Вы как не слышите. В начале обсуждения изложены все подробности и там сказано, что не обязательно применять слово "блуд", если найдутся другие адекватные. Также там расписано, кто и для чего внедрил этот неадекватный термин. Как происходит психологическая обработка (промывка мозгов) - всё расписано. Как раз чтобы блудники не стыдились быть таковыми. Ведь это было низко.

Кто употребляет термин "блуд", тот его не стыдится. Я при чём?
Я не цепляюсь к английскому жаргонизму, а просвещаю народ о том, как его нагло обманывают, развращая, как тот Змей-искуситель. Но Вы очевидной логики почему-то не улавливаете.

Пусть будет красный. А что за Дарья?

Судя по этому Вашему сообщению, заигрываете - Вы. https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=105323903
А судя по Вашему признанию, не понятно, зачем мне отвечаете.

Я помню, что Вы - атеист, без искажения крылатой фразы.

Всё так. Попейте водички и успокойтесь - забудьте свой страшный сон, который в красках рассказали.

Я не хочу того, что мне противно, включая, в фантазиях.

Вы не тем словарём пользовались. Второе значение - новодел.
Жаргонизм, если точно (когда в слове его исконный смысл заменяется другим).
Для доходчивости - пример. Слово "блин". Дальше продолжать?