Мудрость форума: Секс
- Есть верные мужчины?4 147 ответов
- Мужчины и девственницы3 336 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Про секс и женщин. Простыня1 002 ответа
- Секс после 50-и24 288 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 631 ответ
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 104 ответа
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 313 ответов
- Ищу любовницу для мужа32 488 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 877 ответов
1 191 ответ
Последний —
Перейти
VeritaS
"Животные - подчиняются, человек - нет. В этом суть."
Так есть инстинкт или нет его?
Или люди, в основном/часто, могут его сдерживать, всё-таки?(Это вам для подумать)
А так ли уж люди его сдерживают? Не выливается ли это в разного рода психозы-"бешенство" у некоторых?
П.с. вот как раз вы и видите фигу. Сдерживаться/терпеть/сублимировать/онанировать......это всё борьба с инстинктами..если бы их не было, то и не надо бы было этого всего.
Так есть инстинкт или нет его?
Или люди, в основном/часто, могут его сдерживать, всё-таки?(Это вам для подумать)
А так ли уж люди его сдерживают? Не выливается ли это в разного рода психозы-"бешенство" у некоторых?
П.с. вот как раз вы и видите фигу. Сдерживаться/терпеть/сублимировать/онанировать......это всё борьба с инстинктами..если бы их не было, то и не надо бы было этого всего.
Опять не дошло?
Ещё раз. ОФИЦИАЛЬНО в науке считается, что НЕТ.
Причина - ориентирование исследователей на нормальных людей, а не на псих-больных, у которых, увы, ЕСТЬ (моё частное мнение).
Может быть, Вы считаете, что норма - это большинство?
Тогда, это будет Вам - домашнее задание "для подумать":)))
А факультативно додумайте и ответьте, чем по-Вашему принципиально отличается человек от животного.
Мне же думать по этим вопросам не надо - как и по многим иным я имею своё профессиональное мнение, которое зачастую отличается от общепринятого в "официальной науке".
Теперь подробнее по существу Ваших возражений.
НОРМАЛЬНЫЕ люди не имеют зависимостей, вызывающих деструктивное поведение, как и не страдают ломками от своих аддикций. Поэтому сдерживать им НЕЧЕГО. Нет похоти - нет проблем (психозов от нереализованной озабоченности). И таких (психически здоровых) людей - достаточно много. Так понятнее? Люди с похотью - БОЛЬНЫЕ, и это лечится медикаментозно без купирования онанизмом и прочими уловками (как Вы сказали).
Я не могу "видеть фигу", как Вы удумали, будучи специалистом экстра-класса в области биологии. К этому Вашему мнению до кучи можно приобщить моих единомышленников - Мечникова, Канта и других гениев. Вы считаете себя тоже умнее их?
Ваша беда в том, что Вы тотально не стремитесь просвещаться. Вот Вы даже не поинтересовались, ПОЧЕМУ женское и мужское либидо имеют обратную возрастную динамику. Вам проще назвать природу "ду-рой", а учёных - "иди-отами". И всё это из-за Вашей блудной страсти, которая угнетает интеллект человека.
Ещё раз. ОФИЦИАЛЬНО в науке считается, что НЕТ.
Причина - ориентирование исследователей на нормальных людей, а не на псих-больных, у которых, увы, ЕСТЬ (моё частное мнение).
Может быть, Вы считаете, что норма - это большинство?
Тогда, это будет Вам - домашнее задание "для подумать":)))
А факультативно додумайте и ответьте, чем по-Вашему принципиально отличается человек от животного.
Мне же думать по этим вопросам не надо - как и по многим иным я имею своё профессиональное мнение, которое зачастую отличается от общепринятого в "официальной науке".
Теперь подробнее по существу Ваших возражений.
НОРМАЛЬНЫЕ люди не имеют зависимостей, вызывающих деструктивное поведение, как и не страдают ломками от своих аддикций. Поэтому сдерживать им НЕЧЕГО. Нет похоти - нет проблем (психозов от нереализованной озабоченности). И таких (психически здоровых) людей - достаточно много. Так понятнее? Люди с похотью - БОЛЬНЫЕ, и это лечится медикаментозно без купирования онанизмом и прочими уловками (как Вы сказали).
Я не могу "видеть фигу", как Вы удумали, будучи специалистом экстра-класса в области биологии. К этому Вашему мнению до кучи можно приобщить моих единомышленников - Мечникова, Канта и других гениев. Вы считаете себя тоже умнее их?
Ваша беда в том, что Вы тотально не стремитесь просвещаться. Вот Вы даже не поинтересовались, ПОЧЕМУ женское и мужское либидо имеют обратную возрастную динамику. Вам проще назвать природу "ду-рой", а учёных - "иди-отами". И всё это из-за Вашей блудной страсти, которая угнетает интеллект человека.
К
Опять не дошло?
Ещё раз. ОФИЦИАЛЬНО в науке считается, что НЕТ.
Причина - ориентирование исследователей на нормальных людей, а не на псих-больных, у которых, увы, ЕСТЬ (моё частное мнение).
Может быть, Вы считаете, что норма - это большинство?
Тогда, это будет Вам - домашнее задание "для подумать":)))
А факультативно додумайте и ответьте, чем по-Вашему принципиально отличается человек от животного.
Мне же думать по этим вопросам не надо - как и по многим иным я имею своё профессиональное мнение, которое зачастую отличается от общепринятого в "официальной науке".
Теперь подробнее по существу Ваших возражений.
НОРМАЛЬНЫЕ люди не имеют зависимостей, вызывающих деструктивное поведение, как и не страдают ломками от своих аддикций. Поэтому сдерживать им НЕЧЕГО. Нет похоти - нет проблем (психозов от нереализованной озабоченности). И таких (психически здоровых) людей - достаточно много. Так понятнее? Люди с похотью - БОЛЬНЫЕ, и это лечится медикаментозно без купирования онанизмом и прочими уловками (как Вы сказали).
Я не могу "видеть фигу", как Вы удумали, будучи специалистом экстра-класса в области биологии. К этому Вашему мнению до кучи можно приобщить моих единомышленников - Мечникова, Канта и других гениев. Вы считаете себя тоже умнее их?
Ваша беда в том, что Вы тотально не стремитесь просвещаться. Вот Вы даже не поинтересовались, ПОЧЕМУ женское и мужское либидо имеют обратную возрастную динамику. Вам проще назвать природу "ду-рой", а учёных - "иди-отами". И всё это из-за Вашей блудной страсти, которая угнетает интеллект человека.
Ещё раз. ОФИЦИАЛЬНО в науке считается, что НЕТ.
Причина - ориентирование исследователей на нормальных людей, а не на псих-больных, у которых, увы, ЕСТЬ (моё частное мнение).
Может быть, Вы считаете, что норма - это большинство?
Тогда, это будет Вам - домашнее задание "для подумать":)))
А факультативно додумайте и ответьте, чем по-Вашему принципиально отличается человек от животного.
Мне же думать по этим вопросам не надо - как и по многим иным я имею своё профессиональное мнение, которое зачастую отличается от общепринятого в "официальной науке".
Теперь подробнее по существу Ваших возражений.
НОРМАЛЬНЫЕ люди не имеют зависимостей, вызывающих деструктивное поведение, как и не страдают ломками от своих аддикций. Поэтому сдерживать им НЕЧЕГО. Нет похоти - нет проблем (психозов от нереализованной озабоченности). И таких (психически здоровых) людей - достаточно много. Так понятнее? Люди с похотью - БОЛЬНЫЕ, и это лечится медикаментозно без купирования онанизмом и прочими уловками (как Вы сказали).
Я не могу "видеть фигу", как Вы удумали, будучи специалистом экстра-класса в области биологии. К этому Вашему мнению до кучи можно приобщить моих единомышленников - Мечникова, Канта и других гениев. Вы считаете себя тоже умнее их?
Ваша беда в том, что Вы тотально не стремитесь просвещаться. Вот Вы даже не поинтересовались, ПОЧЕМУ женское и мужское либидо имеют обратную возрастную динамику. Вам проще назвать природу "ду-рой", а учёных - "иди-отами". И всё это из-за Вашей блудной страсти, которая угнетает интеллект человека.
Вот и вам талдычу....
Считается что его нет, а он есть..
Да и хватит уже. Больше не стоит хороводы водить вокруг очевидного.
Считается что его нет, а он есть..
Да и хватит уже. Больше не стоит хороводы водить вокруг очевидного.
VeritaS
Вот и вам талдычу....
Считается что его нет, а он есть..
Да и хватит уже. Больше не стоит хороводы водить вокруг очевидного.
Считается что его нет, а он есть..
Да и хватит уже. Больше не стоит хороводы водить вокруг очевидного.
Вообще-то, это я Вам талдычу.
Нельзя людей обобщать, нельзя судить по себе. Люди - разные.
Он есть есть у болезных особей, но его совсем нет у нормальных.
И с Ваших слов, сие не слишком очевидно. Но хватит, так хватит.
Спасибо, что не обхамили. Этого тут ещё никому не удавалось:))
Нельзя людей обобщать, нельзя судить по себе. Люди - разные.
Он есть есть у болезных особей, но его совсем нет у нормальных.
И с Ваших слов, сие не слишком очевидно. Но хватит, так хватит.
Спасибо, что не обхамили. Этого тут ещё никому не удавалось:))
К
Вообще-то, это я Вам талдычу.
Нельзя людей обобщать, нельзя судить по себе. Люди - разные.
Он есть есть у болезных особей, но его совсем нет у нормальных.
И с Ваших слов, сие не слишком очевидно. Но хватит, так хватит.
Спасибо, что не обхамили. Этого тут ещё никому не удавалось:))
Нельзя людей обобщать, нельзя судить по себе. Люди - разные.
Он есть есть у болезных особей, но его совсем нет у нормальных.
И с Ваших слов, сие не слишком очевидно. Но хватит, так хватит.
Спасибо, что не обхамили. Этого тут ещё никому не удавалось:))
Молодые мужчины все больны по этой теме. Каждый день борются с этим инстинктом.
Он с 13 до лет 30-40 у них настолько же неизбежен (у здорового мужского организма), как у женщин пмс.
И да, я людей не ровняю в том КАК они чувствуют этот инстинкт (на сколько сильно) и КАК с этим справляются.
А вот вы спор затеваете с позиции нитакуси.
Он с 13 до лет 30-40 у них настолько же неизбежен (у здорового мужского организма), как у женщин пмс.
И да, я людей не ровняю в том КАК они чувствуют этот инстинкт (на сколько сильно) и КАК с этим справляются.
А вот вы спор затеваете с позиции нитакуси.
Te-killa.🌵
Натурального членовредительства в своём глазу не замечаем, но при этом злобно на целомудренных лиц мерзости наговариваем?
«Калечат» – это как раз при дефлорации, когда орган уничтожают, в частности, превращая гимен в фестоны.
Обрезание – того же «поля ягода». Это жалкие потуги властных структур патриархальной системы, не способных без кнута справиться с нравственным воспитанием подрастающего поколения. Самцы глупы и прямолинейны в связи с врождённой бездуховностью. А Вы, по рождению будучи высшим существом (женского пола), им уподобляетесь в аморальности. Стыдно.
«Калечат» – это как раз при дефлорации, когда орган уничтожают, в частности, превращая гимен в фестоны.
Обрезание – того же «поля ягода». Это жалкие потуги властных структур патриархальной системы, не способных без кнута справиться с нравственным воспитанием подрастающего поколения. Самцы глупы и прямолинейны в связи с врождённой бездуховностью. А Вы, по рождению будучи высшим существом (женского пола), им уподобляетесь в аморальности. Стыдно.
Гимен это не орган, профессор. Это складка ткани.
Te-killa.🌵
А вы откройте этот учебник и закройте.
Похотливость и есть инстинкт размножения. Это просто люди "научились с этим работать"..но сам инстинкт никуда не делся.
П.с. животные тоже не для потомства спариваются, а из-за похотливости физиологической. Просто медведи ничего не знают про презервативы.
Похотливость и есть инстинкт размножения. Это просто люди "научились с этим работать"..но сам инстинкт никуда не делся.
П.с. животные тоже не для потомства спариваются, а из-за похотливости физиологической. Просто медведи ничего не знают про презервативы.
Это всё для потомства. Весь комплект, ассорти — похотливость, инстинкт, гормоны — всё только для этого.
Никакой другой биологической причины нет. А другой причины, думаю, не было заложено.
Животные занимаются этим бессознательно.
Люди небессознательно, конечно. Психических не имеем в виду.
Здравствуйте.
Никакой другой биологической причины нет. А другой причины, думаю, не было заложено.
Животные занимаются этим бессознательно.
Люди небессознательно, конечно. Психических не имеем в виду.
Здравствуйте.
Te-killa.🌵
Это почему же? Потому что смотрите в книгу и видите фигу:?)))
Если не дошло, могу популярно объяснить, что там изложено.
Похоть - да, гормональное орудие инстинкта размножения.
Открыли Америку. В учебнике именно это и написано.
Так вот. Животные - подчиняются, человек - нет. В этом суть.
Нормальные (умственно развитые) люди занимаются блудом только ради размножения.
Ненормальные (псих-больные сатириазисом и нимфоманией) - деградируют на уровень животных (и подчиняются инстинкту).
Теперь дошло:?)))
Если не дошло, могу популярно объяснить, что там изложено.
Похоть - да, гормональное орудие инстинкта размножения.
Открыли Америку. В учебнике именно это и написано.
Так вот. Животные - подчиняются, человек - нет. В этом суть.
Нормальные (умственно развитые) люди занимаются блудом только ради размножения.
Ненормальные (псих-больные сатириазисом и нимфоманией) - деградируют на уровень животных (и подчиняются инстинкту).
Теперь дошло:?)))
Есть ещё люди обычные. Они посередине между психбольными и "нормальными" божественными.
Te-killa.🌵
Опять не дошло?
Ещё раз. ОФИЦИАЛЬНО в науке считается, что НЕТ.
Причина - ориентирование исследователей на нормальных людей, а не на псих-больных, у которых, увы, ЕСТЬ (моё частное мнение).
Может быть, Вы считаете, что норма - это большинство?
Тогда, это будет Вам - домашнее задание "для подумать":)))
А факультативно додумайте и ответьте, чем по-Вашему принципиально отличается человек от животного.
Мне же думать по этим вопросам не надо - как и по многим иным я имею своё профессиональное мнение, которое зачастую отличается от общепринятого в "официальной науке".
Теперь подробнее по существу Ваших возражений.
НОРМАЛЬНЫЕ люди не имеют зависимостей, вызывающих деструктивное поведение, как и не страдают ломками от своих аддикций. Поэтому сдерживать им НЕЧЕГО. Нет похоти - нет проблем (психозов от нереализованной озабоченности). И таких (психически здоровых) людей - достаточно много. Так понятнее? Люди с похотью - БОЛЬНЫЕ, и это лечится медикаментозно без купирования онанизмом и прочими уловками (как Вы сказали).
Я не могу "видеть фигу", как Вы удумали, будучи специалистом экстра-класса в области биологии. К этому Вашему мнению до кучи можно приобщить моих единомышленников - Мечникова, Канта и других гениев. Вы считаете себя тоже умнее их?
Ваша беда в том, что Вы тотально не стремитесь просвещаться. Вот Вы даже не поинтересовались, ПОЧЕМУ женское и мужское либидо имеют обратную возрастную динамику. Вам проще назвать природу "ду-рой", а учёных - "иди-отами". И всё это из-за Вашей блудной страсти, которая угнетает интеллект человека.
Ещё раз. ОФИЦИАЛЬНО в науке считается, что НЕТ.
Причина - ориентирование исследователей на нормальных людей, а не на псих-больных, у которых, увы, ЕСТЬ (моё частное мнение).
Может быть, Вы считаете, что норма - это большинство?
Тогда, это будет Вам - домашнее задание "для подумать":)))
А факультативно додумайте и ответьте, чем по-Вашему принципиально отличается человек от животного.
Мне же думать по этим вопросам не надо - как и по многим иным я имею своё профессиональное мнение, которое зачастую отличается от общепринятого в "официальной науке".
Теперь подробнее по существу Ваших возражений.
НОРМАЛЬНЫЕ люди не имеют зависимостей, вызывающих деструктивное поведение, как и не страдают ломками от своих аддикций. Поэтому сдерживать им НЕЧЕГО. Нет похоти - нет проблем (психозов от нереализованной озабоченности). И таких (психически здоровых) людей - достаточно много. Так понятнее? Люди с похотью - БОЛЬНЫЕ, и это лечится медикаментозно без купирования онанизмом и прочими уловками (как Вы сказали).
Я не могу "видеть фигу", как Вы удумали, будучи специалистом экстра-класса в области биологии. К этому Вашему мнению до кучи можно приобщить моих единомышленников - Мечникова, Канта и других гениев. Вы считаете себя тоже умнее их?
Ваша беда в том, что Вы тотально не стремитесь просвещаться. Вот Вы даже не поинтересовались, ПОЧЕМУ женское и мужское либидо имеют обратную возрастную динамику. Вам проще назвать природу "ду-рой", а учёных - "иди-отами". И всё это из-за Вашей блудной страсти, которая угнетает интеллект человека.
Женское либидо не имеет обратной динамики. Это миф.
Но бабка ягодка опять, это в 45 и до (после 30-35) - это доклимактерические всплески гормонов.
И в 45 это прощальный бал (бунт гормонов) на год-два.
Но бабка ягодка опять, это в 45 и до (после 30-35) - это доклимактерические всплески гормонов.
И в 45 это прощальный бал (бунт гормонов) на год-два.
Te-killa.🌵
Молодые мужчины все больны по этой теме. Каждый день борются с этим инстинктом.
Он с 13 до лет 30-40 у них настолько же неизбежен (у здорового мужского организма), как у женщин пмс.
И да, я людей не ровняю в том КАК они чувствуют этот инстинкт (на сколько сильно) и КАК с этим справляются.
А вот вы спор затеваете с позиции нитакуси.
Он с 13 до лет 30-40 у них настолько же неизбежен (у здорового мужского организма), как у женщин пмс.
И да, я людей не ровняю в том КАК они чувствуют этот инстинкт (на сколько сильно) и КАК с этим справляются.
А вот вы спор затеваете с позиции нитакуси.
С ним не надо бороться.
Но выбирать надо подходящих уголовно партнёрш и обоюдно радоваться жизни.
Но выбирать надо подходящих уголовно партнёрш и обоюдно радоваться жизни.
VeritaS
Молодые мужчины все больны по этой теме. Каждый день борются с этим инстинктом.
Он с 13 до лет 30-40 у них настолько же неизбежен (у здорового мужского организма), как у женщин пмс.
И да, я людей не ровняю в том КАК они чувствуют этот инстинкт (на сколько сильно) и КАК с этим справляются.
А вот вы спор затеваете с позиции нитакуси.
Он с 13 до лет 30-40 у них настолько же неизбежен (у здорового мужского организма), как у женщин пмс.
И да, я людей не ровняю в том КАК они чувствуют этот инстинкт (на сколько сильно) и КАК с этим справляются.
А вот вы спор затеваете с позиции нитакуси.
Так уж и "ВСЕ"?
Человек выпадает из реальности, когда по себе судит.
Не все, мил человек, далеко не все. Вы хотя бы анти-сексуальные темы на форуме почитайте. Думаете, молодые здоровые люди (авторы) придуриваются? По-Вашему, у асе-ксуалов (официально установленная ориентация) нет гормонов и они не способны к размножению? Но Вам не интересно - поза страуса комфортней.
Да, 13 лет – пик мужского либидо, как установлено в сексологии. Женское либидо ведёт себя иначе и противоположно.
С «неизбежностью» ПМС Вы заблуждаетесь – это редкое психофизиологическое явление.
«Справляться» со всеми этими отклонениями надо больным, а у здоровых их просто нет. Они свободны от искусственно сформированных зависимостей и, как следствие, инстинкты не реализуют автоматически.
Я спор не «затеваю», а просвещаю желающих, которым интересно узнать то, чего прочитать негде. Вы сами ко мне обратились.
Спорят – при одном уровне знаний (определяющих область бесспорных вещей), а у нас это условие не работает.
По большому счёту (логически), это блудники – «нитакуси», ибо человеческий эталон – не животные. Неспроста Вы в прошлый раз на факультативный вопрос не ответили. "Крыть" нечем:?)
Человек выпадает из реальности, когда по себе судит.
Не все, мил человек, далеко не все. Вы хотя бы анти-сексуальные темы на форуме почитайте. Думаете, молодые здоровые люди (авторы) придуриваются? По-Вашему, у асе-ксуалов (официально установленная ориентация) нет гормонов и они не способны к размножению? Но Вам не интересно - поза страуса комфортней.
Да, 13 лет – пик мужского либидо, как установлено в сексологии. Женское либидо ведёт себя иначе и противоположно.
С «неизбежностью» ПМС Вы заблуждаетесь – это редкое психофизиологическое явление.
«Справляться» со всеми этими отклонениями надо больным, а у здоровых их просто нет. Они свободны от искусственно сформированных зависимостей и, как следствие, инстинкты не реализуют автоматически.
Я спор не «затеваю», а просвещаю желающих, которым интересно узнать то, чего прочитать негде. Вы сами ко мне обратились.
Спорят – при одном уровне знаний (определяющих область бесспорных вещей), а у нас это условие не работает.
По большому счёту (логически), это блудники – «нитакуси», ибо человеческий эталон – не животные. Неспроста Вы в прошлый раз на факультативный вопрос не ответили. "Крыть" нечем:?)
VeritaS
Давненько Вас не было видно в этой теме после предыдущей демонстрации своего невежества (#1080). Моего ответа (#1158) показалось мало, так решили повторить опыт:?)
Поначитались антинаучной ахинеи из интернета и транслируете её как попугай без соображения.
Гимен - ни разу не «складка». Вы смысл слов вообще понимаете?
«Складка» - это когда материал искривляется так, что накладывается одним слоем на другой. Причём, этот термин годится для плоских поверхностей, а для замкнутых (с круговым сечением) складка называется «сборкой». Но мы отвлеклись.
Конструктивно гимен представляет собой монолитную перегородку - ПЕРЕПОНКУ и является самым натуральным ОРГАНОМ по научному определению, которого Вы не знаете и знать не хотите, чтобы свой шаблон не порвать, предпочитая вместо выяснения вопросов оспаривать научные факты.
Поначитались антинаучной ахинеи из интернета и транслируете её как попугай без соображения.
Гимен - ни разу не «складка». Вы смысл слов вообще понимаете?
«Складка» - это когда материал искривляется так, что накладывается одним слоем на другой. Причём, этот термин годится для плоских поверхностей, а для замкнутых (с круговым сечением) складка называется «сборкой». Но мы отвлеклись.
Конструктивно гимен представляет собой монолитную перегородку - ПЕРЕПОНКУ и является самым натуральным ОРГАНОМ по научному определению, которого Вы не знаете и знать не хотите, чтобы свой шаблон не порвать, предпочитая вместо выяснения вопросов оспаривать научные факты.
VeritaS
Антинаучную ахинею нести не надоело, неуч махровый?
Если для Вас блуд – «радость жизни», то Вы далеко не посередине. Это уже крайность – то есть, психическая болезнь (искусственно сформированная неестественная психическая зависимость).
Середин (между двумя категориями) не бывает, бывает степень выраженности болезни. Вот в своей категории болезных Вы находитесь посредине и имеете шансы выздороветь.
Если опять не дошло, перечитайте ещё С. #1128.
Если для Вас блуд – «радость жизни», то Вы далеко не посередине. Это уже крайность – то есть, психическая болезнь (искусственно сформированная неестественная психическая зависимость).
Середин (между двумя категориями) не бывает, бывает степень выраженности болезни. Вот в своей категории болезных Вы находитесь посредине и имеете шансы выздороветь.
Если опять не дошло, перечитайте ещё С. #1128.
VeritaS
Женское либидо не имеет обратной динамики. Это миф.
Но бабка ягодка опять, это в 45 и до (после 30-35) - это доклимактерические всплески гормонов.
И в 45 это прощальный бал (бунт гормонов) на год-два.
Но бабка ягодка опять, это в 45 и до (после 30-35) - это доклимактерические всплески гормонов.
И в 45 это прощальный бал (бунт гормонов) на год-два.
«Миф» – это Ваша несусветная чушь, которую Вы неустанно порите, не имея образования в области биологии. Вас даже не смущает, что оспариваете общепринятую в медицине позицию. Подавайте заявку в нобелевский комитет - Вам за новое слово в науке премию выпишут. Это лучше, чем красные дипломы:)))
ПС. Даже в поговорке ошиблись: НЕ бабка, а БАБА - это разное:)))
А 30 лет - это завершение подростковой стадии организма, неуч.
ПС. Даже в поговорке ошиблись: НЕ бабка, а БАБА - это разное:)))
А 30 лет - это завершение подростковой стадии организма, неуч.
VeritaS
Инстинкт есть. Но это не просто инстинкт. Это гормоны, которые вырабатываются. Химия. Вы не можете отрезать себе надпочечники или гипофиз.
Достали уже со своим колхозным мнением. Вы кто по образованию?
Инстинкт – это не выработка гормонов, а активная РЕАКЦИЯ индивидуума, неуч. Надпочечники, гипофиз - сова на глобусе.
Вы даже с кошачьими рефлексами разобраться не можете, а в такие дебри лезете. Про психосоматику слышать не доводилось?
Инстинкт – это не выработка гормонов, а активная РЕАКЦИЯ индивидуума, неуч. Надпочечники, гипофиз - сова на глобусе.
Вы даже с кошачьими рефлексами разобраться не можете, а в такие дебри лезете. Про психосоматику слышать не доводилось?
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 034 -
Елизавета ПолетПсихолог5 566
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
VeritaS
Конечно, "не надо". Просто его не надо ФОРМИРОВАТЬ. Нет аддикций – нет проблем. А Ваш способ купирования симптомов - разрушителен для человеческого здоровья, как психического, так и соматического, особенно женского.
Прежде чем высказываться, лучше тему бы почитали – всё уже 100 раз разжёвано-пережёвано, чукча-нечитатель:)))
Прежде чем высказываться, лучше тему бы почитали – всё уже 100 раз разжёвано-пережёвано, чукча-нечитатель:)))
Гость
Госссподи, та не пишите этому невнятному существу ничего.
Просто не реагируйте, не отвечайте ничего и он(а)(о) свалит донимать своим бредом других
Просто не реагируйте, не отвечайте ничего и он(а)(о) свалит донимать своим бредом других
VeritaS
София (19)
Плохая псинка! Не свой голос подала а чьё-то сообщение переслала!
Плохо, очень плохо!
Подай СВОЙ голос, псинка!
Плохо, очень плохо!
Подай СВОЙ голос, псинка!
Гамлет
Давненько Вас не было видно в этой теме после предыдущей демонстрации своего невежества (#1080). Моего ответа (#1158) показалось мало, так решили повторить опыт:?)
Поначитались антинаучной ахинеи из интернета и транслируете её как попугай без соображения.
Гимен - ни разу не «складка». Вы смысл слов вообще понимаете?
«Складка» - это когда материал искривляется так, что накладывается одним слоем на другой. Причём, этот термин годится для плоских поверхностей, а для замкнутых (с круговым сечением) складка называется «сборкой». Но мы отвлеклись.
Конструктивно гимен представляет собой монолитную перегородку - ПЕРЕПОНКУ и является самым натуральным ОРГАНОМ по научному определению, которого Вы не знаете и знать не хотите, чтобы свой шаблон не порвать, предпочитая вместо выяснения вопросов оспаривать научные факты.
Поначитались антинаучной ахинеи из интернета и транслируете её как попугай без соображения.
Гимен - ни разу не «складка». Вы смысл слов вообще понимаете?
«Складка» - это когда материал искривляется так, что накладывается одним слоем на другой. Причём, этот термин годится для плоских поверхностей, а для замкнутых (с круговым сечением) складка называется «сборкой». Но мы отвлеклись.
Конструктивно гимен представляет собой монолитную перегородку - ПЕРЕПОНКУ и является самым натуральным ОРГАНОМ по научному определению, которого Вы не знаете и знать не хотите, чтобы свой шаблон не порвать, предпочитая вместо выяснения вопросов оспаривать научные факты.
Наверное, у кошек складку нашли, говорят.
А где сообщение 1158? Там только 1080 на месте…
А где сообщение 1158? Там только 1080 на месте…
Гость
Нет. У нас можно или подросток с подростком, либо чтоб оба совершенно летние, после 18. А паспорт тоже в 16. Но на счёт секса если тебе 18 ты уголовно ответственен если твоему другу или подруге меньше. Например 17.
Чушь, паспорт выдают с 14 лет, секс легален с 16 лет хоть со 100 летним дедом! 134-135 статьи только ДО 16 лет - Господи, почему я читаю эту бредятину в теме про возраст согласия...какой ***!
Гость
В Израиле с 18 сейчас по светскому суду, но половина общества там ортодоксальная и они по религиозному суду, чуть-ли не с 12 лет женятся и вступают в половую связь. А в Тамлуде есть такая фраза "девочка трёх лет и одного дня", раньше, в те времена, в таком возрасте женили. Но тогда и жили-то плюс минус двадцать лет обычные люди, поэтому старые почитались, что мало кто доживал до старости)
Возраст согласия в Израиле 16 лет, как и в России - не дезинформируйте людей!
Гость
Однако Уголовный кодекс Израиля (статьи 346–348) устанавливает строгие юридические ограничения, при которых такие отношения будут признаны преступлением:
• Отсутствие авторитетного или зависимого положения: Старший партнер не должен являться учителем, опекуном, тренером, работодателем, врачом или иным лицом, имеющим власть или сильное влияние на подростка. Использование зависимости 16-летнего лица для вступления в связь уголовно наказуемо.
• Исключительное добровольное согласие: Отношения должны быть полностью обоюдными, без элементов психологического давления, шантажа или манипуляций.
• Сексуальные домогательства: Любые действия, совершенные вопреки воле подростка или с использованием его уязвимого состояния, квалифицируются как правонарушение.
• Отсутствие авторитетного или зависимого положения: Старший партнер не должен являться учителем, опекуном, тренером, работодателем, врачом или иным лицом, имеющим власть или сильное влияние на подростка. Использование зависимости 16-летнего лица для вступления в связь уголовно наказуемо.
• Исключительное добровольное согласие: Отношения должны быть полностью обоюдными, без элементов психологического давления, шантажа или манипуляций.
• Сексуальные домогательства: Любые действия, совершенные вопреки воле подростка или с использованием его уязвимого состояния, квалифицируются как правонарушение.
Гость
А то хорошо устроились. мамка с папкой за нас несут ответственность, потому что мы несовершеннолетние, замуж нам можно с согласия родителей в 17 лет, а еб стись можно по собственному согласию с 16. Окак.
18 лет – хоть ахайся, хоть беги в ЗАГС, хоть что хочешь делай. Взрослый.
18 лет – хоть ахайся, хоть беги в ЗАГС, хоть что хочешь делай. Взрослый.
Никакого согласия родителей на замужество в 16-17 лет нет и никогда не было - только согласие органов местного самоуправления согласно закону и семейному кодексу!
Гость
Так в том-то и дело, что уголовная ответственность у подростков не такая как у взрослых. Не знали? А про запрет продажи курева до 21-го года тоже не в курсе? Курить нельзя, а совокупляться можно? Почему Вы тут несоответствие не углядели? Двойные стандарты?
Где запрещено курево до 21 года? Мб где-то в США, но точно не в России, не врите!
Гость
Официальный даже с 18, а не 16, а 16 в виде исключения только. Но по галахе - 12 лет и 1 день для девочек и 13 лет и 1 день для мальчиков, есть очень ортодоксальные семьи, где до сих пор так делают. Главное, про это помалкивать - организация совершившая такую свадьбу, будет считаться совершившей уголовное преступление
Гость
Парням, гораздо сложнее.
Просто в природе всё в этом плане шиворот-навыворот.
"На встречу выпускников, приуроченную к 25-й годовщине выпуска, девочки приходят для того, чтобы сделать с мальчиками то, что те хотели с ними сделать 25 лет назад"(с)
Просто в природе всё в этом плане шиворот-навыворот.
"На встречу выпускников, приуроченную к 25-й годовщине выпуска, девочки приходят для того, чтобы сделать с мальчиками то, что те хотели с ними сделать 25 лет назад"(с)
Мою школьную любовь мне удалось ******только на 30-летнюю годовщину окончания школы. Конечно, я мог это сделать и гораздо раньше, но, раньше я просто не ездил на встречи одноклассников. Один друг- одноклассник тоже *****нашу одноклассницу, в которую был неравнодушен в школе. Он сделал это на 20-летие окончания школы. Они оба умерли уже: она от рака, он два года назад от оторвавшегося тромба.
Гость
Мою школьную любовь мне удалось ******только на 30-летнюю годовщину окончания школы. Конечно, я мог это сделать и гораздо раньше, но, раньше я просто не ездил на встречи одноклассников. Один друг- одноклассник тоже *****нашу одноклассницу, в которую был неравнодушен в школе. Он сделал это на 20-летие окончания школы. Они оба умерли уже: она от рака, он два года назад от оторвавшегося тромба.
Расул из аула
13.03. 1965
ты даже своих двух чер.нильниц старых не можешь вы,..бать
только присунуть вялого
13.03. 1965
ты даже своих двух чер.нильниц старых не можешь вы,..бать
только присунуть вялого
Te-killa.🌵
Давненько Вас не было видно в этой теме после предыдущей демонстрации своего невежества (#1080). Моего ответа (#1158) показалось мало, так решили повторить опыт:?)
Поначитались антинаучной ахинеи из интернета и транслируете её как попугай без соображения.
Гимен - ни разу не «складка». Вы смысл слов вообще понимаете?
«Складка» - это когда материал искривляется так, что накладывается одним слоем на другой. Причём, этот термин годится для плоских поверхностей, а для замкнутых (с круговым сечением) складка называется «сборкой». Но мы отвлеклись.
Конструктивно гимен представляет собой монолитную перегородку - ПЕРЕПОНКУ и является самым натуральным ОРГАНОМ по научному определению, которого Вы не знаете и знать не хотите, чтобы свой шаблон не порвать, предпочитая вместо выяснения вопросов оспаривать научные факты.
Поначитались антинаучной ахинеи из интернета и транслируете её как попугай без соображения.
Гимен - ни разу не «складка». Вы смысл слов вообще понимаете?
«Складка» - это когда материал искривляется так, что накладывается одним слоем на другой. Причём, этот термин годится для плоских поверхностей, а для замкнутых (с круговым сечением) складка называется «сборкой». Но мы отвлеклись.
Конструктивно гимен представляет собой монолитную перегородку - ПЕРЕПОНКУ и является самым натуральным ОРГАНОМ по научному определению, которого Вы не знаете и знать не хотите, чтобы свой шаблон не порвать, предпочитая вместо выяснения вопросов оспаривать научные факты.
Очень печально, что для Вас перепонка является органом. Какой Вы биолог липовый?
Гимен это кольцевая складка слизистой. Складка это то, что в этом месте сложилось неровно. Кольцевидно, то бишь по кругу.
Вы же не сравнивайте со стрелкой на своих штанах.
А монолитная (бетонная) перепонка это только у Вас. Гимен далеко не монолитный. Можете в анатомии посмотреть его разновидности.
Веко это тоже защитная складка органа -глаза. Но веко это не орган. А орган это глаз.
Меня троллить бесполезно. Хоть лопните.
Вы бездетная женщина, так? Остались монолитом.
Гимен это кольцевая складка слизистой. Складка это то, что в этом месте сложилось неровно. Кольцевидно, то бишь по кругу.
Вы же не сравнивайте со стрелкой на своих штанах.
А монолитная (бетонная) перепонка это только у Вас. Гимен далеко не монолитный. Можете в анатомии посмотреть его разновидности.
Веко это тоже защитная складка органа -глаза. Но веко это не орган. А орган это глаз.
Меня троллить бесполезно. Хоть лопните.
Вы бездетная женщина, так? Остались монолитом.
Форум: Секс
Всего: 491 283 темы
Новые темы за сутки: 124 темы
- Почему так рано лишаются невинности?31 ответ
- Почему отсутствие секса так влияет на организм18 ответов
- Некрасивая грудь18 ответов
- Места во время секса14 ответов
- Мне 24 и я девственница61 ответ
- Мешают соседи7 ответов
- Любовь в попу19 ответов
- Муж сказал что я бревно47 ответов
- Первый раз5 ответов
- Эротический сон3 ответа
Популярные темы за сутки: 56 тем
- Мне 24 и я девственница61 ответ
- Муж сказал что я бревно47 ответов
- Сигнал о том, что возможен интим40 ответов
- Почему так рано лишаются невинности?32 ответа
- Любовь в попу19 ответов
- Почему отсутствие секса так влияет на организм18 ответов
- Некрасивая грудь18 ответов
- Секс в общаге16 ответов
- Не могу забыть лучший секс в своей жизни. Как жить дальше?16 ответов
- Места во время секса14 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
очен интересный вопрос, я живу в Казахстане и у нас тут возраст сексуального согласия 16 лет. То есть с 16 лет человек юридически по закону может дать согласие на вступление в половые отношения.
а как вы считаете ? 16 лет это идеальный возраст согласия? Или более подходящим было бы 18 лет ? Какое ваше мнение по этому поводу ? Вы считаете в 16 лет можно дать согласия на вступление в интимную связь?