Мудрость форума: Секс
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 104 ответа
- Ищу любовницу для мужа32 519 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 635 ответов
- Секс по дружбе3 935 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 877 ответов
- Секс после 50-и24 293 ответа
- Про секс и женщин. Простыня1 003 ответа
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Культ девственности2 336 ответов
- Мужчины и девственницы3 336 ответов
1 191 ответ
Последний —
Перейти
Te-killa.🌵
Ну почему же Детсад не виноват? Это - первый шаг к развращению, особенно у тех детей, которым с родителями не повезло. Раннее познание ребёнком того, чего не следует, негативно сказывается на формировании его психики, включая рукоблудие. Оно не с потолка берётся. Сначала - теория, потом - практика.
Лет 5 назад по ящику показывали, как родительский комитет жаловался в Госдуму насчёт отсутствия закона о защите детей от сексуальной информации. В музее Пушкина был инцидент, когда школьницы впали в шоковое состояние от вида гениталий на скульптуре Апполона и потребовалась психологическая помощь.
Лет 5 назад по ящику показывали, как родительский комитет жаловался в Госдуму насчёт отсутствия закона о защите детей от сексуальной информации. В музее Пушкина был инцидент, когда школьницы впали в шоковое состояние от вида гениталий на скульптуре Апполона и потребовалась психологическая помощь.
Это всё, что Вы знаете про детсад?))
А как надо? Семь нянек дома с указками? Это такое развитие и социализация?
А как надо? Семь нянек дома с указками? Это такое развитие и социализация?
VS
Так есть он или нет - этот ваш инстинкт размножения? Что-то вы путаетесь.
Если вы называете Истиной свое мнение, то почему бы другому не назвать вашу Истину глупостью?
Всё дело ведь в терминологии, а она у каждого своя, не так ли?
Кстати, по научной классификации (авторитет науки вы вроде признаете) человек относится к царству животных. Хотите вы этого или нет, но фактически форма жизни та же самая.
Если вы называете Истиной свое мнение, то почему бы другому не назвать вашу Истину глупостью?
Всё дело ведь в терминологии, а она у каждого своя, не так ли?
Кстати, по научной классификации (авторитет науки вы вроде признаете) человек относится к царству животных. Хотите вы этого или нет, но фактически форма жизни та же самая.
Я принципиально не могу "путаться", являясь профессионалом в данной области науки. А если Вы чего-то не уяснили, то стоит задать уточняющий вопрос, хотя бы в каверзной форме, а не обвинять оппонента. Отвечаю на один из таких ниже.
"Другой" может назвать глупостью что угодно, ибо у нас свобода слова и на собственное мнение тоже. Другой вопрос, насколько это частное мнение совпадает с Истиной.
Тут кстати пришлось Ваше замечание о терминологии: это НЕ ТАК - она не может быть у каждого своя. На то и толковые словари существуют. И по той же причине несколько Истин не существует. Истина ОДНА - зарубите себе на носу. По определению - одна.
Я представляю не частную, а чисто НАУЧНУЮ позицию, а соизмерять её с Истиной - дело каждого, в меру его умственного развития - наличия критического мышления и образованности.
Не Вам рассказывать квалифицированному биологу об отнесении "человека к царству животных". Хотите Вы этого или нет, но именно сексуальное поведение животных является эталоном выявления норм такого поведения у человека.
Инстинкт размножения ЕСТЬ - у животных (и у оскотинившихся людей - это частное мнение как представителя Научной религии).
"Другой" может назвать глупостью что угодно, ибо у нас свобода слова и на собственное мнение тоже. Другой вопрос, насколько это частное мнение совпадает с Истиной.
Тут кстати пришлось Ваше замечание о терминологии: это НЕ ТАК - она не может быть у каждого своя. На то и толковые словари существуют. И по той же причине несколько Истин не существует. Истина ОДНА - зарубите себе на носу. По определению - одна.
Я представляю не частную, а чисто НАУЧНУЮ позицию, а соизмерять её с Истиной - дело каждого, в меру его умственного развития - наличия критического мышления и образованности.
Не Вам рассказывать квалифицированному биологу об отнесении "человека к царству животных". Хотите Вы этого или нет, но именно сексуальное поведение животных является эталоном выявления норм такого поведения у человека.
Инстинкт размножения ЕСТЬ - у животных (и у оскотинившихся людей - это частное мнение как представителя Научной религии).
Аксиос
Я принципиально не могу "путаться", являясь профессионалом в данной области науки. А если Вы чего-то не уяснили, то стоит задать уточняющий вопрос, хотя бы в каверзной форме, а не обвинять оппонента. Отвечаю на один из таких ниже.
"Другой" может назвать глупостью что угодно, ибо у нас свобода слова и на собственное мнение тоже. Другой вопрос, насколько это частное мнение совпадает с Истиной.
Тут кстати пришлось Ваше замечание о терминологии: это НЕ ТАК - она не может быть у каждого своя. На то и толковые словари существуют. И по той же причине несколько Истин не существует. Истина ОДНА - зарубите себе на носу. По определению - одна.
Я представляю не частную, а чисто НАУЧНУЮ позицию, а соизмерять её с Истиной - дело каждого, в меру его умственного развития - наличия критического мышления и образованности.
Не Вам рассказывать квалифицированному биологу об отнесении "человека к царству животных". Хотите Вы этого или нет, но именно сексуальное поведение животных является эталоном выявления норм такого поведения у человека.
Инстинкт размножения ЕСТЬ - у животных (и у оскотинившихся людей - это частное мнение как представителя Научной религии).
"Другой" может назвать глупостью что угодно, ибо у нас свобода слова и на собственное мнение тоже. Другой вопрос, насколько это частное мнение совпадает с Истиной.
Тут кстати пришлось Ваше замечание о терминологии: это НЕ ТАК - она не может быть у каждого своя. На то и толковые словари существуют. И по той же причине несколько Истин не существует. Истина ОДНА - зарубите себе на носу. По определению - одна.
Я представляю не частную, а чисто НАУЧНУЮ позицию, а соизмерять её с Истиной - дело каждого, в меру его умственного развития - наличия критического мышления и образованности.
Не Вам рассказывать квалифицированному биологу об отнесении "человека к царству животных". Хотите Вы этого или нет, но именно сексуальное поведение животных является эталоном выявления норм такого поведения у человека.
Инстинкт размножения ЕСТЬ - у животных (и у оскотинившихся людей - это частное мнение как представителя Научной религии).
Куда исчез, умник, ёпта !! Ты невнятный по жизни, в инете не нашёл определение инстинкту и рефлексу ?
😀
😀
Гость
Сообщение было удалено
2 - берут НЕ во всех случаях. А когда насильно. Если секс полностью добровольный и осознанный ОБЕИМИ сторонами - им ЗАНИМАЮТСЯ. Никто, никого не берёт
3 - дебильная точка зрения обычно у тебя.
4 - полоумным, хотя скорее даже полностью безумным существом, являешься ты.
"говорите это на английском языке. Родную речь совсем забыли, неуч похотливый?" - ой, пошли скрепы) Что-то новое.
"С таким раскладом скоро го-миками и тра-нсиками станете. " - а тут вообще без комментариев...
ВЕСЬ МИР говорит "занятся сексом." И только какому-то обезумевшему, невнятному существу, это кажется чем-то зазорным...
И да: в англ. языке у слова Sex есть ДВА значения, а не одно
1 - пол
2 - занятие интимного характера.
3 - дебильная точка зрения обычно у тебя.
4 - полоумным, хотя скорее даже полностью безумным существом, являешься ты.
"говорите это на английском языке. Родную речь совсем забыли, неуч похотливый?" - ой, пошли скрепы) Что-то новое.
"С таким раскладом скоро го-миками и тра-нсиками станете. " - а тут вообще без комментариев...
ВЕСЬ МИР говорит "занятся сексом." И только какому-то обезумевшему, невнятному существу, это кажется чем-то зазорным...
И да: в англ. языке у слова Sex есть ДВА значения, а не одно
1 - пол
2 - занятие интимного характера.
Гость
Ваше ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение - признак его ЛЖИВОСТИ.
Ваша "констатация" моей температуры - признак ЗАВИСТИ.
Кабы не чувствовали превосходства оппонента, то не пытались бы опустить его шельмованием. Это Закон психологии, батенька. Учите матчасть, как говорится. И свои лекарства не забывайте принять.
Ваша "констатация" моей температуры - признак ЗАВИСТИ.
Кабы не чувствовали превосходства оппонента, то не пытались бы опустить его шельмованием. Это Закон психологии, батенька. Учите матчасть, как говорится. И свои лекарства не забывайте принять.
Никакой лживости нет. Равно как нет и зависти, нет И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Ты можешь хоть 100500 раз считать что тебе завидуют и так далее, но это лишь плод твоего воспалённого сознания.
А про "чувствование превосходства оппонента (тебя в смысле)" - это и вовсе смешно. Этого также нет И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Ты можешь хоть 100500 раз считать что тебе завидуют и так далее, но это лишь плод твоего воспалённого сознания.
А про "чувствование превосходства оппонента (тебя в смысле)" - это и вовсе смешно. Этого также нет И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Гость
Ваше ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение - признак его ЛЖИВОСТИ.
Ваша "констатация" моей температуры - признак ЗАВИСТИ.
Кабы не чувствовали превосходства оппонента, то не пытались бы опустить его шельмованием. Это Закон психологии, батенька. Учите матчасть, как говорится. И свои лекарства не забывайте принять.
Ваша "констатация" моей температуры - признак ЗАВИСТИ.
Кабы не чувствовали превосходства оппонента, то не пытались бы опустить его шельмованием. Это Закон психологии, батенька. Учите матчасть, как говорится. И свои лекарства не забывайте принять.
Тебе того же - "Кабы не чувствовали превосходства оппонента, то не пытались бы его оскорблять в первом же сообщении к нему. Это Закон психологии. Учите матчасть, как говорится. И свои лекарства не забывайте принять. "
Гость
Я принципиально не могу "путаться", являясь профессионалом в данной области науки. А если Вы чего-то не уяснили, то стоит задать уточняющий вопрос, хотя бы в каверзной форме, а не обвинять оппонента. Отвечаю на один из таких ниже.
"Другой" может назвать глупостью что угодно, ибо у нас свобода слова и на собственное мнение тоже. Другой вопрос, насколько это частное мнение совпадает с Истиной.
Тут кстати пришлось Ваше замечание о терминологии: это НЕ ТАК - она не может быть у каждого своя. На то и толковые словари существуют. И по той же причине несколько Истин не существует. Истина ОДНА - зарубите себе на носу. По определению - одна.
Я представляю не частную, а чисто НАУЧНУЮ позицию, а соизмерять её с Истиной - дело каждого, в меру его умственного развития - наличия критического мышления и образованности.
Не Вам рассказывать квалифицированному биологу об отнесении "человека к царству животных". Хотите Вы этого или нет, но именно сексуальное поведение животных является эталоном выявления норм такого поведения у человека.
Инстинкт размножения ЕСТЬ - у животных (и у оскотинившихся людей - это частное мнение как представителя Научной религии).
"Другой" может назвать глупостью что угодно, ибо у нас свобода слова и на собственное мнение тоже. Другой вопрос, насколько это частное мнение совпадает с Истиной.
Тут кстати пришлось Ваше замечание о терминологии: это НЕ ТАК - она не может быть у каждого своя. На то и толковые словари существуют. И по той же причине несколько Истин не существует. Истина ОДНА - зарубите себе на носу. По определению - одна.
Я представляю не частную, а чисто НАУЧНУЮ позицию, а соизмерять её с Истиной - дело каждого, в меру его умственного развития - наличия критического мышления и образованности.
Не Вам рассказывать квалифицированному биологу об отнесении "человека к царству животных". Хотите Вы этого или нет, но именно сексуальное поведение животных является эталоном выявления норм такого поведения у человека.
Инстинкт размножения ЕСТЬ - у животных (и у оскотинившихся людей - это частное мнение как представителя Научной религии).
"Я принципиально не могу "путаться", являясь профессионалом в данной области науки."
АААААААААААААХХХХХХХХХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАА))))))))
ОНО профессионал в науке)))))
АААААААААААААХХХХХХХХХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАА))))))))
ОНО профессионал в науке)))))
Te-killa.🌵
Нет, я продолжу любить своего мужчину и мы друг о друге заботиться.
А Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества.
И троллить меня с номерков не надо, я зашла в эту тему именно из-за того, что мне показалось, что она приобрела вид интересной дискуссии.
Это ваше хобби накаляканья "ты, а ты... " меня не интересует.
Есть что по теме дискуссии прокомментировать? Или не мешайте.
А Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества.
И троллить меня с номерков не надо, я зашла в эту тему именно из-за того, что мне показалось, что она приобрела вид интересной дискуссии.
Это ваше хобби накаляканья "ты, а ты... " меня не интересует.
Есть что по теме дискуссии прокомментировать? Или не мешайте.
Гость
Нет, я продолжу любить своего мужчину и мы друг о друге заботиться.
А Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества.
И троллить меня с номерков не надо, я зашла в эту тему именно из-за того, что мне показалось, что она приобрела вид интересной дискуссии.
Это ваше хобби накаляканья "ты, а ты... " меня не интересует.
Есть что по теме дискуссии прокомментировать? Или не мешайте.
А Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества.
И троллить меня с номерков не надо, я зашла в эту тему именно из-за того, что мне показалось, что она приобрела вид интересной дискуссии.
Это ваше хобби накаляканья "ты, а ты... " меня не интересует.
Есть что по теме дискуссии прокомментировать? Или не мешайте.
"Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества."
вообще не ко мне. Одиночеством не страдаю, у меня есть как родственники, так друзья и знакомые.
вообще не ко мне. Одиночеством не страдаю, у меня есть как родственники, так друзья и знакомые.
Гость
Нет, я продолжу любить своего мужчину и мы друг о друге заботиться.
А Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества.
И троллить меня с номерков не надо, я зашла в эту тему именно из-за того, что мне показалось, что она приобрела вид интересной дискуссии.
Это ваше хобби накаляканья "ты, а ты... " меня не интересует.
Есть что по теме дискуссии прокомментировать? Или не мешайте.
А Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества.
И троллить меня с номерков не надо, я зашла в эту тему именно из-за того, что мне показалось, что она приобрела вид интересной дискуссии.
Это ваше хобби накаляканья "ты, а ты... " меня не интересует.
Есть что по теме дискуссии прокомментировать? Или не мешайте.
"И троллить меня с номерков не надо" - не льстите себе."Или не мешайте. " - а это не вам решать
Гость
И так что мы имеем:
Профессионал (с его слов) в области науки, а именно - квалифицированный биолог (с его слов), занимается тем, что сидит на woman.ru и постоянно цепляется к людям и чуть что начинает их оскорблять. Это явно не поведение "профессионала в области науки и квалифицированного биолога" Скорее - безумного и больного шизофреника.
Если уж ты "профессионал в области науки" и "квалифицированный биолог" - ты также НЕ будешь употреблять НИКАКОГО рода ругательства, в попытке донести "истину" людям.
Профессионал (с его слов) в области науки, а именно - квалифицированный биолог (с его слов), занимается тем, что сидит на woman.ru и постоянно цепляется к людям и чуть что начинает их оскорблять. Это явно не поведение "профессионала в области науки и квалифицированного биолога" Скорее - безумного и больного шизофреника.
Если уж ты "профессионал в области науки" и "квалифицированный биолог" - ты также НЕ будешь употреблять НИКАКОГО рода ругательства, в попытке донести "истину" людям.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 582 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 034
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Мне с подробностями рассказывали, но ограничено рамками понимания детским мозгом. Я считаю, что это было полезно.
Вы передёрнули суть начала этой ветки нашего спора, хотя Ваши слова легко определить по ретроспективе.
Вы перевели стрелки на два других вопроса, которые тоже имеют место быть в параллельных обсуждениях: по поводу развращения детей в детском саду и по поводу отсутствия похоти у малолетних девушек, воспитанных вне разврата. Но и тут Вы умудрились передёрнуть мои слова. Извращенцы при чём? Развращение малых деток - это просто негативный фактор полового воспитания. А насчёт подростковой похоти Вам были предложены данные научных исследований возрастной динамики похоти (либидо в наших стыдливых выражениях).
Вы передёрнули суть начала этой ветки нашего спора, хотя Ваши слова легко определить по ретроспективе.
Вы перевели стрелки на два других вопроса, которые тоже имеют место быть в параллельных обсуждениях: по поводу развращения детей в детском саду и по поводу отсутствия похоти у малолетних девушек, воспитанных вне разврата. Но и тут Вы умудрились передёрнуть мои слова. Извращенцы при чём? Развращение малых деток - это просто негативный фактор полового воспитания. А насчёт подростковой похоти Вам были предложены данные научных исследований возрастной динамики похоти (либидо в наших стыдливых выражениях).
Не надоело ещё выкручиваться?🥱
Поищите сами свои сообщения о том, что для мужчины влечение свойственно, а для женщины нет. Вы тут уже 100500 раз переобувались в полёте. Скучно же
Поищите сами свои сообщения о том, что для мужчины влечение свойственно, а для женщины нет. Вы тут уже 100500 раз переобувались в полёте. Скучно же
Te-killa.🌵
МД ревут в три ручья, что патриархата нет, а радфемки воют, что клятый патриархат никак не помрёт🥱
Сексуальная эксплуатация - это когда один хочет, а другая нет. Такое бывает редко. Обычно, если девушка наврет парню, чтобы получить какие-то плюшки от связи с ним. И то, в этом случае она получает какую-то выгоду.
Женский блуд надо пропагандировать только тем, у кого никакого желания нет, остальным и без пропаганды начинает хотеться, в период полового созревания
Сексуальная эксплуатация - это когда один хочет, а другая нет. Такое бывает редко. Обычно, если девушка наврет парню, чтобы получить какие-то плюшки от связи с ним. И то, в этом случае она получает какую-то выгоду.
Женский блуд надо пропагандировать только тем, у кого никакого желания нет, остальным и без пропаганды начинает хотеться, в период полового созревания
Ой, МД и патриархат это😅...
смерть цивилизации
смерть цивилизации
VS
Сначала расскажите, что это за зверь такой - высший половой статус. А то ж мы с Урала - не знаем, какой выше всех.
Рассказываю.
Мужской пол включает два половых статуса: детский и взрослый (половозрелый). А женский пол - три: детский и два взрослых. Признак высшего из них - чиста женского генома. В гинекологии его обладательниц принято обозначать меткой "Virgo".
Теперь Ваша очередь.
Мужской пол включает два половых статуса: детский и взрослый (половозрелый). А женский пол - три: детский и два взрослых. Признак высшего из них - чиста женского генома. В гинекологии его обладательниц принято обозначать меткой "Virgo".
Теперь Ваша очередь.
VS
А вот так - нет, значит нет.
Блуд - это что-то из религии. Я не религиозен, так что это ко мне не применимо.
Блуд - это что-то из религии. Я не религиозен, так что это ко мне не применимо.
От того, что Вы будете отрицать медицинский факт психической зависимости от блуда, Ваши хотелки не воплотятся в жизнь.
Блуд - религиозный термин, да. Но обозначает он то, чему посвящена данная тема - процедуру удовлетворения похоти.
Если бы Вы, прежде чем влезать, сначала читали обсуждение, где разъяснялись все подробности по терминологии, то ерунды о неприменимости блуда к Вам не говорили бы.
Блуд - религиозный термин, да. Но обозначает он то, чему посвящена данная тема - процедуру удовлетворения похоти.
Если бы Вы, прежде чем влезать, сначала читали обсуждение, где разъяснялись все подробности по терминологии, то ерунды о неприменимости блуда к Вам не говорили бы.
VS
Какой-такой Высший половой статус? Нет такого.
Женщина не выше (но и не ниже) Мужчины. И наоборот - Мужчина не выше (но и не ниже) Женщины. Превозносить какой-то пол над другим - недопустимо.
Женщина не выше (но и не ниже) Мужчины. И наоборот - Мужчина не выше (но и не ниже) Женщины. Превозносить какой-то пол над другим - недопустимо.
Вы спрашиваете и тут же отвечаете. Определитесь, что хотите.
А меня Ваше некомпетентное мнение не интересует.
А заодно вчитайтесь: речь не про половую принадлежность, а про половой статус. Он - внутри пола, а не между полами.
Высший половой статус превознесён над обоими полами в равной степени, по определению (означает духовный уровень).
А меня Ваше некомпетентное мнение не интересует.
А заодно вчитайтесь: речь не про половую принадлежность, а про половой статус. Он - внутри пола, а не между полами.
Высший половой статус превознесён над обоими полами в равной степени, по определению (означает духовный уровень).
VS
""Мараться" означает заниматься заниматься блудом с целью получения сексуального удовольствия" - удовольствие от секса по взаимному решению и согласию, это НЕ марание.
"Вот это и есть - постыдное: превращать в "утехи" реализацию инстинкта размножения, уподобляясь животным." - Так животные же занимаются половыми актами, не когда им захочется, а только в определённые моменты.
Значит - судя по этой логике - если человек занимается сексом КОГДА ОН этого хочет - это как-раз таки говорит о том что он НЕ уподобляется животным. А вот если, как ты тут орёшь что "надо заниматся сексом ТОЛЬКО для размножения" - вот ИМЕННО ЭТО и есть - уподобление животным.
"Вот это и есть - постыдное: превращать в "утехи" реализацию инстинкта размножения, уподобляясь животным." - Так животные же занимаются половыми актами, не когда им захочется, а только в определённые моменты.
Значит - судя по этой логике - если человек занимается сексом КОГДА ОН этого хочет - это как-раз таки говорит о том что он НЕ уподобляется животным. А вот если, как ты тут орёшь что "надо заниматся сексом ТОЛЬКО для размножения" - вот ИМЕННО ЭТО и есть - уподобление животным.
Для Вас блуд уже не марание, речь про целомудренных людей.
Конечно, животные реализуют инстинкт размножения только в определённые моменты времени, определённые природой, а не круглый год. Ваша логика насчёт признания этого факта как довода против тезиса про уподобление блудников животным понятен, но выглядит как натягивание совы на глобус. Если ВЫ не понимаете смехотворность своего выкрутаса, то хуже для Вас.
А что касается Вашего нелепого утверждения, что животные это делают для размножения, то хочется спросить, учились ли Вы в школе. Зарубите себе на носу: это человек может заниматься блудом в целью размножения, но никак не животные, которые этим занимаются исключительно с целью удовлетворения похоти, точно так как опущенные на их уровень люди. Животные не осознают, что от этого наступает зачатие, у них не так развит мозг, чтобы понимать это. Они тупо подчиняются инстинкту.
Так что, сами кончайте орать свою ахинею, чтобы не позориться.
Конечно, животные реализуют инстинкт размножения только в определённые моменты времени, определённые природой, а не круглый год. Ваша логика насчёт признания этого факта как довода против тезиса про уподобление блудников животным понятен, но выглядит как натягивание совы на глобус. Если ВЫ не понимаете смехотворность своего выкрутаса, то хуже для Вас.
А что касается Вашего нелепого утверждения, что животные это делают для размножения, то хочется спросить, учились ли Вы в школе. Зарубите себе на носу: это человек может заниматься блудом в целью размножения, но никак не животные, которые этим занимаются исключительно с целью удовлетворения похоти, точно так как опущенные на их уровень люди. Животные не осознают, что от этого наступает зачатие, у них не так развит мозг, чтобы понимать это. Они тупо подчиняются инстинкту.
Так что, сами кончайте орать свою ахинею, чтобы не позориться.
VS
Слабоумие - это у тебя.
"занятие любовью" - это НЕ дебилььный термин.
"Заниматься" любовью нельзя, олух ущербный." -можно И НУЖНО. А вот олух ущербный - это именно ты. Если хуже не сказать
"занятие любовью" - это НЕ дебилььный термин.
"Заниматься" любовью нельзя, олух ущербный." -можно И НУЖНО. А вот олух ущербный - это именно ты. Если хуже не сказать
Обосновать моё слабоумие забыли. Ничего не попутали?
Это не я, а Вы считаете похоть Любовью, приравняв половые органы к сердцу. Вы понятия о Любви не имеете (даже теоретически), не видать Вам её как собственных ушей.
Это не я, а Вы считаете похоть Любовью, приравняв половые органы к сердцу. Вы понятия о Любви не имеете (даже теоретически), не видать Вам её как собственных ушей.
VS
"кроме скотского приёма - перехода на личности" - вы это сами же и начали - оскорблять. А когда вам отвечают тем же - вам это не нравится.
Вы тупо лжёте. Извольте привести это мифическое начало моих оскорблений. Вот потому, что мне не нравится хамство, я отражаю его зеркально в сторону впадающего в истерику хамла.
Эрзя
Рассказываю.
Мужской пол включает два половых статуса: детский и взрослый (половозрелый). А женский пол - три: детский и два взрослых. Признак высшего из них - чиста женского генома. В гинекологии его обладательниц принято обозначать меткой "Virgo".
Теперь Ваша очередь.
Мужской пол включает два половых статуса: детский и взрослый (половозрелый). А женский пол - три: детский и два взрослых. Признак высшего из них - чиста женского генома. В гинекологии его обладательниц принято обозначать меткой "Virgo".
Теперь Ваша очередь.
А я очередь не занимал.
Мне, конечно, было интересно прочитать ваш пост, но это не означает моего согласия с ним. Как не означает и желания спорить с вами.
У вас, "профессионального биолога", видно, тоже красный диплом. Угадал?
Мне, конечно, было интересно прочитать ваш пост, но это не означает моего согласия с ним. Как не означает и желания спорить с вами.
У вас, "профессионального биолога", видно, тоже красный диплом. Угадал?
Эрзя
Вы спрашиваете и тут же отвечаете. Определитесь, что хотите.
А меня Ваше некомпетентное мнение не интересует.
А заодно вчитайтесь: речь не про половую принадлежность, а про половой статус. Он - внутри пола, а не между полами.
Высший половой статус превознесён над обоими полами в равной степени, по определению (означает духовный уровень).
А меня Ваше некомпетентное мнение не интересует.
А заодно вчитайтесь: речь не про половую принадлежность, а про половой статус. Он - внутри пола, а не между полами.
Высший половой статус превознесён над обоими полами в равной степени, по определению (означает духовный уровень).
О, это что-то новое, о чем вы мне выше не говорили. Тоже истина, что ли?
VS
Опять пол по взаимному согласию? А почему не потолок:?)))
В блуде эксплуатация есть всегда. Проститутки тысячелетиями не зря берут плату. И если Вы не знаете, ЗА ЧТО, то это Ваши проблемы, которые Вы решать не стремитесь.
Ваше слабоумное мнение противоречит научным фактам, и от того, что Вы напишите его большими буквами, Истина не переменится.
В блуде эксплуатация есть всегда. Проститутки тысячелетиями не зря берут плату. И если Вы не знаете, ЗА ЧТО, то это Ваши проблемы, которые Вы решать не стремитесь.
Ваше слабоумное мнение противоречит научным фактам, и от того, что Вы напишите его большими буквами, Истина не переменится.
VS
Это не они называют истину глупостью. Это ты называешь глупости истиной... Запомни это выражение. С тобой говорит специалист по истине. Истина это что-то однозначное, если однозначность не подтверждается постоянно, через проверки, это уже не истина. И вообще истина это термин из логики.
"Они" - это кто? У Вас глюки? Вы со своим бредом влезли в чужой разговор без соображения, о чём идёт речь. Правда глаза колет?
Забыли рассказать, зачем мне надо запоминать деб-ильное выражение необразованного хама, спонтанно тыкающего оппоненту в одностороннем порядке.
Также забыли рассказать о профессиональной принадлежности некого "специалиста по истине" и уровню его квалификации.
Судя по Вашим неадекватным фразам, Вы недавно слезли с дерева. А судя по Вашим понятиям об истине, с логикой у Вас совсем худо.
Запомните, неуч: Истина не однозначна, поскольку не достижима.
Термин «истина» относится к нескольким областям знания, так как это многогранное понятие, изучаемое в разных контекстах областей НАУКИ и ФИЛОСОФИИ. Утритесь и не вякайте больше.
Забыли рассказать, зачем мне надо запоминать деб-ильное выражение необразованного хама, спонтанно тыкающего оппоненту в одностороннем порядке.
Также забыли рассказать о профессиональной принадлежности некого "специалиста по истине" и уровню его квалификации.
Судя по Вашим неадекватным фразам, Вы недавно слезли с дерева. А судя по Вашим понятиям об истине, с логикой у Вас совсем худо.
Запомните, неуч: Истина не однозначна, поскольку не достижима.
Термин «истина» относится к нескольким областям знания, так как это многогранное понятие, изучаемое в разных контекстах областей НАУКИ и ФИЛОСОФИИ. Утритесь и не вякайте больше.
Te-killa.🌵
Это 30 лет. Не раньше.
Кстати, в России до 30-и лет уже продлён "возраст детства" по инициативе министра здравоохранения и рекомендациям ВОЗ.
Кстати, в России до 30-и лет уже продлён "возраст детства" по инициативе министра здравоохранения и рекомендациям ВОЗ.
Не детства! (❗) А юности.
Ну и правильно продлён. До 30-32 +/- у всех так примерно и у меня было точно так же — задор, ещё дискотеки, гуляния, общение с молодёжью от 18, совершение безбашенных поступков (изредка, конечно) и прочее.
С 29 до 32 у меня был, можно сказать, кризис, переосмысление очень важного, расставление приоритетов, получение второго образования итд..и да, я почувствовала, что юность прошла в 32-33. Наступила молодая взрослость. Зрелость.
Ну и правильно продлён. До 30-32 +/- у всех так примерно и у меня было точно так же — задор, ещё дискотеки, гуляния, общение с молодёжью от 18, совершение безбашенных поступков (изредка, конечно) и прочее.
С 29 до 32 у меня был, можно сказать, кризис, переосмысление очень важного, расставление приоритетов, получение второго образования итд..и да, я почувствовала, что юность прошла в 32-33. Наступила молодая взрослость. Зрелость.
VS
Соскучились?
Да пожалуйста, могу спокойно, спец для вас, назвать секс блудом. Что от этого поменяется? Я мужчину перестану хотеть? Ну бред же.
Что касается второго вашего абзаца: пусть ваши нормальные женщины держатся подальше от мужчин. А то изображают желание, а потом динамят, потому что для них ненормально заниматься сексом. Или импотентов ищут. Они без проблем согласятся и Фрейдом и с вами
Да пожалуйста, могу спокойно, спец для вас, назвать секс блудом. Что от этого поменяется? Я мужчину перестану хотеть? Ну бред же.
Что касается второго вашего абзаца: пусть ваши нормальные женщины держатся подальше от мужчин. А то изображают желание, а потом динамят, потому что для них ненормально заниматься сексом. Или импотентов ищут. Они без проблем согласятся и Фрейдом и с вами
С чего Вы взяли:?)
Я отвечаю на адресованные мне сообщения в порядке поступления. Вот только до Вашего дошла очередь. Слишком много завистливых и обиженных хамов развелось, которые мешают нормально общаться.
Теперь опять о терминологии.
Почему Вы передёргиваете? Разве я настаиваю называть ПОЛ блудом? Я говорю о том, что надо называть вещи своими именами, то есть, блуд блудом.
Если Вы прекратите употреблять англоязычное словечко не по его реальному смыслу, то, конечно, похоть от Вас никуда не денется, зато перестав стыдливо маскировать суть сексуального занятия, докажете, что Вы на самом деле не считаете его низменным и постыдным.
Если Вам не нравится религиозный термин, то замените на любое другое адекватное слово. О вариантах в моём ответе Вам было написано выше, не заставляйте меня бесконечно повторяться.
Что касается Вашего совета к уважающим себя дамам, то он мимо сада. Это не они ищут мужчин, а их ищут НОРМАЛЬНЫЕ мужчины, желающие иметь не потасканную жену, и даже в очередь выстраиваются за редкостью такого "брачного товара".
И почему только Фрэйд так считает? Есть и более духовно развитые личности, Кант, например. И далеко ходить не надо - местные мужчины тоже так считают - полно высказываний на форуме. Они не импотенты, а просто своё достоинство ценят.
Я отвечаю на адресованные мне сообщения в порядке поступления. Вот только до Вашего дошла очередь. Слишком много завистливых и обиженных хамов развелось, которые мешают нормально общаться.
Теперь опять о терминологии.
Почему Вы передёргиваете? Разве я настаиваю называть ПОЛ блудом? Я говорю о том, что надо называть вещи своими именами, то есть, блуд блудом.
Если Вы прекратите употреблять англоязычное словечко не по его реальному смыслу, то, конечно, похоть от Вас никуда не денется, зато перестав стыдливо маскировать суть сексуального занятия, докажете, что Вы на самом деле не считаете его низменным и постыдным.
Если Вам не нравится религиозный термин, то замените на любое другое адекватное слово. О вариантах в моём ответе Вам было написано выше, не заставляйте меня бесконечно повторяться.
Что касается Вашего совета к уважающим себя дамам, то он мимо сада. Это не они ищут мужчин, а их ищут НОРМАЛЬНЫЕ мужчины, желающие иметь не потасканную жену, и даже в очередь выстраиваются за редкостью такого "брачного товара".
И почему только Фрэйд так считает? Есть и более духовно развитые личности, Кант, например. И далеко ходить не надо - местные мужчины тоже так считают - полно высказываний на форуме. Они не импотенты, а просто своё достоинство ценят.
С чего Вы взяли:?)
Я отвечаю на адресованные мне сообщения в порядке поступления. Вот только до Вашего дошла очередь. Слишком много завистливых и обиженных хамов развелось, которые мешают нормально общаться.
Теперь опять о терминологии.
Почему Вы передёргиваете? Разве я настаиваю называть ПОЛ блудом? Я говорю о том, что надо называть вещи своими именами, то есть, блуд блудом.
Если Вы прекратите употреблять англоязычное словечко не по его реальному смыслу, то, конечно, похоть от Вас никуда не денется, зато перестав стыдливо маскировать суть сексуального занятия, докажете, что Вы на самом деле не считаете его низменным и постыдным.
Если Вам не нравится религиозный термин, то замените на любое другое адекватное слово. О вариантах в моём ответе Вам было написано выше, не заставляйте меня бесконечно повторяться.
Что касается Вашего совета к уважающим себя дамам, то он мимо сада. Это не они ищут мужчин, а их ищут НОРМАЛЬНЫЕ мужчины, желающие иметь не потасканную жену, и даже в очередь выстраиваются за редкостью такого "брачного товара".
И почему только Фрэйд так считает? Есть и более духовно развитые личности, Кант, например. И далеко ходить не надо - местные мужчины тоже так считают - полно высказываний на форуме. Они не импотенты, а просто своё достоинство ценят.
Я отвечаю на адресованные мне сообщения в порядке поступления. Вот только до Вашего дошла очередь. Слишком много завистливых и обиженных хамов развелось, которые мешают нормально общаться.
Теперь опять о терминологии.
Почему Вы передёргиваете? Разве я настаиваю называть ПОЛ блудом? Я говорю о том, что надо называть вещи своими именами, то есть, блуд блудом.
Если Вы прекратите употреблять англоязычное словечко не по его реальному смыслу, то, конечно, похоть от Вас никуда не денется, зато перестав стыдливо маскировать суть сексуального занятия, докажете, что Вы на самом деле не считаете его низменным и постыдным.
Если Вам не нравится религиозный термин, то замените на любое другое адекватное слово. О вариантах в моём ответе Вам было написано выше, не заставляйте меня бесконечно повторяться.
Что касается Вашего совета к уважающим себя дамам, то он мимо сада. Это не они ищут мужчин, а их ищут НОРМАЛЬНЫЕ мужчины, желающие иметь не потасканную жену, и даже в очередь выстраиваются за редкостью такого "брачного товара".
И почему только Фрэйд так считает? Есть и более духовно развитые личности, Кант, например. И далеко ходить не надо - местные мужчины тоже так считают - полно высказываний на форуме. Они не импотенты, а просто своё достоинство ценят.
Так влечение к мужчине не равно потасканность, а вот если жена девственница, но не хочет мужа, то он идет других искать и какая разница? После вороха шаб.олд она будет такая же потасканная, как и они.
Теперь по поводу слова, которое вам покоя не даёт. Вот смотрите, у меня есть муж, я его хочу и мы с ним занимаемся блудом? Ну это же бред. Даже если брать религиозный термин, то блуд, это когда занимаешься сексом вне брака, изменяешь и т.д. Да и стыдитесь вы, а не я. Вы и начали цепляться к этому слову. Мне вообще всё равно, как вы будете называть секс
Теперь по поводу слова, которое вам покоя не даёт. Вот смотрите, у меня есть муж, я его хочу и мы с ним занимаемся блудом? Ну это же бред. Даже если брать религиозный термин, то блуд, это когда занимаешься сексом вне брака, изменяешь и т.д. Да и стыдитесь вы, а не я. Вы и начали цепляться к этому слову. Мне вообще всё равно, как вы будете называть секс
Следующая тема
Предыдущая тема
очен интересный вопрос, я живу в Казахстане и у нас тут возраст сексуального согласия 16 лет. То есть с 16 лет человек юридически по закону может дать согласие на вступление в половые отношения.
а как вы считаете ? 16 лет это идеальный возраст согласия? Или более подходящим было бы 18 лет ? Какое ваше мнение по этому поводу ? Вы считаете в 16 лет можно дать согласия на вступление в интимную связь?