Гость
Статьи
Возраст согласия, …

Возраст согласия, сколько лет должен быть?

очен интересный вопрос, я живу в Казахстане и у нас тут возраст сексуального согласия 16 лет. То есть с 16 лет человек юридически по закону может дать согласие на вступление в половые отношения.
а как вы считаете ? 16 лет это идеальный возраст согласия? Или более подходящим было бы 18 лет ? Какое ваше мнение по этому поводу ? Вы считаете в 16 лет можно дать согласия на вступление в интимную связь?

Хотите видеть больше постов от автора?
1 191 ответ
Последний — Перейти
Страница 21
Te-killa.🌵
#1074
VS
Ну почему же Детсад не виноват? Это - первый шаг к развращению, особенно у тех детей, которым с родителями не повезло. Раннее познание ребёнком того, чего не следует, негативно сказывается на формировании его психики, включая рукоблудие. Оно не с потолка берётся. Сначала - теория, потом - практика.

Лет 5 назад по ящику показывали, как родительский комитет жаловался в Госдуму насчёт отсутствия закона о защите детей от сексуальной информации. В музее Пушкина был инцидент, когда школьницы впали в шоковое состояние от вида гениталий на скульптуре Апполона и потребовалась психологическая помощь.
Это всё, что Вы знаете про детсад?))
А как надо? Семь нянек дома с указками? Это такое развитие и социализация?
Аксиос
#1075
Te-killa.🌵
Это всё, что Вы знаете про детсад?))
А как надо? Семь нянек дома с указками? Это такое развитие и социализация?
Там тормоз глупый который не понимает разницу между рефлексом и инстинктом.
VS
#1076
Эрзя
Так есть он или нет - этот ваш инстинкт размножения? Что-то вы путаетесь.
Если вы называете Истиной свое мнение, то почему бы другому не назвать вашу Истину глупостью?
Всё дело ведь в терминологии, а она у каждого своя, не так ли?
Кстати, по научной классификации (авторитет науки вы вроде признаете) человек относится к царству животных. Хотите вы этого или нет, но фактически форма жизни та же самая.
Я принципиально не могу "путаться", являясь профессионалом в данной области науки. А если Вы чего-то не уяснили, то стоит задать уточняющий вопрос, хотя бы в каверзной форме, а не обвинять оппонента. Отвечаю на один из таких ниже.

"Другой" может назвать глупостью что угодно, ибо у нас свобода слова и на собственное мнение тоже. Другой вопрос, насколько это частное мнение совпадает с Истиной.
Тут кстати пришлось Ваше замечание о терминологии: это НЕ ТАК - она не может быть у каждого своя. На то и толковые словари существуют. И по той же причине несколько Истин не существует. Истина ОДНА - зарубите себе на носу. По определению - одна.

Я представляю не частную, а чисто НАУЧНУЮ позицию, а соизмерять её с Истиной - дело каждого, в меру его умственного развития - наличия критического мышления и образованности.

Не Вам рассказывать квалифицированному биологу об отнесении "человека к царству животных". Хотите Вы этого или нет, но именно сексуальное поведение животных является эталоном выявления норм такого поведения у человека.
Инстинкт размножения ЕСТЬ - у животных (и у оскотинившихся людей - это частное мнение как представителя Научной религии).
Аксиос
#1077
VS
Я принципиально не могу "путаться", являясь профессионалом в данной области науки. А если Вы чего-то не уяснили, то стоит задать уточняющий вопрос, хотя бы в каверзной форме, а не обвинять оппонента. Отвечаю на один из таких ниже.

"Другой" может назвать глупостью что угодно, ибо у нас свобода слова и на собственное мнение тоже. Другой вопрос, насколько это частное мнение совпадает с Истиной.
Тут кстати пришлось Ваше замечание о терминологии: это НЕ ТАК - она не может быть у каждого своя. На то и толковые словари существуют. И по той же причине несколько Истин не существует. Истина ОДНА - зарубите себе на носу. По определению - одна.

Я представляю не частную, а чисто НАУЧНУЮ позицию, а соизмерять её с Истиной - дело каждого, в меру его умственного развития - наличия критического мышления и образованности.

Не Вам рассказывать квалифицированному биологу об отнесении "человека к царству животных". Хотите Вы этого или нет, но именно сексуальное поведение животных является эталоном выявления норм такого поведения у человека.
Инстинкт размножения ЕСТЬ - у животных (и у оскотинившихся людей - это частное мнение как представителя Научной религии).
Куда исчез, умник, ёпта !! Ты невнятный по жизни, в инете не нашёл определение инстинкту и рефлексу ?
😀
Гость
#1079
VS
Сообщение было удалено
2 - берут НЕ во всех случаях. А когда насильно. Если секс полностью добровольный и осознанный ОБЕИМИ сторонами - им ЗАНИМАЮТСЯ. Никто, никого не берёт
3 - дебильная точка зрения обычно у тебя.
4 - полоумным, хотя скорее даже полностью безумным существом, являешься ты.

"говорите это на английском языке. Родную речь совсем забыли, неуч похотливый?" - ой, пошли скрепы) Что-то новое.
"С таким раскладом скоро го-миками и тра-нсиками станете. " - а тут вообще без комментариев...
ВЕСЬ МИР говорит "занятся сексом." И только какому-то обезумевшему, невнятному существу, это кажется чем-то зазорным...
И да: в англ. языке у слова Sex есть ДВА значения, а не одно
1 - пол
2 - занятие интимного характера.
Te-killa.🌵
#1080
Аксиос
Там тормоз глупый который не понимает разницу между рефлексом и инстинктом.
Как Вы думаете, у кошек это рвотный рефлекс или всё же инстинкт? У людей такого инстинкта нет, только рефлекс. Но вот у кошек, похоже, это инстинкт.
Гость
#1081
Te-killa.🌵
Я чихала точка там у Вас или запятая.
Нет, так считать может нормальная женщина, а не баба с яйцами.
И вообще не отклоняйтесь от темы.
Я прокомментировала своё собственное мировоззрение и своих близких родственниц и подруг.
А ну ясно, дальше чихайте
И не забывайте мужикам прислуживать.
Аксиос
#1082
Te-killa.🌵
Как Вы думаете, у кошек это рвотный рефлекс или всё же инстинкт? У людей такого инстинкта нет, только рефлекс. Но вот у кошек, похоже, это инстинкт.
тАК ЕСТЬ ЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ДЛЯ РЕФЛЕКСА И ДЛЯ ИНСТНКТА !!
Вы вообще с головой дружить не собираетесь ?
Жаже для глупых инет доступен и всё
Аксиос
#1083
Аксиос
тАК ЕСТЬ ЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ДЛЯ РЕФЛЕКСА И ДЛЯ ИНСТНКТА !!
Вы вообще с головой дружить не собираетесь ?
Жаже для глупых инет доступен и всё
Даже для глупых инет доступен и всё там есть !!
Гость
#1084
VS
Ваше ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение - признак его ЛЖИВОСТИ.
Ваша "констатация" моей температуры - признак ЗАВИСТИ.
Кабы не чувствовали превосходства оппонента, то не пытались бы опустить его шельмованием. Это Закон психологии, батенька. Учите матчасть, как говорится. И свои лекарства не забывайте принять.
Никакой лживости нет. Равно как нет и зависти, нет И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Ты можешь хоть 100500 раз считать что тебе завидуют и так далее, но это лишь плод твоего воспалённого сознания.
А про "чувствование превосходства оппонента (тебя в смысле)" - это и вовсе смешно. Этого также нет И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Гость
#1085
VS
Ваше ГОЛОСЛОВНОЕ утверждение - признак его ЛЖИВОСТИ.
Ваша "констатация" моей температуры - признак ЗАВИСТИ.
Кабы не чувствовали превосходства оппонента, то не пытались бы опустить его шельмованием. Это Закон психологии, батенька. Учите матчасть, как говорится. И свои лекарства не забывайте принять.
Тебе того же - "Кабы не чувствовали превосходства оппонента, то не пытались бы его оскорблять в первом же сообщении к нему. Это Закон психологии. Учите матчасть, как говорится. И свои лекарства не забывайте принять. "
Гость
#1086
VS
Я принципиально не могу "путаться", являясь профессионалом в данной области науки. А если Вы чего-то не уяснили, то стоит задать уточняющий вопрос, хотя бы в каверзной форме, а не обвинять оппонента. Отвечаю на один из таких ниже.

"Другой" может назвать глупостью что угодно, ибо у нас свобода слова и на собственное мнение тоже. Другой вопрос, насколько это частное мнение совпадает с Истиной.
Тут кстати пришлось Ваше замечание о терминологии: это НЕ ТАК - она не может быть у каждого своя. На то и толковые словари существуют. И по той же причине несколько Истин не существует. Истина ОДНА - зарубите себе на носу. По определению - одна.

Я представляю не частную, а чисто НАУЧНУЮ позицию, а соизмерять её с Истиной - дело каждого, в меру его умственного развития - наличия критического мышления и образованности.

Не Вам рассказывать квалифицированному биологу об отнесении "человека к царству животных". Хотите Вы этого или нет, но именно сексуальное поведение животных является эталоном выявления норм такого поведения у человека.
Инстинкт размножения ЕСТЬ - у животных (и у оскотинившихся людей - это частное мнение как представителя Научной религии).
"Я принципиально не могу "путаться", являясь профессионалом в данной области науки."

АААААААААААААХХХХХХХХХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАА))))))))

ОНО профессионал в науке)))))
Аксиос
#1087
Гость
Тебе того же - "Кабы не чувствовали превосходства оппонента, то не пытались бы его оскорблять в первом же сообщении к нему. Это Закон психологии. Учите матчасть, как говорится. И свои лекарства не забывайте принять. "
👍
Te-killa.🌵
#1088
Гость
А ну ясно, дальше чихайте
И не забывайте мужикам прислуживать.
Нет, я продолжу любить своего мужчину и мы друг о друге заботиться.
А Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества.
И троллить меня с номерков не надо, я зашла в эту тему именно из-за того, что мне показалось, что она приобрела вид интересной дискуссии.
Это ваше хобби накаляканья "ты, а ты... " меня не интересует.
Есть что по теме дискуссии прокомментировать? Или не мешайте.
Гость
#1089
Te-killa.🌵
Нет, я продолжу любить своего мужчину и мы друг о друге заботиться.
А Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества.
И троллить меня с номерков не надо, я зашла в эту тему именно из-за того, что мне показалось, что она приобрела вид интересной дискуссии.
Это ваше хобби накаляканья "ты, а ты... " меня не интересует.
Есть что по теме дискуссии прокомментировать? Или не мешайте.
"Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества."
вообще не ко мне. Одиночеством не страдаю, у меня есть как родственники, так друзья и знакомые.
Гость
#1090
Te-killa.🌵
Нет, я продолжу любить своего мужчину и мы друг о друге заботиться.
А Вы продолжайте выкрикивать лозунги и страдать от одиночества.
И троллить меня с номерков не надо, я зашла в эту тему именно из-за того, что мне показалось, что она приобрела вид интересной дискуссии.
Это ваше хобби накаляканья "ты, а ты... " меня не интересует.
Есть что по теме дискуссии прокомментировать? Или не мешайте.
"И троллить меня с номерков не надо" - не льстите себе."Или не мешайте. " - а это не вам решать
Te-killa.🌵
#1091
Аксиос
тАК ЕСТЬ ЖЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ДЛЯ РЕФЛЕКСА И ДЛЯ ИНСТНКТА !!
Вы вообще с головой дружить не собираетесь ?
Жаже для глупых инет доступен и всё
Я вопрос Вам задала. Ответите Ваш собственный взгляд?
Аксиос
#1092
Te-killa.🌵
Я вопрос Вам задала. Ответите Ваш собственный взгляд?
Есть чёткое определение всего что интересует.
Моя точка зрения не изменится опираясь на определения.
Если кто НЕ понимает значения слов--его проблема.
Гость
#1093
И так что мы имеем:
Профессионал (с его слов) в области науки, а именно - квалифицированный биолог (с его слов), занимается тем, что сидит на woman.ru и постоянно цепляется к людям и чуть что начинает их оскорблять. Это явно не поведение "профессионала в области науки и квалифицированного биолога" Скорее - безумного и больного шизофреника.
Если уж ты "профессионал в области науки" и "квалифицированный биолог" - ты также НЕ будешь употреблять НИКАКОГО рода ругательства, в попытке донести "истину" людям.
Te-killa.🌵
#1094
Аксиос
Есть чёткое определение всего что интересует.
Моя точка зрения не изменится опираясь на определения.
Если кто НЕ понимает значения слов--его проблема.
Тогда просьба мне тоже не писать. Это не дискуссия. Спасибо за понимание.
Аксиос
#1095
Te-killa.🌵
Тогда просьба мне тоже не писать. Это не дискуссия. Спасибо за понимание.
Замётано.👆
Te-killa.🌵
#1096
Унесённая ветром
Да, из РФ, но мужчины к нам не приставали. Какая-то мораль была что ли
У подонков и больных морали не было. В любых годах.
#1097
VS
Мне с подробностями рассказывали, но ограничено рамками понимания детским мозгом. Я считаю, что это было полезно.

Вы передёрнули суть начала этой ветки нашего спора, хотя Ваши слова легко определить по ретроспективе.
Вы перевели стрелки на два других вопроса, которые тоже имеют место быть в параллельных обсуждениях: по поводу развращения детей в детском саду и по поводу отсутствия похоти у малолетних девушек, воспитанных вне разврата. Но и тут Вы умудрились передёрнуть мои слова. Извращенцы при чём? Развращение малых деток - это просто негативный фактор полового воспитания. А насчёт подростковой похоти Вам были предложены данные научных исследований возрастной динамики похоти (либидо в наших стыдливых выражениях).
Не надоело ещё выкручиваться?🥱
Поищите сами свои сообщения о том, что для мужчины влечение свойственно, а для женщины нет. Вы тут уже 100500 раз переобувались в полёте. Скучно же
#1098
Te-killa.🌵
У подонков и больных морали не было. В любых годах.
Тогда их сильно много стало
Te-killa.🌵
#1099
Унесённая ветром
МД ревут в три ручья, что патриархата нет, а радфемки воют, что клятый патриархат никак не помрёт🥱

Сексуальная эксплуатация - это когда один хочет, а другая нет. Такое бывает редко. Обычно, если девушка наврет парню, чтобы получить какие-то плюшки от связи с ним. И то, в этом случае она получает какую-то выгоду.

Женский блуд надо пропагандировать только тем, у кого никакого желания нет, остальным и без пропаганды начинает хотеться, в период полового созревания
Ой, МД и патриархат это😅...
смерть цивилизации
#1100
Te-killa.🌵
Ой, МД и патриархат это😅...
смерть цивилизации
Это да
Te-killa.🌵
#1101
Унесённая ветром
Тогда их сильно много стало
Я Вам ответила на сообщение, где Вы писали, что в тех годах их не было. (?)
Гость
#1102
Te-killa.🌵
Ой, МД и патриархат это😅...
смерть цивилизации
Патриархат или Матриархат - одинаково не очень-то
Любой перекос в какую-то сторону, не очень
Должен быть Гуманизм.
VS
#1103
Эрзя
Сначала расскажите, что это за зверь такой - высший половой статус. А то ж мы с Урала - не знаем, какой выше всех.
Рассказываю.
Мужской пол включает два половых статуса: детский и взрослый (половозрелый). А женский пол - три: детский и два взрослых. Признак высшего из них - чиста женского генома. В гинекологии его обладательниц принято обозначать меткой "Virgo".
Теперь Ваша очередь.
VS
#1104
Алёша (16)
А вот так - нет, значит нет.

Блуд - это что-то из религии. Я не религиозен, так что это ко мне не применимо.
От того, что Вы будете отрицать медицинский факт психической зависимости от блуда, Ваши хотелки не воплотятся в жизнь.

Блуд - религиозный термин, да. Но обозначает он то, чему посвящена данная тема - процедуру удовлетворения похоти.
Если бы Вы, прежде чем влезать, сначала читали обсуждение, где разъяснялись все подробности по терминологии, то ерунды о неприменимости блуда к Вам не говорили бы.
VS
#1105
Гость
Какой-такой Высший половой статус? Нет такого.
Женщина не выше (но и не ниже) Мужчины. И наоборот - Мужчина не выше (но и не ниже) Женщины. Превозносить какой-то пол над другим - недопустимо.
Вы спрашиваете и тут же отвечаете. Определитесь, что хотите.
А меня Ваше некомпетентное мнение не интересует.

А заодно вчитайтесь: речь не про половую принадлежность, а про половой статус. Он - внутри пола, а не между полами.
Высший половой статус превознесён над обоими полами в равной степени, по определению (означает духовный уровень).
VS
#1106
Гость
""Мараться" означает заниматься заниматься блудом с целью получения сексуального удовольствия" - удовольствие от секса по взаимному решению и согласию, это НЕ марание.

"Вот это и есть - постыдное: превращать в "утехи" реализацию инстинкта размножения, уподобляясь животным." - Так животные же занимаются половыми актами, не когда им захочется, а только в определённые моменты.
Значит - судя по этой логике - если человек занимается сексом КОГДА ОН этого хочет - это как-раз таки говорит о том что он НЕ уподобляется животным. А вот если, как ты тут орёшь что "надо заниматся сексом ТОЛЬКО для размножения" - вот ИМЕННО ЭТО и есть - уподобление животным.
Для Вас блуд уже не марание, речь про целомудренных людей.

Конечно, животные реализуют инстинкт размножения только в определённые моменты времени, определённые природой, а не круглый год. Ваша логика насчёт признания этого факта как довода против тезиса про уподобление блудников животным понятен, но выглядит как натягивание совы на глобус. Если ВЫ не понимаете смехотворность своего выкрутаса, то хуже для Вас.

А что касается Вашего нелепого утверждения, что животные это делают для размножения, то хочется спросить, учились ли Вы в школе. Зарубите себе на носу: это человек может заниматься блудом в целью размножения, но никак не животные, которые этим занимаются исключительно с целью удовлетворения похоти, точно так как опущенные на их уровень люди. Животные не осознают, что от этого наступает зачатие, у них не так развит мозг, чтобы понимать это. Они тупо подчиняются инстинкту.

Так что, сами кончайте орать свою ахинею, чтобы не позориться.
VS
#1107
Алёша (16)
Слабоумие - это у тебя.

"занятие любовью" - это НЕ дебилььный термин.

"Заниматься" любовью нельзя, олух ущербный." -можно И НУЖНО. А вот олух ущербный - это именно ты. Если хуже не сказать
Обосновать моё слабоумие забыли. Ничего не попутали?
Это не я, а Вы считаете похоть Любовью, приравняв половые органы к сердцу. Вы понятия о Любви не имеете (даже теоретически), не видать Вам её как собственных ушей.
VS
#1108
Алёша (16)
"кроме скотского приёма - перехода на личности" - вы это сами же и начали - оскорблять. А когда вам отвечают тем же - вам это не нравится.
Вы тупо лжёте. Извольте привести это мифическое начало моих оскорблений. Вот потому, что мне не нравится хамство, я отражаю его зеркально в сторону впадающего в истерику хамла.
Эрзя
#1109
VS
Рассказываю.
Мужской пол включает два половых статуса: детский и взрослый (половозрелый). А женский пол - три: детский и два взрослых. Признак высшего из них - чиста женского генома. В гинекологии его обладательниц принято обозначать меткой "Virgo".
Теперь Ваша очередь.
А я очередь не занимал.
Мне, конечно, было интересно прочитать ваш пост, но это не означает моего согласия с ним. Как не означает и желания спорить с вами.
У вас, "профессионального биолога", видно, тоже красный диплом. Угадал?
VS
#1110
Алёша (16)
"Вас использует в качестве общественного унитаза для мужских испражнений. " - Так поступают в основном с тобой.
Обосновать ахинею забыли. Завидуете чужому целомудрию:?)
Зря пыжитесь - Вы его уже не вернёте. Огрызку не стать яблоком.
Эрзя
#1111
VS
Вы спрашиваете и тут же отвечаете. Определитесь, что хотите.
А меня Ваше некомпетентное мнение не интересует.

А заодно вчитайтесь: речь не про половую принадлежность, а про половой статус. Он - внутри пола, а не между полами.
Высший половой статус превознесён над обоими полами в равной степени, по определению (означает духовный уровень).
О, это что-то новое, о чем вы мне выше не говорили. Тоже истина, что ли?
VS
#1112
Гость
Если секс по взаимному согласию, то НИКАКОГО насилия, эксплуатации тут нет И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Опять пол по взаимному согласию? А почему не потолок:?)))

В блуде эксплуатация есть всегда. Проститутки тысячелетиями не зря берут плату. И если Вы не знаете, ЗА ЧТО, то это Ваши проблемы, которые Вы решать не стремитесь.
Ваше слабоумное мнение противоречит научным фактам, и от того, что Вы напишите его большими буквами, Истина не переменится.
VS
#1113
Акуле плевать…
Это не они называют истину глупостью. Это ты называешь глупости истиной... Запомни это выражение. С тобой говорит специалист по истине. Истина это что-то однозначное, если однозначность не подтверждается постоянно, через проверки, это уже не истина. И вообще истина это термин из логики.
"Они" - это кто? У Вас глюки? Вы со своим бредом влезли в чужой разговор без соображения, о чём идёт речь. Правда глаза колет?
Забыли рассказать, зачем мне надо запоминать деб-ильное выражение необразованного хама, спонтанно тыкающего оппоненту в одностороннем порядке.

Также забыли рассказать о профессиональной принадлежности некого "специалиста по истине" и уровню его квалификации.

Судя по Вашим неадекватным фразам, Вы недавно слезли с дерева. А судя по Вашим понятиям об истине, с логикой у Вас совсем худо.

Запомните, неуч: Истина не однозначна, поскольку не достижима.
Термин «истина» относится к нескольким областям знания, так как это многогранное понятие, изучаемое в разных контекстах областей НАУКИ и ФИЛОСОФИИ. Утритесь и не вякайте больше.
VS
#1114
Эрзя
Дельфины тоже занимаются сексом для удовольствия. Не только для размножения.
Дельфины Вам сами об этом сказали:?)))))
Эрзя
#1115
VS
Дельфины Вам сами об этом сказали:?)))))
Да. Русским языком. А что вас смущает?
Te-killa.🌵
#1116
VS
Это 30 лет. Не раньше.
Кстати, в России до 30-и лет уже продлён "возраст детства" по инициативе министра здравоохранения и рекомендациям ВОЗ.
Не детства! (❗) А юности.

Ну и правильно продлён. До 30-32 +/- у всех так примерно и у меня было точно так же — задор, ещё дискотеки, гуляния, общение с молодёжью от 18, совершение безбашенных поступков (изредка, конечно) и прочее.
С 29 до 32 у меня был, можно сказать, кризис, переосмысление очень важного, расставление приоритетов, получение второго образования итд..и да, я почувствовала, что юность прошла в 32-33. Наступила молодая взрослость. Зрелость.
#1117
Гость
Патриархат или Матриархат - одинаково не очень-то
Любой перекос в какую-то сторону, не очень
Должен быть Гуманизм.
Согласна. Государство должно держать нейтралитет, а каждая семья сама решит как будет жить
VS
#1118
Унесённая ветром
Соскучились?
Да пожалуйста, могу спокойно, спец для вас, назвать секс блудом. Что от этого поменяется? Я мужчину перестану хотеть? Ну бред же.

Что касается второго вашего абзаца: пусть ваши нормальные женщины держатся подальше от мужчин. А то изображают желание, а потом динамят, потому что для них ненормально заниматься сексом. Или импотентов ищут. Они без проблем согласятся и Фрейдом и с вами
С чего Вы взяли:?)
Я отвечаю на адресованные мне сообщения в порядке поступления. Вот только до Вашего дошла очередь. Слишком много завистливых и обиженных хамов развелось, которые мешают нормально общаться.

Теперь опять о терминологии.
Почему Вы передёргиваете? Разве я настаиваю называть ПОЛ блудом? Я говорю о том, что надо называть вещи своими именами, то есть, блуд блудом.

Если Вы прекратите употреблять англоязычное словечко не по его реальному смыслу, то, конечно, похоть от Вас никуда не денется, зато перестав стыдливо маскировать суть сексуального занятия, докажете, что Вы на самом деле не считаете его низменным и постыдным.
Если Вам не нравится религиозный термин, то замените на любое другое адекватное слово. О вариантах в моём ответе Вам было написано выше, не заставляйте меня бесконечно повторяться.

Что касается Вашего совета к уважающим себя дамам, то он мимо сада. Это не они ищут мужчин, а их ищут НОРМАЛЬНЫЕ мужчины, желающие иметь не потасканную жену, и даже в очередь выстраиваются за редкостью такого "брачного товара".
И почему только Фрэйд так считает? Есть и более духовно развитые личности, Кант, например. И далеко ходить не надо - местные мужчины тоже так считают - полно высказываний на форуме. Они не импотенты, а просто своё достоинство ценят.
#1119
VS
С чего Вы взяли:?)
Я отвечаю на адресованные мне сообщения в порядке поступления. Вот только до Вашего дошла очередь. Слишком много завистливых и обиженных хамов развелось, которые мешают нормально общаться.

Теперь опять о терминологии.
Почему Вы передёргиваете? Разве я настаиваю называть ПОЛ блудом? Я говорю о том, что надо называть вещи своими именами, то есть, блуд блудом.

Если Вы прекратите употреблять англоязычное словечко не по его реальному смыслу, то, конечно, похоть от Вас никуда не денется, зато перестав стыдливо маскировать суть сексуального занятия, докажете, что Вы на самом деле не считаете его низменным и постыдным.
Если Вам не нравится религиозный термин, то замените на любое другое адекватное слово. О вариантах в моём ответе Вам было написано выше, не заставляйте меня бесконечно повторяться.

Что касается Вашего совета к уважающим себя дамам, то он мимо сада. Это не они ищут мужчин, а их ищут НОРМАЛЬНЫЕ мужчины, желающие иметь не потасканную жену, и даже в очередь выстраиваются за редкостью такого "брачного товара".
И почему только Фрэйд так считает? Есть и более духовно развитые личности, Кант, например. И далеко ходить не надо - местные мужчины тоже так считают - полно высказываний на форуме. Они не импотенты, а просто своё достоинство ценят.
Так влечение к мужчине не равно потасканность, а вот если жена девственница, но не хочет мужа, то он идет других искать и какая разница? После вороха шаб.олд она будет такая же потасканная, как и они.

Теперь по поводу слова, которое вам покоя не даёт. Вот смотрите, у меня есть муж, я его хочу и мы с ним занимаемся блудом? Ну это же бред. Даже если брать религиозный термин, то блуд, это когда занимаешься сексом вне брака, изменяешь и т.д. Да и стыдитесь вы, а не я. Вы и начали цепляться к этому слову. Мне вообще всё равно, как вы будете называть секс
VS
#1120
Унесённая ветром
И что прям все-все мужчины узурпаторы?
Не все. Есть и профеминисты.
А Вы прочитали приложенную к моему высказыванию цитату?
Там о других мужчинах шла речь (о средне-статистических, стоящих у власти узурпаторах). Старайтесь врубаться в смыслы.
#1121
VS
Не все. Есть и профеминисты.
А Вы прочитали приложенную к моему высказыванию цитату?
Там о других мужчинах шла речь (о средне-статистических, стоящих у власти узурпаторах). Старайтесь врубаться в смыслы.
Вы из какой страны?
VS
#1122
Гость
Как обычно - "Бла-бла-бла" и "Квок-пок-пок"
Ничего нового ты уже не выдашь.
Сдулся, сдулся
Считаете своё кудахтанье чем-то "новым"?
VS
#1123
Гость
И очередное от тебя - "Бла-бла-бла" и "Квок-пок-пок"
Это от Вас - "очередное", а от меня - ответное:)))
VS
#1124
Гость
Тявкаешь как шав-ка - ты
Обоснуйте логическими доводами, как это делаю я.