Гость
Статьи
Мужчинам можно...?

Мужчинам можно...?

Мой молодой человек настойчиво спросил два года назад сколько мужчин у меня было до него.сказала 5 как есть,врать не хотела(тем более все они были до него,и с 24 лет,после потери девст.)у него тоже 5 девушек.при очередных ссорах обзывал меня меня шл/Юх ой,что я раздвигала ноги кому-попало,однажды ударил,под этим предлогом решил согнать зло на мне.я от него ушла. мужчинам можно со всеми а девушкам нет?.
Автор
1 438 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Добрый день.
Каждый может предъявлять к другим только те стандарты и мерки, которым соответствует сам. Никакие двойные стандарты не являются обязательными к исполнению.
Никакие неудовлетворенные требования не являются поводом к моральному или физическому насилию.
Человек не может ничего требовать от партнера, только выражать свои желания.
Не устраивает что-то в партнере и это неустранимо - просто расходитесь и все.
Претензии к прошлому - лучше уходить сразу. Что в случае с мужчинами, что с женщинами. Ведь ни он, ни вы, не можете отмотать назад свои поступки и опыт.
483462
#217
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Мечты, в попытке собственной реабилитации.)))
Гость
#218
Гость
Сообщение было удалено
Я тебе скажу по секрету-все люди полигамны сами по себе и мужчины и женщины. Моногамность-это психологически-социальный фактор,который в некоторых случаях доминирует над инстинктивным.
Гость
#219
483462
Сообщение было удалено
Перед кем ей реабилитироваться, вы все никто.
Гость
#220
Гость
Сообщение было удалено
Не все же. Это именно сюда тянутся самые неликвидные, самое отребье. В реальной жизни я таких ни разу не встречала.
Гость
#221
Гость
Сообщение было удалено
Себе это скажи, я и так в курсе.
#222
[quote="Гость" message_id="68460526"Не найдешь ты тут женщины ,что открыто скажет-"Вот он мужчина.он от природы полигамен,ему вполне можно ходить налево".[/quote]
Ну да, таких клинических дегенераток нет. А хочется, да?)
Гость
#224
Гость
Сообщение было удалено
А где им ещё общаться с женщинами. В реале от них все шарахаются.
483462
#225
Гость
Сообщение было удалено
Какое противоречивое умозаключение, исключающее наличие девственности у данной особы.
Гость
#226
Гость
Сообщение было удалено
Это ваши фантазии, не более. Мечты даже. Мой папаша в том же духе блеял и ничё, прекрасно живем без него уже 10 лет. И зачем мне оплодотворяться я не овульнутая. Да и женщины смогут без мужиков детей заводит, наука над этим работает во всю.
Гость
#227
Урсула
Сообщение было удалено
Это просто контингент на сайте особый. Мне сорок, я никогда даже не пересекалась с такими отсталыми.
Я из арт среды. У нас, у продвинутых и передовых никакого табу на секс не существует и не существовало даже в моем детстве в моей семье.
Народ, если хотите, выбирайте другую жизнь, поймите, что ваше тело принадлежит только вам. Если хотите дальше страдать в своей средневековой ограниченности - вэлкам, мне пох.
Гость
#228
483462
Сообщение было удалено
Это здравая мысль. Ничего взаимоисключающего.
Гость
#231
483462
Сообщение было удалено
Ты ей еще между ног загляни, чтоб точно удостовериться в отсутствии "священной плёнки" =///
483462
#232
Брамбл
Сообщение было удалено
Вы немного упустили, возможно.
Мужчины начинают объединяться, создаётся мужское движение.
Гость
#233
МИСП
Сообщение было удалено
А ты вообще в курсе, что теперь все женщины феминистки и других ты не найдешь?
#236
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже знаю нескольких 19-23-летних девственниц и близко с ними общаюсь. Говорят, что с парнями/мужчинами, которые предпочитают девственниц, но сами при этом ими не являются, никаких отношений иметь не станут. Сразу в топку таких. Умные, уверенные в себе, красивые девушки. Вот так они и рассуждают. И правильно. Когда я была девственницей, я тоже так считала
Гость
#237
Гость
Сообщение было удалено
так кто говорит что секс это плохо?Секс эт осупер.
Но почему бабьё как обычно ставит знак равенства между сексом и созданием семьи?Это же совершенно разное!Строить с блеадью семью-глупо.Но еппать не возбраняется.
Гость
#239
Гость
Сообщение было удалено
Смешно читать подобный бред. Даже если бы мужчины могли иметь детей без участия женщин, заводили бы их единицы и не факт, что не педофилы.
483462
#240
Гость
Сообщение было удалено
Полностью согласен.
Есть женщины для семьи и продолжения рода!
И есть для всего остального, в свободное время, во всех позах.)))
Гость
#241
Гость
Сообщение было удалено
Это ВЫ его ставите. Это *** начали писать бредни про семью и детей, а не женщины.
Гость
#242
483462
Сообщение было удалено
так я именно это и пытаюсь всему тут бабью сказать.а они думают что я сексофоб какой)))
Гость
#244
483462
Сообщение было удалено
Статистика разводов свидетельствует, что это больные фантазии.
Гость
#250
Гость
Сообщение было удалено
Да, я это постоянно пишу. В реальности им женского внимания вообще не достаётся.
Гость
#252
*Мой молодой человек настойчиво спросил два года назад сколько мужчин у меня было до него.сказала 5 как есть,врать не хотела(тем более все они были до него,и с 24 лет,после потери девст.)у него тоже 5 девушек.при очередных ссорах обзывал меня меня шл/Юх ой,что я раздвигала ноги кому-попало,однажды ударил,под этим предлогом решил согнать зло на мне.я от него ушла. мужчинам можно со всеми а девушкам нет?*
Где тут про брак, детей и прочуу ***-ню? Где?
Гость
#253
Гость
Сообщение было удалено
Я таких законов не писал.матриархальные законы-это нынешний политический режим.Не мудрено .что до 30% мужчин воспитывает не своих детей.а мамок что нагуляли и осознанно повесили бастарда на мужа по закону даже не преследуют!
Гость
#255
Гость
Сообщение было удалено
У меня для тебя неприятная новость. Но ты можешь дальше продолжать жить в своем радужном неведении.
Гость
#256
Гость
Сообщение было удалено
И не должны преследовать. Вы сами должны страховаться и делать ДНК тест.
Гость
#257
Гость
Сообщение было удалено
так фраза "мой молодой человек"-подразумевает серьёзные отношения.А про брак я не говорил как таковой.Я про создание семьи говорил.это не одно и то же.В целом понятия вполне смежные и мы уже пояснили-в каких случаях с нашей,мужской точки зрения, женщине норма иметь чрезмерно богатый сексуальный опыт.а в каких случаях-эта характеристика отрицательная.
483462
#258
Гость
Сообщение было удалено
Любимые женщины и девушки!
Вы постоянно смешиваете мужиков с мужчинами...
Мужик вставил, вынул и бежать.
Мужчина создаёт дом, семью, продолжает Род!
Те, кто в девичестве обманулись и отдались мужику, который потом сбежал, то для мужчины вы уже не годные, для продолжения рода.
С вами возможны отношения, но не серьёзные.
Сколько примеров тут уже, на сайте, писали...
Либо не хотят от баб детей, либо бегут, как узнают о сюрпризе...
Гость
#261
Гость
Сообщение было удалено
за изнасилование,где мужчина вставляет член на пару минут дают 8 лет тюрьмы.причем действует презумпция виновности по отношению к мужчине.
А за подложное отцовство-где мужчина горбатится на чужую кончу десятилетия-ничего нет.еще и сам должен чето доказывать-закону наплевать,даже не назначают экспертизу,типа раз в браке то автоматически ты отец.
Дискриминация же!
Гость
#262
483462
Сообщение было удалено
Да кому нужны шизика, да ещё без денег в мужья. Нафига ваш род продолжать. С чего вы взяли, что кто-то хочет ЗА ВАС замуж
Гость
#263
Гость
Сообщение было удалено
так в контексте-у них были какие то отношения,помимо сексуальных.
Гость
#264
Гость
Сообщение было удалено
Вообще не дискриминация. В браке и насилие, в том числе сексуальное, никак не карается.
Гость
#265
Гость
Сообщение было удалено
Вот это уже дискриминация.Если бы не было алиментови зачастую нечестного раздела имущества-не было бы и матриархата.
Гость
#266
Гость
Сообщение было удалено
И что? Если у меня пять подруг, например, это значит, что у нас СЕРЬЕЗНЫЕ отношения что ли? Серьезные отношения это официальный брак. Остальное просто отношения.
Гость
#267
Гость
Сообщение было удалено
Как раз таки.жена имеет полное право подать заявление на мужа за то что он изнасиловал.то есть вроде как муж,а сесть за изнасилование своей ЖЕНЫ-может запросто..
Гость
#268
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут матриархат, если раздел имущества и алименты с обоих сторон действуют одинаково. И вы заранее знаете на что идете.
Девушка с вареньем
#269
Гость
Сообщение было удалено
Нет только брак.серьезные отношения —это так же отношения ,которые идут к браку
Гость
#270
Гость
Сообщение было удалено
Нет. Даже если кости переломает.
Гость
#271
Девушка с вареньем
Сообщение было удалено
Да откуда вы знаете к чему что идет. Для вас отношения могут быть серьезными, а для мужика вы очередная. А брак это доказательство, конкретное.
#272
Гость
Сообщение было удалено
В смысле? Сделал детей- неси ответственность наравне с матерью (как это и происходит в нормальных странах). Никто тебя за отросток не тянул
Гость
#273
Гость
Сообщение было удалено
Не согласен.Официальный брак-это бюрократическая процедура,не более.А если они вместе спят и при этом ссорятся расстаются-то это уже не совсем поебушки.Ну может я ошибаюсь,я не знаю точно что у автора в голове.Я вот сомневаюсь.что её МЧ стал бы вообще с ней сориться и вспоминать бывших.если она для него просто спермоприемник.
Гость
#274
Гость
Сообщение было удалено
Нет.Если даст пощечину-ничего не будет.А за изнасилование и нанасение тяжкого вреда здоровью-посадят 100%.
Гость
#275
Гость
Сообщение было удалено
Он просто хотел её оскорбить, вот и все. А это лучший способ
Гость
#276
Гость
Сообщение было удалено
Глупости, это даже недоказуемо.
Девушка с вареньем
#277
Гость
Сообщение было удалено
А если он шизик обыкновенный?а мотивы шизиков понять это шо то из фантастики)))
Гость
#278
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Так как можно нести ответственность за то что тебе не принадлежит?Я вот не могу понять....наши бабы рожают для себя и имеют все права на дите,а с мужчин-просто дерут три шкуры.Свои хотелки материнские-да за счет мужчин.Хорошо устроились.Вот тут лучше бы как на западе-совместная опека.А то много случаев было-когда суд не хотел адекватным отцам детей отдавать,даже когда условия проживания были значительно лучше.а ребенок сам к папе хотел.
Гость
#279
Девушка с вареньем
Сообщение было удалено
не знаю как её бывший,лично я никогда не ругался с женщинами,которых я использовал для своего удовольствия.Они со мной да-было дело,я с ними-никогда не ругался и ни в чем не упрекал.Это же бессмысленно.
Гость
#280
Гость
Сообщение было удалено
Не заводите детей. Заводите их с сурмамой. Большинство мужчин сами не хотят никаких детей.
Гость
#281
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы же не её бывший
Гость
#282
Она могла бы ему наврать. Был бы благодарен