Смысл слова "дала" или "не дала".

ну так если она не даст, то "обоюдного действия" не будет.

Так мужчина берет, он же в тебя входит, или у тебя анатомическое строение другое?

Это мужчины придумали, чтобы создавалось впечатление что все мужчины мачо и всегда готовы и всегда хотят, хотя на деле у большинства очень низкая половая активность, многие импотенты, они еще и сами никому ничего не дадут.

Давать надо сразу, как только познакомились и ты узнала человека. Ты сможешь понять подходит он тебе в постели или нет.

По логике женщина берет члeн, а мужчина что у женщины может "взять"? разве что за жoпy схватится

Считаю слово ,, дала" нелогичным. Это мужчина даёт член, забирает, дает-забирает, ну вы поняли

Женщина не даёт, а принимает

Я щас сижу и думаю - а тому ли я дала?

Чем ты берешь член я не знаю, но с этимологие слов у тебя проблема, открой словарь Даля и все прочитаешь, удачи, вагиноголовая

не, просто изначально это называлось "отдаться".

Ртом, например, берут член.

Ну вот и я думаю, по логике не складывается чтото. Так то мужчина дает сперматозоиды если что.

И в рот можно дать.

Дать можно желаемое, то чего мужчина добивается.

Т.к. в отношениях мужчина является, обычно, более активной стороной (и, наверное, такое положение вещей еще некоторое время сохранится), то и женщина будет той стороной, которая дает - т.е. соглашается.

А если женщина сама проявит инициативу, то это будет не "дала", а "ка-а-ак она набросилась, практически изнасиловала" (при этом с восторгом в глазах и в голосе).

что значит многие импотенты. То что к 30 и после сильно снижается это нормально. Единственное что, никто не "лечится" от снижения потенции, потому что сейчас ушлые все, понимают, меньше потребностей - меньше проблем

половая активность финансово не выгодна ему. Она женщина финансово выгодна а ему нет. Поэтому снижение потенции и не лечит никто

А почему мне никто не даёт, чтобы узнать хорош я в постели или не хорош, когда я знакомлюсь с девушками? Или дают только каким то особенным мужчинам?

Видимо крокодил тот ещё 😊

Нет. Дают только особенные "девушки".
Вы, видно, не там ищите. В маргинальной среде надо.

А что такое маргинальная среда?

Как бы не так, из благополучных семей девка гораздо быстрее пойдёт на интим, так как есть и силы, и время, и здоровье, и наверное желание.
Маргиналы заняты выживанием или употреблением чего-нибудь, не до секса там.

Это просто.
Маргинальная среда – это среда необразованных и морально опущенных людей. Это среда людей, которые подчиняются животным инстинктам, а всё высокое духовное им чуждо.
Кстати, «бедность – не порок», как известно. Порок – безнравственность.

Вы судите поверхностно. Семьи, в которых нравственность ниже плинтуса, благополучными быть не могут по определению. Материальная обеспеченность – это далеко не благо для личности. Нынче большинство маргиналов – богатые люди.
Кстати, проституция – как раз занятие бедной части маргиналов с целью того самого выживания (источник заработка), ибо блуд как таковой для нормальных женщин желаемым быть не может. Этим занятием увлекаются только развращённые в детстве ***, у которых произошла деградация личности, которая и без того ещё не успела сформироваться. А у интеллектуально развитых девушек даже мысли о половой связи вызывают омерзение, они панически боятся первой брачной ночи и в ужасе от вида мужских гениталий. Это – официальные медицинские факты. Другое дело, что в наше время психически нормальные девушки, став меньшинством, как бы перестали быть нормой. Но это – относительно. Когда вместо духовных человеческих ценностей выбирается телесное удовлетворение похоти, то это ненормально для человека, а нормально для животных. Но к сожалению, массовая пропаганда блуда превратила 85 % молодёжи в потерянное поколение людей, не способных на высшее человеческое чувство – Любовь.

Кстати, Вы использовали слова «интим» и «секс» как синонимы.
Но термины это – разные. Если в первом случае он – адекватный к смыслу Вами сказанного, то во втором – нет. Этот новый термин «секс», который в переводе означает "пол," был навязан нашему обществу для прикрытия исконного названия низменного деяния «блуд».

Девушка, которая боится первой брачной ночи и испытывает омерзение перед словом "секс" именуется термином - бревно.

У такой особы с головой беда. А значит и для всей семьи горе.

Страсти-то какие!

А женщины и не знают, чего им бояться надо :D

Анекдот вспомнил:

Решила мамаша провести "урок полового воспитания" для дочки. Позвала папашу:
- Снимай трусы! ... Вот видишь, доча, - это пенис. Его бояться надо!
Ну, дочка после этого подруге рассказывает:
- Мне маман сегодня у папки одну штуку показала - ее бояться надо. Пенис называется.
- А что это такое?
- Да то же самое, что х##, только не стоит.

Интеллектуально развитым девушкам приятнее именоваться термином «бревно», чем унитазом (для мужских испражнений).

Перед словами нормативной лексики, в частности, «пол», ни у кого омерзения не возникает. Омерзение вызывает занятие блудом.

Что касается «бед с головой», то ещё великий психиатр-сексолог Фрейд установил закономерность на сей счёт. Вот его крылатое выражение:
«Для того, чтобы преуспевать в сексе, нужно обладать скудным умом.»

Вывод сделать самостоятельно у Вас ума хватит или помочь?

Ошибаетесь. Это маргиналки не знают, а интеллектуально развитые женщины знают, причём, на собственной шкурке.
Только вот женщинам бояться уже не надо - их Девичья честь давно поругана и психика сломлена.

Вы не заметили, что даже в Вашем анекдоте данная биологическая норма показана? Кстати, в фильме «Доярка из Хацапетовки» тоже есть на ту же тему прикольный эпизод (про первую брачную ночь героини).

У непорочных лиц женского пола нормативно полагается шок от вида мужских гениталий, несмотря на то, что у мальчиков – наоборот (интерес – норма). Однако, в случае развращения малолеток, генетически заложенные страхи стираются, не развившись. Девочка морально деградирует и в будущем теряет способность на любовь, превращаясь в меркантильную особь, вызывающую отторжение мужчин, которые сами приложили руку к этому. Увы.

Скорее всего пациент ПНД и любитель самоанализа не имеет достаточного уровня интеллекта, чтобы меня учить чему-либо.

Вы правы – Ваш нулевой уровень интеллекта не позволяет
Вам учиться чему-либо даже у корифеев мирового уровня.

Вы себе льстите – я тоже не пытаюсь этого делать.

Мне нет необходимости ничего изучать. Мною изучено все что только возможно.

Оно и видно по Вашим скудоумным высказываниям,
противоречащим общеизвестным научным постулатам.

Если бы мои слова противоречили науке, такие как Вы мне не стали бы писать.

Какое "обоюдное действие" в том, что один потребляет другого?
Разве это унитазы испражняются в пользователей, а не наоборот?
С научной точи зрения, половой акт - это унижение женщины мужчиной.

Что-то у вас из крайности в крайность?Либо бревно, либо унитаз.Треш какой.Ни то, ни другое не норма.

Что мировой корифей забыл на этом форуме?У него так много свободного времени?Или он тут делает новые научные открытия?

Это называется он дал

Тебе виднее, шлюхенца