Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?
Зебра (самец)
Мудрость форума: Секс
- Мужчины и девственницы3 336 ответов
- Ищу любовницу для мужа32 804 ответа
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Есть верные мужчины?4 165 ответов
- Культ девственности2 348 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 322 ответа
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 665 ответов
- Секс по дружбе3 939 ответов
- Секс после 50-и24 399 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 105 ответов
30 081 ответ
Последний —
Перейти
Жора
Хорошо, что мужчина так поступить не может. Редкий мужчина выдержит пять негров, ему бы с одним справиться.
«Вообще-то тётки могли бы проявить инициативу и сами начать ухаживать за мужчиной».
Ну с кем-то проявляют и за кем-то ухаживают. Если у нее пиписька зачешется, проявит инициативу, ты только сразу ей не давай, пусть поухаживает.
«А должен искать любовь в потасканными тётками, которые уже сотню членов видели?»
Не лезь к потасканным теткам. В чем проблема? Если все потасканные, ни к какой не лезь.
Ну, получается, тебя можно просто юзать материально, а не любить, ты потасканный. Так и запишем.
«Вообще-то тётки могли бы проявить инициативу и сами начать ухаживать за мужчиной».
Ну с кем-то проявляют и за кем-то ухаживают. Если у нее пиписька зачешется, проявит инициативу, ты только сразу ей не давай, пусть поухаживает.
«А должен искать любовь в потасканными тётками, которые уже сотню членов видели?»
Не лезь к потасканным теткам. В чем проблема? Если все потасканные, ни к какой не лезь.
Ну, получается, тебя можно просто юзать материально, а не любить, ты потасканный. Так и запишем.
////Хорошо, что мужчина так поступить не может. Редкий мужчина выдержит пять негров, ему бы с одним справиться.///
Вот, а вы и с пятью справитесь 😄
////Ну с кем-то проявляют и за кем-то ухаживают.////
Проявит инициативу в отношении мужчины на которого пися мокнет, к которому есть эмоции или ещё зачем-то нужен, а если мужчина "не очень", то он должен ухаживать и добиваться.
Вот, а вы и с пятью справитесь 😄
////Ну с кем-то проявляют и за кем-то ухаживают.////
Проявит инициативу в отношении мужчины на которого пися мокнет, к которому есть эмоции или ещё зачем-то нужен, а если мужчина "не очень", то он должен ухаживать и добиваться.
Жора
«А ты можешь с женщиной. Вот и будите друг за другом ухаживать и добиваться».
Ну если мне это надо было бы, так бы и сделала.
Ты в свою очередь можешь спокойно трахаться с мужчиной. Ему ухаживания не нужны. Ну или адекватно поухаживай, у кого рот и анус девственно чистый.
«А, обязательно должна быть доплата со стороны мужчины»
Полагай, как хочешь.
«Ведь женщинам секс не нужен».
Ну если мне он так нужен, так что же я отказываюсь от этого счастья, чтобы мне почесали мохнатку?
Ну если мне это надо было бы, так бы и сделала.
Ты в свою очередь можешь спокойно трахаться с мужчиной. Ему ухаживания не нужны. Ну или адекватно поухаживай, у кого рот и анус девственно чистый.
«А, обязательно должна быть доплата со стороны мужчины»
Полагай, как хочешь.
«Ведь женщинам секс не нужен».
Ну если мне он так нужен, так что же я отказываюсь от этого счастья, чтобы мне почесали мохнатку?
////Ну если мне он так нужен, так что же я отказываюсь от этого счастья, чтобы мне почесали мохнатку?////
Значит женщине секс не нужен, как минимум с конкретным мужчиной.
Значит женщине секс не нужен, как минимум с конкретным мужчиной.
Жора
Не знаю. Вроде как один. Или оголодавшую не нашел, или не нашел настолько оголодавшую, чтобы согласиться быть бабой по вызову.
Странно. Если ему нужна любая баба и его не смущает степень потасканности и проблемности, то вполне можно найти.
Их очень много, но такого качества, что подрочить приятнее и безопаснее в плане болезней.
Их очень много, но такого качества, что подрочить приятнее и безопаснее в плане болезней.
Жора
«если продавщица из пятёрочки мечтает об олигархе»
Ну вот она до брака понимает, что хочет не синицу, а журавля? Вряд ли она получит успех. Но она же понимает, что синицу она не хочет. Ведь у нас разговор был, что она соглашается на синицу, а потом уходит к журавлю. Так этой продавщице надо выбирать синицу с мыслью - ладно, такой сгодиться, или все же пусть тогда живет одна с мечтой о журавле. Зато не бросит потом синицу.
Ну вот она до брака понимает, что хочет не синицу, а журавля? Вряд ли она получит успех. Но она же понимает, что синицу она не хочет. Ведь у нас разговор был, что она соглашается на синицу, а потом уходит к журавлю. Так этой продавщице надо выбирать синицу с мыслью - ладно, такой сгодиться, или все же пусть тогда живет одна с мечтой о журавле. Зато не бросит потом синицу.
Не знаю как правильно поступить.
Скорее всего в любом случае пожалеет. Ведь синица не будет устраивать, а если ждать журавля, то вряд ли дождётся.
Пусть сама делает выбор и сама примет за него ответственность.
И ещё может быть такая ситуация, что в действительности никто не нужен, поэтому выставляется сверх высокая планка. Никто из мужчин не дотягивает, таким образом ответственность перекладывается на мужчин, которые все недостойны.
Скорее всего в любом случае пожалеет. Ведь синица не будет устраивать, а если ждать журавля, то вряд ли дождётся.
Пусть сама делает выбор и сама примет за него ответственность.
И ещё может быть такая ситуация, что в действительности никто не нужен, поэтому выставляется сверх высокая планка. Никто из мужчин не дотягивает, таким образом ответственность перекладывается на мужчин, которые все недостойны.
Жора
«Только скорее всего найдёт примерно таких же баб, как их жены».
Потому и сидят в ненавистном браке? Ну и зачем?
Потому и сидят в ненавистном браке? Ну и зачем?
Могу сказать касательно нескольких знакомых женатиков.
Думаю есть три группы причин:
1. Любовь, привязанность, привычка.
2. Общие имущество, дети.
3. Нерешительность, неуверенность, тревожность.
Но тем не менее один из женатиков собрался уходить.
Уже серьёзно настроен. Но ему помогли с ремонтом на новом месте, с решением некоторых бытовых вопросов.
Посмотрим реально ли уйдёт.
Думаю есть три группы причин:
1. Любовь, привязанность, привычка.
2. Общие имущество, дети.
3. Нерешительность, неуверенность, тревожность.
Но тем не менее один из женатиков собрался уходить.
Уже серьёзно настроен. Но ему помогли с ремонтом на новом месте, с решением некоторых бытовых вопросов.
Посмотрим реально ли уйдёт.
Жора
Не думаю. Она говорила , что если не повезет, то тогда одной. «Размениваться» абы какой, лишь бы в замуж, она не собиралась.
Возможно в конкретном случае и не снизятся запросы.
Тем более, если никого не было, то не особо ей это и надо.
Если женщине реально нужен мужчина, то как правило запросы снижаются и становятся реалистичными. Но это уже происходит ближе к 40 годам.
Тем более, если никого не было, то не особо ей это и надо.
Если женщине реально нужен мужчина, то как правило запросы снижаются и становятся реалистичными. Но это уже происходит ближе к 40 годам.
Жора
Лицемерие. Женщин, которые в этом плане равны с мужчиной, ты сравниваешь с бомжами и считано недостойными для серьезных отношений. Мужчины/бл.яди в гаражах - умные, женщины - тупые. заявляешь, что женщины если выбирают «равное» сексуальное поведение, они «недостойные». Тебе хочется чистенькую, хотя ты грязненький.
Очередное вранье от тебя.
Очередное вранье от тебя.
////Женщин, которые в этом плане равны с мужчиной, ты сравниваешь с бомжами и считано недостойными для серьезных отношений.////
Лично для меня женщина, которую трахало 100 мужчин не пригодна ни для каких отношений, даже просто для секса.
Но для настоящих мужчин или альфачей может быть пригодна и для отношений и для брака.
Надо просто искать подходящего мужчину, а не ориентироваться на мои запросы.
////Мужчины/бл.яди в гаражах - умные, женщины - тупые. заявляешь, что женщины если выбирают «равное» сексуальное поведение, они «недостойные». ////
Возможно такие дамы достойны именно тех мужчин, что также трахались за гаражами и имеют сотню половых партнёров.
Только не совсем понятно, зачем из вообще отношения и как это будет выглядеть.
////Тебе хочется чистенькую, хотя ты грязненький.
Очередное вранье от тебя.////
Чистенькую или не более грязненькую, чем я.
Писал, что устроит с сопоставимым пробегом.
Лично для меня женщина, которую трахало 100 мужчин не пригодна ни для каких отношений, даже просто для секса.
Но для настоящих мужчин или альфачей может быть пригодна и для отношений и для брака.
Надо просто искать подходящего мужчину, а не ориентироваться на мои запросы.
////Мужчины/бл.яди в гаражах - умные, женщины - тупые. заявляешь, что женщины если выбирают «равное» сексуальное поведение, они «недостойные». ////
Возможно такие дамы достойны именно тех мужчин, что также трахались за гаражами и имеют сотню половых партнёров.
Только не совсем понятно, зачем из вообще отношения и как это будет выглядеть.
////Тебе хочется чистенькую, хотя ты грязненький.
Очередное вранье от тебя.////
Чистенькую или не более грязненькую, чем я.
Писал, что устроит с сопоставимым пробегом.
Жора
Норма у всех разная. И на протяжении жизни она меняется. И не всегда в меньшую сторону у женщин.
Женатик сам виноват. Это ему надо, вот пусть он и решает эту проблему. У неë всë прекрасно. Ей такой секс не нужен, а оргазм, я думаю у неë есть и без него.
Подарил бы ей вуманайзер и сказал: тут вот мужики советуют, своим покупают, я решил, что и тебе понравится, давай попробуем как он работает.
Женатик сам виноват. Это ему надо, вот пусть он и решает эту проблему. У неë всë прекрасно. Ей такой секс не нужен, а оргазм, я думаю у неë есть и без него.
Подарил бы ей вуманайзер и сказал: тут вот мужики советуют, своим покупают, я решил, что и тебе понравится, давай попробуем как он работает.
Она его не любит, не уважает, хамит, возможно изменяет, а он должен вокруг неё плясать 😄
Проще идти своей дорогой.
Проще идти своей дорогой.
Жора
Да куда сольëт. Так или иначе заботится юудет. Он в больнице лежал, она же приходида. Просто хочет жить отдельно. И не для того, чтобы в 50 лет водить мужиков других и трахаться, а просто хочет тишины и покоя уже.
Не знаю как проломила, но проломила.
Так он ходит ест ею приготовленное из этого холодильника.
Не знаю как проломила, но проломила.
Так он ходит ест ею приготовленное из этого холодильника.
///Да куда сольëт. ////
Точнее уже слила.
////Так или иначе заботится юудет. ////
Откуда ты это знаешь?
Сдаст куда-то и всё.
Или если увидит, что он начинает болеть, то устроит скандал, разрыв отношений, заблокирует его номер и сделает вид, что обиделась, а у него всё хорошо.
////Он в больнице лежал, она же приходида. ////
Принести в больницу апельсинчиков и вещи это совсем не то, что бы выносить утку за лежачим больным.
Он работает, ей полезен, поэтому выгодно было не рвать отношения а принести жратвы на тысячу рублей.
Точнее уже слила.
////Так или иначе заботится юудет. ////
Откуда ты это знаешь?
Сдаст куда-то и всё.
Или если увидит, что он начинает болеть, то устроит скандал, разрыв отношений, заблокирует его номер и сделает вид, что обиделась, а у него всё хорошо.
////Он в больнице лежал, она же приходида. ////
Принести в больницу апельсинчиков и вещи это совсем не то, что бы выносить утку за лежачим больным.
Он работает, ей полезен, поэтому выгодно было не рвать отношения а принести жратвы на тысячу рублей.
Жора
У нас же коллективная ответственность, так что она придет к тебе на свидание и будет презирать тебе как низшее существо, которое в юности трахалось за гаражами, а ты ей доказывай что ты не такой
Я понял о чём ты.
Полагаю, что небольшой процент нормальных М и Ж от этого всего пострадает без всякой вины. Жизнь не справедлива.
Полагаю, что небольшой процент нормальных М и Ж от этого всего пострадает без всякой вины. Жизнь не справедлива.
Гость
Могу сказать касательно нескольких знакомых женатиков.
Думаю есть три группы причин:
1. Любовь, привязанность, привычка.
2. Общие имущество, дети.
3. Нерешительность, неуверенность, тревожность.
Но тем не менее один из женатиков собрался уходить.
Уже серьёзно настроен. Но ему помогли с ремонтом на новом месте, с решением некоторых бытовых вопросов.
Посмотрим реально ли уйдёт.
Думаю есть три группы причин:
1. Любовь, привязанность, привычка.
2. Общие имущество, дети.
3. Нерешительность, неуверенность, тревожность.
Но тем не менее один из женатиков собрался уходить.
Уже серьёзно настроен. Но ему помогли с ремонтом на новом месте, с решением некоторых бытовых вопросов.
Посмотрим реально ли уйдёт.
Ты ззаеб философ!!! Рада что никто ЭТО не читает... ////
Гость
////Мужчине нужна раскованная женщина с сексуальным опытом, она достойна хорошего ухаживания и его получает.
Тебе нужна девственница, но она хорошего ухаживания не заслуживает, потому что нет сексуального опыта. Логика покинула чат.////
Ты совсем переврала мои слова.
Я сказал, что ухаживать за посторонней женщиной, которая не вкладывается и не ухаживает за мужчиной нет смысла.
Ухаживать можно за женщиной, если и она соизмеримо вкладывается.
Ну если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах.
Но наверняка есть настоящие мужчины, которые оценят опытную женщину и будут достойно ухаживать.
Могут пожелать женщинам успехов в поисках таких мужчин.
///Ну понятно, что потреблять ищет бесплатную д.пвалку. Даже девственница должна с ним пое.баться, а потом он, может, и полюбит.////
Такая же потреблять, как и вы. Вы хотите ухаживаний, взамен ничего дать не желаете, а потом она, может, и полюбит.
Тебе нужна девственница, но она хорошего ухаживания не заслуживает, потому что нет сексуального опыта. Логика покинула чат.////
Ты совсем переврала мои слова.
Я сказал, что ухаживать за посторонней женщиной, которая не вкладывается и не ухаживает за мужчиной нет смысла.
Ухаживать можно за женщиной, если и она соизмеримо вкладывается.
Ну если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах.
Но наверняка есть настоящие мужчины, которые оценят опытную женщину и будут достойно ухаживать.
Могут пожелать женщинам успехов в поисках таких мужчин.
///Ну понятно, что потреблять ищет бесплатную д.пвалку. Даже девственница должна с ним пое.баться, а потом он, может, и полюбит.////
Такая же потреблять, как и вы. Вы хотите ухаживаний, взамен ничего дать не желаете, а потом она, может, и полюбит.
“Я сказал, что ухаживать за посторонней женщиной, которая не вкладывается и не ухаживает за мужчиной нет смысла”.
А девственница не посторонняя? 😆
«если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах».
Так об этом и идет речь. Об «исключении», где мужчина готов ухаживать из-за якобы недостатков женщины - отсутствие сексуального опыта. Я тебе и ответила, значит, наличие сексуального опыта - достаток, и нужно хорошее ухаживание, но ты возвращаешься к тому, что вообще не надо ухаживать.
Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?
Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?
Или это как раз наоборот - ценность в твоих глазах. Вопрос только о степени это ценности. Как понимаем, оно ни ни х у я не стоит, чтобы ее хворать для твоего самоудовлетворения целкодр.очера. Где ты вменяешь это к недостаткам, вот этом жаждешь бабу с этим недостатком. Когнитивный диссонанс.
А девственница не посторонняя? 😆
«если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах».
Так об этом и идет речь. Об «исключении», где мужчина готов ухаживать из-за якобы недостатков женщины - отсутствие сексуального опыта. Я тебе и ответила, значит, наличие сексуального опыта - достаток, и нужно хорошее ухаживание, но ты возвращаешься к тому, что вообще не надо ухаживать.
Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?
Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?
Или это как раз наоборот - ценность в твоих глазах. Вопрос только о степени это ценности. Как понимаем, оно ни ни х у я не стоит, чтобы ее хворать для твоего самоудовлетворения целкодр.очера. Где ты вменяешь это к недостаткам, вот этом жаждешь бабу с этим недостатком. Когнитивный диссонанс.
Гость
////Мужчине нужна раскованная женщина с сексуальным опытом, она достойна хорошего ухаживания и его получает.
Тебе нужна девственница, но она хорошего ухаживания не заслуживает, потому что нет сексуального опыта. Логика покинула чат.////
Ты совсем переврала мои слова.
Я сказал, что ухаживать за посторонней женщиной, которая не вкладывается и не ухаживает за мужчиной нет смысла.
Ухаживать можно за женщиной, если и она соизмеримо вкладывается.
Ну если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах.
Но наверняка есть настоящие мужчины, которые оценят опытную женщину и будут достойно ухаживать.
Могут пожелать женщинам успехов в поисках таких мужчин.
///Ну понятно, что потреблять ищет бесплатную д.пвалку. Даже девственница должна с ним пое.баться, а потом он, может, и полюбит.////
Такая же потреблять, как и вы. Вы хотите ухаживаний, взамен ничего дать не желаете, а потом она, может, и полюбит.
Тебе нужна девственница, но она хорошего ухаживания не заслуживает, потому что нет сексуального опыта. Логика покинула чат.////
Ты совсем переврала мои слова.
Я сказал, что ухаживать за посторонней женщиной, которая не вкладывается и не ухаживает за мужчиной нет смысла.
Ухаживать можно за женщиной, если и она соизмеримо вкладывается.
Ну если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах.
Но наверняка есть настоящие мужчины, которые оценят опытную женщину и будут достойно ухаживать.
Могут пожелать женщинам успехов в поисках таких мужчин.
///Ну понятно, что потреблять ищет бесплатную д.пвалку. Даже девственница должна с ним пое.баться, а потом он, может, и полюбит.////
Такая же потреблять, как и вы. Вы хотите ухаживаний, взамен ничего дать не желаете, а потом она, может, и полюбит.
«Такая же потреблять, как и вы».
Учителя хорошие. При этом я хотя бы мужчин не оскорбляю, если он поухаживал и не добился любви. А вот ты женщин, которые потрахались, то есть не потребляти по твоей же логике, относишь ко второму сорту, не достойных длительных отношений.
Учителя хорошие. При этом я хотя бы мужчин не оскорбляю, если он поухаживал и не добился любви. А вот ты женщин, которые потрахались, то есть не потребляти по твоей же логике, относишь ко второму сорту, не достойных длительных отношений.
Гость
///Выглядеть она может как угодно, но по факту так может быть.///
Значит женщина обычная потреблять, ведь она потребляет, но ничего не даёт и не гарантирует.
////А вот что основная цель - найти бесплатную пиззду - ты сам говоришь, а потом мне же возражаешь, что это чушь😁///
Если у женщины основные цели найти исключительно серьёзные отношения или любовь, то она обязательно их найдёт?
То есть если женщина декларирует, что хочет любви, то возникнет любовь?
////Мне это не надо, я и не лезу к мужчинам, чтобы они за мной ухаживали. ////
Тогда вообще нет проблемы.
////Это ты лезешь с желанием, чтобы с тобой трахались без любви и ухаживания.////
Скорее я могу сделать предложение, если не устраивает, то каждый идёт своей дорогой.
Значит женщина обычная потреблять, ведь она потребляет, но ничего не даёт и не гарантирует.
////А вот что основная цель - найти бесплатную пиззду - ты сам говоришь, а потом мне же возражаешь, что это чушь😁///
Если у женщины основные цели найти исключительно серьёзные отношения или любовь, то она обязательно их найдёт?
То есть если женщина декларирует, что хочет любви, то возникнет любовь?
////Мне это не надо, я и не лезу к мужчинам, чтобы они за мной ухаживали. ////
Тогда вообще нет проблемы.
////Это ты лезешь с желанием, чтобы с тобой трахались без любви и ухаживания.////
Скорее я могу сделать предложение, если не устраивает, то каждый идёт своей дорогой.
«Значит женщина обычная потреблять, ведь она потребляет, но ничего не даёт и не гарантирует».
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
Гость
///Выглядеть она может как угодно, но по факту так может быть.///
Значит женщина обычная потреблять, ведь она потребляет, но ничего не даёт и не гарантирует.
////А вот что основная цель - найти бесплатную пиззду - ты сам говоришь, а потом мне же возражаешь, что это чушь😁///
Если у женщины основные цели найти исключительно серьёзные отношения или любовь, то она обязательно их найдёт?
То есть если женщина декларирует, что хочет любви, то возникнет любовь?
////Мне это не надо, я и не лезу к мужчинам, чтобы они за мной ухаживали. ////
Тогда вообще нет проблемы.
////Это ты лезешь с желанием, чтобы с тобой трахались без любви и ухаживания.////
Скорее я могу сделать предложение, если не устраивает, то каждый идёт своей дорогой.
Значит женщина обычная потреблять, ведь она потребляет, но ничего не даёт и не гарантирует.
////А вот что основная цель - найти бесплатную пиззду - ты сам говоришь, а потом мне же возражаешь, что это чушь😁///
Если у женщины основные цели найти исключительно серьёзные отношения или любовь, то она обязательно их найдёт?
То есть если женщина декларирует, что хочет любви, то возникнет любовь?
////Мне это не надо, я и не лезу к мужчинам, чтобы они за мной ухаживали. ////
Тогда вообще нет проблемы.
////Это ты лезешь с желанием, чтобы с тобой трахались без любви и ухаживания.////
Скорее я могу сделать предложение, если не устраивает, то каждый идёт своей дорогой.
«Если у женщины основные цели найти исключительно серьёзные отношения или любовь, то она обязательно их найдёт?»
Естественно, если вам не давать пиззду, то вы ее не обязательно найдите.
Интересно только то, что тех женщин, которые имеют такую же цель, как у вас, и ищут х. уй, вы оскорбляете и считаете ниже себя. Хотя у них цели абсолютно такие же.
«Скорее я могу сделать предложение…»
Это и есть лезешь.
Естественно, если вам не давать пиззду, то вы ее не обязательно найдите.
Интересно только то, что тех женщин, которые имеют такую же цель, как у вас, и ищут х. уй, вы оскорбляете и считаете ниже себя. Хотя у них цели абсолютно такие же.
«Скорее я могу сделать предложение…»
Это и есть лезешь.
Гость
///Какие очки? Ведь юные дамы еще не успели «эмоционально выгореть и способны на любовь»? 😁////
Дык, один ищет любви, а другой трахает за гаражами.
Девушки тогда ещё способны были любить, но любили всё тех же альфачей и маргиналов, а романтиков в основном юзали и тешили свою самолюбие. Конечно приятно, когда кто-то волочится, за ней.
Дык, один ищет любви, а другой трахает за гаражами.
Девушки тогда ещё способны были любить, но любили всё тех же альфачей и маргиналов, а романтиков в основном юзали и тешили свою самолюбие. Конечно приятно, когда кто-то волочится, за ней.
Альфачи и маргиналы - это тоже мужчины.
А цели у всех вас одинаковые. Только альфачи получали, а «романтики» др.очили в ладошку за неимением большего.
А цели у всех вас одинаковые. Только альфачи получали, а «романтики» др.очили в ладошку за неимением большего.
Эксперты Woman.ru
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог10 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 625
-
Абрамов СергейПсихолог318 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
Гость
////А то получится так: ты создавай ему «женскую энергию» в ущерб своим материальным интересам и даже работай меньше, а потом пизздуй с котомочкой, пока он удачно этим пользовался под видом «строю отношения».////
В принципе верно.
Также и мужчина, если он думает не членом, а головой, то приоритет будет отдавать своим интересам.
Поэтому говорю, что обе стороны должны вкладываться, а не только мужчина.
///Ведь всегда можно сказать, что задницей плохо вертела. А может, и в самом деле надо было еще и тапки носить. ////
И она всегда может сказать, что недостаточно уделял внимания и не подарил цветочки на день рождения, вот и прошла любовь.
Плевать, что он работал на трёх работах, как раб.
////Ведь всегда можно сделать из бабы прислугу, чтобы она «боялась» за отношения. Ведь ей это надо, с нее 80%.
Так что лапшу про строительство отношений, которому пох и с него 20% , ешь сам.////
Число поданных женщинами заявлений на развод говорит, что женщины не очень уж "боятся" за отношения.
В принципе верно.
Также и мужчина, если он думает не членом, а головой, то приоритет будет отдавать своим интересам.
Поэтому говорю, что обе стороны должны вкладываться, а не только мужчина.
///Ведь всегда можно сказать, что задницей плохо вертела. А может, и в самом деле надо было еще и тапки носить. ////
И она всегда может сказать, что недостаточно уделял внимания и не подарил цветочки на день рождения, вот и прошла любовь.
Плевать, что он работал на трёх работах, как раб.
////Ведь всегда можно сделать из бабы прислугу, чтобы она «боялась» за отношения. Ведь ей это надо, с нее 80%.
Так что лапшу про строительство отношений, которому пох и с него 20% , ешь сам.////
Число поданных женщинами заявлений на развод говорит, что женщины не очень уж "боятся" за отношения.
«она всегда может сказать, что недостаточно уделял внимания и не подарил цветочки».
Может. Пока что ты предлагаешь смешное - женщине меньше работать, чтобы ублажать сожителя в надежде, что он ее полюбит. И что дальше? Женится?
«Число поданных женщинами заявлений на развод говорит, что женщины не очень уж "боятся" за отношения».
И это радует. Не то, что так много разводов, а что перестали цепляться за «был бы милый рядом».
Может. Пока что ты предлагаешь смешное - женщине меньше работать, чтобы ублажать сожителя в надежде, что он ее полюбит. И что дальше? Женится?
«Число поданных женщинами заявлений на развод говорит, что женщины не очень уж "боятся" за отношения».
И это радует. Не то, что так много разводов, а что перестали цепляться за «был бы милый рядом».
Гость
///1. Потому что вряд ли это будет доказательством мужской любви. ///
Лишь мужчина постоянно должен что-то доказывать? 😄
А женщина, выступает в роли судьи, которая оценивает доказательства? 😄
Это насколько же надо считать мужчин дебилами, что бы такое писать, даже прокомментировать сложно...
Причём, большинство женщин так же, как и ты в этом уверено.
////2. Может и такое быть. Я же говорю - никакого смысла жить с вами вообще нет. Вот и она не видит смысла в браке с человеком, у которого скорее в планах только сношаться на регулярной основе. Какое доказательство любви тут будет-то?////
Я так и не понял почему только мужчина должен что-то доказывать. ..
Лишь мужчина постоянно должен что-то доказывать? 😄
А женщина, выступает в роли судьи, которая оценивает доказательства? 😄
Это насколько же надо считать мужчин дебилами, что бы такое писать, даже прокомментировать сложно...
Причём, большинство женщин так же, как и ты в этом уверено.
////2. Может и такое быть. Я же говорю - никакого смысла жить с вами вообще нет. Вот и она не видит смысла в браке с человеком, у которого скорее в планах только сношаться на регулярной основе. Какое доказательство любви тут будет-то?////
Я так и не понял почему только мужчина должен что-то доказывать. ..
«Лишь мужчина постоянно должен что-то доказывать?»
А кто женщине еще кто-то должен доказывать в отношениях? Директор? Речь же о том, зачем женщине от мужчины предложение руки и сердца, что оно дает.
Если для тебя важным, чтобы женщина, которую ты трахаешь, тоже тебя любила, ты тоже, наверное, будешь вылавливать подтверждение этого = доказательства. Иногда в юности с этого и начинается от вас; докажи, что любишь (= согласись поеб.аться со мной).
А если тебе все равно, любит тебя или нет, главное, чтобы совать давала да еще доказала тебе, что ты «настоящий мужчина».
А кто женщине еще кто-то должен доказывать в отношениях? Директор? Речь же о том, зачем женщине от мужчины предложение руки и сердца, что оно дает.
Если для тебя важным, чтобы женщина, которую ты трахаешь, тоже тебя любила, ты тоже, наверное, будешь вылавливать подтверждение этого = доказательства. Иногда в юности с этого и начинается от вас; докажи, что любишь (= согласись поеб.аться со мной).
А если тебе все равно, любит тебя или нет, главное, чтобы совать давала да еще доказала тебе, что ты «настоящий мужчина».
Гость
///1. Потому что вряд ли это будет доказательством мужской любви. ///
Лишь мужчина постоянно должен что-то доказывать? 😄
А женщина, выступает в роли судьи, которая оценивает доказательства? 😄
Это насколько же надо считать мужчин дебилами, что бы такое писать, даже прокомментировать сложно...
Причём, большинство женщин так же, как и ты в этом уверено.
////2. Может и такое быть. Я же говорю - никакого смысла жить с вами вообще нет. Вот и она не видит смысла в браке с человеком, у которого скорее в планах только сношаться на регулярной основе. Какое доказательство любви тут будет-то?////
Я так и не понял почему только мужчина должен что-то доказывать. ..
Лишь мужчина постоянно должен что-то доказывать? 😄
А женщина, выступает в роли судьи, которая оценивает доказательства? 😄
Это насколько же надо считать мужчин дебилами, что бы такое писать, даже прокомментировать сложно...
Причём, большинство женщин так же, как и ты в этом уверено.
////2. Может и такое быть. Я же говорю - никакого смысла жить с вами вообще нет. Вот и она не видит смысла в браке с человеком, у которого скорее в планах только сношаться на регулярной основе. Какое доказательство любви тут будет-то?////
Я так и не понял почему только мужчина должен что-то доказывать. ..
«Я так и не понял почему только мужчина должен что-то доказывать».
Тебе кто-то мешает получить/ желать/ требовать от женщины доказательства ее любви, прежде чем свой член предложить или руку и сердце? Прости 20 млн. Согласится. = доказала.
Или согласилась 10 лет трахаться без брака. Или член твой в рот берет. Выбирай таких женщин. Кто запрещает-то?
Тебе кто-то мешает получить/ желать/ требовать от женщины доказательства ее любви, прежде чем свой член предложить или руку и сердце? Прости 20 млн. Согласится. = доказала.
Или согласилась 10 лет трахаться без брака. Или член твой в рот берет. Выбирай таких женщин. Кто запрещает-то?
Гость
Нельзя сравнивать тот брак и тех женщин с современными дамами.
Ну зачем женщине нужен брак, если полно аленей, которых можно доить?
Зачем жить с одним мужиком, который надоест, если можно менять члены по своему настроению?
Ну зачем женщине нужен брак, если полно аленей, которых можно доить?
Зачем жить с одним мужиком, который надоест, если можно менять члены по своему настроению?
Ну так вот ты и сам подтверждаешь. Какой же это счастливый брак, если «нельзя» бросать мужа, даже если надоел? 😄 что нельзя найти хорошего мужа-аленя, а приходится быть бабоконем: работать наравне, а потом обслуживать семью после работы, потому что это «женские обязанности»?
И на моей детской памяти жили даже с алкоголиками. И даже не из-за денег. Говорю, у одноклассницы мать была главбухом на солидном предприятии, дом - полная чаша, добытчицей была мать. И отец - пьяница. Жили. Ибо «лучше все равно не найдешь», а одной - не принято.
И на моей детской памяти жили даже с алкоголиками. И даже не из-за денег. Говорю, у одноклассницы мать была главбухом на солидном предприятии, дом - полная чаша, добытчицей была мать. И отец - пьяница. Жили. Ибо «лучше все равно не найдешь», а одной - не принято.
Гость
////А у женщин к незнакомым мужчинам?////
Ну вы ведь не лицемеры и у вас цель встретить любовь, значит возникает любовь. Или нет?
////Обычные тетки предпочитают ухаживание, а не член.////
Я бы уточнил. От одних мужчин предпочитают ухаживания, а от других достаточно просто члена.
Ну вы ведь не лицемеры и у вас цель встретить любовь, значит возникает любовь. Или нет?
////Обычные тетки предпочитают ухаживание, а не член.////
Я бы уточнил. От одних мужчин предпочитают ухаживания, а от других достаточно просто члена.
Если встретят свою цель, то, конечно, возникнет. Ищут же не только, кого могут подбить сами, но и кто полюбит их.
Вы же когда пиззду ищете, тоже не 100% получаете желаемое, дав.алки не так часто попадаются.
«От одних мужчин предпочитают ухаживания, а от других достаточно просто члена».
Разные люди, разные цели. Кому-то достаточно лишь ухаживаний, какая согласна на ухаживания и на член, почему бы не найти того, у кого это совпадет, кто-то рад и члену. Ты бы хотел войти в список это их мужиков, которые трахаются без ухаживания? Ну так и тетки хотят войти в список тех, за которыми ухаживают без обязанности трахаться за это 😑
Вы же когда пиззду ищете, тоже не 100% получаете желаемое, дав.алки не так часто попадаются.
«От одних мужчин предпочитают ухаживания, а от других достаточно просто члена».
Разные люди, разные цели. Кому-то достаточно лишь ухаживаний, какая согласна на ухаживания и на член, почему бы не найти того, у кого это совпадет, кто-то рад и члену. Ты бы хотел войти в список это их мужиков, которые трахаются без ухаживания? Ну так и тетки хотят войти в список тех, за которыми ухаживают без обязанности трахаться за это 😑
Гость
////Хорошо, что мужчина так поступить не может. Редкий мужчина выдержит пять негров, ему бы с одним справиться.///
Вот, а вы и с пятью справитесь 😄
////Ну с кем-то проявляют и за кем-то ухаживают.////
Проявит инициативу в отношении мужчины на которого пися мокнет, к которому есть эмоции или ещё зачем-то нужен, а если мужчина "не очень", то он должен ухаживать и добиваться.
Вот, а вы и с пятью справитесь 😄
////Ну с кем-то проявляют и за кем-то ухаживают.////
Проявит инициативу в отношении мужчины на которого пися мокнет, к которому есть эмоции или ещё зачем-то нужен, а если мужчина "не очень", то он должен ухаживать и добиваться.
«Вот, а вы и с пятью справитесь».
Такой большой, а все в сказки веришь.
«Проявит инициативу в отношении мужчины на которого пися мокнет».
Ну. Кому кто первый понравился и у кого «потекло», тот и начинает шевелиться.
«он должен ухаживать и добиваться».
Господи, не ухаживай и не добивайся, кто тебя заставляет-то? Жди женщину, у которой потечет, и она будет тебя добиваться.
Такой большой, а все в сказки веришь.
«Проявит инициативу в отношении мужчины на которого пися мокнет».
Ну. Кому кто первый понравился и у кого «потекло», тот и начинает шевелиться.
«он должен ухаживать и добиваться».
Господи, не ухаживай и не добивайся, кто тебя заставляет-то? Жди женщину, у которой потечет, и она будет тебя добиваться.
Гость
////Женщин, которые в этом плане равны с мужчиной, ты сравниваешь с бомжами и считано недостойными для серьезных отношений.////
Лично для меня женщина, которую трахало 100 мужчин не пригодна ни для каких отношений, даже просто для секса.
Но для настоящих мужчин или альфачей может быть пригодна и для отношений и для брака.
Надо просто искать подходящего мужчину, а не ориентироваться на мои запросы.
////Мужчины/бл.яди в гаражах - умные, женщины - тупые. заявляешь, что женщины если выбирают «равное» сексуальное поведение, они «недостойные». ////
Возможно такие дамы достойны именно тех мужчин, что также трахались за гаражами и имеют сотню половых партнёров.
Только не совсем понятно, зачем из вообще отношения и как это будет выглядеть.
////Тебе хочется чистенькую, хотя ты грязненький.
Очередное вранье от тебя.////
Чистенькую или не более грязненькую, чем я.
Писал, что устроит с сопоставимым пробегом.
Лично для меня женщина, которую трахало 100 мужчин не пригодна ни для каких отношений, даже просто для секса.
Но для настоящих мужчин или альфачей может быть пригодна и для отношений и для брака.
Надо просто искать подходящего мужчину, а не ориентироваться на мои запросы.
////Мужчины/бл.яди в гаражах - умные, женщины - тупые. заявляешь, что женщины если выбирают «равное» сексуальное поведение, они «недостойные». ////
Возможно такие дамы достойны именно тех мужчин, что также трахались за гаражами и имеют сотню половых партнёров.
Только не совсем понятно, зачем из вообще отношения и как это будет выглядеть.
////Тебе хочется чистенькую, хотя ты грязненький.
Очередное вранье от тебя.////
Чистенькую или не более грязненькую, чем я.
Писал, что устроит с сопоставимым пробегом.
«Лично для меня женщина, которую трахало 100 мужчин не пригодна».
Интересно не только твои личные предпочтения, а твое лицемерие. Когда мужчина, который трахал 100 женщин, молодец, а женщина - непригодна.
И женщина, и мужчина, которые ведут неразборчивую половую связь, непригодны оба. И оба «бомжи», помоечники и пр. Или оставляем право за каждым вести сексуальную жизнь так, как считают нужным, главное, чтобы заразу не разносили.
Вон с дядей, у которых было 20+ бл.ядушек, ты аж «познакомиться» захотел. Наверное, из чувства отвращения к нему.
Интересно не только твои личные предпочтения, а твое лицемерие. Когда мужчина, который трахал 100 женщин, молодец, а женщина - непригодна.
И женщина, и мужчина, которые ведут неразборчивую половую связь, непригодны оба. И оба «бомжи», помоечники и пр. Или оставляем право за каждым вести сексуальную жизнь так, как считают нужным, главное, чтобы заразу не разносили.
Вон с дядей, у которых было 20+ бл.ядушек, ты аж «познакомиться» захотел. Наверное, из чувства отвращения к нему.
Гость
“Я сказал, что ухаживать за посторонней женщиной, которая не вкладывается и не ухаживает за мужчиной нет смысла”.
А девственница не посторонняя? 😆
«если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах».
Так об этом и идет речь. Об «исключении», где мужчина готов ухаживать из-за якобы недостатков женщины - отсутствие сексуального опыта. Я тебе и ответила, значит, наличие сексуального опыта - достаток, и нужно хорошее ухаживание, но ты возвращаешься к тому, что вообще не надо ухаживать.
Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?
Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?
Или это как раз наоборот - ценность в твоих глазах. Вопрос только о степени это ценности. Как понимаем, оно ни ни х у я не стоит, чтобы ее хворать для твоего самоудовлетворения целкодр.очера. Где ты вменяешь это к недостаткам, вот этом жаждешь бабу с этим недостатком. Когнитивный диссонанс.
А девственница не посторонняя? 😆
«если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах».
Так об этом и идет речь. Об «исключении», где мужчина готов ухаживать из-за якобы недостатков женщины - отсутствие сексуального опыта. Я тебе и ответила, значит, наличие сексуального опыта - достаток, и нужно хорошее ухаживание, но ты возвращаешься к тому, что вообще не надо ухаживать.
Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?
Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?
Или это как раз наоборот - ценность в твоих глазах. Вопрос только о степени это ценности. Как понимаем, оно ни ни х у я не стоит, чтобы ее хворать для твоего самоудовлетворения целкодр.очера. Где ты вменяешь это к недостаткам, вот этом жаждешь бабу с этим недостатком. Когнитивный диссонанс.
* хворать = беречь
Это кабздец, какая причудливая автозамена может быть ))
Это кабздец, какая причудливая автозамена может быть ))
Гость
«Значит женщина обычная потреблять, ведь она потребляет, но ничего не даёт и не гарантирует».
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
*** = д. а валка
Гость
Если встретят свою цель, то, конечно, возникнет. Ищут же не только, кого могут подбить сами, но и кто полюбит их.
Вы же когда пиззду ищете, тоже не 100% получаете желаемое, дав.алки не так часто попадаются.
«От одних мужчин предпочитают ухаживания, а от других достаточно просто члена».
Разные люди, разные цели. Кому-то достаточно лишь ухаживаний, какая согласна на ухаживания и на член, почему бы не найти того, у кого это совпадет, кто-то рад и члену. Ты бы хотел войти в список это их мужиков, которые трахаются без ухаживания? Ну так и тетки хотят войти в список тех, за которыми ухаживают без обязанности трахаться за это 😑
Вы же когда пиззду ищете, тоже не 100% получаете желаемое, дав.алки не так часто попадаются.
«От одних мужчин предпочитают ухаживания, а от других достаточно просто члена».
Разные люди, разные цели. Кому-то достаточно лишь ухаживаний, какая согласна на ухаживания и на член, почему бы не найти того, у кого это совпадет, кто-то рад и члену. Ты бы хотел войти в список это их мужиков, которые трахаются без ухаживания? Ну так и тетки хотят войти в список тех, за которыми ухаживают без обязанности трахаться за это 😑
* подбить = полюбить
🍒
///Да куда сольëт. ////
Точнее уже слила.
////Так или иначе заботится юудет. ////
Откуда ты это знаешь?
Сдаст куда-то и всё.
Или если увидит, что он начинает болеть, то устроит скандал, разрыв отношений, заблокирует его номер и сделает вид, что обиделась, а у него всё хорошо.
////Он в больнице лежал, она же приходида. ////
Принести в больницу апельсинчиков и вещи это совсем не то, что бы выносить утку за лежачим больным.
Он работает, ей полезен, поэтому выгодно было не рвать отношения а принести жратвы на тысячу рублей.
Точнее уже слила.
////Так или иначе заботится юудет. ////
Откуда ты это знаешь?
Сдаст куда-то и всё.
Или если увидит, что он начинает болеть, то устроит скандал, разрыв отношений, заблокирует его номер и сделает вид, что обиделась, а у него всё хорошо.
////Он в больнице лежал, она же приходида. ////
Принести в больницу апельсинчиков и вещи это совсем не то, что бы выносить утку за лежачим больным.
Он работает, ей полезен, поэтому выгодно было не рвать отношения а принести жратвы на тысячу рублей.
Она сама мне сказала, что у него уже возраст и она будет о нем заботиться, ничего не поделаешь, это еë долг.
Жора
“Я сказал, что ухаживать за посторонней женщиной, которая не вкладывается и не ухаживает за мужчиной нет смысла”.
А девственница не посторонняя? 😆
«если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах».
Так об этом и идет речь. Об «исключении», где мужчина готов ухаживать из-за якобы недостатков женщины - отсутствие сексуального опыта. Я тебе и ответила, значит, наличие сексуального опыта - достаток, и нужно хорошее ухаживание, но ты возвращаешься к тому, что вообще не надо ухаживать.
Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?
Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?
Или это как раз наоборот - ценность в твоих глазах. Вопрос только о степени это ценности. Как понимаем, оно ни ни х у я не стоит, чтобы ее хворать для твоего самоудовлетворения целкодр.очера. Где ты вменяешь это к недостаткам, вот этом жаждешь бабу с этим недостатком. Когнитивный диссонанс.
А девственница не посторонняя? 😆
«если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах».
Так об этом и идет речь. Об «исключении», где мужчина готов ухаживать из-за якобы недостатков женщины - отсутствие сексуального опыта. Я тебе и ответила, значит, наличие сексуального опыта - достаток, и нужно хорошее ухаживание, но ты возвращаешься к тому, что вообще не надо ухаживать.
Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?
Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?
Или это как раз наоборот - ценность в твоих глазах. Вопрос только о степени это ценности. Как понимаем, оно ни ни х у я не стоит, чтобы ее хворать для твоего самоудовлетворения целкодр.очера. Где ты вменяешь это к недостаткам, вот этом жаждешь бабу с этим недостатком. Когнитивный диссонанс.
////А девственница не посторонняя? 😆////
Тоже нет смысла.
Это аванс, который я могу дать или не дать по своему усмотрению.
Но в любом случае, потому и от неё буду ждать ответных шагов и действий.
////Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?////
Я не рассматриваю в контексте достойна или не достойна.
Сначала надо понять зачем нужны ухаживания. В большинстве случаев взрослым женщинам надо проверить насколько управляемый и ресурсный мужчина, чтобы его рассматривать для отношений.
Если женщина каким-то образом вынудит меня начать ухаживать и решит, что я для достаточно управляем и ресурсен, то может быть секс, начало отношений, потом её вые.боны, после чего мы попрощаемся.
В итоге оба в пустую тратим время, я ещё и деньги. Отношений не будет с вероятностью 99%, а секс мне обойдётся слишком дорого.
И какой в этом смысл?
Если это девственница, то есть минимальная вероятность, что не начнёт устраивать такие проверки и ***.
Ну и у меня есть хоть немного самоуважения, которое говорит, что ухаживания не нужны, особенно за порванной женщиной.
В тоже время, если и женщина готова вкладываться временем, деньгами, эмоциями, то можно рассматривать какие-то варианты.
Но только не так как ты пишешь - мужчина даёт, а женщина лишь получает.
////Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?////
Специально почти никто не хранит. Просто у женщины немного (или много) съехала кукуха, поэтому так получилось. В этом нет её заслуги.
Тоже нет смысла.
Это аванс, который я могу дать или не дать по своему усмотрению.
Но в любом случае, потому и от неё буду ждать ответных шагов и действий.
////Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?////
Я не рассматриваю в контексте достойна или не достойна.
Сначала надо понять зачем нужны ухаживания. В большинстве случаев взрослым женщинам надо проверить насколько управляемый и ресурсный мужчина, чтобы его рассматривать для отношений.
Если женщина каким-то образом вынудит меня начать ухаживать и решит, что я для достаточно управляем и ресурсен, то может быть секс, начало отношений, потом её вые.боны, после чего мы попрощаемся.
В итоге оба в пустую тратим время, я ещё и деньги. Отношений не будет с вероятностью 99%, а секс мне обойдётся слишком дорого.
И какой в этом смысл?
Если это девственница, то есть минимальная вероятность, что не начнёт устраивать такие проверки и ***.
Ну и у меня есть хоть немного самоуважения, которое говорит, что ухаживания не нужны, особенно за порванной женщиной.
В тоже время, если и женщина готова вкладываться временем, деньгами, эмоциями, то можно рассматривать какие-то варианты.
Но только не так как ты пишешь - мужчина даёт, а женщина лишь получает.
////Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?////
Специально почти никто не хранит. Просто у женщины немного (или много) съехала кукуха, поэтому так получилось. В этом нет её заслуги.
Жора
“Я сказал, что ухаживать за посторонней женщиной, которая не вкладывается и не ухаживает за мужчиной нет смысла”.
А девственница не посторонняя? 😆
«если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах».
Так об этом и идет речь. Об «исключении», где мужчина готов ухаживать из-за якобы недостатков женщины - отсутствие сексуального опыта. Я тебе и ответила, значит, наличие сексуального опыта - достаток, и нужно хорошее ухаживание, но ты возвращаешься к тому, что вообще не надо ухаживать.
Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?
Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?
Или это как раз наоборот - ценность в твоих глазах. Вопрос только о степени это ценности. Как понимаем, оно ни ни х у я не стоит, чтобы ее хворать для твоего самоудовлетворения целкодр.очера. Где ты вменяешь это к недостаткам, вот этом жаждешь бабу с этим недостатком. Когнитивный диссонанс.
А девственница не посторонняя? 😆
«если девственница, то можно сделать исключение в разумных пределах».
Так об этом и идет речь. Об «исключении», где мужчина готов ухаживать из-за якобы недостатков женщины - отсутствие сексуального опыта. Я тебе и ответила, значит, наличие сексуального опыта - достаток, и нужно хорошее ухаживание, но ты возвращаешься к тому, что вообще не надо ухаживать.
Так я тебе и задаю вопрос, что такого в девственности, что она достойна хоть какого-то ухаживания, если ты это приписываешь в недостатки?
Зачем женщине хранить эту пленку, для чего? Ради «адекватного ухаживания» какого-то е.баря?
Или это как раз наоборот - ценность в твоих глазах. Вопрос только о степени это ценности. Как понимаем, оно ни ни х у я не стоит, чтобы ее хворать для твоего самоудовлетворения целкодр.очера. Где ты вменяешь это к недостаткам, вот этом жаждешь бабу с этим недостатком. Когнитивный диссонанс.
////Или это как раз наоборот - ценность в твоих глазах. Вопрос только о степени это ценности.////
Вот вы сами себя позиционируете, как вещь.
Если сравнивать ценность с ценностью услуг проститутку, то для меня ценность таких услуг выше. Но тогда она должна иметь понятный прайс, как и проститутка. И отношение будут такое же, как к проститутке.
Но если рассматривать ценность, как пригодность для отношений, то ей самой должны быть нужны и выгодны сами отношения.
И плата будет в виде отношений.
А попытка и продать свои услуги и получить отношения, просто потому, что в голове какие-то проблемы, позволившие остаться девственницей, как-то странно.
Вот вы сами себя позиционируете, как вещь.
Если сравнивать ценность с ценностью услуг проститутку, то для меня ценность таких услуг выше. Но тогда она должна иметь понятный прайс, как и проститутка. И отношение будут такое же, как к проститутке.
Но если рассматривать ценность, как пригодность для отношений, то ей самой должны быть нужны и выгодны сами отношения.
И плата будет в виде отношений.
А попытка и продать свои услуги и получить отношения, просто потому, что в голове какие-то проблемы, позволившие остаться девственницей, как-то странно.
Жора
«Такая же потреблять, как и вы».
Учителя хорошие. При этом я хотя бы мужчин не оскорбляю, если он поухаживал и не добился любви. А вот ты женщин, которые потрахались, то есть не потребляти по твоей же логике, относишь ко второму сорту, не достойных длительных отношений.
Учителя хорошие. При этом я хотя бы мужчин не оскорбляю, если он поухаживал и не добился любви. А вот ты женщин, которые потрахались, то есть не потребляти по твоей же логике, относишь ко второму сорту, не достойных длительных отношений.
Если говорят, что женщина бл.ядь, не надо считать это оскорблением.
Это ранжирование женщины, как пригодной для секса, но не пригодной для длительных отношений.
Ты ведь не додумаешься на утюге жарить яйца, а сковородкой гладить бельё?
И нет ничего обидного если утюг назвать утюгом, а сковородку сковородкой.
И также нормально готовить пишу в сковородке, а одежду гладить утюгом.
Тем более и вы ранжируете мужчин для разных целей. С одним просто трахаетесь, от другого нужны подарки и деньги, с третьим общаетесь, четвёртый ремонт делает.
Например, у меня есть знакомые женщины, которые готовы со мной просто общаться.
А почему так? Ответ прост. Денег я им не даю и не планирую давать, значит как снабженец не подхожу.
Альфачом не являюсь, следовательно секс ради секса не сильно интересен.
А для общения вполне подхожу.
Вот у такой дамы есть пихарь, который вызывает эмоции и она просто так с ним трахается. Но ему кроме слива спермы ничего не надо.
Другой бегает добивается, но ему ничего не светит.
А с третьим можно просто пообщаться.
Это ранжирование женщины, как пригодной для секса, но не пригодной для длительных отношений.
Ты ведь не додумаешься на утюге жарить яйца, а сковородкой гладить бельё?
И нет ничего обидного если утюг назвать утюгом, а сковородку сковородкой.
И также нормально готовить пишу в сковородке, а одежду гладить утюгом.
Тем более и вы ранжируете мужчин для разных целей. С одним просто трахаетесь, от другого нужны подарки и деньги, с третьим общаетесь, четвёртый ремонт делает.
Например, у меня есть знакомые женщины, которые готовы со мной просто общаться.
А почему так? Ответ прост. Денег я им не даю и не планирую давать, значит как снабженец не подхожу.
Альфачом не являюсь, следовательно секс ради секса не сильно интересен.
А для общения вполне подхожу.
Вот у такой дамы есть пихарь, который вызывает эмоции и она просто так с ним трахается. Но ему кроме слива спермы ничего не надо.
Другой бегает добивается, но ему ничего не светит.
А с третьим можно просто пообщаться.
Жора
«Значит женщина обычная потреблять, ведь она потребляет, но ничего не даёт и не гарантирует».
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
////Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.////
Встречается не она, а встречаются ОНИ М и Ж.
Мужчина также тратит своё время на встречу с Ж.
Если М и Ж равны и их время равноценно, то странно говорить, что женщина даёт что-то сверх того, что получает.
Значит либо ты что-то путаешь либо заведомо считаешь время женщины более ценным.
////Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?////
Ты утрируешь. Речь ведь не о чашке кофе.
Или ухаживания ограничиваются лишь одной чашкой кофе?
Естественно, если одна встреча, одно кофе, то вряд ли можно говорить о гарантиях или об обязанности расчитаться.
Тем более он тебя сам приглашает на кофе.
Я же говорю о ситуациях, когда приглашаешь женщину встретиться, она соглашается, а когда узнаёт, что хочу пойти в парк, то сливается. Или говорит, что пойдёт только в кафе/ресторан.
Разве это не потребл.ять?
Ей не нужна встреча со мной, ей нужно пожрать. Или нет?
Только почему я буду за неё платить, если увижу её в первый и возможно последний раз?
Касательно гарантий.
Уже спрашивал, может ли женщина гарантировать, что принимая от меня ухаживания не будет параллельно ходить с другими мужчинами? Нет, не может. Она ведь выбирает. Так?
Если она выбирает, почему я должен за неё платить, как за свою женщину?
Женщина, принимая ухаживания не может даже гарантировать, что она свободна. Вполне может оказаться замужней.
Я уже молчу, что вы себя позиционируете, как равных мужчинам, но вкладываться на равных нет желания.
Встречается не она, а встречаются ОНИ М и Ж.
Мужчина также тратит своё время на встречу с Ж.
Если М и Ж равны и их время равноценно, то странно говорить, что женщина даёт что-то сверх того, что получает.
Значит либо ты что-то путаешь либо заведомо считаешь время женщины более ценным.
////Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?////
Ты утрируешь. Речь ведь не о чашке кофе.
Или ухаживания ограничиваются лишь одной чашкой кофе?
Естественно, если одна встреча, одно кофе, то вряд ли можно говорить о гарантиях или об обязанности расчитаться.
Тем более он тебя сам приглашает на кофе.
Я же говорю о ситуациях, когда приглашаешь женщину встретиться, она соглашается, а когда узнаёт, что хочу пойти в парк, то сливается. Или говорит, что пойдёт только в кафе/ресторан.
Разве это не потребл.ять?
Ей не нужна встреча со мной, ей нужно пожрать. Или нет?
Только почему я буду за неё платить, если увижу её в первый и возможно последний раз?
Касательно гарантий.
Уже спрашивал, может ли женщина гарантировать, что принимая от меня ухаживания не будет параллельно ходить с другими мужчинами? Нет, не может. Она ведь выбирает. Так?
Если она выбирает, почему я должен за неё платить, как за свою женщину?
Женщина, принимая ухаживания не может даже гарантировать, что она свободна. Вполне может оказаться замужней.
Я уже молчу, что вы себя позиционируете, как равных мужчинам, но вкладываться на равных нет желания.
Жора
«Значит женщина обычная потреблять, ведь она потребляет, но ничего не даёт и не гарантирует».
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
////Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. /////
Так может более порядочно было бы тоже вкладываться?
Не может ничего гарантировать, так пусть свои деньги тратит.
Пусть продемонстрирует, какая она хорошая хозяйка, свою пригодность для отношений, обеспечит эксклюзивность.
Этого ведь тоже нет.
Просто кто-то вам в голову вбил, что мужчина всё должен, а женщина просто потребитель.
Если рассматривать женщину, исключительно, что бы хорошо провести время, то можно потратить деньги, развесить лапшу на уши и развлечься.
Но для долгосрочных отношений такая женщина не нужна.
Если она не вкладывается, ничего на гарантирует, то очень быстро надоест играть в одни ворота.
Хотя могут быть лохи, которые на всё согласны.
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. /////
Так может более порядочно было бы тоже вкладываться?
Не может ничего гарантировать, так пусть свои деньги тратит.
Пусть продемонстрирует, какая она хорошая хозяйка, свою пригодность для отношений, обеспечит эксклюзивность.
Этого ведь тоже нет.
Просто кто-то вам в голову вбил, что мужчина всё должен, а женщина просто потребитель.
Если рассматривать женщину, исключительно, что бы хорошо провести время, то можно потратить деньги, развесить лапшу на уши и развлечься.
Но для долгосрочных отношений такая женщина не нужна.
Если она не вкладывается, ничего на гарантирует, то очень быстро надоест играть в одни ворота.
Хотя могут быть лохи, которые на всё согласны.
Жора
«Значит женщина обычная потреблять, ведь она потребляет, но ничего не даёт и не гарантирует».
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
А если она дает по гарантии, то проститутка. А если дает без потребления, то дешевая ***. Тут любой из вариантов можно легко обоср.ать. 😏
Как же ничего не дает - встречается с мужчиной. Считаешь, что оно того не стоит - ну так тебя никто и не заставляет.
Вот как-то лежу загораю, а дяденька пригласил на чашку кофе. Что я ему должна гарантировать? Оплатить за себя кофе? Так у меня в планах не было проводить вечер с дяденькой. Или подр.очить ему за кофе, чтобы не быть потреблятью?
Гарантировать тебе что? Что тебя гарантированно полюбят?
Я никогда не говорила, что если мужчина будет ухаживать, то его обязательно полюбят, это чушь. Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.
А так, без возражений. Я же так и отвечаю на твои обвинения в потоеблятстве вас - вы сами такие.
////Мои примеры были в противовес словам, когда ты заявил, если мужчина изначально не понравился, то никакие ухаживания не помогут. Это не = что любой непонравившийся мужчина получит желаемое благодаря ухаживаниям.////
А касательно эффективности ухаживаний вообще отдельный разговор.
На моей практике это не эффективно.
А касательно эффективности ухаживаний вообще отдельный разговор.
На моей практике это не эффективно.
Жора
«Если у женщины основные цели найти исключительно серьёзные отношения или любовь, то она обязательно их найдёт?»
Естественно, если вам не давать пиззду, то вы ее не обязательно найдите.
Интересно только то, что тех женщин, которые имеют такую же цель, как у вас, и ищут х. уй, вы оскорбляете и считаете ниже себя. Хотя у них цели абсолютно такие же.
«Скорее я могу сделать предложение…»
Это и есть лезешь.
Естественно, если вам не давать пиззду, то вы ее не обязательно найдите.
Интересно только то, что тех женщин, которые имеют такую же цель, как у вас, и ищут х. уй, вы оскорбляете и считаете ниже себя. Хотя у них цели абсолютно такие же.
«Скорее я могу сделать предложение…»
Это и есть лезешь.
////Интересно только то, что тех женщин, которые имеют такую же цель, как у вас, и ищут х. уй, вы оскорбляете и считаете ниже себя. Хотя у них цели абсолютно такие же.////
Мне кажется ты ставишь знак равенства между целью и совершаемыми действиями.
Например ты пишешь, что цель у женщины найти любовь, но тут же говоришь, что нет никакой гарантии, что полюбит.
То есть можно бегать и кричать, что ищу любовь, но трахаться с первым встречным или наоборот ничего не делать.
А если женщина взрослая, опытная, многое познавшая своей дыркой, то может не быть способности любить, какие-бы цели она не ставила.
////Интересно только то, что тех женщин, которые имеют такую же цель, как у вас, и ищут х. уй,////
Ты не учитываешь, что есть принципиальное отличие между мужчинами и женщинами.
Мужчины изначально рассматривают женщину, как сексуальный объект.
И на первом свидании сначала мужчина будет смотреть готов ли он трахнуть эту женщину. Если готов, то пригласит на второе свидание, если не готов, то второго свидания не будет.
А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год. И скорее всего после секса.
У женщины, как вы говорите, всё наоборот, сначала ищет отношений и эмоций, а потом возникает желание секса.
Если женщина хочет изначально просто трахаться, то она для этого и пригодна, но не для отношений.
Такой женщине нужен просто секс.
Конечно это общая схема, будет масса исключений.
Например, если М долго был в браке, потом развёлся, то он может изначально искать себе жену. Смотреть насколько Ж соответствует характеристикам жены. и т.д.
Мне кажется ты ставишь знак равенства между целью и совершаемыми действиями.
Например ты пишешь, что цель у женщины найти любовь, но тут же говоришь, что нет никакой гарантии, что полюбит.
То есть можно бегать и кричать, что ищу любовь, но трахаться с первым встречным или наоборот ничего не делать.
А если женщина взрослая, опытная, многое познавшая своей дыркой, то может не быть способности любить, какие-бы цели она не ставила.
////Интересно только то, что тех женщин, которые имеют такую же цель, как у вас, и ищут х. уй,////
Ты не учитываешь, что есть принципиальное отличие между мужчинами и женщинами.
Мужчины изначально рассматривают женщину, как сексуальный объект.
И на первом свидании сначала мужчина будет смотреть готов ли он трахнуть эту женщину. Если готов, то пригласит на второе свидание, если не готов, то второго свидания не будет.
А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год. И скорее всего после секса.
У женщины, как вы говорите, всё наоборот, сначала ищет отношений и эмоций, а потом возникает желание секса.
Если женщина хочет изначально просто трахаться, то она для этого и пригодна, но не для отношений.
Такой женщине нужен просто секс.
Конечно это общая схема, будет масса исключений.
Например, если М долго был в браке, потом развёлся, то он может изначально искать себе жену. Смотреть насколько Ж соответствует характеристикам жены. и т.д.
Жора
Альфачи и маргиналы - это тоже мужчины.
А цели у всех вас одинаковые. Только альфачи получали, а «романтики» др.очили в ладошку за неимением большего.
А цели у всех вас одинаковые. Только альфачи получали, а «романтики» др.очили в ладошку за неимением большего.
////А цели у всех вас одинаковые. ////
Да, можно сказать и так.
Разница в том, что альфач не залипает на одной женщине, ему обязательно надо идти дальше. Всё одну покорил, она становится не интересна, надо идти дальше.
Часто альфачи и маргиналы являются психопатами и не способны испытывать эмоций, женщина не может на уровне эмоций зацепить.
"Романтик" или даже обычный мужчина, скорее не побежит искать другую, лишь потому, что добился секса. Наоборот, секс, общение, досуг вызывают эмоции и желание продолжать с конкретной женщиной.
Опять же это общее отличие, может быть масса исключений.
////Только альфачи получали, а «романтики» др.очили в ладошку за неимением большего.////
Дык, а почему «романтики» не получают? Знаю некоторые искали какого-то идеала, всё перебирали, при этом ни с кем не трахались, хотя были возможности. То есть оказались принцеждалками в мужском обличье.
Да, можно сказать и так.
Разница в том, что альфач не залипает на одной женщине, ему обязательно надо идти дальше. Всё одну покорил, она становится не интересна, надо идти дальше.
Часто альфачи и маргиналы являются психопатами и не способны испытывать эмоций, женщина не может на уровне эмоций зацепить.
"Романтик" или даже обычный мужчина, скорее не побежит искать другую, лишь потому, что добился секса. Наоборот, секс, общение, досуг вызывают эмоции и желание продолжать с конкретной женщиной.
Опять же это общее отличие, может быть масса исключений.
////Только альфачи получали, а «романтики» др.очили в ладошку за неимением большего.////
Дык, а почему «романтики» не получают? Знаю некоторые искали какого-то идеала, всё перебирали, при этом ни с кем не трахались, хотя были возможности. То есть оказались принцеждалками в мужском обличье.
Жора
«она всегда может сказать, что недостаточно уделял внимания и не подарил цветочки».
Может. Пока что ты предлагаешь смешное - женщине меньше работать, чтобы ублажать сожителя в надежде, что он ее полюбит. И что дальше? Женится?
«Число поданных женщинами заявлений на развод говорит, что женщины не очень уж "боятся" за отношения».
И это радует. Не то, что так много разводов, а что перестали цепляться за «был бы милый рядом».
Может. Пока что ты предлагаешь смешное - женщине меньше работать, чтобы ублажать сожителя в надежде, что он ее полюбит. И что дальше? Женится?
«Число поданных женщинами заявлений на развод говорит, что женщины не очень уж "боятся" за отношения».
И это радует. Не то, что так много разводов, а что перестали цепляться за «был бы милый рядом».
////Может. Пока что ты предлагаешь смешное - женщине меньше работать, ////
Пусть работает сколько пожелает. Но если работа каждый день по 12-16 часов, не понятно зачем вообще связываться с мужчиной, времени действительно нет, скорее всего ничего не выйдет.
Это уже вопрос приоритетов.
Если же обычный график, то найти время на мужчину вполне возможно.
Говоря, что надо работать меньше, я полагал, что у Ж какая-то слишком тяжелая, трудоёмкая работа.
///чтобы ублажать сожителя в надежде, что он ее полюбит. И что дальше? Женится?////
Да, на начальном этапе ублажать, что бы полюбил.
Ведь и ты пишешь, что мужчина должен ухаживать, без этого женщина не полюбит.
Ну или изначально искать такого/такую, кто с первой встречи воспылает любовью. Но как понимаю у женщины сразу ничего не возникает и мужчина ещё должен постараться.
Только непонятно, почему женщина на должна стараться?
Что дальше? Не знаю. Разве если взаимно ублажают, этого недостаточно?
Пусть работает сколько пожелает. Но если работа каждый день по 12-16 часов, не понятно зачем вообще связываться с мужчиной, времени действительно нет, скорее всего ничего не выйдет.
Это уже вопрос приоритетов.
Если же обычный график, то найти время на мужчину вполне возможно.
Говоря, что надо работать меньше, я полагал, что у Ж какая-то слишком тяжелая, трудоёмкая работа.
///чтобы ублажать сожителя в надежде, что он ее полюбит. И что дальше? Женится?////
Да, на начальном этапе ублажать, что бы полюбил.
Ведь и ты пишешь, что мужчина должен ухаживать, без этого женщина не полюбит.
Ну или изначально искать такого/такую, кто с первой встречи воспылает любовью. Но как понимаю у женщины сразу ничего не возникает и мужчина ещё должен постараться.
Только непонятно, почему женщина на должна стараться?
Что дальше? Не знаю. Разве если взаимно ублажают, этого недостаточно?
Жора
«Лишь мужчина постоянно должен что-то доказывать?»
А кто женщине еще кто-то должен доказывать в отношениях? Директор? Речь же о том, зачем женщине от мужчины предложение руки и сердца, что оно дает.
Если для тебя важным, чтобы женщина, которую ты трахаешь, тоже тебя любила, ты тоже, наверное, будешь вылавливать подтверждение этого = доказательства. Иногда в юности с этого и начинается от вас; докажи, что любишь (= согласись поеб.аться со мной).
А если тебе все равно, любит тебя или нет, главное, чтобы совать давала да еще доказала тебе, что ты «настоящий мужчина».
А кто женщине еще кто-то должен доказывать в отношениях? Директор? Речь же о том, зачем женщине от мужчины предложение руки и сердца, что оно дает.
Если для тебя важным, чтобы женщина, которую ты трахаешь, тоже тебя любила, ты тоже, наверное, будешь вылавливать подтверждение этого = доказательства. Иногда в юности с этого и начинается от вас; докажи, что любишь (= согласись поеб.аться со мной).
А если тебе все равно, любит тебя или нет, главное, чтобы совать давала да еще доказала тебе, что ты «настоящий мужчина».
/////А кто женщине еще кто-то должен доказывать в отношениях? Директор? Речь же о том, зачем женщине от мужчины предложение руки и сердца, что оно дает.////
У тебя везде звучат требования к мужчинам.
А кто мужчине должен доказывать?
Где обязательства женщины?
Где права мужчины?
/////Если для тебя важным, чтобы женщина, которую ты трахаешь, тоже тебя любила, ты тоже, наверное, будешь вылавливать подтверждение этого = доказательства./////
Для меня важна соразмерность.
Если женщина требует от меня любви и ухаживаний, то должна и мне это обеспечить.
////Иногда в юности с этого и начинается от вас; докажи, что любишь (= согласись поеб.аться со мной).////
Может в юности так и разводили на поход за гаражи или в клубный туалет 😄
Но тем не менее как-то женщина должна доказать свою любовь или хотя бы заинтересованность.
Уже предлагал, что женщина может доказать ухаживаниями, подарками, работой (уборка в квартире мужчины).
А с учётом того, что генеральная уборка в квартире может стоить дороже, чем доступ к дырке, может придти в госте со шваброй и моющими средствами. Вот и будет доказательство.
У тебя везде звучат требования к мужчинам.
А кто мужчине должен доказывать?
Где обязательства женщины?
Где права мужчины?
/////Если для тебя важным, чтобы женщина, которую ты трахаешь, тоже тебя любила, ты тоже, наверное, будешь вылавливать подтверждение этого = доказательства./////
Для меня важна соразмерность.
Если женщина требует от меня любви и ухаживаний, то должна и мне это обеспечить.
////Иногда в юности с этого и начинается от вас; докажи, что любишь (= согласись поеб.аться со мной).////
Может в юности так и разводили на поход за гаражи или в клубный туалет 😄
Но тем не менее как-то женщина должна доказать свою любовь или хотя бы заинтересованность.
Уже предлагал, что женщина может доказать ухаживаниями, подарками, работой (уборка в квартире мужчины).
А с учётом того, что генеральная уборка в квартире может стоить дороже, чем доступ к дырке, может придти в госте со шваброй и моющими средствами. Вот и будет доказательство.
Жора
«Я так и не понял почему только мужчина должен что-то доказывать».
Тебе кто-то мешает получить/ желать/ требовать от женщины доказательства ее любви, прежде чем свой член предложить или руку и сердце? Прости 20 млн. Согласится. = доказала.
Или согласилась 10 лет трахаться без брака. Или член твой в рот берет. Выбирай таких женщин. Кто запрещает-то?
Тебе кто-то мешает получить/ желать/ требовать от женщины доказательства ее любви, прежде чем свой член предложить или руку и сердце? Прости 20 млн. Согласится. = доказала.
Или согласилась 10 лет трахаться без брака. Или член твой в рот берет. Выбирай таких женщин. Кто запрещает-то?
Если для отношений, то естественно, я буду рассматривать только ту женщину, которая своими действиями будет доказывать свою пригодность, готовность, заинтересованность.
Жора
Ну так вот ты и сам подтверждаешь. Какой же это счастливый брак, если «нельзя» бросать мужа, даже если надоел? 😄 что нельзя найти хорошего мужа-аленя, а приходится быть бабоконем: работать наравне, а потом обслуживать семью после работы, потому что это «женские обязанности»?
И на моей детской памяти жили даже с алкоголиками. И даже не из-за денег. Говорю, у одноклассницы мать была главбухом на солидном предприятии, дом - полная чаша, добытчицей была мать. И отец - пьяница. Жили. Ибо «лучше все равно не найдешь», а одной - не принято.
И на моей детской памяти жили даже с алкоголиками. И даже не из-за денег. Говорю, у одноклассницы мать была главбухом на солидном предприятии, дом - полная чаша, добытчицей была мать. И отец - пьяница. Жили. Ибо «лучше все равно не найдешь», а одной - не принято.
////Ну так вот ты и сам подтверждаешь. Какой же это счастливый брак, если «нельзя» бросать мужа, даже если надоел? 😄 ////
Тогда не жалуйтесь, что мужчины бросают надоевших жен.
////что нельзя найти хорошего мужа-аленя, а приходится быть бабоконем: работать наравне, а потом обслуживать семью после работы, потому что это «женские обязанности»?////
Хороших мужей-аленей очень рано разбирают 😄
Только трахаться с такими не хотят потом, что приводит к проблемам, изменам (причём с обоих сторон), разводам.
Тогда не жалуйтесь, что мужчины бросают надоевших жен.
////что нельзя найти хорошего мужа-аленя, а приходится быть бабоконем: работать наравне, а потом обслуживать семью после работы, потому что это «женские обязанности»?////
Хороших мужей-аленей очень рано разбирают 😄
Только трахаться с такими не хотят потом, что приводит к проблемам, изменам (причём с обоих сторон), разводам.
Предыдущая тема
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.