Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

А, у вас такая любовь, не так я ее себе представляла

Т.е ты за бляство

если разлюбил, то это не любовь

Сначала ты. Ту уже у нас высоко моральный

Серьезно ты не знаешь, вся это тема зеркало твоей травмы

Жорочка, ты отвечай за себя, ты же у нас не выгоревший и способный любить. Или любовь у тебя означает ты мне я тебе?

Нет, я такого не говорил.
Но и бегать с высунутым языком в поисках отношений или любви это как-то странно.

Требование - ты мне я тебе, это когда мужчина начинает думать не членом, а головой.

Ни в коем случае, не высоко моральный. Я просто за равноправие.
Ведь м и ж равны.

////Я тебе и говорю, ну по такой логике у не зажатой и сексуально опытной таких минусов нет, и она достойна хорошего ухаживания 😜////

Естественно таких минусов нет. И наверняка получает хорошие ухаживания и секс. Тогда вообще нет проблемы.
Только рассматривать такую даму для длительных отношений я бы не стал.

////А когда я именно это говорю, ты мне говоришь, что я говорю чушь и все не так понимаю.////

Ты говоришь, что изначально мужчина может быть даже противен и вот будет он ходить добиваться, тогда может его полюбить и дать.
Это выглядит как обычная разводка.
Ну типа бегай, трать на меня время и деньги, а я подумаю, выберу.

////1. Что с тем, в кого не влюблена, женщина может не желать трахаться.////

Ок.
Только как понять не влюблена, поскольку ещё недостаточно времени прошло или это обычная разводка?
Ведь женщина не даёт никаких гарантий (и в принципе дать не может), продолжает выбирать и ходить на свидания, о себе ничего лишнего не говорит. Мужчина лишь вкладывается, а она лишь потребляет без взаимных вложений.
Поверь, дам, которые готовы безвозмездно принимать ухаживания и подарки гораздо больше, чем ресурсов у мужчины. И с большинством будет пустая трата времени, многие окажутся замужем или с пихарем. В любом случае как-то надо таких фильтровать.

В поисках любви рыщут юные романтики, но потом розовые очки слетают.

////И если люди расходятся, потому что уже не хотят жить друг с другом, почему нудно печалиться о такой возможности?///

Не нужно радоваться или печалиться. Просто сейчас такая социально-экономическая ситуация, что института семьи нет.
Если людям нужны отношения, то они их строят, если нужны имущественные гарантии, то идут в брак.
Причём женщины, девушки это довольно рано понимают, а у мужчин начинается просветление после 30 лет и то не у всех..
Поэтому твои слова, что мужчина с помощью ЗАГСа доказывает свою любовь, похоже на нае. балово для наивных парней.
Причём, если выяснится, что у женщины доход значительно выше, чем у мужчины, она скорее всего в брак с ним не пойдёт 😄
Не потребуется доказательство любви 😄

////Останется лишь ужаснуться, сколько людей раньше жили без возможности расстаться.////

Я видел, что большинство в СССР жили в браке потому, что так им было лучше. Причём и разводы были. Но основную массу устраивал брак.

////И если люди расходятся, потому что уже не хотят жить друг с другом, почему нудно печалиться о такой возможности?///

Не нужно радоваться или печалиться. Просто сейчас такая социально-экономическая ситуация, что института семьи нет.
Если людям нужны отношения, то они их строят, если нужны имущественные гарантии, то идут в брак.
Причём женщины, девушки это довольно рано понимают, а у мужчин начинается просветление после 30 лет и то не у всех..
Поэтому твои слова, что мужчина с помощью ЗАГСа доказывает свою любовь, похоже на нае. балово для наивных парней.
Причём, если выяснится, что у женщины доход значительно выше, чем у мужчины, она скорее всего в брак с ним не пойдёт 😄
Не потребуется доказательство любви 😄

////Останется лишь ужаснуться, сколько людей раньше жили без возможности расстаться.////

Я видел, что большинство в СССР жили в браке потому, что так им было лучше. Причём и разводы были. Но основную массу устраивал брак.

////А то тебе и девственность храни, и чтобы чистенькая, и чтобы пробега не было, и чтобы она ни с кем больше не встречалась, даже если «любви с первого раза у кого будет?»////

Может делать, что пожелает.
Только и мужчина будет относиться соответствующим образом.

////и ты такой, махающий членом, потому что тебе хочется трахаться за «адекватное ухаживание». А параллельно ни с кем не встречаешься - да банально не с кем.////

При желании можно найти для параллельных встреч. Конечно это скорее всего будут разведёнки с прицепами, таких очень много и они инициативу готовы сами проявлять. ну и замужние дамы...
С другими категориями женщин сложнее.

Странные директора.
Сколько я видел, в первую очередь смотрят на полезность сотрудника для фирмы, легкость закрытия его вакансии.

Ну в рамках данной темы, лезть к дамам не следует.
Вне рамок темы, дамы сами не против мужского внимания, особенно если мужчина понравился.

////А о какой любви речь идет? 😄 Ты сам говоришь, что изначально лезете, куда бы сунуть член.////

Ну правильно, какая может быть любовь к незнакомой тётке.

////Но лезете почему-то не в бордель, к шл.бхам, а к обычным женщинам. ////

Если бы обычные женщина были против, то лезть перестали бы.

///Брака ты не хочешь, он «развален»////

Ну да. Замужняя женщина может домой привести любовников, а муж не будет иметь права даже выгнать их из квартиры (если квартира её или совместно нажитая).
Ты представь, приходит муж, а жену трахает пять негром. Он начинает возмущаться. А она говорит - не мешай, это мои гости, я такой же собственник, как и ты и имею право принимать гостей 😄

////но тетки почему-то должны с тобой трахаться без ухаживаний и подарков, обеспечения и прочего. ////

Вообще-то тётки могли бы проявить инициативу и сами начать ухаживать за мужчиной.

////При этом ты откровенно говоришь, что изначально цель не любовь, а сунуть ***.////

А должен искать любовь в потасканными тётками, которые уже сотню членов видели? 😄

////Так не быть «проституткой» для чего? Чтобы что? Лишь для того, чтобы не иметь звания «проститутки» у потребляти? У того, кто рыщет в поисках сунуть член экономно?////

Не быть проституткой, что бы мужчина мог рассматривать для отношений

///Брака ты не хочешь, он «развален»////

Ну да. Замужняя женщина может домой привести любовников, а муж не будет иметь права даже выгнать их из квартиры (если квартира её или совместно нажитая).
Ты представь, приходит муж, а жену трахает пять негром. Он начинает возмущаться. А она говорит - не мешай, это мои гости, я такой же собственник, как и ты и имею право принимать гостей 😄

////но тетки почему-то должны с тобой трахаться без ухаживаний и подарков, обеспечения и прочего. ////

Вообще-то тётки могли бы проявить инициативу и сами начать ухаживать за мужчиной.

////При этом ты откровенно говоришь, что изначально цель не любовь, а сунуть ***.////

А должен искать любовь в потасканными тётками, которые уже сотню членов видели? 😄

////Так не быть «проституткой» для чего? Чтобы что? Лишь для того, чтобы не иметь звания «проститутки» у потребляти? У того, кто рыщет в поисках сунуть член экономно?////

Не быть проституткой, что бы мужчина мог рассматривать для отношений

///Ну так и трахаться с мужчиной без ухаживания, подарков и обеспечения ничего не даст.////

А ты можешь с женщиной. Вот и будите друг за другом ухаживать и добиваться.

///О том и речь. Тебе выгодно быть потреблятью, женщине нет выгоды быть бесплатной д.авалкой.////

Я это понимаю. Поэтому не делаю, что мне не выгодно.
А если женщина может продать свои услуги, то ей выгоднее продавать, а не бесплатно оказывать.

////Новая вариация лапши «если любишь, то дашь» 😂
Нет, любить и хотеть мало, чтобы он чесал мою мо.хнатку.
Любить и хотеть - не = согласие быть для него экономией на шл.юхе.////

А, обязательно должна быть доплата со стороны мужчины.
Ведь женщинам секс не нужен, они терпят, мучаются...

////Нет, не должен и не обязан. Вообще ни на сколько. Речь идет исключительно о том, какие плюсы могут перевесить минусы общежития с мужчиной.////

А я не уверен, что плюсы общежития с женщиной могут перевесить минусы.

////Чтобы она работала и вкладывалась в бюджет .
Но при этом давала «женскую энергию» - вертела задницей, обустраивала досуг, чтобы он «любил».////

Такие же требования и к мужчине. У нас равноправие, а следовательно обе стороны делают равный вклад.

////При этом она может работать меньше, если сил после работы нет, иначе «сама виновата».///

А может оказаться, что женщине секс нужен каждый день, но мужчина устаёт или не может столько.

////Но желания знакомиться и «завоевывать» нет, поэтому ищет варианты «оголодавших» баб.////

Ну и какой у него результат?

Он доволен?

////так что надо делать, чтобы «работало?»///

Сложно сказать и я не специалист, мало конкретики.
О какой-то общей схеме можно говорить, но очень важны "незначительные" детали.
Сейчас такое время, что женщины пытаются развести на бабки, ухаживания, подарки и могут делать это параллельно с несколькими мужчинами. Мужчины в свою очередь будут разводить на секс, также могут сразу несколько женщин.
И никто никому не будет верить.

Твои запросы на ухаживания вполне работали бы лет 20-25 назад, когда не было столько аферисток.
Сейчас далеко не каждый поведёт в кафе, а если и поведёт, то при отсутствии результата сольётся.

Я даже допускаю, что женщине может быть недостаточно 3 свиданий, что бы узнать мужчину и привыкнуть.
Но женщины в целом очень непорядочные, часто параллельно встречаются, могут одного использовать для ухаживаний, а с другим трахаться.
Поэтому мужчина может даже не поверить, что надо время, подумает, что с кем-то трахается.
Ну были случаи, когда выяснялось, что женщины замужем, хотя охотно шли на свидания.

////ничего же уже поделать нельзя, правильно понимаю?////

Если теоретически подходить, то можно.
Знакомиться в жизни (работа, учёба, клубы по интересам), общаться, встречаться и т.д.
Можно и на СЗ познакомиться, но КПД будет довольно низкий.
Ну и выбирать изначально не альфачей.

////Кто-то выходит замуж в опасении, что журавля так и не поймает.////

Например выходит замуж в 25-30 лет, хватая синицу. Но у неё не просто опасения не поймать журавля, а факт, что она не смогла поймать журавля.

////Кто-то решает, что им нужен журавль, вы про таких говорите, что ей надо планку снизить, принцеждунка, что «досидится, довыбирает»////

А надо смотреть на реальную ситуацию. Есть ли вообще журавли или нет. И почему у неё его до сих пор нет.
Согласись, если продавщица из пятёрочки мечтает об олигархе, то вряд ли её ждёт успех.

/// что она должна идти на свидание только с одним и больше не смотреть на других - то бишь хватать «синицу».///

Ну уже годам к 30-ти могло столько быть свиданий, даже если ходила по одному.

////Так какой вариант верный? Брать синицу или ждать принца? И про «адекватное восприятие себя» тут нет смысла говорить - она же не принца Гарри желает.////

Не могу дать ответа.
В чудеса не верю.
Если женщина находит примерно ровню себе, то это хороший результат. Хотя вы можете считать, что взяла синицу.
Например, жена у женатика имеет гораздо ниже и хуже образование, чем у мужа. Она плохой специалист. Зарплату получала в разы меньше мужа. Внешность довольно средняя, имеет лишний вес.
Если их сравнивать, то он во всём лучше её.
Так что она поймала журавля. Но в её понимании это синица.
Но она не смогла и не сможет поймать олигарха или какого-то статусного мужчину.
Может найдёт мужчину с более жестким характером, волевого, властного, дерзкого. Если это для неё будет журавль.
Вот только понравится ли ей с таким сожительствовать...

////Выбор делают оба. И он тоже делает выбор. И часто хватает «синицу», потом и относится, как к «синице», досадуя, что не журавль.
Вот твои женатики сделали выбор. Так что хорошего будет в том, что они не смогут развестись?////

Может им и следует развестись.
Только скорее всего найдёт примерно таких же баб, как их жены.
Не найдут они принцесс.

////Я не буду говорить, что все они ушли именно за журавлем, но из 5 знакомых пар, где у женщины второй брак, у всех получились журавли по сравнению с предыдущим браком. ////

Ну всё может быть.

С кем общаюсь из алиментщиков, все ушли в никуда.
Точнее их выгнали в никуда.
Наверное, если мужчина сам уходит, то может у него уже есть другая женщина.
Но как известно, 80-90% инициатор разрыва женщина.

Это было очень давно, может сейчас уже всё изменилось и её запросы снизились.

////Не, лучше или быть дороже шл.юхи, чтобы отвалились такие вот хитрожеппые,////

Ну если сможет найти покупателя, при этом, что бы он платя деньги считал не вещью а человеком.

////или вообще работать себе на обеспечение и не тратить никакой энергии, чтобы «влюблять» в себя какого-то мужика////

По финансам это выгоднее.

////Дядя тот хорошо посчитал, что снял себе шл.юху удобно, а тетя обязана была стараться.////

Так может и тётя была рада, что её сняли.
Мы же не знаем всей картины. Есть тёти, которые любят секс.

//// Так это не было бы проблемой, если бы одновременно с этим не желанием, вы не лезли бы со своим половым органом.////

Если женщина не хочет чтобы к ней лезли, то она может это прекратить. Кто-то хочет чтобы к ним лезли.

Нет, я такого не говорил.
Но и бегать с высунутым языком в поисках отношений или любви это как-то странно.

Ни в коем случае, не высоко моральный. Я просто за равноправие.
Ведь м и ж равны.

Именно это ты и говоришь

ага, но женщины трахаются в за гаражами, и должны за это понести наказание, а ты быть наказанным за такое не хочешь

«если продавщица из пятёрочки мечтает об олигархе»
Ну вот она до брака понимает, что хочет не синицу, а журавля? Вряд ли она получит успех. Но она же понимает, что синицу она не хочет. Ведь у нас разговор был, что она соглашается на синицу, а потом уходит к журавлю. Так этой продавщице надо выбирать синицу с мыслью - ладно, такой сгодиться, или все же пусть тогда живет одна с мечтой о журавле. Зато не бросит потом синицу.

////У нас вообще потребность может быть раз в месяц в овуляцию. И это считается нормой.////

Не знаю какая норма.
Недавно посмотрел ролики, там говорят, что есть женщины, которым секс нужен обязательно каждый день. Поэтому знакомятся с максимально молодыми мужчинами, другие не дают достаточного количества.
И они это тоже считают нормой.

////У вас почему-то тоже не стоит на жену, с которой живете 10 лет. Несмотря на то, что вам даже дают этот секс. Но вы начинаете искать другую дырку, посвежей.////

Как понимаю, у женатика стоит на жену. В браке более 10 лет. Жалуется, что не хватает секса.
Дырку посвежее не ищет. Хотя из-за нехватки, думает о другой дырке.

А причём здесь думать только членом и кобелизм?
Может он действительно к ней не равнодушен.
Также и женщина может быть не равнодушна, значит и она думает только своей дыркой?

////Еë муж еë жутко ревнует вот к таким друзьям. Я же говорила он следит буквально за каждым еë передвижением, установил ей там чего-то на телефон.////

Так может он на уровне интуиции что-то чувствует, вот и не доверяет.

////Про мужа тоже вчера жаловалась. Что вооот зачем он нужен тогда. У неë холодильник сломался, она просит его полазить в интернете и найти мастера, т.к. ////

Я тебе уже писал, что она сольёт его при первом удобном случае.
Она уже давно всё для себя решила. Он давно ей не нужен, а может вообще никогда не был нужен.

/// На холодильнике стояла колонка Алиса, начал снимать, она упала и проломила корпус холодильника🤦‍♀️////

Непонятно, как может упасть и проломить корпус холодильника.
Чтобы проломить, надо не уронить, а кинуть с боку. И к тому же корпус прочный.
Не понятно по какой траектории падала.

///Ничего не сделал, ушел. ////

А зачем что-то делать?
Квартира её, холодильник её, а делать должен он.
Кроме того, секса нет или почти нет, общение конфликтное.

Я бы наверное к такой даже не ходил бы.

Жестко у вас

ага, но женщины трахаются в за гаражами, и должны за это понести наказание, а ты быть наказанным за такое не хочешь

«И наверняка получает хорошие ухаживания»
Мужчине нужна раскованная женщина с сексуальным опытом, она достойна хорошего ухаживания и его получает.
Тебе нужна девственница, но она хорошего ухаживания не заслуживает, потому что нет сексуального опыта. Логика покинула чат.

«такую даму для длительных отношений я бы не стал».
Ну понятно, что потреблять ищет бесплатную д.пвалку. Даже девственница должна с ним пое.баться, а потом он, может, и полюбит.

«Ты говоришь, что изначально мужчина может быть даже противен и вот будет он ходить добиваться, тогда может его полюбить и дать
Это выглядит как обычная разводка».
Выглядеть она может как угодно, но по факту так может быть.
А вот что основная цель - найти бесплатную пиззду - ты сам говоришь, а потом мне же возражаешь, что это чушь😁

Без понятия, это ваш «фильтр». Что там для вас доказательство - видимо, согласие е.баться с тобой 10 лет, пока ты будешь присматриваться.
Хочет, пусть лох ушка рискует. Это дело каждого, кто согласен на риск. Кто-то может остаться с носом. Быть спермосливом или быть ухажером.
Мне это не надо, я и не лезу к мужчинам, чтобы они за мной ухаживали. Это ты лезешь с желанием, чтобы с тобой трахались без любви и ухаживания.

«дам, которые готовы безвозмездно принимать ухаживания»
Мужчин, которые хотят просто е.баться, но их коробит идти по по прямому назначению к феям, поверь, еще больше. Мне сказали, что таких вообще 95%.
Так в чем негодование? Что некие дамы успели вас поюзать вперед вас? Какая печалька!

Какие очки? Ведь юные дамы еще не успели «эмоционально выгореть и способны на любовь»? 😁
Юные романтики рыщут все с тем же - где бы найти ту, что даст сунуть. А «розовые очки» у них разве что на то, что они под своей похотью понимают, что это «любовь».
И вот после этих «романтиков» наступает у дам разочарование и они превращаются в 40-летних женщин, понимающих мужское нутро и двуличие.

Нет, ни в коем случаен не должны нести наказание.
Наоборот, пусть говорят мужчинам правду и сразу отскочат всякие мерзкие цел.кодрочеры, лицемеры, потребл.яди.
Останутся только настоящие мужчины, которые будут рады быть с опытной женщиной.
Как понимаю именно такие мужчины и нужны.

///Какие очки? Ведь юные дамы еще не успели «эмоционально выгореть и способны на любовь»? 😁////

Дык, один ищет любви, а другой трахает за гаражами.
Девушки тогда ещё способны были любить, но любили всё тех же альфачей и маргиналов, а романтиков в основном юзали и тешили свою самолюбие. Конечно приятно, когда кто-то волочится, за ней.

«сейчас такая социально-экономическая ситуация, что института семьи нет»
Так ничего хорошего нет, когда социально-экономическая ситуация вынуждает и принуждает людей жить вместе.

«Если людям нужны отношения» они в эти отношения вступают, и брак не помеха.
Хотя не отрицаю, что кому-то, конечно, нужны имущественные гарантии. А то получится так: ты создавай ему «женскую энергию» в ущерб своим материальным интересам и даже работай меньше, а потом пизздуй с котомочкой, пока он удачно этим пользовался под видом «строю отношения». Ведь всегда можно сказать, что задницей плохо вертела. А может, и в самом деле надо было еще и тапки носить. Ведь всегда можно сделать из бабы прислугу, чтобы она «боялась» за отношения. Ведь ей это надо, с нее 80%.
Так что лапшу про строительство отношений, которому пох и с него 20% , ешь сам.

«Причём, если выяснится, что у женщины доход значительно выше, чем у мужчины, она скорее всего в брак с ним не пойдёт»
1. Потому что вряд ли это будет доказательством мужской любви. Но мужчина всегда может отказаться трахаться, если женщина не согласится замуж, потому что не доказала свою любовь. Или вам просто пох уй на это, лишь бы письку давала. Вот и весь ответ.

2. Может и такое быть. Я же говорю - никакого смысла жить с вами вообще нет. Вот и она не видит смысла в браке с человеком, у которого скорее в планах только сношаться на регулярной основе. Какое доказательство любви тут будет-то?

«сейчас такая социально-экономическая ситуация, что института семьи нет»
Так ничего хорошего нет, когда социально-экономическая ситуация вынуждает и принуждает людей жить вместе.

«Если людям нужны отношения» они в эти отношения вступают, и брак не помеха.
Хотя не отрицаю, что кому-то, конечно, нужны имущественные гарантии. А то получится так: ты создавай ему «женскую энергию» в ущерб своим материальным интересам и даже работай меньше, а потом пизздуй с котомочкой, пока он удачно этим пользовался под видом «строю отношения». Ведь всегда можно сказать, что задницей плохо вертела. А может, и в самом деле надо было еще и тапки носить. Ведь всегда можно сделать из бабы прислугу, чтобы она «боялась» за отношения. Ведь ей это надо, с нее 80%.
Так что лапшу про строительство отношений, которому пох и с него 20% , ешь сам.

«Причём, если выяснится, что у женщины доход значительно выше, чем у мужчины, она скорее всего в брак с ним не пойдёт»
1. Потому что вряд ли это будет доказательством мужской любви. Но мужчина всегда может отказаться трахаться, если женщина не согласится замуж, потому что не доказала свою любовь. Или вам просто пох уй на это, лишь бы письку давала. Вот и весь ответ.

2. Может и такое быть. Я же говорю - никакого смысла жить с вами вообще нет. Вот и она не видит смысла в браке с человеком, у которого скорее в планах только сношаться на регулярной основе. Какое доказательство любви тут будет-то?

Я видел, что большинство в СССР жили в браке потому, что так им было лучше»
Забавно, что именно о мужчин я слышу, что они видели, как женщинам хорошо жилось в браке в СССР. И только современные дамы бегут от этого «счастья» 😂
Я предпочитаю верить своему опыту. Никакого счастья там не было. И я счастлива, что живу не в ту эпоху в «Советском браке». Сохрани небо от такого «счастья» всех женщин.

А у женщин к незнакомым мужчинам?

Обычные тетки предпочитают ухаживание, а не член.
Нет, есть, конечно, исключения, можешь лезть, конечно, к ним. У вас цели как раз совпадут. Ты хочешь поеб.аться, она тоже хочет этого. Любит трахаться.