Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

////1. Если любишь женщину, не захочешь ее видеть своей женой?////

А зачем? Что это даст?
Она не сможет пойти трахаться с другими мужчинами? Не сможет развестись? Она будет моей?

////2. Любить мужчину, чтобы он чесал мою мохнатку, мало. ///

Скорее любишь и хочешь, а если не любишь, то выставляешь всякие условия и требуешь доплаты, за возможность быть с тобой.

///Хочешь сказать, что твои женатики брак предлагали женщинам, которых не любят?///

Думаю, что предлагали тем, кого любят. Только какой толк от этого?

///Просто желание иметь пиззду под боком и решили удержать ее браком? Вполне допускаю, что у мужчин может быть и такой хитрый план. Что они женятся исключительно в расчете, что так получают абонемент на пиззду в любое время и в любом количестве. И к любви это не имеет никакого отношения.////

Скорее всего всё вмести и любили и хотели иметь пиззду под боком.

////Кто за чем припизздил. Кто тебе мешает искать бабу, которая тебя будет содержать и нуждается в том, чтобы ты создавал ей уют и прочую мужскую энергию.
////

Хотя бы не содержать, а вкладываться на равных, а не вешать лапшу про женскую энергию.
Только, как я вижу, у вас установка, что мужчина должен, обязан, а вы готовы лишь получать.

////И они не проститутки. Они выберут мужчину, который им нравится и от которого текут, но чтобы и давал сытую жизнь. Чтобы не работать. Или чтобы не быть бабоконем. ////

Только далеко не все смогут получить такого.

////Кто за чем припизздил. Кто тебе мешает искать бабу, которая тебя будет содержать и нуждается в том, чтобы ты создавал ей уют и прочую мужскую энергию.
////

Хотя бы не содержать, а вкладываться на равных, а не вешать лапшу про женскую энергию.
Только, как я вижу, у вас установка, что мужчина должен, обязан, а вы готовы лишь получать.

////И они не проститутки. Они выберут мужчину, который им нравится и от которого текут, но чтобы и давал сытую жизнь. Чтобы не работать. Или чтобы не быть бабоконем. ////

Только далеко не все смогут получить такого.

////Не знаю, хохмил он или нет, что из-за желания трахнуть именно женское тело, согласны и на страшную (охотно ему верю, если судить, что насилуют даже бабушек////

Есть такие мужчины. Им надо трахнуть именно женское тело и не важно какое.
Знал я одного такого. Причём у него была жена, которая в сексе не отказывала. У него не было нехватки секса. Но тем не менее он постоянно знакомился с женщинами, постоянно переписывался, ходил на свидания, оплачивал гостиницы. И как он говорил, что попадались совсем страшные бабы, от секса с ними он не отказывался.
Зачем ему это было нужно не понятно. Нехватки секса с женой у него не было. Может чувствовал себя завоевателем? Или такой образ жизни?
Но это редкий экземпляр.

////а еще мне мужчина один говорил, что пытался знакомиться с женщинами без фото на странице - нет фото = некрасивая = невостребованная = охотнее даст себя трахнуть. ////

Если нет фото, то скорее всего за мужем 😄
Но такие могут легко дать, если мужчина понравился.

Хотя его действия не совсем понятны, либо у него совсем, совсем плохо с бабами и он готов на любую, либо нужно кого-то "завоёвывать".

///То есть ему пох уй, лишь бы писька была. ///

Ну это наверно совсем молодой парень или совсем оголодал, может только освободился из мест лишения свободы.

////Или тут мужчина писал откровения, что жена опротивела, жеппу разъела, хочет бросить, но херр встал - пошел ее е.бать)////

Это ещё понять можно.
Если херр встал, то не совсем опротивела.

////Или действительно из-за воздержания женщины кажутся привлекательнее и недостатки «сглаживаются», их не замечаешь.////

Поэтому некоторые советует перед свиданием подрочить, если уж давно воздержание.

Просто поиском надо заниматься, когда учишься в ВУЗе.

А сейчас и что бы всё сразу и ухаживания и куча красивых и чтобы выбирать и работало... не знаю...
Кучу мужчин можно получить на СЗ.
Но там будут совершенно разные мужчины, которые тоже будут выбирать. Желающих ухаживать за незнакомыми женщинами будет не большой процент.

////А ведь именно эту идею ты проталкиваешь - выбирать «синицу в руках» и сидеть с первым. ////

Не знаю, в таком ракурсе об этом не думал.

Я не то, что бы советую выбирать синицу, они уже и так выбрали, когда вышли замуж.
Вот до выхода замуж надо было решить, нужна им синица или журавль.
Тем более, не поверю, что женщина согласится на синицу, если есть реальная возможность получить журавля.
Так что синица это то, что они смогли получить. И это они сделали выбор.

//// А то она «наслушалась коучей и бросила мужа».
Я об этом речь и веду. Если бы первый устраивал, то никого бы не слушали, точнее, не убедили бы, что достойна лучшего (того, второго, который где-то и надо найти) и ни с чем бы не сравнивали.////

С одной стороны я согласен, если бы полностью устраивал, то вряд ли бы кого-то слушали. Хотя и в таком случае всегда можно хотеть лучшего.
Но если женщина 10 лет назад, вступая в брак не смогла найти олигарха, вряд ли став старше, опытнее и обзаведясь парой ребятишек сможет у неё увеличатся шансы.
Скорее всего она одну синицу поменяет на другую синицу. Был у неё Вася от которого родила, а будет Петя.
Вася будет платить ей алименты и трахать какую-то Машку, а Петя будет её трахать и кому-то платить алименты.
Если дама это понимает и хочет новый член, то её право, но не надо фантазировать на счёт журавлей.

///Те женщины, которые ушли в поиске лучшего, лучше было бы, если они сперва этого второго нашли?////

Нет, не лучше. Хотя и так тоже делают. Далеко не каждая женщина уходит в никуда.

////А ведь именно эту идею ты проталкиваешь - выбирать «синицу в руках» и сидеть с первым. ////

Не знаю, в таком ракурсе об этом не думал.

Я не то, что бы советую выбирать синицу, они уже и так выбрали, когда вышли замуж.
Вот до выхода замуж надо было решить, нужна им синица или журавль.
Тем более, не поверю, что женщина согласится на синицу, если есть реальная возможность получить журавля.
Так что синица это то, что они смогли получить. И это они сделали выбор.

//// А то она «наслушалась коучей и бросила мужа».
Я об этом речь и веду. Если бы первый устраивал, то никого бы не слушали, точнее, не убедили бы, что достойна лучшего (того, второго, который где-то и надо найти) и ни с чем бы не сравнивали.////

С одной стороны я согласен, если бы полностью устраивал, то вряд ли бы кого-то слушали. Хотя и в таком случае всегда можно хотеть лучшего.
Но если женщина 10 лет назад, вступая в брак не смогла найти олигарха, вряд ли став старше, опытнее и обзаведясь парой ребятишек сможет у неё увеличатся шансы.
Скорее всего она одну синицу поменяет на другую синицу. Был у неё Вася от которого родила, а будет Петя.
Вася будет платить ей алименты и трахать какую-то Машку, а Петя будет её трахать и кому-то платить алименты.
Если дама это понимает и хочет новый член, то её право, но не надо фантазировать на счёт журавлей.

///Те женщины, которые ушли в поиске лучшего, лучше было бы, если они сперва этого второго нашли?////

Нет, не лучше. Хотя и так тоже делают. Далеко не каждая женщина уходит в никуда.

Конечно, если есть какой-то типаж мужчины, который нравится, а с другими даже знакомиться не хочется, то сложно что-то изменить.
Если любит исключительно блондинок, то не следует связываться с брюнетками.
Далеко не для всех так уж принципиально блондинка или брюнетка. Всё же это второстепенный признак. Но может для кого-то принципиально.
Если наличие костюма важно само по себе, то надо искать в костюме.
Но я допускаю, что она наделяет мужчин в костюмах какими-то качествами. Типа они порядочные, образованные, состоятельные. Вот этого всего может не быть, а быть лишь костюм...

////Очень даже быть. Это все равно что выбирать женщину в качестве любимой по единственному критерию - наличие пленки. Ведь так?////

Это не единственный критерий.

////Тут я не могу сказать, как далеко она сама готова пойти. Возможно, она это тоже причина, по которой она так и осталась без принца - в жеппу давать не хочет, а «простые работяги» ей не нужны.////

А может ей не особо это всё и надо

////Естественно. Потому что поняли, что эти эмоции - туфта и нае.балово. В 20 лет они это узнали. Теперь перед ними 40 летний мужчина, рассчитывающий нае.бать ее снова, а когда не выходит, рассказывает, что это эмоциональное выгорание, что она трахаться просто так не согласна.////

Ты везде видишь нае.балово.

////Важнее не поработать? То есть что женщина работает - она опять в этом виновата? Не работает - паразитка, работает - плохо старалась влюбить в себя.////

Я не говорю, что вообще не надо работать.
Речь о том, что бы кроме работы было время на личную жизнь.

////То есть она должна положить свою финансовую стабильность, накопление пенсии, работать поменьше, чтобы е.барь соизволил ее полюбить? ////

Я не знаю сколько она работает и какие нужны накопления.
Если работает столько, что не остаётся времени на мужчину, то может быть такой результат.
Вы ведь тоже постоянно говорите, что мужчина не уделял внимание.

//// Он, мол, вкалывкт, она, мол, свою женскую энергию - читай, вот это все, флирт, попкой и все дела, что ты хочешь - а потом «все пополам». Ну ты и жук! Очередные прямо противоположные требования. ////

Не знаю, что у них там было. Услышал так, что она только и делала, что работала и тянула быт.
Поэтому сказал, что кроме этого должно быть ещё взаимодействие с мужчиной. Следовательно необходимо перераспределить время.

С нашими законами я вообще не сторонник браков. Обычный лохотрон.

Может ты и права, что ранние браки не очень хороши, но и в поздних нет ничего хорошего.

////Да почему же постоянно! Речь о ситуациях, когда не хочет.
Если женщина хочет и испытывает оргазм, мужчина внимателен и не рассматривает женщину как дырку для облегчения, то никаких проблем нет. Что это обсуждать?////

Только обсуждение однотипных проблемных ситуаций искажает картину. Кажется, что все женщины не хотят секса и постоянно терпят.
Недавно попались ролики одной блогерши. Так она говорит, что женщины хотят знакомиться с мужчинами младше себя, поскольку ровесники не могут дать достаточно секса.

////Жора, я вполне допускаю, что люди могут и не заразиться, а некоторые даже при желании забеременеть не могут. Что это обсуждать? Речь о ситуации, когда есть проблема. И не сказать, что она редка, не так ли? В браке секса нет (с)////

Я понимаю, но происходит что-то типа профессиональной деформации, когда для психиатра все психи, а для мента все преступники.

////У нас вообще потребность может быть раз в месяц в овуляцию. И это считается нормой.////

Не знаю какая норма.
Недавно посмотрел ролики, там говорят, что есть женщины, которым секс нужен обязательно каждый день. Поэтому знакомятся с максимально молодыми мужчинами, другие не дают достаточного количества.
И они это тоже считают нормой.

////У вас почему-то тоже не стоит на жену, с которой живете 10 лет. Несмотря на то, что вам даже дают этот секс. Но вы начинаете искать другую дырку, посвежей.////

Как понимаю, у женатика стоит на жену. В браке более 10 лет. Жалуется, что не хватает секса.
Дырку посвежее не ищет. Хотя из-за нехватки, думает о другой дырке.

Ой, я не знаю оставили у меня травму или нет.
То, что увёл, он сделал мне огромное одолжение, поскольку баба была проблемная и уже начало возникать понимание, что с ней лучше завязывать.
Хотя был довольно удивлён.
И она также говорила - это просто мой друг, мы просто общаемся 😄
У вас (женщин) даже фразы одинаковые 😄
Всё вы просто дружите.

А пригоден ли я не знаю. Может не пригоден. Кстати, вы жалуетесь что мужчины думают лишь членом, но если мы начинаем думать головой, то это вас ещё больше не нравится

////Еë муж еë жутко ревнует вот к таким друзьям. Я же говорила он следит буквально за каждым еë передвижением, установил ей там чего-то на телефон.////

Так может он на уровне интуиции что-то чувствует, вот и не доверяет.

////Про мужа тоже вчера жаловалась. Что вооот зачем он нужен тогда. У неë холодильник сломался, она просит его полазить в интернете и найти мастера, т.к. ////

Я тебе уже писал, что она сольёт его при первом удобном случае.
Она уже давно всё для себя решила. Он давно ей не нужен, а может вообще никогда не был нужен.

/// На холодильнике стояла колонка Алиса, начал снимать, она упала и проломила корпус холодильника🤦‍♀️////

Непонятно, как может упасть и проломить корпус холодильника.
Чтобы проломить, надо не уронить, а кинуть с боку. И к тому же корпус прочный.
Не понятно по какой траектории падала.

///Ничего не сделал, ушел. ////

А зачем что-то делать?
Квартира её, холодильник её, а делать должен он.
Кроме того, секса нет или почти нет, общение конфликтное.

Я бы наверное к такой даже не ходил бы.

Нет конечно, тысячи, десятки тысяч предложений.
Ах, всё забываю, что у форумских женщин зарплаты от 600 тыщ.. С такими доходами не проблема снять и купить.
А вот женщины, которые не сидят на форуме могут получать 50-70 тыщ., ну может до 100 тыщ.
Аренда однушки в среднем 35-40 тыщ. То есть большая часть зарплаты уходит на аренду.
Поэтому женщине выгодно с кем-то жить, ходить по свиданиям кушать, ждать подарки и т.д. Это очень существенная экономия.

Не понял, а что в этом странного?

////А ты как хотел, ищем того кому нужна любовь, а не бесплатная дырка, такой любить точно не в состоянии////

Это совершенно бессмысленная стратегия. И несколько искаженное понимание .
Мне кажется мало кто из мужчин будет целенаправленно искать любовь.
Изначально ищут в основном дырку. Любовь, отношения могут возникнуть уже потом. И это особо не зависит ищешь любовь или дырку или ещё что-то.
Ведь у вас тоже не сразу возникает любовь. Или с первого взгляда начинаешь любить?

Любить вообще не в состоянии психопаты и люди с серьёзными психическими отклонениями.
У тех, кто эмоционально выгорел тоже сильно снижается способность любить.

////потому как изначально не уважает////

Уважение надо заслужить. За наличие пиз. ды между ног никто не обязан вас уважать.

////А ты как хотел, ищем того кому нужна любовь, а не бесплатная дырка, такой любить точно не в состоянии////

Это совершенно бессмысленная стратегия. И несколько искаженное понимание .
Мне кажется мало кто из мужчин будет целенаправленно искать любовь.
Изначально ищут в основном дырку. Любовь, отношения могут возникнуть уже потом. И это особо не зависит ищешь любовь или дырку или ещё что-то.
Ведь у вас тоже не сразу возникает любовь. Или с первого взгляда начинаешь любить?

Любить вообще не в состоянии психопаты и люди с серьёзными психическими отклонениями.
У тех, кто эмоционально выгорел тоже сильно снижается способность любить.

////потому как изначально не уважает////

Уважение надо заслужить. За наличие пиз. ды между ног никто не обязан вас уважать.

Ну и не забываем, любой может разлюбить и уйти, даже если секс был через год.
Ну и про крепкий брак вы уже здесь довольно ясно высказались, что это кабала для женщины и хорошо, что можно так легко разводиться, никто не принуждает и не промывает мозги. По сути вы радуетесь, что разрушен институт семьи.

А она будет готова за меня умереть?

Можете не доказывать, тогда будет отношение такое-же, как остальным дамам.

Ой, я не знаю оставили у меня травму или нет.
То, что увёл, он сделал мне огромное одолжение, поскольку баба была проблемная и уже начало возникать понимание, что с ней лучше завязывать.
Хотя был довольно удивлён.
И она также говорила - это просто мой друг, мы просто общаемся 😄
У вас (женщин) даже фразы одинаковые 😄
Всё вы просто дружите.

А пригоден ли я не знаю. Может не пригоден. Кстати, вы жалуетесь что мужчины думают лишь членом, но если мы начинаем думать головой, то это вас ещё больше не нравится

«Речь о том, что бы кроме работы было время на личную жизнь».
Если хочешь от женщины «женскую энергию», значит, она получает обеспечение. Или она обеспечивает себя сама, а ты - по остаточному принципу. И рисковать - полют он или нет, нет никакого смысла.
Норма рабочего времени - 40 часов в неделю.
Никто не даст за неполный рабочий день нормальную з.п.
Так она должна потерять в деньгах для чего? Чтобы поймать удачу за хвост и влюбить в себя е.баря?
Тратить время на сборы на работу, дорогу, получить три копейки. Для того, чтобы любитель экономить на шлюхе получил шл.юху, которая его ублажает и еще себя содержит? 😂
Не, лучше или быть дороже шл.юхи, чтобы отвалились такие вот хитрожеппые, или вообще работать себе на обеспечение и не тратить никакой энергии, чтобы «влюблять» в себя какого-то мужика, для которого как не вещи себя, виноватой и останешься. Тапки не донесла.

Дядя тот хорошо посчитал, что снял себе шл.юху удобно, а тетя обязана была стараться.
Спасибо, снова убедил, что лучше с вами не связываться.

А она будет готова за меня умереть?

Т.е ты за бляство

Кто забыл, если у нас и идет разговор о мужском выборе?)

Естественно, зачем это специально хранить? Какой в этом практический смысл? Вы храните?
Про то и разговор.
Был бы смысл ради чего. Например, квартиры в 20 млн, ну уж точно не за «адекватное ухаживание» 😁

Речь не о нашем выборе, а о твоей попытке схитрить в заявлении: тебе нужна тетка, которая осталась целкой, но при этом ты делаешь ей одолжение: поскольку что она неопытная и зажатая в сексе, поэтому ей достаточно скромного ухаживания, потому что у нее такие минусы. Типа, компенсация за мужские «страдания», что тетка с минусами именно по причине, что нет опыта.
Я тебе и говорю, ну по такой логике у не зажатой и сексуально опытной таких минусов нет, и она достойна хорошего ухаживания 😜

«Изначально ищут в основном дырку. Любовь, отношения могут возникнуть уже потом».

А когда я именно это говорю, ты мне говоришь, что я говорю чушь и все не так понимаю.

«Ведь у вас тоже не сразу возникает любовь».
Ну так прими и распишись.
1. Что с тем, в кого не влюблена, женщина может не желать трахаться.
2. И вполне может иметь же такое же желание пользоваться мужчиной.
Но ты называешь их проститутками, не желающими работать. Хотя сам потреблять, не желающий идти в бордель.

«Уважение надо заслужить».
Помни об этом, когда будешь требовать к мужчинам уважительного отношения.

Ну так я об этом и говорю. Вы рыщите в поисках экономии на шл.юхе. Ведь не в поисках любви? См. свои же слова в 2290. Нет - сунуть член.
Казалось бы - иди в бордель, там дешевле и с гарантией. Нет, хочется найти честную д.авалку, чтобы не тратиться.

«По сути вы радуетесь, что разрушен институт семьи».
Надо радоваться, что люди вынуждены жить друг с другом под одной крышей?
И если люди расходятся, потому что уже не хотят жить друг с другом, почему нудно печалиться о такой возможности?
Останется лишь ужаснуться, сколько людей раньше жили без возможности расстаться.
Особенно, когда уверенность, что в браке изнасилований не бывает. То есть еще и трахаться должна.
Это пизздец.
Да, я радуюсь. Это очень хорошо.

Так что в этом плохого? Вон, жена твоего женатика хранит «крепкий брак». А он хочет развестись. Ну так пусть терпит. Институт брака, е-мое.

Так надо определиться, или нужна любовь, или она ничем тебе тоже не обязана.

А то тебе и девственность храни, и чтобы чистенькая, и чтобы пробега не было, и чтобы она ни с кем больше не встречалась, даже если «любви с первого раза у кого будет?», и ты такой, махающий членом, потому что тебе хочется трахаться за «адекватное ухаживание». А параллельно ни с кем не встречаешься - да банально не с кем.

«В коммерческих организациях обычно не афишируют зарплаты и премии сотрудников»
Так это обсуждение было не на собрании трудового коллектива. Может, я главбух ))
И в фирме, где директором был сам владелец, ситуация с дискриминацией была аналогичная - только в виде разных названий должностей.
Единственная «дискриминация» мужчин - это женщинам премии давали на 8 марта по 1000 руб., а мужчинам на 23 февраля - нет. Но учитывая дискриминацию длиной 11 месяцев в год - это всего лишь показушная видимость. Как в жизни. Когда на 8 марта он на кухне, она - остальные 364 дня.

А так, соглашусь, это, конечно, непрофессионально.

Нет, ты не понял. Не навязывает не брак, а не навязывает вообще лезть к обычным женщинам.

«А вот когда когда женщина говорит, что её надо добиваться, без ухаживаний мужчина не нужен, что мужчина должен доплатить за возможность быть с ней, здесь ни о какой любви не может быть речи. Это проституция и паразитизм».
А о какой любви речь идет? 😄 Ты сам говоришь, что изначально лезете, куда бы сунуть член. Но лезете почему-то не в бордель, к шл.бхам, а к обычным женщинам. Они вам что-то задолжали? Ты ей «не должен», она-то когда успела задолжать и трахаться с тобой, потому что тебе надо сунуть, а там посмотришь, будет любовь или нет.
Вот именно, что с вашей стороны потреблятство и паразитизм.

«Ты о чём вообще говоришь?»
О твоей двойной системе.
Брака ты не хочешь, он «развален», но тетки почему-то должны с тобой трахаться без ухаживаний и подарков, обеспечения и прочего. При этом ты откровенно говоришь, что изначально цель не любовь, а сунуть ***.
Так не быть «проституткой» для чего? Чтобы что? Лишь для того, чтобы не иметь звания «проститутки» у потребляти? У того, кто рыщет в поисках сунуть член экономно?

«А зачем? Что это даст?»
Ну так и трахаться с мужчиной без ухаживания, подарков и обеспечения ничего не даст.
О том и речь. Тебе выгодно быть потреблятью, женщине нет выгоды быть бесплатной д.авалкой.

2. «Скорее любишь и хочешь».
Новая вариация лапши «если любишь, то дашь» 😂
Нет, любить и хотеть мало, чтобы он чесал мою мо.хнатку.
Любить и хотеть - не = согласие быть для него экономией на шл.юхе.

«Думаю, что предлагали тем, кого любят».
Ну, значит, отношение все же есть.

«Только какой толк от этого?»
Толку вообще никакого нет в связи между мужчиной и женщиной, но почему-то лезут.

«Хотя бы не содержать, а вкладываться на равных, а не вешать лапшу про женскую энергию».
А в иных случаях ты сам про нее заливал, что ей надо меньше работать и больше ублажать мужчину.

«Только, как я вижу, у вас установка, что мужчина должен, обязан, а вы готовы лишь получать».
Нет, не должен и не обязан. Вообще ни на сколько. Речь идет исключительно о том, какие плюсы могут перевесить минусы общежития с мужчиной.

Вот у тебя нет интереса жить с бабой не на своих условиях, а именно:
Чтобы она работала и вкладывалась в бюджет .
Но при этом давала «женскую энергию» - вертела задницей, обустраивала досуг, чтобы он «любил».
При этом она может работать меньше, если сил после работы нет, иначе «сама виновата».
Работает меньше - и тут мы подходим к другим твоим условиям: кто работает меньше, разницу компенсирует обслуживанием в быту.
Да ты пизздец, как удобно устроился, паразит - чтобы и работала, и обслуживала, еще и сил на «женскую энергию» хватило.
Так кто тут кому должен? ))

Нет, не молодой.
Но желания знакомиться и «завоевывать» нет, поэтому ищет варианты «оголодавших» баб.
Не знаю, согласен ли он на замужних, но он так и сказал, что я думал, что страшненькая, потому что фото не было.

Ну вот, в вузе уже не учимся, когда выбираешь среди молодых и красивых, так что надо делать, чтобы «работало?»
ничего же уже поделать нельзя, правильно понимаю?
поэтому я и говорю: «Ну не работает, значит, не работает. Живем дальше».

«Вот до выхода замуж надо было решить, нужна им синица или журавль».
Кто-то выходит замуж в опасении, что журавля так и не поймает.
Кто-то решает, что им нужен журавль, вы про таких говорите, что ей надо планку снизить, принцеждунка, что «досидится, довыбирает», что она должна идти на свидание только с одним и больше не смотреть на других - то бишь хватать «синицу».
Так какой вариант верный? Брать синицу или ждать принца? И про «адекватное восприятие себя» тут нет смысла говорить - она же не принца Гарри желает.

И второй момент. Психика устроена так, что в момент выбора кто-то действительно думал, что это «журавль». Или любовь, что без разницы, или партнер себя вел именно так, что не было сомнения, что он ее журавль.

«это они сделали выбор»
Выбор делают оба. И он тоже делает выбор. И часто хватает «синицу», потом и относится, как к «синице», досадуя, что не журавль.
Вот твои женатики сделали выбор. Так что хорошего будет в том, что они не смогут развестись?

«Если дама это понимает и хочет новый член, то её право, но не надо фантазировать на счёт журавлей».
Я не буду говорить, что все они ушли именно за журавлем, но из 5 знакомых пар, где у женщины второй брак, у всех получились журавли по сравнению с предыдущим браком. Две из них теперь домохозяйки. Третья недавно работать пошла.
Ну и второй момент. Думаю, речь идет не об исключительно найти получше, скорее тем вообще желание уйти от мужа. Нет никаких плюсов с ним.

«Вот до выхода замуж надо было решить, нужна им синица или журавль».
Кто-то выходит замуж в опасении, что журавля так и не поймает.
Кто-то решает, что им нужен журавль, вы про таких говорите, что ей надо планку снизить, принцеждунка, что «досидится, довыбирает», что она должна идти на свидание только с одним и больше не смотреть на других - то бишь хватать «синицу».
Так какой вариант верный? Брать синицу или ждать принца? И про «адекватное восприятие себя» тут нет смысла говорить - она же не принца Гарри желает.

И второй момент. Психика устроена так, что в момент выбора кто-то действительно думал, что это «журавль». Или любовь, что без разницы, или партнер себя вел именно так, что не было сомнения, что он ее журавль.

«это они сделали выбор»
Выбор делают оба. И он тоже делает выбор. И часто хватает «синицу», потом и относится, как к «синице», досадуя, что не журавль.
Вот твои женатики сделали выбор. Так что хорошего будет в том, что они не смогут развестись?

«Если дама это понимает и хочет новый член, то её право, но не надо фантазировать на счёт журавлей».
Я не буду говорить, что все они ушли именно за журавлем, но из 5 знакомых пар, где у женщины второй брак, у всех получились журавли по сравнению с предыдущим браком. Две из них теперь домохозяйки. Третья недавно работать пошла.
Ну и второй момент. Думаю, речь идет не об исключительно найти получше, скорее тем вообще желание уйти от мужа. Нет никаких плюсов с ним.

«Далеко не каждая женщина уходит в никуда».
Да, бывает и такое. Мужчины практически никогда не уходят в никуда, сидят до последнего.

Я могу предположить, что она вполне может выбрать образованного и состоятельного в джинсах. Она никогда не говорила, что ищет исключительно костюм, а остальное вообще неважно. Я же сказала, она просто поделилась, какие мужчины типаж ей нравится. Первый раз сказала на 1 курсе, что хотела бы такого, чтобы мужчина был одет в костюме, в ботинках, «с иголочки». Преподаватель такой был, на него и показала, что нравится, как он одет. Потом еще как-то обсуждалось. По ходу беседы, например. Стетхем ей нравится в фильме «Перевозчик». Там персонаж всегда в костюме и даже сменные рубашки в багажнике возит. Вот это ей понравилось.

Так и плева никакая не гарантия, и «не чистенькая» но у тебя свой фетиш - бабовещь. И это настолько ценно - пленка, а не человек, что именно за это ты готов «адекватно поухаживать».

«Речь о том, что бы кроме работы было время на личную жизнь».
Если хочешь от женщины «женскую энергию», значит, она получает обеспечение. Или она обеспечивает себя сама, а ты - по остаточному принципу. И рисковать - полют он или нет, нет никакого смысла.
Норма рабочего времени - 40 часов в неделю.
Никто не даст за неполный рабочий день нормальную з.п.
Так она должна потерять в деньгах для чего? Чтобы поймать удачу за хвост и влюбить в себя е.баря?
Тратить время на сборы на работу, дорогу, получить три копейки. Для того, чтобы любитель экономить на шлюхе получил шл.юху, которая его ублажает и еще себя содержит? 😂
Не, лучше или быть дороже шл.юхи, чтобы отвалились такие вот хитрожеппые, или вообще работать себе на обеспечение и не тратить никакой энергии, чтобы «влюблять» в себя какого-то мужика, для которого как не вещи себя, виноватой и останешься. Тапки не донесла.

Дядя тот хорошо посчитал, что снял себе шл.юху удобно, а тетя обязана была стараться.
Спасибо, снова убедил, что лучше с вами не связываться.

Намек на то, что мужчины не хотят ухаживать? Так это не было бы проблемой, если бы одновременно с этим не желанием, вы не лезли бы со своим половым органом.

А так, почему же, нравится. Сделаете огромное одолжение, если будете думать головой, а не членом.

«Квартира её, холодильник её, а делать должен он».
Но прийти пожрать в чужом доме его не смутило.

т.е в вашем представлении женщины бездомные и перебиваются по мужчина в поисках жилья