Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

** Вероятность наткнуться на вменяемого мала…

* марсом = спросом

*…пока не вложится, или расставайся с ней,..

🌹
Посторонние люди на улице говорили. Но я не вижу в них ничего такого.
Я тут вот читаю порой мужиков, где они пишут, что женщина, которая не живет в браке плохо выглядит без мужчин, быстрей стареет и т. д...или не замужем, потому что кривая-косая, страшная и еë никто не взял и мне так смешно это читать) Им и в голову не приходит, что женщина может отказаться от них добровольно. Ладно, думаю, кину фото этому товарищу, всё равно дня через три об этой теме никто и не вспомнит.
Знаешь, у меня лет в 20 было гораздо больше комплексов, чем сейчас. Когда дают меньше, чем есть, когда видишь в окружении одногодок и понимаешь, что оказывается у тебя ещё не всë так плохо, когда влезаешь в джинсы, которые носила в 35, когда предлагают встречаться 33 летние мужики младше тебя на десяток, то комплексы уходят. Я, конечно, хуже, чем была, но лучше, чем буду)))

Цвет красивый, для брюнетки шикарное сочетание )
Соглашусь с тобой, непонятно, почему такой акцент на внешности, если в жизни каждый видит, что пару создают далеко не красивые люди.
«Никому не нужная». А что, надо соглашаться на любого, кто позариться? То есть что те, кому она могла быть нужна, сами не могли оказаться ЕЙ ненужными?
Все тот же стереотип, что баба должна цепляться за любые штаны. Если не уцепилась, значит, никто не предложил. 😏
Я не скажу, что я прям красотка. Но если сравнивать внешность по тем, кто в отношениях, то я не могу сказать, что прям уж так всем проигрывала/ проигрываю.
Упустим момент, насколько эти женщины счастливы. Допустим, их взяли от безысходности. Как Жора любит тут говорить (если не путаю), что женщины с «нищуками», потому что обеспечунов не смогли урвать.
Ну вот и мужчины с не мисс мира - это потому что они им не светят. Е.бут от безысходности 😑
Наверное, так и буду отвечать, что я не страшнее твоей бабы, которую ты трахаешь, потому что красивые не дали 😂 я мне вот уж точно подобное унижение ни к чему.

*позарится

Здесь ещё любят мужики говорить (молодые наверняка) что вот, мол, жирная никому не нужна. Лично знаю не одну, не две и не три молодых девушек оочень больших размеров. Трое из них замужем, муж приходит с работы встречать. Остальные тоже не одинокие. Одна так вообще мужиками крутит, никому не отказывает. К другой 20 летней тоже большой девушке, парень разведеный клеится, алиментщик. Она раздумывает, не соглашается пока. Но я ж понимаю, что его жена выкинула и ему хоть в кого, но слить надо. Лишь бы давала.

///То бишь ты против ухаживаний из подозрения, что это - проверка на «покладистость» мужчины, но за девственницей готов ухаживать, потому что ей покладистый мужчина не нужен?///

Я бы сказал иначе.
Ухаживания это обычный лохотнон. Мужчина не понравился.
Мне никакой пользы от этого нет. Ты ведь не будешь делать, что не имеет смысла. Тем более это расходы и трата времени.
Твои рассуждения, что ухаживания позволят мужчине добиться женщины, почти не работают.
Ради этого ухаживать не целесообразно.
Гораздо результативнее идти дальше искать следующую.

С девственницей иная ситуация.
Ей скорее всего нужно узнать человека, привыкнуть, что бы решиться на секс. В противном случае случае М может трахнуть и уйти.
Но даже с девственницей речь скорее не об ухаживании и добивательстве, как здесь пишут. А о взаимодействии, внимании, общении, которые позволят ей привыкнуть, решиться.

////А так бы ты за всеми ухаживал? ///

Не, я чего больной на голову. Это я о каких-то исключениях.

///Что-то расходится с твоей теорией, что с чего бы ухаживать за здоровой дееспособной незнакомой теткой.///

Нет особого желания ухаживать.

Но девственница может хотеть быть уверена, что её не просто трахнет и уйдёт.
И её надо узнать, понять насколько она адекватна, вменяема.

По крайней мере в этом есть здравый смысл.

///Естественно, кому это в здравом уме надо - специально хранить? Для чего?///

Возможно в этом нет смысла, по крайней мере в наше время.
Но тем не менее, для длительных отношений можно рассматривать лишь женщин с минимальным пробегом или без пробега. И НЕ с промытыми мозгами.
По крайней мере такие ещё эмоционально не выгорели.
Просто с каждым новым членом женщина выгорает.

////Как и нет заслуги у мужчины с маленьким пробегом, ибо сей факт с ним случился не из-за моральных принципов, а просто не хочет тратить время, средства или просто не дают. ///

Так и женщины с маленьким пробегом не не из-за моральных принципов.

///Это вы рассматриваете женщин как вещь, как объект спермослива. ///

А что женщине нужно?

Если женщине нужно просто общение, то она может найти мужчин по интересам и просто общаться.
Смысл? Зачем? Просто время убить?

////И все твои попытки перевести, что это мы, якобы позиционируем себя вещь, прости и т.д. - это желание пользования вещи на своих условиях - задарма и чтобы вещь хранила себя для какого-то одного потреблядя////

Я так не считаю. Но прокомментировать очень сложно.

Понятно, что женщина может хотеть отношений, а кто-то трахнет и уйдёт, она почувствует себя использованной.
Я не говорю, что надо использовать и кинуть, но в тоже время если платить это проституция.

И не надо говорить, что женщину потребляют. Если секс это потребление другого, то и женщина потребляет мужчину.
Другое дело, если женщине нужен не просто секс, а отношения, эмоции, а она этого не получает и чувствует себя использованной.

/// а если не угадала, то это ее печаль, порченая вещь, на помойку.////

А например у женщины было сто пихарей и пять браков. Вот как к ней относиться? Не говорю, что она вещь, но разве можно её рассматривать для чего-то более, чем секс?
Понятно, что кто-то мог обмануть и воспользоваться, но ведь с такой ничего хорошего уже не будет.

Хотя и на такую будет спрос.

////Проблема твоя в том, что ты никак не усвоишь, что никто тебе услуги не продает, путающий женщин с проситутками////

Да, не все продают услуги, многие просто разводят лохов на бабки.

////когда желаешь потыкать членом без отношений////

Отношения с современной женщиной? А это возможно?

////Тут даже речь не о ранжировании, а о твоих прямо противоположных требованиях к женщине - ты хочешь активно еб.аться, не тянуть время, желательно без брака, ведь в любовь можно верить «мамой клянусь», а когда женщина так и поступает, она оказывается негодной для отношений, ибо активно трахалась все как по твоему списку.////

Если женщина будет еб.аться, не тянуть время, без брака, но с ОДНИМ мужчиной, то к ней нет претензий.
Претензии к тем, кто постоянно меняет мужчин. Они не годны для отношений.

////А стоит женщине использовать свой фильтр, чтобы отсеять хоть как-то любителей экономить га борделе, как ты начинаешь вопить о продаже услуг.////

Я кажется понял. У тебя проблемы с эмпатией и пониманием мужчин.
Взрослые женщины обычно очень хорошо считывают мужчин. Обмануть такую крайне сложно. Им не нужны ухаживания в качестве фильтров.
Тем более, довольно сомнительно насколько это рабочий фильтр.

////У тебя даже к девственнице готовность «адекватное ухаживание». А она тебе в ответ что - она должна с тобой еб.аться и переход в категорию негодной женщины и «ну кому-то и такая сгодится»?////

Здесь я рассуждаю в основном о взрослых, опытных женщинах, не о девственницах.

И я такого не писал, что надо трахнуть девственницу, бросить, кому-то и такая сгодится.
Непонятно почему такие выводы сделала.

Если девственница хочет отношений и может обеспечить эксклюзивность, то рассматривать её для отношений.
Наобещать чего-то, трахнуть и уйти, было бы неправильно.
Ну зачем нужна ещё одна обиженная баба?

////Мужчина решил удовлетворить свое желание со женщиной встретиться, а она должна за это платить. Забавно.///

Мне казалось, что женщина идёт на встречу, когда сама хочет встретиться. А платит она не за встречу, а за свой кофе.

Но мне кажется, что лучше идти в парк гулять. Никому не придётся платить.

////Я не утрирую. Какая в жеппу разница? Каков итог этой чашки? Или дальнейшее ухаживание дороже кофе или полагаешь, что можно трахаться?////

О какой женщине идёт речь?
Если женщина с пробегом, то не вижу особого смысла в ухаживаниях.
Если девственница, то она может хотеть убедиться, что мужчина не убежит после секса, хотеть отношений.
В таком случае нужно время, общение, внимание, узнать друг друга и т.д.

////Чтобы потом можно будет сказать, хаха она отдалась за чашку кофе в гаражах? Ведь так ты оскорбляешь женщин, которые не утрируют и спят с мужчинами без длительных и необременительных ухаживаний - «за бутылку пива»?////

Дело не в том спит за чашку кофе, за пиво или после длительных ухаживаний. Главное какой результат.
Если женщина хочет трахаться за гаражами, то пусть трахается.
Если хочет отношений, то пусть получит отношения. А каким образом получила отношения, за чашку кофе или после длительных ухаживаний это её дело.
В большинстве случаев никаких длительных ухаживаний не будет, не сможет женщина этого добиться. Мужчина раньше сольётся, а кто-то будет параллельно ходить к женщинам.

Наверное для девственниц и здесь можно сделать исключение.
Если девственница + обеспечивает эксклюзивность, только в таком случае могут быть длительные ухаживания. По крайней мере это можно представить.
Хотя, надо хорошо подумать.

////Естественно, у вас нет любви к незнакомым женщинам, она может быть когда-нибудь возникнет через время трения об ее гениталии. А вас-то кто обязан любить с первого взгляда? Вас так же юзают.
Печаль лишь в том, что сейчас женщины предпочитают вас юзать, а там посмотрим, а ты хотел бы наоборот./////

Да, так и есть.
Каждый хочет использовать другого. Причём это идёт по нарастающей. Это замкнутый круг.

////А так, какое может быть равенство с мужчиной? Полно тебе! Мы вообще не равны. Мы лучше.///

С какого хрена вы лучше?

////А так, какое же это равенство, когда мужчина, трахающийся в гаражах, молодец, а женщина - глупая?////

У меня есть отдельные примеры знакомых мужчин, которые по сути моральные уроды, неприятные люди, они трахались за гаражами.
Молодцами их признаю не я, а женщины. Почему? Потому, что женщины их выбирают, готовы с ними трахаться, встречаться, член сосать.

Женщины, которые трахаются за гаражами глупы, поскольку становятся не сильно нужны нормальным мужчинам.
Ну и трахаться с альфачом за гаражами или на в писке, это огромные риски.
Думаешь они умные?

////Да никто не вбивал, просто надоело быть объектом потреблядства. ////

И много раз лично тебя потребили?

////Моя знакомая вот очень даже ухаживала за мужчинами. Правда, ни к чему хорошему это не привело. Она сказала, то поскольку она не умеет себя вести с мужчинами и лезет со своим ответным ухаживанием, больше никаких мужчин.////

Я рассуждал исходя из своего опыта, но вот такого опыта у меня нет. Не знаю, что происходит в браке спустя много лет.

Например одному женатику жена не надоела даже спустя много лет, а другому надоела.

Женатик, которому надоела жена говорит, что ему периодически нужны новые бабы.
Я у него спросил - если у тебя есть рядом дырка (жена), зачем ищешь других баб? Дырки ведь примерно одинаковые. Тем более можно подхватить заразу. и дополнительные расходы.
Он мне ответил примерно следующее - ты ничего не понимаешь. жена надоедает. а если с ней ругаешься, то даже её не хочется. нужна другая баба.

А другому женатику жена не надоедает.

////А с чего ты решил, что речь об одних и тех же женщинах? Кто-то ищет конкретно серьезные отношения и любовь////

По моим наблюдениям это женщины словами озвучивают, но что в действительности нужно большой вопрос.
Если брать женщин с СЗ, то все отношения про "серьёзные отношения" сводятся к тому, что мужчина должен содержать её.
Кто-то ищет любовь, но как правило или эмоционально выгорел или может полюбить лишь тех мужчин, которые не ответят взаимностью ("плохие парни").
Опять же, это выборка с СЗ, может не быть репрезентативной.

////А женщина должна как рассматривать мужчину изначально? Ну, подумай. Давай-давай, ваша тоска по аленеводству…////

Думаю, что для женщины большинство (95?) мужчин просто корм, снабженцы, решальщики проблем, а около 5% это те на кого пися мокнет, они для секса, любви, эмоций.

////А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год.
😂😂😂 развод лохушек халявно потыкать писькой, которой ты потом скажешь, чтобы она шла к тому, кто ее трахал, и она сама виновата, что он в нее не влюбился, или что она обязана была в него влюбиться. А за что? А ни за что, просто так, вот он *** вытащил, не влюбляясь, хотя, наверное, общались. А вот ты обязана была его полюбить и сделать все возможное, чтобы он не бросил, особенно, когда всласть натразается.////

Мне кажется это говорит об отсутствии у женщины эмпатии и понимания. Это женщина, которая не чувствует где её разводят, где нет, не может выстроить диалог с мужчиной.

////Теперь наша версия:

А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год. И скорее всего после длительного ухаживания.////

Если это девственница, то такие утверждения имеют место быть.
И сколько примеров, когда в юном возрасте тратят очень много времени на девушку, которая не даёт.
Если же не девственница, то длительные ухаживания это бред.

////Естественно, он будет цепляться за эту доступную дырку, ведь другой ему уже может и не светить.////

Секс сейчас гораздо более доступен, чем 20 лет назад.
Если не брезговать замужними, разведёнками с прицепом, не сильно зацикливаться на пробеге и потасканности, то можно хоть каждую неделю новую трахать. Или пусть каждый месяц.
Понятно, что на это надо время, какие-то деньги и готовность постоянного общения с разными женщинами.

////Я вот подумала, может, это еще одна причина, по какой женщины предпочитают альфа? Потому что если альфа останется с женщиной, это означает, что он остался с ней по доброй воле, несмотря на имеющийся выбор, она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////

Мне кажется альф предпочитают потому, что они вызывают эмоции на животном уровне.
Как самка животного реагирует на самца, когда течка.

///она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////

А мне кажется, что только штучный товар может иметь ценность, а когда большой выбор, то никто не представляет особой ценности.

Вот когда только появлялись мобильные телефоны, насколько они были ценны и желанны.
Сейчас телефоны сложные, мощные, отчасти могут заменить компьютер, но уже ценности такой не представляют. Ну подумаешь телефон...

С противоположным полом, думаю что-то похожее.

////У дяди выбора нет. Никто не расшаркался перед ним с раскрытым ртом.////

Может выбора нет, а может он сразу десяток женщин обрабатывает. Прошёл за месяц всех и снова твоя очередь.

Те у кого нет выбора скорее всего будут неприятны в общении, а о минете даже не заикнутся.
Ты скорее всего такого (у кого нет выбора) не заметишь или посчитаешь неадекватом.

////Я отвечу, как ты: нет никакого смысла. Еще никто не говорил про мужчину, что он вот потратился в кафе, фу-фу, он теперь негодный для отношений. А вот счетчик на письку женщины вы бы с удовольствием поставили. Так что потери не равноценны.////

В большинстве случаев, если женщина настаивает на ухаживании, она просто разводит мужчину на бабки.
Поэтому, даже если женщина не афериста, а реально беспокоится за свой пробег, то её большинство мужчин пошлёт нах, посчитав тарелочницей.

///Наши беседы прям отличный релакс. В который раз принимаешь, что в жеппу это все. Перекреститься с облегчением.////

А я вообще удивляюсь как ты вывозишь разговор со мной, да ещё на эту тематику 😄

////А у тебя какие могут быть требования? Она тебя любить должна? ///

Зависит от того, какой формат взаимодействия и для чего она пригодна.

///А почему она должна тебя любить, если ты спм собираешься ее любить через год после, как натрахаешься?///

Про год это я примерно сказал.

//// Может, найдется дура, которая должна будет тебя полюбить (ведь у женщин все иначе (с)), а ты, натрахавшись, если ей повезет, через год полюбишь. Ну или просто продолжишь юзать, потому что вряд ли такую лохушку еще найдешь.////

А надо, что бы я ухаживал год, пока не появятся эмоции, а она будет решать дать или не дать, а может вообще пойти трахаться с другим?
Причём в течении этого года может бегать на свидания с другими, выбирать, вешать лапшу на уши.
Какой резон мужчине в это лезть? Ради чего?

//// Разница именно в этом - ты желаешь запрета развода, юридического закрепления женщины за мужской, неважно, любит она его или нет./////

Не думаю, что нужно запрещать разводы.
Это я рассуждаю в ответ на твои требования вкладываться в женщину.
Вкладываться можно в то, что тебе принадлежит. Так и с женщиной, вкладываться, ухаживать можно, если она принадлежит мужчине и за ним есть юридическое право.
С другой стороны, даже, если принадлежит, нужно ли на себя вещать эти расходы и проблемы?

А любить других это кого?

Я не услышал в твоих рассуждениях какого-то компромисса, только требования, условия, ультиматумы.
Только интересы женщины.

Ну и пусть рожают.
Их дети это наша пенсия.

Они без презиков трахаются?

Почитай форум, большинство женщин мечтают спать за деньги.

////Пригодны они или нет такие люди - в чем этот критерий? Они «грязные»? Морально разложившиеся? Или потому что изменять будет?////

На мой взгляд будут изменять, эмоционально выгорели.
И лично у меня не будет эмоций к такой женщине.

////Например, если встретятся два бл.ядуна и решат вступить в брачный союз, кто скажет им, что они непригодны?////

Уже писал про одного женатика, который любит налево сходить.
Так он пытался встречаться с одной бл. ядью, причём совершенно понятно кто она. Для него она была пригодная.
Я был несколько удивлён. Так что мои рассуждения разделяют далеко не все мужчины.

////Тот же дядька, у жены которого было 20+, не имел никаких нареканий к жене - идеальна, вот только узнал о прошлом, все -непригодна.///

Интерес теряется, пропадают эмоции.

////Ты сказал о непригодности женщины, я условно дала согласие, поправив.
Ты упустил один самый важный момент - непригодны ОБА. ////

Так на твой взгляд пригодны или нет?

////А не мужик, трахающийся в гаражах, молодец, а она - глупая.
Так что или они оба пригодны, или оба непригодны.
А поскольку дело обстоит именно так, что мужик, трахающийся в гаражах, спокойно ищет отношений, женщина имеет абсолютно такое же право.////

Пусть ищут отношений оба.
Только если у мужчины было 100 дырок, женщинам на это плевать, главное деньги.
А вот женщина после 100 членов нормальному мужчине не нужна.

///То есть то, что твой знакомый такой же помойник и дно - ты это из вида упускаешь. Кого он может еще потащить в брак? Он берет равную себе, то, что ему и положено.///

В этом ты пожалуй права

////Если не предъявлять особых требований к мужчине, то найти мужчину для секса гораздо легче, чем для ухаживания и обеспечения.///

Правильно, поэтому так ценятся снабженцы

Женщине правильно говорят, ведь если не замужем значит не смогла найти лоха и оседлать его шею. Значит не добычливая.
Это как охотник пришедший без дичи.

///Вероятность наткнуться на вменяемого, мала, а вот вероятность того, что ей будут изменять и использовать, велика. Так что скорее всего она совершенно ничего не потеряет.////

Так я писал, что искать мужа надо в 20 лет. Тогда и выбор огромный, просто зацепить и можно год тягать по свиданиям не раздвигая ноги.
А в 40 лет выбор значительно меньше и всё сложнее.

///Нормальный мужчина - по чьим критериям? Если по женским, то вы таких зовете аленями. Не путай следствие )///

Так вас же потом раздражают мужья-алени, вы даже трахаться с ними не хотите.

///Они и в других случаях не поймут, что их год поюзали и признали негодными, потому что же есть много других бескорыстных спермосливов.///

Почему негодными, может годными?

////Женщина лишена шансов на нормальные отношения независимо от ее слов. Ты мне снова напоминаешь алкоголика, который ругал жену, что она настраивает детей против него, алкоголь вообще ни причем.
Но женщина, слушающая танины слова, получает больше шансов не стать спермосливом и не гоняться за лотерейным билетиком.////

Ты не совсем права.
Даже сейчас у меня есть знакомые, реально хорошие парни, которые свободны, которые не изменяют и без лишних проблем.
Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит от тарелочниц, бытовых проституток, всяких неадекватов.
Что вы пишите с Татьяной, не даст никаких шансов познакомиться с ними. Хотя они уже не знакомятся, это теоретические рассуждения. А вот женатики в кафе пригласят и цветы подарят.
А потом вы скажите - все мужчины негодяи, женатики, трахают и бросают.

вполне возможно

///Женщину, которой нужен секс, ты сам назвал негодной.///

Нет, непригодным назвал гулящих женщин, а вы уже поставили знак равенства между гулящей и той, которой нужен секс.

///Если женщины нужен секс, она тебе его даст без всяких ухаживаний.////

Совершенно не обязательно.
Даже если это бл. ядь, то она альфачу или мойщику бассейнов даст без ухаживаний, а всем другим только после длительных ухаживаний и подношений.

И у М и у Ж мозгов не хватило

Написал выше, что некоторым женатика нужно разнообразие, надоедает одна дырка.
А некоторым не надоедает.
По крайней мере это с их слов.

А твоё фото мы увидим?

////или не замужем, потому что кривая-косая, страшная и еë никто не взял и мне так смешно это читать) ////

Совсем не обязательно, внешность может быть любой, а вот с головой есть те или иные проблемы у таких дам.

///Ладно, думаю, кину фото этому товарищу, всё равно дня через три об этой теме никто и не вспомнит.////

И что он ответил?

Маленький пробег не дает гарантии, что она с тобой будет в длительных отношениях.
Можно и с одним выгореть. На мужиков будешь сразу по-другому смотреть.

/А что женщине нужно?/
Не голый секс точно. А эмоции, отношения и уверенность в завтрашнем дне. Это то, что она часто не получает. Сам ответил. Но зато вы получаете секс. Так кто кого потребляет?

Интересно...Откуда ты узнаешь с пробегом она или нет? У меня на лбу написано хоть что-нибудь?
Суть в том, что тебе вообще не хочется ухаживать, но ты хочешь отношений.

///Маленький пробег не дает гарантии, что она с тобой будет в длительных отношениях.///

Да, нет гарантий.
Но с большим пробегом почти гарантированно, что ничего хорошего не будет.

///Можно и с одним выгореть. На мужиков будешь сразу по-другому смотреть.///

Не знаю, может быть.
Но если был один, то может восстановиться, если идёт поток мужчин, то не восстанавливается.

/Потому, что женщины их выбирают, готовы с ними трахаться, встречаться, член сосать/

То есть для тебя это фууу... Так не ты ли тут твердишь, что сосать это нормально? А теперь уже фууу, она помойка гаражная? А какая по сути разница дома сосет или в машине у своего же пихаря? Сегодня дома, завтра на природе, послезавтра за гаражем. Но не всем же, а одному. Чем ты недоволен? Она ооочень надеется на серьёзные отношения, потому и старается всего лишь за бутылку пива. Ухаживать не хотите и опять вам не так.

///А эмоции, отношения и уверенность в завтрашнем дне.///

Один и тот же мужчина как правило не может дать и эмоции и уверенность в завтрашнем дне.

Причём под уверенностью в завтрашнем дне можно много чего понимать. Это могут быть гарантии, что не бросит или что всегда будут деньги.
Но на 100% это нельзя гарантировать.
Да и женщина этого не может гарантировать.

Точно узнать о пробеге сложно.
Но теоретически можно порассуждать.

Угу, я и говорю, что неохота ухаживать.
Допускаю, что могут быть исключения.

Если сосёт одному, то это их личное дело, пусть делают это где хотят.
Не устраивает другое, то что она нагуляется и начинает искать серьёзные отношения, требовать ухаживаний.
Причём в жизни сталкивался, что баба нагуляется, в брак пару раз сходит, а потом предлагает встречаться.
Причём она в этом не видит ничего страшного, ведь она не вещь, тем более помылась, подмылась.
Вот нахрен мне это надо?

И другому надоедает. Просто он не хочет возиться с ухаживанием, не хочет лишних расходов и/или боится заразы, так как привык сливать в жену без преза, и в резине не будет кайфа.

/С противоположным полом, думаю что-то похожее./

Так и вы большинству не нужны и особой ценности не представляете.))

Жор, тебе надо в Думе сидеть. Они там примерно тем же занимаются, из пустого в порожнее переливают))

Конечно, если дети рождаются.

Допустим другому надоедает, но он не хочет напрягаться и продолжает сливать в жену.
Но разве это худший вариант, если всех устраивает?
Другие варианты развод или любовница/проститутки. Лучше?

я это понимаю. и даже сам это говорил.

«Гораздо результативнее идти дальше искать следующую».
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.

«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?