Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?
Зебра (самец)
Мудрость форума: Секс
- Как распознать хорошего любовника?5 728 ответов
- Про секс и женщин. Простыня1 005 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 322 ответа
- Культ девственности2 347 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 664 ответа
- Ищу любовницу для мужа32 804 ответа
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Секс по дружбе3 939 ответов
- Мужчины и девственницы3 336 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров8 256 ответов
30 081 ответ
Последний —
Перейти
Гость
///То бишь ты против ухаживаний из подозрения, что это - проверка на «покладистость» мужчины, но за девственницей готов ухаживать, потому что ей покладистый мужчина не нужен?///
Я бы сказал иначе.
Ухаживания это обычный лохотнон. Мужчина не понравился.
Мне никакой пользы от этого нет. Ты ведь не будешь делать, что не имеет смысла. Тем более это расходы и трата времени.
Твои рассуждения, что ухаживания позволят мужчине добиться женщины, почти не работают.
Ради этого ухаживать не целесообразно.
Гораздо результативнее идти дальше искать следующую.
С девственницей иная ситуация.
Ей скорее всего нужно узнать человека, привыкнуть, что бы решиться на секс. В противном случае случае М может трахнуть и уйти.
Но даже с девственницей речь скорее не об ухаживании и добивательстве, как здесь пишут. А о взаимодействии, внимании, общении, которые позволят ей привыкнуть, решиться.
////А так бы ты за всеми ухаживал? ///
Не, я чего больной на голову. Это я о каких-то исключениях.
///Что-то расходится с твоей теорией, что с чего бы ухаживать за здоровой дееспособной незнакомой теткой.///
Нет особого желания ухаживать.
Но девственница может хотеть быть уверена, что её не просто трахнет и уйдёт.
И её надо узнать, понять насколько она адекватна, вменяема.
По крайней мере в этом есть здравый смысл.
Я бы сказал иначе.
Ухаживания это обычный лохотнон. Мужчина не понравился.
Мне никакой пользы от этого нет. Ты ведь не будешь делать, что не имеет смысла. Тем более это расходы и трата времени.
Твои рассуждения, что ухаживания позволят мужчине добиться женщины, почти не работают.
Ради этого ухаживать не целесообразно.
Гораздо результативнее идти дальше искать следующую.
С девственницей иная ситуация.
Ей скорее всего нужно узнать человека, привыкнуть, что бы решиться на секс. В противном случае случае М может трахнуть и уйти.
Но даже с девственницей речь скорее не об ухаживании и добивательстве, как здесь пишут. А о взаимодействии, внимании, общении, которые позволят ей привыкнуть, решиться.
////А так бы ты за всеми ухаживал? ///
Не, я чего больной на голову. Это я о каких-то исключениях.
///Что-то расходится с твоей теорией, что с чего бы ухаживать за здоровой дееспособной незнакомой теткой.///
Нет особого желания ухаживать.
Но девственница может хотеть быть уверена, что её не просто трахнет и уйдёт.
И её надо узнать, понять насколько она адекватна, вменяема.
По крайней мере в этом есть здравый смысл.
«Но девственница может хотеть быть уверена, что её не просто трахнет и уйдёт»
😂 а другой женщине должно быть пофиг?
Нет, конечно, есть такие, каким пофиг, но ты этими женщинами тоже недоволен.
«И её надо узнать, понять насколько она адекватна, вменяема».
То есть интерес об адекватности и вменяемости у тебя к девам, а остальным без разницы в кого член совать? Потрахал - спасибо, мадам, я к следующей, ты неадекватна и невменяема.
Хорошо устроился, потреблять.
«По крайней мере в этом есть здравый смысл»
Нет никакого здравого смысла вообще. Ты женщин за людей не считаешь, девственница исключение, как новая вещь, потому что если сразу от нее уйдешь, вещь новую можешь больше не встретить, поэтому поднапряжешься. А к остальным - они обязаны по умолчанию растопыриваться и опять же по умолчанию принимать тебя таким, какой ты есть, если не хотят пробега и уповать, что она окажется для тебя «годной», чтобы ты захотел задержаться.
😂 а другой женщине должно быть пофиг?
Нет, конечно, есть такие, каким пофиг, но ты этими женщинами тоже недоволен.
«И её надо узнать, понять насколько она адекватна, вменяема».
То есть интерес об адекватности и вменяемости у тебя к девам, а остальным без разницы в кого член совать? Потрахал - спасибо, мадам, я к следующей, ты неадекватна и невменяема.
Хорошо устроился, потреблять.
«По крайней мере в этом есть здравый смысл»
Нет никакого здравого смысла вообще. Ты женщин за людей не считаешь, девственница исключение, как новая вещь, потому что если сразу от нее уйдешь, вещь новую можешь больше не встретить, поэтому поднапряжешься. А к остальным - они обязаны по умолчанию растопыриваться и опять же по умолчанию принимать тебя таким, какой ты есть, если не хотят пробега и уповать, что она окажется для тебя «годной», чтобы ты захотел задержаться.
Гость
///Естественно, кому это в здравом уме надо - специально хранить? Для чего?///
Возможно в этом нет смысла, по крайней мере в наше время.
Но тем не менее, для длительных отношений можно рассматривать лишь женщин с минимальным пробегом или без пробега. И НЕ с промытыми мозгами.
По крайней мере такие ещё эмоционально не выгорели.
Просто с каждым новым членом женщина выгорает.
////Как и нет заслуги у мужчины с маленьким пробегом, ибо сей факт с ним случился не из-за моральных принципов, а просто не хочет тратить время, средства или просто не дают. ///
Так и женщины с маленьким пробегом не не из-за моральных принципов.
Возможно в этом нет смысла, по крайней мере в наше время.
Но тем не менее, для длительных отношений можно рассматривать лишь женщин с минимальным пробегом или без пробега. И НЕ с промытыми мозгами.
По крайней мере такие ещё эмоционально не выгорели.
Просто с каждым новым членом женщина выгорает.
////Как и нет заслуги у мужчины с маленьким пробегом, ибо сей факт с ним случился не из-за моральных принципов, а просто не хочет тратить время, средства или просто не дают. ///
Так и женщины с маленьким пробегом не не из-за моральных принципов.
«по крайней мере в наше время».
Именно. Это имело смысл, когда наследником всего был первенец, мужчина был заинтересован передать все своему сыну, и чтобы не было опасности взять в жены уже беременной, «определяли» по плеве.
Никакого иного смысла нет, кроме того, как потом начали навязывать фетиш этой пленки в качестве принуждения женщины быть возле мужчины (все, уже пользованная, никому больше не нужна, второй сорт и прочая мерзость).
«для длительных отношений можно рассматривать лишь женщин с минимальным пробегом или без пробега»
Я уже поняла, что ты целкодр.очер, только никакого здравого смысла в этом не вижу, а вижу всю ту же двойную мораль.
А мужчины с пробегом для длительных отношений годны?
Или вся беда в том, что женщины не рассматривают вас, как б/у вещь, а надо бы? Поэтому столько разводов, потому что вы, с пробегом, негодные для отношений? Не умеете выбирать, не умеете любить, где твоя первая и которая должна быть единственной?
«Так и женщины с маленьким пробегом не не из-за моральных принципов».
А из-за чего? Никто не трахает?
Или все же из-за того, что хотят узнать человека и спать с тем, в кого влюбились и кто, как им показалось, полюбил их? А не по твоему критерию - поеб.алась с одним, теперь можно с каждым, кто внешне приглянулся, раз пришла на свидание, можно без внимания и общения - пошли на случку.
Именно. Это имело смысл, когда наследником всего был первенец, мужчина был заинтересован передать все своему сыну, и чтобы не было опасности взять в жены уже беременной, «определяли» по плеве.
Никакого иного смысла нет, кроме того, как потом начали навязывать фетиш этой пленки в качестве принуждения женщины быть возле мужчины (все, уже пользованная, никому больше не нужна, второй сорт и прочая мерзость).
«для длительных отношений можно рассматривать лишь женщин с минимальным пробегом или без пробега»
Я уже поняла, что ты целкодр.очер, только никакого здравого смысла в этом не вижу, а вижу всю ту же двойную мораль.
А мужчины с пробегом для длительных отношений годны?
Или вся беда в том, что женщины не рассматривают вас, как б/у вещь, а надо бы? Поэтому столько разводов, потому что вы, с пробегом, негодные для отношений? Не умеете выбирать, не умеете любить, где твоя первая и которая должна быть единственной?
«Так и женщины с маленьким пробегом не не из-за моральных принципов».
А из-за чего? Никто не трахает?
Или все же из-за того, что хотят узнать человека и спать с тем, в кого влюбились и кто, как им показалось, полюбил их? А не по твоему критерию - поеб.алась с одним, теперь можно с каждым, кто внешне приглянулся, раз пришла на свидание, можно без внимания и общения - пошли на случку.
Гость
///Это вы рассматриваете женщин как вещь, как объект спермослива. ///
А что женщине нужно?
Если женщине нужно просто общение, то она может найти мужчин по интересам и просто общаться.
Смысл? Зачем? Просто время убить?
////И все твои попытки перевести, что это мы, якобы позиционируем себя вещь, прости и т.д. - это желание пользования вещи на своих условиях - задарма и чтобы вещь хранила себя для какого-то одного потреблядя////
Я так не считаю. Но прокомментировать очень сложно.
Понятно, что женщина может хотеть отношений, а кто-то трахнет и уйдёт, она почувствует себя использованной.
Я не говорю, что надо использовать и кинуть, но в тоже время если платить это проституция.
И не надо говорить, что женщину потребляют. Если секс это потребление другого, то и женщина потребляет мужчину.
Другое дело, если женщине нужен не просто секс, а отношения, эмоции, а она этого не получает и чувствует себя использованной.
/// а если не угадала, то это ее печаль, порченая вещь, на помойку.////
А например у женщины было сто пихарей и пять браков. Вот как к ней относиться? Не говорю, что она вещь, но разве можно её рассматривать для чего-то более, чем секс?
Понятно, что кто-то мог обмануть и воспользоваться, но ведь с такой ничего хорошего уже не будет.
Хотя и на такую будет спрос.
////Проблема твоя в том, что ты никак не усвоишь, что никто тебе услуги не продает, путающий женщин с проситутками////
Да, не все продают услуги, многие просто разводят лохов на бабки.
////когда желаешь потыкать членом без отношений////
Отношения с современной женщиной? А это возможно?
А что женщине нужно?
Если женщине нужно просто общение, то она может найти мужчин по интересам и просто общаться.
Смысл? Зачем? Просто время убить?
////И все твои попытки перевести, что это мы, якобы позиционируем себя вещь, прости и т.д. - это желание пользования вещи на своих условиях - задарма и чтобы вещь хранила себя для какого-то одного потреблядя////
Я так не считаю. Но прокомментировать очень сложно.
Понятно, что женщина может хотеть отношений, а кто-то трахнет и уйдёт, она почувствует себя использованной.
Я не говорю, что надо использовать и кинуть, но в тоже время если платить это проституция.
И не надо говорить, что женщину потребляют. Если секс это потребление другого, то и женщина потребляет мужчину.
Другое дело, если женщине нужен не просто секс, а отношения, эмоции, а она этого не получает и чувствует себя использованной.
/// а если не угадала, то это ее печаль, порченая вещь, на помойку.////
А например у женщины было сто пихарей и пять браков. Вот как к ней относиться? Не говорю, что она вещь, но разве можно её рассматривать для чего-то более, чем секс?
Понятно, что кто-то мог обмануть и воспользоваться, но ведь с такой ничего хорошего уже не будет.
Хотя и на такую будет спрос.
////Проблема твоя в том, что ты никак не усвоишь, что никто тебе услуги не продает, путающий женщин с проситутками////
Да, не все продают услуги, многие просто разводят лохов на бабки.
////когда желаешь потыкать членом без отношений////
Отношения с современной женщиной? А это возможно?
«А что женщине нужно?»
У тебя снова прямо противоположные требования. Есть женщины, для которых секс на первом месте. Только ты почему-то решил, что такая женщина должна остаться с тобой после траха, чтобы не быть в твоих глазах гулящей.
«Смысл? Зачем? Просто время убить?»
Ну если весь смысл в е.бле, тебе уже давно сказали, где ты эту е.блю можешь спокойно найти - в борделе.
И опять же, есть женщины, для которых смысл быть с мужчиной - секс, не общение с ним, время они не тратят, они получают секс. Эти женщины «нарасхват»
«Я так не считаю»
Без понятия, как ты так не считаешь, если пишешь ты и именно так.
«Я не говорю, что надо использовать и кинуть»
Только используют и бросают. Ты даже можешь аргументировать, что бросил, потому что женщина «скмавиновата», оказалась негодной, при этом ратуешь, что трахаться надо не как с девственницей, чтобы узнать, что она адекватна. Недевственницу - печали нет, что если она откажется негодной. Главное , письку потыкал.
Так что твои рассказы про проституцию - это желание потребляди сэкономить на борделе, женщина для тебя лишь средство спермослива, так что не тебе говорить о проституции.
« если платить это проституция».
Проституция - это если она дает исключительно по причине платы.
И да, это лучше, чем твой вариант - поеб.ал - ой, а она негодная, до свидания, мадам. Я славно сэкономил.
«многие просто разводят лохов на бабки»
Ну не все тебе разводить теток «не девственница, должна е.бать тебя только потому, что у тебя шишак дымиться, а на бордель денег жалко».
Вообще вас не жалко. Чем дольше читаю, тем больше это понимаю, что тарелочницы - это ваша потреблядская карма.
«Отношения с современной женщиной?»
Невозможно, так и не лезь.
Я считаю, что отношения с мужчиной невозможны, так я и не лезу.
У тебя снова прямо противоположные требования. Есть женщины, для которых секс на первом месте. Только ты почему-то решил, что такая женщина должна остаться с тобой после траха, чтобы не быть в твоих глазах гулящей.
«Смысл? Зачем? Просто время убить?»
Ну если весь смысл в е.бле, тебе уже давно сказали, где ты эту е.блю можешь спокойно найти - в борделе.
И опять же, есть женщины, для которых смысл быть с мужчиной - секс, не общение с ним, время они не тратят, они получают секс. Эти женщины «нарасхват»
«Я так не считаю»
Без понятия, как ты так не считаешь, если пишешь ты и именно так.
«Я не говорю, что надо использовать и кинуть»
Только используют и бросают. Ты даже можешь аргументировать, что бросил, потому что женщина «скмавиновата», оказалась негодной, при этом ратуешь, что трахаться надо не как с девственницей, чтобы узнать, что она адекватна. Недевственницу - печали нет, что если она откажется негодной. Главное , письку потыкал.
Так что твои рассказы про проституцию - это желание потребляди сэкономить на борделе, женщина для тебя лишь средство спермослива, так что не тебе говорить о проституции.
« если платить это проституция».
Проституция - это если она дает исключительно по причине платы.
И да, это лучше, чем твой вариант - поеб.ал - ой, а она негодная, до свидания, мадам. Я славно сэкономил.
«многие просто разводят лохов на бабки»
Ну не все тебе разводить теток «не девственница, должна е.бать тебя только потому, что у тебя шишак дымиться, а на бордель денег жалко».
Вообще вас не жалко. Чем дольше читаю, тем больше это понимаю, что тарелочницы - это ваша потреблядская карма.
«Отношения с современной женщиной?»
Невозможно, так и не лезь.
Я считаю, что отношения с мужчиной невозможны, так я и не лезу.
Гость
////Тут даже речь не о ранжировании, а о твоих прямо противоположных требованиях к женщине - ты хочешь активно еб.аться, не тянуть время, желательно без брака, ведь в любовь можно верить «мамой клянусь», а когда женщина так и поступает, она оказывается негодной для отношений, ибо активно трахалась все как по твоему списку.////
Если женщина будет еб.аться, не тянуть время, без брака, но с ОДНИМ мужчиной, то к ней нет претензий.
Претензии к тем, кто постоянно меняет мужчин. Они не годны для отношений.
////А стоит женщине использовать свой фильтр, чтобы отсеять хоть как-то любителей экономить га борделе, как ты начинаешь вопить о продаже услуг.////
Я кажется понял. У тебя проблемы с эмпатией и пониманием мужчин.
Взрослые женщины обычно очень хорошо считывают мужчин. Обмануть такую крайне сложно. Им не нужны ухаживания в качестве фильтров.
Тем более, довольно сомнительно насколько это рабочий фильтр.
////У тебя даже к девственнице готовность «адекватное ухаживание». А она тебе в ответ что - она должна с тобой еб.аться и переход в категорию негодной женщины и «ну кому-то и такая сгодится»?////
Здесь я рассуждаю в основном о взрослых, опытных женщинах, не о девственницах.
И я такого не писал, что надо трахнуть девственницу, бросить, кому-то и такая сгодится.
Непонятно почему такие выводы сделала.
Если девственница хочет отношений и может обеспечить эксклюзивность, то рассматривать её для отношений.
Наобещать чего-то, трахнуть и уйти, было бы неправильно.
Ну зачем нужна ещё одна обиженная баба?
Если женщина будет еб.аться, не тянуть время, без брака, но с ОДНИМ мужчиной, то к ней нет претензий.
Претензии к тем, кто постоянно меняет мужчин. Они не годны для отношений.
////А стоит женщине использовать свой фильтр, чтобы отсеять хоть как-то любителей экономить га борделе, как ты начинаешь вопить о продаже услуг.////
Я кажется понял. У тебя проблемы с эмпатией и пониманием мужчин.
Взрослые женщины обычно очень хорошо считывают мужчин. Обмануть такую крайне сложно. Им не нужны ухаживания в качестве фильтров.
Тем более, довольно сомнительно насколько это рабочий фильтр.
////У тебя даже к девственнице готовность «адекватное ухаживание». А она тебе в ответ что - она должна с тобой еб.аться и переход в категорию негодной женщины и «ну кому-то и такая сгодится»?////
Здесь я рассуждаю в основном о взрослых, опытных женщинах, не о девственницах.
И я такого не писал, что надо трахнуть девственницу, бросить, кому-то и такая сгодится.
Непонятно почему такие выводы сделала.
Если девственница хочет отношений и может обеспечить эксклюзивность, то рассматривать её для отношений.
Наобещать чего-то, трахнуть и уйти, было бы неправильно.
Ну зачем нужна ещё одна обиженная баба?
«Если женщина будет еб.аться, не тянуть время, без брака, но с ОДНИМ мужчиной, то к ней нет претензий».
😂😂😂 а выбрала она одного мужчину по каким критериям? Писька на первом свидании приглянулась?
Ты в адеквате?
То есть она должна смириться, что ей не повезло с попавшимся мужчиной, с которым переспала сразу (не тянула) и еще должна как-то сделать все возможное, чтобы он ее не бросил, чтобы он был ОДИН. Должна оказаться годной для нее. А если не получится, так «она сама виновата, зачем спала».
Да ты хитрожеппый, лицемер.
« У тебя проблемы с эмпатией и пониманием мужчин»
Проблемы с эмратией у тебя.
И с чего бы мне плохо понимать мужчин? Наша беседа очень мне помогла, дало мне подтверждение, что с пониманием мужчин у меня все ок. Более того, я была о вас лучшего мнения, чем сейчас. Так что с пониманием мужчин у меня даже лучше, чем было. До этого я вас еще за людей считала, а развод - просто люди не сошлись характерами и пониманием друг друга. А теперь я понимаю, почему женщины от вас бегут.
«надо трахнуть девственницу, бросить, кому-то и такая сгодится»
Будешь держаться за нее лишь по факту наличия ее плевы? Это единственный критерий годности женщины? Правда?
А если выйдет так, что она негодная для отношений - ведь все мы были девственницами и это не спасло даже тех, кто в брак спасал, тогда что?
Она автоматом переходи в категорию женщина второго сорта, которая теперь обязана трахаться с каждым, кто пригласит (не тянуть) и уповать, что они сойдутся не только письками, но и другими составляющими для длительных отношений?
Девственница не обязана обеспечивать эксклюзивность, если ты не девственник. Размечтался. Ты вообще негодный для отношений, и тебе точно никто ничего не обязан.
Еще одно подтверждение, что целкодр.очеры - это лицемерное зло, жаждущее иметь вещь.
😂😂😂 а выбрала она одного мужчину по каким критериям? Писька на первом свидании приглянулась?
Ты в адеквате?
То есть она должна смириться, что ей не повезло с попавшимся мужчиной, с которым переспала сразу (не тянула) и еще должна как-то сделать все возможное, чтобы он ее не бросил, чтобы он был ОДИН. Должна оказаться годной для нее. А если не получится, так «она сама виновата, зачем спала».
Да ты хитрожеппый, лицемер.
« У тебя проблемы с эмпатией и пониманием мужчин»
Проблемы с эмратией у тебя.
И с чего бы мне плохо понимать мужчин? Наша беседа очень мне помогла, дало мне подтверждение, что с пониманием мужчин у меня все ок. Более того, я была о вас лучшего мнения, чем сейчас. Так что с пониманием мужчин у меня даже лучше, чем было. До этого я вас еще за людей считала, а развод - просто люди не сошлись характерами и пониманием друг друга. А теперь я понимаю, почему женщины от вас бегут.
«надо трахнуть девственницу, бросить, кому-то и такая сгодится»
Будешь держаться за нее лишь по факту наличия ее плевы? Это единственный критерий годности женщины? Правда?
А если выйдет так, что она негодная для отношений - ведь все мы были девственницами и это не спасло даже тех, кто в брак спасал, тогда что?
Она автоматом переходи в категорию женщина второго сорта, которая теперь обязана трахаться с каждым, кто пригласит (не тянуть) и уповать, что они сойдутся не только письками, но и другими составляющими для длительных отношений?
Девственница не обязана обеспечивать эксклюзивность, если ты не девственник. Размечтался. Ты вообще негодный для отношений, и тебе точно никто ничего не обязан.
Еще одно подтверждение, что целкодр.очеры - это лицемерное зло, жаждущее иметь вещь.
Гость
////Мужчина решил удовлетворить свое желание со женщиной встретиться, а она должна за это платить. Забавно.///
Мне казалось, что женщина идёт на встречу, когда сама хочет встретиться. А платит она не за встречу, а за свой кофе.
Но мне кажется, что лучше идти в парк гулять. Никому не придётся платить.
////Я не утрирую. Какая в жеппу разница? Каков итог этой чашки? Или дальнейшее ухаживание дороже кофе или полагаешь, что можно трахаться?////
О какой женщине идёт речь?
Если женщина с пробегом, то не вижу особого смысла в ухаживаниях.
Если девственница, то она может хотеть убедиться, что мужчина не убежит после секса, хотеть отношений.
В таком случае нужно время, общение, внимание, узнать друг друга и т.д.
////Чтобы потом можно будет сказать, хаха она отдалась за чашку кофе в гаражах? Ведь так ты оскорбляешь женщин, которые не утрируют и спят с мужчинами без длительных и необременительных ухаживаний - «за бутылку пива»?////
Дело не в том спит за чашку кофе, за пиво или после длительных ухаживаний. Главное какой результат.
Если женщина хочет трахаться за гаражами, то пусть трахается.
Если хочет отношений, то пусть получит отношения. А каким образом получила отношения, за чашку кофе или после длительных ухаживаний это её дело.
В большинстве случаев никаких длительных ухаживаний не будет, не сможет женщина этого добиться. Мужчина раньше сольётся, а кто-то будет параллельно ходить к женщинам.
Наверное для девственниц и здесь можно сделать исключение.
Если девственница + обеспечивает эксклюзивность, только в таком случае могут быть длительные ухаживания. По крайней мере это можно представить.
Хотя, надо хорошо подумать.
Мне казалось, что женщина идёт на встречу, когда сама хочет встретиться. А платит она не за встречу, а за свой кофе.
Но мне кажется, что лучше идти в парк гулять. Никому не придётся платить.
////Я не утрирую. Какая в жеппу разница? Каков итог этой чашки? Или дальнейшее ухаживание дороже кофе или полагаешь, что можно трахаться?////
О какой женщине идёт речь?
Если женщина с пробегом, то не вижу особого смысла в ухаживаниях.
Если девственница, то она может хотеть убедиться, что мужчина не убежит после секса, хотеть отношений.
В таком случае нужно время, общение, внимание, узнать друг друга и т.д.
////Чтобы потом можно будет сказать, хаха она отдалась за чашку кофе в гаражах? Ведь так ты оскорбляешь женщин, которые не утрируют и спят с мужчинами без длительных и необременительных ухаживаний - «за бутылку пива»?////
Дело не в том спит за чашку кофе, за пиво или после длительных ухаживаний. Главное какой результат.
Если женщина хочет трахаться за гаражами, то пусть трахается.
Если хочет отношений, то пусть получит отношения. А каким образом получила отношения, за чашку кофе или после длительных ухаживаний это её дело.
В большинстве случаев никаких длительных ухаживаний не будет, не сможет женщина этого добиться. Мужчина раньше сольётся, а кто-то будет параллельно ходить к женщинам.
Наверное для девственниц и здесь можно сделать исключение.
Если девственница + обеспечивает эксклюзивность, только в таком случае могут быть длительные ухаживания. По крайней мере это можно представить.
Хотя, надо хорошо подумать.
«Мне казалось, что женщина идёт на встречу, когда сама хочет встретиться»
Ок. Тогда не нойте, что вам отказывают во встрече и «не дают шанса». Не хочет она с вами встретиться.
И не надо пенять на женщин, что они «принцеждунки», ну вот не торкнуло у них на мужчин, чтобы захотеть встретиться. Вы в своей основной массе не очень-то и красивы. Чтобы клевать на внешку. Это вы готовы е.бать и «старенькую», потому что молоденькая не светит. А у нас вообще не стоит. А узнать получше - ну так не получится, нет желания. Ты мне никто и звать тебя никак.
Ок. Тогда не нойте, что вам отказывают во встрече и «не дают шанса». Не хочет она с вами встретиться.
И не надо пенять на женщин, что они «принцеждунки», ну вот не торкнуло у них на мужчин, чтобы захотеть встретиться. Вы в своей основной массе не очень-то и красивы. Чтобы клевать на внешку. Это вы готовы е.бать и «старенькую», потому что молоденькая не светит. А у нас вообще не стоит. А узнать получше - ну так не получится, нет желания. Ты мне никто и звать тебя никак.
Гость
////Естественно, у вас нет любви к незнакомым женщинам, она может быть когда-нибудь возникнет через время трения об ее гениталии. А вас-то кто обязан любить с первого взгляда? Вас так же юзают.
Печаль лишь в том, что сейчас женщины предпочитают вас юзать, а там посмотрим, а ты хотел бы наоборот./////
Да, так и есть.
Каждый хочет использовать другого. Причём это идёт по нарастающей. Это замкнутый круг.
Печаль лишь в том, что сейчас женщины предпочитают вас юзать, а там посмотрим, а ты хотел бы наоборот./////
Да, так и есть.
Каждый хочет использовать другого. Причём это идёт по нарастающей. Это замкнутый круг.
Ну так и хорошо. Меньше разводов и разочарований. Человечеству давно пора прекращать е.баться, как кролики. 8 млрд уже.
Гость
////А так, какое может быть равенство с мужчиной? Полно тебе! Мы вообще не равны. Мы лучше.///
С какого хрена вы лучше?
////А так, какое же это равенство, когда мужчина, трахающийся в гаражах, молодец, а женщина - глупая?////
У меня есть отдельные примеры знакомых мужчин, которые по сути моральные уроды, неприятные люди, они трахались за гаражами.
Молодцами их признаю не я, а женщины. Почему? Потому, что женщины их выбирают, готовы с ними трахаться, встречаться, член сосать.
Женщины, которые трахаются за гаражами глупы, поскольку становятся не сильно нужны нормальным мужчинам.
Ну и трахаться с альфачом за гаражами или на в писке, это огромные риски.
Думаешь они умные?
С какого хрена вы лучше?
////А так, какое же это равенство, когда мужчина, трахающийся в гаражах, молодец, а женщина - глупая?////
У меня есть отдельные примеры знакомых мужчин, которые по сути моральные уроды, неприятные люди, они трахались за гаражами.
Молодцами их признаю не я, а женщины. Почему? Потому, что женщины их выбирают, готовы с ними трахаться, встречаться, член сосать.
Женщины, которые трахаются за гаражами глупы, поскольку становятся не сильно нужны нормальным мужчинам.
Ну и трахаться с альфачом за гаражами или на в писке, это огромные риски.
Думаешь они умные?
«С какого хрена вы лучше?»
Так вот получилось.
«Молодцами их признаю не я, а женщины»
Не все женщины. Такое же патриархальное лицемерье. Они, кстати, потому и *** сосут. Прослеживается подобная корреляция. Ощущение, что е.бнутый в голову - это не просто оборот речи.
«нормальным мужчинам»
Поправлю немного. Лицемеры с двойной моралью в принципе нормальным быть не может. Такой нормальный никакой женщине не нужен, так что даже хорошо, что если отвалится.
«Думаешь они умные?»
Такие же, как и мужчины, трахающиеся в гаражах.
Так вот получилось.
«Молодцами их признаю не я, а женщины»
Не все женщины. Такое же патриархальное лицемерье. Они, кстати, потому и *** сосут. Прослеживается подобная корреляция. Ощущение, что е.бнутый в голову - это не просто оборот речи.
«нормальным мужчинам»
Поправлю немного. Лицемеры с двойной моралью в принципе нормальным быть не может. Такой нормальный никакой женщине не нужен, так что даже хорошо, что если отвалится.
«Думаешь они умные?»
Такие же, как и мужчины, трахающиеся в гаражах.
Гость
////А с чего ты решил, что речь об одних и тех же женщинах? Кто-то ищет конкретно серьезные отношения и любовь////
По моим наблюдениям это женщины словами озвучивают, но что в действительности нужно большой вопрос.
Если брать женщин с СЗ, то все отношения про "серьёзные отношения" сводятся к тому, что мужчина должен содержать её.
Кто-то ищет любовь, но как правило или эмоционально выгорел или может полюбить лишь тех мужчин, которые не ответят взаимностью ("плохие парни").
Опять же, это выборка с СЗ, может не быть репрезентативной.
////А женщина должна как рассматривать мужчину изначально? Ну, подумай. Давай-давай, ваша тоска по аленеводству…////
Думаю, что для женщины большинство (95?) мужчин просто корм, снабженцы, решальщики проблем, а около 5% это те на кого пися мокнет, они для секса, любви, эмоций.
////А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год.
😂😂😂 развод лохушек халявно потыкать писькой, которой ты потом скажешь, чтобы она шла к тому, кто ее трахал, и она сама виновата, что он в нее не влюбился, или что она обязана была в него влюбиться. А за что? А ни за что, просто так, вот он *** вытащил, не влюбляясь, хотя, наверное, общались. А вот ты обязана была его полюбить и сделать все возможное, чтобы он не бросил, особенно, когда всласть натразается.////
Мне кажется это говорит об отсутствии у женщины эмпатии и понимания. Это женщина, которая не чувствует где её разводят, где нет, не может выстроить диалог с мужчиной.
////Теперь наша версия:
А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год. И скорее всего после длительного ухаживания.////
Если это девственница, то такие утверждения имеют место быть.
И сколько примеров, когда в юном возрасте тратят очень много времени на девушку, которая не даёт.
Если же не девственница, то длительные ухаживания это бред.
По моим наблюдениям это женщины словами озвучивают, но что в действительности нужно большой вопрос.
Если брать женщин с СЗ, то все отношения про "серьёзные отношения" сводятся к тому, что мужчина должен содержать её.
Кто-то ищет любовь, но как правило или эмоционально выгорел или может полюбить лишь тех мужчин, которые не ответят взаимностью ("плохие парни").
Опять же, это выборка с СЗ, может не быть репрезентативной.
////А женщина должна как рассматривать мужчину изначально? Ну, подумай. Давай-давай, ваша тоска по аленеводству…////
Думаю, что для женщины большинство (95?) мужчин просто корм, снабженцы, решальщики проблем, а около 5% это те на кого пися мокнет, они для секса, любви, эмоций.
////А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год.
😂😂😂 развод лохушек халявно потыкать писькой, которой ты потом скажешь, чтобы она шла к тому, кто ее трахал, и она сама виновата, что он в нее не влюбился, или что она обязана была в него влюбиться. А за что? А ни за что, просто так, вот он *** вытащил, не влюбляясь, хотя, наверное, общались. А вот ты обязана была его полюбить и сделать все возможное, чтобы он не бросил, особенно, когда всласть натразается.////
Мне кажется это говорит об отсутствии у женщины эмпатии и понимания. Это женщина, которая не чувствует где её разводят, где нет, не может выстроить диалог с мужчиной.
////Теперь наша версия:
А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год. И скорее всего после длительного ухаживания.////
Если это девственница, то такие утверждения имеют место быть.
И сколько примеров, когда в юном возрасте тратят очень много времени на девушку, которая не даёт.
Если же не девственница, то длительные ухаживания это бред.
« все отношения про "серьёзные отношения" сводятся к тому, что мужчина должен содержать её»
А это какие могут быть отношения? Легкие? Она же не разовые потрахушки предлагает.
Ты хочешь поюзать дырку где-то с год, причем сразу, смысл же в е.бле, а не общении, потом определиться, годна для любви или нет, ну так и она юзает теб, потом определится. Потоеблядь расстроился, что его тоже хотят потреблять?
Для тех, у которых ху й на первом месте, те нарасхват, да. Вставай в очередь.
А это какие могут быть отношения? Легкие? Она же не разовые потрахушки предлагает.
Ты хочешь поюзать дырку где-то с год, причем сразу, смысл же в е.бле, а не общении, потом определиться, годна для любви или нет, ну так и она юзает теб, потом определится. Потоеблядь расстроился, что его тоже хотят потреблять?
Для тех, у которых ху й на первом месте, те нарасхват, да. Вставай в очередь.
Гость
////А с чего ты решил, что речь об одних и тех же женщинах? Кто-то ищет конкретно серьезные отношения и любовь////
По моим наблюдениям это женщины словами озвучивают, но что в действительности нужно большой вопрос.
Если брать женщин с СЗ, то все отношения про "серьёзные отношения" сводятся к тому, что мужчина должен содержать её.
Кто-то ищет любовь, но как правило или эмоционально выгорел или может полюбить лишь тех мужчин, которые не ответят взаимностью ("плохие парни").
Опять же, это выборка с СЗ, может не быть репрезентативной.
////А женщина должна как рассматривать мужчину изначально? Ну, подумай. Давай-давай, ваша тоска по аленеводству…////
Думаю, что для женщины большинство (95?) мужчин просто корм, снабженцы, решальщики проблем, а около 5% это те на кого пися мокнет, они для секса, любви, эмоций.
////А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год.
😂😂😂 развод лохушек халявно потыкать писькой, которой ты потом скажешь, чтобы она шла к тому, кто ее трахал, и она сама виновата, что он в нее не влюбился, или что она обязана была в него влюбиться. А за что? А ни за что, просто так, вот он *** вытащил, не влюбляясь, хотя, наверное, общались. А вот ты обязана была его полюбить и сделать все возможное, чтобы он не бросил, особенно, когда всласть натразается.////
Мне кажется это говорит об отсутствии у женщины эмпатии и понимания. Это женщина, которая не чувствует где её разводят, где нет, не может выстроить диалог с мужчиной.
////Теперь наша версия:
А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год. И скорее всего после длительного ухаживания.////
Если это девственница, то такие утверждения имеют место быть.
И сколько примеров, когда в юном возрасте тратят очень много времени на девушку, которая не даёт.
Если же не девственница, то длительные ухаживания это бред.
По моим наблюдениям это женщины словами озвучивают, но что в действительности нужно большой вопрос.
Если брать женщин с СЗ, то все отношения про "серьёзные отношения" сводятся к тому, что мужчина должен содержать её.
Кто-то ищет любовь, но как правило или эмоционально выгорел или может полюбить лишь тех мужчин, которые не ответят взаимностью ("плохие парни").
Опять же, это выборка с СЗ, может не быть репрезентативной.
////А женщина должна как рассматривать мужчину изначально? Ну, подумай. Давай-давай, ваша тоска по аленеводству…////
Думаю, что для женщины большинство (95?) мужчин просто корм, снабженцы, решальщики проблем, а около 5% это те на кого пися мокнет, они для секса, любви, эмоций.
////А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год.
😂😂😂 развод лохушек халявно потыкать писькой, которой ты потом скажешь, чтобы она шла к тому, кто ее трахал, и она сама виновата, что он в нее не влюбился, или что она обязана была в него влюбиться. А за что? А ни за что, просто так, вот он *** вытащил, не влюбляясь, хотя, наверное, общались. А вот ты обязана была его полюбить и сделать все возможное, чтобы он не бросил, особенно, когда всласть натразается.////
Мне кажется это говорит об отсутствии у женщины эмпатии и понимания. Это женщина, которая не чувствует где её разводят, где нет, не может выстроить диалог с мужчиной.
////Теперь наша версия:
А желание отношений, эмоции, возникают гораздо позже, может через несколько месяцев, через год. И скорее всего после длительного ухаживания.////
Если это девственница, то такие утверждения имеют место быть.
И сколько примеров, когда в юном возрасте тратят очень много времени на девушку, которая не даёт.
Если же не девственница, то длительные ухаживания это бред.
«Если же не девственница, то длительные ухаживания это бред»
Бред, это твои заявления, что если женщина не дева, она должна быть готовой сразу, как шл.юха, но при этом - надо же - шл.юхой она не должна быть.
Что она должна еб.аться, не тянув, то есть не зная человека, но при этом умудриться не накрутить пробег, ведь, м лять, у нее же есть интуиция, которая считывает сразу, что с этим мужиком она будет жить 100 лет и что для этого мужика она точно не останется спермосливом.
Я охреневаю, когда понимаю, что ты эту дичь пишешь на полном серьезе.
Бред, это твои заявления, что если женщина не дева, она должна быть готовой сразу, как шл.юха, но при этом - надо же - шл.юхой она не должна быть.
Что она должна еб.аться, не тянув, то есть не зная человека, но при этом умудриться не накрутить пробег, ведь, м лять, у нее же есть интуиция, которая считывает сразу, что с этим мужиком она будет жить 100 лет и что для этого мужика она точно не останется спермосливом.
Я охреневаю, когда понимаю, что ты эту дичь пишешь на полном серьезе.
Гость
////Естественно, он будет цепляться за эту доступную дырку, ведь другой ему уже может и не светить.////
Секс сейчас гораздо более доступен, чем 20 лет назад.
Если не брезговать замужними, разведёнками с прицепом, не сильно зацикливаться на пробеге и потасканности, то можно хоть каждую неделю новую трахать. Или пусть каждый месяц.
Понятно, что на это надо время, какие-то деньги и готовность постоянного общения с разными женщинами.
////Я вот подумала, может, это еще одна причина, по какой женщины предпочитают альфа? Потому что если альфа останется с женщиной, это означает, что он остался с ней по доброй воле, несмотря на имеющийся выбор, она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////
Мне кажется альф предпочитают потому, что они вызывают эмоции на животном уровне.
Как самка животного реагирует на самца, когда течка.
///она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////
А мне кажется, что только штучный товар может иметь ценность, а когда большой выбор, то никто не представляет особой ценности.
Вот когда только появлялись мобильные телефоны, насколько они были ценны и желанны.
Сейчас телефоны сложные, мощные, отчасти могут заменить компьютер, но уже ценности такой не представляют. Ну подумаешь телефон...
С противоположным полом, думаю что-то похожее.
////У дяди выбора нет. Никто не расшаркался перед ним с раскрытым ртом.////
Может выбора нет, а может он сразу десяток женщин обрабатывает. Прошёл за месяц всех и снова твоя очередь.
Те у кого нет выбора скорее всего будут неприятны в общении, а о минете даже не заикнутся.
Ты скорее всего такого (у кого нет выбора) не заметишь или посчитаешь неадекватом.
Секс сейчас гораздо более доступен, чем 20 лет назад.
Если не брезговать замужними, разведёнками с прицепом, не сильно зацикливаться на пробеге и потасканности, то можно хоть каждую неделю новую трахать. Или пусть каждый месяц.
Понятно, что на это надо время, какие-то деньги и готовность постоянного общения с разными женщинами.
////Я вот подумала, может, это еще одна причина, по какой женщины предпочитают альфа? Потому что если альфа останется с женщиной, это означает, что он остался с ней по доброй воле, несмотря на имеющийся выбор, она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////
Мне кажется альф предпочитают потому, что они вызывают эмоции на животном уровне.
Как самка животного реагирует на самца, когда течка.
///она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////
А мне кажется, что только штучный товар может иметь ценность, а когда большой выбор, то никто не представляет особой ценности.
Вот когда только появлялись мобильные телефоны, насколько они были ценны и желанны.
Сейчас телефоны сложные, мощные, отчасти могут заменить компьютер, но уже ценности такой не представляют. Ну подумаешь телефон...
С противоположным полом, думаю что-то похожее.
////У дяди выбора нет. Никто не расшаркался перед ним с раскрытым ртом.////
Может выбора нет, а может он сразу десяток женщин обрабатывает. Прошёл за месяц всех и снова твоя очередь.
Те у кого нет выбора скорее всего будут неприятны в общении, а о минете даже не заикнутся.
Ты скорее всего такого (у кого нет выбора) не заметишь или посчитаешь неадекватом.
Ну, так, естественно, и в бордель можно податься. Чем больше брезгливость, тем сильнее будет цепляться за попавшуюся в руки чистую дырку. Брезгливый, ***.
«когда большой выбор, то никто не представляет особой ценности».
То есть ты понимаешь, что ты тоже не представляешь никакой ценности, но хочешь какого-то эксклюзива, чтобы если е.балась на первом свидании, то только с тобой и ни с кем иным, хочется быть альфачом хоть для какой-то бабы. Но женщина не может желать подобного отношения к себе?
Ну вот и не нужны женщине мужчины, для которой она - не ты, так другая. Идите вы, «нормальные мужчины», прямо и не сворачивайте.
«твоя очередь».
Не удивлюсь, все может быть, это же только с вами нельзя параллелить, только зачем ему одна дыра, если куча других с минимум двумя? За спрос денег не берут?
«когда большой выбор, то никто не представляет особой ценности».
То есть ты понимаешь, что ты тоже не представляешь никакой ценности, но хочешь какого-то эксклюзива, чтобы если е.балась на первом свидании, то только с тобой и ни с кем иным, хочется быть альфачом хоть для какой-то бабы. Но женщина не может желать подобного отношения к себе?
Ну вот и не нужны женщине мужчины, для которой она - не ты, так другая. Идите вы, «нормальные мужчины», прямо и не сворачивайте.
«твоя очередь».
Не удивлюсь, все может быть, это же только с вами нельзя параллелить, только зачем ему одна дыра, если куча других с минимум двумя? За спрос денег не берут?
Гость
////Естественно, он будет цепляться за эту доступную дырку, ведь другой ему уже может и не светить.////
Секс сейчас гораздо более доступен, чем 20 лет назад.
Если не брезговать замужними, разведёнками с прицепом, не сильно зацикливаться на пробеге и потасканности, то можно хоть каждую неделю новую трахать. Или пусть каждый месяц.
Понятно, что на это надо время, какие-то деньги и готовность постоянного общения с разными женщинами.
////Я вот подумала, может, это еще одна причина, по какой женщины предпочитают альфа? Потому что если альфа останется с женщиной, это означает, что он остался с ней по доброй воле, несмотря на имеющийся выбор, она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////
Мне кажется альф предпочитают потому, что они вызывают эмоции на животном уровне.
Как самка животного реагирует на самца, когда течка.
///она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////
А мне кажется, что только штучный товар может иметь ценность, а когда большой выбор, то никто не представляет особой ценности.
Вот когда только появлялись мобильные телефоны, насколько они были ценны и желанны.
Сейчас телефоны сложные, мощные, отчасти могут заменить компьютер, но уже ценности такой не представляют. Ну подумаешь телефон...
С противоположным полом, думаю что-то похожее.
////У дяди выбора нет. Никто не расшаркался перед ним с раскрытым ртом.////
Может выбора нет, а может он сразу десяток женщин обрабатывает. Прошёл за месяц всех и снова твоя очередь.
Те у кого нет выбора скорее всего будут неприятны в общении, а о минете даже не заикнутся.
Ты скорее всего такого (у кого нет выбора) не заметишь или посчитаешь неадекватом.
Секс сейчас гораздо более доступен, чем 20 лет назад.
Если не брезговать замужними, разведёнками с прицепом, не сильно зацикливаться на пробеге и потасканности, то можно хоть каждую неделю новую трахать. Или пусть каждый месяц.
Понятно, что на это надо время, какие-то деньги и готовность постоянного общения с разными женщинами.
////Я вот подумала, может, это еще одна причина, по какой женщины предпочитают альфа? Потому что если альфа останется с женщиной, это означает, что он остался с ней по доброй воле, несмотря на имеющийся выбор, она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////
Мне кажется альф предпочитают потому, что они вызывают эмоции на животном уровне.
Как самка животного реагирует на самца, когда течка.
///она ему нравится, а не потому что больше уже никто не даст.////
А мне кажется, что только штучный товар может иметь ценность, а когда большой выбор, то никто не представляет особой ценности.
Вот когда только появлялись мобильные телефоны, насколько они были ценны и желанны.
Сейчас телефоны сложные, мощные, отчасти могут заменить компьютер, но уже ценности такой не представляют. Ну подумаешь телефон...
С противоположным полом, думаю что-то похожее.
////У дяди выбора нет. Никто не расшаркался перед ним с раскрытым ртом.////
Может выбора нет, а может он сразу десяток женщин обрабатывает. Прошёл за месяц всех и снова твоя очередь.
Те у кого нет выбора скорее всего будут неприятны в общении, а о минете даже не заикнутся.
Ты скорее всего такого (у кого нет выбора) не заметишь или посчитаешь неадекватом.
«Те у кого нет выбора скорее всего будут неприятны в общении»
Ну что же с этим поделать, приятным в общении насильно быть не можешь.
Если тебя утешить, то мне и намекать не надо, благодаря общению с тобой пришла к пониманию, что и такие не нужны. Если вам, для того, чтобы чувствовать себя настоящим мужчиной, нужно чтобы женщина брала пенис в рот. Я сделала вывод, что природа сделала вас кончеными. Нет вашей вины в этом, что родились с больной психикой, когда вы чувствуете себя полноценными через унижение другого. Так что вы все неадекватны - как те, кто вслух выражают свои пожелания в сексе, как и те, что мысленно суют причиндалы свои женщине в рот.
Ну что же с этим поделать, приятным в общении насильно быть не можешь.
Если тебя утешить, то мне и намекать не надо, благодаря общению с тобой пришла к пониманию, что и такие не нужны. Если вам, для того, чтобы чувствовать себя настоящим мужчиной, нужно чтобы женщина брала пенис в рот. Я сделала вывод, что природа сделала вас кончеными. Нет вашей вины в этом, что родились с больной психикой, когда вы чувствуете себя полноценными через унижение другого. Так что вы все неадекватны - как те, кто вслух выражают свои пожелания в сексе, как и те, что мысленно суют причиндалы свои женщине в рот.
🍒
Если сосёт одному, то это их личное дело, пусть делают это где хотят.
Не устраивает другое, то что она нагуляется и начинает искать серьёзные отношения, требовать ухаживаний.
Причём в жизни сталкивался, что баба нагуляется, в брак пару раз сходит, а потом предлагает встречаться.
Причём она в этом не видит ничего страшного, ведь она не вещь, тем более помылась, подмылась.
Вот нахрен мне это надо?
Не устраивает другое, то что она нагуляется и начинает искать серьёзные отношения, требовать ухаживаний.
Причём в жизни сталкивался, что баба нагуляется, в брак пару раз сходит, а потом предлагает встречаться.
Причём она в этом не видит ничего страшного, ведь она не вещь, тем более помылась, подмылась.
Вот нахрен мне это надо?
/Причём в жизни сталкивался, что баба нагуляется, в брак пару раз сходит, а потом предлагает встречаться./
Ну это жизнь. Всё в ней меняется. Это хорошо, что они не терпят до гробовой доски одного, если их что то не устраивает и не мучают себя и его. Может ей с третьим или пятым повезет. Вот она и ищет.
/Не устраивает другое, то что она нагуляется и начинает искать серьёзные отношения, требовать ухаживаний./
А мужчины так не делают?))) Все сидят сплошь девственниками и ждут одну единственную?
Когда ты был молодой в твоем окружении наверняка были девушки, у которых был ещё не большой пробег, так брал бы такую, да женился бы. А сейчас в твоем возрасте почти все женщины с опытом.
Ну это жизнь. Всё в ней меняется. Это хорошо, что они не терпят до гробовой доски одного, если их что то не устраивает и не мучают себя и его. Может ей с третьим или пятым повезет. Вот она и ищет.
/Не устраивает другое, то что она нагуляется и начинает искать серьёзные отношения, требовать ухаживаний./
А мужчины так не делают?))) Все сидят сплошь девственниками и ждут одну единственную?
Когда ты был молодой в твоем окружении наверняка были девушки, у которых был ещё не большой пробег, так брал бы такую, да женился бы. А сейчас в твоем возрасте почти все женщины с опытом.
Гость
////Я отвечу, как ты: нет никакого смысла. Еще никто не говорил про мужчину, что он вот потратился в кафе, фу-фу, он теперь негодный для отношений. А вот счетчик на письку женщины вы бы с удовольствием поставили. Так что потери не равноценны.////
В большинстве случаев, если женщина настаивает на ухаживании, она просто разводит мужчину на бабки.
Поэтому, даже если женщина не афериста, а реально беспокоится за свой пробег, то её большинство мужчин пошлёт нах, посчитав тарелочницей.
///Наши беседы прям отличный релакс. В который раз принимаешь, что в жеппу это все. Перекреститься с облегчением.////
А я вообще удивляюсь как ты вывозишь разговор со мной, да ещё на эту тематику 😄
В большинстве случаев, если женщина настаивает на ухаживании, она просто разводит мужчину на бабки.
Поэтому, даже если женщина не афериста, а реально беспокоится за свой пробег, то её большинство мужчин пошлёт нах, посчитав тарелочницей.
///Наши беседы прям отличный релакс. В который раз принимаешь, что в жеппу это все. Перекреститься с облегчением.////
А я вообще удивляюсь как ты вывозишь разговор со мной, да ещё на эту тематику 😄
Ну так в большинстве случаев мужчина разводит женщину на секс, в 95 случаев из ста. Так что, в принципе, вас можно сразу слать.
Я сама себе удивляюсь.
Но разговоры с тобой работают просто отрезвляюще. Подкатит какой-то мужчина «чисто пообщаться», думаешь - тааак, пора на вуман, дорогая, вправить мозги на место 😂
Я сама себе удивляюсь.
Но разговоры с тобой работают просто отрезвляюще. Подкатит какой-то мужчина «чисто пообщаться», думаешь - тааак, пора на вуман, дорогая, вправить мозги на место 😂
Гость
////А у тебя какие могут быть требования? Она тебя любить должна? ///
Зависит от того, какой формат взаимодействия и для чего она пригодна.
///А почему она должна тебя любить, если ты спм собираешься ее любить через год после, как натрахаешься?///
Про год это я примерно сказал.
//// Может, найдется дура, которая должна будет тебя полюбить (ведь у женщин все иначе (с)), а ты, натрахавшись, если ей повезет, через год полюбишь. Ну или просто продолжишь юзать, потому что вряд ли такую лохушку еще найдешь.////
А надо, что бы я ухаживал год, пока не появятся эмоции, а она будет решать дать или не дать, а может вообще пойти трахаться с другим?
Причём в течении этого года может бегать на свидания с другими, выбирать, вешать лапшу на уши.
Какой резон мужчине в это лезть? Ради чего?
Зависит от того, какой формат взаимодействия и для чего она пригодна.
///А почему она должна тебя любить, если ты спм собираешься ее любить через год после, как натрахаешься?///
Про год это я примерно сказал.
//// Может, найдется дура, которая должна будет тебя полюбить (ведь у женщин все иначе (с)), а ты, натрахавшись, если ей повезет, через год полюбишь. Ну или просто продолжишь юзать, потому что вряд ли такую лохушку еще найдешь.////
А надо, что бы я ухаживал год, пока не появятся эмоции, а она будет решать дать или не дать, а может вообще пойти трахаться с другим?
Причём в течении этого года может бегать на свидания с другими, выбирать, вешать лапшу на уши.
Какой резон мужчине в это лезть? Ради чего?
«Зависит от того, какой формат взаимодействия и для чего она пригодна».
Тогда что тебе не нравится? Твой формат - пое бу, потом посмотрим. Она тебя тоже не любит.
«Про год это я примерно сказал»
Я поняла. Раньше фигурировало вообще 10 лет, чтобы понять человек, насколько он тебе близок.
«Какой резон мужчине в это лезть? Ради чего?»
Нет резона, не лезь, никто не обязывает. Женщине же тоже нет никакого резона. У кого есть какой резон, тот и лезет.
Тогда что тебе не нравится? Твой формат - пое бу, потом посмотрим. Она тебя тоже не любит.
«Про год это я примерно сказал»
Я поняла. Раньше фигурировало вообще 10 лет, чтобы понять человек, насколько он тебе близок.
«Какой резон мужчине в это лезть? Ради чего?»
Нет резона, не лезь, никто не обязывает. Женщине же тоже нет никакого резона. У кого есть какой резон, тот и лезет.
Гость
//// Разница именно в этом - ты желаешь запрета развода, юридического закрепления женщины за мужской, неважно, любит она его или нет./////
Не думаю, что нужно запрещать разводы.
Это я рассуждаю в ответ на твои требования вкладываться в женщину.
Вкладываться можно в то, что тебе принадлежит. Так и с женщиной, вкладываться, ухаживать можно, если она принадлежит мужчине и за ним есть юридическое право.
С другой стороны, даже, если принадлежит, нужно ли на себя вещать эти расходы и проблемы?
Не думаю, что нужно запрещать разводы.
Это я рассуждаю в ответ на твои требования вкладываться в женщину.
Вкладываться можно в то, что тебе принадлежит. Так и с женщиной, вкладываться, ухаживать можно, если она принадлежит мужчине и за ним есть юридическое право.
С другой стороны, даже, если принадлежит, нужно ли на себя вещать эти расходы и проблемы?
«в ответ на твои требования вкладываться в женщину»
Не хочешь, не вкладывайся.
«Вкладываться можно в то, что тебе принадлежит».
Это если речь о собственности и вещах. Человек не вещь, поэтому в этом значении ты вкладываться не можешь.
Ты «вкладываешься» в существование отношений с женщиной здесь и сейчас.
Если ты хочешь перевести аналогию в вещное право, то почему речь именно о купле-продаже?
Скажешь, дорого за аренду? Ну так иди, где подешевле. А! Ты же брезглиииивый. Хочешь эксклюзив за «адекватное ухаживание», ха-ха.
«С другой стороны, даже, если принадлежит, нужно ли на себя вещать эти расходы и проблемы?»
То есть женщина - принадлежащая тебе вещь, но при этом вещь сама себя содержит. Я не удивлена. Пополамство на этом тоже зиждется - иметь самосодержащую себя прислугу.
Не хочешь, не вкладывайся.
«Вкладываться можно в то, что тебе принадлежит».
Это если речь о собственности и вещах. Человек не вещь, поэтому в этом значении ты вкладываться не можешь.
Ты «вкладываешься» в существование отношений с женщиной здесь и сейчас.
Если ты хочешь перевести аналогию в вещное право, то почему речь именно о купле-продаже?
Скажешь, дорого за аренду? Ну так иди, где подешевле. А! Ты же брезглиииивый. Хочешь эксклюзив за «адекватное ухаживание», ха-ха.
«С другой стороны, даже, если принадлежит, нужно ли на себя вещать эти расходы и проблемы?»
То есть женщина - принадлежащая тебе вещь, но при этом вещь сама себя содержит. Я не удивлена. Пополамство на этом тоже зиждется - иметь самосодержащую себя прислугу.
Гость
//// Разница именно в этом - ты желаешь запрета развода, юридического закрепления женщины за мужской, неважно, любит она его или нет./////
Не думаю, что нужно запрещать разводы.
Это я рассуждаю в ответ на твои требования вкладываться в женщину.
Вкладываться можно в то, что тебе принадлежит. Так и с женщиной, вкладываться, ухаживать можно, если она принадлежит мужчине и за ним есть юридическое право.
С другой стороны, даже, если принадлежит, нужно ли на себя вещать эти расходы и проблемы?
Не думаю, что нужно запрещать разводы.
Это я рассуждаю в ответ на твои требования вкладываться в женщину.
Вкладываться можно в то, что тебе принадлежит. Так и с женщиной, вкладываться, ухаживать можно, если она принадлежит мужчине и за ним есть юридическое право.
С другой стороны, даже, если принадлежит, нужно ли на себя вещать эти расходы и проблемы?
Лайк стоит. Надо же. Нас кто-то еще читает 🤨
Гость
//// Разница именно в этом - ты желаешь запрета развода, юридического закрепления женщины за мужской, неважно, любит она его или нет./////
Не думаю, что нужно запрещать разводы.
Это я рассуждаю в ответ на твои требования вкладываться в женщину.
Вкладываться можно в то, что тебе принадлежит. Так и с женщиной, вкладываться, ухаживать можно, если она принадлежит мужчине и за ним есть юридическое право.
С другой стороны, даже, если принадлежит, нужно ли на себя вещать эти расходы и проблемы?
Не думаю, что нужно запрещать разводы.
Это я рассуждаю в ответ на твои требования вкладываться в женщину.
Вкладываться можно в то, что тебе принадлежит. Так и с женщиной, вкладываться, ухаживать можно, если она принадлежит мужчине и за ним есть юридическое право.
С другой стороны, даже, если принадлежит, нужно ли на себя вещать эти расходы и проблемы?
Ой, уже не стоит
Гость
Я не услышал в твоих рассуждениях какого-то компромисса, только требования, условия, ультиматумы.
Только интересы женщины.
Только интересы женщины.
В твоих рассуждениях тоже не компромисс. То есть у тебя такие встречные предложения, которые делают интересы женщины сводящиеся к 0.
Ну вроде предложения твоего 10 лет поеб.аться, а там, может, и женитьба 😂
Второй момент.
Речь у меня была о женщинах, которые живут с мужчинами. Явно же у них какой-то компромисс.
А у меня, конечно, никаких компромиссов нет, зачем они мне нужны? Компромиссы нужны, когда стороны хотят получить взаимные выгоды друг для друга. Я никаких выгод для себя не вижу. Как и не вижу их, если с моей стороны будут некие компромиссы, угодные мужчине, то есть сразу «сделка» теряет для меня смысл. Поэтому никаких отношений и нет, потому что сделка с компромиссами мне неинтересна вообще.
Ну вроде предложения твоего 10 лет поеб.аться, а там, может, и женитьба 😂
Второй момент.
Речь у меня была о женщинах, которые живут с мужчинами. Явно же у них какой-то компромисс.
А у меня, конечно, никаких компромиссов нет, зачем они мне нужны? Компромиссы нужны, когда стороны хотят получить взаимные выгоды друг для друга. Я никаких выгод для себя не вижу. Как и не вижу их, если с моей стороны будут некие компромиссы, угодные мужчине, то есть сразу «сделка» теряет для меня смысл. Поэтому никаких отношений и нет, потому что сделка с компромиссами мне неинтересна вообще.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 625 -
Абрамов СергейПсихолог317 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
Гость
////Пригодны они или нет такие люди - в чем этот критерий? Они «грязные»? Морально разложившиеся? Или потому что изменять будет?////
На мой взгляд будут изменять, эмоционально выгорели.
И лично у меня не будет эмоций к такой женщине.
////Например, если встретятся два бл.ядуна и решат вступить в брачный союз, кто скажет им, что они непригодны?////
Уже писал про одного женатика, который любит налево сходить.
Так он пытался встречаться с одной бл. ядью, причём совершенно понятно кто она. Для него она была пригодная.
Я был несколько удивлён. Так что мои рассуждения разделяют далеко не все мужчины.
////Тот же дядька, у жены которого было 20+, не имел никаких нареканий к жене - идеальна, вот только узнал о прошлом, все -непригодна.///
Интерес теряется, пропадают эмоции.
////Ты сказал о непригодности женщины, я условно дала согласие, поправив.
Ты упустил один самый важный момент - непригодны ОБА. ////
Так на твой взгляд пригодны или нет?
////А не мужик, трахающийся в гаражах, молодец, а она - глупая.
Так что или они оба пригодны, или оба непригодны.
А поскольку дело обстоит именно так, что мужик, трахающийся в гаражах, спокойно ищет отношений, женщина имеет абсолютно такое же право.////
Пусть ищут отношений оба.
Только если у мужчины было 100 дырок, женщинам на это плевать, главное деньги.
А вот женщина после 100 членов нормальному мужчине не нужна.
///То есть то, что твой знакомый такой же помойник и дно - ты это из вида упускаешь. Кого он может еще потащить в брак? Он берет равную себе, то, что ему и положено.///
В этом ты пожалуй права
На мой взгляд будут изменять, эмоционально выгорели.
И лично у меня не будет эмоций к такой женщине.
////Например, если встретятся два бл.ядуна и решат вступить в брачный союз, кто скажет им, что они непригодны?////
Уже писал про одного женатика, который любит налево сходить.
Так он пытался встречаться с одной бл. ядью, причём совершенно понятно кто она. Для него она была пригодная.
Я был несколько удивлён. Так что мои рассуждения разделяют далеко не все мужчины.
////Тот же дядька, у жены которого было 20+, не имел никаких нареканий к жене - идеальна, вот только узнал о прошлом, все -непригодна.///
Интерес теряется, пропадают эмоции.
////Ты сказал о непригодности женщины, я условно дала согласие, поправив.
Ты упустил один самый важный момент - непригодны ОБА. ////
Так на твой взгляд пригодны или нет?
////А не мужик, трахающийся в гаражах, молодец, а она - глупая.
Так что или они оба пригодны, или оба непригодны.
А поскольку дело обстоит именно так, что мужик, трахающийся в гаражах, спокойно ищет отношений, женщина имеет абсолютно такое же право.////
Пусть ищут отношений оба.
Только если у мужчины было 100 дырок, женщинам на это плевать, главное деньги.
А вот женщина после 100 членов нормальному мужчине не нужна.
///То есть то, что твой знакомый такой же помойник и дно - ты это из вида упускаешь. Кого он может еще потащить в брак? Он берет равную себе, то, что ему и положено.///
В этом ты пожалуй права
«лично у меня не будет эмоций к такой женщине».
Ну, тут, конечно, ничто не подпишешь - нельзя же заставить себя испытывать эмоции к кому-либо.
Хотя вот дяденька рассказывал, что жена его была хорошей и не выгорела, и любит его и все такое. Только дяденька оказался лицемером с пробегом.
Самые негодные люди для отношений - это люди с двойной моралью.
«Так на твой взгляд пригодны или нет?»
Я не задумывалась. Если судить по откровениям, и женщины с большим пробегам хорошие жены, просто не повезло с лицемерным мужем. И мужчины с большим пробегом оказываются днищем, «эмоционально выгоревшем».
Виктор Астафьев вообще сказал, что у мужчины есть только одна первая женщина и все остальные. Так что.
Для меня же мужчины вообще непригодны для отношений. Вы все потребляди.
Ну, тут, конечно, ничто не подпишешь - нельзя же заставить себя испытывать эмоции к кому-либо.
Хотя вот дяденька рассказывал, что жена его была хорошей и не выгорела, и любит его и все такое. Только дяденька оказался лицемером с пробегом.
Самые негодные люди для отношений - это люди с двойной моралью.
«Так на твой взгляд пригодны или нет?»
Я не задумывалась. Если судить по откровениям, и женщины с большим пробегам хорошие жены, просто не повезло с лицемерным мужем. И мужчины с большим пробегом оказываются днищем, «эмоционально выгоревшем».
Виктор Астафьев вообще сказал, что у мужчины есть только одна первая женщина и все остальные. Так что.
Для меня же мужчины вообще непригодны для отношений. Вы все потребляди.
Гость
////Если не предъявлять особых требований к мужчине, то найти мужчину для секса гораздо легче, чем для ухаживания и обеспечения.///
Правильно, поэтому так ценятся снабженцы
Правильно, поэтому так ценятся снабженцы
Ну так а вас никто не заставляет «ценить» и быть снабженцами, снижайте свою брезгливость и вперед, тем более что вы сами помоечники.
Гость
Женщине правильно говорят, ведь если не замужем значит не смогла найти лоха и оседлать его шею. Значит не добычливая.
Это как охотник пришедший без дичи.
Это как охотник пришедший без дичи.
«Женщине правильно говорят, ведь если не замужем значит не смогла найти лоха и оседлать его шею»
Очередную х.уйню несешь. Сам с десяток страниц назад признал, что большинство мужчин - небогатые и сесть таким на шею вот никак невозможно, там скорее даже наоборот будет.
Так что нет, речь исключительно «никому не сгодилась», ведь попрекать будет не только снисходительные жены обеспечунов (подобные речи только тут на форуме и звучат - что она молодец, обеспечуна нашла, не то что ты, не кондиция), и от бабоконей. Вот изредка звучат признания, что я умная, что не вляпалась.
А вот уж мужчины на этом форуме так наперебой уничижают за выбор одиночества. Причем вообще никакого оскорбления и намеков, что мужчины не достойны меня и т.п. просто пишешь о выборе, что предпочитаешь быть одной, ты в любом случае виновата - или негодная, страшная, не позарились. Или государственная измена - подрываешь программу демографии.
Очередную х.уйню несешь. Сам с десяток страниц назад признал, что большинство мужчин - небогатые и сесть таким на шею вот никак невозможно, там скорее даже наоборот будет.
Так что нет, речь исключительно «никому не сгодилась», ведь попрекать будет не только снисходительные жены обеспечунов (подобные речи только тут на форуме и звучат - что она молодец, обеспечуна нашла, не то что ты, не кондиция), и от бабоконей. Вот изредка звучат признания, что я умная, что не вляпалась.
А вот уж мужчины на этом форуме так наперебой уничижают за выбор одиночества. Причем вообще никакого оскорбления и намеков, что мужчины не достойны меня и т.п. просто пишешь о выборе, что предпочитаешь быть одной, ты в любом случае виновата - или негодная, страшная, не позарились. Или государственная измена - подрываешь программу демографии.
Гость
///Вероятность наткнуться на вменяемого, мала, а вот вероятность того, что ей будут изменять и использовать, велика. Так что скорее всего она совершенно ничего не потеряет.////
Так я писал, что искать мужа надо в 20 лет. Тогда и выбор огромный, просто зацепить и можно год тягать по свиданиям не раздвигая ноги.
А в 40 лет выбор значительно меньше и всё сложнее.
///Нормальный мужчина - по чьим критериям? Если по женским, то вы таких зовете аленями. Не путай следствие )///
Так вас же потом раздражают мужья-алени, вы даже трахаться с ними не хотите.
///Они и в других случаях не поймут, что их год поюзали и признали негодными, потому что же есть много других бескорыстных спермосливов.///
Почему негодными, может годными?
////Женщина лишена шансов на нормальные отношения независимо от ее слов. Ты мне снова напоминаешь алкоголика, который ругал жену, что она настраивает детей против него, алкоголь вообще ни причем.
Но женщина, слушающая танины слова, получает больше шансов не стать спермосливом и не гоняться за лотерейным билетиком.////
Ты не совсем права.
Даже сейчас у меня есть знакомые, реально хорошие парни, которые свободны, которые не изменяют и без лишних проблем.
Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит от тарелочниц, бытовых проституток, всяких неадекватов.
Что вы пишите с Татьяной, не даст никаких шансов познакомиться с ними. Хотя они уже не знакомятся, это теоретические рассуждения. А вот женатики в кафе пригласят и цветы подарят.
А потом вы скажите - все мужчины негодяи, женатики, трахают и бросают.
Так я писал, что искать мужа надо в 20 лет. Тогда и выбор огромный, просто зацепить и можно год тягать по свиданиям не раздвигая ноги.
А в 40 лет выбор значительно меньше и всё сложнее.
///Нормальный мужчина - по чьим критериям? Если по женским, то вы таких зовете аленями. Не путай следствие )///
Так вас же потом раздражают мужья-алени, вы даже трахаться с ними не хотите.
///Они и в других случаях не поймут, что их год поюзали и признали негодными, потому что же есть много других бескорыстных спермосливов.///
Почему негодными, может годными?
////Женщина лишена шансов на нормальные отношения независимо от ее слов. Ты мне снова напоминаешь алкоголика, который ругал жену, что она настраивает детей против него, алкоголь вообще ни причем.
Но женщина, слушающая танины слова, получает больше шансов не стать спермосливом и не гоняться за лотерейным билетиком.////
Ты не совсем права.
Даже сейчас у меня есть знакомые, реально хорошие парни, которые свободны, которые не изменяют и без лишних проблем.
Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит от тарелочниц, бытовых проституток, всяких неадекватов.
Что вы пишите с Татьяной, не даст никаких шансов познакомиться с ними. Хотя они уже не знакомятся, это теоретические рассуждения. А вот женатики в кафе пригласят и цветы подарят.
А потом вы скажите - все мужчины негодяи, женатики, трахают и бросают.
«искать мужа надо в 20 лет. Тогда и выбор огромный»
Выбор огромный среди таких же неадекватов. Их концентрация примерно такая же. Та небольшая выборка нормальных, которых разберут, не имеет никакого значения. Количество разводов - показатель. Это все та же лотерея.
Плюсом еще и залезть в эту кабалу с молодости.
«Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит…»
От вас так же тошнит. И твои «порядочные» мужчины отличаются от непорядочных лишь одной разницы - они просто не успели показать свою непорядочность.
«Что вы пишите с Татьяной, не даст никаких шансов познакомиться с ними»
Смысл? Это же «обычные парни», с которыми скучно и от которых не текут. Считай, парням твоим повезло, что мы отговорили женщин сделать этих мужчин-неалтфачей несчастными. Ну и женщин заодно, ведь они начнут потом срывать на этих хороших мужчин свое раздражение по поводу неверно выбранного хлеба.
Выбор огромный среди таких же неадекватов. Их концентрация примерно такая же. Та небольшая выборка нормальных, которых разберут, не имеет никакого значения. Количество разводов - показатель. Это все та же лотерея.
Плюсом еще и залезть в эту кабалу с молодости.
«Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит…»
От вас так же тошнит. И твои «порядочные» мужчины отличаются от непорядочных лишь одной разницы - они просто не успели показать свою непорядочность.
«Что вы пишите с Татьяной, не даст никаких шансов познакомиться с ними»
Смысл? Это же «обычные парни», с которыми скучно и от которых не текут. Считай, парням твоим повезло, что мы отговорили женщин сделать этих мужчин-неалтфачей несчастными. Ну и женщин заодно, ведь они начнут потом срывать на этих хороших мужчин свое раздражение по поводу неверно выбранного хлеба.
Гость
///Женщину, которой нужен секс, ты сам назвал негодной.///
Нет, непригодным назвал гулящих женщин, а вы уже поставили знак равенства между гулящей и той, которой нужен секс.
///Если женщины нужен секс, она тебе его даст без всяких ухаживаний.////
Совершенно не обязательно.
Даже если это бл. ядь, то она альфачу или мойщику бассейнов даст без ухаживаний, а всем другим только после длительных ухаживаний и подношений.
Нет, непригодным назвал гулящих женщин, а вы уже поставили знак равенства между гулящей и той, которой нужен секс.
///Если женщины нужен секс, она тебе его даст без всяких ухаживаний.////
Совершенно не обязательно.
Даже если это бл. ядь, то она альфачу или мойщику бассейнов даст без ухаживаний, а всем другим только после длительных ухаживаний и подношений.
«вы уже поставили знак равенства между гулящей и той, которой нужен секс»
Я не ставила знак равенства. Женщина, которая любит секс, необязательно может быть гулящей, то есть она исключает длительные отношения с мужчиной, потому что предпочитает разнообразие в сексе.
Нет, она вполне может остановиться на одном, если ее удовлетворит качество секса и сам мужчина окажется годным.
Но если не совпадет, она ищет другого. Вот тебе и пробег. Она же любит секс, она начинает с тобой е.баться и не тянет время. А потом выясняется, что ты - не тот человек.
А если еще ты и е.барь так себе. То там вообще никаких шансов.
Я не ставила знак равенства. Женщина, которая любит секс, необязательно может быть гулящей, то есть она исключает длительные отношения с мужчиной, потому что предпочитает разнообразие в сексе.
Нет, она вполне может остановиться на одном, если ее удовлетворит качество секса и сам мужчина окажется годным.
Но если не совпадет, она ищет другого. Вот тебе и пробег. Она же любит секс, она начинает с тобой е.баться и не тянет время. А потом выясняется, что ты - не тот человек.
А если еще ты и е.барь так себе. То там вообще никаких шансов.
Гость
////или не замужем, потому что кривая-косая, страшная и еë никто не взял и мне так смешно это читать) ////
Совсем не обязательно, внешность может быть любой, а вот с головой есть те или иные проблемы у таких дам.
///Ладно, думаю, кину фото этому товарищу, всё равно дня через три об этой теме никто и не вспомнит.////
И что он ответил?
Совсем не обязательно, внешность может быть любой, а вот с головой есть те или иные проблемы у таких дам.
///Ладно, думаю, кину фото этому товарищу, всё равно дня через три об этой теме никто и не вспомнит.////
И что он ответил?
«те или иные проблемы у таких дам»
Ну так этим мужчинам мы о том и говорим, что мы не хотим отношений с мужчиной - считай, что это «проблемы с головой», что баба не хочет отношений с мужчиной.
Женщина без проблем с головой обязательно хочет е.баться с мужиком, жить с ним и обслуживать его. А если она настоящая женщина, то еще и сосать и в зад давать. Тогда у нее точно никаких проблем с головой.
Ну так этим мужчинам мы о том и говорим, что мы не хотим отношений с мужчиной - считай, что это «проблемы с головой», что баба не хочет отношений с мужчиной.
Женщина без проблем с головой обязательно хочет е.баться с мужиком, жить с ним и обслуживать его. А если она настоящая женщина, то еще и сосать и в зад давать. Тогда у нее точно никаких проблем с головой.
Гость
///Маленький пробег не дает гарантии, что она с тобой будет в длительных отношениях.///
Да, нет гарантий.
Но с большим пробегом почти гарантированно, что ничего хорошего не будет.
///Можно и с одним выгореть. На мужиков будешь сразу по-другому смотреть.///
Не знаю, может быть.
Но если был один, то может восстановиться, если идёт поток мужчин, то не восстанавливается.
Да, нет гарантий.
Но с большим пробегом почти гарантированно, что ничего хорошего не будет.
///Можно и с одним выгореть. На мужиков будешь сразу по-другому смотреть.///
Не знаю, может быть.
Но если был один, то может восстановиться, если идёт поток мужчин, то не восстанавливается.
«с большим пробегом почти гарантированно, что ничего хорошего не будет»
А что хорошего не будет? Не получится тетку год поюзать, она раньше свинтит от тебя?
А что хорошего не будет? Не получится тетку год поюзать, она раньше свинтит от тебя?
Гость
///А эмоции, отношения и уверенность в завтрашнем дне.///
Один и тот же мужчина как правило не может дать и эмоции и уверенность в завтрашнем дне.
Причём под уверенностью в завтрашнем дне можно много чего понимать. Это могут быть гарантии, что не бросит или что всегда будут деньги.
Но на 100% это нельзя гарантировать.
Да и женщина этого не может гарантировать.
Один и тот же мужчина как правило не может дать и эмоции и уверенность в завтрашнем дне.
Причём под уверенностью в завтрашнем дне можно много чего понимать. Это могут быть гарантии, что не бросит или что всегда будут деньги.
Но на 100% это нельзя гарантировать.
Да и женщина этого не может гарантировать.
«Один и тот же мужчина как правило не может дать и эмоции и уверенность в завтрашнем дне»
Все надеются на идеал.
Как и ты, чтобы чистенькая и секс любила.
Все надеются на идеал.
Как и ты, чтобы чистенькая и секс любила.
Гость
Если сосёт одному, то это их личное дело, пусть делают это где хотят.
Не устраивает другое, то что она нагуляется и начинает искать серьёзные отношения, требовать ухаживаний.
Причём в жизни сталкивался, что баба нагуляется, в брак пару раз сходит, а потом предлагает встречаться.
Причём она в этом не видит ничего страшного, ведь она не вещь, тем более помылась, подмылась.
Вот нахрен мне это надо?
Не устраивает другое, то что она нагуляется и начинает искать серьёзные отношения, требовать ухаживаний.
Причём в жизни сталкивался, что баба нагуляется, в брак пару раз сходит, а потом предлагает встречаться.
Причём она в этом не видит ничего страшного, ведь она не вещь, тем более помылась, подмылась.
Вот нахрен мне это надо?
«Не устраивает другое, то что она нагуляется и начинает искать серьёзные отношения, требовать ухаживаний».
А почему тебя это не устраивает?
Тебя могут вообще не устраивать нагулявшиеся женщины, но никак их желание ухаживания.
Как верно тут уже заметили, то есть если нагулявшаяся, но не дает без ухаживаний, то нормально, можно и присунуть?
Так же как и мужчины, нагуляются, а потом жен начинают искать. Можно тоже ответить - иди, б.лядун, нахерр, потасканный.
Максимум, на что можешь рассчитывать - понюхать после длительных ухаживаний.
А почему тебя это не устраивает?
Тебя могут вообще не устраивать нагулявшиеся женщины, но никак их желание ухаживания.
Как верно тут уже заметили, то есть если нагулявшаяся, но не дает без ухаживаний, то нормально, можно и присунуть?
Так же как и мужчины, нагуляются, а потом жен начинают искать. Можно тоже ответить - иди, б.лядун, нахерр, потасканный.
Максимум, на что можешь рассчитывать - понюхать после длительных ухаживаний.
Гость
/С противоположным полом, думаю что-то похожее./
Так и вы большинству не нужны и особой ценности не представляете.))
Так и вы большинству не нужны и особой ценности не представляете.))
Ты что, а он должен быть эксклюзивным! Что аж девственница должна дать за «адекватное ухаживание», а вот женщина должна понимать, что она проходная, поэтому давать, не затягивая, но при этом, чтобы без пробега!
Гость
«Если женщина будет еб.аться, не тянуть время, без брака, но с ОДНИМ мужчиной, то к ней нет претензий».
😂😂😂 а выбрала она одного мужчину по каким критериям? Писька на первом свидании приглянулась?
Ты в адеквате?
То есть она должна смириться, что ей не повезло с попавшимся мужчиной, с которым переспала сразу (не тянула) и еще должна как-то сделать все возможное, чтобы он ее не бросил, чтобы он был ОДИН. Должна оказаться годной для нее. А если не получится, так «она сама виновата, зачем спала».
Да ты хитрожеппый, лицемер.
« У тебя проблемы с эмпатией и пониманием мужчин»
Проблемы с эмратией у тебя.
И с чего бы мне плохо понимать мужчин? Наша беседа очень мне помогла, дало мне подтверждение, что с пониманием мужчин у меня все ок. Более того, я была о вас лучшего мнения, чем сейчас. Так что с пониманием мужчин у меня даже лучше, чем было. До этого я вас еще за людей считала, а развод - просто люди не сошлись характерами и пониманием друг друга. А теперь я понимаю, почему женщины от вас бегут.
«надо трахнуть девственницу, бросить, кому-то и такая сгодится»
Будешь держаться за нее лишь по факту наличия ее плевы? Это единственный критерий годности женщины? Правда?
А если выйдет так, что она негодная для отношений - ведь все мы были девственницами и это не спасло даже тех, кто в брак спасал, тогда что?
Она автоматом переходи в категорию женщина второго сорта, которая теперь обязана трахаться с каждым, кто пригласит (не тянуть) и уповать, что они сойдутся не только письками, но и другими составляющими для длительных отношений?
Девственница не обязана обеспечивать эксклюзивность, если ты не девственник. Размечтался. Ты вообще негодный для отношений, и тебе точно никто ничего не обязан.
Еще одно подтверждение, что целкодр.очеры - это лицемерное зло, жаждущее иметь вещь.
😂😂😂 а выбрала она одного мужчину по каким критериям? Писька на первом свидании приглянулась?
Ты в адеквате?
То есть она должна смириться, что ей не повезло с попавшимся мужчиной, с которым переспала сразу (не тянула) и еще должна как-то сделать все возможное, чтобы он ее не бросил, чтобы он был ОДИН. Должна оказаться годной для нее. А если не получится, так «она сама виновата, зачем спала».
Да ты хитрожеппый, лицемер.
« У тебя проблемы с эмпатией и пониманием мужчин»
Проблемы с эмратией у тебя.
И с чего бы мне плохо понимать мужчин? Наша беседа очень мне помогла, дало мне подтверждение, что с пониманием мужчин у меня все ок. Более того, я была о вас лучшего мнения, чем сейчас. Так что с пониманием мужчин у меня даже лучше, чем было. До этого я вас еще за людей считала, а развод - просто люди не сошлись характерами и пониманием друг друга. А теперь я понимаю, почему женщины от вас бегут.
«надо трахнуть девственницу, бросить, кому-то и такая сгодится»
Будешь держаться за нее лишь по факту наличия ее плевы? Это единственный критерий годности женщины? Правда?
А если выйдет так, что она негодная для отношений - ведь все мы были девственницами и это не спасло даже тех, кто в брак спасал, тогда что?
Она автоматом переходи в категорию женщина второго сорта, которая теперь обязана трахаться с каждым, кто пригласит (не тянуть) и уповать, что они сойдутся не только письками, но и другими составляющими для длительных отношений?
Девственница не обязана обеспечивать эксклюзивность, если ты не девственник. Размечтался. Ты вообще негодный для отношений, и тебе точно никто ничего не обязан.
Еще одно подтверждение, что целкодр.очеры - это лицемерное зло, жаждущее иметь вещь.
*кто в брак спасал = кто в брак попал
Гость
«Не устраивает другое, то что она нагуляется и начинает искать серьёзные отношения, требовать ухаживаний».
А почему тебя это не устраивает?
Тебя могут вообще не устраивать нагулявшиеся женщины, но никак их желание ухаживания.
Как верно тут уже заметили, то есть если нагулявшаяся, но не дает без ухаживаний, то нормально, можно и присунуть?
Так же как и мужчины, нагуляются, а потом жен начинают искать. Можно тоже ответить - иди, б.лядун, нахерр, потасканный.
Максимум, на что можешь рассчитывать - понюхать после длительных ухаживаний.
А почему тебя это не устраивает?
Тебя могут вообще не устраивать нагулявшиеся женщины, но никак их желание ухаживания.
Как верно тут уже заметили, то есть если нагулявшаяся, но не дает без ухаживаний, то нормально, можно и присунуть?
Так же как и мужчины, нагуляются, а потом жен начинают искать. Можно тоже ответить - иди, б.лядун, нахерр, потасканный.
Максимум, на что можешь рассчитывать - понюхать после длительных ухаживаний.
*Как верно тут уже заметили, то есть если нагулявшаяся, но ОНА дает без ухаживаний…
🍒
////или не замужем, потому что кривая-косая, страшная и еë никто не взял и мне так смешно это читать) ////
Совсем не обязательно, внешность может быть любой, а вот с головой есть те или иные проблемы у таких дам.
///Ладно, думаю, кину фото этому товарищу, всё равно дня через три об этой теме никто и не вспомнит.////
И что он ответил?
Совсем не обязательно, внешность может быть любой, а вот с головой есть те или иные проблемы у таких дам.
///Ладно, думаю, кину фото этому товарищу, всё равно дня через три об этой теме никто и не вспомнит.////
И что он ответил?
😂 т.е. ты считаешь если не пошла замуж, здраво поразмыслив, что она этого не потянет, то с головой проблемы? Или надо было превратиться в жену твоего женатика? Вот он помышляет о любовнице/разводе, потому что ему не додают, а она даже и не думает, что у него такие мысли в голове. А потом для неë это шоком будет. И ему развод и алименты после любовницы.
Что он ответил? Что может сказать мужик? Хрррень как обычно. С возрастом не угадал, в реале получилось дал меньше, чем есть. Он пишет, что женщины себе дают на десяток меньше всегда. Никогда себе ничего не давала. Я вообще на себя как-то мало внимания обращаю, никак за собой не ухаживаю. Кремом никогда не пользовалась. Только вот не так давно стала, иногда моську помажу бывает. Я не считаю себя красавицей, вполне средняя внешность. Мне дают примерно на пять меньше все, кто узнают сколько мне лет. И так было, когда мне ещё 30 было. Сказал, что прическа (какую он там еë увидел в темноте не понятно) и полнота добавляют возраст. Хотя мне ещё никто не говорил, что у меня есть лишний вес. Мне даже женщины говорят: худеть тебе не надо. Живота нет, второго подбородка нет, руки худые, кисть узкая, пальцы тонкие длинные. Лицо худое и мелкое, четко очерченные скулы. На фото лицо кажется крупным потому что скорее всего в анфас и близко. Он, как и все вы, мужчины, путает М и Ж и сказал, что у Ж психика едет от того, что нет секса. 🙃🤦♀️ Сказал, что взгляд не потухший. ( с чего бы ему тухнуть 😂) Посоветовал мне найти кого-нибудь, чтоб глаза горели ярче.
Кому бы пососать короче 🤔😂 чтоб глаза загорелись ярче. )) По его мнению у женщин глаза горят от этого.
Что он ответил? Что может сказать мужик? Хрррень как обычно. С возрастом не угадал, в реале получилось дал меньше, чем есть. Он пишет, что женщины себе дают на десяток меньше всегда. Никогда себе ничего не давала. Я вообще на себя как-то мало внимания обращаю, никак за собой не ухаживаю. Кремом никогда не пользовалась. Только вот не так давно стала, иногда моську помажу бывает. Я не считаю себя красавицей, вполне средняя внешность. Мне дают примерно на пять меньше все, кто узнают сколько мне лет. И так было, когда мне ещё 30 было. Сказал, что прическа (какую он там еë увидел в темноте не понятно) и полнота добавляют возраст. Хотя мне ещё никто не говорил, что у меня есть лишний вес. Мне даже женщины говорят: худеть тебе не надо. Живота нет, второго подбородка нет, руки худые, кисть узкая, пальцы тонкие длинные. Лицо худое и мелкое, четко очерченные скулы. На фото лицо кажется крупным потому что скорее всего в анфас и близко. Он, как и все вы, мужчины, путает М и Ж и сказал, что у Ж психика едет от того, что нет секса. 🙃🤦♀️ Сказал, что взгляд не потухший. ( с чего бы ему тухнуть 😂) Посоветовал мне найти кого-нибудь, чтоб глаза горели ярче.
Кому бы пососать короче 🤔😂 чтоб глаза загорелись ярче. )) По его мнению у женщин глаза горят от этого.
🍒
Exlover
[954893423]
05 июня, 13:36
#152
Мне 35, Я женат, жена моложе меня на 7 лет. В браке почти 10 лет. Примерно лет 15 встречаюсь с дамами 45+ через СЗ. Самые сочные я вам говорю это от 55 до 65. Лучший секс.
А ты, Жора, говоришь, что на сз замужние сидят. А женатые типо не сидят. Всяких хватает.
[954893423]
05 июня, 13:36
#152
Мне 35, Я женат, жена моложе меня на 7 лет. В браке почти 10 лет. Примерно лет 15 встречаюсь с дамами 45+ через СЗ. Самые сочные я вам говорю это от 55 до 65. Лучший секс.
А ты, Жора, говоришь, что на сз замужние сидят. А женатые типо не сидят. Всяких хватает.
Жора
«Гораздо результативнее идти дальше искать следующую».
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
////Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст////
Такое может быть, но совсем не обязательно.
Допустим мне очень понравилась женщина, зацепила, но она не отвечает взаимностью, просто стена.
Что делать? Ухаживать, добиваться, проявлять настойчивость?
Ладно, 1, 2, 3 раза проявил настойчивость. Нет результата, что дальше?
И разве непонятно, что если стена, отказ, то женщине ты не понравился или она занята или ещё какие-то причины.
Так зачем тратить время?
Вы ведь сами говорите, что вас раздражают навязчивые мужчины.
Поэтому пройдя один раз через отказ женщины, понимаешь, что время на это тратить бессмысленно, как бы сильно не понравилась женщина.
Такое может быть, но совсем не обязательно.
Допустим мне очень понравилась женщина, зацепила, но она не отвечает взаимностью, просто стена.
Что делать? Ухаживать, добиваться, проявлять настойчивость?
Ладно, 1, 2, 3 раза проявил настойчивость. Нет результата, что дальше?
И разве непонятно, что если стена, отказ, то женщине ты не понравился или она занята или ещё какие-то причины.
Так зачем тратить время?
Вы ведь сами говорите, что вас раздражают навязчивые мужчины.
Поэтому пройдя один раз через отказ женщины, понимаешь, что время на это тратить бессмысленно, как бы сильно не понравилась женщина.
Жора
«Гораздо результативнее идти дальше искать следующую».
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
////Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.////
Как я понимаю, для тебя мужчина ищущий "быстрее и бюджетнее присунуть" это тот кто торопится и не хочет тратить деньги?
Следовательно такой мужчина не серьёзен, трахнет и побежит дальше?
А допустим неопытный подросток, который в первый раз идёт на свидание с девушкой и настолько нервничает, не знает, что делать и начинает следовать советам "бывалых", которые сказали, что надо в первый вечер трахнуть бабу?
Он тоже негодяй, который хочет трахнуть и убежать? Может наоборот он мечтал о такой и другие ему не нужны?
Или женщина настолько понравилась, что он никак не хочет её упустить и начинает форсировать события, хотя для него это не свойственно? Обычно он не спешит, а вот с этой, что бы не упустить иначе.
А вот женатый или бабник или тот у кого полно баб, он не будет торопиться, точнее он знает с кем можно торопиться с кем нельзя.
Если с тобой нельзя торопиться, то будет ждать сколько надо, конечно параллельно трахая других.
Он знает что и как сказать и т.д. Просто очень опытный хитрый мужчина.
Так кого ты собралась отсеивать, наивного подростка и того кому очень понравилась? А оставишь хитрых женатиков и бабников?
Касательно расходов на женщину.
Если рассматривать женщину для отношений, то мало кому нужна паразитка, проститутка, та которая просто разводит на деньги. Это вроде очевидно.
Ты бы согласилась быть в отношениях с мужчиной, который разводит тебя на бабки?
А вот женатик, понимает, что развесив лапшу на уши и потратив денег, можно гораздо быстрее затащить женщину в койку.
Деньги это инструмент конкуренции с другими мужчинами, что для женатика особенно важно, ведь ему конкурировать сложнее.
Есть ещё лохи, которые даже не понимают, что перед ними обычная бытовая проститутка и готовы отдать последнее..
Так кого ты отсеешь, требуя тратить деньги?
И опять же, почитай этот форум, здесь полно бытовых проституток, которым нужны лишь деньги. И ты из них?
Как я понимаю, для тебя мужчина ищущий "быстрее и бюджетнее присунуть" это тот кто торопится и не хочет тратить деньги?
Следовательно такой мужчина не серьёзен, трахнет и побежит дальше?
А допустим неопытный подросток, который в первый раз идёт на свидание с девушкой и настолько нервничает, не знает, что делать и начинает следовать советам "бывалых", которые сказали, что надо в первый вечер трахнуть бабу?
Он тоже негодяй, который хочет трахнуть и убежать? Может наоборот он мечтал о такой и другие ему не нужны?
Или женщина настолько понравилась, что он никак не хочет её упустить и начинает форсировать события, хотя для него это не свойственно? Обычно он не спешит, а вот с этой, что бы не упустить иначе.
А вот женатый или бабник или тот у кого полно баб, он не будет торопиться, точнее он знает с кем можно торопиться с кем нельзя.
Если с тобой нельзя торопиться, то будет ждать сколько надо, конечно параллельно трахая других.
Он знает что и как сказать и т.д. Просто очень опытный хитрый мужчина.
Так кого ты собралась отсеивать, наивного подростка и того кому очень понравилась? А оставишь хитрых женатиков и бабников?
Касательно расходов на женщину.
Если рассматривать женщину для отношений, то мало кому нужна паразитка, проститутка, та которая просто разводит на деньги. Это вроде очевидно.
Ты бы согласилась быть в отношениях с мужчиной, который разводит тебя на бабки?
А вот женатик, понимает, что развесив лапшу на уши и потратив денег, можно гораздо быстрее затащить женщину в койку.
Деньги это инструмент конкуренции с другими мужчинами, что для женатика особенно важно, ведь ему конкурировать сложнее.
Есть ещё лохи, которые даже не понимают, что перед ними обычная бытовая проститутка и готовы отдать последнее..
Так кого ты отсеешь, требуя тратить деньги?
И опять же, почитай этот форум, здесь полно бытовых проституток, которым нужны лишь деньги. И ты из них?
Жора
«Гораздо результативнее идти дальше искать следующую».
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
////Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. ////
Когда мы начали это обсуждать, я попытался выяснить у тебя о ком ты пишешь, о каких женщинах, какие цели и т.д.
Как понял о женщинах, которым мужчины особо не нужны, которые стремятся развести их на бабки, могут иметь любой пробег, ходить по свиданиям, никаких гарантий мужчине не дают, врут, просто мужчина ухаживает, добивается, волочится и т.д.
В принципе портрет современной женщины.
Как взаимодействовать с такой?! Максимально быстро добиваться секса, если на 3 свидании его нет, то хорошо думать, а стоит ли вообще продолжать...
Потом разговор зашел о девственницах, тянуть такую в койку и после 3-го свидания, а ещё потом бросить, было бы неправильно.
Так что важен контекст и о ком мы говорим.
Когда мы начали это обсуждать, я попытался выяснить у тебя о ком ты пишешь, о каких женщинах, какие цели и т.д.
Как понял о женщинах, которым мужчины особо не нужны, которые стремятся развести их на бабки, могут иметь любой пробег, ходить по свиданиям, никаких гарантий мужчине не дают, врут, просто мужчина ухаживает, добивается, волочится и т.д.
В принципе портрет современной женщины.
Как взаимодействовать с такой?! Максимально быстро добиваться секса, если на 3 свидании его нет, то хорошо думать, а стоит ли вообще продолжать...
Потом разговор зашел о девственницах, тянуть такую в койку и после 3-го свидания, а ещё потом бросить, было бы неправильно.
Так что важен контекст и о ком мы говорим.
Жора
«Гораздо результативнее идти дальше искать следующую».
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
////Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? /////
Хороший вопрос. Скорее всего определить будет сложно. Сразу наверное не возможно, потребуется время и точно не три свидания.
И видимо ты опять хочешь указать на противоречия в моих рассуждениях, но их нет.
По общему правилу, если женщина не даёт на 3 свидании, то скорее всего мужчина ей не понравился или есть другой вариант, а этого держит, как запасной.
Ты сейчас пишешь совсем о другом. Это девственница, которая хочет сразу с первого раза найти себе постоянного подходящего мужчину.
Что делать?!
Вы ведь не животные, можете говорить, так?
Не психовать, не истерить, а спокойно объяснить, что ещё не было мужчин, поэтому нужно время, что бы узнать мужчину, привыкнуть, нужны постоянные отношения. и т.д.
Конечно кто-то сразу пошлёт, а кто-то останется, продолжет, будет ждать.
Тем более, женщин с которыми возможны длительные отношения не так уж много. Желающие однозначно найдутся.
Хотя, как это будет выглядеть на практике не знаю. Скорее всего потребуется хороший навык общения, что бы всё донести мужчины и чтобы смог услышать.
Хороший вопрос. Скорее всего определить будет сложно. Сразу наверное не возможно, потребуется время и точно не три свидания.
И видимо ты опять хочешь указать на противоречия в моих рассуждениях, но их нет.
По общему правилу, если женщина не даёт на 3 свидании, то скорее всего мужчина ей не понравился или есть другой вариант, а этого держит, как запасной.
Ты сейчас пишешь совсем о другом. Это девственница, которая хочет сразу с первого раза найти себе постоянного подходящего мужчину.
Что делать?!
Вы ведь не животные, можете говорить, так?
Не психовать, не истерить, а спокойно объяснить, что ещё не было мужчин, поэтому нужно время, что бы узнать мужчину, привыкнуть, нужны постоянные отношения. и т.д.
Конечно кто-то сразу пошлёт, а кто-то останется, продолжет, будет ждать.
Тем более, женщин с которыми возможны длительные отношения не так уж много. Желающие однозначно найдутся.
Хотя, как это будет выглядеть на практике не знаю. Скорее всего потребуется хороший навык общения, что бы всё донести мужчины и чтобы смог услышать.
Жора
«Гораздо результативнее идти дальше искать следующую».
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
Это хорошо. Значит, женщина не зацепила и, в принципе, ему без разницы, в какую, а даже есть интерес, какая быстрее даст, так пусть идет. Как раз таких и отсеиваем - ищущим быстрее и бюджетнее присунуть.
Хотя - какая быстрее даст - снова вступает в твое противоречие, что она, получается, должна быстрее дать только тебе. По твоим же требованиям а женщине. Тебе нет разницы, какая будет, а она должна считать тебя единственным и достойным дать тебе сразу. Только вот с чего ты решил, что она может определить, что ты тот единственный, кому можно дать и что именно ты подходишь для этой роли? Если женщина относится к мужчине так же, как вы к женщинам - не он, так другой, но при этом как раз по твоему же желанию спит с тобой, а то ведь ты уйдешь к следующей, тебе тоже не нравятся.
«А о взаимодействии, внимании, общении…»
То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно? Девственница нужна, чтобы ее «расслабить» для сунуть в нее письку, недевственица обязана просто так быть готова? Ты о чем? Ты подбираешь гаджет для траха?
У тебя снова прямо противоположные требования. Да, есть женщины, которым нужен секс, они не ждут ни внимания, ни взаимодействия, ни общения, они получают секс. Только вот почему-то эти женщины должны будут зацепиться за твой член после траха, чтобы не брать с пробегом и гулящей. А что ее должно зацепить? Вы не общались, она не получала внимания, у вас не было взаимодействия, как с девственницей, может, и любовник ты херровый, так как ей быть не гулящей по твоей схеме?
Встретиться с мужчиной, потрахаться сразу и остаться с ним по какой причине? Потому внешне подошел для е.бли? Так может, он негодный?
////То есть женщине, у которой были сексуальные отношения до, взаимодействие не нужно, внимание не нужно, общение не нужно?////
Из твоих слов понял, что не нужно. Речь шла о том, что необходимо ухаживать, добиваться, тратить деньги, наличие расходов принципиальный момент.
А взаимодействие, внимание, общение это бесплатно, значит не нужно.
Из твоих слов понял, что не нужно. Речь шла о том, что необходимо ухаживать, добиваться, тратить деньги, наличие расходов принципиальный момент.
А взаимодействие, внимание, общение это бесплатно, значит не нужно.
Гость
///Вероятность наткнуться на вменяемого, мала, а вот вероятность того, что ей будут изменять и использовать, велика. Так что скорее всего она совершенно ничего не потеряет.////
Так я писал, что искать мужа надо в 20 лет. Тогда и выбор огромный, просто зацепить и можно год тягать по свиданиям не раздвигая ноги.
А в 40 лет выбор значительно меньше и всё сложнее.
///Нормальный мужчина - по чьим критериям? Если по женским, то вы таких зовете аленями. Не путай следствие )///
Так вас же потом раздражают мужья-алени, вы даже трахаться с ними не хотите.
///Они и в других случаях не поймут, что их год поюзали и признали негодными, потому что же есть много других бескорыстных спермосливов.///
Почему негодными, может годными?
////Женщина лишена шансов на нормальные отношения независимо от ее слов. Ты мне снова напоминаешь алкоголика, который ругал жену, что она настраивает детей против него, алкоголь вообще ни причем.
Но женщина, слушающая танины слова, получает больше шансов не стать спермосливом и не гоняться за лотерейным билетиком.////
Ты не совсем права.
Даже сейчас у меня есть знакомые, реально хорошие парни, которые свободны, которые не изменяют и без лишних проблем.
Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит от тарелочниц, бытовых проституток, всяких неадекватов.
Что вы пишите с Татьяной, не даст никаких шансов познакомиться с ними. Хотя они уже не знакомятся, это теоретические рассуждения. А вот женатики в кафе пригласят и цветы подарят.
А потом вы скажите - все мужчины негодяи, женатики, трахают и бросают.
Так я писал, что искать мужа надо в 20 лет. Тогда и выбор огромный, просто зацепить и можно год тягать по свиданиям не раздвигая ноги.
А в 40 лет выбор значительно меньше и всё сложнее.
///Нормальный мужчина - по чьим критериям? Если по женским, то вы таких зовете аленями. Не путай следствие )///
Так вас же потом раздражают мужья-алени, вы даже трахаться с ними не хотите.
///Они и в других случаях не поймут, что их год поюзали и признали негодными, потому что же есть много других бескорыстных спермосливов.///
Почему негодными, может годными?
////Женщина лишена шансов на нормальные отношения независимо от ее слов. Ты мне снова напоминаешь алкоголика, который ругал жену, что она настраивает детей против него, алкоголь вообще ни причем.
Но женщина, слушающая танины слова, получает больше шансов не стать спермосливом и не гоняться за лотерейным билетиком.////
Ты не совсем права.
Даже сейчас у меня есть знакомые, реально хорошие парни, которые свободны, которые не изменяют и без лишних проблем.
Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит от тарелочниц, бытовых проституток, всяких неадекватов.
Что вы пишите с Татьяной, не даст никаких шансов познакомиться с ними. Хотя они уже не знакомятся, это теоретические рассуждения. А вот женатики в кафе пригласят и цветы подарят.
А потом вы скажите - все мужчины негодяи, женатики, трахают и бросают.
Даже сейчас у меня есть знакомые, реально хорошие парни, которые свободны, которые не изменяют и без лишних проблем.
Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит от тарелочниц, бытовых проституток, всяких неадекватов.
Переводим-жадные
Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит от тарелочниц, бытовых проституток, всяких неадекватов.
Переводим-жадные
Жора
«Но девственница может хотеть быть уверена, что её не просто трахнет и уйдёт»
😂 а другой женщине должно быть пофиг?
Нет, конечно, есть такие, каким пофиг, но ты этими женщинами тоже недоволен.
«И её надо узнать, понять насколько она адекватна, вменяема».
То есть интерес об адекватности и вменяемости у тебя к девам, а остальным без разницы в кого член совать? Потрахал - спасибо, мадам, я к следующей, ты неадекватна и невменяема.
Хорошо устроился, потреблять.
«По крайней мере в этом есть здравый смысл»
Нет никакого здравого смысла вообще. Ты женщин за людей не считаешь, девственница исключение, как новая вещь, потому что если сразу от нее уйдешь, вещь новую можешь больше не встретить, поэтому поднапряжешься. А к остальным - они обязаны по умолчанию растопыриваться и опять же по умолчанию принимать тебя таким, какой ты есть, если не хотят пробега и уповать, что она окажется для тебя «годной», чтобы ты захотел задержаться.
😂 а другой женщине должно быть пофиг?
Нет, конечно, есть такие, каким пофиг, но ты этими женщинами тоже недоволен.
«И её надо узнать, понять насколько она адекватна, вменяема».
То есть интерес об адекватности и вменяемости у тебя к девам, а остальным без разницы в кого член совать? Потрахал - спасибо, мадам, я к следующей, ты неадекватна и невменяема.
Хорошо устроился, потреблять.
«По крайней мере в этом есть здравый смысл»
Нет никакого здравого смысла вообще. Ты женщин за людей не считаешь, девственница исключение, как новая вещь, потому что если сразу от нее уйдешь, вещь новую можешь больше не встретить, поэтому поднапряжешься. А к остальным - они обязаны по умолчанию растопыриваться и опять же по умолчанию принимать тебя таким, какой ты есть, если не хотят пробега и уповать, что она окажется для тебя «годной», чтобы ты захотел задержаться.
////😂 а другой женщине должно быть пофиг?
Нет, конечно, есть такие, каким пофиг, но ты этими женщинами тоже недоволен.////
Может не совсем пофиг, но как правило особой проблемы нет.
Не этот, так другой пихарь.
////То есть интерес об адекватности и вменяемости у тебя к девам, а остальным без разницы в кого член совать? Потрахал - спасибо, мадам, я к следующей, ты неадекватна и невменяема.
Хорошо устроился, потреблять.
/////
Скорее всего все неадекватны.
Например, на приёме психиатр не имеет возможности всех проверить, что бы понять болен человек или нет.
И даже не будет проверять всех подряд, проверяет только тех, кто сразу показал неадекватное поведение.
Девственность это повод внимательнее присмотреться несколько дама адекватна.
////Ты женщин за людей не считаешь,///
А как проявляется, если мужчина считаешь женщину человеком?
Нет, конечно, есть такие, каким пофиг, но ты этими женщинами тоже недоволен.////
Может не совсем пофиг, но как правило особой проблемы нет.
Не этот, так другой пихарь.
////То есть интерес об адекватности и вменяемости у тебя к девам, а остальным без разницы в кого член совать? Потрахал - спасибо, мадам, я к следующей, ты неадекватна и невменяема.
Хорошо устроился, потреблять.
/////
Скорее всего все неадекватны.
Например, на приёме психиатр не имеет возможности всех проверить, что бы понять болен человек или нет.
И даже не будет проверять всех подряд, проверяет только тех, кто сразу показал неадекватное поведение.
Девственность это повод внимательнее присмотреться несколько дама адекватна.
////Ты женщин за людей не считаешь,///
А как проявляется, если мужчина считаешь женщину человеком?
🍒
Даже сейчас у меня есть знакомые, реально хорошие парни, которые свободны, которые не изменяют и без лишних проблем.
Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит от тарелочниц, бытовых проституток, всяких неадекватов.
Переводим-жадные
Но они уже даже не хотят знакомиться с женщинами, их уже тошнит от тарелочниц, бытовых проституток, всяких неадекватов.
Переводим-жадные
Да и пусть они не знакомятся, нам-то что от этого. Их никто не заставляет. Это выбор каждого.Только вот они от чего-то печалятся, что халявы нет, лохушки кончились. Вот кому к психологу то идти надо, а то так им и до депрессии недалеко.
🍒
////😂 а другой женщине должно быть пофиг?
Нет, конечно, есть такие, каким пофиг, но ты этими женщинами тоже недоволен.////
Может не совсем пофиг, но как правило особой проблемы нет.
Не этот, так другой пихарь.
////То есть интерес об адекватности и вменяемости у тебя к девам, а остальным без разницы в кого член совать? Потрахал - спасибо, мадам, я к следующей, ты неадекватна и невменяема.
Хорошо устроился, потреблять.
/////
Скорее всего все неадекватны.
Например, на приёме психиатр не имеет возможности всех проверить, что бы понять болен человек или нет.
И даже не будет проверять всех подряд, проверяет только тех, кто сразу показал неадекватное поведение.
Девственность это повод внимательнее присмотреться несколько дама адекватна.
////Ты женщин за людей не считаешь,///
А как проявляется, если мужчина считаешь женщину человеком?
Нет, конечно, есть такие, каким пофиг, но ты этими женщинами тоже недоволен.////
Может не совсем пофиг, но как правило особой проблемы нет.
Не этот, так другой пихарь.
////То есть интерес об адекватности и вменяемости у тебя к девам, а остальным без разницы в кого член совать? Потрахал - спасибо, мадам, я к следующей, ты неадекватна и невменяема.
Хорошо устроился, потреблять.
/////
Скорее всего все неадекватны.
Например, на приёме психиатр не имеет возможности всех проверить, что бы понять болен человек или нет.
И даже не будет проверять всех подряд, проверяет только тех, кто сразу показал неадекватное поведение.
Девственность это повод внимательнее присмотреться несколько дама адекватна.
////Ты женщин за людей не считаешь,///
А как проявляется, если мужчина считаешь женщину человеком?
Бывает живешь с человеком всю жизнь, а он потом такое выкидывает, что никогда бы не подумала, что этот родной, близкий и казалось бы знакомый со всех сторон человек такое может сделать.
Жора
«по крайней мере в наше время».
Именно. Это имело смысл, когда наследником всего был первенец, мужчина был заинтересован передать все своему сыну, и чтобы не было опасности взять в жены уже беременной, «определяли» по плеве.
Никакого иного смысла нет, кроме того, как потом начали навязывать фетиш этой пленки в качестве принуждения женщины быть возле мужчины (все, уже пользованная, никому больше не нужна, второй сорт и прочая мерзость).
«для длительных отношений можно рассматривать лишь женщин с минимальным пробегом или без пробега»
Я уже поняла, что ты целкодр.очер, только никакого здравого смысла в этом не вижу, а вижу всю ту же двойную мораль.
А мужчины с пробегом для длительных отношений годны?
Или вся беда в том, что женщины не рассматривают вас, как б/у вещь, а надо бы? Поэтому столько разводов, потому что вы, с пробегом, негодные для отношений? Не умеете выбирать, не умеете любить, где твоя первая и которая должна быть единственной?
«Так и женщины с маленьким пробегом не не из-за моральных принципов».
А из-за чего? Никто не трахает?
Или все же из-за того, что хотят узнать человека и спать с тем, в кого влюбились и кто, как им показалось, полюбил их? А не по твоему критерию - поеб.алась с одним, теперь можно с каждым, кто внешне приглянулся, раз пришла на свидание, можно без внимания и общения - пошли на случку.
Именно. Это имело смысл, когда наследником всего был первенец, мужчина был заинтересован передать все своему сыну, и чтобы не было опасности взять в жены уже беременной, «определяли» по плеве.
Никакого иного смысла нет, кроме того, как потом начали навязывать фетиш этой пленки в качестве принуждения женщины быть возле мужчины (все, уже пользованная, никому больше не нужна, второй сорт и прочая мерзость).
«для длительных отношений можно рассматривать лишь женщин с минимальным пробегом или без пробега»
Я уже поняла, что ты целкодр.очер, только никакого здравого смысла в этом не вижу, а вижу всю ту же двойную мораль.
А мужчины с пробегом для длительных отношений годны?
Или вся беда в том, что женщины не рассматривают вас, как б/у вещь, а надо бы? Поэтому столько разводов, потому что вы, с пробегом, негодные для отношений? Не умеете выбирать, не умеете любить, где твоя первая и которая должна быть единственной?
«Так и женщины с маленьким пробегом не не из-за моральных принципов».
А из-за чего? Никто не трахает?
Или все же из-за того, что хотят узнать человека и спать с тем, в кого влюбились и кто, как им показалось, полюбил их? А не по твоему критерию - поеб.алась с одним, теперь можно с каждым, кто внешне приглянулся, раз пришла на свидание, можно без внимания и общения - пошли на случку.
////только никакого здравого смысла в этом не вижу, а вижу всю ту же двойную мораль.////
В зависимости для чего рассматривать, если для длительных отношений, то имеет смысл, если для секса, то не имеет.
Хотя, ты в чём-то права, даже проститутки были девственницами.
////А мужчины с пробегом для длительных отношений годны?///
Не знаю, это вы сами решайте.
Мужчины с большим пробегом, как правило более наглые, решительные, дерзкие, сильные. Такие женщинам больше нравятся. Вряд ли будет альфач с маленьким пробегом.
////Или вся беда в том, что женщины не рассматривают вас, как б/у вещь, а надо бы?///
А если кто-то скажет, что ему не нравятся рыжие женщины, тоже рассматривает, как вещь?
Ведь цвет волос (цвет корпуса телефона) это тоже свойство вещи, как и её новизна.
////Поэтому столько разводов, потому что вы, с пробегом, негодные для отношений?////
Выбирайте без пробега.
Только если будет выбор между щедрым бабником и скупым девственником, почти все выберут бабника
В зависимости для чего рассматривать, если для длительных отношений, то имеет смысл, если для секса, то не имеет.
Хотя, ты в чём-то права, даже проститутки были девственницами.
////А мужчины с пробегом для длительных отношений годны?///
Не знаю, это вы сами решайте.
Мужчины с большим пробегом, как правило более наглые, решительные, дерзкие, сильные. Такие женщинам больше нравятся. Вряд ли будет альфач с маленьким пробегом.
////Или вся беда в том, что женщины не рассматривают вас, как б/у вещь, а надо бы?///
А если кто-то скажет, что ему не нравятся рыжие женщины, тоже рассматривает, как вещь?
Ведь цвет волос (цвет корпуса телефона) это тоже свойство вещи, как и её новизна.
////Поэтому столько разводов, потому что вы, с пробегом, негодные для отношений?////
Выбирайте без пробега.
Только если будет выбор между щедрым бабником и скупым девственником, почти все выберут бабника
Предыдущая тема
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.