Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

И если баба не может не раздвигать ноги на пьяную голову, то должна пить только дома со своим мужчиной или вообще не пить.

Хотя это опять ограничение женщин.

Сейчас прибежит Скептик и скажет - а ради чего ей сидеть дома?
это ведь домашнее рабство
Зачем ей прекращать пить? Если организм требует, то пусть пьёт, а не лишает себя удовольствия ради мужчины. Зачем это надо?
Женщинам секс не нужен, а если она хочет трахаться с другими мужчинами, то её обидел муж, может назвал толстой или не подарил цветы 😄

А чего бояться, кинуть в эту тему ссылку на фото тоже можно. Через пару страниц она затеряется. О моей никто и не вспоминает в той теме. Да и в этой тоже. Как и тема та ушла в никуда. Мои знакомые и родственники на этом форуме точно не сидят. Кого ни спрошу. А я не супер известная и популярная личность, чтобы мне прям так уж бояться быть узнанной.)

Вот, кстати, назло мужу из-за обиды многие изменяют. Знаю такое. Особенно, когда он изменил сначала.

А чего бояться, кинуть в эту тему ссылку на фото тоже можно. Через пару страниц она затеряется. О моей никто и не вспоминает в той теме. Да и в этой тоже. Как и тема та ушла в никуда. Мои знакомые и родственники на этом форуме точно не сидят. Кого ни спрошу. А я не супер известная и популярная личность, чтобы мне прям так уж бояться быть узнанной.)

«Получается он поступает, как женщина, которая не хочет терпеть».
Женщина, которая не хочет терпеть, сама не настаивает на половом акте. Если она не хочет в зад, допустим, она не будет требовать, чтобы он подставлял свой.
В примере танином женщина подсказывает, как мужчина может ее довести, чтобы она хотела с ним и дальше заниматься сексом.
Ты говоришь теперь, что это тоже давление. Ну вот, может, потому женщины и не говорят, чтобы не принуждать мужчину, а просто не испытывают желания секса в дальнейшем.
Если он не хочет касаться ее гениталий руками, имеет полное право этого не делать, вопрос в том, что половым органом он не может ее удовлетворить. Значит, не сошлось. Она тоже не обязана давать, если результат для нее грустный. Специалисты говорят, что секс без оргазма женщинам вообще вреден.

«Так я и не рыжий».
Но и не лысый. ))
Хотя выбирать человека по цвету волос тоже странновато. Но я могу понимать, что может тянуть эстетически к какому-то типажу, хотя в конечном счете можно влюбиться в прямо противоположное.
А вот выбор девственницы - это типичный выбор вещи.
Повторю, я поняла бы, если это моральные установки человека - он сам такой и хочет другого с такими же ценностями, но нет, он просто хочет вещь, которую кроме него никто не тыкал.

«Это не моральные установке, а в голове что-то…»
Я очень была бы рада, что женщина оказалась девственницей случайно, а не потому что е.банутая на голову и «хранит себя» для «единственного», у которого конец перемакал кучу баб.

Что у женщины такого может сломаться, при котором ты считаешь, что тем самым морально выше нее? 😂
То, что, допустим, она боится залететь, вообще не означает, что она морально хуже. Или просто не хотела е.баться ради е.баться, а интересовала карьера, не особо были интересны траты времени на поиски мужчины. Например.
Так что твое оправдание, что ты морально выше, что ты-то недевственик, а в свое время искал, кого пое.бать, потому вправе получить новую вещь, несостоятельно.

И когда говорила про моральные установки - это не значит, что этот человек «выше другого», речь идет, что он имеет такие критерии, что-то вроде - муж и жена должны быть первыми и единственными друг для друга / заниматься сексом только с тем человеком, который точно выйдет за тебя замуж / женится, что если случится ошибка, больше никаких отношений в жизни не получится, ибо уже не девственик, или придется искать _такого же_, а не предъявлять критерии - вот я потрахался и ошибся, подавай мне новую.
Это не значит, что они лучше тех, кто считает, что девственность - не основа отношений и это атавизм.
Просто люди последовательны в моральных требованиях.

Лицемерие и двойная мораль - вот что делает человека морально хуже.

Ну вот и у меня к тебе аналогичное отношение, ты лицемер, рассматривающий женщину как вещь. Но при этом, когда вещь не желает быть бесплатной, почему-то недоволен. Девственница должна быть для тебя за «адекватное ухаживание», хаха. При этом этот ценный для целкодр.очеров ресурс объективно не восполняем.
Так что, уважаемый, или девственность в обмен на что-то более ценное, чем «адекватное ухаживание», что она получит, когда ты получишь свое, или признаем, что никакой ценности в ней нет. А ты обыкновенный лицемер с двойной моралью.

«Ну про страпоны я уже молчу».
А почему бы мне ТЕБЕ не написать? Если ты не видишь ничего такого писать нам подобное, почему мы не можем ответить тебе той же монетой?
Ты путаешь, я ничего не писала про куни. И мужчина не обязан лизать женские половые органы. Я думаю, без разницы, каким образом доведет до оргазма, если он это сможет без куни одним членом - ок. Если не сможет, тогда скорее всего женщина будет избегать с ним в дальнейшем секса.

А пример привела просто для простоты - что может довести до оргазма одним словом. Чтобы не писать много.
Тем более, что ТЫ же не видишь ничего в этом такого.

«Допустим ты не грабишь людей и не хочешь, чтобы тебя ограбили».
Не уловила пример.
Я по идее как раз и не иду в криминальный район.
Возможно, мужчина будет сам любитель ездить по концертам или разделяет мои убеждения, что в браке человек волен, если это не связано с изменой, то есть, «возможно, не ограбят», но зачем рисковать и вступать в отношения - идти в криминогенный район?

«Что нужно-то?»
Ну. О том и речь. Любовь - туфта, ты подтвердил, менять свободу, чтобы кто-то меня е.бал год, в надежде, что «полюбит» или просто продолжит, потому что не альфа, сложно искать потом другую дырку? Хаха.
Ребенка тоже лучше заводить одной, если нужен.
Про секс мы уже много поговорили.
Просто обнимашки? Это тоже чревато - можешь влюбиться, потом будет так больно, что все эти положительные эмоции обесценятся мигом. Как у знакомой. Нет у нее мысли, что вот я же была счастлива с ним. Нет, она жалеет, что он был в ее жизни.

Что остается?

Да, думаю, этот объем страниц даже наткнувшийся на тему не осилит. Нас тут трое, иногда еще двое заглядывают. Вторая еще реже - которая ругается на Жору. У первой хороший сарказм )
А фото можно разместить на ресурсе, а потом ее удалить, если что.

Наверно так и сделаю, но в понедельник или вторник.

«Допустим ты не грабишь людей и не хочешь, чтобы тебя ограбили».
Не уловила пример.
Я по идее как раз и не иду в криминальный район.
Возможно, мужчина будет сам любитель ездить по концертам или разделяет мои убеждения, что в браке человек волен, если это не связано с изменой, то есть, «возможно, не ограбят», но зачем рисковать и вступать в отношения - идти в криминогенный район?

«Что нужно-то?»
Ну. О том и речь. Любовь - туфта, ты подтвердил, менять свободу, чтобы кто-то меня е.бал год, в надежде, что «полюбит» или просто продолжит, потому что не альфа, сложно искать потом другую дырку? Хаха.
Ребенка тоже лучше заводить одной, если нужен.
Про секс мы уже много поговорили.
Просто обнимашки? Это тоже чревато - можешь влюбиться, потом будет так больно, что все эти положительные эмоции обесценятся мигом. Как у знакомой. Нет у нее мысли, что вот я же была счастлива с ним. Нет, она жалеет, что он был в ее жизни.

Что остается?

«В большинстве ситуаций, которые здесь описываются и о чем спорим, будет развод».
Да, это лучший вариант, чем давать насиловать себя.

«А если постоянно болит, то надо к врачу».
Как в анекдоте: дорогая, милая, ты готова? Я в аптеке был, таблетки от головной боли купил.

«Получается один не захотел трахаться по неизвестной причине».
Да, причина ему не известна, он не может ее сформулировать. Может быть и такое. Или просто у человека другой темперамент и либидо. Что тут «лечить»? Во время гормонального всплеска было выше (новизна, влюбленность - эмоциональность повышена), а потом устаканилось и пришло в норму - 2 раза в месяц.

Ведь и он может сказать «устал на работе», просто потому что надо же что-то сказать, не про Зинку же ))

«Думаю быстро разведутся»
Да. Может, потому и много разводов.

«Хотя, что значит активная?»
Легкая на подъем, съездить на экскурсии, сходить куда-то, не брюзга.

«Может давит мужчину своим напором и инициативой?»
Что значит? Вы же любите, чтобы равноправно и с инициативой?
Нет, не думаю, что напирает. Предложить пойти куда-то - вместе, между прочим! - вполне.
Но если это допустить, то что? Получается, чтобы мужчина ухаживал и не видел в тебе удобную обслугу, нудно быть не инициативной и не напористой. А еще стервой, дающей эмоции. Ок.

Думаю, у женщин это работает немного иначе. Но ты вправе считать так, как написал, это _твоя_ «гарантия», что женщина не бросит.
Вполне возможен и такой формат. Если женщина хочет ухаживать за мужчиной, чтобы доказать, что ценит его и не бросит, пусть, конечно.

«Как понимаю у тебя есть работа»
Я даже больше не о себе, а в общем, что по итогу остается, какой смысл еще может быть связываться с мужчиной. А размер профитов и форма может быть разной. Содержание, твои деньги - наши деньги, элементы ухаживания (подарки), вплоть у разведенных - просто от случая к случаю материальная помощь.
Ты называешь это бытовой проституцией. Ок. Наверное, потому и приписка «бытовая», потому что не классическое понимание - в этих взаимоотношениях все же присутствует какая-то эмоциональная связь и симпатия.
Как и мужчина все же выступает не просто как «клиент» шлю, а «любовник», сексуальный партнер, хотя единственное, что ему нужно - это получить то, что он мог бы получить в борделе.

И дядя ей достался таким же, а не намотавшим пробег на конец. Полагаю, и мальчики большинство были целомудренными. Просто было не с кем ))

Поэтому в настоящее время смешно требовать от женщины, чтобы она тебе досталась новой вещью, когда у самого пробег.

Почему в вереницу-то?

В одного, после чего отпадает желание перебирать и искать лучше.

Несерьезно про кухонное рабство - потому что ты видишь от мужчин ведение быта 50/50 или полагаешь, что обслуживание мужа в быту женщина не должна воспринимать, как кухонное рабство, ибо это «естественное желание»?
А с минетом. Были времена, когда и мужчины мальчиков сношали, и это было «нормально».
Мне кажется, вы порно пересмотрели. Вот и искореженное представление действительности. Что может хотеться естественно, а что может привиться только искусственно, как «нормальное». Кто-то и зад лижет, вот буквально сегодня это откровение читала.

Значит, она не особо и зацепила, ищи другую, как ее ты не особо зацепил, раз она пошла смотреть получше.
Вы на равных будете.

Ну тогда вообще нет смысла с мужем трахаться, если это основание для того, чтобы использовать тело в качестве предмета для др.очеи.

«что такая дама не заинтересована в отношениях».
Такая дама не заинтересована в еб.ле.
Но поскольку она понимает, что в отношениях с ней этому мужчине рядом важна на первом месте е.б ля, получается, да, в этом мужчине она мало заинтересована. Ее это устраивало, пока секс с ним устраивал. Ее сексуальная неприкосновенность интересует ее больше, чем удовлетворение похоти мужчины. И лучше расстаться, потому что ничего хорошего уже не выйдет.

Что я хотела, то я и реализовала - живу свободно )

Не знаю, нравится или нет, но ее комментарий один, что она «понимаю, что это моя обязанность и моя доля, но уже устала», меня заставил грустить, что она скорее уже вымотана. И что муж может ей нагрубить и не извинится. Опять, она не то, чтобы жалуется, а как-то вскользь проходит, почему она расстроена, что вот надо еще помириться…
Или ее слова, что она чувствует себя запертой. Словом, много чего.
Можно сказать, что есть свои плюсы - у нее трое детей. Это ее плата.

«Но ведь и ты пишешь про женщин…»
Да, я пишу, если мужчины относятся к женщине, как к вещи, то уж лучше быть ею подороже, чем бесплатной.
Мы можем отвечать только за то, что можем сделать в ответ на ваше отношение.
Быть бесплатным спермосливом для экономии на шл.юхах или нет.
Поскольку иного варианта, кроме как вовсе не иметь отношения с мужчиной, нет, то имеем, что имеем.

Какой смысл, Жор? Ты же сам все понимаешь. Люди встречаются с разных городов, потому что в перспективе у них планы съехаться. Ну или у одного, а второй просто пользуется моментом. Отношений на расстоянии не бывает.

Дружбы между м и ж не бывает, ты сам говоришь.
А не как вот Таня хотела бы просто пообщаться, потому что интересно.

Я из Мордовии.

Опа.
Примерно именно так я и говорила о любовнице )

Ну. Да. Если она хочет гулять и пить, хочет трахаться с разными мужчинами, то, наверное, ей лучше не выходить замуж?

Я вот не вышла, поэтому могу ездить на концерты. А другая дурочка связалась с мужчиной и теперь строчит на форум, что ее трахаль не отпускает на концерт и сам с ней ехать не собирается.

Да, думаю, этот объем страниц даже наткнувшийся на тему не осилит. Нас тут трое, иногда еще двое заглядывают. Вторая еще реже - которая ругается на Жору. У первой хороший сарказм )
А фото можно разместить на ресурсе, а потом ее удалить, если что.

Я тут с одной в теме спорила. Частично с ней согласна. Она против сосания. Поливает подобных. Просто уверена, что это предлагают только низжие слои населения. А это в еë понимании "Низший класс составляют люди, не имеющие собственности, с низким уровнем образования, работающие по найму, далекие от публичной социальной жизни". Типо нормальный, образованный это не предложит. Судит о сексуальной жизни по наличию образования. 🤦‍♀️ (не согласна в этом с ней, она спорит) Средний класс - это не образованные. Средний класс — это про уровень дохода вообще-то, а не образование. А она считает, что это образование) и только такие способны сосать или предлагать сосать.
Считает, что секс с мужем должен быть только в презе. Или вазектомия. Контрацепция зло, мол, нефига штанам свои сопли и отходы раскидывать, (дословно) сами должны за собой подбирать. Говорит, что *** просто дррочит об жену (и еë муж тоже) и нечего им угождать. Замужем, типо, с института. Говорит, что у них идиллия. (Хаха..слабо верится)) если только от такой он под кроватью у неë сидит и право голоса не имеет) По написанным фразам у неë прям налицо все признаки неудовлетворенности жизнью.)) А ещё говорит, что мужья изменяют только если женились по залету! 🤦‍♀️ Пытаюсь ей доказать, что это не совсем так, изменяют даже, когда женились по любви! За годы жизни может быть что угодно. Но не верит в подобные измены М. Говорит, что я всё придумываю, выбирать надо нормальных, образованных они минеты не предлагают и никто не изменяет. Короче, какая-то неадекватная. Она математик и считает гуманитариев никудышными. У меня сложилось впечатление, что еë всё же прогнули когда-то на минет, либо от своего "идеального" мужика, который по еë словам "об неë дррочит" она просто устала. 🙄

Фоткаться пойдешь?))

Мы в юности с сестрой вместе мастурбацией занимались.

Друг другу мастурбировали?

Да друг другу!!! Когда оставались одни!!

Молодцы. Но это как-то слабо.
Кроме этого хотя бы лизали друг у друга?

Я ей иногда лизал. А она мне просто подрачивала.

Девушки любят делать минет,надо было ей позволить таким образом порадовать себя

////Ты говоришь теперь, что это тоже давление.////

Это я пытаюсь вас отзеркалить.
Ведь вы на каждом шагу видите насилие и давление.

/////Если он не хочет касаться ее гениталий руками, имеет полное право этого не делать, /////

Если подумать, то на члене меньше бактерий, чем на руках. И заразиться от дамы, трогая руками сложнее 👆
Так что мне это не понятно.

////Но я могу понимать, что может тянуть эстетически к какому-то типажу, хотя в конечном счете можно влюбиться в прямо противоположное.
А вот выбор девственницы - это типичный выбор вещи.////

Верно, можно предпочитать какой-то типаж. Но типаж это не только про внешность, а ещё какое-то поведение, черты характера и т.д.

/////Что у женщины такого может сломаться, при котором ты считаешь, что тем самым морально выше нее? 😂
То, что, допустим, она боится залететь, вообще не означает, что она морально хуже. /////

Морально выше, поскольку готов взять с поломкой в мозгах 🤪
А она ещё не проявила никаких моральных качеств, а возможно их вовсе нет 🤷‍♂️

////Но при этом, когда вещь не желает быть бесплатной, почему-то недоволен.////

Нет, всё не так.
Если это вещь или услуга, то они вполне могут быть платными. И это будет нормально.
Только в таком случае не может идти речи об отношениях, об измене, об ухаживаниях, о внимании и т.д.
Это всё может быть только в отношении человека.

Если женщина вещь или оказывает услугу, а ухаживания это оплата, то без вопросов. Вполне справедливо.
Но получив плату, больше ничего не будет.

////Девственница должна быть для тебя за «адекватное ухаживание», хаха. ////

В идеале должна быть бесплатно.

/////При этом этот ценный для целкодр.очеров ресурс объективно не восполняем./////

Большинство из вас лишается этого ресурса за бутылку пива или бесплатно, с маргиналами и альфачами.

////Так что, уважаемый, или девственность в обмен на что-то более ценное, чем «адекватное ухаживание»///

В обмен что-то более ценное это ценное, это на что?

////А почему бы мне ТЕБЕ не написать? Если ты не видишь ничего такого писать нам подобное, почему мы не можем ответить тебе той же монетой?////

Пиши, что хочешь.
Только непонятно, если я пишу, то противно, а если ты пишешь, то нет. Так?

////Ты путаешь, я ничего не писала про куни.////

Ты писала что-то типа, если мужчина хочет лизать, то пусть лижет, но не расчитывает, что за это ему будут сосать.

////И мужчина не обязан лизать женские половые органы. Я думаю, без разницы, каким образом доведет до оргазма, если он это сможет без куни одним членом - ок.////

По идее это должно быть также противно, как минет. Поэтому женщина должна отказываться.

«а если ты пишешь, то нет»
Ну я же пишу тебе, чтобы ты отсосал кому-то. Или кто-то отлизал кому-то зад. Так и тут.

«По идее это должно быть также противно, как минет»
Ну я не буду лизать половые органы женщины, это да.
Вот ты, например, сторонник минета, однако ж кружку свою будешь на всякий случай держать подальше от коллег именно по причине брезгливости. Как так-то? :)

////Не уловила пример.
Я по идее как раз и не иду в криминальный район.////

Я хотел провести аналогию с походами в клубы, к "друзьям", поездки к Ялдыру.
Даже если женщина не планирует изменять. Зачем проверять изменит ли она в действительности или нет?

Стала бы ты оставлять машину в криминальном районе, чтобы проверить противоугонную систему?

////Возможно, мужчина будет сам любитель ездить по концертам или разделяет мои убеждения, что в браке человек волен, если это не связано с изменой, то есть, «возможно, не ограбят», но зачем рисковать и вступать в отношения - идти в криминогенный район?////

Допустим, любитель ездить (или не на концерты, а куда-то ещё) и разделяет твои убеждения, что в браке человек волен, если это не связано с изменой.
Если он будет ездить отдельно от тебя, не покажется ли это странным?
Ну просто будет ездить даже не предлагая тебе.
Не возникнут ли у тебя сомнения в его словах? Может эти слова всего лишь нае.баловка?

Я тут с одной в теме спорила. Частично с ней согласна. Она против сосания. Поливает подобных. Просто уверена, что это предлагают только низжие слои населения. А это в еë понимании "Низший класс составляют люди, не имеющие собственности, с низким уровнем образования, работающие по найму, далекие от публичной социальной жизни". Типо нормальный, образованный это не предложит. Судит о сексуальной жизни по наличию образования. 🤦‍♀️ (не согласна в этом с ней, она спорит) Средний класс - это не образованные. Средний класс — это про уровень дохода вообще-то, а не образование. А она считает, что это образование) и только такие способны сосать или предлагать сосать.
Считает, что секс с мужем должен быть только в презе. Или вазектомия. Контрацепция зло, мол, нефига штанам свои сопли и отходы раскидывать, (дословно) сами должны за собой подбирать. Говорит, что *** просто дррочит об жену (и еë муж тоже) и нечего им угождать. Замужем, типо, с института. Говорит, что у них идиллия. (Хаха..слабо верится)) если только от такой он под кроватью у неë сидит и право голоса не имеет) По написанным фразам у неë прям налицо все признаки неудовлетворенности жизнью.)) А ещё говорит, что мужья изменяют только если женились по залету! 🤦‍♀️ Пытаюсь ей доказать, что это не совсем так, изменяют даже, когда женились по любви! За годы жизни может быть что угодно. Но не верит в подобные измены М. Говорит, что я всё придумываю, выбирать надо нормальных, образованных они минеты не предлагают и никто не изменяет. Короче, какая-то неадекватная. Она математик и считает гуманитариев никудышными. У меня сложилось впечатление, что еë всё же прогнули когда-то на минет, либо от своего "идеального" мужика, который по еë словам "об неë дррочит" она просто устала. 🙄

/////О том и речь. Любовь - туфта, ты подтвердил, менять свободу, чтобы кто-то меня е.бал год, в надежде, что «полюбит»////

Это веть ты начала про длительные ухаживания и вложения денег в женщину, чтобы полюбила. При этом женщина никак не будет вкладываться.
Вот я тебе ответил, что нет мотивации что-то делать за "морковку". Это ослику достаточно перед носом повесить морковь и он будет работать.

////Ребенка тоже лучше заводить одной, если нужен.////

А как же алименты? 🧐

////Просто обнимашки? Это тоже чревато - можешь влюбиться, потом будет так больно, что все эти положительные эмоции обесценятся мигом. ////

Непонятно, почему будет больно?

////Что остается?////

Деньги? 😀

/////О том и речь. Любовь - туфта, ты подтвердил, менять свободу, чтобы кто-то меня е.бал год, в надежде, что «полюбит»////

Это веть ты начала про длительные ухаживания и вложения денег в женщину, чтобы полюбила. При этом женщина никак не будет вкладываться.
Вот я тебе ответил, что нет мотивации что-то делать за "морковку". Это ослику достаточно перед носом повесить морковь и он будет работать.

////Ребенка тоже лучше заводить одной, если нужен.////

А как же алименты? 🧐

////Просто обнимашки? Это тоже чревато - можешь влюбиться, потом будет так больно, что все эти положительные эмоции обесценятся мигом. ////

Непонятно, почему будет больно?

////Что остается?////

Деньги? 😀

////Как в анекдоте: дорогая, милая, ты готова? Я в аптеке был, таблетки от головной боли купил.////

Забавный анекдот 🙂

Но это сколько же вранья, что даже анекдоты складывают.

/////Или просто у человека другой темперамент и либидо. Что тут «лечить»? Во время гормонального всплеска было выше (новизна, влюбленность - эмоциональность повышена), а потом устаканилось и пришло в норму - 2 раза в месяц./////

В примере, где М не стал удовлетворять Ж рукой ты полностью на стороне Ж.
Ведь рукой это не изнасилование.
В таком случае пусть Ж также удовлетворяет рукой. В чем проблема?

////Как в анекдоте: дорогая, милая, ты готова? Я в аптеке был, таблетки от головной боли купил.////

Забавный анекдот 🙂

Но это сколько же вранья, что даже анекдоты складывают.

/////Или просто у человека другой темперамент и либидо. Что тут «лечить»? Во время гормонального всплеска было выше (новизна, влюбленность - эмоциональность повышена), а потом устаканилось и пришло в норму - 2 раза в месяц./////

В примере, где М не стал удовлетворять Ж рукой ты полностью на стороне Ж.
Ведь рукой это не изнасилование.
В таком случае пусть Ж также удовлетворяет рукой. В чем проблема?

////Как в анекдоте: дорогая, милая, ты готова? Я в аптеке был, таблетки от головной боли купил.////

Забавный анекдот 🙂

Но это сколько же вранья, что даже анекдоты складывают.

/////Или просто у человека другой темперамент и либидо. Что тут «лечить»? Во время гормонального всплеска было выше (новизна, влюбленность - эмоциональность повышена), а потом устаканилось и пришло в норму - 2 раза в месяц./////

В примере, где М не стал удовлетворять Ж рукой ты полностью на стороне Ж.
Ведь рукой это не изнасилование.
В таком случае пусть Ж также удовлетворяет рукой. В чем проблема?

////Легкая на подъем, съездить на экскурсии, сходить куда-то, не брюзга.////

Это должно нравиться мужчинам.

////Что значит? Вы же любите, чтобы равноправно и с инициативой?////

Мужчины разные. Кому-то нравится женская инициатива, а кому-то нет.

////Нет, не думаю, что напирает. Предложить пойти куда-то - вместе, между прочим! - вполне.////

Предложить пойти куда-то это наоборот хорошо.

////Но если это допустить, то что? Получается, чтобы мужчина ухаживал и не видел в тебе удобную обслугу, нудно быть не инициативной и не напористой. /////

Сначала глобально посмотри.
Она разведенная женщина с детишками (пусть взрослыми).
Он скорее всего такой же.
У них уже все эти ухаживания, отношения, семья были в прошлом.
Захочет ли мужчина опять в это лезть? Опять на те же грабли?

Она хочет чтобы постоянно ухаживал? Встречаются годами и годами он ухаживает?

Касательно удобной обслуги. Просто не обслуживать. Часть мужчин нормально воспримут, а остальные прекратят с ней общаться.
Мне кажется самое рациональное это поочередно обслуживать. Один раз встреча у неё и она обслуживает, потом у него и он обслуживает.

////А еще стервой, дающей эмоции. Ок.////

Не каждый будет терпеть стерву.

/////Думаю, у женщин это работает немного иначе. Но ты вправе считать так, как написал, это _твоя_ «гарантия», что женщина не бросит./////

Нет, это не гарантия. Любой может бросить несмотря на вложения.
Но кто вложился, тот ценит.

////Вполне возможен и такой формат. Если женщина хочет ухаживать за мужчиной, чтобы доказать, что ценит его и не бросит, пусть, конечно.////

А каким иным способом может доказывать?
Какую-то клятву даст?

////Содержание, твои деньги - наши деньги, элементы ухаживания (подарки), вплоть у разведенных - просто от случая к случаю материальная помощь.
Ты называешь это бытовой проституцией////

Угу, это бытовая проституция.

/////не классическое понимание - в этих взаимоотношениях все же присутствует какая-то эмоциональная связь и симпатия.
Как и мужчина все же выступает не просто как «клиент» шлю, а «любовник», сексуальный партнер, хотя единственное, что ему нужно - это получить то, что он мог бы получить в борделе.////

Думаю у мужчин может быть совершенно разная мотивация и видение ситуации.
1. Он может считать её бытовой проституткой и платить за услуги.
2. Он может считать себя "патриархом" и обязанным содержать "свою" женщину.
3. Он может любить и хотеть отдавать.

Только вариант 1 может быть рабочим. Варианты 2 и 3 с огромной вероятностью принесут убытки и разочарование мужчине.

Так что или женщина вкладывается или продаёт свои услуги.