Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Нет никакого вопроса.
Ты или крестик сними, или трусы натяни.
Особенно, если сам с пробегом.

А почему должно быть выгорание? У вас происходит выгорание после е.бли очередной?

«Может вообще всё надоест?»
Значит, ни в кого не влюбилась.

Ну вот он это считает нормальным, видимо. Это же «такой же орган».

Ну, может, кто-то так и делает.
Если там есть вообще довольствие.
А остальным, получается, пох на это, и не дают.

Перечисли, что у тебя на втором и последующих местах после е.бли, и что отличается это от посещения шл.юхи.

Она на работу тоже выходит.

У грубости, агрессии, даже рукоприкладства всегда есть причины. Даже психическое расстройство агрессора - причина.
Причина - потому что он может себе это позволить.
Не извиняется - это не в масле, что «женщина всегда права, даже если неправа», речь о ситуации, когда человек не считает нужным извиняться.
Не знаю, был ли он таким всегда, или сейчас понял, что может себе позволить.

«Вещь можно продать, поменять, выкинуть и т.д. В отношении женщины это незаконно и не делается».
Когда ты говоришь, что женщина относится к мужчине как к кошельку, ты в аналогию играть умеешь, а тут непонятки у него возникли.
Продать ты, естественно, не можешь, как и ограничить ее волю и свободу, потому что закон лишил вас право собственности на женщину 😏

Но относиться, как к вещи, например, взятой в аренду, использовать как гаджет для своего пениса, и испытывать потребности владеть вещью - должна быть новой, желание, чтобы ты один имели возможность бросить…

«Если я не хочу бабу после сотни членов, то считаю вещью?!»
А что не так в этих членах? Чем они отличаются от твоего? Почему другие мужчины должны хотеть бабу после твоего члена? Или это проблемы тех мужиков, а баба в сторонке постоит, как вещь, пока вы обсудите, что вот твой *** нитакуся, поэтому ничего страшного, если потыкаю, а другие фуфу.

И это не говоря о твоем мужском лицемерии, где ты оговаривался, что для секса такая женщина может сгодиться. То есть просто потыкать письку можно не брезговать.
И ты еще что-то говоришь, что не относишься к человеку, как к вещи.

И я тебе в очередной раз говорю, я вполне допускаю, что у человека могут быть какие-то моральные принципы: что у людей может быть один партнер на всю жизнь, или секс только с хорошо проверенным и только после длительного знакомства - значит, 2-5, или только после чуть ли не брака, тогда 1-3.

Но не так, как ты наеб.ался с батами или не видишь ничего такого, что люди трахаются на первом свидании, а потом выясняется, что ой, негодные, но подавай тебе «чистую», потому что ты своим потасканным органом, видите ли, брезгует лезть. То есть ты человек - можешь быть грязным, а женщина - не вещь, ага, должна быть чистой ванной. Потому что она не субъект, которая вправе быть такой же как ТЫ, а объект твоего потребления.

«…даже не знает его…»
А что там не знать-то? 😂
И ты сам же подтверждаешь и подтверждал неоднократно, что ищет на самом деле мужчина, что это не ошибочное обобщение.
Ну не интересует этих женщин ваша собачья случка.

Так я и спрашиваю об этом - каков смысл смотреть на реального человека? По результату что возможное? Дружба? Общение? Ну раз мы уже год общаемся, то почему бы нет? Но это тебе не требуется.

Если е.***, ну ты же знаешь мое отношение к этому… мы как раз в этой теме.

Ну да. Или вовсе не вступать в отношения, нужно будет понимать, что всегда может всплыть вот такая фигня, что ты не сможешь поехать на концерт.

И какое надо?
Где мне 18-20, чтобы убедиться, что я реально решила жить одна, а не просто «да ты страшная».
После 25 понятно - уже мало кто позариться.
Или все же 30+, так сказать, убедиться, что в последний вагон я тоже залететь не смогла из-за - как уж говорят форумчане, кто тут одинокие сидят, потому что никто не позарился.
Или актуальное, когда уже понятно, что поезд ушел, просто убедиться, что мы тут старые никому ненужные, только поэтому «точим фасолинку”?
А какое - без макияжа ибо без него без слез не взглянешь?

Я потому и спросила о цели, что любопытно?

Хороший стеб, учитывая как раз обратное. Некоторые девушки это любят )

Надо же.
Амаль некоторые мужчины думают, что если у них потребность полизать, то у женщин должно быть аналогичное.

*…но вот видишь, опять по…

* это не в масле = не в смысле

* позарится

*.., ибо без…

* Амаль = а мне

////Если в примере Тани женщина будет настаивать на желании, чтобы мужчина трогал ее гениталии руками, почему это не назвать насилием и давлением, если это оно так и есть? Мужчина имеет право не хотеть./////

Конечно имеет право не хотеть.
Но если отказывается, то возникает вопрос нужна ли ему эта женщина.

////Или сам подтвердил, какая разница, что она окажется такой же поскакушкой по членам, если по счастливей случайности она начнет с тебя. ////

Нет, немного не так.
Понятно, что приятен сам факт, что ты у неё первый.
И в таком случае, по умолчанию можно рассматривать её не просто, как спермоприемник, а как женщину для отношений.
Но если она окажется любительница поскакать с члена на член, то она не пригодна для отношений несмотря на девственность.

////То есть по идее у нее должен быть типаж и характер тот, какие тебе не должны нравиться.
Кому ты врешь? Тебе не типаж важен, тебе главное сунуть первым.////

Я ведь не могу заранее знать, как дальше будет.
Или пойдёт скакать по членам или нет, от этого будут зависеть мои действия.
А другая уже прошла десятки членов и может продолжить. Так какой смысл её выбирать?

////Потому и говорю, что речь не о типаже и моральных качествах, а то, что ты рассматриваешь женщину, как вещь. И сколько угодно ты можешь отрицать, но смысл, если по факту так и есть?////

Ну чушь это.
Если это веш, то отношений в принципе быть не может.

////сейчас ваша жажда ее характеризует вас как психически нездоровых людей.
////

А кого это касается?
Тех теток, которые уже наскакались, а сейчас не могут зацепить мужика?

////Все перечисленное мужчина не хочет, а хочет просто е.бать, и желательно «новую» вещь. ////

Так пусть женщина всё это заслужит.

////Трахать просто хотя бы год, желательно без ухаживания. ////

Лучше так, чем год ухаживать, а потом выяснится, что всё это время её трахал сосед наркоман.

/////И может даже изменять, в сожительстве это даже не обсуждается, ибо он «свободный мужчина, имеет право», а секс - это еще не повод////

Я такого не говорил.
Не важно сожительство или просто секс, измены не должно быть.
И если я говорю, что год будет трахать это не значить, что допустима измена.

Вот оказывается желание минета у мужика не зависит от образования. Для меня это тоже было удивительно. Вот же приводила пример из маленького города Тульской обл парень был без во, работал в Росгвардии, но мысли такие, что минет это унижение Ж и что муж должен зп жене отдавать, детей обеспечивать, а себе там на расходы оставлять немного. В то время как с во при своем бизнесе и крутой машине считал, что минет это норма. И вообще трахаться на третьем свидании это норм и ничего такого. Первый боялся дотронуться, а второй не постеснялся мне на это намекнуть, наклоняя мою голову. Ну и кто тут с мозгами, а кто потребитель.

Эта тетка математик с ученой степенью, если не врет.) Но так выражается...🤦‍♀️
У меня нет ученой степени, но я и словов-то таких не знаю 🤣

////Если ты объявляешь, что это ценно, то цена должна быть хоть как-то сопоставима тому, что будет, если женщина утратит эту ценность. То есть ты получишь желаемое и она уже «потеряет ценность». Мы уже говорили об этом. Равноценным может быть то, что ты тоже сможешь утратить ценное. Например, квартира в 20 млн.////

На счёт квартиры это вообще бред.

Ценность это только в формате отношений.
Поэтому равноценным можно рассматривать возможность быть в отношениях, без длительного доказывания своей пригодности.

/////Потому что этот ресурс не имеет никакой ценности. Даже ты, целкодр.очер, «оцениваешь» этот атавизм всего лишь в «адекватное ухаживание». Так что сам храни девственность ради трех кружек кофе 😂////

Предлагаю 5 кружек кофе и пирожок 😀🥟👍

////Ну я же пишу тебе, чтобы ты отсосал кому-то. Или кто-то отлизал кому-то зад. Так и тут.////

Главное, что тебе не противно, когда пишешь ТЫ.

////Ну я не буду лизать половые органы женщины, это да.////

Даже хорошей подруге не сделала бы приятно? 👅

////Вот ты, например, сторонник минета, однако ж кружку свою будешь на всякий случай держать подальше от коллег именно по причине брезгливости. Как так-то? :)/////

Мне по большому счету пофиг, кто лижет или сосет.
Просто нет желания подхватить заразу.

Если с кем-то встречаешся, то предполагается, что человек не болеет и не изменяет, в таком случае особой брезгливости не должно быть.

А что бы посоветовал(а) жензинам, которые ещё не решились сосать?

////видишь опять по причине собственного желания спокойствия он хочет ограничивать _другого_ человека.////

Всё верно. Но ведь это делается не в одностороннем порядке.
У неё ведь будет возможность ограничения для своего спокойствия.
А в противном случае, какой смысл напрягаться?

////живи один.///

Я так и делаю.

/////Тут вот тема от мужчины была - он уехал в командировку на несколько месяцев и возмущен, что жена развлекается с подругами, ходит в кафе. Хотя, по сути, она не бросала мужа одного в квартире, а пользуется моментом, когда она ему «не нужна», чтобы отдохнуть с подругами. /////

Если муж дальнобойщик, моряк или уезжает в длительные командировки, то быстро станет рогатым.
Лучше ограничиться временными женщинами.

////Вот зачем мне это фигня? Где ты как собака на цепи.
/////

Какая собака на цепи?! У тебя бурная фантазия.

////Ну. Не все женщины способны е.баться без каких-то чувств. Можешь не ухаживать////

Ок. Пусть тоже выкладываются, пусть дают гарантии, что не ходят и не пойду на другие свидания.

////Расчет на то, что ухаживать будет тот мужчина, который все же способен на чувства до е.бли////

Ухаживать может мужчина, который использует ухаживания, как инструмент для доступа к телу.

////по крайней мере я уже встречала на форуме комментарии мужчин, которые сами же говорили, что секс - это не начало отношений, а следствие, я еще там припоминала наш разговор, что у меня есть собеседник, который говорит о мужчинах иначе )) ну или они врут.////

Вопрос в том, что понимать под отношениями? Если наличие эмоций, то они могут возникнуть до секса.
Но если нет секса, то это дружба, приятельство.

////Возможно, эти женщины как раз понимают, что любить мужчина ее не будет, поэтому ухаживание - это возможность его удержать после е.бли, что он не смоется.////

Ну в какой-то степени может сработать. А может ухаживая влюбится.
Вопрос в том - зачем мужчине все эти односторонние действия?

////Например, у меня нет таких качеств, но зачем мне быть просто спермоприемником лишь по той причине, что «сама виновата»? ////

У тебя ведь какие-то качества есть. Например ты прыгаеш с шестом. Значить нужен мужчина, который предпочитает прыгающих с шестом.

/////Если есть возможность не быть просто такой им с помощью ухаживания?/////

А зачем мужчине учавствовать в этом?
Я понимаю эту схему, знаю, что потрачу время, деньги, эмоционально вложусь. Скорее всего возникнут эмоции к женщине.
Но могу ничего не получить.

А самое смешное, что один лох может бегать с букетами цветов, а другой негодяй трахать её бесплатно. И поверь, так часто бывает.

////Потому что измена и предательство - это всегда больно.////

Предполагаем, что не должно быть ни измены, ни предательства.

////Или когда один любит, а второй просто все время этим лишь пользовался.////

Так ухаживания это не гарантия, что полюбит и не будет пользоваться.
Если М просто разводит на секс с помощью ухаживания и ещё трахает кого-то на стороне, то вряд ли у него возникнут эмоции.

/////Наверное, женам надо открывать мужьям статьи о темпераменте и различных уровнях либидо./////

Если это реальная причина, то так и делать.
А мужчина пусть решает, как дальше поступить.

////Зачем мне, допустим, ласки моих гениталий его руками, если ему это неприятно? Мне такие ласки НЕ нужны.////

Если ему это не приятно, то скорее всего ты ему неприятна.
Также, если жене неприятно прикасаться, брезгливо, то мужчина ей неприятен.

////Например, кто-то любит совать палец в анус. Если мне неприятно, то я скажу. Но и заставлять совать - не буду, если вдруг там зачесалось от глист 😁/////

У тебя оригинальное чувство юмора 😆

Но было бы забавно, если сказала - почеши мне анус изнутри, а то от глистов зачесалось 🪱😁

////Он удовлетворяет рукой, значит, и она удовлетворяет рукой без проникновения, правильно понимаю?////

Имелось в виду, что разный темперамент. Ей нужно 2 раза, а ему 4.
Вот 2 раза с проникновением, а 2 раза рукой.
Это может быть компромиссом.
Но не так, что полность всё заменили на руку.

////Тогда равноценный петтинг, и все.////

На этапе начала отношений, пожалуй может быть равноценный петтинг, и все.
Вроде нет секса, заразиться крайне сложно, но можно получить удовлетворение, причем обоим.

В таком случае могут быть длительные ухаживания и нет смысла искать кого-то на стороне.

////Пусть не лезет, его кто-то заставляет? Или это ваше очередное потребл.ядство и желание сэкономить на проститутках?///

У них просто другой формат отношений. Назовем их сексуально бытовыми.
Она ведь его сама тащит в бытовуху.

////А зачем иначе он нужен-то?////

В чем именно должны заключаться эти постоянные ухаживания?

Она будет аналогичным образом ухаживать за ним?

////Они люди взрослые, можно сказать, пожившие, она брак не предлагает, даже против сожительства. Все, как ты любишь - гостевые отношения и прогулки по парку.////

Если у них отношения и она готова вкладываться, то можно придумать ещё что-то.
Прогулки по парку это для женщин, которые хотят ухаживаний, но сами никак не вкладываются.

////У него, значит, отношения и ухаживания в прошлом, он уже «это проходил», но зачем-то лезет к женщине.////

У них ведь есть секс, общение, досуг. Это тоже не плохь.

////Ей важны эмоциональная связь, что она нравится, как женщина, близкий человек, общение с ним, да, ухаживание, ради этого она согласна заниматься с мужчиной сексом. Каждый получает желаемое, но поскольку она не получает, то и не надо.////

Ой, у вас какие-то сложные запросы.

Флирт, общение, общий досуг, пытаться понять его эмоции и донести свои.

Вот Татьяна меньше года трахалась и на всю жизнь негатив остался.
А ты представь мужчина, который 10-15-20 лет был в браке, потом жена подала на развод, разделила имущество, забрала детей (может не давать общаться).

Вот как установить с ним эмоциональную связь и склонить к ухаживаниям? Тем более, если это делает разведенная женщина с детишками. По сути чужая самка, которая трахалась с другим, от него родила и т.д.

Поделись своими мыслями.

////Ну вот она и сказала мне, мол, я опять вляпалась - начинаю привязываться к мужчине, отвечать теплотой, желанием тоже сделать приятное, а по результату выходит - вместо «любимой женщины» становится кухаркой.////

Не пойму, что мешает один раз у неё, потом у него? Принимающая сторона обслуживает.
Если он ничего не делает, то и она ничего.

Ну и чего ты себя так принижаешь) "поезд ушееел, никто не позааарился, старые ненууужные, страшная..." Я, например, себя такой не считаю. Вот правду говорю, что ещё ни разу в жизни не пожалела. Жизнь мне лично показала, что мой выбор правильный. А могла бы уже от этого замужа взвыть. М юмора не поймут, такое почитают и начнут жалеть "одинокую и несчастную" Ж. Ну, кто-то будет злорадствовать, мол, сиди с кошками, это ты пока радуешься, потом плакать начнешь. Я большую часть жизни прожила и чего-то ни разу не заплакала без мужика, потому что именно осознанно это выбрала. Т. е. большая часть жизни прожита счастлива, осталась меньшая, даже если Они почти все уверены, что таким просто не повезло в жизни а не это их личный выбор. И по ночам мы в подушку плачем. И даже замужние Ж такое здесь говорят. Хотя сами признаются, что терпят мужей и устали от них. Один мне сказал: - "Не знаю, мы с женой счастливы. Вот я еë с утра оттрахал, она, правда покочевряжилась, щас завтрак пошла мне готовить. Уже много дел успела сделать. А я вот здесь сижу, развлекаюсь, щас есть пойду". Это называется счастливая семейная жизнь Ж. " Мы счастливы" - это в переводе мужик счастлив. Охотно верю.
Я уверена, что ты не страшная.) И у тебя есть самое ценное - мозги. "Многие знания - многие печали". Чем больше человек знает, тем больше он осознает несовершенство мира и человеческой природы. Пока умные думают, дураки размножаются.

Конечно и у нас наступает выгорание.
Даже от переписок на СЗ.
Например, я уже (по крайней мере сейчас) не могу общаться на СЗ.

Хотя, знал матерого бабника, он много лет постоянно общался с разными бабами, постоянно новых трахал и никакого выгорания. Это был образ его жизни, он получал от всего удовольствие.

Ну мне казалось, чтобы влюбиться, надо с кем-то одним вмтречаться, а не с толпой ухажеров. Или нет?

Ну я серьезно нс эту тему не думал.
В принципе "такой же орган"... тем более моют его.
Но я пока к такому не готов.

А если бы тебе предложили, чтобы ты лизала зад, а за это М будет за тобой красиво ухаживать и не просить секса, пока не полюбите друг друга?

////Она на работу тоже выходит.////

В таком случае может быть переутомление, выгорание (причем это часто и в совершенно разных сферах).

Оставляют детей бабушкам или сдают в интернат и едут отдыхать нс 1-3 месяца.

Если она не может это донести, а он не видит, не знаю что сказать.

/////У грубости, агрессии, даже рукоприкладства всегда есть причины. Даже психическое расстройство агрессора - причина.
Причина - потому что он может себе это позволить.////

Понятно, он агрессор, психопат, поэтом она родила от него трёх детей. Какая она умная. Наверно два высших образования?

Если есть агрессия, то она не даёт секса или где-то сильно косячит (по крайней мере по его мнению).
Если она святая и трахается с ним, а он тем не мение грубит и проявляет агрессию, то он психопат.

////Когда ты говоришь, что женщина относится к мужчине как к кошельку, ты в аналогию играть умеешь, а тут непонятки у него возникли.////

Мужчину называя кошельком, не считаю вещью.
Это удобные, наглядные аналогии. Так легче передать суть.
Но не надо придумывать, что людей считаю вещами. Чушь.

/////Но относиться, как к вещи, например, взятой в аренду, использовать как гаджет для своего пениса, и испытывать потребности владеть вещью - должна быть новой, желание, чтобы ты один имели возможность бросить…////

Тоже самое и женщины делают.
Могут использовать, как вибратор и бросить. Понятно, что вам секс не нужен, это про других женщин.
Или как кошелёк и бросить.

////А что не так в этих членах? Чем они отличаются от твоего? Почему другие мужчины должны хотеть бабу после твоего члена? Или это проблемы тех мужиков, а баба в сторонке постоит, как вещь, пока вы обсудите, что вот твой *** нитакуся, поэтому ничего страшного, если потыкаю, а другие фуфу.////

Для меня это настолько странные вопросы, что не могу на них ответить.

Представим БОМЖа, он человек в сложной жизненной ситуации. А вся грязь на нем это всего лишь углерод, водород, кислород (90-95%) и куча всяких других элементов.
Водород с кислородом ты пьешь каждый день, кислородом дышеш, и еш всё это.
Так пойди облежи его.
Да ты и сама состоиш из тех же элементов, что у него на теле.
Или будет фуфу?

////И это не говоря о твоем мужском лицемерии, где ты оговаривался, что для секса такая женщина может сгодиться. То есть просто потыкать письку можно не брезговать.////

Да, для секса сгодится. Более того, именно для секса такая и подходит.
Будет ли мне брезгливо, если вообще не задумываться, модет пойдёт. Но если об этом подумаю, то вряд ли даже, как спермоприемник нужна будет.
Кто не брезгует, может использовать таких дам по назначению, но не более.

/////Но не так, как ты наеб.ался////

Если бы я нае.бался, то даже не связывался с современными бабами.

/////не видишь ничего такого, что люди трахаются на первом свидании,////

Лучше потрахаться на первом свидании, чем год ухаживать, тратить время и деньги, а потом выяснить, что он этот год сосала у Васька.

////То есть ты человек - можешь быть грязным, а женщина - не вещь, ага, должна быть чистой ванной. ////

Пусть женщина сама решает. Это её право назвать грязным и отказаться.

Только прикол в том, что реально грязные пользуются большим спросом у женщин.

Так не могут женщины ничего предложить, кроме доступа к дыркам.
Ладно, я лицимер, есть вполне нормальные мужчины, которые так же думают.

////Так я и спрашиваю об этом - каков смысл смотреть на реального человека? По результату что возможное?////

Теоретически что угодно возможно.

////Дружба? Общение? Ну раз мы уже год общаемся, то почему бы нет? Но это тебе не требуется.////

Скорее всего возникнут к тебе эмоции. И дальше что?
Для меня совершенно не выгодная картина.

////Если е.***, ну ты же знаешь мое отношение к этому… мы как раз в этой теме.////

Во-первых, я предложил встретиться, а не е.баться.
Во-вторых, чтобы ты мне не рассказывала, вполне может подвернуться какой-то альфач, на которого ты залипнеш, это будет больно.
А я не альфач, ничего тебе не смогу сделать. Тем более ты слишком хитрая.

На один концерт не поедешь, так поедешь на другой.

Лично ко мне у тебя какие претензии?
Я тебя как-то оскорблял, унижал?

Или у тебя какое-то депресивное состояние?
Могу скинуть тебе простой опросник на определение уровня депрессии.
Буквально пять минут и ты увидишь свой депрессивный уровень.

А касательно фото, скидывай самые свежие.

А вот почему так.
У него самого возникло желание лизать, с у нее не возникло желание сосать?