Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?
Зебра (самец)
Мудрость форума: Секс
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 105 ответов
- Секс после 50-и24 386 ответов
- Секс по дружбе3 938 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 322 ответа
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров8 249 ответов
- Культ девственности2 336 ответов
- Ищу любовницу для мужа32 688 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 658 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 877 ответов
30 080 ответов
Последний —
Перейти
Жора
Так это свободные женщины.
И у нее не было категорической установки - нет мужчин в моей жизни.
Это она сейчас мне стала говорить, что я права, что не связываюсь с мужчинами ))
Просто цели не было искать и вступать в отношения непременно. Вот кто подкатил, она и рада и давай быстрее е.баться.
Не надо сейчас хвататься за эту историю, как доказательство.
И у нее не было категорической установки - нет мужчин в моей жизни.
Это она сейчас мне стала говорить, что я права, что не связываюсь с мужчинами ))
Просто цели не было искать и вступать в отношения непременно. Вот кто подкатил, она и рада и давай быстрее е.баться.
Не надо сейчас хвататься за эту историю, как доказательство.
////Так это свободные женщины.////
У меня сложилось убеждение, что познакомиться со свободной женщиной гораздо сложнее, чем с несвободной.
Запросы совершенно разные.
Если есть мужчина, то может повестись просто на разговоры, а если никого нет, то захочет всё и сразу.
///Это она сейчас мне стала говорить, что я права, что не связываюсь с мужчинами ))///
Негативный опыт демотивирует.
А представь каково мужчинам, которые на 100 знакомств имеют 2 свидания.
А у неё 3 знакомства, которые позволили получить секс и на начальном этапе ухаживания.
Этому альфачи позавидуют.
////Просто цели не было искать и вступать в отношения непременно. Вот кто подкатил, она и рада и давай быстрее е.баться.
Не надо сейчас хвататься за эту историю, как доказательство.
/////
Эта история показательна тем, что женщине вроде не нужен мужчина, но при достаточной настойчивости соглашаются на связь.
Только эту настойчивость проявляют в основном мужчины, которым не нужны отношения и прочие.
А женщина после такой настойчивости думает, что если так добивался, то непременно любит, хочет отношений, и будет постоянно ухаживать.
Но это не так.
Все кто реально мог предложить длительные отношения, отпали после первого чёткого "НЕТ".
Женщина сама отсекла всех подходящих.
У меня сложилось убеждение, что познакомиться со свободной женщиной гораздо сложнее, чем с несвободной.
Запросы совершенно разные.
Если есть мужчина, то может повестись просто на разговоры, а если никого нет, то захочет всё и сразу.
///Это она сейчас мне стала говорить, что я права, что не связываюсь с мужчинами ))///
Негативный опыт демотивирует.
А представь каково мужчинам, которые на 100 знакомств имеют 2 свидания.
А у неё 3 знакомства, которые позволили получить секс и на начальном этапе ухаживания.
Этому альфачи позавидуют.
////Просто цели не было искать и вступать в отношения непременно. Вот кто подкатил, она и рада и давай быстрее е.баться.
Не надо сейчас хвататься за эту историю, как доказательство.
/////
Эта история показательна тем, что женщине вроде не нужен мужчина, но при достаточной настойчивости соглашаются на связь.
Только эту настойчивость проявляют в основном мужчины, которым не нужны отношения и прочие.
А женщина после такой настойчивости думает, что если так добивался, то непременно любит, хочет отношений, и будет постоянно ухаживать.
Но это не так.
Все кто реально мог предложить длительные отношения, отпали после первого чёткого "НЕТ".
Женщина сама отсекла всех подходящих.
Жора
«Но с такими как правило не получается испытать сильных эмоций».
Ну вот видишь, патовая ситуация.
Это как рассказывать тебе, какие хорошие женщины с детьми, бери таких.
Порядочные мужчины, которые честно скажут, мне нужна только е.***, таких мало и они не вызывают эмоций, поэтому с ними никак не пересечешься. Ну и в принципе они могут нужны только тем женщинам, которых интересует тоже только е.***. Только вот одно но. Эмоций же не вызывают. Что, силком себя заставлять?
Остается то, что остается.
Ну вот видишь, патовая ситуация.
Это как рассказывать тебе, какие хорошие женщины с детьми, бери таких.
Порядочные мужчины, которые честно скажут, мне нужна только е.***, таких мало и они не вызывают эмоций, поэтому с ними никак не пересечешься. Ну и в принципе они могут нужны только тем женщинам, которых интересует тоже только е.***. Только вот одно но. Эмоций же не вызывают. Что, силком себя заставлять?
Остается то, что остается.
///Эмоций же не вызывают. Что, силком себя заставлять?///
Не могу ничего посоветовать. Заставлять себя нет смысла.
Хотя вы считаете. что далеко ушли от животных, следовательно должны руководствоваться не животными инстинктами, а смотреть какой человек.
Но обычно выбирать человека начинаете, когда уже стукнет 40+, есть дети, разводы, куча болезней, шлейф случайных связей. И очень удивляетесь, если мужчины не сильно хотят связываться.
Не могу ничего посоветовать. Заставлять себя нет смысла.
Хотя вы считаете. что далеко ушли от животных, следовательно должны руководствоваться не животными инстинктами, а смотреть какой человек.
Но обычно выбирать человека начинаете, когда уже стукнет 40+, есть дети, разводы, куча болезней, шлейф случайных связей. И очень удивляетесь, если мужчины не сильно хотят связываться.
Жора
Что еще мужчина может дать? Можно было вместо секса сказать финансы, но их не каждый мужчина способен и согласен дать, а секс, как правило, всегда пожалуйста и даже взамен ничего не попросит (тебе полежать, что ли, трудно 😀), поэтому остановилась на нем.
Ну и опять же деньги. Я не могу сказать, что они не представляют ценность и нет в них потребности, это было бы глупо.
Но не настолько они ценны, чтобы ради них связываться.
Ну и опять же деньги. Я не могу сказать, что они не представляют ценность и нет в них потребности, это было бы глупо.
Но не настолько они ценны, чтобы ради них связываться.
///Что еще мужчина может дать? ///
Общение, эмоции, отношения, чувство, что нужна кому-то (кроме кота 😄) и т.д.
Вот это женщине получить гораздо сложнее,чем секс.
Общение, эмоции, отношения, чувство, что нужна кому-то (кроме кота 😄) и т.д.
Вот это женщине получить гораздо сложнее,чем секс.
Жора
Равноценный обмен может быть там, где равные ценности. То есть она тоже просто хочет тебя трахать и ей особо все равно, что ты за человек, для общения у нее подруги, и если ты негодный, она меняет тебя на другого.
Чтобы получить равноценный отмен ищи именно такую женщину с такими же ценностями. И будете ими обмениваться.
Чтобы получить равноценный отмен ищи именно такую женщину с такими же ценностями. И будете ими обмениваться.
Равноценный обмен, когда обменивают объекты имеющие равную ценность, а не когда у людей общие ценности.
Для одного важен секс, для другого ухаживания. Каждый даёт секс и ухаживания, вот и равноценный обмен.
Для одного важен секс, для другого ухаживания. Каждый даёт секс и ухаживания, вот и равноценный обмен.
Жора
Ладно, у меня сегодня шашлыки, надо спать.
Кстати, женатик-мученик в последний момент отказался от встречи.
Как понимаю деньги зажал. Хотя сейчас прикидываю расходы, они будут в размере среднего букета цветов (или чуть лучше среднего).
Это с хорошим мясом и односолодовым виски.
Ну кто-то предпочтёт купить букет цветов, для бабы которую пацаны трахали за бутылку пива. Шашлык кажется более привлекательным.
Кстати, женатик-мученик в последний момент отказался от встречи.
Как понимаю деньги зажал. Хотя сейчас прикидываю расходы, они будут в размере среднего букета цветов (или чуть лучше среднего).
Это с хорошим мясом и односолодовым виски.
Ну кто-то предпочтёт купить букет цветов, для бабы которую пацаны трахали за бутылку пива. Шашлык кажется более привлекательным.
Гость
////Да, про отношения. Только «сгодится для е.бли, для общения у меня есть друзья» - это не отношения. ////
Видимо я как-то не правильно донёс свою мысль.
Естественно, если для отношений, то не только для е.бли. И поэтому говорю, что женщина тоже должна вкладываться.
////И может быть такое, что этим женщинам, как и тебе, неважно, что за человек, пока он дает ей то, что ей нужно: секс и/ или финансы.////
А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?
Я на этапе первых сообщений или первой встречи прихожу к выводу интересует меня этот человек или нет.
Например было 10 свиданий, но решающим является первое, оно перевешивает по значимости остальные 9.
////И никогда не отрицали, что есть женщины, у которых тоже, например, на 1 месте секс. ////
Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть. У вас же это какой-то ужас и пытка для женщины. Но не все такие.
////Потому что е.*** у таких женщин не на первом месте, и отношения завязываются на человеческих качествах, а не похотливых.////
Вы пишите не так, что не на первом месте, а так, как будто это какая-то пытка, наказание.
Возможно у вас отношения завязываются на человеческих качествах. Хотя, сколько видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами.
Даже это утверждение сомнительно.
Ну у мужчин в основном сначала будут именно похотливые мысли. И что из этого?
Ну если женщина хороший человек, но не вызвала похотливых мыслей, то на неё ничего не срабатывает.
Поэтому женщины приходят на свидания накрашенные и оголяют свои окорока.
Пока мужчина не представит тебя голов в кровати, твои человеческие качества не особо важны.
Видимо я как-то не правильно донёс свою мысль.
Естественно, если для отношений, то не только для е.бли. И поэтому говорю, что женщина тоже должна вкладываться.
////И может быть такое, что этим женщинам, как и тебе, неважно, что за человек, пока он дает ей то, что ей нужно: секс и/ или финансы.////
А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?
Я на этапе первых сообщений или первой встречи прихожу к выводу интересует меня этот человек или нет.
Например было 10 свиданий, но решающим является первое, оно перевешивает по значимости остальные 9.
////И никогда не отрицали, что есть женщины, у которых тоже, например, на 1 месте секс. ////
Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть. У вас же это какой-то ужас и пытка для женщины. Но не все такие.
////Потому что е.*** у таких женщин не на первом месте, и отношения завязываются на человеческих качествах, а не похотливых.////
Вы пишите не так, что не на первом месте, а так, как будто это какая-то пытка, наказание.
Возможно у вас отношения завязываются на человеческих качествах. Хотя, сколько видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами.
Даже это утверждение сомнительно.
Ну у мужчин в основном сначала будут именно похотливые мысли. И что из этого?
Ну если женщина хороший человек, но не вызвала похотливых мыслей, то на неё ничего не срабатывает.
Поэтому женщины приходят на свидания накрашенные и оголяют свои окорока.
Пока мужчина не представит тебя голов в кровати, твои человеческие качества не особо важны.
Вкладываться она должна для того, чтобы ты не чувствовал себя лохом или не полагал, что зря потратил средства, если не получится в результате потрахаться.
А «отношения» у тебя повязаны на возможности иметь абонемент для траха, желательно бесплатный, для общения и интересов у тебя есть друзья.
«А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?»
Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно. Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, единственный критерий качества человека, даже дура сойдет, главное, что? Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.
И заканчивая недавними твоими рассказами, а для чего, собственно, женщина тебе и нужна.
«Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть».
Обязательно. Если ты хочешь, чтобы было равноценный обмен - секс за секс, ухаживание за ухаживание должно совпадение целей.
Пытка и наказание в том случае, когда к сексу принуждают, в том числе и психологически, в том числе и твоя искренняя убежденность, что женщина обязана удовлетворять, даже если не хочет, потому что ему надо сделать приятно. Для тебя секс - это как помыть посуду: не хочешь, но надо.
«…видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами»
Говорю, люди разные. Это хорошо, что есть и такие женщины, которым, как и тебе, человеческие качества как приятные бонус, но главное - это возможность пое.баться. Им ведь, наверное, и ухаживания не потребовалось. Может, даже сами ухаживали.
А «отношения» у тебя повязаны на возможности иметь абонемент для траха, желательно бесплатный, для общения и интересов у тебя есть друзья.
«А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?»
Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно. Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, единственный критерий качества человека, даже дура сойдет, главное, что? Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.
И заканчивая недавними твоими рассказами, а для чего, собственно, женщина тебе и нужна.
«Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть».
Обязательно. Если ты хочешь, чтобы было равноценный обмен - секс за секс, ухаживание за ухаживание должно совпадение целей.
Пытка и наказание в том случае, когда к сексу принуждают, в том числе и психологически, в том числе и твоя искренняя убежденность, что женщина обязана удовлетворять, даже если не хочет, потому что ему надо сделать приятно. Для тебя секс - это как помыть посуду: не хочешь, но надо.
«…видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами»
Говорю, люди разные. Это хорошо, что есть и такие женщины, которым, как и тебе, человеческие качества как приятные бонус, но главное - это возможность пое.баться. Им ведь, наверное, и ухаживания не потребовалось. Может, даже сами ухаживали.
Гость
////Да, про отношения. Только «сгодится для е.бли, для общения у меня есть друзья» - это не отношения. ////
Видимо я как-то не правильно донёс свою мысль.
Естественно, если для отношений, то не только для е.бли. И поэтому говорю, что женщина тоже должна вкладываться.
////И может быть такое, что этим женщинам, как и тебе, неважно, что за человек, пока он дает ей то, что ей нужно: секс и/ или финансы.////
А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?
Я на этапе первых сообщений или первой встречи прихожу к выводу интересует меня этот человек или нет.
Например было 10 свиданий, но решающим является первое, оно перевешивает по значимости остальные 9.
////И никогда не отрицали, что есть женщины, у которых тоже, например, на 1 месте секс. ////
Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть. У вас же это какой-то ужас и пытка для женщины. Но не все такие.
////Потому что е.*** у таких женщин не на первом месте, и отношения завязываются на человеческих качествах, а не похотливых.////
Вы пишите не так, что не на первом месте, а так, как будто это какая-то пытка, наказание.
Возможно у вас отношения завязываются на человеческих качествах. Хотя, сколько видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами.
Даже это утверждение сомнительно.
Ну у мужчин в основном сначала будут именно похотливые мысли. И что из этого?
Ну если женщина хороший человек, но не вызвала похотливых мыслей, то на неё ничего не срабатывает.
Поэтому женщины приходят на свидания накрашенные и оголяют свои окорока.
Пока мужчина не представит тебя голов в кровати, твои человеческие качества не особо важны.
Видимо я как-то не правильно донёс свою мысль.
Естественно, если для отношений, то не только для е.бли. И поэтому говорю, что женщина тоже должна вкладываться.
////И может быть такое, что этим женщинам, как и тебе, неважно, что за человек, пока он дает ей то, что ей нужно: секс и/ или финансы.////
А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?
Я на этапе первых сообщений или первой встречи прихожу к выводу интересует меня этот человек или нет.
Например было 10 свиданий, но решающим является первое, оно перевешивает по значимости остальные 9.
////И никогда не отрицали, что есть женщины, у которых тоже, например, на 1 месте секс. ////
Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть. У вас же это какой-то ужас и пытка для женщины. Но не все такие.
////Потому что е.*** у таких женщин не на первом месте, и отношения завязываются на человеческих качествах, а не похотливых.////
Вы пишите не так, что не на первом месте, а так, как будто это какая-то пытка, наказание.
Возможно у вас отношения завязываются на человеческих качествах. Хотя, сколько видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами.
Даже это утверждение сомнительно.
Ну у мужчин в основном сначала будут именно похотливые мысли. И что из этого?
Ну если женщина хороший человек, но не вызвала похотливых мыслей, то на неё ничего не срабатывает.
Поэтому женщины приходят на свидания накрашенные и оголяют свои окорока.
Пока мужчина не представит тебя голов в кровати, твои человеческие качества не особо важны.
«Пока мужчина не представит тебя голов в кровати, твои человеческие качества не особо важны»
Я это понимаю. Только непонятно, почему же вас обижает то, что у женщин аналогичное отношение к вам. Интересует только не половой орган, а другое.
Ты с этим смириться не хочешь и ищешь ту, которая захочет исключительно твой половой орган.
Я это понимаю. Только непонятно, почему же вас обижает то, что у женщин аналогичное отношение к вам. Интересует только не половой орган, а другое.
Ты с этим смириться не хочешь и ищешь ту, которая захочет исключительно твой половой орган.
Гость
////Так это свободные женщины.////
У меня сложилось убеждение, что познакомиться со свободной женщиной гораздо сложнее, чем с несвободной.
Запросы совершенно разные.
Если есть мужчина, то может повестись просто на разговоры, а если никого нет, то захочет всё и сразу.
///Это она сейчас мне стала говорить, что я права, что не связываюсь с мужчинами ))///
Негативный опыт демотивирует.
А представь каково мужчинам, которые на 100 знакомств имеют 2 свидания.
А у неё 3 знакомства, которые позволили получить секс и на начальном этапе ухаживания.
Этому альфачи позавидуют.
////Просто цели не было искать и вступать в отношения непременно. Вот кто подкатил, она и рада и давай быстрее е.баться.
Не надо сейчас хвататься за эту историю, как доказательство.
/////
Эта история показательна тем, что женщине вроде не нужен мужчина, но при достаточной настойчивости соглашаются на связь.
Только эту настойчивость проявляют в основном мужчины, которым не нужны отношения и прочие.
А женщина после такой настойчивости думает, что если так добивался, то непременно любит, хочет отношений, и будет постоянно ухаживать.
Но это не так.
Все кто реально мог предложить длительные отношения, отпали после первого чёткого "НЕТ".
Женщина сама отсекла всех подходящих.
У меня сложилось убеждение, что познакомиться со свободной женщиной гораздо сложнее, чем с несвободной.
Запросы совершенно разные.
Если есть мужчина, то может повестись просто на разговоры, а если никого нет, то захочет всё и сразу.
///Это она сейчас мне стала говорить, что я права, что не связываюсь с мужчинами ))///
Негативный опыт демотивирует.
А представь каково мужчинам, которые на 100 знакомств имеют 2 свидания.
А у неё 3 знакомства, которые позволили получить секс и на начальном этапе ухаживания.
Этому альфачи позавидуют.
////Просто цели не было искать и вступать в отношения непременно. Вот кто подкатил, она и рада и давай быстрее е.баться.
Не надо сейчас хвататься за эту историю, как доказательство.
/////
Эта история показательна тем, что женщине вроде не нужен мужчина, но при достаточной настойчивости соглашаются на связь.
Только эту настойчивость проявляют в основном мужчины, которым не нужны отношения и прочие.
А женщина после такой настойчивости думает, что если так добивался, то непременно любит, хочет отношений, и будет постоянно ухаживать.
Но это не так.
Все кто реально мог предложить длительные отношения, отпали после первого чёткого "НЕТ".
Женщина сама отсекла всех подходящих.
Секс ей понравился с одним из трех. Такое себе.
«Женщина сама отсекла всех подходящих».
Это подходящие отсекли себя сами.
Она не отсекала подходящих, она просто не находилась в поиске мужчин.
Ты сейчас пытаешься повернуть так: хорошему мужчине нужна эта женщина, но он не проявляет настойчивость, потому что вроде как больно это ЕМУ надо. Хорошей женщине НЕ нужен особо мужчина, поэтому с чего бы ей соглашаться с каким-то вялым приглашением, после которого хороший мужчина отваливает (а скорее даже не приваливает, потому что по твоей схеме хорошие женщины должны сами знакомиться с хорошими мужчинами). И в этой схеме виновата почему-то женщина. Ей не особо надо, но надо было бы поднапрячься за хорошего мужчину, которому надо.
Ну вот ей не надо, она убедилась, что интересовать сильно она может только нехороших мужчин, поэтому решила отказывать в дальнейшем и настойчивым.
«Женщина сама отсекла всех подходящих».
Это подходящие отсекли себя сами.
Она не отсекала подходящих, она просто не находилась в поиске мужчин.
Ты сейчас пытаешься повернуть так: хорошему мужчине нужна эта женщина, но он не проявляет настойчивость, потому что вроде как больно это ЕМУ надо. Хорошей женщине НЕ нужен особо мужчина, поэтому с чего бы ей соглашаться с каким-то вялым приглашением, после которого хороший мужчина отваливает (а скорее даже не приваливает, потому что по твоей схеме хорошие женщины должны сами знакомиться с хорошими мужчинами). И в этой схеме виновата почему-то женщина. Ей не особо надо, но надо было бы поднапрячься за хорошего мужчину, которому надо.
Ну вот ей не надо, она убедилась, что интересовать сильно она может только нехороших мужчин, поэтому решила отказывать в дальнейшем и настойчивым.
Гость
Ну у них уже всё было, всё в прошлом.
Далеко не каждый захочет заходить на новый круг, особенно после судов и раздела имущества.
Далеко не каждый захочет заходить на новый круг, особенно после судов и раздела имущества.
Так причем тут ее дети? Которые даже не живут с ней.
Так что наличие у НИХ детей характеризует таких мужчин, как негодных, так получается? Что они «уже все попробовали», поэтому таких мужчин интересует лишь найти филиал борделя, где дают бесплатно.
Так что наличие у НИХ детей характеризует таких мужчин, как негодных, так получается? Что они «уже все попробовали», поэтому таких мужчин интересует лишь найти филиал борделя, где дают бесплатно.
Гость
///Эмоций же не вызывают. Что, силком себя заставлять?///
Не могу ничего посоветовать. Заставлять себя нет смысла.
Хотя вы считаете. что далеко ушли от животных, следовательно должны руководствоваться не животными инстинктами, а смотреть какой человек.
Но обычно выбирать человека начинаете, когда уже стукнет 40+, есть дети, разводы, куча болезней, шлейф случайных связей. И очень удивляетесь, если мужчины не сильно хотят связываться.
Не могу ничего посоветовать. Заставлять себя нет смысла.
Хотя вы считаете. что далеко ушли от животных, следовательно должны руководствоваться не животными инстинктами, а смотреть какой человек.
Но обычно выбирать человека начинаете, когда уже стукнет 40+, есть дети, разводы, куча болезней, шлейф случайных связей. И очень удивляетесь, если мужчины не сильно хотят связываться.
«далеко ушли от животных, следовательно должны руководствоваться не животными инстинктами»
Ну так да. Руководствоваться не животными инстинктами - это не выбирать писькой, все верно. А что дальше, каким образом разум заставить захотеть трахаться с тем, с кем НЕ хочешь?
Жена твоего знакомого женатика так и поступила, видимо. Выбрала разумом.
Ну так да. Руководствоваться не животными инстинктами - это не выбирать писькой, все верно. А что дальше, каким образом разум заставить захотеть трахаться с тем, с кем НЕ хочешь?
Жена твоего знакомого женатика так и поступила, видимо. Выбрала разумом.
Гость
///Эмоций же не вызывают. Что, силком себя заставлять?///
Не могу ничего посоветовать. Заставлять себя нет смысла.
Хотя вы считаете. что далеко ушли от животных, следовательно должны руководствоваться не животными инстинктами, а смотреть какой человек.
Но обычно выбирать человека начинаете, когда уже стукнет 40+, есть дети, разводы, куча болезней, шлейф случайных связей. И очень удивляетесь, если мужчины не сильно хотят связываться.
Не могу ничего посоветовать. Заставлять себя нет смысла.
Хотя вы считаете. что далеко ушли от животных, следовательно должны руководствоваться не животными инстинктами, а смотреть какой человек.
Но обычно выбирать человека начинаете, когда уже стукнет 40+, есть дети, разводы, куча болезней, шлейф случайных связей. И очень удивляетесь, если мужчины не сильно хотят связываться.
«И очень удивляетесь, если мужчины не сильно хотят связываться».
Удивляет не это. Удивляет то, что если не хотите связываться, лезете-то зачем? А если мужчина живет один и не лезет к женщине, меня это совсем не удивляет.
Удивляет не это. Удивляет то, что если не хотите связываться, лезете-то зачем? А если мужчина живет один и не лезет к женщине, меня это совсем не удивляет.
Гость
Нет, не открывают глаза, а зарабатывают на вас.
Их интерес не в вашем успехе, а чтобы постоянно к ним несли деньги, то есть постоянно были проблемы.
Сайт знакомств даёт иллюзию выбора, а коуч иллюзию решения проблемы.
Их интерес не в вашем успехе, а чтобы постоянно к ним несли деньги, то есть постоянно были проблемы.
Сайт знакомств даёт иллюзию выбора, а коуч иллюзию решения проблемы.
Тренер в спортзале помогает достичь хороших форм тела или зарабатывает на клиентах спортзала?
Если в результате советов коуча женщина чувствует себя лучше, значит, все правильно. Даже если в результате мужчина лишается абонемента для е.бли и бесплатную прислугу.
А если он лишается паразитки, которая хотела от него денег, значит, коуч помог на самом деле мужчине, не так ли? ;) или не так?
Если в результате советов коуча женщина чувствует себя лучше, значит, все правильно. Даже если в результате мужчина лишается абонемента для е.бли и бесплатную прислугу.
А если он лишается паразитки, которая хотела от него денег, значит, коуч помог на самом деле мужчине, не так ли? ;) или не так?
Гость
///Что еще мужчина может дать? ///
Общение, эмоции, отношения, чувство, что нужна кому-то (кроме кота 😄) и т.д.
Вот это женщине получить гораздо сложнее,чем секс.
Общение, эмоции, отношения, чувство, что нужна кому-то (кроме кота 😄) и т.д.
Вот это женщине получить гораздо сложнее,чем секс.
«Общение, эмоции, отношения, чувство, что нужна кому-то»
Это все иллюзия.
Общение ему интереснее с мужчинами, с тобой только сделает вид, лишь бы потом дала.
Эмоции тоже не даст, все это не будет иметь значения, когда она поймет, что это ложь.
Чувство, что ты нужна ему для е.бли, польстит разве что тупую.
Это все иллюзия.
Общение ему интереснее с мужчинами, с тобой только сделает вид, лишь бы потом дала.
Эмоции тоже не даст, все это не будет иметь значения, когда она поймет, что это ложь.
Чувство, что ты нужна ему для е.бли, польстит разве что тупую.
Гость
Равноценный обмен, когда обменивают объекты имеющие равную ценность, а не когда у людей общие ценности.
Для одного важен секс, для другого ухаживания. Каждый даёт секс и ухаживания, вот и равноценный обмен.
Для одного важен секс, для другого ухаживания. Каждый даёт секс и ухаживания, вот и равноценный обмен.
«имеющие равную ценность»
И кто эту ценность определил для конкретных людей? Не они ли, понимая, что ему нужно и важно от партнера? Например, ей нужен секс на 20%, а эмоции и ухаживание на 80. Ему нужен секс на 80% или вообще 100%. То есть он готов «поухаживать» на 20%. При этом это ей недостаточно. А если > то с нее требуется 80% ухаживания, тогда секс для тебя тоже должен стать в необходимости 20%.
И кто эту ценность определил для конкретных людей? Не они ли, понимая, что ему нужно и важно от партнера? Например, ей нужен секс на 20%, а эмоции и ухаживание на 80. Ему нужен секс на 80% или вообще 100%. То есть он готов «поухаживать» на 20%. При этом это ей недостаточно. А если > то с нее требуется 80% ухаживания, тогда секс для тебя тоже должен стать в необходимости 20%.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Ладно, у меня сегодня шашлыки, надо спать.
Кстати, женатик-мученик в последний момент отказался от встречи.
Как понимаю деньги зажал. Хотя сейчас прикидываю расходы, они будут в размере среднего букета цветов (или чуть лучше среднего).
Это с хорошим мясом и односолодовым виски.
Ну кто-то предпочтёт купить букет цветов, для бабы которую пацаны трахали за бутылку пива. Шашлык кажется более привлекательным.
Кстати, женатик-мученик в последний момент отказался от встречи.
Как понимаю деньги зажал. Хотя сейчас прикидываю расходы, они будут в размере среднего букета цветов (или чуть лучше среднего).
Это с хорошим мясом и односолодовым виски.
Ну кто-то предпочтёт купить букет цветов, для бабы которую пацаны трахали за бутылку пива. Шашлык кажется более привлекательным.
Хорошо отдохнуть.
«Ну кто-то предпочтёт купить букет цветов, для бабы которую пацаны трахали за бутылку пива»
Ну это примерно такое же чувство, когда одной дарят букеты и сережки, подкидывают деньжат, а другую трахают просто так и она еще сама за этим мужиком ухаживает.
«Ну кто-то предпочтёт купить букет цветов, для бабы которую пацаны трахали за бутылку пива»
Ну это примерно такое же чувство, когда одной дарят букеты и сережки, подкидывают деньжат, а другую трахают просто так и она еще сама за этим мужиком ухаживает.
🍒
Я не врач, чтобы компетентно утверждать, но думаю в большинстве случаев симптомы можно устранить.
По сути это обычные спазмы, которые могут быть в любых мышцах.
В других мышцах их убирают.
По сути это обычные спазмы, которые могут быть в любых мышцах.
В других мышцах их убирают.
Это неконтролируемые спазмы. Ты ничего не можешь сделать с этим. Мертвой хваткой сжимается всё сильно, словно замок при попытке что-либо ввести во влагалище и проникновение становится болезненным.
🍒
Нет. Это мужчины зациклены на том, что все Ж проститутки и за давание секса почему-то что-то требуют взамен от мужчин. Но вы просто себя со стороны не видите. Вы как раз и будете выглядеть потребителями если будете нахаляву трахать. Ведь оргазма от члена у Ж нет, как ты помнишь. Она лежит и разглядывает потолок, а ты сладко кончаешь. Вот и делай вывод. А ведь каждый из вас об этом мечтает. Чтоб всегда было что поесть готовое и чтоб было кому присунуть. Вот это и есть потребительское счастье мужика.
🍒
Да, так некоторые и делают.
Но мы начали говорить про отношения.
Понятно, если женщине ничего не нужно, то каждый идёт своей дорогой.
Но есть женщины, которым всё же что-то нужно.
Причём некоторым нужны отношения именно с сексом. Некоторые сами не согласятся на "хорошего парня", который их не будет трахать.
Забавно то, что ты/вы твердите, что вам ничего не нужно, мужчины не нужны, то рассуждаете в том числе за женщин, которым это всё нужно.
Но мы начали говорить про отношения.
Понятно, если женщине ничего не нужно, то каждый идёт своей дорогой.
Но есть женщины, которым всё же что-то нужно.
Причём некоторым нужны отношения именно с сексом. Некоторые сами не согласятся на "хорошего парня", который их не будет трахать.
Забавно то, что ты/вы твердите, что вам ничего не нужно, мужчины не нужны, то рассуждаете в том числе за женщин, которым это всё нужно.
Мне не менее забавно читать, как ты хочешь, чтоб за тобой ухаживали женщины. Вот это вообще нонсенс.
Гость
Нет. Это мужчины зациклены на том, что все Ж проститутки и за давание секса почему-то что-то требуют взамен от мужчин. Но вы просто себя со стороны не видите. Вы как раз и будете выглядеть потребителями если будете нахаляву трахать. Ведь оргазма от члена у Ж нет, как ты помнишь. Она лежит и разглядывает потолок, а ты сладко кончаешь. Вот и делай вывод. А ведь каждый из вас об этом мечтает. Чтоб всегда было что поесть готовое и чтоб было кому присунуть. Вот это и есть потребительское счастье мужика.
Вчера смотрела ужастик Ты следующий. Фильм начинался со сцены траха пары. Он кончал на ней, она делала со скучающим видом, прям никакого удовольствия.
Фу.
Фу.
🍒
Хорошо отдохнуть.
«Ну кто-то предпочтёт купить букет цветов, для бабы которую пацаны трахали за бутылку пива»
Ну это примерно такое же чувство, когда одной дарят букеты и сережки, подкидывают деньжат, а другую трахают просто так и она еще сама за этим мужиком ухаживает.
«Ну кто-то предпочтёт купить букет цветов, для бабы которую пацаны трахали за бутылку пива»
Ну это примерно такое же чувство, когда одной дарят букеты и сережки, подкидывают деньжат, а другую трахают просто так и она еще сама за этим мужиком ухаживает.
А я уже отдохнула. Только приехала. По Золотому кольцу каталась. Взяла тур на три дня. Сергиев Посад с посещением Троице Сергиевой лавры, Переславль Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, Суздаль. Ничего так за 22 тыс. ) Помотрели где в Ростове Великом снимался фильм "Иван Васильевич меняет профессию", где они там по стенам бегали. В Костроме посетили Ипатьевский монастырь, где впервые венчался на царство первый Романов. А по совпадению Романовы были расстреляны в Екатеринбурге в дома Ипатьева.
🍒
Вчера смотрела ужастик Ты следующий. Фильм начинался со сцены траха пары. Он кончал на ней, она делала со скучающим видом, прям никакого удовольствия.
Фу.
Фу.
Смотрела его когда-то, но не помню там такой сцены. Фильм 23 года? Или может другой? Там вроде начиналось, что девушка с окроваленным лицом бежит, пытается спрятаться.
Гость
Смотрела его когда-то, но не помню там такой сцены. Фильм 23 года? Или может другой? Там вроде начиналось, что девушка с окроваленным лицом бежит, пытается спрятаться.
Ой, я почему-то англоязычную версию названия запомнила: You're Next. На русском название фильма звучит Тебе конец! Начало фильма сцена секса. Сперва показывают ноги пары в проеме двери, потом мужчину сверху и затем равнодушное лицо бабенки.
🍒
Ой, я почему-то англоязычную версию названия запомнила: You're Next. На русском название фильма звучит Тебе конец! Начало фильма сцена секса. Сперва показывают ноги пары в проеме двери, потом мужчину сверху и затем равнодушное лицо бабенки.
А, про такой тоже слышала, но не смотрела его. Поняла. Надо будет посмотреть что это за фильм.
Жора
Вкладываться она должна для того, чтобы ты не чувствовал себя лохом или не полагал, что зря потратил средства, если не получится в результате потрахаться.
А «отношения» у тебя повязаны на возможности иметь абонемент для траха, желательно бесплатный, для общения и интересов у тебя есть друзья.
«А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?»
Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно. Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, единственный критерий качества человека, даже дура сойдет, главное, что? Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.
И заканчивая недавними твоими рассказами, а для чего, собственно, женщина тебе и нужна.
«Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть».
Обязательно. Если ты хочешь, чтобы было равноценный обмен - секс за секс, ухаживание за ухаживание должно совпадение целей.
Пытка и наказание в том случае, когда к сексу принуждают, в том числе и психологически, в том числе и твоя искренняя убежденность, что женщина обязана удовлетворять, даже если не хочет, потому что ему надо сделать приятно. Для тебя секс - это как помыть посуду: не хочешь, но надо.
«…видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами»
Говорю, люди разные. Это хорошо, что есть и такие женщины, которым, как и тебе, человеческие качества как приятные бонус, но главное - это возможность пое.баться. Им ведь, наверное, и ухаживания не потребовалось. Может, даже сами ухаживали.
А «отношения» у тебя повязаны на возможности иметь абонемент для траха, желательно бесплатный, для общения и интересов у тебя есть друзья.
«А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?»
Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно. Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, единственный критерий качества человека, даже дура сойдет, главное, что? Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.
И заканчивая недавними твоими рассказами, а для чего, собственно, женщина тебе и нужна.
«Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть».
Обязательно. Если ты хочешь, чтобы было равноценный обмен - секс за секс, ухаживание за ухаживание должно совпадение целей.
Пытка и наказание в том случае, когда к сексу принуждают, в том числе и психологически, в том числе и твоя искренняя убежденность, что женщина обязана удовлетворять, даже если не хочет, потому что ему надо сделать приятно. Для тебя секс - это как помыть посуду: не хочешь, но надо.
«…видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами»
Говорю, люди разные. Это хорошо, что есть и такие женщины, которым, как и тебе, человеческие качества как приятные бонус, но главное - это возможность пое.баться. Им ведь, наверное, и ухаживания не потребовалось. Может, даже сами ухаживали.
////Вкладываться она должна для того, чтобы ты не чувствовал себя лохом или не полагал, что зря потратил средства, если не получится в результате потрахаться.////
Да, но кроме того чтобы она ценила отношения.
////Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно.////
Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче.
//// Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, ////
Наверное был не прав, пусть лучше говорит, чтобы можно сразу понять кто это и даже не связываться.
Если женщина адекватная и способна разговаривать, то не сказал бы "лучше бы молчала".
Такой неадекват может быть, что действительно лучше молчала бы. Это в первую очередь в их интересах, а не в интересах мужчин.
////даже дура сойдет, главное, что? ////
Даже дура выгодно отличается на фоне среднестатистической тётки с СЗ.
Это не про то, что я в восторге от дур, это про качество обитательниц СЗ.
////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////
Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).
Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, гов.ном, просил замолчать? Или ещё
Да, но кроме того чтобы она ценила отношения.
////Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно.////
Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче.
//// Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, ////
Наверное был не прав, пусть лучше говорит, чтобы можно сразу понять кто это и даже не связываться.
Если женщина адекватная и способна разговаривать, то не сказал бы "лучше бы молчала".
Такой неадекват может быть, что действительно лучше молчала бы. Это в первую очередь в их интересах, а не в интересах мужчин.
////даже дура сойдет, главное, что? ////
Даже дура выгодно отличается на фоне среднестатистической тётки с СЗ.
Это не про то, что я в восторге от дур, это про качество обитательниц СЗ.
////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////
Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).
Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, гов.ном, просил замолчать? Или ещё
Жора
////Вкладываться она должна для того, чтобы ты не чувствовал себя лохом или не полагал, что зря потратил средства, если не получится в результате потрахаться.////
Да, но кроме того чтобы она ценила отношения.
////Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно.////
Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче.
//// Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, ////
Наверное был не прав, пусть лучше говорит, чтобы можно сразу понять кто это и даже не связываться.
Если женщина адекватная и способна разговаривать, то не сказал бы "лучше бы молчала".
Такой неадекват может быть, что действительно лучше молчала бы. Это в первую очередь в их интересах, а не в интересах мужчин.
////даже дура сойдет, главное, что? ////
Даже дура выгодно отличается на фоне среднестатистической тётки с СЗ.
Это не про то, что я в восторге от дур, это про качество обитательниц СЗ.
////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////
Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).
Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, гов.ном, просил замолчать? Или ещё
Да, но кроме того чтобы она ценила отношения.
////Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно.////
Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче.
//// Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, ////
Наверное был не прав, пусть лучше говорит, чтобы можно сразу понять кто это и даже не связываться.
Если женщина адекватная и способна разговаривать, то не сказал бы "лучше бы молчала".
Такой неадекват может быть, что действительно лучше молчала бы. Это в первую очередь в их интересах, а не в интересах мужчин.
////даже дура сойдет, главное, что? ////
Даже дура выгодно отличается на фоне среднестатистической тётки с СЗ.
Это не про то, что я в восторге от дур, это про качество обитательниц СЗ.
////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////
Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).
Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, гов.ном, просил замолчать? Или ещё
Не закончил сообщение
////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////
Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).
Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, просил замолчать?
Или ещё что-то из вменяемого мне было?
Или у меня к тебе плохое отношение?
Конечно называл неадекватной, проблемы с головой, тараканы. Ну извини, я так думаю.
При этом с твоей стороны было хамство, много раздражающих высказываний, предложений заняться извращениями.
И ты полагаешь, что как-то плохо отношусь к женщинам и несправедливо их критикую, называю непригодными?
Где логика?
Ты не думала, что даже не фоне твоих оскорблений, негатива, критикуемые дамы выглядят настолько плохо, что "лучше бы молчали"?
////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////
Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).
Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, просил замолчать?
Или ещё что-то из вменяемого мне было?
Или у меня к тебе плохое отношение?
Конечно называл неадекватной, проблемы с головой, тараканы. Ну извини, я так думаю.
При этом с твоей стороны было хамство, много раздражающих высказываний, предложений заняться извращениями.
И ты полагаешь, что как-то плохо отношусь к женщинам и несправедливо их критикую, называю непригодными?
Где логика?
Ты не думала, что даже не фоне твоих оскорблений, негатива, критикуемые дамы выглядят настолько плохо, что "лучше бы молчали"?
Жора
Вкладываться она должна для того, чтобы ты не чувствовал себя лохом или не полагал, что зря потратил средства, если не получится в результате потрахаться.
А «отношения» у тебя повязаны на возможности иметь абонемент для траха, желательно бесплатный, для общения и интересов у тебя есть друзья.
«А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?»
Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно. Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, единственный критерий качества человека, даже дура сойдет, главное, что? Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.
И заканчивая недавними твоими рассказами, а для чего, собственно, женщина тебе и нужна.
«Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть».
Обязательно. Если ты хочешь, чтобы было равноценный обмен - секс за секс, ухаживание за ухаживание должно совпадение целей.
Пытка и наказание в том случае, когда к сексу принуждают, в том числе и психологически, в том числе и твоя искренняя убежденность, что женщина обязана удовлетворять, даже если не хочет, потому что ему надо сделать приятно. Для тебя секс - это как помыть посуду: не хочешь, но надо.
«…видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами»
Говорю, люди разные. Это хорошо, что есть и такие женщины, которым, как и тебе, человеческие качества как приятные бонус, но главное - это возможность пое.баться. Им ведь, наверное, и ухаживания не потребовалось. Может, даже сами ухаживали.
А «отношения» у тебя повязаны на возможности иметь абонемент для траха, желательно бесплатный, для общения и интересов у тебя есть друзья.
«А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?»
Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно. Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, единственный критерий качества человека, даже дура сойдет, главное, что? Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.
И заканчивая недавними твоими рассказами, а для чего, собственно, женщина тебе и нужна.
«Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть».
Обязательно. Если ты хочешь, чтобы было равноценный обмен - секс за секс, ухаживание за ухаживание должно совпадение целей.
Пытка и наказание в том случае, когда к сексу принуждают, в том числе и психологически, в том числе и твоя искренняя убежденность, что женщина обязана удовлетворять, даже если не хочет, потому что ему надо сделать приятно. Для тебя секс - это как помыть посуду: не хочешь, но надо.
«…видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами»
Говорю, люди разные. Это хорошо, что есть и такие женщины, которым, как и тебе, человеческие качества как приятные бонус, но главное - это возможность пое.баться. Им ведь, наверное, и ухаживания не потребовалось. Может, даже сами ухаживали.
////как и тебе, человеческие качества как приятные бонус///
Нет, человеческие качества важны.
Женщина может быть хорошим специалистом, кормить бездомных кошечек, переходить дорогу исключительно на зелёный свет, не материться и т.д. казалось бы прекрасный человек.
А вот с мужчинами может вести себя как угодно, врать, изменять, манипулировать, воровать, заниматься афёрами и т.д.
И это на лбу не написано, а узнаешь через длительное время и будет сюрприз.
Причём этот "прекрасный" человек, проявит себя в самый трудный момент.
Так что это не благодарное дело выяснять человеческие качества женщины.
Нет, человеческие качества важны.
Женщина может быть хорошим специалистом, кормить бездомных кошечек, переходить дорогу исключительно на зелёный свет, не материться и т.д. казалось бы прекрасный человек.
А вот с мужчинами может вести себя как угодно, врать, изменять, манипулировать, воровать, заниматься афёрами и т.д.
И это на лбу не написано, а узнаешь через длительное время и будет сюрприз.
Причём этот "прекрасный" человек, проявит себя в самый трудный момент.
Так что это не благодарное дело выяснять человеческие качества женщины.
Жора
«Пока мужчина не представит тебя голов в кровати, твои человеческие качества не особо важны»
Я это понимаю. Только непонятно, почему же вас обижает то, что у женщин аналогичное отношение к вам. Интересует только не половой орган, а другое.
Ты с этим смириться не хочешь и ищешь ту, которая захочет исключительно твой половой орган.
Я это понимаю. Только непонятно, почему же вас обижает то, что у женщин аналогичное отношение к вам. Интересует только не половой орган, а другое.
Ты с этим смириться не хочешь и ищешь ту, которая захочет исключительно твой половой орган.
////Только непонятно, почему же вас обижает то, что у женщин аналогичное отношение к вам. Интересует только не половой орган, а другое.////
Не, это не обижает.
Неприятен обман.
Если женщину интересует не сам мужчина а получение ресурсов, пусть об этом заявляют и выставляют ценник.
Проститутки так и делают.
Но дамы хотят под видом отношений заниматься проституцией.
Если нужен мужчина и отношения с ним, то будет один формат, если хочется заняться древнейшей профессией, то другой.
Но одновременно обоих форматов взаимодействия не будет.
Не, это не обижает.
Неприятен обман.
Если женщину интересует не сам мужчина а получение ресурсов, пусть об этом заявляют и выставляют ценник.
Проститутки так и делают.
Но дамы хотят под видом отношений заниматься проституцией.
Если нужен мужчина и отношения с ним, то будет один формат, если хочется заняться древнейшей профессией, то другой.
Но одновременно обоих форматов взаимодействия не будет.
Жора
Она ничего не делала.
Её снимали и трахали непонятные мужики.
Ноги раздвинуть ума много не надо.
Ты ведь здесь писала про длительные ухаживания, про фильтры, про тщательный выбор и т.д.
Чего ей это не посоветовала? Вот проверила бы на практике.
Если мужчина прячет конфеты и делит банан по кускам, это очень специфичный, странный человек.
И если она этого ничего не замечает, к ней тоже есть вопросы.
И не может об этом поговорить с мужчиной.
Её снимали и трахали непонятные мужики.
Ноги раздвинуть ума много не надо.
Ты ведь здесь писала про длительные ухаживания, про фильтры, про тщательный выбор и т.д.
Чего ей это не посоветовала? Вот проверила бы на практике.
Если мужчина прячет конфеты и делит банан по кускам, это очень специфичный, странный человек.
И если она этого ничего не замечает, к ней тоже есть вопросы.
И не может об этом поговорить с мужчиной.
Жора
Секс ей понравился с одним из трех. Такое себе.
«Женщина сама отсекла всех подходящих».
Это подходящие отсекли себя сами.
Она не отсекала подходящих, она просто не находилась в поиске мужчин.
Ты сейчас пытаешься повернуть так: хорошему мужчине нужна эта женщина, но он не проявляет настойчивость, потому что вроде как больно это ЕМУ надо. Хорошей женщине НЕ нужен особо мужчина, поэтому с чего бы ей соглашаться с каким-то вялым приглашением, после которого хороший мужчина отваливает (а скорее даже не приваливает, потому что по твоей схеме хорошие женщины должны сами знакомиться с хорошими мужчинами). И в этой схеме виновата почему-то женщина. Ей не особо надо, но надо было бы поднапрячься за хорошего мужчину, которому надо.
Ну вот ей не надо, она убедилась, что интересовать сильно она может только нехороших мужчин, поэтому решила отказывать в дальнейшем и настойчивым.
«Женщина сама отсекла всех подходящих».
Это подходящие отсекли себя сами.
Она не отсекала подходящих, она просто не находилась в поиске мужчин.
Ты сейчас пытаешься повернуть так: хорошему мужчине нужна эта женщина, но он не проявляет настойчивость, потому что вроде как больно это ЕМУ надо. Хорошей женщине НЕ нужен особо мужчина, поэтому с чего бы ей соглашаться с каким-то вялым приглашением, после которого хороший мужчина отваливает (а скорее даже не приваливает, потому что по твоей схеме хорошие женщины должны сами знакомиться с хорошими мужчинами). И в этой схеме виновата почему-то женщина. Ей не особо надо, но надо было бы поднапрячься за хорошего мужчину, которому надо.
Ну вот ей не надо, она убедилась, что интересовать сильно она может только нехороших мужчин, поэтому решила отказывать в дальнейшем и настойчивым.
////Это подходящие отсекли себя сами.////
Если женщина чётко говорит НЕТ, надо продолжать волочиться, добиваться?
////Хорошей женщине НЕ нужен особо мужчина////
Если не нужен мужчина - это ключевой момент.
В таком случае нет проблемы, пусть живёт соло и радуется.
Хотя ты пишешь "НЕ нужен ОСОБО мужчина".
Вроде как не нужен, но при определённых условиях она снизойдёт и примет предложение.
////поэтому с чего бы ей соглашаться с каким-то вялым приглашением, после которого хороший мужчина отваливает (а скорее даже не приваливает, потому что по твоей схеме хорошие женщины должны сами знакомиться с хорошими мужчинами).////
Пусть сначала чётко определится нужно ей что-то или нет.
Если не нужно, то лучше быть свободной.
А если нужно, то смотреть есть ли за дверью очередь мужчин, с цветами в зубах, которые пытаются за ней ухаживать? Вы так любите спрашивать, есть ли очередь за дверью?
Подозреваю, что очереди там нет. В таком случае, ЕСЛИ ЕЙ НАДО, придётся самой знакомиться, создавать ситуации для знакомства, быть интересной для мужчин и т.д. Причём должна быть конкурентоспосо́бной, ведь рынок разведённых женщин 40+ с прицепами, проблемами, бывшими мужьями, болезнями, перенасыщен. И мужчины не очень хотят брать ответственность за такое счастье.
Это звучит как осуждение и негатив, в действительности женщины есть разные и она может быть хорошим человеком, хотеть отношений, но вот так...
////Ну вот ей не надо, она убедилась, что интересовать сильно она может только нехороших мужчин, поэтому решила отказывать в дальнейшем и настойчивым.////
Это её право, её выбор. Может так будет лучше.
Если женщина чётко говорит НЕТ, надо продолжать волочиться, добиваться?
////Хорошей женщине НЕ нужен особо мужчина////
Если не нужен мужчина - это ключевой момент.
В таком случае нет проблемы, пусть живёт соло и радуется.
Хотя ты пишешь "НЕ нужен ОСОБО мужчина".
Вроде как не нужен, но при определённых условиях она снизойдёт и примет предложение.
////поэтому с чего бы ей соглашаться с каким-то вялым приглашением, после которого хороший мужчина отваливает (а скорее даже не приваливает, потому что по твоей схеме хорошие женщины должны сами знакомиться с хорошими мужчинами).////
Пусть сначала чётко определится нужно ей что-то или нет.
Если не нужно, то лучше быть свободной.
А если нужно, то смотреть есть ли за дверью очередь мужчин, с цветами в зубах, которые пытаются за ней ухаживать? Вы так любите спрашивать, есть ли очередь за дверью?
Подозреваю, что очереди там нет. В таком случае, ЕСЛИ ЕЙ НАДО, придётся самой знакомиться, создавать ситуации для знакомства, быть интересной для мужчин и т.д. Причём должна быть конкурентоспосо́бной, ведь рынок разведённых женщин 40+ с прицепами, проблемами, бывшими мужьями, болезнями, перенасыщен. И мужчины не очень хотят брать ответственность за такое счастье.
Это звучит как осуждение и негатив, в действительности женщины есть разные и она может быть хорошим человеком, хотеть отношений, но вот так...
////Ну вот ей не надо, она убедилась, что интересовать сильно она может только нехороших мужчин, поэтому решила отказывать в дальнейшем и настойчивым.////
Это её право, её выбор. Может так будет лучше.
Жора
Так причем тут ее дети? Которые даже не живут с ней.
Так что наличие у НИХ детей характеризует таких мужчин, как негодных, так получается? Что они «уже все попробовали», поэтому таких мужчин интересует лишь найти филиал борделя, где дают бесплатно.
Так что наличие у НИХ детей характеризует таких мужчин, как негодных, так получается? Что они «уже все попробовали», поэтому таких мужчин интересует лишь найти филиал борделя, где дают бесплатно.
////Так причем тут ее дети? Которые даже не живут с ней.////
Мужчины разные, кому-то дети не помеха. И если не живут с ней, то гораздо проще, чем малолетки.
Лично в моём представлении дети это минус. Если маленькие, то даже не буду писать почему.
Но и взрослые тоже не очень.
Например пришёл к ней, а там дети в гостях, а может ещё и бывший муж. Это их семья, мне в это лезть нет никакого резона.
И не известно как дети будет вести себя, как отнесутся.
Ведь всё имущество матери это в будущем их имущество, а здесь какой-то хрен будет ошиваться.
Ну и просто человеческая ревность.
А сколько историй про драки отчимов и пасынков.
Понятно, если редкие встречи, то этого может не быть, но она претендует на отношения.
Мужчины разные, кому-то дети не помеха. И если не живут с ней, то гораздо проще, чем малолетки.
Лично в моём представлении дети это минус. Если маленькие, то даже не буду писать почему.
Но и взрослые тоже не очень.
Например пришёл к ней, а там дети в гостях, а может ещё и бывший муж. Это их семья, мне в это лезть нет никакого резона.
И не известно как дети будет вести себя, как отнесутся.
Ведь всё имущество матери это в будущем их имущество, а здесь какой-то хрен будет ошиваться.
Ну и просто человеческая ревность.
А сколько историй про драки отчимов и пасынков.
Понятно, если редкие встречи, то этого может не быть, но она претендует на отношения.
Жора
Так причем тут ее дети? Которые даже не живут с ней.
Так что наличие у НИХ детей характеризует таких мужчин, как негодных, так получается? Что они «уже все попробовали», поэтому таких мужчин интересует лишь найти филиал борделя, где дают бесплатно.
Так что наличие у НИХ детей характеризует таких мужчин, как негодных, так получается? Что они «уже все попробовали», поэтому таких мужчин интересует лишь найти филиал борделя, где дают бесплатно.
////Так что наличие у НИХ детей характеризует таких мужчин, как негодных, так получается?////
Наличие детей это дополнительная сложность, а в будущем неизвестно какие будут проблемы.
Если у мужчины дети, которые с ним живут, то большинство женщин даже не будет связываться с таким. И не важно насколько он хороший человек и как ухаживает.
И даже если взрослые дети, он может с ними общаться, помогать, а там будут и внуки. Женщины настолько жадные и меркантильные, что каждая копейка на сторону это ужас.
Ты ведь тоже меркантильная, разве захотела бы, чтобы мужчина отдавал детям/внукам (натраханным от другой женщины) деньги, которые мог потратить на тебя?
Наличие детей это дополнительная сложность, а в будущем неизвестно какие будут проблемы.
Если у мужчины дети, которые с ним живут, то большинство женщин даже не будет связываться с таким. И не важно насколько он хороший человек и как ухаживает.
И даже если взрослые дети, он может с ними общаться, помогать, а там будут и внуки. Женщины настолько жадные и меркантильные, что каждая копейка на сторону это ужас.
Ты ведь тоже меркантильная, разве захотела бы, чтобы мужчина отдавал детям/внукам (натраханным от другой женщины) деньги, которые мог потратить на тебя?
Жора
Ну ты сказал, что женщина должна постараться, чтобы с нее не только секс. Я и спрашиваю, то, что знакомая давала, этого было, получается, недостаточно?
Я никак не хотела, мне интересно, что еще от нее требуется.
Я никак не хотела, мне интересно, что еще от нее требуется.
////Я и спрашиваю, то, что знакомая давала, этого было, получается, недостаточно?////
А что она давала?
Купила футболку, готовила есть, убирала в своей квартире, раздвигала ноги. Что ещё?
////Я никак не хотела, мне интересно, что еще от нее требуется.////
А что ей надо?
Нужны ухаживания?
Что должно быть в них включено? Ты приводила цитату, что понимать под ухаживаниями. Так скорее про довольно близкие отношения.
А что она давала?
Купила футболку, готовила есть, убирала в своей квартире, раздвигала ноги. Что ещё?
////Я никак не хотела, мне интересно, что еще от нее требуется.////
А что ей надо?
Нужны ухаживания?
Что должно быть в них включено? Ты приводила цитату, что понимать под ухаживаниями. Так скорее про довольно близкие отношения.
Жора
«далеко ушли от животных, следовательно должны руководствоваться не животными инстинктами»
Ну так да. Руководствоваться не животными инстинктами - это не выбирать писькой, все верно. А что дальше, каким образом разум заставить захотеть трахаться с тем, с кем НЕ хочешь?
Жена твоего знакомого женатика так и поступила, видимо. Выбрала разумом.
Ну так да. Руководствоваться не животными инстинктами - это не выбирать писькой, все верно. А что дальше, каким образом разум заставить захотеть трахаться с тем, с кем НЕ хочешь?
Жена твоего знакомого женатика так и поступила, видимо. Выбрала разумом.
////Руководствоваться не животными инстинктами - это не выбирать писькой, все верно. А что дальше, каким образом разум заставить захотеть трахаться с тем, с кем НЕ хочешь?///
Выбирать того с кем хочешь трахаться и НЕ выбирать того с кем НЕ хочешь, разве это не выбор животными инстинктами, писькой?
Ведь женщина хочет трахаться не с "хорошим", не с тем, кого выбрала "головой", а с тем, который вызвал желание на животном уровне.
Ты можешь начать рассказывать про любовь, но любовь это тоже биологически (животный) механизм, необходимый, чтобы особи размножались.
Если у тебя, как у животного произошли какие-то биохимические процессы в организме, под влиянием которых ты посчитала, что любишь и захотела трахаться.
Или у мужчины как у животного произошли какие-то биохимические процессы в организме, под влиянием которых он захотел трахаться, а потом может возникла любовь, а может нет.
Но ты почему-то себя/женщин считаешь меньшими животными, чем мужчин 😄
////Жена твоего знакомого женатика так и поступила, видимо. Выбрала разумом.////
Наверное выбрала разумом. Хотя на мой взгляд выбрала от безысходности.
Но она такое же животное, она движима животными "инстинктами, у неё была потребность дать потомство и его вырастить. Что движет той же кошкой, которая орёт, когда у неё течка.
Но самка человека головой решила как ей лучше реализовать свою животную потребность. Она могла трахаться с альфачом, на которого пися мокнет и сама выращивать потомство. Но она решила, что для выращивания потомства лучше подходит алень, от него будет больше пользы.
Но я не исключаю, что она может трахаться на стороне, просто чесать свою дырку о члены альфачей.
Выбирать того с кем хочешь трахаться и НЕ выбирать того с кем НЕ хочешь, разве это не выбор животными инстинктами, писькой?
Ведь женщина хочет трахаться не с "хорошим", не с тем, кого выбрала "головой", а с тем, который вызвал желание на животном уровне.
Ты можешь начать рассказывать про любовь, но любовь это тоже биологически (животный) механизм, необходимый, чтобы особи размножались.
Если у тебя, как у животного произошли какие-то биохимические процессы в организме, под влиянием которых ты посчитала, что любишь и захотела трахаться.
Или у мужчины как у животного произошли какие-то биохимические процессы в организме, под влиянием которых он захотел трахаться, а потом может возникла любовь, а может нет.
Но ты почему-то себя/женщин считаешь меньшими животными, чем мужчин 😄
////Жена твоего знакомого женатика так и поступила, видимо. Выбрала разумом.////
Наверное выбрала разумом. Хотя на мой взгляд выбрала от безысходности.
Но она такое же животное, она движима животными "инстинктами, у неё была потребность дать потомство и его вырастить. Что движет той же кошкой, которая орёт, когда у неё течка.
Но самка человека головой решила как ей лучше реализовать свою животную потребность. Она могла трахаться с альфачом, на которого пися мокнет и сама выращивать потомство. Но она решила, что для выращивания потомства лучше подходит алень, от него будет больше пользы.
Но я не исключаю, что она может трахаться на стороне, просто чесать свою дырку о члены альфачей.
Гость
Не сказать, что шедевр, но не откровенный шлак. Вспомнила просто из-за сцены, где режиссер показал картину, как женщина дает секс, а сама не в восторге.
Я вообще что-то подсела на ужастики. Не люблю расчлененку и всякое блевотово, но вот даже не знаю, как пояснить, какой тип нравится. Во. Например, Погребенный заживо (кто любит камерные фильмы). Куб или Круг. Эксперимент (немецкий), Машинист - Бейл там просто великолепен!
А до этого все фильмы постапокалипсис пересмотрела (и перечитала), мой любимый фильм (и книга) этого жанра Дорога 2009 года. Оттуда, видимо, перетекло постапокалипсис зомби (некоторые стоящие - вроде Война миров Z, книга круче, как и я - легенда), есть философские и социальные о размышлении, что будет, если зомби вылечат, а они будет помнить свои зверства и люди, живущие рядом. Или когда любимый человек медленно превращается в зомби (фильм с Шварцнеггером).
И, видимо, оттуда перелезла на ужасы. Две трети смотрела, закрыв уши и глаза - это я про франшизу Пила. Фильм, конечно, крутой по сюжету и связке - нужно обладать мозгами, чтобы создать такую логику действий, авторам респект, но для меня это слишком. Поэтому ужастики чисто пощекотать нервы психологически, без демонстрации снятия кожи живьем и прочее.
Ой, сорри, я увлеклась ))
Я вообще что-то подсела на ужастики. Не люблю расчлененку и всякое блевотово, но вот даже не знаю, как пояснить, какой тип нравится. Во. Например, Погребенный заживо (кто любит камерные фильмы). Куб или Круг. Эксперимент (немецкий), Машинист - Бейл там просто великолепен!
А до этого все фильмы постапокалипсис пересмотрела (и перечитала), мой любимый фильм (и книга) этого жанра Дорога 2009 года. Оттуда, видимо, перетекло постапокалипсис зомби (некоторые стоящие - вроде Война миров Z, книга круче, как и я - легенда), есть философские и социальные о размышлении, что будет, если зомби вылечат, а они будет помнить свои зверства и люди, живущие рядом. Или когда любимый человек медленно превращается в зомби (фильм с Шварцнеггером).
И, видимо, оттуда перелезла на ужасы. Две трети смотрела, закрыв уши и глаза - это я про франшизу Пила. Фильм, конечно, крутой по сюжету и связке - нужно обладать мозгами, чтобы создать такую логику действий, авторам респект, но для меня это слишком. Поэтому ужастики чисто пощекотать нервы психологически, без демонстрации снятия кожи живьем и прочее.
Ой, сорри, я увлеклась ))
Жора
«И очень удивляетесь, если мужчины не сильно хотят связываться».
Удивляет не это. Удивляет то, что если не хотите связываться, лезете-то зачем? А если мужчина живет один и не лезет к женщине, меня это совсем не удивляет.
Удивляет не это. Удивляет то, что если не хотите связываться, лезете-то зачем? А если мужчина живет один и не лезет к женщине, меня это совсем не удивляет.
////Удивляет то, что если не хотите связываться, лезете-то зачем? ////
Могут лезть просто потрахаться.
Для этого большинство женщин пригодны. Конечно надо проверять дам у врача и использовать презерватив.
Но что-то более этого, то к женщине будут совсем другие запросы.
Могут лезть просто потрахаться.
Для этого большинство женщин пригодны. Конечно надо проверять дам у врача и использовать презерватив.
Но что-то более этого, то к женщине будут совсем другие запросы.
Гость
////Вкладываться она должна для того, чтобы ты не чувствовал себя лохом или не полагал, что зря потратил средства, если не получится в результате потрахаться.////
Да, но кроме того чтобы она ценила отношения.
////Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно.////
Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче.
//// Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, ////
Наверное был не прав, пусть лучше говорит, чтобы можно сразу понять кто это и даже не связываться.
Если женщина адекватная и способна разговаривать, то не сказал бы "лучше бы молчала".
Такой неадекват может быть, что действительно лучше молчала бы. Это в первую очередь в их интересах, а не в интересах мужчин.
////даже дура сойдет, главное, что? ////
Даже дура выгодно отличается на фоне среднестатистической тётки с СЗ.
Это не про то, что я в восторге от дур, это про качество обитательниц СЗ.
////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////
Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).
Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, гов.ном, просил замолчать? Или ещё
Да, но кроме того чтобы она ценила отношения.
////Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно.////
Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче.
//// Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, ////
Наверное был не прав, пусть лучше говорит, чтобы можно сразу понять кто это и даже не связываться.
Если женщина адекватная и способна разговаривать, то не сказал бы "лучше бы молчала".
Такой неадекват может быть, что действительно лучше молчала бы. Это в первую очередь в их интересах, а не в интересах мужчин.
////даже дура сойдет, главное, что? ////
Даже дура выгодно отличается на фоне среднестатистической тётки с СЗ.
Это не про то, что я в восторге от дур, это про качество обитательниц СЗ.
////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////
Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).
Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, гов.ном, просил замолчать? Или ещё
«Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче»
Так тебе все же важен не человек, а некие «внешние атрибуты»: без пробега, без детей. Поэтому сложности.
Как у женщин - чтобы мужчина с доходом.
Если она остановится только на этом атрибуте, то получится примерно как к тебя: подойдет любой, вошедший в эту категорию, лишь бы деньги.
Неистеричная я отнесу к качествам человека, да, но это все же маловато…
Так тебе все же важен не человек, а некие «внешние атрибуты»: без пробега, без детей. Поэтому сложности.
Как у женщин - чтобы мужчина с доходом.
Если она остановится только на этом атрибуте, то получится примерно как к тебя: подойдет любой, вошедший в эту категорию, лишь бы деньги.
Неистеричная я отнесу к качествам человека, да, но это все же маловато…
Предыдущая тема
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.