Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

«Хм, странно, ведь на танцы ходят танцевать, а не знакомиться»
Они как раз и ходят танцевать, а не знакомиться, у нее не было цели знакомство. Кто-то проявлял настойчивость, кто-то через «вливание в компанию».

Она действительно хорошая женщина. И к слову, всех троих перед сексом она отправляла на обследование.
Она и не искала отношений. Говорю же, она вообще была против сожительства и брака. Никого не обманывала, прямо говорила.

«Как минимум, чтобы ты сама принимала решение».
Так я и приняла решение. Меня все наоборот устраивает.

Это сродни что я, допустим равнодушна к мучному, но мне надо полюбить мучное, чтобы потом понимать решение не есть его. Нахуа? )))

Так и женщины поплатились не стервы и гадины.
У вас на лбу не написано, а что касается «порядочности», то это с вашей колокольни вы «порядочные», а по сути в чем ваша порядочность заключается? Вы в этом плане абсолютно одинаковые, разница в том, что кому-то секс легче достается.,

Значит, каждый опирается на свои жизненные наблюдения.

Ну да, это же разговор о том, почему я не хочу замуж. Те, кто хотят, пусть сидят дома и делают то, что говорит муж. Это их выбор. МНЕ этого не надо.

Ну если мне за это и денег не надо, с чего бы мне его еще и бесплатно обслуживать?
Он деньги экономит, а мне это зачем?

🤦‍♀️
Вот она вкладывались, а сережки дарили другой.

Ну. Я именно о том и говорю - все мои знакомые - работающие бабокони. С этого все и началось - это был первый пункт, по которому я не захотела быть с мужчиной.

Но в данном случае речь идет о женщине, которая выбрала домохозяйство, потому что она НЕ хочет обслуживать мужчину после работы. И если такую женщину отправить работать, то с чего она начнет обслуживать?

Ну так причем тут коучи?
Эта наша ненасытная суть.

Для всех женщин. Как для мужчины нет смысла в браке, так и для женщины по сути нет никакого смысла жить с мужчиной.

Сложно сказать, как это определить - это ценно, но не нужно, или не имеет ценности.

Например, что может дать мужчина? Секс. Это ценно?
Если да, то оно не нужно. Если прикинуть, что минусов от этого больше, чем плюсов, то уже и ценности не имеет.

Почему зациклились, если это оно и есть. Просто формулировку используем свою.
Ты зациклен на бытовых проститутках. У нас зацикленность на бытовых потреблятях. Причем их 95%

В моей истории про подругу знакомой, которая стерва и получает ухаживание и сережки, она точно дает только женскую энергию ))

При этом Жора сам и говорит, что с женщины должно быть 80% этого нематериального вложения, ибо это ей отношения нужны.
То есть с нее 80% нематериального, 50% материального…
А когда она скажет - а тебе нужен секс, он в ответ - а тебе не нужен?
Ну как сказать, как тебе - отношения ~ 20%…

///Буду осуждать. Дядя мог сходить в бордель, но с чего-то решил, что с ним так обязаны е.баться.///

А если дядя хотел ухаживаний, отношений, но женщина не захотела ухаживать поэтому бросил. Всё как у твоей подруги. Поюзала мужичков, а когда поняла, что не ухаживают кинула, намотав им пробег.
Видимо и мужчинам надо поступать аналогично.

///Какой-то процент любителей бесплатных шл х отваливается.///

Останутся в основном любители платных шлю.х

Да, так некоторые и делают.
Но мы начали говорить про отношения.
Понятно, если женщине ничего не нужно, то каждый идёт своей дорогой.
Но есть женщины, которым всё же что-то нужно.
Причём некоторым нужны отношения именно с сексом. Некоторые сами не согласятся на "хорошего парня", который их не будет трахать.

Забавно то, что ты/вы твердите, что вам ничего не нужно, мужчины не нужны, то рассуждаете в том числе за женщин, которым это всё нужно.

Как раз в таком случае лучше искать решение, чем просто махнуть рукой.
Хотя, скорее всего это сложно.

////Они как раз и ходят танцевать, а не знакомиться, у нее не было цели знакомство. Кто-то проявлял настойчивость, кто-то через «вливание в компанию».////

Может действительно ходят просто танцевать. Получается можно познакомиться и трахнуть даже таких женщин, которые не идут знакомиться.
Вот поэтому мужчины не хотят отпускать своих женщин на "танцы".
Есть мужчины, которые очень хорошо научились находить подход к женщинам.

////Она действительно хорошая женщина. ////

Может быть.
И я писал, что женщину будут рассматривать в основном как сексуальный объект, а всё остальное потом.
Но если женщина 40+ с детишками, то в большинстве случаев ей надо хорошо постараться, чтобы было что-то кроме секса.

Если ты попробовала мучное и тебе не понравилось, то твоё дело, твоё право.
Но если у тебя аллергия на мучное или не пробовала, то говорить " я и приняла решение", странно.

Или нашла на помойке хлебушек с плесенью, попробовала и решила, что мучное не нравится.

«если дядя хотел ухаживаний, отношений»
Ну тогда бы сперва получил бы желаемое, прежде чем из штанов вылезать.

«Поюзала мужичков»
А вот тут ты промазал, она им прямо и говорила, что это ей неинтересно, там у одного вообще проблемы были, так она ему и говорила, чтобы он не пичкал себя виагрой, ей пофиг до секса. Так что они сами хотели намотать пробег.

«Останутся в основном любители платных шлю.х»
Ну так это лучше, чем любители халявы.

////Так и женщины поплатились не стервы и гадины.////

Да, не справедливо.

//// а по сути в чем ваша порядочность заключается?////

Ну есть мужчины, которые как минимум не обманывают, не дают ложных обещаний, не изменяют, не манипулируют.
Но с такими как правило не получается испытать сильных эмоций.

////Вы в этом плане абсолютно одинаковые, разница в том, что кому-то секс легче достается.,////

Допустим один наглый, хитрый, хорошо врёт и много обещает, ему будет гораздо легче трахнуть женщину, чем тому, кто это не делает, не обладает этими качествами.
Полагаешь, что они абсолютно одинаковые?
Но один наглый, а другой нет. Это различие?
Один врёт, а другой нет. Это различие?
У одного не возникает эмоций, а у другого возникают. и т.д.

Да, про отношения. Только «сгодится для е.бли, для общения у меня есть друзья» - это не отношения. Это то, что я тебе и говорю - твоя жажда экономии на шл.юхах.

Мы не можем рассуждать за всех женщин, потому что люди разные. И никогда не отрицали, что есть женщины, у которых тоже, например, на 1 месте секс. А для кого-то на 1 месте финансы.
И может быть такое, что этим женщинам, как и тебе, неважно, что за человек, пока он дает ей то, что ей нужно: секс и/ или финансы.
То есть они относятся к мужчине или равновесно (каждому нужно от другого пипирка), или получает свой интерес, как ты - свой.
Только в этой теме таких женщин нет. Мы же говорим о тех, которые не хотят связываться с мужчиной. Вот и говорим, почему. Потому что е.*** у таких женщин не на первом месте, и отношения завязываются на человеческих качествах, а не похотливых.

Если не дано, то и не стоит мучиться. Да еще мужчинам накручивать пробег.

Можешь поступать как считаешь нужным.
Речь не о том, чтобы сидеть дома.
Просто одна попрётся ночью на танцы одна, неизвестно какие найдёт приключения на свой зад. А другая пойдёт с мужем и риск навлечь проблемы на себя будет гораздо меньше.

Ну может это какой-то альфач 😃

Так это свободные женщины.
И у нее не было категорической установки - нет мужчин в моей жизни.
Это она сейчас мне стала говорить, что я права, что не связываюсь с мужчинами ))

Просто цели не было искать и вступать в отношения непременно. Вот кто подкатил, она и рада и давай быстрее е.баться.
Не надо сейчас хвататься за эту историю, как доказательство.

Опять «детишки» 🤦‍♀️
У нее такие же детишки - как к них. Взрослые и живущие отдельно.

Ну правильно. За вложения особо ценить не будут. Причём это касается и мужчин и женщин.
Поэтому я и говорю, если женщина хочет, чтобы за ней ухаживали, вкладывались, то и она должна делать тоже самое.
В противном случае смысла нет, пустая трата времени и денег.

«ей надо хорошо постараться, чтобы было что-то кроме секса»
Ну если и этого недостаточно… 😁
Спасибо, лучше тогда одной.
Потом еще негодовать будет, что ему пробег намотали.

Ну и зачем мне пробовать, чтобы понравилось, если я вижу вокруг, как все жирные и мучаются на диетах?
Это очень даже хорошо, что я предусмотрительно не стала есть мучное.

И если вокруг один плесневый хлеб, где-то 95%, нет никакого желания постоянно травиться.

//// И если такую женщину отправить работать, то с чего она начнет обслуживать?////

Это понимаю, для женщины нет смысла.
Ну я в своём окружении не вижу таких, чтобы работали на ровне с мужчинами и ещё обслуживали.
Есть такие, кто работает не полный день или с довольно низким доходом + обслуживают мужчину.
Если работает полный день и ещё обслуживает мужчину, то нагрузка будет довольно высокая. Но некоторые на это соглашаются, как правило если у мужчины высокий доход и/или квартира или какие-то перспективы. То есть это не от бескорыстия. Они видят свою выгоду.

«Но с такими как правило не получается испытать сильных эмоций».
Ну вот видишь, патовая ситуация.
Это как рассказывать тебе, какие хорошие женщины с детьми, бери таких.
Порядочные мужчины, которые честно скажут, мне нужна только е.***, таких мало и они не вызывают эмоций, поэтому с ними никак не пересечешься. Ну и в принципе они могут нужны только тем женщинам, которых интересует тоже только е.***. Только вот одно но. Эмоций же не вызывают. Что, силком себя заставлять?
Остается то, что остается.

Коучи тоже вносят свою лепту.

Может действительно нет смысла в сожительстве.
Мне кажется лучший формат отношений это гостевой.
Но скорее всего на долгосрочной дистанции это нереально.

Я тебя умоляю. До этого ты ни разу не упоминал, что речь идет о каком-то маргинальном клубе, где требуется телохранитель. И прям приключения внезапно возникают исключительно в замужестве. Кольцо тогда нужно снимать, раз это причина возникновения приключений.

Или ровно наоборот, пьяным мужикам нужно будет не сколько бабу полапать, сколько самоутвердиться за счет попутчика женщины, и охотнее полезут в разборки 😀так что со спутником не меньше шансов найти приключения.

Ну пошел бы и снял, а не страдал.

Без вопросов, ищи такую.

Ну ты вообще завернула.

Если так глубоко копать, то надо начинать с того, какие есть потребности?
Ведь если нет потребности, вряд ли будет ценность.

////Ты зациклен на бытовых проститутках. У нас зацикленность на бытовых потреблятях. Причем их 95%////

Ну бытовые проститутки потребляют, в замен дают секс. Это ведь так и есть. Вы сами об этом пишите - мужчина не нужен, должен доплачивать и т.д.

А потребл.яди где?! Я ведь пишу о равноценном обмене.

Остается порадоваться, что есть люди, открывающие глаза женщинам.,

Поэтому по сути любой формат не имеет смысла.

Не совсем так.
Она даёт эмоции. При этом она смогла найти мужчину, который испытывает эмоции от неё, от её стервозности, не уходит и имеет достаточный доход, чтобы дарить такие подарки.
Далеко не каждая женщина это сможет. И не каждый мужчина будет терпеть такую.

Знаю мужчин, которые после первого свидания завершали всякое общение со стервами. И сам не готов общаться с такими, тем более что-то дарить или добиваться.

////При этом Жора сам и говорит, что с женщины должно быть 80% этого нематериального вложения////

Когда это говорил, то полагал, что женщины лучше разбираются в отношениях и более компетентны в этом.
И такие вложения для женщины окупаются сполна. То есть вложения 80% в отношения это бонус для женщины.
Но вы меня переубедили, в ваших примерах не просто женская некомпетентность, но и огромные тараканы в голове.

////Ну тогда бы сперва получил бы желаемое, прежде чем из штанов вылезать.////

Ну вот лоханулся он. Авансом трахнул её, ожидая дальнейших ухаживаний, но не получил их и бросил.

/// Так что они сами хотели намотать пробег.////

Наверняка ради неё старались 😄

////Ну так это лучше, чем любители халявы.////

Если исходить из того, что вы все проститутки, только одни платные, а другие бесплатные, то логика есть.

Что еще мужчина может дать? Можно было вместо секса сказать финансы, но их не каждый мужчина способен и согласен дать, а секс, как правило, всегда пожалуйста и даже взамен ничего не попросит (тебе полежать, что ли, трудно 😀), поэтому остановилась на нем.

Ну и опять же деньги. Я не могу сказать, что они не представляют ценность и нет в них потребности, это было бы глупо.
Но не настолько они ценны, чтобы ради них связываться.

Равноценный обмен может быть там, где равные ценности. То есть она тоже просто хочет тебя трахать и ей особо все равно, что ты за человек, для общения у нее подруги, и если ты негодный, она меняет тебя на другого.
Чтобы получить равноценный отмен ищи именно такую женщину с такими же ценностями. И будете ими обмениваться.

«Ну вот лоханулся он».
Поэтому женщине приходится думать за пробег мужчины и не давать никакого секса, пока не убедится, что никто никого бросать не будет в ближайшее по крайней мере время.

Если исходить из того, что вы все потребляти, то лучше быть платной, чем бесплатной, да.

////Да, про отношения. Только «сгодится для е.бли, для общения у меня есть друзья» - это не отношения. ////

Видимо я как-то не правильно донёс свою мысль.
Естественно, если для отношений, то не только для е.бли. И поэтому говорю, что женщина тоже должна вкладываться.

////И может быть такое, что этим женщинам, как и тебе, неважно, что за человек, пока он дает ей то, что ей нужно: секс и/ или финансы.////

А почему ты решила, что мне не важно, что за человек?
Я на этапе первых сообщений или первой встречи прихожу к выводу интересует меня этот человек или нет.
Например было 10 свиданий, но решающим является первое, оно перевешивает по значимости остальные 9.

////И никогда не отрицали, что есть женщины, у которых тоже, например, на 1 месте секс. ////

Не обязательно секс должен быть на первом месте, но он должен быть. У вас же это какой-то ужас и пытка для женщины. Но не все такие.

////Потому что е.*** у таких женщин не на первом месте, и отношения завязываются на человеческих качествах, а не похотливых.////

Вы пишите не так, что не на первом месте, а так, как будто это какая-то пытка, наказание.

Возможно у вас отношения завязываются на человеческих качествах. Хотя, сколько видел примеров, когда женщины выбирали альфачей, маргиналов, психопатов, отвергая мужчин обладающих человеческими качествами.
Даже это утверждение сомнительно.

Ну у мужчин в основном сначала будут именно похотливые мысли. И что из этого?
Ну если женщина хороший человек, но не вызвала похотливых мыслей, то на неё ничего не срабатывает.
Поэтому женщины приходят на свидания накрашенные и оголяют свои окорока.
Пока мужчина не представит тебя голов в кровати, твои человеческие качества не особо важны.

////Если не дано, то и не стоит мучиться. ////

Не соглашусь. Лучше сделать и не получит результат, чем не сделать и потом жалеть об упущенной возможности.
Но это её дело.