Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

////Вкладываться она должна для того, чтобы ты не чувствовал себя лохом или не полагал, что зря потратил средства, если не получится в результате потрахаться.////

Да, но кроме того чтобы она ценила отношения.

////Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно.////

Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче.

//// Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, ////

Наверное был не прав, пусть лучше говорит, чтобы можно сразу понять кто это и даже не связываться.

Если женщина адекватная и способна разговаривать, то не сказал бы "лучше бы молчала".
Такой неадекват может быть, что действительно лучше молчала бы. Это в первую очередь в их интересах, а не в интересах мужчин.

////даже дура сойдет, главное, что? ////

Даже дура выгодно отличается на фоне среднестатистической тётки с СЗ.
Это не про то, что я в восторге от дур, это про качество обитательниц СЗ.

////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////

Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).

Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, гов.ном, просил замолчать? Или ещё

////Вкладываться она должна для того, чтобы ты не чувствовал себя лохом или не полагал, что зря потратил средства, если не получится в результате потрахаться.////

Да, но кроме того чтобы она ценила отношения.

////Да потому что ты сам так говоришь, и неоднократно.////

Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче.

//// Начиная с того, что достаточно, чтобы молчала, ////

Наверное был не прав, пусть лучше говорит, чтобы можно сразу понять кто это и даже не связываться.

Если женщина адекватная и способна разговаривать, то не сказал бы "лучше бы молчала".
Такой неадекват может быть, что действительно лучше молчала бы. Это в первую очередь в их интересах, а не в интересах мужчин.

////даже дура сойдет, главное, что? ////

Даже дура выгодно отличается на фоне среднестатистической тётки с СЗ.
Это не про то, что я в восторге от дур, это про качество обитательниц СЗ.

////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////

Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).

Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, гов.ном, просил замолчать? Или ещё

Не закончил сообщение

////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////

Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).

Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, просил замолчать?
Или ещё что-то из вменяемого мне было?
Или у меня к тебе плохое отношение?
Конечно называл неадекватной, проблемы с головой, тараканы. Ну извини, я так думаю.
При этом с твоей стороны было хамство, много раздражающих высказываний, предложений заняться извращениями.

И ты полагаешь, что как-то плохо отношусь к женщинам и несправедливо их критикую, называю непригодными?

Где логика?

Ты не думала, что даже не фоне твоих оскорблений, негатива, критикуемые дамы выглядят настолько плохо, что "лучше бы молчали"?

Не закончил сообщение

////Правильно - возможность удовлетворять похоть, а для души и ума друзья есть. Что готов трахаться, независимо, что за человек, если не сгодится, то она «сама виновата», не заинтересовала, то есть то, что ты год трещал, не пойми кого, тебя это даже и не волнует.////

Ты полагаешь, что я не очень хорошего мнения о женщинах, без оснований, даже не важно, что за человек и специально придумаю повод чтобы послать куда подальше (не заинтересовала).

Конкретно тебя я оскорблял, называл дурой, плохим человеком, просил замолчать?
Или ещё что-то из вменяемого мне было?
Или у меня к тебе плохое отношение?
Конечно называл неадекватной, проблемы с головой, тараканы. Ну извини, я так думаю.
При этом с твоей стороны было хамство, много раздражающих высказываний, предложений заняться извращениями.

И ты полагаешь, что как-то плохо отношусь к женщинам и несправедливо их критикую, называю непригодными?

Где логика?

Ты не думала, что даже не фоне твоих оскорблений, негатива, критикуемые дамы выглядят настолько плохо, что "лучше бы молчали"?

////как и тебе, человеческие качества как приятные бонус///

Нет, человеческие качества важны.
Женщина может быть хорошим специалистом, кормить бездомных кошечек, переходить дорогу исключительно на зелёный свет, не материться и т.д. казалось бы прекрасный человек.
А вот с мужчинами может вести себя как угодно, врать, изменять, манипулировать, воровать, заниматься афёрами и т.д.
И это на лбу не написано, а узнаешь через длительное время и будет сюрприз.
Причём этот "прекрасный" человек, проявит себя в самый трудный момент.
Так что это не благодарное дело выяснять человеческие качества женщины.

////Только непонятно, почему же вас обижает то, что у женщин аналогичное отношение к вам. Интересует только не половой орган, а другое.////

Не, это не обижает.
Неприятен обман.
Если женщину интересует не сам мужчина а получение ресурсов, пусть об этом заявляют и выставляют ценник.
Проститутки так и делают.
Но дамы хотят под видом отношений заниматься проституцией.
Если нужен мужчина и отношения с ним, то будет один формат, если хочется заняться древнейшей профессией, то другой.
Но одновременно обоих форматов взаимодействия не будет.

Тренер в спортзале помогает достичь хороших форм тела или зарабатывает на клиентах спортзала?

Если в результате советов коуча женщина чувствует себя лучше, значит, все правильно. Даже если в результате мужчина лишается абонемента для е.бли и бесплатную прислугу.

А если он лишается паразитки, которая хотела от него денег, значит, коуч помог на самом деле мужчине, не так ли? ;) или не так?

«Общение, эмоции, отношения, чувство, что нужна кому-то»
Это все иллюзия.
Общение ему интереснее с мужчинами, с тобой только сделает вид, лишь бы потом дала.
Эмоции тоже не даст, все это не будет иметь значения, когда она поймет, что это ложь.
Чувство, что ты нужна ему для е.бли, польстит разве что тупую.

Она ничего не делала.
Её снимали и трахали непонятные мужики.
Ноги раздвинуть ума много не надо.

Ты ведь здесь писала про длительные ухаживания, про фильтры, про тщательный выбор и т.д.
Чего ей это не посоветовала? Вот проверила бы на практике.

Если мужчина прячет конфеты и делит банан по кускам, это очень специфичный, странный человек.
И если она этого ничего не замечает, к ней тоже есть вопросы.
И не может об этом поговорить с мужчиной.

////Это подходящие отсекли себя сами.////

Если женщина чётко говорит НЕТ, надо продолжать волочиться, добиваться?

////Хорошей женщине НЕ нужен особо мужчина////

Если не нужен мужчина - это ключевой момент.
В таком случае нет проблемы, пусть живёт соло и радуется.

Хотя ты пишешь "НЕ нужен ОСОБО мужчина".
Вроде как не нужен, но при определённых условиях она снизойдёт и примет предложение.

////поэтому с чего бы ей соглашаться с каким-то вялым приглашением, после которого хороший мужчина отваливает (а скорее даже не приваливает, потому что по твоей схеме хорошие женщины должны сами знакомиться с хорошими мужчинами).////

Пусть сначала чётко определится нужно ей что-то или нет.
Если не нужно, то лучше быть свободной.
А если нужно, то смотреть есть ли за дверью очередь мужчин, с цветами в зубах, которые пытаются за ней ухаживать? Вы так любите спрашивать, есть ли очередь за дверью?
Подозреваю, что очереди там нет. В таком случае, ЕСЛИ ЕЙ НАДО, придётся самой знакомиться, создавать ситуации для знакомства, быть интересной для мужчин и т.д. Причём должна быть конкурентоспосо́бной, ведь рынок разведённых женщин 40+ с прицепами, проблемами, бывшими мужьями, болезнями, перенасыщен. И мужчины не очень хотят брать ответственность за такое счастье.

Это звучит как осуждение и негатив, в действительности женщины есть разные и она может быть хорошим человеком, хотеть отношений, но вот так...

////Ну вот ей не надо, она убедилась, что интересовать сильно она может только нехороших мужчин, поэтому решила отказывать в дальнейшем и настойчивым.////

Это её право, её выбор. Может так будет лучше.

«имеющие равную ценность»
И кто эту ценность определил для конкретных людей? Не они ли, понимая, что ему нужно и важно от партнера? Например, ей нужен секс на 20%, а эмоции и ухаживание на 80. Ему нужен секс на 80% или вообще 100%. То есть он готов «поухаживать» на 20%. При этом это ей недостаточно. А если > то с нее требуется 80% ухаживания, тогда секс для тебя тоже должен стать в необходимости 20%.

////Это подходящие отсекли себя сами.////

Если женщина чётко говорит НЕТ, надо продолжать волочиться, добиваться?

////Хорошей женщине НЕ нужен особо мужчина////

Если не нужен мужчина - это ключевой момент.
В таком случае нет проблемы, пусть живёт соло и радуется.

Хотя ты пишешь "НЕ нужен ОСОБО мужчина".
Вроде как не нужен, но при определённых условиях она снизойдёт и примет предложение.

////поэтому с чего бы ей соглашаться с каким-то вялым приглашением, после которого хороший мужчина отваливает (а скорее даже не приваливает, потому что по твоей схеме хорошие женщины должны сами знакомиться с хорошими мужчинами).////

Пусть сначала чётко определится нужно ей что-то или нет.
Если не нужно, то лучше быть свободной.
А если нужно, то смотреть есть ли за дверью очередь мужчин, с цветами в зубах, которые пытаются за ней ухаживать? Вы так любите спрашивать, есть ли очередь за дверью?
Подозреваю, что очереди там нет. В таком случае, ЕСЛИ ЕЙ НАДО, придётся самой знакомиться, создавать ситуации для знакомства, быть интересной для мужчин и т.д. Причём должна быть конкурентоспосо́бной, ведь рынок разведённых женщин 40+ с прицепами, проблемами, бывшими мужьями, болезнями, перенасыщен. И мужчины не очень хотят брать ответственность за такое счастье.

Это звучит как осуждение и негатив, в действительности женщины есть разные и она может быть хорошим человеком, хотеть отношений, но вот так...

////Ну вот ей не надо, она убедилась, что интересовать сильно она может только нехороших мужчин, поэтому решила отказывать в дальнейшем и настойчивым.////

Это её право, её выбор. Может так будет лучше.

////Так причем тут ее дети? Которые даже не живут с ней.////

Мужчины разные, кому-то дети не помеха. И если не живут с ней, то гораздо проще, чем малолетки.

Лично в моём представлении дети это минус. Если маленькие, то даже не буду писать почему.
Но и взрослые тоже не очень.
Например пришёл к ней, а там дети в гостях, а может ещё и бывший муж. Это их семья, мне в это лезть нет никакого резона.
И не известно как дети будет вести себя, как отнесутся.
Ведь всё имущество матери это в будущем их имущество, а здесь какой-то хрен будет ошиваться.
Ну и просто человеческая ревность.
А сколько историй про драки отчимов и пасынков.
Понятно, если редкие встречи, то этого может не быть, но она претендует на отношения.

////Так что наличие у НИХ детей характеризует таких мужчин, как негодных, так получается?////

Наличие детей это дополнительная сложность, а в будущем неизвестно какие будут проблемы.
Если у мужчины дети, которые с ним живут, то большинство женщин даже не будет связываться с таким. И не важно насколько он хороший человек и как ухаживает.
И даже если взрослые дети, он может с ними общаться, помогать, а там будут и внуки. Женщины настолько жадные и меркантильные, что каждая копейка на сторону это ужас.
Ты ведь тоже меркантильная, разве захотела бы, чтобы мужчина отдавал детям/внукам (натраханным от другой женщины) деньги, которые мог потратить на тебя?

////Так что наличие у НИХ детей характеризует таких мужчин, как негодных, так получается?////

Наличие детей это дополнительная сложность, а в будущем неизвестно какие будут проблемы.
Если у мужчины дети, которые с ним живут, то большинство женщин даже не будет связываться с таким. И не важно насколько он хороший человек и как ухаживает.
И даже если взрослые дети, он может с ними общаться, помогать, а там будут и внуки. Женщины настолько жадные и меркантильные, что каждая копейка на сторону это ужас.
Ты ведь тоже меркантильная, разве захотела бы, чтобы мужчина отдавал детям/внукам (натраханным от другой женщины) деньги, которые мог потратить на тебя?

Хорошо отдохнуть.

«Ну кто-то предпочтёт купить букет цветов, для бабы которую пацаны трахали за бутылку пива»
Ну это примерно такое же чувство, когда одной дарят букеты и сережки, подкидывают деньжат, а другую трахают просто так и она еще сама за этим мужиком ухаживает.

////Я и спрашиваю, то, что знакомая давала, этого было, получается, недостаточно?////

А что она давала?
Купила футболку, готовила есть, убирала в своей квартире, раздвигала ноги. Что ещё?

////Я никак не хотела, мне интересно, что еще от нее требуется.////

А что ей надо?
Нужны ухаживания?
Что должно быть в них включено? Ты приводила цитату, что понимать под ухаживаниями. Так скорее про довольно близкие отношения.

////Я и спрашиваю, то, что знакомая давала, этого было, получается, недостаточно?////

А что она давала?
Купила футболку, готовила есть, убирала в своей квартире, раздвигала ноги. Что ещё?

////Я никак не хотела, мне интересно, что еще от нее требуется.////

А что ей надо?
Нужны ухаживания?
Что должно быть в них включено? Ты приводила цитату, что понимать под ухаживаниями. Так скорее про довольно близкие отношения.

Либидо меняется на протяжении жизни, поэтому вообще глупо искать, чтоб совпадало. Ну, как мне кажется. Вот, судя, по моим ощущениям. Я уже говорила, что мне в 20 не надо было столько, сколько сейчас, например.

////Хорошо отдохнуть.///

Спасибо

////Ну это примерно такое же чувство, когда одной дарят букеты и сережки, подкидывают деньжат, а другую трахают просто так и она еще сама за этим мужиком ухаживает.////

То есть для тебя основная ценность это букеты и сережки?
Не совсем понятно, что надо?
Как я понимаю, тебе ничего не надо, следовательно никакого неприятного чувства не должно быть.
Неприятно будет той, которой очень нужны букеты и цветы.
Но ты писала о заботе, внимании и т. д. Кому-то это надо, хотя это может в деньгах быть дешевле серёжек.
И в итоге кто больше получит, женщина с которой за секс расплатились серёжками, а если отказалась сосать, то в следующий раз серёжки будут у другой, которая хорошо сосёт.
Ты ведь пойдёшь к парикмахеру, который лучше стрижет? И вполне может быть каждый раз новый.
А другую трахают бесплатно, но она может получить заботу, внимание и в сексе мужчина постарается, а вместо серёжек и букетов машину себе купит и будет её возить.
Ну а если женщине так уж нужны серёжки, то может заняться проституцией и каждую ночь будет зарабатывать на них. Гораздо выгоднее.

////Удивляет то, что если не хотите связываться, лезете-то зачем? ////

Могут лезть просто потрахаться.
Для этого большинство женщин пригодны. Конечно надо проверять дам у врача и использовать презерватив.
Но что-то более этого, то к женщине будут совсем другие запросы.

////Общение ему интереснее с мужчинами, с тобой только сделает вид, лишь бы потом дала.
Эмоции тоже не даст, все это не будет иметь значения, когда она поймет, что это ложь.
Чувство, что ты нужна ему для е.бли, польстит разве что тупую.////

Ты заведомо утверждаешь, что будет врать, изначально разводка со стороны мужчины. В твоих рассуждениях мужчина ничего не даёт.
Я же говорю о другом, что реально будет давать, а не делать вид.
Поэтому пишу, что женщине получить это сложнее.
И за реально полученное женщина должна тоже давать.

Это неконтролируемые спазмы. Ты ничего не можешь сделать с этим. Мертвой хваткой сжимается всё сильно, словно замок при попытке что-либо ввести во влагалище и проникновение становится болезненным.

Нет. Это мужчины зациклены на том, что все Ж проститутки и за давание секса почему-то что-то требуют взамен от мужчин. Но вы просто себя со стороны не видите. Вы как раз и будете выглядеть потребителями если будете нахаляву трахать. Ведь оргазма от члена у Ж нет, как ты помнишь. Она лежит и разглядывает потолок, а ты сладко кончаешь. Вот и делай вывод. А ведь каждый из вас об этом мечтает. Чтоб всегда было что поесть готовое и чтоб было кому присунуть. Вот это и есть потребительское счастье мужика.

Мне не менее забавно читать, как ты хочешь, чтоб за тобой ухаживали женщины. Вот это вообще нонсенс.

Вчера смотрела ужастик Ты следующий. Фильм начинался со сцены траха пары. Он кончал на ней, она делала со скучающим видом, прям никакого удовольствия.
Фу.

////Хорошо отдохнуть.///

Спасибо

////Ну это примерно такое же чувство, когда одной дарят букеты и сережки, подкидывают деньжат, а другую трахают просто так и она еще сама за этим мужиком ухаживает.////

То есть для тебя основная ценность это букеты и сережки?
Не совсем понятно, что надо?
Как я понимаю, тебе ничего не надо, следовательно никакого неприятного чувства не должно быть.
Неприятно будет той, которой очень нужны букеты и цветы.
Но ты писала о заботе, внимании и т. д. Кому-то это надо, хотя это может в деньгах быть дешевле серёжек.
И в итоге кто больше получит, женщина с которой за секс расплатились серёжками, а если отказалась сосать, то в следующий раз серёжки будут у другой, которая хорошо сосёт.
Ты ведь пойдёшь к парикмахеру, который лучше стрижет? И вполне может быть каждый раз новый.
А другую трахают бесплатно, но она может получить заботу, внимание и в сексе мужчина постарается, а вместо серёжек и букетов машину себе купит и будет её возить.
Ну а если женщине так уж нужны серёжки, то может заняться проституцией и каждую ночь будет зарабатывать на них. Гораздо выгоднее.

////Хорошо отдохнуть.///

Спасибо

////Ну это примерно такое же чувство, когда одной дарят букеты и сережки, подкидывают деньжат, а другую трахают просто так и она еще сама за этим мужиком ухаживает.////

То есть для тебя основная ценность это букеты и сережки?
Не совсем понятно, что надо?
Как я понимаю, тебе ничего не надо, следовательно никакого неприятного чувства не должно быть.
Неприятно будет той, которой очень нужны букеты и цветы.
Но ты писала о заботе, внимании и т. д. Кому-то это надо, хотя это может в деньгах быть дешевле серёжек.
И в итоге кто больше получит, женщина с которой за секс расплатились серёжками, а если отказалась сосать, то в следующий раз серёжки будут у другой, которая хорошо сосёт.
Ты ведь пойдёшь к парикмахеру, который лучше стрижет? И вполне может быть каждый раз новый.
А другую трахают бесплатно, но она может получить заботу, внимание и в сексе мужчина постарается, а вместо серёжек и букетов машину себе купит и будет её возить.
Ну а если женщине так уж нужны серёжки, то может заняться проституцией и каждую ночь будет зарабатывать на них. Гораздо выгоднее.

А я уже отдохнула. Только приехала. По Золотому кольцу каталась. Взяла тур на три дня. Сергиев Посад с посещением Троице Сергиевой лавры, Переславль Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, Суздаль. Ничего так за 22 тыс. ) Помотрели где в Ростове Великом снимался фильм "Иван Васильевич меняет профессию", где они там по стенам бегали. В Костроме посетили Ипатьевский монастырь, где впервые венчался на царство первый Романов. А по совпадению Романовы были расстреляны в Екатеринбурге в дома Ипатьева.

////Он кончал на ней, она делала со скучающим видом, прям никакого удовольствия.
Фу.////

Может ей надо не просто бревном лежать?

«Если бы не был важен сам человек, искать было бы гораздо легче»
Так тебе все же важен не человек, а некие «внешние атрибуты»: без пробега, без детей. Поэтому сложности.
Как у женщин - чтобы мужчина с доходом.
Если она остановится только на этом атрибуте, то получится примерно как к тебя: подойдет любой, вошедший в эту категорию, лишь бы деньги.

Неистеричная я отнесу к качествам человека, да, но это все же маловато…

«Это не про то, что я в восторге от дур, это про качество обитательниц СЗ»
Не то, чтобы я любил собак, но кошек я люблю еще меньше (с) :)))

В качестве межличностного отношения, думаю, ты плохого мнения о женщинах, поэтому тебя окружают только те, кто трахался с 14 лет, в гаражах и изменяют мужьям.
Что касается другого мнения «общечеловеческого», ты сам сказал - возможно, справедливо: что тебе интереснее общаться с людьми своего пола и для этого женщины тебе не нужны.
Какой еще вывод можно сделать из твоих посылок?

Спасибо, в основном ты со мной корректен, после общения с мужчинами в другой ветке, можно даже сказать, что удовольствие от общения. Исключая моментов про минеты и аналы.

«При этом с твоей стороны было хамство, много раздражающих высказываний, предложений заняться извращениями».
А вот это не надо! Мое предложение заняться извращениями - это лишь ответ на твои предложения об извращениях.

Ну и опять же, ты же называешь меня паразиткой. И я тоже имею свой взгляд, как вы, мужчины, и ты в том числе, относитесь к женщине и кем являетесь в моих глазах.

Я тебя не призываю терпеть женщину и лучше бы молчала.
Вопрос от твоей «неприхотливости» - что молчащая баба предел твоих притязаний. С кнопкой «убрать звук».
И 2. Что мешает изначально не брать такую? Если это твой критерий. То есть сперва натразаешься, а потом выясняется, что она молчать не будет.

Так и с вашей стороны обман.
Говорите прямо, что ищите бесплатную еб.лю.
И вы так делаете. Под видом согласия на отношения подыскиваете бесплатный филиал борделя.
Если тебе хочется поеб.аться, иди к шл.юхам, я уже говорила. То, что ты брезглив, это твои личные проблемы.

Ну вот и надо было ей так делать - длительные ухаживания. А она, получается, действовала именно по твоему формату развития отношений. Практика показала, что это лажа.

Она не спрашивала у меня советов, когда она начинала рассказывать, у нее вроде как хорошо складывалось, говорю же, (видимость) ухаживания было - кафешка, мороженко, прогулки в парке. И она, как ты и желаешь, ухаживала в ответ. Ну и секс был не знаю, на каком по счету свидании, точно не на 1, все сперва сдавали анализы.
Ничего она с них не требовала, как дамы с сз, но вот потом замечала, как все с их стороны сходило на нет, оставалось только дядя устроился.

Нет, конечно, как и непорядочным не надо волочиться. Но факт остается фактом. Женщине, допустим, никакой не нужен, но дожимает ее и получает согласие не порядочный, а непорядочный. А ты предлагаешь женщине самой выбирать порядочного на этапе, когда она не может выбирать, потому что ей этого и не надо было.

Я не хочу никуда идти, не хочу, не хочу. Приходит подруга и уговаривает меня идти в клуб, неохота, но она уговаривает. Показывает красивое платье, делает мне прическу, расписывает, как здорово повеселимся.
Ты меня сейчас спросишь, так что ты в кино-то не пошла вместо клуба. Так как я могла выбрать кино, если я вообще никуда не собиралась? ))

«Вроде как не нужен, но при определённых условиях она снизойдёт и примет предложение».
Именно. Что-то в этом роде.
Как например, тебе. Тебе же не нужен брак, даже сожительство, согласен лишь на потоахушки и гостевые встречи. То есть женщина особо не нужна, согласен на определенных условиях )
Разница в том, что она вообще не находилась в поисках, ну вот как дамы ищут встреч и ждут приглашений.

Нет, она не заглядывает за дверь. Когда звонят, не открывает. Но вот иногда лезут и в окно с букетом в зубах.

«Например пришёл к ней, а там дети в гостях, а может ещё и бывший муж»
Ну вот пришла она, а там дочери у него в гостях, и что?
И бывшая есть. Второй - вдовец.
Говорю, они сами все детные (я только про одного не знаю).

«И даже если взрослые дети, он может с ними общаться, помогать, а там будут и внуки. Женщины настолько жадные и меркантильные, что каждая копейка на сторону это ужас».
Да что ты говоришь…
Когда женщина с детьми - отношения не сложатся, женщина негодная.
Когда мужчина с детьми - потому что опять женщина виновата.

А как же рассказы о том, что женщина с детьми фуфу, потому что тратиться придется на ее ребенка? Кто за копейку удавится?
А. Стой.
Есть еще другой вариант: это когда на алименты бывшая жена содержит своего нового е.баря. Так что баба с ребенком - это наоборот выгодно. бывшие мужья соврать не дадут.

Сообщение было удалено

«захотела бы, чтобы мужчина отдавал детям/внукам (натраханным от другой женщины) деньги»
М. Так вот куда конфеты уходят.

////Так тебе все же важен не человек, а некие «внешние атрибуты»: без пробега, без детей. Поэтому сложности.////

Если задать ещё дополнительные критерии поиска, то вообще найти будет невозможно.
Это будет как у женщин, которые выставляют сорок пунктов, которым должен соответствовать мужчина. Это всё нереально.

Что за человек это тоже важно. Но если женщина прекрасный человек, но с маленькими детишками, то для отношений вряд ли смогу рассматривать.
А другая может быть как человек не так хороша, но без детишек. Для меня будет более предпочтительна и интересна.

////Неистеричная я отнесу к качествам человека, да, но это все же маловато…////

Надо десять пунктов, как делают женщины?
Ведь скорее всего никто не будет соответствовать им.
Но главное, что в итоге женщина может выбрать совершенно противоположного мужчину.

А у тебя какие требования к качествам? Если теоретически рассуждать.

///В качестве межличностного отношения, думаю, ты плохого мнения о женщинах, поэтому тебя окружают только те, кто трахался с 14 лет, в гаражах и изменяют мужьям.////

У меня большая часть приятелей или развелись или мучаются в браке.

///Что касается другого мнения «общечеловеческого», ты сам сказал - возможно, справедливо: что тебе интереснее общаться с людьми своего пола и для этого женщины тебе не нужны.////

Ну в большинстве случаев так и есть.

///Какой еще вывод можно сделать из твоих посылок?////

Что я смотрю на женщин без розовых очков? 😄

////Спасибо, в основном ты со мной корректен, после общения с мужчинами в другой ветке, можно даже сказать, что удовольствие от общения. ////

Мне тоже приятно с тобой общаться

////Ну и опять же, ты же называешь меня паразиткой.////

Паразиткой в чистом виде тебя сложно назвать, ведь ты не паразитируешь на мужчинах. Или всё же есть что-то такое? 😄

////Вопрос от твоей «неприхотливости» - что молчащая баба предел твоих притязаний. С кнопкой «убрать звук».////

Это просто то, что сразу бросается в глаза, делает невозможным взаимодействовать с женщиной.
Пару женатиков имеют вечно орущих жен. Хотя уже с ними не живут.

////И 2. Что мешает изначально не брать такую? Если это твой критерий. То есть сперва натразаешься, а потом выясняется, что она молчать не будет.////

В смысле кто берёт такую?
Такая мне точно не нужна ни для чего.
Пару мужчин взяли таких в жены. Почему? Видимо изначально не было это так явно, потом проявили свою натуру.

И это не касается женщин, которые способны разговаривать без истерик и слушать.
Более того, я уже много раз писал, что женщина может просто сказать.
Но есть невменяемые, не способные говорить, просто бессмысленный поток сознания.

////Ну вот и надо было ей так делать - длительные ухаживания. ////

Пусть попробует.

////она начинала рассказывать, у нее вроде как хорошо складывалось, говорю же, (видимость) ухаживания было - кафешка, мороженко, прогулки в парке.////

Наверное ухаживания это не очень надёжный показатель?

Она не поняла, что за человек рядом, но поскольку были ухаживания, себе что-то придумала.
Может подумала, что мужчина от неё без ума, ведь ухаживает.

////Ничего она с них не требовала, как дамы с сз, но вот потом замечала, как все с их стороны сходило на нет, оставалось только дядя устроился.////

Что ты написала, там дядя изначально странный.
И если он эффективно знакомится на улице, то скорее всего большой опыт, хорошие навыки.
У него может быть поток таких, как она.

////Ну вот пришла она, а там дочери у него в гостях, и что?
И бывшая есть. Второй - вдовец.
Говорю, они сами все детные (я только про одного не знаю).
////

Может для них наличие детей не имеет значение.

«Что ещё?»
А что еще надо? Придумывала досуг, возила на своей машине на разные экскурсии, другого забирала с работы, привозила вкусное.
Ну добавь, чего не хватает, чтобы женщина заслужила не только члена, который ей, собственно, не особо нужен и был?