Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Вот потому никакой рыбалки.
Тратить свое время на кормление комаров я не собираюсь. Сидим дома.

Ни малейшей. Это же не коты.

«Не понимаю, что не так?»
Она начинает ухаживать за мужчинами.

«И при этих вводных данных она хочет отношений и чтобы за ней ухаживали?»
Да. Ну вот она теперь поняла, что это бесполезно и прекратила напрасные попытки. Все, все свободны.

Ну как деньги тратила на мужчину? Она же в браке была. Бюджет общий был. Работала, как и он. Плюс его обслуживала. Плюс ребенок на ней. А он чего? Только работал. Пришёл с работы - он устал. Она крутится возле него, пришла с работы, пакеты притащила, приготовила, дай, подай, накорми, убери, помой. А он поел, ребенка по голове потрепал, спросил как дела, дал наставления и свободен. Она с ребенком уроки, поделки, доп занятия, кружки, поликлиника. Приготовить на завтра всë надо. Только голову на подушку, а тут ещё и секса просят. Зашибись счастливая жизнь!

О! Ты нашла эту тему! Где Злобный Буратино пишет. 🤣Я вчера хотела в нашу тему написать о том, что весь вечер этому дураку доказываю, что мне лучше живется без М. Так оно не верит ни в какую. Ну я уже всё про себя ему поведала, все причины рассказала нежелания жить с М, так нет же, всё равно не верит! У меня уже аргументы кончились. Уже не знаю, как ему доказать, что я говорю правду. Что бы ни сказала всё равно не поверит. Жора тоже не верил долго. Вот одна мне тут пишет, хочет поплакаться. Дала ей ТГ свой, пусть пишет. Пообщались вечером. Но там у девчонки депрессия конкретная. Поведала мне о личном. Я для неë в роли жилетки и психотерапевта. Пусть выговориться. Мне не жаль если ей легче)
Если хочешь и ты пиши чего хочешь, пообщаемся. 😉

О! Ты нашла эту тему! Где Злобный Буратино пишет. 🤣Я вчера хотела в нашу тему написать о том, что весь вечер этому дураку доказываю, что мне лучше живется без М. Так оно не верит ни в какую. Ну я уже всё про себя ему поведала, все причины рассказала нежелания жить с М, так нет же, всё равно не верит! У меня уже аргументы кончились. Уже не знаю, как ему доказать, что я говорю правду. Что бы ни сказала всё равно не поверит. Жора тоже не верил долго. Вот одна мне тут пишет, хочет поплакаться. Дала ей ТГ свой, пусть пишет. Пообщались вечером. Но там у девчонки депрессия конкретная. Поведала мне о личном. Я для неë в роли жилетки и психотерапевта. Пусть выговориться. Мне не жаль если ей легче)
Если хочешь и ты пиши чего хочешь, пообщаемся. 😉

////Ну, собственно, знакомая так и делала.////

У неё вполне реальные запросы (если правильно прочитал, что ты написала).
Может не те мужчины попались.

////То есть сам он так делать не хочет, надо просить? ////

Я не понимаю почему мужчина должен хотеть тратить свои деньги, время, силы?
Ещё могу понять, если женщина что-то делает, есть отношения, нормальное общение, в ответ на это тоже делать.

//// Одолжение чтобы сделал?
Зачем? ////

Скорее не одолжение, а вложение.
И женщина также вкладывается.

////Он не хочет, ну и не надо заставлять и просить.////

Например, я не хочу в одностороннем порядке что-то делать, вкладываться.
Но если будет делать, вкладываться, то без проблем.

Да, почитала, еще так старательно убеждает.
Я в той теме отрывок из статьи привела, как раз описывается этот аспект, почему раньше одинокие женщины скачивали себя несчастными - не потому что реально такими были, а вот именно из-за давления общества - упорное внушение, что есть счастье, почему она _должна _ быть несчастной.

Например, взять нетрадиционную ориентацию. В мире, где это неприемлемо и осуждается, человек может чувствовать себя несчастным, потому что его шпыняют и говорят ему, что он выро.док.
Но один и тот же человек в другом обществе с пониманием, что вот так случилось, он другой - этот же человек с таким же жизненным укладом чувствует себя другим.

В 20 веке, возможно, одна ты себя чувствовала несчастной, потому что тебе бы это внушили, но проблема в том, что и в браке ты чувствовала бы себя несчастной, потому что не все могут внушить себе счастье, если не испытывают удовлетворение и понимают, что то, что сейчас - она не хочет. Ты бы просто смирилась, что «так все живут и другого не будет». Как вот сейчас люди работают на противных им работах, потому что выбора нет. Был бы выбор? Пришел бы Буратино внушать, что счастье в работе, которую ты не любишь, но это полезно обществу.

Без вопросов. Значит, деньги.
Без пипирки.

////Они разведенные мужики с детишками и они тоже ничего особо не делали.////

Разведённые мужчины могут быть разные. Одни скучают, страдают от одиночества, хотят семейного "счастья", а другим тошнит от этого "счастья" и знают к чему всё может привести.
Если ей попадается вторая категория мужчин, то отношений не будет. По крайней мере пока их не перестанет тошнить или она настолько зацепит.

////Я не понимаю твоей цели принизить женщину и постоянно шпыняешь ее детишками////

Я не пытаюсь её принизить. Просто не могу сейчас вспомнить ни одной разведённой женщины с детишками, с которой могли бы быть длительные отношения (хотя бы в теории).
Но они могут хорошо выглядеть, хотеть секса, общения, быть образованными, приятными.
То есть для одного формата пригодны, для другого нет.
Поэтому их мужчины используют для общения и секса, но не лезут в отношения.

////ее детишками, которые не младше мужиковых детишек, и которая абсолютно в таком же «ранге».////

В контексте разговора про неё и их нежелание ухаживать, важен не их "ранг". У них уже была семья, есть дети, они всё это прошли и может быть не интересно идти на новый круг.
Вот была у меня постоянно ломающаяся машина, бегал по автосервисам. Тогда был хоть какой-то энтузиазм, а сейчас не хочу этого, неохота, перегорело всё.

////И что она вообще ничего не делала.
Впрочем, это еще одно доказательство, что она поступила неверно, а твоя схема знакомства - лажа.////

А какая моя схема знакомства?
Типа без длительных ухаживаний?
Для мужчин это должно быть целью - максимально сократить период ухаживаний. Другой подход будет нерационален.

Думаю у неё не в этом проблема.
Не знаю там в действительности и что это за мужчины.
Но возможно им в принципе не нужен её формат отношений, могли этого до блевотины нажраться.
Если это так, то не важно долго ухаживать или нет.

//// Вот даже ты начинаешь ее унижать.////

Не унижаю.

////А женщине зачем это надо?////

Чтобы получить отношения.

Причем тут доверие?
Типо, надо верить, что он трахает по любви? А зачем в это «верить», если это не так?
Это уже пройденный еще в 18 лет этап, когда дурочки в это еще могли поверить.

Вы действительно трахаетесь, именно потому что хочется трахаться, ты же сам об этом говоришь, то есть я даже не «придумываю». То есть вы просто но не хотите идти в бордель.

////Извини, да и мужчина был непотасканный и целомудренный. ////

А есть женщины, которые не будут встречаться с мужчиной без машины. Даже если у самих нет.
Неправильно, не справедливо, но это есть.
Надо просто принять данный факт.

////Не говоря о том, что не требовал е.бли, аргументируя «Я не знаю человека, узнать даже за пол года свиданий сложно».////

Ну пусть женщина пол года также вкладывается и гарантирует, что ни с какими мужчинами больше не будет ходить на свидания.
Так устроило бы?

////У кого-то символический, у кого-то вполне ресурсный, вроде готовой норы, гнезда и пр.////

Ну хочешь тебе нору вырою? 😄
Или лучше гнездо?

//// она хотела не просто трахаться с самцом, а желание секса исходило от результата ухаживания (= поощрительный секс, так сказать, только это неосознанно, она просто начинает желать и согласна спариться).////

Сапольский - американский биолог-антрополог, говорил, что есть турнирные виды (самка выбирает самца с лучшими генами - альфач) и парные (выбирает самца, который будет заботиться о потомстве).
Человека он относит к смешанному виду, самки могут делать разный выбор. Насколько помню, даже одна и та же самка может выбирать разных самцов.
И это находит подтверждение в жизни. В юном возрасте девушки ищут любви, страсти и выбирают альфачей, которые дают эмоции.
Это турнирные самцы, которые не будут заботиться о потомстве.
Так и бывает, трахнул, залетела, а он побежал других трахать.

В более взрослом возрасти, уже натрахавшись, пройдя этап любви, эмоций, эмоционально выгорев, возможно уже с прицепом от альфача, начинают искать парных самцов, которые будут заботиться о её потомстве.

Только будут ли у женщины эмоции, любовь к этим "хорошим" парным самцам? Он будет заботится о самке, о её потомстве от альфачей и от него (если будут). Конечно женщине будет хорошо, приятно, но будет ли мокнуть пися на такого?

И вообще способна ли женщина любить, если у неё была любовь, был альфач, есть дети и их надо кормить и выращивать?
Для неё что будет в приоритете дети или новый "хороший" мужчина?

Не совсем понятно, как научили?
Они давали и можно было ничего не давать в ответ?
Или они у тебя брали, ничего не давая?

Мне кажется ты просто фантазируешь 😄

Например, взять мою знакомую, о которой говорила, ей как раз нужны ухаживания ради ухаживаний. Ни сожительство, ни любовь-морковь. В свою очередь одна готова была дать, что надо мужчине (за исключением выше перечисленного) - хочешь, тоже ухаживание, дяди плюсом хотели секс, ну и потом все же хотели перебраться к ней.

2. Я не размышляла над тем, что букет - это символ превосходства женщины над мужчиной. Может быть. Из анекдота - поставить женщину на пьедестал, чтобы было удобнее ну это самое 😝 😂

Хз, как это работает. Я вот не люблю букеты, мне жалко цветы, жалко потраченных на них денег, но, черт, оно реально приятно. Я могу даже подумать, лучше бы на эти деньги подарил бы… но все равно приятно. Типа, что ему на эту ерунду не жалко? Поэтому так работает?

И еще, мне кажется, тут уже психология - типа, всем дарят, а я недостойная этого. Даже хохма есть такая, что женщина себе купит букет, чтобы другие думали, что и ей тоже…

А может пока будешь следить, сама втянешься в рыбалку, понравится?
От комаров есть множество средств.

Есть знакомая тётка, как она выхаживала свою кошечку.
Сначала анализы, потом операция, перевязки.
В обще довольно дорого и долго.
А вот когда болел муж, так ей даже не интересно было. В больницу ни разу не пришла.

Так что верю, к животным вы относитесь гораздо лучше.

////Она начинает ухаживать за мужчинами.////

А попробовать не ухаживать не получается?

Ей не нужен муж, уже есть дети, работа, не бедствует.
Так пусть найдёт мужчину, не водит к себе, не готовит, а приходит к нему в гости, развлекается, получает удовольствие, ходит куда-то с ним развлекаться.

////Ну вот она теперь поняла, что это бесполезно и прекратила напрасные попытки.////

А сколько у неё было половых партнёров?
Ты упомянула трёх, магическое для женщин число 😄

Не бесполезно, а сложно.
Если она хотела бы классическую семью или серьёзные, любовные отношения, то крайне сложно.
Но гостевой формат, при желание может найти подходящего мужчину.

////доказываю, что мне лучше живется без М. Так оно не верит ни в какую. Ну я уже всё про себя ему поведала, все причины рассказала нежелания жить с М, так нет же, всё равно не верит! У меня уже аргументы кончились. ////

Ты по сути исключение из правила, поэтому не верит.
Большинство женщин, которые живут одни, хотят отношений, но не могут их получить. Морально тяжело приходится. Хотя далеко не все могут это признать, особенно если есть обида на мужчин.
А у тебя получается не так, но в это сразу не можешь поверить.

Например, взять мою знакомую, о которой говорила, ей как раз нужны ухаживания ради ухаживаний. Ни сожительство, ни любовь-морковь. В свою очередь одна готова была дать, что надо мужчине (за исключением выше перечисленного) - хочешь, тоже ухаживание, дяди плюсом хотели секс, ну и потом все же хотели перебраться к ней.

2. Я не размышляла над тем, что букет - это символ превосходства женщины над мужчиной. Может быть. Из анекдота - поставить женщину на пьедестал, чтобы было удобнее ну это самое 😝 😂

Хз, как это работает. Я вот не люблю букеты, мне жалко цветы, жалко потраченных на них денег, но, черт, оно реально приятно. Я могу даже подумать, лучше бы на эти деньги подарил бы… но все равно приятно. Типа, что ему на эту ерунду не жалко? Поэтому так работает?

И еще, мне кажется, тут уже психология - типа, всем дарят, а я недостойная этого. Даже хохма есть такая, что женщина себе купит букет, чтобы другие думали, что и ей тоже…

//// и в браке ты чувствовала бы себя несчастной, потому что не все могут внушить себе счастье////

А почему обязательно должна быть несчастной?

Понятно, если от мужчины тошнит, если секс-пытка, если бьёт, бегает по бабам и заражает ЗППП.
Но на минут оставим это в стороне. В таких случаях лучше развестись.

Но если мужчина приятен, если секс не пытка, а удовольствие, если оба работают, дома есть бытовая техника, каждый может приготовить и т.д.
Пришла домой расслабилась, пообщалась, на выходных куда-то пошли, поехали.
Что в этом ужасного?

Не, деньги, как доказательство, а пипирка просто так 😄

Жора , помню, спрашивал, где находим таких, которые без преза лезут.
Помимо Француза, который тоже практикует такой способ, мне вот попался некий Эвридика (на латинице), который спрашивал меня, откуда я вылезла, сейчас все трахаются без гондона и что, сказав, что это днище, я оскорбила проформа. Мол, вот в теме девушка написала, что в нее кончил незнакомец, это ненормально, что ли?
И самое интересно, что это он не троллил, начал меня полоскать за мои возражения, что я глупая и пр.
И речь не о муже или хотя бы паре в сожительстве, а о каких-то потрахушках.

Хотя, может, это еще один др.очер, который о женщинах узнает из порно - там все без преза и все сосут (ему тоже прям сразу насасывают все). И все девушки образованные и из интеллигентной семьи, не в гаражах.

////2. Я не размышляла над тем, что букет - это символ превосходства женщины над мужчиной. Может быть. ////

Ну что-то типа того

///Я вот не люблю букеты, мне жалко цветы////

Но тем не менее ты пишешь о необходимости цветов...

////жалко потраченных на них денег////

Да, цветы стоят не дешево.

С ребятами поехали пожарить шашлык, так с каждого получилось как букет цветов.
Причём мяса и продуктов было на два дня. И ещё алкоголь, причём не самый дешевый.

Неужели букет цветов был бы приятнее?

////оно реально приятно. Я могу даже подумать, лучше бы на эти деньги подарил бы… но все равно приятно.////

Мне это сложно понять.

////И еще, мне кажется, тут уже психология - типа, всем дарят, а я недостойная этого. ////

Ну разве женщина без цветов не видит как к ней относится мужчина?
А если время проводит, оказывает внимание, разве этого недостаточно?

«Я не понимаю почему мужчина должен хотеть тратить свои деньги, время, силы?»
Не хочет, и не надо. Это их право.
Она не захотела с такими мужчинами быть. Тоже имеет право.

«Ещё могу понять, если женщина что-то делает, есть отношения, нормальное общение, в ответ на это тоже делать».
Так мы же обсуждаем ситуацию, когда моя знакомая была в отношениях с этими мужчинами, «что-то делала».

////Не хочет, и не надо. ////

Ты так пишешь, что по умолчанию мужчина хочет ухаживать.
Вот ты ведь не хочешь ухаживать, даже если мужчина понравился?
Но почему-то считаешь, что мужчина хочет.

////Так мы же обсуждаем ситуацию, когда моя знакомая была в отношениях с этими мужчинами, «что-то делала».////

Лично в моём понимании, было бы нормально делать что-то в ответ.
Ну они не хотели делать.

«Если ей попадается вторая категория мужчин, то отношений не будет».
Это их право. К людям-то зачем лезть? И они, кстати, наоборот, лезли в отношалки, хотели совместную жизнь.

«они всё это прошли и может быть не интересно идти на новый круг».
Их никто и не заставлял, жили бы себе мирно и не лезли бы к ней, она не настаивала.

Ну как же нет - что за «сняли»?
Я вот тебя, если честно, не понимаю, сам ратуешь за то, чтобы женщина «не раскручивала» мужчину, если понравился - не тянула, но как только пример такой, ты говоришь о том, что ее «сняли» или дешовка. То есть все же надо подороже? Чтобы не «снял»?

Это не отношения. Это дядя нашел экономию на борделе.

1. Хорошо, что ты принимаешь факт, что вы для женщины интересны финансами. Так что плати.

2. Тебе надо принять этот несправедливый факт, что ты ухаживаешь, а женщина нет. Смотри пункт 1. Можешь искать себе девственицу, это твои проблемы. А для остальных женщин остается этот несправедливый для тебя факт. Ты вправе идти мимо. Никто свою пипиську ради потасканного члена беречь не будет.

3. Неплохо бы. Миллионов за 30. Не знаю, как там с недвижимостью в Москве, хотелось бы двушку.

Таким образом, все подтверждается, что нет никакого смысла связываться с мужчиной - будет альфач, а потом нелюбимый удобный мужчина.

Так что и мужчине смириться - или он будет альфачом, не способным на глубокие чувства, либо он будет удобным мужчиной, которого тоже ответно не любят.

Научили тем, что надо брать нужное тебе и что это нужное они способны дать, естественно. Иначе только они будут брать нужное себе.

Конечно, фантазирую. Мне взамуж не уперлось.

Нет, я даже в магазине не могу смотреть на живую рыбу. Я в этом плане лицемер.

Это может быть показателем как плохой жены, так и показателем плохого мужа.

«А попробовать не ухаживать не получается?»
Так она сама на себя ругается. Грит, прикинь, я опять начала…

Ну и опять же, эти примеры были о том, как ты хотел бы взаимного ухаживания. А я говорю - лажа ))

«Ты упомянула трёх, магическое для женщин число»
До этого она была в длительных отношениях с сожительством.
После него решила больше никаких мужчин она не хочет. И вот это были три попытки гостевых отношений.

////К людям-то зачем лезть?///

Чего-то хотят от этих людей 😄

////И они, кстати, наоборот, лезли в отношалки, хотели совместную жизнь.////

Странно...
Мне казалось, что гостевой формат наиболее предпочтителен.
Может действительно хотели обслуживания?
Они хотели с ней жить, чтобы она готовила, всё делала, продукты, расходы 50/50, проживание в её квартире?

///Их никто и не заставлял, жили бы себе мирно и не лезли бы к ней, она не настаивала.////

Ну физиологические потребности у них есть, вот лезут.

////Ну как же нет - что за «сняли»?////

Ну знакомство в клубах, на танцах для меня это - сняли.
Знаю о знакомствах в клубах, но ни разу ничего хорошего не было.
Это можно рассматривать, как секс на короткой дистанции.
Сложно объяснить почему так, но это мои наблюдения.

////Я вот тебя, если честно, не понимаю, сам ратуешь за то, чтобы женщина «не раскручивала» мужчину, если понравился - не тянула, но как только пример такой, ты говоришь о том, что ее «сняли» или дешовка. ////

Я рассуждаю с позиции мужчин.

Если смотреть с позиции женщин, то не принципиально раскручивает или нет, трахается на 1 свидании или на 100, главное РЕЗУЛЬТАТ.

Например сидят тётки на СЗ и требуют кафе, ресторанов, цветов на первое свидание. Думаешь их водят в рестораны? 😄
Они там в пустую тратят своё время.
Хотя может и найдётся какой-то лох, который потащит. Но если сидят годами, видимо лохов не много.

////То есть все же надо подороже? Чтобы не «снял»?////

Обычно женщины и так завышают ценник.
И что она "продаёт"?
Замужние и разведённые дамы с детишками (особенно маленькими), самые дешевые категории женщин.

////К людям-то зачем лезть?///

Чего-то хотят от этих людей 😄

////И они, кстати, наоборот, лезли в отношалки, хотели совместную жизнь.////

Странно...
Мне казалось, что гостевой формат наиболее предпочтителен.
Может действительно хотели обслуживания?
Они хотели с ней жить, чтобы она готовила, всё делала, продукты, расходы 50/50, проживание в её квартире?

///Их никто и не заставлял, жили бы себе мирно и не лезли бы к ней, она не настаивала.////

Ну физиологические потребности у них есть, вот лезут.

////Ну как же нет - что за «сняли»?////

Ну знакомство в клубах, на танцах для меня это - сняли.
Знаю о знакомствах в клубах, но ни разу ничего хорошего не было.
Это можно рассматривать, как секс на короткой дистанции.
Сложно объяснить почему так, но это мои наблюдения.

////Я вот тебя, если честно, не понимаю, сам ратуешь за то, чтобы женщина «не раскручивала» мужчину, если понравился - не тянула, но как только пример такой, ты говоришь о том, что ее «сняли» или дешовка. ////

Я рассуждаю с позиции мужчин.

Если смотреть с позиции женщин, то не принципиально раскручивает или нет, трахается на 1 свидании или на 100, главное РЕЗУЛЬТАТ.

Например сидят тётки на СЗ и требуют кафе, ресторанов, цветов на первое свидание. Думаешь их водят в рестораны? 😄
Они там в пустую тратят своё время.
Хотя может и найдётся какой-то лох, который потащит. Но если сидят годами, видимо лохов не много.

////То есть все же надо подороже? Чтобы не «снял»?////

Обычно женщины и так завышают ценник.
И что она "продаёт"?
Замужние и разведённые дамы с детишками (особенно маленькими), самые дешевые категории женщин.

С перспективой отношений.

«Большинство женщин, которые живут одни, хотят отношений, но не могут их получить».
По себе судишь?

////1. Хорошо, что ты принимаешь факт, что вы для женщины интересны финансами. Так что плати.///

Наверняка найдутся мужчины готовые платить, главное чтобы цена была приемлемая.
Но получив оплату финансами, особо не рассчитывайте на нематериальную "плату" (внимание, забота).

////2. Тебе надо принять этот несправедливый факт, что ты ухаживаешь, а женщина нет. Смотри пункт 1. Можешь искать себе девственицу, это твои проблемы. А для остальных женщин остается этот несправедливый для тебя факт. Ты вправе идти мимо. Никто свою пипиську ради потасканного члена беречь не будет.////

Главное искать и смотреть на результат.

////3. Неплохо бы. Миллионов за 30. Не знаю, как там с недвижимостью в Москве, хотелось бы двушку.////

Ну у тебя губа не дура 😄

Большинство покупает в ипотеку, мало у кого есть такие суммы.

Я могу вырыть норку в земле, летом комфортно, прохладно, но зимой будет тяжко 😄

Так Таня же писала, что ее в браке не устраивает. Вот была бы в таком браке, потому что «надо». И так ситуация в том, что ей не подвернулся мужчина, который ради нее вообще быт 100% вести будет, она описала и те проблемы, которые в любом случае будет, и которые ей не хочется испытывать.
Это не говоря о вероятности. Каков шанс не попасть в обширную статистику несчастных пар?

////Таким образом, все подтверждается, что нет никакого смысла связываться с мужчиной - будет альфач, а потом нелюбимый удобный мужчина.////

Рассчитывать и надеяться на исключения из правил.

///Так что и мужчине смириться - или он будет альфачом, не способным на глубокие чувства, либо он будет удобным мужчиной, которого тоже ответно не любят.////

В целом так и есть.
Но будут исключения. И обычный мужчина может вызывать эмоции, но сложнее, чем альфач.
Большинство женщин не получат альфачей, будут выбирать из обычных мужчин. В каких-то случаях возникнут эмоции.

Вы же чужие люди, за которыми нет желания даже ухаживать, и нужны какие-то гарантии. Какие могут быть пипирки?
Никаких пипирок просто так. И равноценно к тебя не тоже не будет требовать. Все будет по-честному.

А почему в магазине не можешь смотреть?

Ну рыбалка это как вариант. Можно что-то другое придумать 😄

Муж - алень.
Типа женатика-мученика.
Терпят его.

//// она хотела не просто трахаться с самцом, а желание секса исходило от результата ухаживания (= поощрительный секс, так сказать, только это неосознанно, она просто начинает желать и согласна спариться).////

Сапольский - американский биолог-антрополог, говорил, что есть турнирные виды (самка выбирает самца с лучшими генами - альфач) и парные (выбирает самца, который будет заботиться о потомстве).
Человека он относит к смешанному виду, самки могут делать разный выбор. Насколько помню, даже одна и та же самка может выбирать разных самцов.
И это находит подтверждение в жизни. В юном возрасте девушки ищут любви, страсти и выбирают альфачей, которые дают эмоции.
Это турнирные самцы, которые не будут заботиться о потомстве.
Так и бывает, трахнул, залетела, а он побежал других трахать.

В более взрослом возрасти, уже натрахавшись, пройдя этап любви, эмоций, эмоционально выгорев, возможно уже с прицепом от альфача, начинают искать парных самцов, которые будут заботиться о её потомстве.

Только будут ли у женщины эмоции, любовь к этим "хорошим" парным самцам? Он будет заботится о самке, о её потомстве от альфачей и от него (если будут). Конечно женщине будет хорошо, приятно, но будет ли мокнуть пися на такого?

И вообще способна ли женщина любить, если у неё была любовь, был альфач, есть дети и их надо кормить и выращивать?
Для неё что будет в приоритете дети или новый "хороший" мужчина?

Потому что я понимаю женщин, которые хотят внимания посредством этого символа. А некоторые настолько любят цветы, что она или сама их покупает, или для мужа это уже «ритуал». Но, видимо, могут себе это позволить. Именно срезанные.

«Мне это сложно понять». Если честно, мне тоже.
Если спросить меня - шашлыки или цветы, я выберу первое. Я не хочу цветы, потому что жалко и потому что надо потом ухаживать за букетом.
Я не знаю, как это происходит. Но мне все равно приятно. Мне приятно, даже когда брат дарит. Хрен знает, как это объяснить. А если спросит, я искренне скажу - НЕ НАДО.

///Так она сама на себя ругается. Грит, прикинь, я опять начала…////

А чего ругать себя? Если хочет ухаживать, если ей приятно этим заниматься, пусть ухаживает.

////Ну и опять же, эти примеры были о том, как ты хотел бы взаимного ухаживания. А я говорю - лажа ))////

Лично меня такой вариант вполне устроил бы.
Их не устроил.
Причём для меня скорее всего это единственный вариант, чтобы я на длительной дистанции ухаживал. Женщина тоже должна вкладываться и ухаживать.

////До этого она была в длительных отношениях с сожительством.
После него решила больше никаких мужчин она не хочет. И вот это были три попытки гостевых отношений.////

А дети у неё от кого? От сожителя или был ещё муж? Или вообще от нескольких мужчин?
В сожительстве не устроило, что пришлось обслуживать мужчину? Или мучил сексом?