Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.
Зебра (самец)
30 080 ответов
Последний — Перейти
Страница 525
Гость
#26291
Жора
////Потому что выбирают человека, а не пленку между ног. Если она циничная и «матерая», то она неприятна, потому что циничная, непостоянная и т.п., а не потому что без пленки между ног. Ты, дяденька, тоже ошибся не один раз.
/////

Естественно, выбираешь человека.
Вот переписывался с несколькими девственницами.
Но даже на этапе переписки видно, что дамы глубоко проблемные, особого интереса не возникло.

////Да, именно что, ты выбираешь не из-за высокой морали, а потому что целкодр.очер, желающий быть первым и «новенькую вещь».////

Я в предыдущем сообщении попытался объяснить, что одна женщина вызывает эмоции, а другая нет. Причём эмоции могут возникнуть, не из-за того, что она хорошая, а просто нос понравился или задница или какое-то поведение, голос.
Но я так и не возьму в толк, почему ты постоянно придаёшь негативный контекст.
Ты много написала про всякие проверки, ухаживания, куча всяких опасностей. В действительности большинство из этого всего не сработает. Если девственница последует твоим рекомендациям, скорее всего её ждёт разочарование. Ты по сути даёшь вредные советы женщинам. Понятно, что ша.болда не станет слушать, она лучше знает.
Я же говорю, если девственница + отвечает моим критериям и не будет параллельно бегать на свидания, получит ухаживания, отношения, эмоции, параллельно не буду бегать и т.д.
Естественно мной движет не благородство, но ведь и она получит, что желала. Причём, другими путями, она скорее всего не сможет ничего получить.
Поэтому, ты, движимая благородными мотивами, давая советы девственнице, просто навредишь ей и никакого не будет результат. А я не движимый благородными мотивами, могу реализовать её запросы.
Так что в этой истории злодей ты, а не я.
В каком месте желаю плохое? Не связываться с фетишистском, считающим женщину предметом новым или б/у?
Естественно, девственнице я пожелаю не связываться с целкодр.очерами, а еще лучше - хирургическая дефлорация.
Чтобы наверняка.
И если бы ты выбирал не по пленке, то не было бы никакой разницы, есть у нее «пломба» между ног или нет, не так ли?
Гость
#26292
Жора
Когда ждать твоей командировки в Афганистан? :)
То, что я разделяю идеи феминизма, не означает, что я являюсь участником движения. Если я скажу, что разделяю коммунистические идеалы, мне надо искать броневичок? А если я православная, мне нужно стать попом или ехать миссионером?

И было бы как-то странно не считать себя феминисткой, если я не собираюсь лишаться гражданских прав и свобод человека. Для этого мне надо ехать в Афганистан?
Гость
#26293
Жора
Ты сейчас говоришь о каком-то средневековом патриархате или о современности.

Я ездил в патриархальную республику, там целый день гуляют женщины с выводком детишек, а мужчины пашут, чтобы принести деньги домой.
Никто их не держит на привязи. А судя по их упитанным лицам, хорошей одежде и золотым украшениям, живут они не плохо.

Общался с иностранными специалистами, которые приезжают к нам на заработки. Они по 10-11 месяцев живут в другой стране, чисто технически не могут запереть дома или насиловать.

Я даже специально спрашивал, как они оставляют жен на такой длительный период. Нет ли вероятности, что заведут любовника.
Как я понял, жена может ходить и делать что угодно (конечно пьянки с "друзьями", клубы недопустимо. Но там этого особо и нет), единственный строгий запрет - жена не может изменять.
Мне сказал, если изменит, я приеду и убью её и любовника. Не знаю это была просто фигура речи или реально человек может сделать такое.

Так что у тебя очень искаженное представление.
Если она может спокойно развестись, имеет свое имущество и может забрать детей, так какой это патриархат? То, что он работает, а она нет?
Так, например, в середине 20 века в США именно такая тенденция была (еще куча фильмов на данную тему поснимали про домохозяек, и мыльные оперы для них снимались), у них патриархат?
Гость
#26294
Жора
////Давала надежду на что? Поеб.аться? 😂////

Она пишет, что её и с родителями знакомили и замуж звали.

////А что, е.баться - это обязанность? Чтобы «не тратить время»? А у мужчин есть обязанность жениться и не тратить время?
////

Так она сама не захотела жениться.

/////Откуда ей знать, что никто ее не тронет и любви не будет? А уж что касается еб.ли, то это даже смешно. С борделью не перепутали?/////

С её слов, скорее всего ухажеры испытывали любовь (как минимум некоторые).

////Естественно, когда она начинала встречаться… Как ты говоришь - ни один мужчина в здравом уме не собирается жениться, а просто знакомиться (в целях е.бли)?////

Наверное я должен взять свои слова обратно.
Относительно недавно общался с товарищами, был довольно удивлён.
Некоторые хотят семью, детей, готовы содержать в декрете.
Один сказал - не о ком заботиться (имелась ввиду женщина).
Пока я не смог осмыслить эту информацию.
Причём, который хочет заботиться, уже побывал в браке и её киданули, но почему-то урок не извлёк. Может следующая жена преподаст более запоминающийся урок.

////Ну так вот, ей откуда знать, что ничего у них не выйдет, а так, естественно, у нее тоже «свои интересы», потому что она не влюбилась.////

Так она ходила изучать мужчин, как животных в зоопарке.
То бишь, цели у них не совпали? Нужно было мужчину, который хотел изучить женщину, как обезьяну в зоопарке.

Ну вот мало что она не хотела. А вдруг бы влюбилась и захотела. Может, она для этой цели и изучала - как оно происходит? Вдруг у нее произойдет. ))
Но в любом случае она все осознала, исправилась и больше не тратит время мужчин 🥰
Гость
#26295
Жора
А нахрена ты постоянно заступаешься за всяких ша.болд и тарелочниц?
А почему бы мне не заступиться за них? Первые поступают абсолютно так же, как поступают мужчины - занимаются сексом.
А вторые являются проявлением вселенской справедливости и возмездия.
Гость
#26296
Гость
Все именно так, потому что никакой связи между нежеланием ухаживать за мужчиной и встречаться с ним, чтобы тратить деньги, нет.
Поскольку у вас тоже нет никаких обязанностей ухаживать за женщиной.
Равноправие не может быть невыгодным. Проблема твоя в том, что ты вообще не имеешь представление, что есть права. Ты почему-то путаешь их с обязанностью. И женщина, и мужчина может ухаживать или не ухаживать за другим.
Если она НЕ хочет ухаживать, она имеет право этим не заниматься.
Если он НЕ хочет ухаживать, то он имеет право этим не заниматься.
*Все именно так, потому что никакой связи между нежеланием ухаживать за мужчиной и встречаться с ним, чтобы тратить деньги, и понятием равные права нет.
Гость
#26297
Жора
////В надежде построить семью и обрести близкого человека. Но чаще всего понимают, что ошиблись.////

Дык, в ЗАГСе семья не строится. Брак это про деньги, про финансовые гарантии. Это не семья и не близкий человек.
Это человек, который будет формировать совместную собственность, которую разделят при разводе.

/////Это говорит как раз о том, что она действительно любит////

Ну хватит прикалываться.
Женщины, иногда сами озвучивают свои мотивы - надо уехать от родителей. Ради этого готова трахаться с мужчиной, который даже внешне не нравится.
Проститутки, каждый день готовы трахаться с десятками мужчин, даже если те противны.
Твоя приятельница-педиатр, довольно чётко сказала - бегали за ней двое. Она вышла замуж за хирурга. Второго отвергла (может отправила во френдзону). Следовательно ни о какой любви не может идти речи.

////Ты не сравнивай обычную семейную жнщину с ней. ////

А в чём принципиальная разница? Проститутками не рождаются.
Они так же ходили в детский садик, школу, учились, возможно работали, вступали в отношения, всё, как обычные женщины. Только в какой-то момент занялись проституцией.

/// Правда хочет на совсем уйти из педиатрии в узи. ////

Из-за денег или выгорание наступило?

////Если он в декрете 100 принесет на троих, то это, конечно, мало. Вот об этом речь форумных женщин.////

Ага, мужик ведь должен.
А если женщина не нищебродка, почему она не сформировала финансовую подушку?
Ладно 100 на 3-х мало (предположим, хотя в регионах может быть не 100, а 20 и люди живут). Но почему когда оба работали 100+100 не откладывали 100? А на 100 жили бы двое, это вполне не плохо.
А через год уже был бы 1 200 000 руб.
Чего же богатые и умные женщины ждёт зарплату мужа-нищеброда.
Вот ей и нужны финансовые гарантии. Ребенка без ЗАГСа целенаправленно будет заводить только сумасшедшая. Или которая рожает исключено для себя и точно знает, что потянет.
/Женщины, иногда сами озвучивают свои мотивы - надо уехать от родителей./
Да. Я даже здесь с такой одной общалась. Дома у неë был ад. Мать тиран, постоянная ругань, ей всё не так, не просит, а требует! от дочери денег, чтоб отдавала всю зп матери. В итоге она согласна была на любого мужика, который еë полюбит, лишь бы из дома уйти. Нашелся быстро. Сначала был заботлив. Ушла к нему. Думала - вот она родственная душа! Но стало ещё хуже, чем дома. Давление. Чтоб только по его всё было. Чуть что орет. Насилие. Минет. От которого еë тошнило. Предохраняться не хотел! ( а ты про презы тут втираешь) Сбежала в итоге. Психика к чертям полетела. Сняла квартиру. Теперь ищет женщину, с которой можно просто по-человечески жить. Вот не знает есть ли такие. К мужикам, говорит, больше не вернусь. Хочу просто подругу.
Вот я с ней пообщалась, почитала еë историю и мне уже кажется, что женщин таких всё больше и больше становится и скоро они в стайки сбиваться будут. Общаться между собой, находить подруг. И глядишь и правда жить вместе начнут, поддерживая друг друга.
Ты не равняй, пожалуйста, психику нормальной женщины и проститутки. Нормальная в проститутки не пойдет, чтоб еë драли за деньги.
/Из-за денег или выгорание наступило?/
В узи график удобней под детей подстроиться и заморочек меньше по отчетности. А так очень много именно отчетов, их просто огромное количество и нужных и ненужных. Одни отписки. На любого пациента остается ноль внимания, главное отчет предоставить.
Короче лечить нас не хотят сейчас, я так поняла. Это и видно.
/Но почему когда оба работали 100+100 не откладывали 100?/
Они ещё тогда столько не получали. Да, что-то накопили. Они же снимали квартиру, не разгуляешься. Это потом после рождения ребёнка ему дали.
Гость
#26298
Жора
Ладно, видимо мои примеры тебе не подходят.

А допустим другая ситуация, предположим мужчина трахал женщин в анус. Потом говорит, хочу любовных отношений.
Ты готова с таким строить любовные отношения?
Ведь анал это обоюдное решение двух людей ограничить связь такой формой сексуальных отношений.
Главное бы ещё узнать, что он предыдущих женщин трахал в жеппу. Так он ей и скажет...ага. Я говорила, что коллега один рассказал, что свою уговорил. Долго уговаривал. Вот я это лично от него слышала. А спустя четыре года, когда мы уже не работали вместе и он со своей не жил (сбежала видно) он мне встречаться предлагает. Конечно я не согласилась! Потому что прекрасно помню ЧТО он говорил четыре года назад. А он может уже и не помнил.
В этом "обоюдном решении двух людей" чаще всего настаивает мужчина.
Любая нормальная женщина это понимает, а значит нах такого.
Гость
#26299
Жора
////А куда им его ещё тратить? ////

Так можно было тратить время на другую женщину.
Они ведь хотели секса, отношений, может брака. Ты им этого не дала и заведомо не хотела дать.
В таком случае лучше прекратить общаться с тобой (не тратить время), а общаться с другой женщиной.

//// А я его долго мурыжила и долго без преза не давала. Поэтому и параллелил.
У двоих следующих точно знаю никого не было, когда встречались. Эти два лопуха такие наивные./////

Вот и получается, готовы тратить время мужчины, которые параллельно трахают кого-то или лопухи.
Это называется отрицательный отсев, все адекватные мужчины будут быстро соскакивать.

////А ты сразу говори чего ты хочешь от неë. Возможно и время тратить не придётся.////

Это во многом зависит от женщины.
/В таком случае лучше прекратить общаться с тобой (не тратить время), а общаться с другой женщиной./
Я им предоставила такую возможность. Освободила от себя.
Гость
#26300
Жора
////Давала надежду на что? Поеб.аться? 😂////

Она пишет, что её и с родителями знакомили и замуж звали.

////А что, е.баться - это обязанность? Чтобы «не тратить время»? А у мужчин есть обязанность жениться и не тратить время?
////

Так она сама не захотела жениться.

/////Откуда ей знать, что никто ее не тронет и любви не будет? А уж что касается еб.ли, то это даже смешно. С борделью не перепутали?/////

С её слов, скорее всего ухажеры испытывали любовь (как минимум некоторые).

////Естественно, когда она начинала встречаться… Как ты говоришь - ни один мужчина в здравом уме не собирается жениться, а просто знакомиться (в целях е.бли)?////

Наверное я должен взять свои слова обратно.
Относительно недавно общался с товарищами, был довольно удивлён.
Некоторые хотят семью, детей, готовы содержать в декрете.
Один сказал - не о ком заботиться (имелась ввиду женщина).
Пока я не смог осмыслить эту информацию.
Причём, который хочет заботиться, уже побывал в браке и её киданули, но почему-то урок не извлёк. Может следующая жена преподаст более запоминающийся урок.

////Ну так вот, ей откуда знать, что ничего у них не выйдет, а так, естественно, у нее тоже «свои интересы», потому что она не влюбилась.////

Так она ходила изучать мужчин, как животных в зоопарке.
/Так она ходила изучать мужчин, как животных в зоопарке./
😂👍 если б не изучила, то непременно вляпалась бы замуж!
Гость
#26301
Жора
////Ну есть такие, которые мужикам угодить пытаются. Просит он без преза, клянчит, убеждает, что всё ок будет, вот и соглашается. Меня вообще женщины удивляют с их пластилиновой мягкотелостью по отношению к мужчинам.////

Ну женщины из твоих примеров, действительно слишком наивны, странны, возможно с психиатрическим диагнозом (либо не обследованные).
А в реальной жизни, за женской мягкостью и податливостью стоит хитрость и жажда наживы.
У знакомых есть дочка 5 лет, так она уже проявляет не дюжую хитрость. Я думал, что это уровень дрессированной собаки или шимпанзе, но оказывается нет.

////Я тут про жену Боярского читала. Вот что толку, что она сохранила брак? ////

Всё дело в деньгах.
/Всё дело в деньгах./
Оказывается нет. Скорее всего патриархальные устои.
Тогда почему с их сыном депутатом жена развелась? Там тоже деньги. И неплохие. Однако ж терпеть *** мужа не стала.
#26302
Гость
А с какой целью тогда вообще неальфача выбирать?
В данном обсуждаемом случае женщина хотела семью и детей, руководствовалась не половым органом, а здравым смыслом.
А почему ты решил, что она его не знала? Я так поняла, что они уже давно знакомы.
////В данном обсуждаемом случае женщина хотела семью и детей////

Семью и детей с человеком, которого не уважает, не считает мужчиной? То что не любит это вообще очевидно.
Понятно, что с альфачом, психопатом, вряд ли может быть семья.
Но если встретила обычного нормального мужчину, то как минимум должна уважать, ценить, испытывать хоть какие-то эмоции. Если ничего нет, лучше сразу разбежаться, а не делать детей. Ей нужен осеменитель и снабженец, плевать кто это будет.
А потом её начинает от него тошнить. И через 10-15 лет брака, когда детишки подрощены, она уходит.
И он ничего с этим не сделает. Просто он изначально для неё "не очень" и не стал "очень".
#26303
Гость
Все именно так, потому что никакой связи между нежеланием ухаживать за мужчиной и встречаться с ним, чтобы тратить деньги, нет.
Поскольку у вас тоже нет никаких обязанностей ухаживать за женщиной.
Равноправие не может быть невыгодным. Проблема твоя в том, что ты вообще не имеешь представление, что есть права. Ты почему-то путаешь их с обязанностью. И женщина, и мужчина может ухаживать или не ухаживать за другим.
Если она НЕ хочет ухаживать, она имеет право этим не заниматься.
Если он НЕ хочет ухаживать, то он имеет право этим не заниматься.
////Если она НЕ хочет ухаживать, она имеет право этим не заниматься.
Если он НЕ хочет ухаживать, то он имеет право этим не заниматься.////

Как я понимаю, ты не считаешь, что ухаживают за инвалидами и домашними животными.
А сильную и независимую феминистку не смутил, что за ней ухаживают. Это не унижает её, не показывает, что она слабее?

Мне кажется, вы всё прекрасно понимаете, ты занимаешься словоблудием. Все ваши разговоры о высоких ценностях, просто слова, вы ищите исключительно свою выгоду.
#26304
Гость
100? Это, типа, как альфачи «ошибаются»?

Она ошиблась, и что дальше? Как это делает человека плохим? Твой женатик, который ошибся в выборе женщины, плохой?
То, что другая не «ошибалась», не делает ее хорошей, тем более что ты сам говоришь, что она «не ошибалась» не по причине моральных принципов (которым ты сам, кстати, не следуешь), а из-за каких-то тараканов. И выбираешь ты человека не по его внутренним качествам, понравился он или нет, умен, общие ценности, мировоззрение, интересы, а чисто по наличию пленки. Ты даже с «тараканами» готов принять, лишь бы вожделенная новая ванна досталась твоему пенису не первой свежести.
////100? Это, типа, как альфачи «ошибаются»?////

Нет. Альфачи это негодяи, шлю.ханы, которые используют бедных, несчастных девушек.
А это девочка, которая верила в любовь, поэтому она сосала за гаражами, трахалась в подвалах, ходила на вписки и обслуживала по 5 человек за раз (ведь хоть один из них её любит).

/////Она ошиблась, и что дальше? Как это делает человека плохим? /////

Я не говорю, что она как человек плохая. Нет, она может быть приятным собеседником, милой, с хорошим образованием и работой.
Но для длительных отношений не пригодной. Есть множество малозаметных нюансов, которые невозможно компенсировать тем, что она хороший человек.
Скорее всего такая женщина уже эмоционально выгорела, обижена и т.д.

/////Твой женатик, который ошибся в выборе женщины, плохой?/////

Он не плохой человек. Но вряд ли у него будут нормальные отношения. Хотя, может это уже я навязываю свои представления о норме. Может ему хорошо именно с его женой (но говорит, что многим не доволен).

////То, что другая не «ошибалась», не делает ее хорошей, тем более что ты сам говоришь, что она «не ошибалась» не по причине моральных принципов (которым ты сам, кстати, не следуешь), а из-за каких-то тараканов. /////

Конечно не делает хорошей. Просто к такой будет лучше отношение, которого она не заслуживает.

////И выбираешь ты человека не по его внутренним качествам, понравился он или нет, умен, общие ценности, мировоззрение, интересы, а чисто по наличию пленки. Ты даже с «тараканами» готов принять, лишь бы вожделенная новая ванна досталась твоему пенису не первой свежести./////

Это ты написала чушь.
Естественно выбираешь по целому ряду критериев.
#26305
Гость
Я не готова строить с таким отношения, потому что меня не интересуют извращенные способы секса.
Так он тебе скажет, что больше его не интересуют извращённые способы секса. И вообще на анусы он соглашался по просьбе своих возлюбленных, исключительно по большой и светлой любви. Просто дамы считала это лучшим способом контрацепции.
Но с тобой такого не будет, в попу к тебе не полезет.
Ну что берёшь такого?
#26306
Гость
Не меньшее дно, как те, кто занимаются сексом, потому что член чешется.
Разница лишь в том, что она получает плюс финансовый, но в обоих случаях тупой половой акт.
Это ваше право соглашаться или не соглашаться на тех кто чешет член.
А наше право не ухаживать за проститутками и прочими ошибающимися дамами.
#26307
Гость
«Если же тоже самое говорит 30+ или 40+, то однозначно есть какая-то проблематика».
Какая проблематика? Что она хочет заниматься сексом с человеком по любви?

«Допустим мне приятно смотреть на синий цвет»
Смотри. Я тебе уже отвечала, в чем заключается разница. Я не знаю, что может быть непонятным. Видимо, реально люди с разным мировоззрением никогда не поймут. Как рабовладелец искренне считает, что он вправе иметь человеко-вещь.
К счастью, это не мои проблемы, а той дурочки, которая будет иметь несчастье с тобой связаться.
//////Какая проблематика? Что она хочет заниматься сексом с человеком по любви?/////

Почему она к 30+ или 40+ не нашла такого мужчину????
Если ты скажешь, что мужчины козлы, все хотят просто член почесать и т.д. Это чушь.
Скорее всего она по каким-то причинам не хочет или не может взаимодействовать с мужчинами.
Можно эту тему и дальше раскрыть. Но в основе лежат какие-то физиологические особенности и/или тараканы в голове.

////К счастью, это не мои проблемы, а той дурочки, которая будет иметь несчастье с тобой связаться.////

А почему несчастье?
Ты и не только ты кричите какие мужчины негодяи, не хотят отношений, только член почесать.
Я объясняю, да, в основном будет мотивация - почесать член. Только после этого, с этой конкретной женщиной может возникнуть желание отношений. Хотя, сейчас готов признать, что это утверждение не совсем верное, не малый процент знакомых мужчин настроены на отношения, возможно даже брак. Пока новой теории у меня нет, пояснить не могу.

И кроме того, я поясняю, если женщина отвечает ряду критериев, то стал бы сразу её рассматривать для отношений. Для меня это всё исключения из правил.
#26308
Гость
В каком месте желаю плохое? Не связываться с фетишистском, считающим женщину предметом новым или б/у?
Естественно, девственнице я пожелаю не связываться с целкодр.очерами, а еще лучше - хирургическая дефлорация.
Чтобы наверняка.
И если бы ты выбирал не по пленке, то не было бы никакой разницы, есть у нее «пломба» между ног или нет, не так ли?
/////В каком месте желаю плохое?/////

Желать ты может лучшего, наверняка есть какие-то благородные мотивы. Но в действительности твои советы вредны.
То что ты описывала, это по сути поведение шкур, ша.болд. Если нормальная женщина будет так действовать, то её будут воспринимать, как шкуру и отношение получит соответствующее.

///Не связываться с фетишистском, считающим женщину предметом новым или б/у?////

Это ты считаешь женщин предметом. Я такого не говорил.

////Естественно, девственнице я пожелаю не связываться с целкодр.очерами, а еще лучше - хирургическая дефлорация.////

Опять какую-то чушь выдумываешь.
А с кем ей связываться, с тем кто любит проституток?

/////И если бы ты выбирал не по пленке, то не было бы никакой разницы, есть у нее «пломба» между ног или нет, не так ли?////

Я не говорю, что надо выбирать именно по наличию плёнки.
Конечно, может быть и без неё, в таком случае она должна доказать, что пригодна для отношений, вложиться (время, деньги).
#26309
Гость
Если она может спокойно развестись, имеет свое имущество и может забрать детей, так какой это патриархат? То, что он работает, а она нет?
Так, например, в середине 20 века в США именно такая тенденция была (еще куча фильмов на данную тему поснимали про домохозяек, и мыльные оперы для них снимались), у них патриархат?
////Если она может спокойно развестись, имеет свое имущество и может забрать детей, так какой это патриархат? То, что он работает, а она нет?////

Как у них разводятся точно не знаю.
Могу предположить, что развестись могут, но забрать детей и имущество будет сложно. Но это надо изучать, делаю лишь предположение.
В принципе это имеет свою логику, если мужчина заработал всё имущество, вложился в детей, то это принадлежит ему. Но женщину насильно держать ну будут, просто соберёт свои вещи и к родителям.
А как ты хотела, чтобы мужчина всё финансировал и в любой момент мог лишиться своих "инвестиций", просто потому, что жена решила начать трахаться с мойщиком бассейнов на отдыхе в Турции?

/////Так, например, в середине 20 века в США именно такая тенденция была (еще куча фильмов на данную тему поснимали про домохозяек, и мыльные оперы для них снимались), у них патриархат?/////

Надо посмотреть, затрудняюсь ответить.
Могу сказать, что у нас в стране (на основной территории, за исключением пары республик) нет никакого патриархата. Но тем не менее некоторые мужчины думают, что они патриархи, что у них есть их семья, их женщина. Обычно осознание к таким "патриархам" приходит только в суде, когда делят имущество, взыскивают алименты, или отправляют в СИЗО по ложному обвинению.
И то, не все включают мозг, некоторые думают - это просто мне с ней не повезло, надо искать другую. И наступают на одни и те же грабли много раз. А в старости оказываются на улице или в общежитии с тараканами.
#26310
Гость
То бишь, цели у них не совпали? Нужно было мужчину, который хотел изучить женщину, как обезьяну в зоопарке.

Ну вот мало что она не хотела. А вдруг бы влюбилась и захотела. Может, она для этой цели и изучала - как оно происходит? Вдруг у нее произойдет. ))
Но в любом случае она все осознала, исправилась и больше не тратит время мужчин 🥰
////Ну вот мало что она не хотела. А вдруг бы влюбилась и захотела. Может, она для этой цели и изучала - как оно происходит? Вдруг у нее произойдет. ))////

Конечно могло и так произойти, но не произошло.
#26311
Гость
А почему бы мне не заступиться за них? Первые поступают абсолютно так же, как поступают мужчины - занимаются сексом.
А вторые являются проявлением вселенской справедливости и возмездия.
А я пойду заступаться за альфачей, забавно.
#26312
Гость
Вот ей и нужны финансовые гарантии. Ребенка без ЗАГСа целенаправленно будет заводить только сумасшедшая. Или которая рожает исключено для себя и точно знает, что потянет.
/Женщины, иногда сами озвучивают свои мотивы - надо уехать от родителей./
Да. Я даже здесь с такой одной общалась. Дома у неë был ад. Мать тиран, постоянная ругань, ей всё не так, не просит, а требует! от дочери денег, чтоб отдавала всю зп матери. В итоге она согласна была на любого мужика, который еë полюбит, лишь бы из дома уйти. Нашелся быстро. Сначала был заботлив. Ушла к нему. Думала - вот она родственная душа! Но стало ещё хуже, чем дома. Давление. Чтоб только по его всё было. Чуть что орет. Насилие. Минет. От которого еë тошнило. Предохраняться не хотел! ( а ты про презы тут втираешь) Сбежала в итоге. Психика к чертям полетела. Сняла квартиру. Теперь ищет женщину, с которой можно просто по-человечески жить. Вот не знает есть ли такие. К мужикам, говорит, больше не вернусь. Хочу просто подругу.
Вот я с ней пообщалась, почитала еë историю и мне уже кажется, что женщин таких всё больше и больше становится и скоро они в стайки сбиваться будут. Общаться между собой, находить подруг. И глядишь и правда жить вместе начнут, поддерживая друг друга.
Ты не равняй, пожалуйста, психику нормальной женщины и проститутки. Нормальная в проститутки не пойдет, чтоб еë драли за деньги.
/Из-за денег или выгорание наступило?/
В узи график удобней под детей подстроиться и заморочек меньше по отчетности. А так очень много именно отчетов, их просто огромное количество и нужных и ненужных. Одни отписки. На любого пациента остается ноль внимания, главное отчет предоставить.
Короче лечить нас не хотят сейчас, я так поняла. Это и видно.
/Но почему когда оба работали 100+100 не откладывали 100?/
Они ещё тогда столько не получали. Да, что-то накопили. Они же снимали квартиру, не разгуляешься. Это потом после рождения ребёнка ему дали.
////Вот ей и нужны финансовые гарантии. ////

Это прекрасно понимаю, но ведь мужчина вступая в брак не получает таких гарантий, наоборот, увеличиваются его риски.
Я бы сильно не возмущался, если бы были взаимные гарантии, но нет.

/////В итоге она согласна была на любого мужика, который еë полюбит, лишь бы из дома уйти. Нашелся быстро. Сначала был заботлив. Ушла к нему. Думала - вот она родственная душа! Но стало ещё хуже, чем дома. Давление. Чтоб только по его всё было. Чуть что орет. Насилие. Минет. От которого еë тошнило. Предохраняться не хотел! ( а ты про презы тут втираешь) Сбежала в итоге./////

Я допускаю, что он мог оказаться таким негодяем.
Но в большинстве случаев проблема в том, что даже если мужчина нормальный, любит её, но она его не любит, просто сбегает от мамы, скорее всего ничего хорошего не будет (в том числе для неё).
Может мужчина окажется совсем терпилой и об него будут вытирать ноги, а он терпеть.
Скорее всего мужчина будут чувствовать (как минимум на уровне интуиции), что к нему нет ни любви, ни уважения. Его начнут раздражать какие-то моменты, её и всё это будет накапливаться.

Недавно читал схожую историю. Женщина стала жить с удобным мужчиной, он её содержит, родили детей. Естественно к нему нет даже элементарного уважения. Естественно её всё раздражает, его тоже, скандалы, ругань, она хочет уйти с детьми. Квартира добрачная, разделу не подлежит. Она образование на стала получать, работать не хотела.
Он уже зол на всех, естественно помогать не будет. Ей придётся терпеть или жить в нищете с детьми.

/////Теперь ищет женщину, с которой можно просто по-человечески жить. ////

Это маловероятно.
Женщины ещё хуже уживаются с себе подобными, чем с мужчинами.
Женщины завистливы, скандальны, нетерпимы.
Просто одна позавидует другой, что фигура стройнее и всё.
#26313
Гость
Вот ей и нужны финансовые гарантии. Ребенка без ЗАГСа целенаправленно будет заводить только сумасшедшая. Или которая рожает исключено для себя и точно знает, что потянет.
/Женщины, иногда сами озвучивают свои мотивы - надо уехать от родителей./
Да. Я даже здесь с такой одной общалась. Дома у неë был ад. Мать тиран, постоянная ругань, ей всё не так, не просит, а требует! от дочери денег, чтоб отдавала всю зп матери. В итоге она согласна была на любого мужика, который еë полюбит, лишь бы из дома уйти. Нашелся быстро. Сначала был заботлив. Ушла к нему. Думала - вот она родственная душа! Но стало ещё хуже, чем дома. Давление. Чтоб только по его всё было. Чуть что орет. Насилие. Минет. От которого еë тошнило. Предохраняться не хотел! ( а ты про презы тут втираешь) Сбежала в итоге. Психика к чертям полетела. Сняла квартиру. Теперь ищет женщину, с которой можно просто по-человечески жить. Вот не знает есть ли такие. К мужикам, говорит, больше не вернусь. Хочу просто подругу.
Вот я с ней пообщалась, почитала еë историю и мне уже кажется, что женщин таких всё больше и больше становится и скоро они в стайки сбиваться будут. Общаться между собой, находить подруг. И глядишь и правда жить вместе начнут, поддерживая друг друга.
Ты не равняй, пожалуйста, психику нормальной женщины и проститутки. Нормальная в проститутки не пойдет, чтоб еë драли за деньги.
/Из-за денег или выгорание наступило?/
В узи график удобней под детей подстроиться и заморочек меньше по отчетности. А так очень много именно отчетов, их просто огромное количество и нужных и ненужных. Одни отписки. На любого пациента остается ноль внимания, главное отчет предоставить.
Короче лечить нас не хотят сейчас, я так поняла. Это и видно.
/Но почему когда оба работали 100+100 не откладывали 100?/
Они ещё тогда столько не получали. Да, что-то накопили. Они же снимали квартиру, не разгуляешься. Это потом после рождения ребёнка ему дали.
////Вот я с ней пообщалась, почитала еë историю и мне уже кажется, что женщин таких всё больше и больше становится и скоро они в стайки сбиваться будут.////

Этого не будет. Читал множество историй мужчин, те же самые проблемы. Были разговоры о каких-то коммунах, но это не реалистично и не нужно.
В итоге кто-то будет жить соло, а кто-то с противоположным полом.
Идеи об однополых сожительствах, коммунах, лагерях не жизнеспособны и не нужны.

////Ты не равняй, пожалуйста, психику нормальной женщины и проститутки. Нормальная в проститутки не пойдет, чтоб еë драли за деньги.////

Так и проститутки когда-то были нормальными женщинами.

////Короче лечить нас не хотят сейчас, я так поняла. ////

А кому мы нужны? Мы биомасса.
Но на форуме женщины миллионерши, замужем за олигархами, шейхами, они лечатся в частных клиниках, летают в Германию, Израиль. Вот, есть на кого равняться :) :) :)
#26314
Гость
Главное бы ещё узнать, что он предыдущих женщин трахал в жеппу. Так он ей и скажет...ага. Я говорила, что коллега один рассказал, что свою уговорил. Долго уговаривал. Вот я это лично от него слышала. А спустя четыре года, когда мы уже не работали вместе и он со своей не жил (сбежала видно) он мне встречаться предлагает. Конечно я не согласилась! Потому что прекрасно помню ЧТО он говорил четыре года назад. А он может уже и не помнил.
В этом "обоюдном решении двух людей" чаще всего настаивает мужчина.
Любая нормальная женщина это понимает, а значит нах такого.
Но ведь по логике Скептика, не важно какой был половой опыт до тебя, не важно с кем и сколько трахался/трахалась.
Ты с этим не согласна?
Ну раньше трахал в анус, потом помыл член и начал трахать в вагину.
Или у него было 100 женщин. Ну он просто 100 раз ошибся.
Но человек ведь не вещь, он не стал Б/У.
Помылся и как новенький.
Если гипотетически рассуждать, согласилась бы на мужчину, у которого было 100 женщин?
Конечно он помоется, пройдёт обследование у врачей.

Или если бы был выбор мужчина который 100 раз ошибся или который ни одного раза не ошибся, кого выбрала бы?

Как понимаю, для женщин не важно что было до неё?
Хотя, почему не хочешь мужчину после анусов?
Допустим он скажет, что разочаровался в них, теперь только в вагину.
#26315
Гость
/Так она ходила изучать мужчин, как животных в зоопарке./
😂👍 если б не изучила, то непременно вляпалась бы замуж!
Но ведь не все мужчины так ужасны, как ты пишешь.
В твоих примерах совсем неадекваты. Причём и женщина и мужчина.
Даже если взять пример с 30-ти летним парнем и разведёнкой с ребёнком.
Ну ничего хорошего там не будет. И что вообще можно сказать, если в 30 лет уже в такое вляпался. Было бы 50 лет, ещё можно было понять.
Гость
#26316
Жора
////Вот ей и нужны финансовые гарантии. ////

Это прекрасно понимаю, но ведь мужчина вступая в брак не получает таких гарантий, наоборот, увеличиваются его риски.
Я бы сильно не возмущался, если бы были взаимные гарантии, но нет.

/////В итоге она согласна была на любого мужика, который еë полюбит, лишь бы из дома уйти. Нашелся быстро. Сначала был заботлив. Ушла к нему. Думала - вот она родственная душа! Но стало ещё хуже, чем дома. Давление. Чтоб только по его всё было. Чуть что орет. Насилие. Минет. От которого еë тошнило. Предохраняться не хотел! ( а ты про презы тут втираешь) Сбежала в итоге./////

Я допускаю, что он мог оказаться таким негодяем.
Но в большинстве случаев проблема в том, что даже если мужчина нормальный, любит её, но она его не любит, просто сбегает от мамы, скорее всего ничего хорошего не будет (в том числе для неё).
Может мужчина окажется совсем терпилой и об него будут вытирать ноги, а он терпеть.
Скорее всего мужчина будут чувствовать (как минимум на уровне интуиции), что к нему нет ни любви, ни уважения. Его начнут раздражать какие-то моменты, её и всё это будет накапливаться.

Недавно читал схожую историю. Женщина стала жить с удобным мужчиной, он её содержит, родили детей. Естественно к нему нет даже элементарного уважения. Естественно её всё раздражает, его тоже, скандалы, ругань, она хочет уйти с детьми. Квартира добрачная, разделу не подлежит. Она образование на стала получать, работать не хотела.
Он уже зол на всех, естественно помогать не будет. Ей придётся терпеть или жить в нищете с детьми.

/////Теперь ищет женщину, с которой можно просто по-человечески жить. ////

Это маловероятно.
Женщины ещё хуже уживаются с себе подобными, чем с мужчинами.
Женщины завистливы, скандальны, нетерпимы.
Просто одна позавидует другой, что фигура стройнее и всё.
А какие ты хочешь гарантии в браке? Добрачка не делится. Если нет детей и пара разводится, то многим женщинам пофиг на твое имущество. Она не будет с пеной у рта добиваться, чтоб отобрать его у тебя. А вот если есть общий ребёнок, то будь добр, на своего ребенка ты обязан и по совести и по закону. Но если у вас нет совести, то вы и ругаете закон. Хотя читала одну, переехала в его квартиру, своя есть, она больше его получала, дарила дорогие подарки, у него хобби дорогое. Но на неë он особо не тратился. Она в его квартиру вложила много. Потому что жили вместе. Он удобно жил с этим всем новым и всеми удобствами пользовался. Она ждала, когда он замуж позовет. Нет, он звал. Но по первости в темноте под одеялом во время секса это не считается. Шли годы, она хотела полноценную семью с ребенком, а он ни туда, ни сюда. В итоге она уходит и забирает из его квартиры всë, что она туда вбухала. Кофе-машину, робот-пылесос, телевизор, столик в гостинной, люстру крутую, оставила ему лампочку Ильича. Аж дорогущий смеситель свинтила и постельное бельë дорогое. Кровать только новую оставила великодушно, чтоб не на полу спал. Хотя покупала на свои. Всё это поставила в своей квартире, потому что покупала она. А он теперь ходит и всем говорит, что его девушка развела и обобрала. Так кто кого обманул?
/мужчина будет чувствовать, что к нему нет ни любви, ни уважения/
Ага. Не сосет - значит не любит. У вас любовь измеряется этим.
/Ей придётся терпеть или жить в нищете с детьми./
Вот, собственно, чем заканчивается брак.
/Женщины завистливы, скандальны, нетерпимы.
Просто одна позавидует другой, что фигура стройнее и всё./
😂 Речь идет не о молодых, которые ещё завидуют фигуре, айфону, ногтям, ресницам и тому подобному. Речь о взрослых женщинах, которые поняли, что с мужчиной жить не будут. Им бы подругу-компаньенку примерного возраста. И не обязательно жить вместе. Вот этой женщине 40+, которая об этом задумалась. Говорит есть такие 55-57 летние одинокие ищут.
Гость
#26317
Жора
////Вот я с ней пообщалась, почитала еë историю и мне уже кажется, что женщин таких всё больше и больше становится и скоро они в стайки сбиваться будут.////

Этого не будет. Читал множество историй мужчин, те же самые проблемы. Были разговоры о каких-то коммунах, но это не реалистично и не нужно.
В итоге кто-то будет жить соло, а кто-то с противоположным полом.
Идеи об однополых сожительствах, коммунах, лагерях не жизнеспособны и не нужны.

////Ты не равняй, пожалуйста, психику нормальной женщины и проститутки. Нормальная в проститутки не пойдет, чтоб еë драли за деньги.////

Так и проститутки когда-то были нормальными женщинами.

////Короче лечить нас не хотят сейчас, я так поняла. ////

А кому мы нужны? Мы биомасса.
Но на форуме женщины миллионерши, замужем за олигархами, шейхами, они лечатся в частных клиниках, летают в Германию, Израиль. Вот, есть на кого равняться :) :) :)
/у мужчин, те же самые проблемы. Были разговоры о каких-то коммунах, но это не реалистично и не нужно./

Клубы по интересам есть и для женщин. Они там все без мужчин. Это обязательное условие. У меня даже были подозрения, что это лезззби чаты какие-то. Я видела такие. Они там собираются, на культурные мероприятия ходят, боулинг, кино, настолки, караоке, театры, выставки, иногда в походы на природу, у костра посидеть. В чате пишут когда куда собираются и если есть желающие, то пожалуйста. Там же и знакомятся. Находят подруг, сближаются.
Мужчинам, конечно, сложно жить вместе. Это сразу вызовет подозрение о не той ориентации. Поэтому вы и не думаете в эту сторону. Ваша участь жить в одиночестве. И максимум ходить друг к другу в гости. А вот две подруги, живущие вместе не смутят никого. Я ж с одной лезззби общалась, так она со многими жила за всю свою жизнь и ни у кого подозрений не возникало даже. Ну живут и живут две женщины вместе, а чем они там занимаются это только их дело. Боле того я узнала от неë о женщинах леззби педогогах и врачах десятилетиями живущих со своими женщинами! Это в Москве! Меня это удивило. Она мне приоткрыла завесу той жизни. Они совершенно обычные на вид. Даже не подумаешь. Я раньше думала, что Ж другой ориентации все такие неформалы с писингом в носу, бровях, губах, все татуированные. Но, оказывается нет. Вполне себе женственные и нормальнве женщины.
А ещё я узнала не так давно, что в главном храме Москвы Храме Христа Спасителя служат священнослужители ге. И. Это инфа из первых уст. У девушки парень там священник. Она в шоке была. И они ещё чего-то проповедуют! Куда катится мир...
/Так и проститутки когда-то были нормальными женщинами./
Нет. Кто тебе сказал. Когда молодая девушка решает попробовсть себя на этом поприще, то это уже говорит о еë ненормальности. Я очень сомневаюсь, что женщина, прожив в браке лет 15 и имея ребенка, пойдет в профессиональные проститутки. Если только от безысходности. Но, скорее будет искать другого мужика.
Гость
#26318
Жора
Но ведь по логике Скептика, не важно какой был половой опыт до тебя, не важно с кем и сколько трахался/трахалась.
Ты с этим не согласна?
Ну раньше трахал в анус, потом помыл член и начал трахать в вагину.
Или у него было 100 женщин. Ну он просто 100 раз ошибся.
Но человек ведь не вещь, он не стал Б/У.
Помылся и как новенький.
Если гипотетически рассуждать, согласилась бы на мужчину, у которого было 100 женщин?
Конечно он помоется, пройдёт обследование у врачей.

Или если бы был выбор мужчина который 100 раз ошибся или который ни одного раза не ошибся, кого выбрала бы?

Как понимаю, для женщин не важно что было до неё?
Хотя, почему не хочешь мужчину после анусов?
Допустим он скажет, что разочаровался в них, теперь только в вагину.
/не важно какой был половой опыт до тебя, не важно с кем и сколько трахался/
Мне важно. Мне помоечник, который 100 раз ошибался не нужен. Это говорит или о полной его распущенности или об отсутствии мозгов. Ни то, ни то меня не привлекает.
/Или если бы был выбор мужчина который 100 раз ошибся или который ни одного раза не ошибся, кого выбрала бы?/
Чисто гипотетически второго. Потому что 101 быть не хочу, а у такого будет и 102
По второму тут зависит сколько ему лет. Если ему лет 50 и он никогда не пробовал женщину, то это уже отклонения. С этим сложно работать, надо быть сначала для него психологом, а потом его плавно к сексу склонять. 😁 И не факт, что ему понравится. Во-первых возраст, во-вторых, он привык за всю жизнь к руке.
Гость
#26319
Жора
Но ведь не все мужчины так ужасны, как ты пишешь.
В твоих примерах совсем неадекваты. Причём и женщина и мужчина.
Даже если взять пример с 30-ти летним парнем и разведёнкой с ребёнком.
Ну ничего хорошего там не будет. И что вообще можно сказать, если в 30 лет уже в такое вляпался. Было бы 50 лет, ещё можно было понять.
Ну так надо с кем-то жить парню. И ей надо ребенка помогать растить. У каждого здесь свой интерес.
Он пожил один после расставания. Сложно выходил из этого состояния, когда она ушла. Тоскливо, плохо. Мать ему даже посоветовала собаку завести, она дисциплинирует. А то в депресняк скатился бы или пить бы ещё начал. Так то он не пьющий. Выходит и так и так плохо, короче. Он и мать прекрасно понимают, что она с ребенком в его жизни просто временно. Мать знает, что он любил ту. А она уже замуж вышла.
Гость
#26320
Гость
/у мужчин, те же самые проблемы. Были разговоры о каких-то коммунах, но это не реалистично и не нужно./

Клубы по интересам есть и для женщин. Они там все без мужчин. Это обязательное условие. У меня даже были подозрения, что это лезззби чаты какие-то. Я видела такие. Они там собираются, на культурные мероприятия ходят, боулинг, кино, настолки, караоке, театры, выставки, иногда в походы на природу, у костра посидеть. В чате пишут когда куда собираются и если есть желающие, то пожалуйста. Там же и знакомятся. Находят подруг, сближаются.
Мужчинам, конечно, сложно жить вместе. Это сразу вызовет подозрение о не той ориентации. Поэтому вы и не думаете в эту сторону. Ваша участь жить в одиночестве. И максимум ходить друг к другу в гости. А вот две подруги, живущие вместе не смутят никого. Я ж с одной лезззби общалась, так она со многими жила за всю свою жизнь и ни у кого подозрений не возникало даже. Ну живут и живут две женщины вместе, а чем они там занимаются это только их дело. Боле того я узнала от неë о женщинах леззби педогогах и врачах десятилетиями живущих со своими женщинами! Это в Москве! Меня это удивило. Она мне приоткрыла завесу той жизни. Они совершенно обычные на вид. Даже не подумаешь. Я раньше думала, что Ж другой ориентации все такие неформалы с писингом в носу, бровях, губах, все татуированные. Но, оказывается нет. Вполне себе женственные и нормальнве женщины.
А ещё я узнала не так давно, что в главном храме Москвы Храме Христа Спасителя служат священнослужители ге. И. Это инфа из первых уст. У девушки парень там священник. Она в шоке была. И они ещё чего-то проповедуют! Куда катится мир...
/Так и проститутки когда-то были нормальными женщинами./
Нет. Кто тебе сказал. Когда молодая девушка решает попробовсть себя на этом поприще, то это уже говорит о еë ненормальности. Я очень сомневаюсь, что женщина, прожив в браке лет 15 и имея ребенка, пойдет в профессиональные проститутки. Если только от безысходности. Но, скорее будет искать другого мужика.
педагогах
Гость
#26321
Жора
////В данном обсуждаемом случае женщина хотела семью и детей////

Семью и детей с человеком, которого не уважает, не считает мужчиной? То что не любит это вообще очевидно.
Понятно, что с альфачом, психопатом, вряд ли может быть семья.
Но если встретила обычного нормального мужчину, то как минимум должна уважать, ценить, испытывать хоть какие-то эмоции. Если ничего нет, лучше сразу разбежаться, а не делать детей. Ей нужен осеменитель и снабженец, плевать кто это будет.
А потом её начинает от него тошнить. И через 10-15 лет брака, когда детишки подрощены, она уходит.
И он ничего с этим не сделает. Просто он изначально для неё "не очень" и не стал "очень".
Не могу знать, по какой причине муж не вызывает у нее чувство уважения и желание ценить. Возможно, она и альфача бы не ценила и не уважала. Или, наоборот, любовь застлала бы глаза на все недостатки и оправдывала бы все его проступки.
Гость
#26322
Жора
////Если она НЕ хочет ухаживать, она имеет право этим не заниматься.
Если он НЕ хочет ухаживать, то он имеет право этим не заниматься.////

Как я понимаю, ты не считаешь, что ухаживают за инвалидами и домашними животными.
А сильную и независимую феминистку не смутил, что за ней ухаживают. Это не унижает её, не показывает, что она слабее?

Мне кажется, вы всё прекрасно понимаете, ты занимаешься словоблудием. Все ваши разговоры о высоких ценностях, просто слова, вы ищите исключительно свою выгоду.
У слова «ухаживать» есть несколько значений.
Не знаю, почему они должны себя чувствовать слабыми от того, что кто-то оказывает ей внимание, пытаясь получить расположение к себе.
Если они согласны связаться с мужчинами, может, не такие они уж и не «сильные и независимые»? Слабачки! Фу! 😅
Гость
#26323
Жора
////Если она НЕ хочет ухаживать, она имеет право этим не заниматься.
Если он НЕ хочет ухаживать, то он имеет право этим не заниматься.////

Как я понимаю, ты не считаешь, что ухаживают за инвалидами и домашними животными.
А сильную и независимую феминистку не смутил, что за ней ухаживают. Это не унижает её, не показывает, что она слабее?

Мне кажется, вы всё прекрасно понимаете, ты занимаешься словоблудием. Все ваши разговоры о высоких ценностях, просто слова, вы ищите исключительно свою выгоду.
Я как раз все прекрасно понимаю, никаких разговоров о «высоких ценностях» и нет. У тебя просто каша в голове.
Ты права путаешь с обязанностями. Ты намекаешь на то, что, мол, если мужчина будет пользоваться правом и не ухаживать за женщиной, то письки ему женской, типа, не видать. Ну так и женщине письки мужской не видать, не так ли? Равноправно же.

Ты почему-то решил, что обладание гражданских прав и свобод автоматом должно являться, что женщина желает связываться с мужчиной, даже если ей неинтересно связываться.
Гость
#26324
Жора
////Если она НЕ хочет ухаживать, она имеет право этим не заниматься.
Если он НЕ хочет ухаживать, то он имеет право этим не заниматься.////

Как я понимаю, ты не считаешь, что ухаживают за инвалидами и домашними животными.
А сильную и независимую феминистку не смутил, что за ней ухаживают. Это не унижает её, не показывает, что она слабее?

Мне кажется, вы всё прекрасно понимаете, ты занимаешься словоблудием. Все ваши разговоры о высоких ценностях, просто слова, вы ищите исключительно свою выгоду.
Все ищут свою выгоду. И уж ВЫ выгоду ищете тем более.
Корежит, что эту выгоду ищут не только членоносцы?
Гость
#26325
Жора
////100? Это, типа, как альфачи «ошибаются»?////

Нет. Альфачи это негодяи, шлю.ханы, которые используют бедных, несчастных девушек.
А это девочка, которая верила в любовь, поэтому она сосала за гаражами, трахалась в подвалах, ходила на вписки и обслуживала по 5 человек за раз (ведь хоть один из них её любит).

/////Она ошиблась, и что дальше? Как это делает человека плохим? /////

Я не говорю, что она как человек плохая. Нет, она может быть приятным собеседником, милой, с хорошим образованием и работой.
Но для длительных отношений не пригодной. Есть множество малозаметных нюансов, которые невозможно компенсировать тем, что она хороший человек.
Скорее всего такая женщина уже эмоционально выгорела, обижена и т.д.

/////Твой женатик, который ошибся в выборе женщины, плохой?/////

Он не плохой человек. Но вряд ли у него будут нормальные отношения. Хотя, может это уже я навязываю свои представления о норме. Может ему хорошо именно с его женой (но говорит, что многим не доволен).

////То, что другая не «ошибалась», не делает ее хорошей, тем более что ты сам говоришь, что она «не ошибалась» не по причине моральных принципов (которым ты сам, кстати, не следуешь), а из-за каких-то тараканов. /////

Конечно не делает хорошей. Просто к такой будет лучше отношение, которого она не заслуживает.

////И выбираешь ты человека не по его внутренним качествам, понравился он или нет, умен, общие ценности, мировоззрение, интересы, а чисто по наличию пленки. Ты даже с «тараканами» готов принять, лишь бы вожделенная новая ванна досталась твоему пенису не первой свежести./////

Это ты написала чушь.
Естественно выбираешь по целому ряду критериев.
Это ты сейчас сюжет фильма из порно фильма пересказал?
Жора, какая тебе женщина? У тебя в голове так наср.но, что никакой Геракл не отмоет.

Естественно, «выбираешь по массе критериев», главное, чтобы вещь была неношеной.
Гость
#26326
Жора
Так он тебе скажет, что больше его не интересуют извращённые способы секса. И вообще на анусы он соглашался по просьбе своих возлюбленных, исключительно по большой и светлой любви. Просто дамы считала это лучшим способом контрацепции.
Но с тобой такого не будет, в попу к тебе не полезет.
Ну что берёшь такого?
Он по большой и чистой любви трахнул бы мужика в зад? Нет? Ему бы это было бы неприемлемо. А тут было приемлемо. Значит, извращенец. Бывших извращенцев не бывает.

А вот у тебя забавная аналогия. Ты-то брезгуешь от женщин то, чем сам рад был бы заняться. И занимался. Из серии - фу, как ты могла дать в зад?! Но мне дай.
Гость
#26327
Жора
Это ваше право соглашаться или не соглашаться на тех кто чешет член.
А наше право не ухаживать за проститутками и прочими ошибающимися дамами.
Не ухаживай, тебя кто заставляет? Кто-то бегает за тобой и требует?
Ты любишь трахаться, и другие тоже имеют на это право.
Главное, что на твое лицемерие глубоко поср.ать. И слава богу.
Гость
#26328
Жора
//////Какая проблематика? Что она хочет заниматься сексом с человеком по любви?/////

Почему она к 30+ или 40+ не нашла такого мужчину????
Если ты скажешь, что мужчины козлы, все хотят просто член почесать и т.д. Это чушь.
Скорее всего она по каким-то причинам не хочет или не может взаимодействовать с мужчинами.
Можно эту тему и дальше раскрыть. Но в основе лежат какие-то физиологические особенности и/или тараканы в голове.

////К счастью, это не мои проблемы, а той дурочки, которая будет иметь несчастье с тобой связаться.////

А почему несчастье?
Ты и не только ты кричите какие мужчины негодяи, не хотят отношений, только член почесать.
Я объясняю, да, в основном будет мотивация - почесать член. Только после этого, с этой конкретной женщиной может возникнуть желание отношений. Хотя, сейчас готов признать, что это утверждение не совсем верное, не малый процент знакомых мужчин настроены на отношения, возможно даже брак. Пока новой теории у меня нет, пояснить не могу.

И кроме того, я поясняю, если женщина отвечает ряду критериев, то стал бы сразу её рассматривать для отношений. Для меня это всё исключения из правил.
Почему же чушь? Ты сам говорил, что таких 95%, которые рассматривают член почесать. А она вот не дает.
А из оставшихся 5% мужчин, которые реально готовые трахаться по любви, какая вероятность, что они встретятся, и какова вероятность, что у них все совпадет и возникнет любовь?

Потому люди с двойном моралью - это одно из худших вариантов, что можно пожелать.
Гость
#26329
Жора
/////В каком месте желаю плохое?/////

Желать ты может лучшего, наверняка есть какие-то благородные мотивы. Но в действительности твои советы вредны.
То что ты описывала, это по сути поведение шкур, ша.болд. Если нормальная женщина будет так действовать, то её будут воспринимать, как шкуру и отношение получит соответствующее.

///Не связываться с фетишистском, считающим женщину предметом новым или б/у?////

Это ты считаешь женщин предметом. Я такого не говорил.

////Естественно, девственнице я пожелаю не связываться с целкодр.очерами, а еще лучше - хирургическая дефлорация.////

Опять какую-то чушь выдумываешь.
А с кем ей связываться, с тем кто любит проституток?

/////И если бы ты выбирал не по пленке, то не было бы никакой разницы, есть у нее «пломба» между ног или нет, не так ли?////

Я не говорю, что надо выбирать именно по наличию плёнки.
Конечно, может быть и без неё, в таком случае она должна доказать, что пригодна для отношений, вложиться (время, деньги).
Связываться ей нужно с тем, которому пох, с пленкой она между ног или нет.

С чего бы с пленкой не должна ничего доказывать? Новая вещь и так сгодится?
Гость
#26330
Жора
////Если она может спокойно развестись, имеет свое имущество и может забрать детей, так какой это патриархат? То, что он работает, а она нет?////

Как у них разводятся точно не знаю.
Могу предположить, что развестись могут, но забрать детей и имущество будет сложно. Но это надо изучать, делаю лишь предположение.
В принципе это имеет свою логику, если мужчина заработал всё имущество, вложился в детей, то это принадлежит ему. Но женщину насильно держать ну будут, просто соберёт свои вещи и к родителям.
А как ты хотела, чтобы мужчина всё финансировал и в любой момент мог лишиться своих "инвестиций", просто потому, что жена решила начать трахаться с мойщиком бассейнов на отдыхе в Турции?

/////Так, например, в середине 20 века в США именно такая тенденция была (еще куча фильмов на данную тему поснимали про домохозяек, и мыльные оперы для них снимались), у них патриархат?/////

Надо посмотреть, затрудняюсь ответить.
Могу сказать, что у нас в стране (на основной территории, за исключением пары республик) нет никакого патриархата. Но тем не менее некоторые мужчины думают, что они патриархи, что у них есть их семья, их женщина. Обычно осознание к таким "патриархам" приходит только в суде, когда делят имущество, взыскивают алименты, или отправляют в СИЗО по ложному обвинению.
И то, не все включают мозг, некоторые думают - это просто мне с ней не повезло, надо искать другую. И наступают на одни и те же грабли много раз. А в старости оказываются на улице или в общежитии с тараканами.
Естественно, хотела бы, потому что детей родила она.
И свои «инвестиции» он может засунуть себе в зад. Он не инвестиции вкладывал, а платил за пользование.
Гость
#26331
Жора
Но ведь по логике Скептика, не важно какой был половой опыт до тебя, не важно с кем и сколько трахался/трахалась.
Ты с этим не согласна?
Ну раньше трахал в анус, потом помыл член и начал трахать в вагину.
Или у него было 100 женщин. Ну он просто 100 раз ошибся.
Но человек ведь не вещь, он не стал Б/У.
Помылся и как новенький.
Если гипотетически рассуждать, согласилась бы на мужчину, у которого было 100 женщин?
Конечно он помоется, пройдёт обследование у врачей.

Или если бы был выбор мужчина который 100 раз ошибся или который ни одного раза не ошибся, кого выбрала бы?

Как понимаю, для женщин не важно что было до неё?
Хотя, почему не хочешь мужчину после анусов?
Допустим он скажет, что разочаровался в них, теперь только в вагину.
Потому что мне в принципе противны мужчины, которые суют половой орган не только в анус, но и в рот. Прикинь, во рту какашек нет, но и с таким я никаких отношений не хотела бы иметь.

В этом и отличие. Ты не хочешь письку в «говне», но у самого-то член в том же.
Гость
#26332
Гость
/не важно какой был половой опыт до тебя, не важно с кем и сколько трахался/
Мне важно. Мне помоечник, который 100 раз ошибался не нужен. Это говорит или о полной его распущенности или об отсутствии мозгов. Ни то, ни то меня не привлекает.
/Или если бы был выбор мужчина который 100 раз ошибся или который ни одного раза не ошибся, кого выбрала бы?/
Чисто гипотетически второго. Потому что 101 быть не хочу, а у такого будет и 102
По второму тут зависит сколько ему лет. Если ему лет 50 и он никогда не пробовал женщину, то это уже отклонения. С этим сложно работать, надо быть сначала для него психологом, а потом его плавно к сексу склонять. 😁 И не факт, что ему понравится. Во-первых возраст, во-вторых, он привык за всю жизнь к руке.
У Жоры две крайности - или женщина девственница, или она в гаражах по пять раз на дню с разными трахалась.
Я думаю, чел пересмотрел фильмы для взрослых.
Что самое интересное, он мужской половой орган сравнивает с человеческими испражнениями. И это он собирается предложить девственнице!
#26333
Гость
А какие ты хочешь гарантии в браке? Добрачка не делится. Если нет детей и пара разводится, то многим женщинам пофиг на твое имущество. Она не будет с пеной у рта добиваться, чтоб отобрать его у тебя. А вот если есть общий ребёнок, то будь добр, на своего ребенка ты обязан и по совести и по закону. Но если у вас нет совести, то вы и ругаете закон. Хотя читала одну, переехала в его квартиру, своя есть, она больше его получала, дарила дорогие подарки, у него хобби дорогое. Но на неë он особо не тратился. Она в его квартиру вложила много. Потому что жили вместе. Он удобно жил с этим всем новым и всеми удобствами пользовался. Она ждала, когда он замуж позовет. Нет, он звал. Но по первости в темноте под одеялом во время секса это не считается. Шли годы, она хотела полноценную семью с ребенком, а он ни туда, ни сюда. В итоге она уходит и забирает из его квартиры всë, что она туда вбухала. Кофе-машину, робот-пылесос, телевизор, столик в гостинной, люстру крутую, оставила ему лампочку Ильича. Аж дорогущий смеситель свинтила и постельное бельë дорогое. Кровать только новую оставила великодушно, чтоб не на полу спал. Хотя покупала на свои. Всё это поставила в своей квартире, потому что покупала она. А он теперь ходит и всем говорит, что его девушка развела и обобрала. Так кто кого обманул?
/мужчина будет чувствовать, что к нему нет ни любви, ни уважения/
Ага. Не сосет - значит не любит. У вас любовь измеряется этим.
/Ей придётся терпеть или жить в нищете с детьми./
Вот, собственно, чем заканчивается брак.
/Женщины завистливы, скандальны, нетерпимы.
Просто одна позавидует другой, что фигура стройнее и всё./
😂 Речь идет не о молодых, которые ещё завидуют фигуре, айфону, ногтям, ресницам и тому подобному. Речь о взрослых женщинах, которые поняли, что с мужчиной жить не будут. Им бы подругу-компаньенку примерного возраста. И не обязательно жить вместе. Вот этой женщине 40+, которая об этом задумалась. Говорит есть такие 55-57 летние одинокие ищут.
//////Она ждала, когда он замуж позовет. Нет, он звал. Но по первости в темноте под одеялом во время секса это не считается. Шли годы, она хотела полноценную семью с ребенком, а он ни туда, ни сюда. В итоге она уходит/////

А что её не устраивало? Чем это не полноценная семья?
Регистрация в ЗАГСе не создаёт семью.
Она ушла, потому, что захотела уйти, если бы дорожила мужчиной, то не ушла.
Значит хорошо, что не регистрировал брак и не заводил детей, дама себя показала, как не благонадёжная.

/////и забирает из его квартиры всë, что она туда вбухала. Кофе-машину, робот-пылесос, телевизор, столик в гостинной, люстру крутую, оставила ему лампочку Ильича. Аж дорогущий смеситель свинтила и постельное бельë дорогое. Кровать только новую оставила великодушно, чтоб не на полу спал. Хотя покупала на свои. Всё это поставила в своей квартире, потому что покупала она. А он теперь ходит и всем говорит, что его девушка развела и обобрала. Так кто кого обманул?////

Я ведь много раз писал, кто-то больше вложится, тот больше и потеряет.
В данном случае женщина больше вложилась, она больше потеряла, пришлось забирать своё имущество.
Но обычно мужчины больше вкладываются и теряют.
Поэтому нет желания вкладываться в женщину. Вложения могут быть только на взаимной основе.

Но говорить - "туда вбухала" это некоторое преувеличение. То что ты перечисляешь, стоит в совокупности порядка 100 тыщ. А как говорят женщины форумские знатоки, это зарплата нищеброда, с которым нельзя иметь отношения.
Хотя, когда женщина потратила, это становится "вбухала".

А касательно обмана. В чём именно он заключался? Что не зарегистрировал брак?
Так ведь важнее семья, а не штамп в паспорте.
И не понял, сколько лет они сожительствовали?

////Ага. Не сосет - значит не любит. У вас любовь измеряется этим.////

Это надо заранее обговаривать. Один мужчина отнесётся с пониманием, а другой нах пошлёт.
Прямо говорите, что не будите сосать. Или что сосёте по праздникам.
#26334
Гость
А какие ты хочешь гарантии в браке? Добрачка не делится. Если нет детей и пара разводится, то многим женщинам пофиг на твое имущество. Она не будет с пеной у рта добиваться, чтоб отобрать его у тебя. А вот если есть общий ребёнок, то будь добр, на своего ребенка ты обязан и по совести и по закону. Но если у вас нет совести, то вы и ругаете закон. Хотя читала одну, переехала в его квартиру, своя есть, она больше его получала, дарила дорогие подарки, у него хобби дорогое. Но на неë он особо не тратился. Она в его квартиру вложила много. Потому что жили вместе. Он удобно жил с этим всем новым и всеми удобствами пользовался. Она ждала, когда он замуж позовет. Нет, он звал. Но по первости в темноте под одеялом во время секса это не считается. Шли годы, она хотела полноценную семью с ребенком, а он ни туда, ни сюда. В итоге она уходит и забирает из его квартиры всë, что она туда вбухала. Кофе-машину, робот-пылесос, телевизор, столик в гостинной, люстру крутую, оставила ему лампочку Ильича. Аж дорогущий смеситель свинтила и постельное бельë дорогое. Кровать только новую оставила великодушно, чтоб не на полу спал. Хотя покупала на свои. Всё это поставила в своей квартире, потому что покупала она. А он теперь ходит и всем говорит, что его девушка развела и обобрала. Так кто кого обманул?
/мужчина будет чувствовать, что к нему нет ни любви, ни уважения/
Ага. Не сосет - значит не любит. У вас любовь измеряется этим.
/Ей придётся терпеть или жить в нищете с детьми./
Вот, собственно, чем заканчивается брак.
/Женщины завистливы, скандальны, нетерпимы.
Просто одна позавидует другой, что фигура стройнее и всё./
😂 Речь идет не о молодых, которые ещё завидуют фигуре, айфону, ногтям, ресницам и тому подобному. Речь о взрослых женщинах, которые поняли, что с мужчиной жить не будут. Им бы подругу-компаньенку примерного возраста. И не обязательно жить вместе. Вот этой женщине 40+, которая об этом задумалась. Говорит есть такие 55-57 летние одинокие ищут.
/////😂 Речь идет не о молодых, которые ещё завидуют фигуре, айфону, ногтям, ресницам и тому подобному. Речь о взрослых женщинах, которые поняли, что с мужчиной жить не будут. Им бы подругу-компаньенку примерного возраста. И не обязательно жить вместе. Вот этой женщине 40+, которая об этом задумалась. Говорит есть такие 55-57 летние одинокие ищут.////

Если им так лучше, пусть пробуют.
В принципе, если совместно путешествуют, ходят в кино, на выставки, в парк, вполне нормальная идея.
Но всякие сожительства тёток, это полный бред.
Мне кажется вас будет друг от друга тошнить.
#26335
Гость
/у мужчин, те же самые проблемы. Были разговоры о каких-то коммунах, но это не реалистично и не нужно./

Клубы по интересам есть и для женщин. Они там все без мужчин. Это обязательное условие. У меня даже были подозрения, что это лезззби чаты какие-то. Я видела такие. Они там собираются, на культурные мероприятия ходят, боулинг, кино, настолки, караоке, театры, выставки, иногда в походы на природу, у костра посидеть. В чате пишут когда куда собираются и если есть желающие, то пожалуйста. Там же и знакомятся. Находят подруг, сближаются.
Мужчинам, конечно, сложно жить вместе. Это сразу вызовет подозрение о не той ориентации. Поэтому вы и не думаете в эту сторону. Ваша участь жить в одиночестве. И максимум ходить друг к другу в гости. А вот две подруги, живущие вместе не смутят никого. Я ж с одной лезззби общалась, так она со многими жила за всю свою жизнь и ни у кого подозрений не возникало даже. Ну живут и живут две женщины вместе, а чем они там занимаются это только их дело. Боле того я узнала от неë о женщинах леззби педогогах и врачах десятилетиями живущих со своими женщинами! Это в Москве! Меня это удивило. Она мне приоткрыла завесу той жизни. Они совершенно обычные на вид. Даже не подумаешь. Я раньше думала, что Ж другой ориентации все такие неформалы с писингом в носу, бровях, губах, все татуированные. Но, оказывается нет. Вполне себе женственные и нормальнве женщины.
А ещё я узнала не так давно, что в главном храме Москвы Храме Христа Спасителя служат священнослужители ге. И. Это инфа из первых уст. У девушки парень там священник. Она в шоке была. И они ещё чего-то проповедуют! Куда катится мир...
/Так и проститутки когда-то были нормальными женщинами./
Нет. Кто тебе сказал. Когда молодая девушка решает попробовсть себя на этом поприще, то это уже говорит о еë ненормальности. Я очень сомневаюсь, что женщина, прожив в браке лет 15 и имея ребенка, пойдет в профессиональные проститутки. Если только от безысходности. Но, скорее будет искать другого мужика.
///// В чате пишут когда куда собираются и если есть желающие, то пожалуйста. Там же и знакомятся. Находят подруг, сближаются.
Мужчинам, конечно, сложно жить вместе. /////

Таких чатов сейчас не мало. В основном собираются люди по интересам, чем-то занимаются, пересекаются. В принципе нормальная тема.
Но вот всякие *** сожительства это безумие.
Ну какой смысл мужчине жить с мужчиной? Или женщине с женщиной?

////Это сразу вызовет подозрение о не той ориентации. Поэтому вы и не думаете в эту сторону. ////

Лично я не думаю в эту сторону, поскольку не хочу жить с мужчиной. Для меня нет никаких плюсов, никакого интереса.
Это не из-за того, что мужчины плохие, просто нет такого интереса.

////Ваша участь жить в одиночестве. ////

Видел пишут, что страдают от одиночества в основном разведённые женатики, которым дали пинка под зад и они просто не представляют, как жить одним. И ещё страдают молодые парни, которые даже познакомиться не могут.

Но жить одному это значительно лучше, чем с представителем своего пола. И лучше, чем с хреновым представителем противоположного пола.

////И максимум ходить друг к другу в гости. ////

Этого вполне достаточно.

Недавно встретились с компанией, посидели, пообщались и каждый пошёл по своим делам.
Несколько человек поехали домой к одному из товарищей, выпить, пообщаться, может ещё куда-то пойдут.
Меня тоже приглашали, но мне достаточно посидеть, пообщаться, без посиделок на два дня. Просто не интересно, напряжно.

//// А вот две подруги, живущие вместе не смутят никого. Я ж с одной лезззби общалась, так она со многими жила за всю свою жизнь и ни у кого подозрений не возникало даже. Ну живут и живут две женщины вместе, а чем они там занимаются это только их дело.////

Вот только есть ли смысл такого сожительства?
Если это лезззби, то у них половое влечение друг другу. А у обычных женщин этого не будет, скорее всего надоедят друг другу, будут раздражать.
#26336
Гость
/не важно какой был половой опыт до тебя, не важно с кем и сколько трахался/
Мне важно. Мне помоечник, который 100 раз ошибался не нужен. Это говорит или о полной его распущенности или об отсутствии мозгов. Ни то, ни то меня не привлекает.
/Или если бы был выбор мужчина который 100 раз ошибся или который ни одного раза не ошибся, кого выбрала бы?/
Чисто гипотетически второго. Потому что 101 быть не хочу, а у такого будет и 102
По второму тут зависит сколько ему лет. Если ему лет 50 и он никогда не пробовал женщину, то это уже отклонения. С этим сложно работать, надо быть сначала для него психологом, а потом его плавно к сексу склонять. 😁 И не факт, что ему понравится. Во-первых возраст, во-вторых, он привык за всю жизнь к руке.
////Мне важно. Мне помоечник, который 100 раз ошибался не нужен. Это говорит или о полной его распущенности или об отсутствии мозгов. Ни то, ни то меня не привлекает.////

Полностью с тобой согласен. Даже без глубоких рассуждений это понятно. Но оказывается понятно не всем, есть некая Скептик, которая готова с пеной у рта доказывать, что люди не Б/У, что количество половых партнёров не имеет значения и т.д.

И даже возникают опасение за своё здоровье, ведь у такого человека наверняка будет вирус папилломы человека и хрен знает какая ещё гадость.
#26337
Гость
Ну так надо с кем-то жить парню. И ей надо ребенка помогать растить. У каждого здесь свой интерес.
Он пожил один после расставания. Сложно выходил из этого состояния, когда она ушла. Тоскливо, плохо. Мать ему даже посоветовала собаку завести, она дисциплинирует. А то в депресняк скатился бы или пить бы ещё начал. Так то он не пьющий. Выходит и так и так плохо, короче. Он и мать прекрасно понимают, что она с ребенком в его жизни просто временно. Мать знает, что он любил ту. А она уже замуж вышла.
////Ну так надо с кем-то жить парню. ////

Зачем с кем-то? Он не может закинуть вещи в стиральную машинку или приготовить пожрать?
Если хочет трахаться, для этого тоже жить не обязательно.

///Выходит и так и так плохо, короче. Он и мать прекрасно понимают, что она с ребенком в его жизни просто временно. Мать знает, что он любил ту. А она уже замуж вышла.////

Ему надо прежде всего решать свои проблемы. Только после этого заниматься поиском бабы.
И в 30 лет можно найти без ребёнка.
#26338
Гость
Не могу знать, по какой причине муж не вызывает у нее чувство уважения и желание ценить. Возможно, она и альфача бы не ценила и не уважала. Или, наоборот, любовь застлала бы глаза на все недостатки и оправдывала бы все его проступки.
////Не могу знать, по какой причине муж не вызывает у нее чувство уважения и желание ценить. ////

Есть две основные причины:
1. Он не уверенный в себе человек, это воспринимается, как слабость. По сути она глава семьи. Некоторые женщин хотят быть главными и иметь мужа подкаблучника, но в итоге остаются не довольны.
2. Она считает, что он зарабатывает недостаточно. Хотя он старается, делает, что может, получает не плохо, но ей мало.

///Возможно, она и альфача бы не ценила и не уважала. Или, наоборот, любовь застлала бы глаза на все недостатки и оправдывала бы все его проступки.////

Альфач вызывает сильные эмоции.
#26339
Гость
У слова «ухаживать» есть несколько значений.
Не знаю, почему они должны себя чувствовать слабыми от того, что кто-то оказывает ей внимание, пытаясь получить расположение к себе.
Если они согласны связаться с мужчинами, может, не такие они уж и не «сильные и независимые»? Слабачки! Фу! 😅
Как думаешь, хватило бы им силы и мужества, самим начать ухаживать за мужчинами, добиваясь расположения? :)
#26340
Гость
Все ищут свою выгоду. И уж ВЫ выгоду ищете тем более.
Корежит, что эту выгоду ищут не только членоносцы?
Чего так неуважительно называешь мужчин?
Что случилось? :)