Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.
Зебра (самец)
30 080 ответов
Последний — Перейти
Страница 538
#26942
Гость
У меня сестра двоюродная жалуется, что муж всë время молчит. Как чужие. Ничего общего, никаких тем для разговора. Поговорить не о чем. Он может пару слов сказать за день и уставиться в телек. Валяется на диване, дремлет. Как кот. И ничего ему не надо. Уж лучше кота тогда иметь.
И опять же, ты говоришь, что это не маргиналы, а для меня именно они самые.
Если бы это было не так, то она не скулила бы, а давно тащила его к врачам.
Гость
#26943
Гость
У меня сестра двоюродная жалуется, что муж всë время молчит. Как чужие. Ничего общего, никаких тем для разговора. Поговорить не о чем. Он может пару слов сказать за день и уставиться в телек. Валяется на диване, дремлет. Как кот. И ничего ему не надо. Уж лучше кота тогда иметь.
Если деньги несет, то что плохого?
Гость
#26944
Гость
У меня сестра двоюродная жалуется, что муж всë время молчит. Как чужие. Ничего общего, никаких тем для разговора. Поговорить не о чем. Он может пару слов сказать за день и уставиться в телек. Валяется на диване, дремлет. Как кот. И ничего ему не надо. Уж лучше кота тогда иметь.
Лучше, чем жадный говорун.
Гость
#26945
Жора
//// а ты подпишешь договор что даришь жене 20 миллионов в случае твоей измены////

А зачем мне это делать?
Если я не изменил, то ничего не получаю, а если изменил, то теряю 20 миллионов. В чём моя выгода?

И подпишет ли женщина аналогичный договор?

Хотя, это очередное теоретическое рассуждение. Ведь договор с такими условиями либо будет считаться не заключенным, либо трактоваться иначе. В общем у нас такой договор не будет работать.
А потому что так решается еще до, зачем мне водить мужчину на поводке, когда решить так, и вот мы выяснили что ты такой же грешник как и я, и так же не уважаешь женщин
Гость
#26946
Жора
А в чём именно выражается "накидывание поводка"? В том, чтобы женщина не трахалась на стороне? Нельзя ограничивать её половую свободу?
в том что человек будет лезть в мой телефон, явно просить геолокацию, включи видео, я хочу посмотреть где ты
все решается одним простым договором
Гость
#26947
Жора
Если решила родить, значит реализовывала свою биологическую программу. К желанию проживать с мужчиной это может не иметь отношения.
я же говорю у тебя сильные психологические проблемы
Гость
#26948
Жора
О консерве на старость можно было бы говорить, если она не забирает ребёнка.
Забирая ребёнка себе, она выращивает только для себя консерву.
В этом и смысл, чтобы в старости ребёнок помогал только ей.
Если будет помогать обоим родителям, то ей достанется в два раза меньше помощи.
жорик, ты забыл, мы говорим о разводе, когда ребенок подросток или поступает в вуз
если он и после этого не помогает папане, значит хреновый был отец
но у тебя снова женщина виновата
Гость
#26949
Жора
////Жорик, какие эндорфины ты даешь, кого ты тут лечишь. Ты спроси у у женщины что она предпочтет секс или возможность всегда высыпаться////

Не рассказывай сказки о вашем недосыпе.
Если женщина живёт в квартире, а не в частном доме с огородом и животными, то ей времени на всё хватит.
хватает, на спорт работу и здоровый сон, а ты ненормальный получноник, и считаешь всех такими
Гость
#26950
Жора
////А ты можешь гарантировать что тебе никогда не захочется? ////

Конечно может захотеться, но это не значит, что я пойду это реализовывать. Я прекрасно понимаю, если есть отношения с нормальной женщиной, то случайная связь на стороне совершенно не оправдана.

Ну и твоя фраза - " если захочу то буду, с чего какой то мужик считает возможным указывать мне что делать, он меня с собакой перепутал", о многом говорит.
Понятно, что ты не уважаешь мужчин, нет уважения к своему мужчине, не представляет никакой ценности.
Возможно просто юзаешь удобного лоха, пока выгодно.
«с чего какой то мужик считает возможным указывать мне что делать, он меня с собакой перепутал", о многом говорит.
Понятно, что ты не уважаешь мужчин, нет уважения к своему мужчине»
Нет, ее слова говорят, что у нее есть уважение к самой себе. Запрет, чтобы муж/ мужчина указывал ей, что делать, это не может быть неуважением к нему, это уважение к себе.
Неуважение к нему проявлялось, если бы она указывала ему, что ему делать.
Гость
#26951
Жора
////Каждый судит по себе, жора верен пока его контролируют, потому такого же ожидает от женщины////

Контролировать это не лучший вариант.
Но если есть явные звоночки, очевидные вещи, то глупо говорить о доверии.
Когда какие-то звоночки, то люди не спрашивают разрешения :) так люди и пялятся.
У тебя же посыл бы изначально контролировать друг друга - проверять телефоны по вечерам.
Идти в клуб, не потому что хочешь вместе время провести и/или тоже нравится танцевать, а контролировать, чтобы она в туалетной кабинке с кем-нибудь…
Гость
#26952
Жора
////а ей нужен парень который считает ее поведение неадекватным?////

Так если её поведение неадекватно, что он должен считать?
Ну так зачем ему неадекватная (объективно или по его измышлению) женщина?
Пока гармонь играет, он еще будет умиляться (как там в песне поется про сумасшедшая, но она моя), потом будет беситься. Или начнет кроить под себя?
Гость
#26953
Жора
////Судя по ее рассказам, харизмой и женской манкостью она обладает. Было бы у нее желание, научиться бы могла и уж какого-то мужчину подцепила, если не ради секса, то для того, чтобы Шейн не рассказывал, что не умеет она знакомиться с мужчинами.////

Даже при наличии внешних данных и умения общаться с людьми, знакомиться и общаться с мужчинами она не умеет.
Подцепить она могла лишь мужчину, который её выбрал. Выбирали её женатики и мужчины с повадками альфачей. С ними ничего хорошего ей не светило.
Вот она писала, что у неё на работе было 50 мужчин, при этом целый год за ней бегал женатик. Она не отшила его, а всё ломалась и динамила, по сути она состояла с ним в отношениях без секса. Это безумие.
При том, что выбирать надо было из оставшихся 49 мужчин. Но в её понимании, они не выбрали её, её выбрал женатик.
А например устрой скандал, разборку с женатиком с криком на глазах у коллектива. Сразу бы оказалась в центре внимания мужчин. Уже был бы повод пообщаться с другими, выяснить их семейное положение и т.д.
А она ничего не сделала, наоборот, мужчины видят, что вокруг крутится женатик. Многие будут думать, что они трахаются, кто-то решит, что она в кабинете сосёт. Там таких историй могли про неё придумать. Уже она не интересна этим 49 мужчинам. Хотя, нет, она будет интересна таким же женатикам, альфачам, бабникам. Они ведь видят, что она крутит шашни с женатиком, значит и они могут развлечься.
Так что она не просто не умеет знакомиться, но ещё провела отрицательный отбор.
«выбирать надо было из оставшихся 49 мужчин».
Не могла она выбирать из оставшихся 49, потому что оставшиеся 49 не проявили интерес,
б) я так поняла, Таня не находилась в активном поиске, она не хотела замуж, не было цели найти сексуального партнера, зачать ребенка, чтобы переходить в атаку, внешне тоже не вызвали желание начать флиртовать.

Может и не умеет, типа, хочу, но не умею, она не умеет, потому и не было цели учиться.
Я не знаю Английского, хочу, но не умею.
Я не умею танцевать, как Волочкова. А) Не знаю, научилась бы, но у меня нет желания Б) а может, и не научилась бы, но и желания нет.
Гость
#26954
Жора
//// Почему-то решил, что некая тетка еще на стадии общения мечтает массаж кому-то сделать. Ты мечтаешь?////

Ну смотря кому делать. Тебе мог бы без проблем сделать :)
Выходит, мужчины более великодушны. Я не смогла бы незнакомому мужчине сделать массаж.
Гость
#26955
Жора
///Ей тогда бы и спать с ним не пришлось и обслуживать его///

Почему-то секс и обслуживание и ставишь в один ряд.
Сексом она занимается ради своего удовольствия.
На счёт обслуживания, конечно если оба финансово вкладываются, то оба ведут быт.
«Сексом она занимается ради своего удовольствия».
Забавно, конечно, и об этом говорит человек, который подразумевает, что один из должен обслуживать потребности другого, если приспичит: если «там» не может, то еще «есть руки и рот».
Что-то ни о каком удовольствии речь тут не идет. По крайней мере для того, кому вменяют в обязанность это делать
Гость
#26956
Жора
////И да, я вполне могу с тобой согласиться, что с рождением ребенка гормональный фон может измениться, влечение к мужу пропадет.////

Ты так уверенно говоришь, как будто сама через это проходила.
Такое скорее напишет дама с детишками. Я чего-то не знаю? :)

////В этом и есть смысл природы: хочешь нае.бать потомство - содержи его. ////

Это женщине выгодно, чтобы мужчина содержал её потомство.
А мужчине выгоднее осеменить как можно больше самок.
Ну сколько может быть детей у мужчины, если будет содержать? Скорее всего 1-2, может 3.
А сколько может быть, если не будет содержать? Может быть хоть сотня (от разных женщин).
«Это женщине выгодно, чтобы мужчина содержал её потомство»
Да. Поэтому женщины меркантильны и поэтому есть интерес найти того, кто не свалит в закат, а пожалеет вложения, то есть захочет и будет ухаживать.
Гость
#26957
Жора
////А с мужчинами это не так?
Они именно так и говорят, что не изменяют, потому что не хочется - жена дает достаточно. Но если он не удовлетворится ею, то он захочет и пойдет.////

Во-первых, мужчины разные. Многие понимают, что измена повлечёт последствия. Как минимум это риск ЗППП, залёта, шантажа. Хотя, есть те, которым на всё наплевать. Вот "альфач" со встречи, уже 3 раза был в браке и легко готов вступить в четвёртый брак. Естественно, он в любой момент изменит, для него это норма, он даже не задумается от ЗППП.
Во-вторых, гостья пишет, что если захочет, то легко пойдёт трахаться с другими мужчинами. Это уже говорит, что она не уважает и не ценит мужчину.
После таких слов, надо понимать с такой дамой будут проблемы.

////И это про измену. А не про право отдыхать и развлекаться по своему усмотрению без измен.////

Естественно есть право отдыхать и развлекаться по своему усмотрению. Его нельзя ограничивать. Но когда женщина бежит отдыхать и развлекаться, можно сделать соответствующие выводы.
Так что, может быть другой подход - делай что хочешь, но я посмотрю, сделаю свои выводы и буду действовать, как считаю правильным.
Наверное, такой подход лучше?

////Но ты же понимаешь, никто не может этого гарантировать. Остается желание иметь возможность ограничивать другого. Она - запретить рыбалку и игры в танчики, отдых по пятницам с друзьями и по.////

Не обязательно ограничивать.
Всегда можно пойти вмести на рыбалку или в клуб.
Скажем так, речь не шла, что она считает, что в отношениях она в праве трахаться.
Если у тебя пойти туда, куда хочешь, это однозначно с кем-то трахаться, то это твой вывод. Я сказала бы, что этот мужчина не уважает женщину, если он думает, что она тем и живет - как бы пойти куда потрахаться. Зачем он с ней живет?
Гость
#26958
Жора
//// Он может пару слов сказать за день и уставиться в телек. Валяется на диване, дремлет. Как кот.////

На самом деле, у него могут быть довольно серьёзные проблемы.
Вот сколько ему лет? если 40+, а тем более 50+, то могут быть проблемы с сердцем, сосудами или онкология.

Вопрос в том, чего ей надо, если хочет, чтобы муж пожил, то срочно сдавать все анализы. Начать с терапевта и общего анализа крови.
Обязательно онколог и кардиолог.
Обязательно смотреть гемоглобин и сутки носить датчик холтера.
Это минимум.
Если ничего нет, то сдавать анализы на гормоны и витамины. Это скорее всего будет платно.
Идти сдавать платно.
Скорее всего будет понимание, что происходит.
Если всё нормально, то выгорание и/или депрессия.

Но курочка скорее всего этого не понимает ничего, просто ей не комфортно, что с ней не разговаривают.

Хотя, она должна не кудахтать, а насильно тащить его к врачам, сам он не пойдёт.

Вот у знакомого родителей, которому сейчас 60+, такая же ситуация. Проблемы с сердцем + онкология. До того, как это стало ясно было недовольство жены и развод. Видимо тоже лежал на диване, жена сбросила баласт.
Увы, онкология, это такая гадость, которая проявляется совсем не так, как думают люди и может быть у любого.
Увеличивается содержание какого-то фермента в крови (не помню название), он связывает железо и падает гемоглобин, количество эритроцитов. Костный мозг работает, а эритроцитов мало.
Человек просто превращается в овощ, которому тяжело встать с дивана.
А по в сем другим показателям норма, просто снизился гемоглобин. Даже онкомаркеры могут не показать.
Хотя, это только один из вариантов. Может ничего этого нет.

П.С. На другие сообщения отвечу потом.
Ему 55 вот исполнилось. Да проходил он всё уже. Она его даже на колоноскопию таскала. Без наркоза. Вывели его из кабинета, еле живой со спущенными штанами, говорит больше ни за что не пойду. Геморрой у него, поэтому гемоглобин низкий. Она ему и печенку жарит и орехи грецкие покупает. Таблетки пьет. Не голодает он точно, она готовить любит.
/Обязательно онколог...кардиолог/
К онкологу дают направление по результатам анализов. Просто так к онкологу не запишешься. И во-вторых, онколог тоже бывает по чему-то конкретному. Надо же знать к какому, когда конкретно что-то болит. Например, гастроэнтеролог-онколог, эндокринолог-онколог и т.д., а не просто общий. Дай-ка я схожу к онкологу, пусть он меня проверит с ног до головы. Такого нет. Идешь к специалисту на обследование и он уже если считает нужным, то направляет к онкологу.
Сейчас к кардиологу-то в своей поликлинике не запишешься просто так, только через терапевта. Если он посчитает нужным. У меня мама так ходила к кардиологу. Только терапевт ей открыла направление. Самой никак. Лечить у нас вообще бесплатно не хотят. Я только сегодня сделала такой вывод. Три месяца жду из Боткинской звонка, чтобы катаракту удалить маме. Ездила туда с ней 5 ноября, сказали позвонят через полтора мес. И тишина. Сегодня им еле дозвонилась, а они забыли там где-то галочку поставить. Дали мне тел. Типо звоните админу, он запишет на анализы, я, говорит, до неë дозвониться не могу. А там никто не берет. И я не могу дозвониться. Хочется всех убить мне сегодня. Звонила в одну платную. Там сказали 90 тыс. удаленте катаракты одним днем. Зато не надо месяцы ждать. Вот думаю туда еë отвезти.
Гость
#26959
Жора
///О, так, значит, женщина «зарабатывает», обслуживая? А как же все эти вопли в адрес домохозяек, что она ничего не заработала?////

Государство решило, что даже не работая, домохозяйка может отжать половину, заработанного мужчиной.

////Конечно, не мои. С них нет отчислений на пенсию и отпуск. Их не видно, и они не считаются доходом в семью.////

А ты зайди на госуслуги и посмотри размер предполагаемой пенсии, скорее всего будешь неприятно удивлена.
Недавно смотрел свою возможную пенсию. Скажем, очень скромно.
Речь не о государстве, которое препятствует как раз подобному подходу: пока обслуживает, обслуживаемого все устраивает и это вклад обслуги в общий бюджет (якобы), а если пара расстается, то выясняется, что обслуга ничего не вносила в бюджет, а ценны «живые деньги»

Да, весьма ничего. И что, поэтому нужно тратить свое время на прислужницу? Зачем? Это тем более ничего не дает
Гость
#26960
Жора
////Херовая жизнь - что из-за наличия детей женщина вынуждена вот так жить. ////

Не из-за наличия детей, а из-за того, что залетела от маргинала, не приобрела специальность, а теперь вынуждена продавать свои услуги. Ну обслужить и спать со стариком, это проще, чем работать.
Если бы не было детей, то ее специальности бы хватило на жить одной.
Гость
#26961
Жора
Предполагаю, что они просто теоретически рассуждают, фантазируют.
Если бы реально хотели быть "патриархами" и содержать женщину (вести на своём горбу), то желающие нашлись бы.
Мистер Смит - может быть, но вот второй с такой агрессией вещал и плевался, что даже какие-то сомнения. Он явно желал бы, чтобы женщины вернулись в роль кухарок.
Гость
#26962
Жора
///Нет, не прибедняюсь.
Вы, мужчины, в принципе, и сами не знаете, что вам надо, или кривите душой.///

Ну мужчины разные и разные запросы.

На мой взгляд, многое зависит от женщины и что она предложит. С одной женщиной будет хотеть одного, с другой другого.
Если женщина может предложить только секс, то мужчина этим и ограничится.

////- что ты можешь предложить, кроме вонючей дырки? (С)
- ок, дырку исключаем. Так что надо.
И тут же идут рассуждения о том, что для общения есть друзья, которые лучше поймут мужчину, что женщина «без дырки» вообще-то неинтересна мужчине, «ралуйтесь, что у вас есть дыра, иначе бы вы не сдались».
Если бы вы искали любви, то вы имело бы этим занимались, а не лезли в дырку.////

Ты всё перевернула, смысл изменила.

Естественно, женщина должна радоваться, что есть дырка.
Ну как правило не бегают мужчины в поисках любви. Бегают в поисках дырки. И любовь может быть только с конкретной дыркой.
Вот посчитает мужчина, что ты и твоя дырка особенные, тогда будет любовь.
Так что твоё глобальное заблуждение в том, что ты акцентируешь внимание зачем бегают мужчины.
Если мужчина мечется в поисках любви, а не дырки, но не выбрал конкретно тебя, то тебе никакого проку.
Гораздо важнее, посчитает ли конкретный мужчина, именно тебя и твою дырку особенными или нет.
Конечно я несколько утрирую, просто общий смысл.

////Вы определитесь уже. И признайтесь себе, что вам предлагают «вонючую дырку», потому что по сути именно на нее у вас и спрос. Без нее вам женщина не нужна.////

Видимо ты всё сводишь к тому, что мужчина не видит в женщине человека, личность, а только лишь дырку.
Скорее всего в твоём представлении, мужчина должен бегать с высунутым языком, мечтая о любви и браке, увидев женщину обезуметь, начать ухаживать, добиваться, позвать в ЗАГС, ничего не требовать и т.д.
Но это сюжет какого-то женского романа.
Скорее всего сначала увидит дырку, может будет симпатия, интерес. И только потом увидит личность, потом захочет всё остальное.
«Скорее всего в твоём представлении, мужчина должен бегать с высунутым языком, мечтая о любви и браке, увидев женщину обезуметь, начать ухаживать, добиваться, позвать в ЗАГС, ничего не требовать и т.д.
Но это сюжет какого-то женского романа».
Ну в твоем же представлении это есть, что женщины должны бегать в поисках поеб.аться, а потом, если поймут, что член какой-то особенный, то с этим членом и останутся. И будет любовь и морковь…
И что самое интересное, есть такие женщины… но…

Скорее всего получат ухаживание, может, появится симпатия, интерес… но ты почему-то это исключаешь. В твоей теории тетки должны бегать с высунутым языком за е.блей или влюбиться в первого встречного, чтобы не нужно было ухаживаний и прочих меркантильных штучек.
Гость
#26963
Жора
Нет, совсем не обязательно.
Если женщина его боготворит, почему он не может её боготворить?
Но вот если он её боготворит, а она лишь даёт писю понюхать, то алень.
Лично в моём представлении, важно, чтобы был сопоставимый вклад со стороны женщины.
Алень это тот, кто в одностороннем порядке вкладывается, толком ничего не получая. Обычно это безвольный подкаблучник, живущий интересами женщины, не имея своих.
В идеальном мире, да, в реальности все не так. Один боготворит, другой этим пользуется.
Гость
#26964
Жора
Ты каким-то спортом занимаешься или это гипотетическое предположение?
Сейчас нет.
Гость
#26965
Жора
А цель у дамы какая? Получить оплату, дороже, чем в бордели?
Стать в финансовом плане невыгодной мужчине не, чтобы ему дешевле сходить в бордель.
Гость
#26966
Жора
////Если женщина верит, что найдет олигарха, значит, прошла любовь. Любила бы, олигарх не нужен был бы. Или она, когда расставалась с мужем, выла в подушку?
////

Мне кажется, там изначально никакой любви не было.
По крайней мере к женатику, о котором писал, уверен, любви не было и нет.

Конечно не рыдала в подушку.
Мне сложно судить. Можно ли назвать любовью то, что может пройти. Ну, значит, любви не было, была влюбленность.

В ряде случаев расчет, как ты рекомендуешь - не альфачей, к кому влечение, в других выбирать надо, к кому нет.
Гость
#26967
Жора
////Не хотели или не могли?////

Что у них в голове не знаю.
Ну если бы хотели, то делали бы попытки поскакать, но таких попыток вроде не было.
И возможностей особо нет. Не каждая женщина свяжется с женатиком. Кроме того, женатику надо незаметно выделить деньги, на встречи.
Это жена может не потратить ни копейки и потрахаться на стороне. А вот у мужчины скорее всего так не получится.

////Вы то говорите, что женщина балласт и брак мужчинам невыгоден, то женщина освобождает мужчине от балласта - живи и радуйся, что за тебя от балласта избавились, коли сам развестись не можешь.////

Естественно брак мужчине не выгоден.
Но разводиться как правило мужчины не хотят, в большинстве случаев есть эмоции к женам.

Есть знакомые, которые даже понимая невыгодность и ненужность брака, готовы в него вступить, если бы была подходящая женщина.
1. Получается, просто не могли.

2. Ну вот женщина освободила от невыгодного брака.

3. Не знаю, насколько невыгодно, но в любом случае, получается, они видят нужность в браке.
Гость
#26968
Жора
////Может быть. Я допускаю, что может быть и такое. Как рассказывала о подруге, которая перестала с нами встречаться. Возможно, ей стало неинтересно без мужа.////

У меня такие приятели тоже есть. Женились и на всех друзей, знакомых забили. Причём, жены не против их общения.
И действительно, такое ощущение, что им стало неинтересно с нами.

////Вопрос - хочу ли я ограничивать (добровольно) свою жизнь миром вокруг одного человека?////

А зачем ограничивать жизнь миром одного человека? Об этом не идёт речь.
Привожу в пример замужнюю женщину с работы, которая довольна браком.
Она работает, получила второе высшее образование, общается с коллегами и знакомыми любого пола, в принципе у неё нет ограничений.
Но у неё нет "просто друзей мужчин", она не переходит на личное общение с мужчинами, она не ходит без мужа в клубы, она не ездит отдыхать одна.
И если сравнить тебя с ней, то у неё скорее всего круг общения больше (работа+учёба+ много родственников), она каждый год отдыхает, посещает развлекательные мероприятия, постоянно что-то изучает, проходит курсы.
Не знаю у тебя, полностью свободной дамы, есть это всё. У неё есть. Где ты видишь ограничение жизни одним человеком, не понимаю.

////Вопрос - будет ли от него аналогичная «жертва»?
/////

Я уже написал, ты видишь ограничения, которых в действительности нет.

////Третий вопрос - а если не захочу?////

Ты видишь проблемы там, где их нет.

////Меня не устраивают подобные взаимоотношения, я не хочу быть гаджетом для его гениталий./////

Так может это он будет гаджетом для твоих гениталий.
Почему-то ты берёшь за аксиому, что он будет постоянно хотеть, заставлять, а ты отказываться.
А может ты будешь постоянно хотеть.
Я вижу проблемы, и она есть. Примеры я проводила, когда женщине пришлось отказаться от поездки на концерт, потому что хахаль не пустил.
И какой проблемы не будет, если я захочу пойти куда-то с подругами? Мне неинтересны подозрения, что я неприметно иду куда-то трахаться.
Гость
#26969
Жора
////Может быть. Я допускаю, что может быть и такое. Как рассказывала о подруге, которая перестала с нами встречаться. Возможно, ей стало неинтересно без мужа.////

У меня такие приятели тоже есть. Женились и на всех друзей, знакомых забили. Причём, жены не против их общения.
И действительно, такое ощущение, что им стало неинтересно с нами.

////Вопрос - хочу ли я ограничивать (добровольно) свою жизнь миром вокруг одного человека?////

А зачем ограничивать жизнь миром одного человека? Об этом не идёт речь.
Привожу в пример замужнюю женщину с работы, которая довольна браком.
Она работает, получила второе высшее образование, общается с коллегами и знакомыми любого пола, в принципе у неё нет ограничений.
Но у неё нет "просто друзей мужчин", она не переходит на личное общение с мужчинами, она не ходит без мужа в клубы, она не ездит отдыхать одна.
И если сравнить тебя с ней, то у неё скорее всего круг общения больше (работа+учёба+ много родственников), она каждый год отдыхает, посещает развлекательные мероприятия, постоянно что-то изучает, проходит курсы.
Не знаю у тебя, полностью свободной дамы, есть это всё. У неё есть. Где ты видишь ограничение жизни одним человеком, не понимаю.

////Вопрос - будет ли от него аналогичная «жертва»?
/////

Я уже написал, ты видишь ограничения, которых в действительности нет.

////Третий вопрос - а если не захочу?////

Ты видишь проблемы там, где их нет.

////Меня не устраивают подобные взаимоотношения, я не хочу быть гаджетом для его гениталий./////

Так может это он будет гаджетом для твоих гениталий.
Почему-то ты берёшь за аксиому, что он будет постоянно хотеть, заставлять, а ты отказываться.
А может ты будешь постоянно хотеть.
Может быть, это я буду постоянно хотеть. Вот видишь, снова проблема. ))
Гость
#26970
Жора
То есть ты счастлива?
В целом да, я могу назвать себя счастливым человеком.
Гость
#26971
Жора
Что у тебя случилось? Проблемы на работе или здоровье?

Такое впечатление, что ты в какой-то апатии, какая-то безнадёга.
Ближе к первому.
Гость
#26972
Жора
////Что же ты сам рыщешь среди тех, кто не давал на первом и третьем свидании?////

Так ищешь ведь классный вариант, а не лишь бы кого :)
Так у тебя диссонанс межу желаемым и результатом.
Хочешь, чтобы женщины трахались сразу и были «чистыми» 🤮 .
Гость
#26973
Жора
/////Он так и так найдет на стороне. Мой директор при работающей жене, которая его еще и обслуживала в быту, нашел.////

Ты начинай с того, что это директор, а не обычный мужчина.
Так речь шла о домохозяйке и обеспечуне, что последний будет изменять первой из-за ее стагнации в развитии.
Гость
#26974
Жора
Так если женщина продаёт себя, то она будет многим мужчинам не интересна, в том числе вполне нормальным.
1. она не продает себя. Она отваживает любителей бесплатного.
Как тут Педролис (или как его там) сказал - полно бесплатных, кого можно юзать. Ну вот, этим все и сказано.

2. Может, какая и продает, значит, пусть подгребает желающий купить, а не желающий присунуть эконом-вариант
Гость
#26975
Жора
Главное, чтобы цветочек был без прицепа :)
Не, тут уже другую претензию мужчины выдвинули: что женщина не хочет размножаться, негодная
Гость
#26976
Жора
////Вот он и сказал, что если одна, то значит ненужная.////

Я таких не знаю. Какая бы женщина не была, она может найти мужчину.
Вот чаще имеет сверх высокие запросы и не согласна на обычных мужчин, а олигархам и принцам она не нужна.
Так что беда женщин не в том, что они ненужные, а в том, что они ненужны принцам.

////Если бы я искала мужчину, возможно, я знала бы, что мне надо////

Так может пора начать искать. А там как говорится, аппетит приходит во время еды.

////Имела ввиду общее: Что один человек может предложить другому и нужно ли это вообще другому. Например, женщина предлагает «женскую энергию» 😄, которая мужчинам не нужна.////

Если дама предлагает женскую энергию, то взамен можно предложить мужскую 😄
«Так может пора начать искать. А там как говорится, аппетит приходит во время еды».
С какой целью? Я мотивации не вижу никакой.
Гость
#26977
Жора
////Вот он и сказал, что если одна, то значит ненужная.////

Я таких не знаю. Какая бы женщина не была, она может найти мужчину.
Вот чаще имеет сверх высокие запросы и не согласна на обычных мужчин, а олигархам и принцам она не нужна.
Так что беда женщин не в том, что они ненужные, а в том, что они ненужны принцам.

////Если бы я искала мужчину, возможно, я знала бы, что мне надо////

Так может пора начать искать. А там как говорится, аппетит приходит во время еды.

////Имела ввиду общее: Что один человек может предложить другому и нужно ли это вообще другому. Например, женщина предлагает «женскую энергию» 😄, которая мужчинам не нужна.////

Если дама предлагает женскую энергию, то взамен можно предложить мужскую 😄
«Если дама предлагает женскую энергию, то взамен можно предложить мужскую»
Может, конечно. Вопрос, а нужна ли женщине мужская энергия.
Вот и получается, никому эта энергия не сдалась - ни женская, ни мужская, вот и живут каждый со своим, потребность отсутствует.
Гость
#26978
Жора
//// а ты подпишешь договор что даришь жене 20 миллионов в случае твоей измены////

А зачем мне это делать?
Если я не изменил, то ничего не получаю, а если изменил, то теряю 20 миллионов. В чём моя выгода?

И подпишет ли женщина аналогичный договор?

Хотя, это очередное теоретическое рассуждение. Ведь договор с такими условиями либо будет считаться не заключенным, либо трактоваться иначе. В общем у нас такой договор не будет работать.
Так ты ничего и не теряешь. Комментатор не говорит, что ты деньги переводишь, а говорит, что переводишь в случае своей измены. Получается, ты не уверен в своей стойкости ))
Гость
#26979
Жора
О консерве на старость можно было бы говорить, если она не забирает ребёнка.
Забирая ребёнка себе, она выращивает только для себя консерву.
В этом и смысл, чтобы в старости ребёнок помогал только ей.
Если будет помогать обоим родителям, то ей достанется в два раза меньше помощи.
Нет, если отец активно участвует в жизни ребенка, то консерва общая. У ребенка сохраняется эмоциональная связь.
Гость
#26980
Жора
////Жорик, какие эндорфины ты даешь, кого ты тут лечишь. Ты спроси у у женщины что она предпочтет секс или возможность всегда высыпаться////

Не рассказывай сказки о вашем недосыпе.
Если женщина живёт в квартире, а не в частном доме с огородом и животными, то ей времени на всё хватит.
Ну тебе-то лучше знать. Странно, правда, почему же жены так уворачиваются от секса, если у нее досып и она получает удовольствие от секса.
Гость
#26981
Жора
Это есть такая биологическая теория.
С биологической позиции, самцам "выгоднее", осеменить как можно больше самок. А самкам "выгоднее" дать максимально жизнеспособное потомство.
Да. Потому самки «меркантильные»
Гость
#26982
Жора
Так в чём проблема? Надо просто заинтересовать мужчину, вложиться.
Нет проблем, проще просто жить одной.
Гость
#26983
Жора
Почему использовать. Если женщина готова давать, вкладываться, то и она будет получать.
Не будет. Получает как раз та, которая «не вкладывается». Женщины, которые полагаются на равенство в этом плане, остаются в дурах
Гость
#26984
Жора
////Зачем? Мужчина если хочет, то ухаживает, без всяких женских вложений.////

То есть, ты полагаешь, что у мужчин есть потребность ухаживать за дееспособными женщинами? И ничего не получать?

Хрен знает. Если только даёшь, а никакой отдачи, мне не интересно.
Может быть такое. Прекрасно понимаю твои чувства. Но тут уж каждый сам за себя - хочет ли он рисковать, при этом ошибиться может только женщина, а мужчина не ошибается. Так что извини.
Гость
#26985
Гость
Не грусти🌹всё пройдет и всё наладится. Всё будет хорошо. Я обещаю.😉
😘
Гость
#26986
Гость
/Они именно так и говорят, что не изменяют, потому что не хочется - жена дает достаточно./
Тут один "Не стаханов" дед 60 лет написал, что вот раньше он изменял всем своим женщинам, жене, а теперь нет. Потому что главное это найти свою. Я ему говорю: раньше ты был молод, хотел и днем и ночью, готов был совать в любую дырку и скорострелил. А сейчас тебе 60, либидо упало и тебе столько не надо. Дай бог раз в неделю, а то и реже.
Мужики какие-то туповатые прям..
Это как в анекдоте дед говорил, что вот при Брежневе у него всегда стоял, а при Путине падает. Значит дело в президентах.
Это бывший нигаруа (или как его)? Его почерк под разными никами узнаешь.
Его комментарии как подтверждение, что мужчины не умеют в благодарность.
Гость
#26987
Жора
//// Он может пару слов сказать за день и уставиться в телек. Валяется на диване, дремлет. Как кот.////

На самом деле, у него могут быть довольно серьёзные проблемы.
Вот сколько ему лет? если 40+, а тем более 50+, то могут быть проблемы с сердцем, сосудами или онкология.

Вопрос в том, чего ей надо, если хочет, чтобы муж пожил, то срочно сдавать все анализы. Начать с терапевта и общего анализа крови.
Обязательно онколог и кардиолог.
Обязательно смотреть гемоглобин и сутки носить датчик холтера.
Это минимум.
Если ничего нет, то сдавать анализы на гормоны и витамины. Это скорее всего будет платно.
Идти сдавать платно.
Скорее всего будет понимание, что происходит.
Если всё нормально, то выгорание и/или депрессия.

Но курочка скорее всего этого не понимает ничего, просто ей не комфортно, что с ней не разговаривают.

Хотя, она должна не кудахтать, а насильно тащить его к врачам, сам он не пойдёт.

Вот у знакомого родителей, которому сейчас 60+, такая же ситуация. Проблемы с сердцем + онкология. До того, как это стало ясно было недовольство жены и развод. Видимо тоже лежал на диване, жена сбросила баласт.
Увы, онкология, это такая гадость, которая проявляется совсем не так, как думают люди и может быть у любого.
Увеличивается содержание какого-то фермента в крови (не помню название), он связывает железо и падает гемоглобин, количество эритроцитов. Костный мозг работает, а эритроцитов мало.
Человек просто превращается в овощ, которому тяжело встать с дивана.
А по в сем другим показателям норма, просто снизился гемоглобин. Даже онкомаркеры могут не показать.
Хотя, это только один из вариантов. Может ничего этого нет.

П.С. На другие сообщения отвечу потом.
Интересно, а когда у жены такая «депрессия», муж также заботливо записывает ее к врачу…
Гость
#26988
Гость
Я вижу проблемы, и она есть. Примеры я проводила, когда женщине пришлось отказаться от поездки на концерт, потому что хахаль не пустил.
И какой проблемы не будет, если я захочу пойти куда-то с подругами? Мне неинтересны подозрения, что я неприметно иду куда-то трахаться.
* непременно. Неприметно тоже подходит ))
Гость
#26989
Гость
«выбирать надо было из оставшихся 49 мужчин».
Не могла она выбирать из оставшихся 49, потому что оставшиеся 49 не проявили интерес,
б) я так поняла, Таня не находилась в активном поиске, она не хотела замуж, не было цели найти сексуального партнера, зачать ребенка, чтобы переходить в атаку, внешне тоже не вызвали желание начать флиртовать.

Может и не умеет, типа, хочу, но не умею, она не умеет, потому и не было цели учиться.
Я не знаю Английского, хочу, но не умею.
Я не умею танцевать, как Волочкова. А) Не знаю, научилась бы, но у меня нет желания Б) а может, и не научилась бы, но и желания нет.
/Не могла она выбирать из оставшихся 49, потому что оставшиеся 49 не проявили интерес,/
Так он написал, что я должна была устроить скандал женатику (ну в морду ему дать, например) на глазах всех этих мужиков, чтобы они сразу проявили ко мне интерес, поприсутствовав на этом шоу)))
Хотя не факт, вообще бы побоялись после такого подходить.
Только мне их интерес был не нужен. И, кстати, параллельно с этим женатиком ещё двое холостых волочились. Один из которых и стал потом моим первым.
Гость
#26990
Гость
Выходит, мужчины более великодушны. Я не смогла бы незнакомому мужчине сделать массаж.
Нет. Это не великодушие. Это все тот же определенный интерес. И массаж тебе делается исключительно ради себя, чтобы добиться определенной цели.
Гость
#26991
Гость
Так ты ничего и не теряешь. Комментатор не говорит, что ты деньги переводишь, а говорит, что переводишь в случае своей измены. Получается, ты не уверен в своей стойкости ))
Я давно тут мужикам пишу, что они сейчас и жениться-то не хотят именно потому, что не уверены в своей стойкости, что не пойдут налево через год/пять/семь. Поэтому и боятся развода и проблем.