Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?
Зебра (самец)
Мудрость форума: Секс
- Как распознать хорошего любовника?5 728 ответов
- Секс после 50-и24 357 ответов
- Про секс и женщин. Простыня1 005 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 320 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 655 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 877 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Секс по дружбе3 938 ответов
- Культ девственности2 336 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 105 ответов
30 080 ответов
Последний —
Перейти
Так я о том и говорю. Херовая жизнь - что из-за наличия детей женщина вынуждена вот так жить. Не было бы - не пришлось обслуживать и спать со стариком.
////Херовая жизнь - что из-за наличия детей женщина вынуждена вот так жить. ////
Не из-за наличия детей, а из-за того, что залетела от маргинала, не приобрела специальность, а теперь вынуждена продавать свои услуги. Ну обслужить и спать со стариком, это проще, чем работать.
Не из-за наличия детей, а из-за того, что залетела от маргинала, не приобрела специальность, а теперь вынуждена продавать свои услуги. Ну обслужить и спать со стариком, это проще, чем работать.
Нет, не прибедняюсь.
Вы, мужчины, в принципе, и сами не знаете, что вам надо, или кривите душой.
- что ты можешь предложить, кроме вонючей дырки? (С)
- ок, дырку исключаем. Так что надо.
И тут же идут рассуждения о том, что для общения есть друзья, которые лучше поймут мужчину, что женщина «без дырки» вообще-то неинтересна мужчине, «ралуйтесь, что у вас есть дыра, иначе бы вы не сдались».
Если бы вы искали любви, то вы имело бы этим занимались, а не лезли в дырку.
Вы определитесь уже. И признайтесь себе, что вам предлагают «вонючую дырку», потому что по сути именно на нее у вас и спрос. Без нее вам женщина не нужна.
Получается, что женщины в своих требованиях как раз более логичны и последовательны. Они не говорят, что ваш вонючий кошелек не нужен 😆
Вы, мужчины, в принципе, и сами не знаете, что вам надо, или кривите душой.
- что ты можешь предложить, кроме вонючей дырки? (С)
- ок, дырку исключаем. Так что надо.
И тут же идут рассуждения о том, что для общения есть друзья, которые лучше поймут мужчину, что женщина «без дырки» вообще-то неинтересна мужчине, «ралуйтесь, что у вас есть дыра, иначе бы вы не сдались».
Если бы вы искали любви, то вы имело бы этим занимались, а не лезли в дырку.
Вы определитесь уже. И признайтесь себе, что вам предлагают «вонючую дырку», потому что по сути именно на нее у вас и спрос. Без нее вам женщина не нужна.
Получается, что женщины в своих требованиях как раз более логичны и последовательны. Они не говорят, что ваш вонючий кошелек не нужен 😆
///Нет, не прибедняюсь.
Вы, мужчины, в принципе, и сами не знаете, что вам надо, или кривите душой.///
Ну мужчины разные и разные запросы.
На мой взгляд, многое зависит от женщины и что она предложит. С одной женщиной будет хотеть одного, с другой другого.
Если женщина может предложить только секс, то мужчина этим и ограничится.
////- что ты можешь предложить, кроме вонючей дырки? (С)
- ок, дырку исключаем. Так что надо.
И тут же идут рассуждения о том, что для общения есть друзья, которые лучше поймут мужчину, что женщина «без дырки» вообще-то неинтересна мужчине, «ралуйтесь, что у вас есть дыра, иначе бы вы не сдались».
Если бы вы искали любви, то вы имело бы этим занимались, а не лезли в дырку.////
Ты всё перевернула, смысл изменила.
Естественно, женщина должна радоваться, что есть дырка.
Ну как правило не бегают мужчины в поисках любви. Бегают в поисках дырки. И любовь может быть только с конкретной дыркой.
Вот посчитает мужчина, что ты и твоя дырка особенные, тогда будет любовь.
Так что твоё глобальное заблуждение в том, что ты акцентируешь внимание зачем бегают мужчины.
Если мужчина мечется в поисках любви, а не дырки, но не выбрал конкретно тебя, то тебе никакого проку.
Гораздо важнее, посчитает ли конкретный мужчина, именно тебя и твою дырку особенными или нет.
Конечно я несколько утрирую, просто общий смысл.
////Вы определитесь уже. И признайтесь себе, что вам предлагают «вонючую дырку», потому что по сути именно на нее у вас и спрос. Без нее вам женщина не нужна.////
Видимо ты всё сводишь к тому, что мужчина не видит в женщине человека, личность, а только лишь дырку.
Скорее всего в твоём представлении, мужчина должен бегать с высунутым языком, мечтая о любви и браке, увидев женщину обезуметь, начать ухаживать, добиваться, позвать в ЗАГС, ничего не требовать и т.д.
Но это сюжет какого-то женского романа.
Скорее всего сначала увидит дырку, может будет симпатия, интерес. И только потом увидит личность, потом захочет всё остальное.
Вы, мужчины, в принципе, и сами не знаете, что вам надо, или кривите душой.///
Ну мужчины разные и разные запросы.
На мой взгляд, многое зависит от женщины и что она предложит. С одной женщиной будет хотеть одного, с другой другого.
Если женщина может предложить только секс, то мужчина этим и ограничится.
////- что ты можешь предложить, кроме вонючей дырки? (С)
- ок, дырку исключаем. Так что надо.
И тут же идут рассуждения о том, что для общения есть друзья, которые лучше поймут мужчину, что женщина «без дырки» вообще-то неинтересна мужчине, «ралуйтесь, что у вас есть дыра, иначе бы вы не сдались».
Если бы вы искали любви, то вы имело бы этим занимались, а не лезли в дырку.////
Ты всё перевернула, смысл изменила.
Естественно, женщина должна радоваться, что есть дырка.
Ну как правило не бегают мужчины в поисках любви. Бегают в поисках дырки. И любовь может быть только с конкретной дыркой.
Вот посчитает мужчина, что ты и твоя дырка особенные, тогда будет любовь.
Так что твоё глобальное заблуждение в том, что ты акцентируешь внимание зачем бегают мужчины.
Если мужчина мечется в поисках любви, а не дырки, но не выбрал конкретно тебя, то тебе никакого проку.
Гораздо важнее, посчитает ли конкретный мужчина, именно тебя и твою дырку особенными или нет.
Конечно я несколько утрирую, просто общий смысл.
////Вы определитесь уже. И признайтесь себе, что вам предлагают «вонючую дырку», потому что по сути именно на нее у вас и спрос. Без нее вам женщина не нужна.////
Видимо ты всё сводишь к тому, что мужчина не видит в женщине человека, личность, а только лишь дырку.
Скорее всего в твоём представлении, мужчина должен бегать с высунутым языком, мечтая о любви и браке, увидев женщину обезуметь, начать ухаживать, добиваться, позвать в ЗАГС, ничего не требовать и т.д.
Но это сюжет какого-то женского романа.
Скорее всего сначала увидит дырку, может будет симпатия, интерес. И только потом увидит личность, потом захочет всё остальное.
Нет, совсем не обязательно.
Если женщина его боготворит, почему он не может её боготворить?
Но вот если он её боготворит, а она лишь даёт писю понюхать, то алень.
Лично в моём представлении, важно, чтобы был сопоставимый вклад со стороны женщины.
Алень это тот, кто в одностороннем порядке вкладывается, толком ничего не получая. Обычно это безвольный подкаблучник, живущий интересами женщины, не имея своих.
Если женщина его боготворит, почему он не может её боготворить?
Но вот если он её боготворит, а она лишь даёт писю понюхать, то алень.
Лично в моём представлении, важно, чтобы был сопоставимый вклад со стороны женщины.
Алень это тот, кто в одностороннем порядке вкладывается, толком ничего не получая. Обычно это безвольный подкаблучник, живущий интересами женщины, не имея своих.
Может и такое быть, что если поймете, что она не растопыриться, как «да.валка перед альфачом, то симпатия вмиг улетучится, не спорю.
Как и у нее симпатия улетучится, когда она поймет, что дяденька ищет дав.алку присунуть без трат на бордель.
Как и у нее симпатия улетучится, когда она поймет, что дяденька ищет дав.алку присунуть без трат на бордель.
А цель у дамы какая? Получить оплату, дороже, чем в бордели?
Если женщина верит, что найдет олигарха, значит, прошла любовь. Любила бы, олигарх не нужен был бы. Или она, когда расставалась с мужем, выла в подушку?
Я предположу, что разбогатей он, она осталась бы с ним, типа, внезапно полюбила? А хз. Верю и в это, что ее возбуждало бы его мачость (имение денег) или у не не было бы психологического дискомфорта, который компенсировался бы деньгами. А может, все равно бы не было любви и расстались. Правда, ты скалах бы, что хитрая тетка живет на алименты.
Тут куда ни плюнь, везде коварство можно найти.
Я предположу, что разбогатей он, она осталась бы с ним, типа, внезапно полюбила? А хз. Верю и в это, что ее возбуждало бы его мачость (имение денег) или у не не было бы психологического дискомфорта, который компенсировался бы деньгами. А может, все равно бы не было любви и расстались. Правда, ты скалах бы, что хитрая тетка живет на алименты.
Тут куда ни плюнь, везде коварство можно найти.
////Если женщина верит, что найдет олигарха, значит, прошла любовь. Любила бы, олигарх не нужен был бы. Или она, когда расставалась с мужем, выла в подушку?
////
Мне кажется, там изначально никакой любви не было.
По крайней мере к женатику, о котором писал, уверен, любви не было и нет.
Конечно не рыдала в подушку.
////
Мне кажется, там изначально никакой любви не было.
По крайней мере к женатику, о котором писал, уверен, любви не было и нет.
Конечно не рыдала в подушку.
Не хотели или не могли?
Вы то говорите, что женщина балласт и брак мужчинам невыгоден, то женщина освобождает мужчине от балласта - живи и радуйся, что за тебя от балласта избавились, коли сам развестись не можешь.
Вы то говорите, что женщина балласт и брак мужчинам невыгоден, то женщина освобождает мужчине от балласта - живи и радуйся, что за тебя от балласта избавились, коли сам развестись не можешь.
////Не хотели или не могли?////
Что у них в голове не знаю.
Ну если бы хотели, то делали бы попытки поскакать, но таких попыток вроде не было.
И возможностей особо нет. Не каждая женщина свяжется с женатиком. Кроме того, женатику надо незаметно выделить деньги, на встречи.
Это жена может не потратить ни копейки и потрахаться на стороне. А вот у мужчины скорее всего так не получится.
////Вы то говорите, что женщина балласт и брак мужчинам невыгоден, то женщина освобождает мужчине от балласта - живи и радуйся, что за тебя от балласта избавились, коли сам развестись не можешь.////
Естественно брак мужчине не выгоден.
Но разводиться как правило мужчины не хотят, в большинстве случаев есть эмоции к женам.
Есть знакомые, которые даже понимая невыгодность и ненужность брака, готовы в него вступить, если бы была подходящая женщина.
Что у них в голове не знаю.
Ну если бы хотели, то делали бы попытки поскакать, но таких попыток вроде не было.
И возможностей особо нет. Не каждая женщина свяжется с женатиком. Кроме того, женатику надо незаметно выделить деньги, на встречи.
Это жена может не потратить ни копейки и потрахаться на стороне. А вот у мужчины скорее всего так не получится.
////Вы то говорите, что женщина балласт и брак мужчинам невыгоден, то женщина освобождает мужчине от балласта - живи и радуйся, что за тебя от балласта избавились, коли сам развестись не можешь.////
Естественно брак мужчине не выгоден.
Но разводиться как правило мужчины не хотят, в большинстве случаев есть эмоции к женам.
Есть знакомые, которые даже понимая невыгодность и ненужность брака, готовы в него вступить, если бы была подходящая женщина.
Может быть. Я допускаю, что может быть и такое. Как рассказывала о подруге, которая перестала с нами встречаться. Возможно, ей стало неинтересно без мужа.
Вопрос - хочу ли я ограничивать (добровольно) свою жизнь миром вокруг одного человека?
Вопрос - будет ли от него аналогичная «жертва»?
Третий вопрос - а если не захочу?
Никто не может гарантировать, что произойдет, но я знаю только то, что вступая в отношения могут возникнуть подобные проблемы и вопросы - а зачем ты тогда вступала?
Как с сексом - есть мнение (и часто оно у мужчин), что тот, у кого ниже либидо, должен подстраиваться под повышенное.
Или у него есть руки или рот трогать или сосать женские гениталии его бывших женщин.
То есть вступая в отношения, ты соглашается быть гаджетом для его утех, то есть лишаешься добровольно сексуальной неприкосновенности и становишься обязанной удовлетворять его «базовые потребности».
Я же говорю, я негодная. Меня не устраивают подобные взаимоотношения, я не хочу быть гаджетом для его гениталий.
Я не говорю, что это плохо или неправильно. Я как раз даю возможность мужчине найти ту женщину, которая согласна на такую роль - «настоящую женщину». То есть ту, которая считает себя гаджетом для мужских гениталий.
Вопрос - хочу ли я ограничивать (добровольно) свою жизнь миром вокруг одного человека?
Вопрос - будет ли от него аналогичная «жертва»?
Третий вопрос - а если не захочу?
Никто не может гарантировать, что произойдет, но я знаю только то, что вступая в отношения могут возникнуть подобные проблемы и вопросы - а зачем ты тогда вступала?
Как с сексом - есть мнение (и часто оно у мужчин), что тот, у кого ниже либидо, должен подстраиваться под повышенное.
Или у него есть руки или рот трогать или сосать женские гениталии его бывших женщин.
То есть вступая в отношения, ты соглашается быть гаджетом для его утех, то есть лишаешься добровольно сексуальной неприкосновенности и становишься обязанной удовлетворять его «базовые потребности».
Я же говорю, я негодная. Меня не устраивают подобные взаимоотношения, я не хочу быть гаджетом для его гениталий.
Я не говорю, что это плохо или неправильно. Я как раз даю возможность мужчине найти ту женщину, которая согласна на такую роль - «настоящую женщину». То есть ту, которая считает себя гаджетом для мужских гениталий.
////Может быть. Я допускаю, что может быть и такое. Как рассказывала о подруге, которая перестала с нами встречаться. Возможно, ей стало неинтересно без мужа.////
У меня такие приятели тоже есть. Женились и на всех друзей, знакомых забили. Причём, жены не против их общения.
И действительно, такое ощущение, что им стало неинтересно с нами.
////Вопрос - хочу ли я ограничивать (добровольно) свою жизнь миром вокруг одного человека?////
А зачем ограничивать жизнь миром одного человека? Об этом не идёт речь.
Привожу в пример замужнюю женщину с работы, которая довольна браком.
Она работает, получила второе высшее образование, общается с коллегами и знакомыми любого пола, в принципе у неё нет ограничений.
Но у неё нет "просто друзей мужчин", она не переходит на личное общение с мужчинами, она не ходит без мужа в клубы, она не ездит отдыхать одна.
И если сравнить тебя с ней, то у неё скорее всего круг общения больше (работа+учёба+ много родственников), она каждый год отдыхает, посещает развлекательные мероприятия, постоянно что-то изучает, проходит курсы.
Не знаю у тебя, полностью свободной дамы, есть это всё. У неё есть. Где ты видишь ограничение жизни одним человеком, не понимаю.
////Вопрос - будет ли от него аналогичная «жертва»?
/////
Я уже написал, ты видишь ограничения, которых в действительности нет.
////Третий вопрос - а если не захочу?////
Ты видишь проблемы там, где их нет.
////Меня не устраивают подобные взаимоотношения, я не хочу быть гаджетом для его гениталий./////
Так может это он будет гаджетом для твоих гениталий.
Почему-то ты берёшь за аксиому, что он будет постоянно хотеть, заставлять, а ты отказываться.
А может ты будешь постоянно хотеть.
У меня такие приятели тоже есть. Женились и на всех друзей, знакомых забили. Причём, жены не против их общения.
И действительно, такое ощущение, что им стало неинтересно с нами.
////Вопрос - хочу ли я ограничивать (добровольно) свою жизнь миром вокруг одного человека?////
А зачем ограничивать жизнь миром одного человека? Об этом не идёт речь.
Привожу в пример замужнюю женщину с работы, которая довольна браком.
Она работает, получила второе высшее образование, общается с коллегами и знакомыми любого пола, в принципе у неё нет ограничений.
Но у неё нет "просто друзей мужчин", она не переходит на личное общение с мужчинами, она не ходит без мужа в клубы, она не ездит отдыхать одна.
И если сравнить тебя с ней, то у неё скорее всего круг общения больше (работа+учёба+ много родственников), она каждый год отдыхает, посещает развлекательные мероприятия, постоянно что-то изучает, проходит курсы.
Не знаю у тебя, полностью свободной дамы, есть это всё. У неё есть. Где ты видишь ограничение жизни одним человеком, не понимаю.
////Вопрос - будет ли от него аналогичная «жертва»?
/////
Я уже написал, ты видишь ограничения, которых в действительности нет.
////Третий вопрос - а если не захочу?////
Ты видишь проблемы там, где их нет.
////Меня не устраивают подобные взаимоотношения, я не хочу быть гаджетом для его гениталий./////
Так может это он будет гаджетом для твоих гениталий.
Почему-то ты берёшь за аксиому, что он будет постоянно хотеть, заставлять, а ты отказываться.
А может ты будешь постоянно хотеть.
«Собственно я писал, что есть женщины, с которыми можно хорошо проводить время, но ни в коем случае не тащить в ЗАГС».
Нет, не так. Правильно - это когда обоих людей устраивают их роли. Если женщина ищет брак и серьезных отношений, она либо тебе подходит или нет и ты ищешь другую, а не так - потрахаться, потрахаюсь, но для брака не годишься. Тебя же не устраивает - вот этот мужчина для секса, а этот для брака. Хотя ты бы предпочел первый вариант, не так ли? Тебя бы не унизило, что ты годишься, чтобы тебя только оттрахали.
Нет, не так. Правильно - это когда обоих людей устраивают их роли. Если женщина ищет брак и серьезных отношений, она либо тебе подходит или нет и ты ищешь другую, а не так - потрахаться, потрахаюсь, но для брака не годишься. Тебя же не устраивает - вот этот мужчина для секса, а этот для брака. Хотя ты бы предпочел первый вариант, не так ли? Тебя бы не унизило, что ты годишься, чтобы тебя только оттрахали.
////Если женщина ищет брак и серьезных отношений, она либо тебе подходит или нет и ты ищешь другую, а не так - потрахаться, потрахаюсь, но для брака не годишься. /////
В принципе можно согласиться. Обманывать это не лучший вариант.
В принципе можно согласиться. Обманывать это не лучший вариант.
Счастье - это как раз и есть.
О счастье мы всегда лишь вспоминаем.
А счастье всюду. Может быть, оно —
Вот этот сад осенний за сараем
И чистый воздух, льющийся в окно.
В бездонном небе легким белым краем
Встает, сияет облако. Давно
Слежу за ним… Мы мало видим, знаем,
А счастье только знающим дано.
Окно открыто. Пискнула и села
На подоконник птичка. И от книг
Усталый взгляд я отвожу на миг.
День вечереет, небо опустело.
Гул молотилки слышен на гумне…
Я вижу, слышу, счастлив. Все во мне.
И.Бунин
О счастье мы всегда лишь вспоминаем.
А счастье всюду. Может быть, оно —
Вот этот сад осенний за сараем
И чистый воздух, льющийся в окно.
В бездонном небе легким белым краем
Встает, сияет облако. Давно
Слежу за ним… Мы мало видим, знаем,
А счастье только знающим дано.
Окно открыто. Пискнула и села
На подоконник птичка. И от книг
Усталый взгляд я отвожу на миг.
День вечереет, небо опустело.
Гул молотилки слышен на гумне…
Я вижу, слышу, счастлив. Все во мне.
И.Бунин
То есть ты счастлива?
С сайта республиканской клинической офтальмологической больницы (то есть, за что купила, то и продаю :)):
Периферийное зрение
Как известно, зрение человека делится на центральное и боковое (периферическое). Обладателями центрального зрения являются как мужчины, так и женщины, однако боковое зрение лучше развито у представительниц прекрасного пола. Женское периферическое зрение более широкое, чем мужское, что позволяет видеть за пределами фокуса внимания.Мужчины дальнозорки, но у них туннельное зрение, то есть они хорошо видят вдаль, фокусируясь на одной точке и сопровождая ее на большой дистанции. Однако сектор обзора у них небольшой. В то же время у женщин зрение периферическое, угол бокового зрения может достигать 180° (в норме 90°), тогда как у мужчин не превышает 45°.
Периферийное зрение
Как известно, зрение человека делится на центральное и боковое (периферическое). Обладателями центрального зрения являются как мужчины, так и женщины, однако боковое зрение лучше развито у представительниц прекрасного пола. Женское периферическое зрение более широкое, чем мужское, что позволяет видеть за пределами фокуса внимания.Мужчины дальнозорки, но у них туннельное зрение, то есть они хорошо видят вдаль, фокусируясь на одной точке и сопровождая ее на большой дистанции. Однако сектор обзора у них небольшой. В то же время у женщин зрение периферическое, угол бокового зрения может достигать 180° (в норме 90°), тогда как у мужчин не превышает 45°.
Может быть, но у меня не возникает проблем с поиском ключей, хватает даже недоразвитого бокового зрения.
Ищите таких женщин, которые дают на первом-третьем свидании, потому что мужчина понравился. Пусть это будет вашим фильтром, что если ты женщине понравился, она будет с тобой спать. Это ваше право. Многие мужчины так и делают - не дала на третьем, ищет дальше.
Только не надо лицемерить потом, считая чужие х.уи.
Что же ты сам рыщешь среди тех, кто не давал на первом и третьем свидании?
Только не надо лицемерить потом, считая чужие х.уи.
Что же ты сам рыщешь среди тех, кто не давал на первом и третьем свидании?
////Что же ты сам рыщешь среди тех, кто не давал на первом и третьем свидании?////
Так ищешь ведь классный вариант, а не лишь бы кого :)
Так ищешь ведь классный вариант, а не лишь бы кого :)
Ты же сам упрекаешь, что женщины дают сразу вльфачу, а потом он их бросает, то она сама виновата, не надо было давать.
Изменится, конечно. Альфач уж точно не будет тянуть, пойдет у другой. А тетка, хоп, и не ошиблась!
А я рассуждаю о последствиях для женщин.
И тут уж каждый выбирает, рисковать или нет.
«Может она классная, но мужчина, скорее всего неправильно истолкует её поведение и пойдёт дальше».
Может быть. А может, мужчина не классный, и хорошо, что отвалился. А что тут разъяснять? Я не буду с тобой спать, потому что тритий раз тебя вижу? Конечно, смысла нет. Если она не спит, потому что считает тебя негодным для секса, она тебе об этом не скажет, как вы не говорите, что женщина годна лишь для того, чтобы сунуть в нее пенис.
Так и им, желающим сунуть пенис на первом свидании, если попадется согласная на это женщина, «нормальная»? Вы, конечно, не возражаете, только сколько вас таких, желающих? Ну и?
Изменится, конечно. Альфач уж точно не будет тянуть, пойдет у другой. А тетка, хоп, и не ошиблась!
А я рассуждаю о последствиях для женщин.
И тут уж каждый выбирает, рисковать или нет.
«Может она классная, но мужчина, скорее всего неправильно истолкует её поведение и пойдёт дальше».
Может быть. А может, мужчина не классный, и хорошо, что отвалился. А что тут разъяснять? Я не буду с тобой спать, потому что тритий раз тебя вижу? Конечно, смысла нет. Если она не спит, потому что считает тебя негодным для секса, она тебе об этом не скажет, как вы не говорите, что женщина годна лишь для того, чтобы сунуть в нее пенис.
Так и им, желающим сунуть пенис на первом свидании, если попадется согласная на это женщина, «нормальная»? Вы, конечно, не возражаете, только сколько вас таких, желающих? Ну и?
//// А что тут разъяснять? Я не буду с тобой спать, потому что тритий раз тебя вижу?////
Хотя бы так. Можно дать какую-то обратную связь.
Можно самой пригласить мужчину на свидание.
Я допускаю, что женщине может потребоваться время, чтобы узнать человека, но в большинстве случаев просто есть кто-то ещё. Вот этот момент должен быть понятен и прозрачен.
/////Конечно, смысла нет. Если она не спит, потому что считает тебя негодным для секса, она тебе об этом не скажет////
Так если не скажет и нет секса, значит считает негодным для секса.
//// как вы не говорите, что женщина годна лишь для того, чтобы сунуть в нее пенис.////
Никто не мешает прямым текстом спросить.
Если женщина честно отвечает на мои вопросы, всё понятно и прозрачно, то и я дам честный ответ.
Хотя бы так. Можно дать какую-то обратную связь.
Можно самой пригласить мужчину на свидание.
Я допускаю, что женщине может потребоваться время, чтобы узнать человека, но в большинстве случаев просто есть кто-то ещё. Вот этот момент должен быть понятен и прозрачен.
/////Конечно, смысла нет. Если она не спит, потому что считает тебя негодным для секса, она тебе об этом не скажет////
Так если не скажет и нет секса, значит считает негодным для секса.
//// как вы не говорите, что женщина годна лишь для того, чтобы сунуть в нее пенис.////
Никто не мешает прямым текстом спросить.
Если женщина честно отвечает на мои вопросы, всё понятно и прозрачно, то и я дам честный ответ.
Тебе это надо объяснять? Что она не трахается, потому что вас таких желающих вагон и маленькая тележка? Сегодня ты тут, завтра упизздишь.
/////Тебе это надо объяснять? Что она не трахается, потому что вас таких желающих вагон и маленькая тележка? Сегодня ты тут, завтра упизздишь.////
Да, мне надо объяснять.
Только не лапшу вешать на уши.
Да, мне надо объяснять.
Только не лапшу вешать на уши.
Ну так и я пишу с позиции женщины, пусть уж лучше она останется с деньгами, с ухаживанием, чем он потрахается и слиняет.
А то, что ты пишешь, ты пишешь, как потреблять, который может спокойно потрахаться в борделе или вообще др.очить в руку.
Я не знаю, сколько он получает, не владелец бизнеса и не директор, среднее звено. Говорили, кем работает, но не помню
А то, что ты пишешь, ты пишешь, как потреблять, который может спокойно потрахаться в борделе или вообще др.очить в руку.
Я не знаю, сколько он получает, не владелец бизнеса и не директор, среднее звено. Говорили, кем работает, но не помню
////Ну так и я пишу с позиции женщины, пусть уж лучше она останется с деньгами, с ухаживанием, чем он потрахается и слиняет.////
Каждый будет стараться сделать, как ему выгоднее.
Но потом я уточнил, если женщина хочет ухаживаний, чего-то получать, пусть тоже вкладывается.
Каждый будет стараться сделать, как ему выгоднее.
Но потом я уточнил, если женщина хочет ухаживаний, чего-то получать, пусть тоже вкладывается.
Она рассчитывала, что сможет связать судьбу с тем мужчиной. Вы же надеетесь , что когда женщина с вами спит на первом свидании, это не потому что она со всеми спит, а вы такой охрененный. Вот и она.
Или по симпатии, или он единственный, кто из вашей компании не ломался
Ну а так, история с хорошим концом, по крайней мере мужчины а курсе, что остальные ее не возбуждают.
Или по симпатии, или он единственный, кто из вашей компании не ломался
Ну а так, история с хорошим концом, по крайней мере мужчины а курсе, что остальные ее не возбуждают.
////Она рассчитывала, что сможет связать судьбу с тем мужчиной. ////
Не знаю чего она хотела с ним. Может просто потрахаться.
Если связать судьбу, как-то наивно. Он не похож на человека, с кем получится связать судьбу.
Причём, она уже с первой встречи совершал не красивые поступки.
////или он единственный, кто из вашей компании не ломался////
А чего он будет ломаться? Ему на всё плевать, 2-3 развода уже за плечами, алименты, долги. Не понятно есть ли официальный доход.
Он даже ещё в брак готов вступить.
Там ещё были женатики, которые проявили к ней интерес, налетели первые. Но быстро остыли.
А остальные, конечно, не лезли к ней. Скорее присматривались.
////Ну а так, история с хорошим концом, по крайней мере мужчины а курсе, что остальные ее не возбуждают.////
В принципе да. Хотя она уже одному мужчине предлагала взять её в жены.
Но как понимаю, уже к ней нет интереса.
Другой парень вообще предположил, что она уже со многими перетрахалась. Не знаю, так это или нет, реальных фактов нет, но это даже не важно.
Не знаю чего она хотела с ним. Может просто потрахаться.
Если связать судьбу, как-то наивно. Он не похож на человека, с кем получится связать судьбу.
Причём, она уже с первой встречи совершал не красивые поступки.
////или он единственный, кто из вашей компании не ломался////
А чего он будет ломаться? Ему на всё плевать, 2-3 развода уже за плечами, алименты, долги. Не понятно есть ли официальный доход.
Он даже ещё в брак готов вступить.
Там ещё были женатики, которые проявили к ней интерес, налетели первые. Но быстро остыли.
А остальные, конечно, не лезли к ней. Скорее присматривались.
////Ну а так, история с хорошим концом, по крайней мере мужчины а курсе, что остальные ее не возбуждают.////
В принципе да. Хотя она уже одному мужчине предлагала взять её в жены.
Но как понимаю, уже к ней нет интереса.
Другой парень вообще предположил, что она уже со многими перетрахалась. Не знаю, так это или нет, реальных фактов нет, но это даже не важно.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
////Ну так и я пишу с позиции женщины, пусть уж лучше она останется с деньгами, с ухаживанием, чем он потрахается и слиняет.////
Каждый будет стараться сделать, как ему выгоднее.
Но потом я уточнил, если женщина хочет ухаживаний, чего-то получать, пусть тоже вкладывается.
Каждый будет стараться сделать, как ему выгоднее.
Но потом я уточнил, если женщина хочет ухаживаний, чего-то получать, пусть тоже вкладывается.
Зачем? Мужчина если хочет, то ухаживает, без всяких женских вложений.
Да никакого особого диалога и не было. Это скорее всего была его реплика в теме о жизни женщины без мужчины. Вот он и сказал, что если одна, то значит ненужная.
2. Я не имела ввиду тебя, что ты должен предлагать, это общее предложение.
Если бы я искала мужчину, возможно, я знала бы, что мне надо, чтобы озвучить «чтоб не пил, не курил и увела всегда дарил…»
Имела ввиду общее: Что один человек может предложить другому и нужно ли это вообще другому. Например, женщина предлагает «женскую энергию» 😄, которая мужчинам не нужна.
2. Я не имела ввиду тебя, что ты должен предлагать, это общее предложение.
Если бы я искала мужчину, возможно, я знала бы, что мне надо, чтобы озвучить «чтоб не пил, не курил и увела всегда дарил…»
Имела ввиду общее: Что один человек может предложить другому и нужно ли это вообще другому. Например, женщина предлагает «женскую энергию» 😄, которая мужчинам не нужна.
////Вот он и сказал, что если одна, то значит ненужная.////
Я таких не знаю. Какая бы женщина не была, она может найти мужчину.
Вот чаще имеет сверх высокие запросы и не согласна на обычных мужчин, а олигархам и принцам она не нужна.
Так что беда женщин не в том, что они ненужные, а в том, что они ненужны принцам.
////Если бы я искала мужчину, возможно, я знала бы, что мне надо////
Так может пора начать искать. А там как говорится, аппетит приходит во время еды.
////Имела ввиду общее: Что один человек может предложить другому и нужно ли это вообще другому. Например, женщина предлагает «женскую энергию» 😄, которая мужчинам не нужна.////
Если дама предлагает женскую энергию, то взамен можно предложить мужскую 😄
Я таких не знаю. Какая бы женщина не была, она может найти мужчину.
Вот чаще имеет сверх высокие запросы и не согласна на обычных мужчин, а олигархам и принцам она не нужна.
Так что беда женщин не в том, что они ненужные, а в том, что они ненужны принцам.
////Если бы я искала мужчину, возможно, я знала бы, что мне надо////
Так может пора начать искать. А там как говорится, аппетит приходит во время еды.
////Имела ввиду общее: Что один человек может предложить другому и нужно ли это вообще другому. Например, женщина предлагает «женскую энергию» 😄, которая мужчинам не нужна.////
Если дама предлагает женскую энергию, то взамен можно предложить мужскую 😄
моя фраза означает что я не вру, и я плохая, а ты подпишешь договор что даришь жене 20 миллионов в случае твоей измены, ведь ты же не собираешься изменять, в отличии от меня грешницы.
//// а ты подпишешь договор что даришь жене 20 миллионов в случае твоей измены////
А зачем мне это делать?
Если я не изменил, то ничего не получаю, а если изменил, то теряю 20 миллионов. В чём моя выгода?
И подпишет ли женщина аналогичный договор?
Хотя, это очередное теоретическое рассуждение. Ведь договор с такими условиями либо будет считаться не заключенным, либо трактоваться иначе. В общем у нас такой договор не будет работать.
А зачем мне это делать?
Если я не изменил, то ничего не получаю, а если изменил, то теряю 20 миллионов. В чём моя выгода?
И подпишет ли женщина аналогичный договор?
Хотя, это очередное теоретическое рассуждение. Ведь договор с такими условиями либо будет считаться не заключенным, либо трактоваться иначе. В общем у нас такой договор не будет работать.
и это говорит о твоих психологических проблемах, если женщина решила родить, значит собиралась длительный период жить с мужчиной, но кто же знал что через 5-10 лет он осточертеет
Если решила родить, значит реализовывала свою биологическую программу. К желанию проживать с мужчиной это может не иметь отношения.
О консерве на старость можно было бы говорить, если она не забирает ребёнка.
Забирая ребёнка себе, она выращивает только для себя консерву.
В этом и смысл, чтобы в старости ребёнок помогал только ей.
Если будет помогать обоим родителям, то ей достанется в два раза меньше помощи.
Забирая ребёнка себе, она выращивает только для себя консерву.
В этом и смысл, чтобы в старости ребёнок помогал только ей.
Если будет помогать обоим родителям, то ей достанется в два раза меньше помощи.
Жорик, какие эндорфины ты даешь, кого ты тут лечишь. Ты спроси у у женщины что она предпочтет секс или возможность всегда высыпаться
////Жорик, какие эндорфины ты даешь, кого ты тут лечишь. Ты спроси у у женщины что она предпочтет секс или возможность всегда высыпаться////
Не рассказывай сказки о вашем недосыпе.
Если женщина живёт в квартире, а не в частном доме с огородом и животными, то ей времени на всё хватит.
Не рассказывай сказки о вашем недосыпе.
Если женщина живёт в квартире, а не в частном доме с огородом и животными, то ей времени на всё хватит.
Новые темы
- Отношение к фемдому5 ответов
- Действительно ли существуют такие мужчины, которые вообще не мастурбируют? Или они врут?36 ответов
- Как понять, что женщина хочет интима18 ответов
- У меня большие сексуальные проблемы11 ответов
- Это же не нормально, если я получаю оргазм, только когда мастурбирую?37 ответов
////Зачем? Мужчина если хочет, то ухаживает, без всяких женских вложений.////
То есть, ты полагаешь, что у мужчин есть потребность ухаживать за дееспособными женщинами? И ничего не получать?
Хрен знает. Если только даёшь, а никакой отдачи, мне не интересно.
То есть, ты полагаешь, что у мужчин есть потребность ухаживать за дееспособными женщинами? И ничего не получать?
Хрен знает. Если только даёшь, а никакой отдачи, мне не интересно.
Гость
////И рожать бы вот так не стали за деньги, а просто бы от Васи залетела. Но ей этот геморрой с васями не нужен. ////
Если бы родила от Васи, то могла взыскать алименты, претендовать на наследство, получить физическую помощь.
А может Вася оказался бы не плох.
Но если женщина видит лишь проблемы, это как раз говорит о её проблемности.
Скорее всего её мать проблемная, воспитала дочь в негативе к мужчинам, не показала примера как общаться с мужчинами. Вот она и не смогла создать отношения.
А теперь ещё появились две дочери, которых ждёт такая же судьба.
Ну если их всё устраивает, пусть живут, как хотят.
////Это значит подчиняться и быть зависимой. А он может пить и гулять будет.////
Это чушь. Если адекватная женщина, скорее всего этого не будет.
////. Так их двое воспитывают и вкладывают в двоих детей! И мать и дочь ////
В моём представлении это такие же извращенцы, как и семья пед.е.растов. В обоих случаях *** семьи, только не долбят друг друга. Хотя....
////Вот они поняли, что смогут вырастить нормально детей и дать им всё необходимое. ////
Они смогут вырастить таких же как они сами. Дети уже обречены повторить судьбу матери и бабки. Они не смогут нормально взаимодействовать с мужчинами, даже если захотят. А если решат размножиться, то будет случайный залёт или осеменение в клинике.
И ещё такой момент. Ты ведь написала не о осеменении, а о подсадке. У меня большие подозрения, что она просто не смогла залететь естественным путём. В таком случае логика прослеживается. Такая процедура скорее всего требует разных медицинских процедур на довольно длительном промежутке времени, в том числе гормональной терапии, забора яйцеклеток. Следовательно потребуются финансовые вложения. И она не смогла найти Васю, который в это всё впишется и даст денег, поэтому решила всё сама. А от простого осеменения она просто не могла залететь. В таком случае всё становится на свои места.
Если бы родила от Васи, то могла взыскать алименты, претендовать на наследство, получить физическую помощь.
А может Вася оказался бы не плох.
Но если женщина видит лишь проблемы, это как раз говорит о её проблемности.
Скорее всего её мать проблемная, воспитала дочь в негативе к мужчинам, не показала примера как общаться с мужчинами. Вот она и не смогла создать отношения.
А теперь ещё появились две дочери, которых ждёт такая же судьба.
Ну если их всё устраивает, пусть живут, как хотят.
////Это значит подчиняться и быть зависимой. А он может пить и гулять будет.////
Это чушь. Если адекватная женщина, скорее всего этого не будет.
////. Так их двое воспитывают и вкладывают в двоих детей! И мать и дочь ////
В моём представлении это такие же извращенцы, как и семья пед.е.растов. В обоих случаях *** семьи, только не долбят друг друга. Хотя....
////Вот они поняли, что смогут вырастить нормально детей и дать им всё необходимое. ////
Они смогут вырастить таких же как они сами. Дети уже обречены повторить судьбу матери и бабки. Они не смогут нормально взаимодействовать с мужчинами, даже если захотят. А если решат размножиться, то будет случайный залёт или осеменение в клинике.
И ещё такой момент. Ты ведь написала не о осеменении, а о подсадке. У меня большие подозрения, что она просто не смогла залететь естественным путём. В таком случае логика прослеживается. Такая процедура скорее всего требует разных медицинских процедур на довольно длительном промежутке времени, в том числе гормональной терапии, забора яйцеклеток. Следовательно потребуются финансовые вложения. И она не смогла найти Васю, который в это всё впишется и даст денег, поэтому решила всё сама. А от простого осеменения она просто не могла залететь. В таком случае всё становится на свои места.
/могла взыскать алименты,/
😂 долг по алиментам посмотри в РФ. Нахррена ей в случае чего выбивать алименты, если они сами в состоянии вырастить детей без привлечения ненадежного мужика? И терпеть и строить отношения и подстраиваться ни под кого не надо. У нас и так большое количество детей воспитываются женщинами, мамой и бабушкой, без мужчин. Они решили сразу избежать ненужных проблем с мужиком. В тебе, как в мужчине говорит обида, то, что женщины предпочитают рожать и воспитывать без вас. Это говорит лишь о том, что вы настолько проблемны, что с приплатой не надо! Задумайся над этим. Да, и эти дети девочки возможно будут такие. И что в этом плохого? А может набьют свои шишки по жизни, связавшись с мужчинами. В любом случае это их жизнь.
/У меня большие подозрения, что она просто не смогла залететь естественным путём./
Она даже не пыталась забеременеть от мужчины. Да, встречалась с одним. Но поняла, что не хочет ничего с ними строить. Во-первых, вы сейчас и замуж не зовете, любая нормальная хочет детей в браке, какой смысл иметь настоящкго отца, если вы увиливаете и вам ничего не надо? Уговаривать? Ждать? Надеяться годами? Да нах!
Она специально не делала ЭКО, потому что именно оно и требует вложений и там идет мощная гормональная терапия уколами. И эта гормональная встряска для организма может не очень хорошо закончиться в плане последствий. Она делала внутриматочную инсеминацию если точнее. Это я так по-простому сказала подсадка. Она напоминает естественный способ оплодотворения и заключается во введении мужской спермы в матку женщины. Пациентка во время осеменения должна иметь заполненный мочевой пузырь. Это облегчает вход с помощью тонкого катетера, по которому подготовленная сперма вводится в матку.
У меня на работе сейчас делает одна ЭКО. Вот она не может забеременеть. Решилась на ЭКО. В случае той с двумя детьми у неë всë нормально и отличная фертильность, поэтому прием витаминов и введение спермы, предварительно выбрав папашу из картотеки.
😂 долг по алиментам посмотри в РФ. Нахррена ей в случае чего выбивать алименты, если они сами в состоянии вырастить детей без привлечения ненадежного мужика? И терпеть и строить отношения и подстраиваться ни под кого не надо. У нас и так большое количество детей воспитываются женщинами, мамой и бабушкой, без мужчин. Они решили сразу избежать ненужных проблем с мужиком. В тебе, как в мужчине говорит обида, то, что женщины предпочитают рожать и воспитывать без вас. Это говорит лишь о том, что вы настолько проблемны, что с приплатой не надо! Задумайся над этим. Да, и эти дети девочки возможно будут такие. И что в этом плохого? А может набьют свои шишки по жизни, связавшись с мужчинами. В любом случае это их жизнь.
/У меня большие подозрения, что она просто не смогла залететь естественным путём./
Она даже не пыталась забеременеть от мужчины. Да, встречалась с одним. Но поняла, что не хочет ничего с ними строить. Во-первых, вы сейчас и замуж не зовете, любая нормальная хочет детей в браке, какой смысл иметь настоящкго отца, если вы увиливаете и вам ничего не надо? Уговаривать? Ждать? Надеяться годами? Да нах!
Она специально не делала ЭКО, потому что именно оно и требует вложений и там идет мощная гормональная терапия уколами. И эта гормональная встряска для организма может не очень хорошо закончиться в плане последствий. Она делала внутриматочную инсеминацию если точнее. Это я так по-простому сказала подсадка. Она напоминает естественный способ оплодотворения и заключается во введении мужской спермы в матку женщины. Пациентка во время осеменения должна иметь заполненный мочевой пузырь. Это облегчает вход с помощью тонкого катетера, по которому подготовленная сперма вводится в матку.
У меня на работе сейчас делает одна ЭКО. Вот она не может забеременеть. Решилась на ЭКО. В случае той с двумя детьми у неë всë нормально и отличная фертильность, поэтому прием витаминов и введение спермы, предварительно выбрав папашу из картотеки.
Гость
////И рожать бы вот так не стали за деньги, а просто бы от Васи залетела. Но ей этот геморрой с васями не нужен. ////
Если бы родила от Васи, то могла взыскать алименты, претендовать на наследство, получить физическую помощь.
А может Вася оказался бы не плох.
Но если женщина видит лишь проблемы, это как раз говорит о её проблемности.
Скорее всего её мать проблемная, воспитала дочь в негативе к мужчинам, не показала примера как общаться с мужчинами. Вот она и не смогла создать отношения.
А теперь ещё появились две дочери, которых ждёт такая же судьба.
Ну если их всё устраивает, пусть живут, как хотят.
////Это значит подчиняться и быть зависимой. А он может пить и гулять будет.////
Это чушь. Если адекватная женщина, скорее всего этого не будет.
////. Так их двое воспитывают и вкладывают в двоих детей! И мать и дочь ////
В моём представлении это такие же извращенцы, как и семья пед.е.растов. В обоих случаях *** семьи, только не долбят друг друга. Хотя....
////Вот они поняли, что смогут вырастить нормально детей и дать им всё необходимое. ////
Они смогут вырастить таких же как они сами. Дети уже обречены повторить судьбу матери и бабки. Они не смогут нормально взаимодействовать с мужчинами, даже если захотят. А если решат размножиться, то будет случайный залёт или осеменение в клинике.
И ещё такой момент. Ты ведь написала не о осеменении, а о подсадке. У меня большие подозрения, что она просто не смогла залететь естественным путём. В таком случае логика прослеживается. Такая процедура скорее всего требует разных медицинских процедур на довольно длительном промежутке времени, в том числе гормональной терапии, забора яйцеклеток. Следовательно потребуются финансовые вложения. И она не смогла найти Васю, который в это всё впишется и даст денег, поэтому решила всё сама. А от простого осеменения она просто не могла залететь. В таком случае всё становится на свои места.
Если бы родила от Васи, то могла взыскать алименты, претендовать на наследство, получить физическую помощь.
А может Вася оказался бы не плох.
Но если женщина видит лишь проблемы, это как раз говорит о её проблемности.
Скорее всего её мать проблемная, воспитала дочь в негативе к мужчинам, не показала примера как общаться с мужчинами. Вот она и не смогла создать отношения.
А теперь ещё появились две дочери, которых ждёт такая же судьба.
Ну если их всё устраивает, пусть живут, как хотят.
////Это значит подчиняться и быть зависимой. А он может пить и гулять будет.////
Это чушь. Если адекватная женщина, скорее всего этого не будет.
////. Так их двое воспитывают и вкладывают в двоих детей! И мать и дочь ////
В моём представлении это такие же извращенцы, как и семья пед.е.растов. В обоих случаях *** семьи, только не долбят друг друга. Хотя....
////Вот они поняли, что смогут вырастить нормально детей и дать им всё необходимое. ////
Они смогут вырастить таких же как они сами. Дети уже обречены повторить судьбу матери и бабки. Они не смогут нормально взаимодействовать с мужчинами, даже если захотят. А если решат размножиться, то будет случайный залёт или осеменение в клинике.
И ещё такой момент. Ты ведь написала не о осеменении, а о подсадке. У меня большие подозрения, что она просто не смогла залететь естественным путём. В таком случае логика прослеживается. Такая процедура скорее всего требует разных медицинских процедур на довольно длительном промежутке времени, в том числе гормональной терапии, забора яйцеклеток. Следовательно потребуются финансовые вложения. И она не смогла найти Васю, который в это всё впишется и даст денег, поэтому решила всё сама. А от простого осеменения она просто не могла залететь. В таком случае всё становится на свои места.
/Это чушь. Если адекватная женщина, скорее всего этого не будет./
У них городок маленький, там не так уж много нормальных мужчин. Много выпивающих. И что значит адекватная? Это значит давать по требованию и сосать? А если откажешь, то пойдет налево и будет ещё орать, что имеет право. А нафига эти лишние проблемы женщине, которая просто хочет ребенка?
У них городок маленький, там не так уж много нормальных мужчин. Много выпивающих. И что значит адекватная? Это значит давать по требованию и сосать? А если откажешь, то пойдет налево и будет ещё орать, что имеет право. А нафига эти лишние проблемы женщине, которая просто хочет ребенка?
Гость
Только почему-то не учитывается, что мужчины чаще работают на тяжелом, вредном, опасном производстве и умирают на 14 лет раньше женщин.
Вперёд на шахты, рудники, вахты или в армию. И вы будите получать столько же, сколько мужчины.
Вперёд на шахты, рудники, вахты или в армию. И вы будите получать столько же, сколько мужчины.
Я не про шахты и рудники, а равноценный труд обоих полов. Или ты не знал, что за одну и ту же работу М и Ж платят по-разному?
Гость
Счастье - это как раз и есть.
О счастье мы всегда лишь вспоминаем.
А счастье всюду. Может быть, оно —
Вот этот сад осенний за сараем
И чистый воздух, льющийся в окно.
В бездонном небе легким белым краем
Встает, сияет облако. Давно
Слежу за ним… Мы мало видим, знаем,
А счастье только знающим дано.
Окно открыто. Пискнула и села
На подоконник птичка. И от книг
Усталый взгляд я отвожу на миг.
День вечереет, небо опустело.
Гул молотилки слышен на гумне…
Я вижу, слышу, счастлив. Все во мне.
И.Бунин
О счастье мы всегда лишь вспоминаем.
А счастье всюду. Может быть, оно —
Вот этот сад осенний за сараем
И чистый воздух, льющийся в окно.
В бездонном небе легким белым краем
Встает, сияет облако. Давно
Слежу за ним… Мы мало видим, знаем,
А счастье только знающим дано.
Окно открыто. Пискнула и села
На подоконник птичка. И от книг
Усталый взгляд я отвожу на миг.
День вечереет, небо опустело.
Гул молотилки слышен на гумне…
Я вижу, слышу, счастлив. Все во мне.
И.Бунин
Дама должна быть невозмутима,
Хоть ураган ,несущийся мимо.
Или цунами,ломающий башни,
Будь как индеец- спокойна, накрашена.
Счастья не даст ни бедняк,ни богатый ,
Ни холостой ,ни вдовец,ни женатый .
Вытряхни в мусор об этом мечты
Счастье не где-то оно это ты.
Страшная боль, аллергия иль роды.
Силой тебя наградила природа .
Ноготь сломала, на бампере трещина,
Сядь не кричи, помолчи, ты же женщина.
Шум у соседей, муж дома пьяный.
Кто тебе выбрал такого барана?
Молча спокойно взяла чемодан ,
И укатила в рай,за туман.
Счастья не даст,ни бедняк,ни богатый
Ни холостой ,ни вдовец ,ни женатый .
Вытряхни в мусор об этом мечты .
Счастье не где-то оно это ты.
Хоть ураган ,несущийся мимо.
Или цунами,ломающий башни,
Будь как индеец- спокойна, накрашена.
Счастья не даст ни бедняк,ни богатый ,
Ни холостой ,ни вдовец,ни женатый .
Вытряхни в мусор об этом мечты
Счастье не где-то оно это ты.
Страшная боль, аллергия иль роды.
Силой тебя наградила природа .
Ноготь сломала, на бампере трещина,
Сядь не кричи, помолчи, ты же женщина.
Шум у соседей, муж дома пьяный.
Кто тебе выбрал такого барана?
Молча спокойно взяла чемодан ,
И укатила в рай,за туман.
Счастья не даст,ни бедняк,ни богатый
Ни холостой ,ни вдовец ,ни женатый .
Вытряхни в мусор об этом мечты .
Счастье не где-то оно это ты.
Гость
Ну как вот мужчины говорят, что их тоже утомляет болтовня жены: ему бы после работы помолчать, а она трындит (бывает же наоборот! Видимо, о существовании форума этого не знает!),может, он и рад, когда она обижается и отказывается разговаривать с ним вообще?
Почему-то мужчины ставят это в упрек. Что своим молчанием женщины вынуждает извиняться мужчину. То есть молчание - это негатив, несмотря на желанную тишину.
А что касается денег - ну вот да, ей бы работу денежней.
Почему-то мужчины ставят это в упрек. Что своим молчанием женщины вынуждает извиняться мужчину. То есть молчание - это негатив, несмотря на желанную тишину.
А что касается денег - ну вот да, ей бы работу денежней.
У меня сестра двоюродная жалуется, что муж всë время молчит. Как чужие. Ничего общего, никаких тем для разговора. Поговорить не о чем. Он может пару слов сказать за день и уставиться в телек. Валяется на диване, дремлет. Как кот. И ничего ему не надо. Уж лучше кота тогда иметь.
Гость
А с мужчинами это не так?
Они именно так и говорят, что не изменяют, потому что не хочется - жена дает достаточно. Но если он не удовлетворится ею, то он захочет и пойдет.
И это про измену. А не про право отдыхать и развлекаться по своему усмотрению без измен.
Если перевести на логику этих мужчин твое заявление: ну так сделай так, что женщине было настолько интересно с тобой, что она сама предпочтет провести время вместе (в клубе или без), тогда можно смело будет сказать - дорогая, ты имеешь полное право распоряжаться свободой пребывания по своему усмотрению.
Но ты же понимаешь, никто не может этого гарантировать. Остается желание иметь возможность ограничивать другого. Она - запретить рыбалку и игры в танчики, отдых по пятницам с друзьями и по.
Они именно так и говорят, что не изменяют, потому что не хочется - жена дает достаточно. Но если он не удовлетворится ею, то он захочет и пойдет.
И это про измену. А не про право отдыхать и развлекаться по своему усмотрению без измен.
Если перевести на логику этих мужчин твое заявление: ну так сделай так, что женщине было настолько интересно с тобой, что она сама предпочтет провести время вместе (в клубе или без), тогда можно смело будет сказать - дорогая, ты имеешь полное право распоряжаться свободой пребывания по своему усмотрению.
Но ты же понимаешь, никто не может этого гарантировать. Остается желание иметь возможность ограничивать другого. Она - запретить рыбалку и игры в танчики, отдых по пятницам с друзьями и по.
/Они именно так и говорят, что не изменяют, потому что не хочется - жена дает достаточно./
Тут один "Не стаханов" дед 60 лет написал, что вот раньше он изменял всем своим женщинам, жене, а теперь нет. Потому что главное это найти свою. Я ему говорю: раньше ты был молод, хотел и днем и ночью, готов был совать в любую дырку и скорострелил. А сейчас тебе 60, либидо упало и тебе столько не надо. Дай бог раз в неделю, а то и реже.
Мужики какие-то туповатые прям..
Это как в анекдоте дед говорил, что вот при Брежневе у него всегда стоял, а при Путине падает. Значит дело в президентах.
Тут один "Не стаханов" дед 60 лет написал, что вот раньше он изменял всем своим женщинам, жене, а теперь нет. Потому что главное это найти свою. Я ему говорю: раньше ты был молод, хотел и днем и ночью, готов был совать в любую дырку и скорострелил. А сейчас тебе 60, либидо упало и тебе столько не надо. Дай бог раз в неделю, а то и реже.
Мужики какие-то туповатые прям..
Это как в анекдоте дед говорил, что вот при Брежневе у него всегда стоял, а при Путине падает. Значит дело в президентах.
Гость
/////Хотела общения и понимания что вы из себя представляете. Поняла.////
Не знаю, что ты поняла. Ведь ты трактовала слова и поступки мужчин через призму своих убеждений.
Ну если пишешь, что мужчина сказал - капает пена с лица и уже у тебя нарисовалась картина неаккуратность, пены размазанной по полу.
Хотя, такое крайне маловероятно. Можешь провести эксперимент, нанеси на лицо пену для бриться и походи по квартире. Ничего капать не будет. И просто неприятно так ходить, поэтому не ходят.
Мужчина скорее всего не знал что сказать и начал рассказывать тебе сказки, чтобы не молчать.
Что ты узнала о мужчинах, это твоя вольная интерпретация.
/////Моë нежелание. Изначально было моë нежелание. Вот прям лет с 16. Скорее всего я просто попробовала потому, что в обществе же принято жить с мужчиной/////
А разве у тебя не было полового влечения, интереса к мальчикам? Полнейшее равнодушие?
Даже у девочек, у которых не наступило половое созревание, есть интерес к мальчикам.
////А он другим быть и не может. Результат подтвердил моë нежелание. Мне не нравится с вами трахаться. Вести быт. Так зачем мне мужчина и тем более жить с ним?!/////
Конкретно в данный момент, если тебя в жизни всё устраивает, то пожалуй мужчина не нужен.
/////Были бы. Я б тебе не давала и уж точно не сосала. Так что ты бы быстро сбежал. Начал бы подыскивать другую. Единственное, что тебя не надо заставлять през натягивать. Но я бы всё равно на секс неохотно шла.////
Твои рассуждения основываются на ложных посылках.
Ты исходишь из того, что будет масса всяких рисков, опасностей, а секс будет неприятен.
Но если бы не было никаких рисков, опасностей, а секс приятен, почему же не давать. Я уже приводил примеры, когда к знакомым товарищам женщины ездили через весь город и даже из другого города. Конечно, скорее всего у этих женщин наверняка были свои цели, но если бы секс был так уж неприятен, вряд ли бы с радостью ехали через весь город.
Не знаю, что ты поняла. Ведь ты трактовала слова и поступки мужчин через призму своих убеждений.
Ну если пишешь, что мужчина сказал - капает пена с лица и уже у тебя нарисовалась картина неаккуратность, пены размазанной по полу.
Хотя, такое крайне маловероятно. Можешь провести эксперимент, нанеси на лицо пену для бриться и походи по квартире. Ничего капать не будет. И просто неприятно так ходить, поэтому не ходят.
Мужчина скорее всего не знал что сказать и начал рассказывать тебе сказки, чтобы не молчать.
Что ты узнала о мужчинах, это твоя вольная интерпретация.
/////Моë нежелание. Изначально было моë нежелание. Вот прям лет с 16. Скорее всего я просто попробовала потому, что в обществе же принято жить с мужчиной/////
А разве у тебя не было полового влечения, интереса к мальчикам? Полнейшее равнодушие?
Даже у девочек, у которых не наступило половое созревание, есть интерес к мальчикам.
////А он другим быть и не может. Результат подтвердил моë нежелание. Мне не нравится с вами трахаться. Вести быт. Так зачем мне мужчина и тем более жить с ним?!/////
Конкретно в данный момент, если тебя в жизни всё устраивает, то пожалуй мужчина не нужен.
/////Были бы. Я б тебе не давала и уж точно не сосала. Так что ты бы быстро сбежал. Начал бы подыскивать другую. Единственное, что тебя не надо заставлять през натягивать. Но я бы всё равно на секс неохотно шла.////
Твои рассуждения основываются на ложных посылках.
Ты исходишь из того, что будет масса всяких рисков, опасностей, а секс будет неприятен.
Но если бы не было никаких рисков, опасностей, а секс приятен, почему же не давать. Я уже приводил примеры, когда к знакомым товарищам женщины ездили через весь город и даже из другого города. Конечно, скорее всего у этих женщин наверняка были свои цели, но если бы секс был так уж неприятен, вряд ли бы с радостью ехали через весь город.
ты трактовала слова и поступки мужчин через призму своих убеждений.
/Ну если пишешь, что мужчина сказал - капает пена с лица и уже у тебя нарисовалась картина неаккуратность,/
Не из-за пены я с ним расталась уж точно.
/Что ты узнала о мужчинах, это твоя вольная интерпретация./
Ничего себе вольная... А первый сказал совать член в рот это нома и все так живут. Мне так и было сказано. Ртом.
Ну, ок. Я не все. Иди ищи сосалку.
/А разве у тебя не было полового влечения, интереса к мальчикам?/
Было, конечно. Ещё в детском саду)) Я сказала не было желания строить отношения. Влечение и желание там чего-то строить это разные вещи.
/скорее всего у этих женщин наверняка были свои цели, но если бы секс был так уж неприятен, вряд ли бы с радостью ехали через весь город./
Если очень надо чего-то получить, то женщина может согласиться потерпеть пять минут.
/Ну если пишешь, что мужчина сказал - капает пена с лица и уже у тебя нарисовалась картина неаккуратность,/
Не из-за пены я с ним расталась уж точно.
/Что ты узнала о мужчинах, это твоя вольная интерпретация./
Ничего себе вольная... А первый сказал совать член в рот это нома и все так живут. Мне так и было сказано. Ртом.
Ну, ок. Я не все. Иди ищи сосалку.
/А разве у тебя не было полового влечения, интереса к мальчикам?/
Было, конечно. Ещё в детском саду)) Я сказала не было желания строить отношения. Влечение и желание там чего-то строить это разные вещи.
/скорее всего у этих женщин наверняка были свои цели, но если бы секс был так уж неприятен, вряд ли бы с радостью ехали через весь город./
Если очень надо чего-то получить, то женщина может согласиться потерпеть пять минут.
Гость
////Нет. Это скорее морально-психологическая сторона. Она же хочет, чтобы у ребенка был нормальный законный папа, семья, поэтому будет стараться сохранять семью. ////
А почему ты думаешь, что она остаётся с ним лишь ради ребёнка?
Ребёнок появился несколько лет назад, но 5-7 лет они жили без ребёнка и она была вполне довольна, не искала другого, не пыталась развестись.
////Тем более она в декрете и пока не дееспособна на полную силу. А когда ребёнок подрастет, тогда она может в случае чего и на развод подать, раз она материально обеспеченая дама.////
Если бы она хотела, то могла развестись хоть сейчас.
Даже не работая, она голодать не будет.
////Зато проблем меньше стало и нервы никто не треплет. А это дорогого стоит.////
Опять же, о каких проблемах идёт речь?
Допустим, мужчина принимает вещества, дерётся, совершает преступления, естественно это проблемы и лучше уйти, а ещё лучше вообще не связываться.
Но когда её проблемы связаны с желанием побольше денег, которых он не может заработать, это дурость.
А почему ты думаешь, что она остаётся с ним лишь ради ребёнка?
Ребёнок появился несколько лет назад, но 5-7 лет они жили без ребёнка и она была вполне довольна, не искала другого, не пыталась развестись.
////Тем более она в декрете и пока не дееспособна на полную силу. А когда ребёнок подрастет, тогда она может в случае чего и на развод подать, раз она материально обеспеченая дама.////
Если бы она хотела, то могла развестись хоть сейчас.
Даже не работая, она голодать не будет.
////Зато проблем меньше стало и нервы никто не треплет. А это дорогого стоит.////
Опять же, о каких проблемах идёт речь?
Допустим, мужчина принимает вещества, дерётся, совершает преступления, естественно это проблемы и лучше уйти, а ещё лучше вообще не связываться.
Но когда её проблемы связаны с желанием побольше денег, которых он не может заработать, это дурость.
/А почему ты думаешь, что она остаётся с ним лишь ради ребёнка?
Ребёнок появился несколько лет назад,/
Не обязательно из-за ребенка, но он играет важную роль в этом. Потому что детям желательно расти в полноценной семье.
Она вторым беременна?
/Даже не работая, она голодать не будет./
Дело не в голодании и не в деньгах, а в полноценной семье.
/Опять же, о каких проблемах идёт речь?/
Может и правда мало денег, а проблем от мужчины больше, поэтому жизнь с мужчиной себя не оправдывает. Вот она так решила.
Ребёнок появился несколько лет назад,/
Не обязательно из-за ребенка, но он играет важную роль в этом. Потому что детям желательно расти в полноценной семье.
Она вторым беременна?
/Даже не работая, она голодать не будет./
Дело не в голодании и не в деньгах, а в полноценной семье.
/Опять же, о каких проблемах идёт речь?/
Может и правда мало денег, а проблем от мужчины больше, поэтому жизнь с мужчиной себя не оправдывает. Вот она так решила.
У меня сестра двоюродная жалуется, что муж всë время молчит. Как чужие. Ничего общего, никаких тем для разговора. Поговорить не о чем. Он может пару слов сказать за день и уставиться в телек. Валяется на диване, дремлет. Как кот. И ничего ему не надо. Уж лучше кота тогда иметь.
//// Он может пару слов сказать за день и уставиться в телек. Валяется на диване, дремлет. Как кот.////
На самом деле, у него могут быть довольно серьёзные проблемы.
Вот сколько ему лет? если 40+, а тем более 50+, то могут быть проблемы с сердцем, сосудами или онкология.
Вопрос в том, чего ей надо, если хочет, чтобы муж пожил, то срочно сдавать все анализы. Начать с терапевта и общего анализа крови.
Обязательно онколог и кардиолог.
Обязательно смотреть гемоглобин и сутки носить датчик холтера.
Это минимум.
Если ничего нет, то сдавать анализы на гормоны и витамины. Это скорее всего будет платно.
Идти сдавать платно.
Скорее всего будет понимание, что происходит.
Если всё нормально, то выгорание и/или депрессия.
Но курочка скорее всего этого не понимает ничего, просто ей не комфортно, что с ней не разговаривают.
Хотя, она должна не кудахтать, а насильно тащить его к врачам, сам он не пойдёт.
Вот у знакомого родителей, которому сейчас 60+, такая же ситуация. Проблемы с сердцем + онкология. До того, как это стало ясно было недовольство жены и развод. Видимо тоже лежал на диване, жена сбросила баласт.
Увы, онкология, это такая гадость, которая проявляется совсем не так, как думают люди и может быть у любого.
Увеличивается содержание какого-то фермента в крови (не помню название), он связывает железо и падает гемоглобин, количество эритроцитов. Костный мозг работает, а эритроцитов мало.
Человек просто превращается в овощ, которому тяжело встать с дивана.
А по в сем другим показателям норма, просто снизился гемоглобин. Даже онкомаркеры могут не показать.
Хотя, это только один из вариантов. Может ничего этого нет.
П.С. На другие сообщения отвечу потом.
На самом деле, у него могут быть довольно серьёзные проблемы.
Вот сколько ему лет? если 40+, а тем более 50+, то могут быть проблемы с сердцем, сосудами или онкология.
Вопрос в том, чего ей надо, если хочет, чтобы муж пожил, то срочно сдавать все анализы. Начать с терапевта и общего анализа крови.
Обязательно онколог и кардиолог.
Обязательно смотреть гемоглобин и сутки носить датчик холтера.
Это минимум.
Если ничего нет, то сдавать анализы на гормоны и витамины. Это скорее всего будет платно.
Идти сдавать платно.
Скорее всего будет понимание, что происходит.
Если всё нормально, то выгорание и/или депрессия.
Но курочка скорее всего этого не понимает ничего, просто ей не комфортно, что с ней не разговаривают.
Хотя, она должна не кудахтать, а насильно тащить его к врачам, сам он не пойдёт.
Вот у знакомого родителей, которому сейчас 60+, такая же ситуация. Проблемы с сердцем + онкология. До того, как это стало ясно было недовольство жены и развод. Видимо тоже лежал на диване, жена сбросила баласт.
Увы, онкология, это такая гадость, которая проявляется совсем не так, как думают люди и может быть у любого.
Увеличивается содержание какого-то фермента в крови (не помню название), он связывает железо и падает гемоглобин, количество эритроцитов. Костный мозг работает, а эритроцитов мало.
Человек просто превращается в овощ, которому тяжело встать с дивана.
А по в сем другим показателям норма, просто снизился гемоглобин. Даже онкомаркеры могут не показать.
Хотя, это только один из вариантов. Может ничего этого нет.
П.С. На другие сообщения отвечу потом.
Предыдущая тема
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.