Здравствуйте! Мне 29 лет, есть гражданский муж, вместе 4 года. За это время он несколько раз сделал мне предложение, и я несколько раз согласилась. Но попросила дать инициативу в мои руки: т.*****. я сама решу, когда и как, а он примет любые условия. Инициативу я взяла сознательно. Дело в том, что я не понимаю этой фишки замужества. Многие коллеги говорят, мол, без штампа в паспорте никакой уверенности в мужике нет, что он, мол, уйдёт и всё заберёт. Здесь я могу возмутиться: неужели эти женщины (коллеги) настолько убоги, что цепляются за какой-то штамп в паспорте? Или за квартиру? За что? Мы с моим мужчиной живём в моей квартире, я обеспечиваю нас обоих (он временно не работает), раньше жили в его квартире, даже в голову не приходила мысль, что для уверенности обязательно нужен штамп. Мне кажется, если он неверный или неадекватный, тут никакой штамп не поможет. Разлюбил - значит разлюбил. Что изменится после штампа? К чему эти глобальные расходы на платье, на угощение и выпивку для гостей? К чему вообще свадьбы? Чтобы официально отпраздновать то, что вы с ним спите? Я люблю его, и я сказала "да" только потому, что для него свадьба имеет большое значение. Я не хочу лишать его праздника, который так важен для него. В данном случае мне легче уступить, чем лишить его важного события в единственной жизни. Но как это всё выдержать? Как подумаю о свадьбе - портится настроение, и я всё откладываю, откладываю... Для тех, кто скажет, что я не люблю этого человека - я люблю его, в моих планах быть с ним сколько это возможно, просто ничего не изменится после штампа. Будет такая же жизнь со всеми её плюсами и минусами. Я считаю, просто многие женщины видят в штампе своеобразный капкан для мужика, который даёт им иллюзию на вечные отношения. Обычно женщины тащат мужиков под венец, а тут получается тащат меня. Что вы думаете вообще об этом? О свадьбах?
Коль уж 33 ваш, я сама много что имею,муж конечно больше,но прилипла я к нему не из за всех вышеперечислееных вами наблюдений,а тупо потому что полюбила.Хотя вообще то МАТЕРИНСКИЙ ИНТЕРЕС был,хотела именно от него родить,так и вышло.
Милана
[895621231]
#52
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Спасибо, дорогая, за совет. Видимо, так и придётся сделать)
Милая
[2908040248]
#53
Милана
Сообщение было удалено
ага, где-нибудь в Германии так вас и пустят:))
гостья гадкая
[2515249801]
#54
Гость
Сообщение было удалено
Милана
[895621231]
#55
Милая
Сообщение было удалено
Постараемся не доводить дело до Германии.
Гость
[3231340935]
#56
Милана
Сообщение было удалено
Если не было до этого браков и детей у обоих, то почему бы не пожениться.
Любовь не нуждается в штампе. Она самодостаточна. К ЗАГСу в итоге тянет именно какой-то интерес, убеждение.
Милана
[895621231]
#58
гостья гадкая
Сообщение было удалено
Я своего тоже люблю ОЧЕНЬ, но у меня как-то понятия ЗАГС и любовь идут не в ногу... А почему именно замуж? Почему не родить в сожительстве? Были какие-то сомнения?
Гость
[3231340935]
#59
Милана
Сообщение было удалено
Объясните, а почему не хотите оформить отношения.
Милана
[895621231]
#60
Гость
Сообщение было удалено
Смысла не вижу))) Даже мой любимый толком мне этот смысл объяснить не может. Говорит, хочу узаконить отношения, чтоб по-настоящему, типа это ещё больше сближает. Хоть убейте, не понимаю. Будто без штампа мы менее близки.
гостья гадкая
[2515249801]
#61
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Нет,нас тянула ответсвенность за нас обоих и нашего не рожденного сына.
Выше пост почитайте, пожалуйста. Только что писала об этом. Если ещё поконкретнее объяснить - ничего в нашей жизни не изменится от свадьбы. Это просто формальность.
Милая
[2908040248]
#63
Милана
Сообщение было удалено
а вас родительская семья полная?
Милана
[895621231]
#64
гостья гадкая
Сообщение было удалено
А без штампа вы были бы менее ответственны друг за друга и за ребёнка??
Милана
[895621231]
#65
Милая
Сообщение было удалено
Да! Мама и папа. Семья благополучная, всё в порядке) Это мои личные заморочки, родители ни при чём. Они на стороне моего мужчины, между прочим.
гостья гадкая
[2515249801]
#66
Милана
Сообщение было удалено
У нас разные взгляды,у меня ЗАГС=ГОТОВ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,я его как то не боялась.А родить в сожительстве сейчас стало сложнее,папе после приходится усыновлять ребенка,хлопоты лишние...
Это и есть интерес...убеждение. Интерес состоял в создании максимально удобных условий для взращивания совместно потомства. Убеждение сводилось к тому, что дети должны рождаться только в браке (это убеждение обычно ментального характера, сложившееся тысячелетями в культуре), и только в браке возможно достигнуть надлежащего уровня ответственности за потомство.
Гость
[3231340935]
#68
Ой, ну не знаю, девы)) Вот не вижу смысла жениться парам, у которых за плечами браки, дети , да и возраст)) А когда первый брак для обоих, то в конце концов оформление отношений - это некий романтизЬм, если хотите))
Милая
[2908040248]
#69
Милана
Сообщение было удалено
просто характер такой, все делать на зло)
Милана
[895621231]
#70
Девочки, я вернусь позже. Надо сбегать по делам.
Гость
[3231340935]
#71
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Ну, согласись, в этом тоже есть многовековой смысл.
гостья гадкая
[2515249801]
#72
Милана
Сообщение было удалено
А без штампа не семья и в самолете рассадить могут.
Конечно, есть. Чай институт регистрации отношений не вчера был выдуман властями) Такие вещи за тысячелетия на подкорке у нас сидят уже. И даже если они лишены смысла, нам они все равно кажутся небессмысленными)
Милая
[2908040248]
#74
Гость
Сообщение было удалено
да какой смысл: тут все просто. Если девушка нашла мужчину богаче, то стремиться замуж, а если ровня или как у автора-болеющий, да еще и без накоплений, то какой тут замуж.
гостья гадкая
[2515249801]
#75
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Интерес в это жизни во всем,даже в том что я сейчас пью кофе.И у вас интерес убедить меня что вы не хотите замуж.По моим наблюдениям эти убеждения у тех кому руки не предлогают,предлогают но не те ково бы им хотелось,предлогают те кого хочется но они бедные.
Гость
[940228236]
#76
Милая
Сообщение было удалено
Ваш текст
Не всегда так.Я выходила по любви,и у меня была своя квартира,у мужа-нет.
Да...и тут стоит добавить...вернее вспомнить - ДЛЯ чего был изобретен этот институт. Да для выживания потомства и дабы исключить неразбериху - какому мужику какая женщина принадлежит (как имущество). Чем больше женщина эмансипируется (превращается из имущества в личность, равную мужчине)...чем легче становится выживать (есть материальная база, условия жизни стали несравнимо легче, чем даже 100 лет назад) - тем всё более люди задумываются - а на фига козе баян..Вот как Автор...По сути скоро этот институт будет держаться в цивилизованных странах на голимом менталитете (на убежденности, что так должно быть и точка...без логических обоснований..без объективных причин).
Гость
[454345836]
#79
Милана
Сообщение было удалено
Милана, пойдите в ЗАГС, прочитайте стенд, как оформляется ребенок при рождении в ГБ. В общем-то в юриспруденции даже понятие, как ГБ нет - есть сожительство. Я, например, почитала на днях, ожидала очереди за справкой о смерти родственников, на досуге перечитала их стенды - заключение брака, регистрация ребенка и т. п. Там нужно, чтоб отец признал и т. п. Дальше, попадет ваш муж, или кем он там вам приходится в бьольницу - так вас могут даже в больницу не пустить. Потому что де-юре (де де-факто, а де-юре) вы для него НИКТО,
Вот. Лишь бы побогаче. Чтобы петлю ему на шею набросить и затягивать, когда ей нужно. Все вы такие. Согласен с автором. Нужно быть самодостаточной, а не продаваться.
Гость
[940228236]
#82
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Ваш текст
А законы-не объективные причины? Я не хочу усложнять свою жизнь и каждый раз доказывать,что мы не чужие люди.Законы никто не отменял.
Милая
[2908040248]
#83
Кирилл
Сообщение было удалено
какая петля?:)
Мужчина, который успешнее девушки-это и деньги, и фамилия, и статус. А с ровней да-на х не надо регистрироваться.
Гость
[1850305776]
#84
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Не "сложившееся" , а придуманное мужчинами, как единственно возможная форма получить тетку в свое полное распоряжение. А поскольку, тетки склонны так прилипать к дядькам, что смотреть на многие вещи они начинаю их глазами, это же и случилось с взглядом на брак. Брак отныне для тетки=благо.
Милая
[2908040248]
#85
Каррреглазка
Сообщение было удалено
и сейчас дамы охотно регистрируются с теми, кто повышает их уровень жизни.
Ну ты рассматриваешь крестьянскую среду, так сказать. И правильно делаешь, т.к. это подавляющее большинство населения 100 лет назад. А богатые наследницы состояний?
Гостть
[3739162775]
#88
Милая
Сообщение было удалено
свадьбы это в прошлом компонент праздника завершения уборки урожая. "нужно съесть максимум собранного, остальное замариновать и заквасить" (холодильники тогда ещё не изобрели). когда трудовой год 249-366 дней и есть холодильник и гипермаркет - свадьбы теряют смысл. с друзьями можно встретиться просто по сопоставлению свободного времени, лунного цикла (!), погоды, билетов на самолёт или поезд. (чертовски обидно взяв билет за 45 дней ' попасть в снежные заносы, проливной дождь или неделю ждать в аэропорту). в конце концов ' есть корпоративные вечеринки для тех, кому хочется накваситься большой толпой и выложить это в соцсетях :)
многие отмечают 23.02 как день защитников отечества от защитников отечества, в новогоднюю ночь дежурят, а день рождения считают траурным днём приближающейся старости. есть и наложения 8марта на 9 дней, 40, годовщины и т.п.
Гость
[1850305776]
#89
Каррреглазка
Сообщение было удалено
О, здесь права, красотко. Беру свою 87 реплику себе обратно.
[яуоте=ъКаррреглазкаъ]Да...и тут стоит добавить...вернее вспомнить - ДЛЯ чего был изобретен этот институт. Да для выживания потомства и дабы исключить неразбериху - какому мужику какая женщина принадлежит (как имущество).
Не согласна. институт брака исторически возник для того чтобы закрепить право на наследство ( имущество , земля, титул ) за законными наследниками . Рожденный вне брака - бастард, байстрюк , без роду - племени.
Кирилл
[895621231]
#96
Милая
Сообщение было удалено
Лучше уж с ровней, чем с какой-то курицей несостоятельной, у которой в башке одна-единственная извилина, отвечающая за исполнение стереотипа.
Я в браке не вижу ничего предосудительного. Живем в обществе, как никак. Кучу вопросов значительно легче решить в офиц. браке. Не понимаю, если вы любите и хотите быть с человеком, что вам мешает зарегистрировать свои отношения официально?