Каждой девушке хочется надеть белое платье, обручальное кольцо, лимузины, свадебный стол и подарки, медовый месяц"
Без проблем. А кто запрещает организовать все это без росписи в ЗАГСе? Кольца покупаются, лимузины нанимаются, ресторан арендуется, друзья с удовольствием выпьют за здоровье молодоженов, путевки в экзотические страны на двоих всегда в наличии в турфирмах. И, если вам так важно, чтобы друзья и родственники считали вас мужем и женой, то у приглашенных на ваш праздник будут на то все основания.
Как бы вы отнеслись к такой свадьбе, но без штампа в паспорте ? Ведь, для рождения здорового малыша штамп в паспорте не нужен. Любить можно и без ШТАМПА в паспорте.
Димон, бомбит тебе, так как именно ты прешься на этот сайт и лезешь с вопросами к женщинам.))))) А нам смешны твои ужимки, жирдяй
Гость
[1631338695]
#507
Хэвен
Сообщение было удалено
кому нам кремлебот. женщинам когда донесут в массе как им жизнь самим испоганили через сми и форумы где якобы от имени баб пишут ... они вас порвут хуже любых мужиков
Фузия
[2489109697]
#508
Катрин Катрин
Сообщение было удалено
)))) вот подумалось: так ведь и дни рождения можно отмечать , и юбилеи совместной жизни - прожили 5 а отмечаем 25, а что- друзья то довольны и стол и лимузин и серебряные кольца и родня))))))) Новый год можно отметить - ёлку нарядить и родню собрать- Рождество!!!!! Какая разница что сути и содержания нет- главное суета праздничная))))
Фузия
[2489109697]
#509
Гость
Сообщение было удалено
Да. Женщинам нужен штамп чтобы разделить совместно нажитое имущество. Если вы прожили мало и недолго- и поняли, что не ваш человек- то при разводе и делить обычно ещё нечего. Если же прожили больше 10 лет и она родила от вас ребёнка и растила его, в том числе и для вас, пока вы работали- она честно заработала половину .
Фузия
[2489109697]
#510
Гость
Сообщение было удалено
Все это понимают. Умные люди, разумеется, мужчины в том числе. Просто дурачки и хитрожопики ищут дурочек ))))
Фузия
[2489109697]
#511
Август
Сообщение было удалено
Мужчину так же ни к чему не обязывает синяк в паспорте. Не покупай совместно нажитого ))) и тебя не поделят. Не рожай дитя, прндозраняйся, и развод даже без суда, просто в загсе, и ты свободен всю жизнь. И тут уж дело девушки смотреть, с кем она живет и надо ли ей это и надо ли рожать от такого. Тебя очень быстро освободят от этого штампа . Добровольно.
Фузия
[2489109697]
#512
Август
Сообщение было удалено
а вот тут полностью согласна. Крайне необходим закон о принудительной опеке. Чтобы дети после развода насильно государством оставлялись 50 проц времени с отцом, 50 - с матерью. Если у отца в его время командировки работы или болезнь- он оплачивает полностью услуги няни для матери и содержание детей и может передать детей ей. Мать - аналогично. Не может в своё время заниматься детьми или не хочет- может передать отцу и оплачивать услуги няни и содержание детей. И никаких алиментов. Не нужны эти копейки никому. А вот свобода женщине после развода от детей- очень нужна. Чтобы работать и устраивать личную жизнь.
Кроме этого не зарабатывай (счета тоже делят), живи на деньги жены. Кроме это запри жену в кладовке, т.к. предохраняйся иль нет, если жена нагуляет ребенка на стороне, алименты платить все равно тебе. Так что, уважаемая Фузия, прежде чем строить предположения, какие у меня могут быть перспективы с девушками, сначала изучите предметную область, иначе прогнозы будут неточными.
Фузия
[2489109697]
#514
Август
Сообщение было удалено
Я не девушка, но меня убедили . Я женщина с детьми и в случае развода хотела бы оставить детей на полгода мужу, полностью 24/7 и пойти полноценно работать и отдыхать, если не захочет- насильно с помощью закона . Или могу у бм эти полгода работать няней для его собственности, его детей. Тоже меня бы устроило. Следующие , мои полгода, я сама решу куда детей. Но просто так повесить на меня плод своих потрахушек и платить за такой труд 3000 аликов - извините. Необходимо срочно менять законодательство. Если мужчина не хочет после развода забирать детей 24/7 - в тюрьму его на принудительный труд в Пользу детей.))))) авось научатся предохраняться. А пока у нас возле вывозит бедная мать... все на ней... потому молодые девушки и не рожают и правильно делают. Пока государство не перестанет защищать мужчин и вывешивать детей на женщину , позволяя мужчинам платить лишь копейки алиментов, - рождаемость не повысить))((
Фузия
[2489109697]
#515
Гость
Сообщение было удалено
)))))) да! Точно так
Август
[1864191890]
#516
Фузия
Сообщение было удалено
Ну вот видите, можете ведь по существу и без перехода на личности. Ваши предложения прочитал полностью (пост 512), согласен почти со всем. Единственное наверное в случае болезни нужно софинансирование державы, так же как и в оплату лечения.
Уважаемый август, вот в старину, когда на лошадке ездили- Ее овсом кормили. Вот кто имел возможность лошадку кормить, тот на ней и ездил, а кто не имел- на себе самом ездил и на себе самом пахал. Вы вот определитесь? Не хотите кормить и ездить - не приобретайте. Сами сами. А пока ваша теория такая: возьму себе лошадку, буду на ней ездить и пахать, а овёс и стойло себе пусть лошадка сама как нибудь добудет. Я ей НИЧЕГО не ДОЛЖЕН))))))) ну вот таких лошадок все меньше и меньше. Умнеют лошадки . Сами себе овёс и стойло, и никого не везут не катают тогда
Август
[1864191890]
#518
Фузия
Сообщение было удалено
Это как раз "извините" только для девушек. Все таки семья, это не только обязательства по отношению к детям, но и взаимные обязательства мужа и жены, что бы бешеный принтер об этом не напечатал. И если уж у жен есть возможность по собственному желанию в любой момент все бросить и уйти, то положение их при этом должно заметно ухудшится, как это декларирует верховный суд Франции. Конечно, если бы обязательства мужчины в случае развода были сосредоточены на детях, как это вы предлагаете, такой бы механизм был гораздо лучше.
Фузия
[2489109697]
#519
Август
Сообщение было удалено
Возможно. Но пока сие не предоставляется возможным. Бм заявляют что нж против проживания его детей в Ее семье, или что он много работает и работа связана с разъездами или что просто не справится с воспитанием детей, и хотел бы навещать их только по выходным. это крайне несправедливо. Есть ещё маргиналы пьчницы бездельники - которые действительно не в состоянии заботится о детях- таких в спецучереждкния, чтобы до 18 лет насильственно трудились на содержание ими рождённых детей. Разумеется после ДНК. В 18- на свободу. Но пока государству ( мужчинам) ведь они именно написали современный СК--- пока выгодно вешать это лишь на мать .Эксплуатируя Ее материнский инстинкт. И позволяя бм платить 25 от Заработанного. И позволяя мужчинам зарабатывать 12000 руб . А не сгоняя их в резервации , алиментщиков, и заставляя работать более продуктивно. Или не навязывая насильно им детей. И не постоянно проверяя опекой.
Август
[1864191890]
#520
Фузия
Сообщение было удалено
Ну я лично на жене не езжу, ни в прямом ни в переносном смысле. Да, она заботится о детях, но дети это совместный проект а жена выступает в качестве равноправного партнера, мой вклад в заботу о детях равноценен. Я много чего сделаю для жены в случае необходимости, но как для друга и проверенного товарища. И я периодически дарю ей подарки, так как благодарен и восхищаюсь ей, но делаю это исключительно по своей воле, а не в силу обязанности. В силу обязанности у нас в семье не принято даже по праздникам подарки дарить, да же в 8-ое марта и 23-его.
Август
[1864191890]
#521
Фузия
Сообщение было удалено
Зря вы недовольны государством, оно с удовольствием отдаст вам 25% того заработка БМ, который само сможет отследить. Просто потому, что само еще 50% заберет. А труд заключенных в колониях редко приносит даже 12000 руб, принудительный труд неэффективен и слишком дорого стоит их при этом сторожить. Например их совершенно невозможно выгнать в поле, однозначно разбегутся.
Август
[1864191890]
#522
Фузия
Сообщение было удалено
Ну тут понятно, что без услуг наемных работников не обойтись, причем при условиях совместной опеки, как вы (и я) предлагаете, это женщину тоже не минет. А учитывая, что современные няньки имеют привычку заряжать ценник (в почасовом пересчете) большей, чем главный специалист в строительстве, это может составлять проблемы. А главный специалист в строительстве, это я вас просвещу фигура, там под ним полно старших специалистов и т.д. Разумеется няньки не 8х20 эти деньги получают, просто сильно много их безработных развелось а услуги пока не так востребованы, профильного образования от них никто не просит (те что с профильным наверно как министры закатывают). Так что для того, что бы наша модель работало придется еще вводить принудительный труд для нянек, ну например в форме обязательного контракта после профильного учебного заведения, как это у военных. А за работу без образования сажать по настоящему.
Валера
[1321115437]
#523
Фузия
Сообщение было удалено
Да. Женщинам нужен штамп чтобы разделить совместно нажитое имущество. Если вы прожили мало и недолго- и поняли, что не ваш человек- то при разводе и делить обычно ещё нечего. Если же прожили больше 10 лет и она родила от вас ребёнка и растила его, в том числе и для вас, пока вы работали- она честно заработала половину .
Не согласен. Если он работает и получает (образно, для примера) $4000, а она дома сидит за $0, то он ей должен дать $100 (как домохозяйке), 3900 баксов его. Логично. Далее, если они тратят по $2000 на каждого примерно, то у нее децизит 1900 баксов (100-2000), а у него профицит 1900. то есть при разводе он ей НИЧЕГО не должен, бо она ему должна 1900 баксов за каждый месяц. Это справедливо. Не спорь, я физтех закончил + амер бизнес школу. Дети? А дети мужикам не нужны. ***** ***** Далее, конечно, если оба работают: он $4000 (для примера), и она тоже $4000, и уходит на него примерно 2000 и на нее 2000, то у них остается в конце каждого месяца 4000 суммарно (8000-4000). Еда/уборка пополам или домработницу нанимать (пополам, все честно). Естественно, так как оба зарабатывают одинаково, и тратят тоже, то ЕСТЕСТВЕННО, ВСЕ нажитое (4000 за каждый месяц или 48000 баксов за год + проценты) надо честно делить пополам. Мы, мужики, справедливые, и чужого не берем. Заработала половину - получи половину. Все честно. ***** Если женщина зарабатывает больше мужчины, а тратит меньше - конечно при разделе ей надо отдавать бОльшую часть.
Валера
[1321115437]
#524
Логика: делим все с женщиной пополам, если и зарабатываем и тратим пополам. Если баба зарабатывает меньше (или тратит больше), то конечно, ей не полагается половина. Я за справедливость.
Если она не работает, то она мужчине должна за каждый месяц проживания. Логично, мы в 2019 году
Фузия
[2489109697]
#525
Август
Сообщение было удалено
В моей семье точно так же. О чем тогда вы тут спорите?)))))))) дети - совместный проект. Пока жена За ДВОИХ сидит в рабочее время с детьми, муж За ДВОИХ зарабатывает ДЕНЬГИ . При разводе- дети и деньги , выращенные и заработанные во время брака - ОБЩИЕ. Делятся и деньги что заработал за время штампа муж, и дети, что рождены вскормлены и выращены пока муж на работе женой.
Фузия
[2489109697]
#526
Август
Сообщение было удалено
Вот как? Значит силой не выйдет? Очень дорого над каждым надсмотрщика держать? Согласна. Добром не выходит тоже? Что же делать? Выходит Не рожать в паре. Только себе. )))) и то одного . Что сейчас многие и делают совершенно правильно. И забирают себе после развода ребёнка и не сильно рассчитывают на копейки от бм. И разумеется не дают общаться и не растят в любви к отцу. Заслуженно . Алименты 3000? Нафиг с пляжа.
Август
[1864191890]
#527
Фузия
Сообщение было удалено
Но на самом деле можно и без насилия - просто отменить или уменьшить пенсии, а детей обязать содержать родителей, но не сильно, что бы как и от алиментов от этого можно было побегать. Тогда отцы тоже станут резко заинтересованы в потомстве. Если совсем не участвовал - тебя лишат прав и будешь без пенсии. Плохо участвовал - ну заплатят тебе твои формальные 3 тыс. И никакого принуждения.
Ну вот и вернулись к тому что сейчас есть и как устоялось - так и правильно, выходит? Женщина традиционно с детьми , и до развода и после, а мужчина традиционно должен денег, и до развода и после.))) про темы начинаются у мужчин, когда бж оставляют им детей, и у женщин, когда бм не платят алименты.
Август
[1864191890]
#529
Фузия
Сообщение было удалено
Вот тут я с вами не совсем согласен - уход за детьми работа хоть и тяжелая, но все таки фиксированная, а доход мужа при этом может варьироваться в очень широких приделах. Да муж должен содержать детей, жену пока она с ними сидит и даже возможно так, что бы у жены при этом возникли некоторые накопления. Но все же это фиксированная сумма. Если муж зарабатывает меньше - нечего даже начинать, а если начал то образуется долг. Если больше - с остатком обращайся свободно как ветер.
Фузия
[2489109697]
#530
Валере: Согласна. Почти. Кроме одного: Домохозяйке нужно платить больше. Не 100 евро. За 7 тыс в месяц домохозяйка не будет вам готовить убирать стирать каждый день. Далее , домохозяйка должна приходить в 8 утра и уходить в 17. На работу. Иметь выходные дни и отчисления в пенсионный фонд. То есть жена и домохозяйка за оплату это совершенно разные вещи. Но раз вы равняете в одно и считаете СВОИ личные деньги то давайте определимся: мы тоже считаем только деньги. Каждый шаг жены--- за деньги ))))) это в теории.... а в реале жены у вас не будет , а будет домохозяйка за зарплату и женщина для встреч , как договоритесь, за оргазм или за подарки, если вы не спец по женским оргазмам, либо проститутка за опять же деньги, ну дети вам не нужны -вам легче. Кому нужны тот ещё за суррогатку и няньку детям платить будет. Женщины просто начнут получать деньги от мужчин за то, что раньше, в качестве жён , делали " бесплатно" за штамп как обещание получить при разводе половину нажитого. Это и была оплата Ее труда жены, во многом мифическая , потому что у нищеброда и забрать часто нечего а жену семью и детей он эти годы имел ))))) ваш подход намного выгоднее женщинам и скоро они это поймут. ))))))
Август
[1864191890]
#531
Фузия
Сообщение было удалено
Да в принципе я лично с этим согласен, вопрос только как это сейчас организовано и в законодательном виде зафиксировано. Я не против брака и тем более семьи. Я просто не намерен заключать брак, который будет регулироваться текущими законами.
Баба ,должна которая вам, это ваша соседка? Уточните?
Фузия
[2489109697]
#533
Август
Сообщение было удалено
Вы же понимаете, что это утопия? Государство задолбается разгребать "частные случаи" например , родители растили детей 15 лет а дети погибли.Имеют они теперь право на пенсию или нет? Вырастили, но взрослые дети умерли раньше- ДТП убийство несчастный случай болезнь- имеют право на пенсию? Бесплодные женщины и мужчины обязаны взять и вырастить ребёнка из детдома? Чтоб их кормил в старости? Дети, выросшие , откажутся содержать стариков и будут бегать от алиментов илимуедут в другую страну и не вернутся- кто будет кормить этих стариков? Или пусть с голоду дохнут без пенсии? Или там где дети хорошие и благополучные - там своих стариков тянут и кормят и ещё в нагрузку стариков пяти их недобросовестных сверстников возьмут на содержание? Как? )))))
Август
[1864191890]
#534
Август
Сообщение было удалено
И кроме того есть еще экономическая составляющая. Вырывать специалиста из производственной цепочки, что бы он сидел с детьми, действительно дороговато. В такой экономической модели действительно может дебет с кредитом не сойтись. Не даром девушки говорят, мол, мы совсем согласны, только вы идите сидите с детьми, а мы пойдем карьеру делать. Мне кажется можно сделать такой ход конем. Вот уважаемые борцы за права мужчин говорят, что служба в армии дискриминация. В принципе справедливо. А давайте введем точно такую же повинность для молодых девушек - что бы они в этот же отрезок своей жизни в законодательном порядке занимались работой по дому и уходом за детьми за еду. Были, так сказать, муниципальными сиделками и нянечками. Сразу и справедливо и огромный бонус к экономике.
Фузия
[2489109697]
#535
Август
Сообщение было удалено
То есть вы посчитали лично, сколько стоит труд женщины, жены, с детьми? С одним с двумя с тремя? Сколько? Какова эта сумма? Озвучиваете ли вы Ее перед браком? Например, дорогая, я подсчитал что твоя готовка уборка стирка беременность роды вскармливание и няня для ребёнка до сада, а так же больничные стоят в месяц......??????? Сколько? Какая сумма?
Фузия
[2489109697]
#536
Август
Сообщение было удалено
Значит сейчас вы живёте в сожительстве и платите сожительнице зарплату? Заплатили ли вы за беременность, роды и связанные с этим риски? За грудное вскармливание отдельно? За работу няней у вас? Какова оплата? Лично ей на руки? Только не говорите что еда , одежда и отдых раз в год за ваш счёт.
Фузия
[2489109697]
#537
Август
Сообщение было удалено
А почему такая дискриминация? Ведь мужчины не сидят с детьми муниципальными сиделками? Нет; только армия. Для девушек. На год. Распорядок, физкультура, питание проживание. Изучение воинских дисциплин. . И ещё предлагаю вот что: в обязательном порядке всем бездетным взрослым, или взрослым, потерявшим ребёнка год мыть жепы одиноким старикам и брать их на содержание на год. Тогда кто то будет потом их год содержать и мыть им ***. Согласны?
Август
[1864191890]
#538
Фузия
Сообщение было удалено
Лично в руки 10К на ребенка с момента фиксации беременности до 18 лет, так договорились. Ну и еще куча другого менее значимого. Например 1 выходной на 8 часов в неделю, хочешь сам сиди, хочешь кого нанимай.
Август
[1864191890]
#539
Фузия
Сообщение было удалено
Считается, что девушка не осилит. Вы наверно не знаете, но во многие профессии нанимать девушек запрещено законодательно, шахтер там, работник доменной печи и т.д. Согласен, дискриминация. По моему мнению, как в таких профессиях, так и в армии, должен быть открытый конкурс - кто больше лучше может, тот и работает. Ну а если согласился, весь вред здоровью, рожать там например не сможешь потом, целиком твои проблемы. А то получается, мужики вкалывают в забои, а девушки перекладывают бумажки в центральном офисе на заработанные таким образом деньги, и мнят себя сильными и независимыми. Так что когда я слышу иди фемок, мол нужны квоты для женщин в руководстве, говорю ОК, но такая же квота должна быть в шахте и у доменной печи, а потом этих же девушек да, в руководство.
Август
[1864191890]
#540
Фузия
Сообщение было удалено
Ну сумму я озвучил выше, да купюрами в руки, да все обговаривалось заранее. И прошу обратить внимание, что я не утверждаю, что все эти "услуги" стоят именно столько. Я могу только утверждать, что у девушки были и другие варианты, в том числе падением на колени и предложением по всей форме, но она выбрала то, что я озвучил.
Август
[1864191890]
#541
Фузия
Сообщение было удалено
Так с алиментами та же история, никто там ни в чем не разбирается, всех под одну гребенку, в большей половине случаев совсем не как по справедливости. А если по хорошему, то держава вообще не нужна, все все порешают как старые добрые друзья. На мой взгляд, кстати, вариант гораздо лучше. Нужно уметь сотрудничать и договариваться, а если вариант попадется недоговороспособный, обнаруживать это до беременности, а не после.
Это на ребёнка . Его еда одежда учёба отдых развлечение? Матери ребёнка вашего что платите? За работу няней у вашего ребёнка? За ночные смены и выходные детств двойном размере? За беременность за роды за риски за шрамы и последствия для здоровья- оплачивали?
Фузия
[2489109697]
#543
Август
Сообщение было удалено
Вы были бы правы если бы мужчины смогли рожать вместо девушки, надорвавшей здоровье у домны))))) вы можете родить за неё? Одинаковая работа- одинаковые роды. Вы согласны что это справедливо?
Фузия
[2489109697]
#544
Август
Сообщение было удалено
Всего 10 тыс на жизнеобеспечение ребёнка и за Ее труд? Вам повезло. Вы нашли лоха. А без лоха и жизнь плоха.
Фузия
[2489109697]
#545
Август
Сообщение было удалено
Разумеется , это выбор самой женщины. Кто то стоит дороже, кто то дешевле. Кто то и за 10 тыс в месяц согласен пахать как папа Карло. Второго у вас не просит?
Оля
[1963024314]
#546
Фузия
Сообщение было удалено
Мужчины сами себе яму роют и не понимают этого.
Август
[1864191890]
#547
Фузия
Сообщение было удалено
Третьего недавно выпросила
Оля
[1963024314]
#548
Август
Сообщение было удалено
Я думаю деньги нужно брать с нее и детей послать на фабрику работать.
Оля
[1963024314]
#549
А то слишком жирно как то.. Целых 10 000 рублей на троих детей..
Август
[1864191890]
#550
Оля
Сообщение было удалено
На троих 30К, 10 на одного
Фузия
[2489109697]
#551
Август
Сообщение было удалено
)))))) я вам не верю и общение прекращаю. Мне не пять лет чтобы верить в такие сказки.
Гость
[401229601]
#552
Август
Сообщение было удалено
хахаха..проверить..степень дебильности..сожительницы.... наследуют потомки))).... филиал мужского отделения психоневрологии..сказочников--осеменителей
Гость
[3475053655]
#553
Фузия
Сообщение было удалено
Главное, чтобы они потом не переобувались в воздухе, когда их дочерей начнут брюхатить сожители, а вот жениться не станут, дабы "не содержать шкуру и личинок". А то любят потом такие борзые на старости бубнить про традиции и порядочность. Нет уж, ваши семейные традиции - рожать бастардов и считать копеечки. Ваши дочери её продолжат.
Гость
[1343146597]
#554
Фузия
Сообщение было удалено
Сразу вспомнилось "Я - маленькая лошадка, Но стою очень много денег..."(c) И ещё "Мне трудно нести мою ношу, Настанет день и я её брошу."(с) :))))
Август
[1864191890]
#555
Фузия
Сообщение было удалено
Воля ваша, я тут никому ничего навязать не стремлюсь. Ну да, *** с 3К аликов, ненавидящая всех мужиков, но знающая как оно все должно быть правильно в теории. Да, не спорю, гораздо реалистичнее и куда как менее ***.
Каждой девушке хочется надеть белое платье, обручальное кольцо, лимузины, свадебный стол и подарки, медовый месяц"
Без проблем. А кто запрещает организовать все это без росписи в ЗАГСе? Кольца покупаются, лимузины нанимаются, ресторан арендуется, друзья с удовольствием выпьют за здоровье молодоженов, путевки в экзотические страны на двоих всегда в наличии в турфирмах. И, если вам так важно, чтобы друзья и родственники считали вас мужем и женой, то у приглашенных на ваш праздник будут на то все основания.
Как бы вы отнеслись к такой свадьбе, но без штампа в паспорте ?
Ведь, для рождения здорового малыша штамп в паспорте не нужен.
Любить можно и без ШТАМПА в паспорте.