Темы наших любимых литературных персонажей

Умному достаточно, как говориться))

"Говорится" с мягким знаком пишется. Извини, бросается в глаза такая опечатка.

Перепиши сюда, лень страницу переворачивать))

То есть без мягкого. Запутали своими тонами. ))

Не развалишься. ))

Всё наоборот, но, тем не менее, О, благодарю тебя, симпатичнейшая Жесть, )))

Само собой, не развалюсь))

Вот видишь, ты уже нервничаешь))

Ты уже дочитала мой дополнительный комментарий. В любом случае ты написала неправильно, а именно с мягким знаком, так что именно сейчас лучше тебе не комментировать. ))

Ну зачем так грубо!

Хм. Опять странные твои суждения из письменной речи, и это несмотря на смайлики. Вот уж женская паранойя непредсказуема.

Это была благодарность за такую трепетную заботу о моей грамотности!

Не поняла, что за благодарность, кто, кому, от кого, ну, да ладно.

я не "тон" твоего поста определяла, а логично предположила, что путаешься ты потому что нервничаешь)) Или ты и логику будешь отрицать?

Вбила куда-то посредине, опять Жесть не найдет мою благодарность, видно боги против))

)))) Меня умиляют словосочетание "логично предположила" и незыблемые выводы, которые в итоге делаются на основе этого предположения, а также малопонятную взаимосвязь между этим предположением и моим приятием или отрицанием логики как понятия. ))

Про благодарности можно поподробней. Я почитаю. ))))

Что у тебя за незыблемые выводы, что мои выводы "незыблемы"?) Можешь их низвергать, сколько хочешь, но надеюсь, ты не откажешь мне в праве их иметь?))

третья попытка (вот опять твоя невнимательность говорит о нервозности):

О, благодарю тебя, симпатичнейшая Жесть, за такую трепетную заботу о моей грамотности!)))

Пожалуйста. Обращайтесь. Первая часть комента нерелевантна.

Имей, конечно. Вообще-то, в данной дискуссии все крутится вокруг того, что я пытаюсь уберечь вас от незыблемых выводов, сделанных на основании увиденных вами в письменной речи незыблемых знаков, писанных незыблемыми вилами по не менее незыблемой воде.

Да стоит ли тратить свои собственные силы на обращение к вам, ежели вы сами всегда так рады прийти на помощь, тут можно сачкануть и дождаться помощи, так сказать, на месте))

Твоя доброта не знает границ, но позволь нам всё-таки самим, согласуясь с собственной интуицией, воспитанием, образованием, жизненным опытом и пр. определять "тон" написанного, и реагировать на него соответствующим образом, даже если в определении "тона" мы можем допустить ошибку.

Девушки, хватит уже! Вон Эспе испугалась и спряталась, а кто теперь даст подсказку?)))

Эспе не может испугаться - "не такое у нее воспитание"))

Прости, Амели, мне уже самой стыдно, веду себя как ребенок))

)) Только не передергивай снова так, будто бы я вам что-то запрещала, чтобы потом в столь вежливой форме исспрашивать у меня разрешений.

Я уже написала, что тон (явление звуковое) и написанное (лишенного звука в принципе) - понятия несовместимые. Что при этом ты собираешься сама определять? С таким же успехом можно определять, что зеленее - теплое или круглое. Может, что-то и получится из этого сравнения, но нужно ли оповещать окружающих о результатах сего странного эксперимента?....

Ну и что? Мою новогоднюю загадку тоже так и не разгадали. Я же не прячусь.

Где ты там вежливость углядела - это был сарказм, а говоришь, что тона нет))

Всё, Амели, больше не буду)

Какую? Напомни, плиз!

Вот ты сама себя и подловила, запуталась в тонах и т.д. Начала пояснять, какая эмоциональная окраска стоит за словами, причем эти пояснения таки словесные. Я ориентируюсь именно на написанное "твоя доброта не знает границ". Это безусловная конструкция вежливости и благодарности. Какой тон ты в него вложила, мне, мягко говоря, безразлично. Нет смысла догадываться о том, что нельзя услышать, а именно сарказм или что там еще.

Не читается тон в письменной речи, понимаете, не читается. Эмоциональная окраска текста таки требует словесных пояснений, что Прелесть только что невольно и доказала, употребив именно слово - "сарказм". Все остальное - досужие домыслы.

Ну, эту, про Иронию судьбы или с легких паром, что там на экране проскакивал один городской объект, которого уже не существует. Какой это объект. Щас посмотрю точный текст загадки.

По-хорошему надабы поставить диск да пересмотреть хотя бы начальные кадры ИС, да некогда)))

Всех с наступающим!

Тебя тоже с Наступающим Старым НГ!

А по ТВЦ идет Старый Новый год)) всех с праздником!

Так "тон" все-таки есть, видишь ты его или нет, это дело твоей интуиции, воспитания, опыта и пр., и пр., и не надо вырывать из контекста посты, смысл всегда ясен из темы разговора, формы подачи, применяемых слов, стилистических конструкций, если я пошлю тебя на три буквы, ты эмоциональную окраску сразу уловишь, а не решишь, что я пожелала тебя счастливого путешествия))

Жесть вчера раздухарилась :))

а про загадку совсем забыли!

ПРелесть и Амели, вы должны знать эту песню, я думаю.

перенесу

это я

дурацкая старая песня, загадаю-ка я вам

***************************************

песня, свидетельствующая о совковости советских людей, которые даже в такую тонкую сферу пытаются внести свои совковые привычки

************************************************************​​​​​​​***

каким-то попрошайничеством веет от нее

итак

***********************************************************

совковая привычка + тонкое неуловимое всем необходимое, которое низведено до бытового дефицитного предмета

может быть для кого-то это и журавлик :)

Так и знала, что без упоминания многострадального журавлика дело не обойдется

Песня - эстрадная? или типа бардовской? Может, я ее и не знаю

"до бытового дефицитного предмета" - что это м.б.: термос?

Я по песням вообще не спец, почему-то ни одной вспомнить не могу)) всем привет!

эстрадная

:)))))))))

нет никакого конкретного предмета,

предмет ваще :))

термос в эстрадной песне - не помню :)

я думаю, у вас она тоже на слуху, хоть и давно ее не пели :)