Навеяло долгим чтением Вумана))) Очень часто мы анализируем поведение литературных персонажей "со своей колокольни". Не менее часто приводим их в пример при обсуждении своих ситуаций. Давайте пофантазируем: если бы литературные персонажи могли создавать темы на Вумане? Предлагаю игру: пишем темы и отгадываем персонажей.Вот, например: "Жених уехал уехал в длительную командировку, а за мной ухаживает другой, кажется, это любовь как быть?"))) Кто мог создать такую тему
ну мне этот фильм не нравится и не нравился. Только героиня Муравьевой понравилась, потому что на мой взгляд единственная, кто был похож на человека.
Прелесть
[1161628381]
#104302
Призрак темы
Сообщение было удалено
Призрак темы
ПрелестьЭто хорошая иллюстрация к твоему посту 712!
Так что вы теперь скажите за самого Мариенгофа ?))
Да ничего не скажу. Я с его творчеством не знакома)) Вообще, среди мерзких друзей, один да хороший найдется)) А вообще, для меня ,чем дольше я живу, тем загадочнее становятся люди)))
А м.б. и наоборот - среди друзей всегда найдется свой Мариенгоф)))
Призрак темы
[892499474]
#104303
Прелесть
Сообщение было удалено
Вы не с моих то слов, а самого Мариенгофа почитайте)) Не нравится, что матные стихи заставляют читать, не читай! Тогда женщину не придется обзывать)) Ан нет, читал стихи, иначе не пробьешься. Продавался, стало быть. Но все таки задело вас с Бланш, что я про Есенина написала плохое) Это доказывает, что как бы ни утверждали, что гении это всего навсего люди. плохие вещи о них коробят.
Призрак темы
[892499474]
#104304
Прелесть
Сообщение было удалено
Значит надо судить по составу большинства, а меньшинство затесалось случайно))
Призрак темы
[892499474]
#104305
Прелесть, ты долго на курсах фото училась? Один курс прошла или больше?
Прелесть
[1161628381]
#104306
Призрак темы
Сообщение было удалено
Да нифига, в отличие от Бланш я вообще поэзию не люблю))
Я как раз говорю, что всё зависит от точки зрения того или иного, и на один и тот же факт найдется несколько противоположных толкований, а люди всего лишь люди, не хорошие и не плохие, встречаются отдельные экземпляры с перекосом в "ангелов и демонов", но с гениальностью это никак не связано.
И в пику тебе: "Это доказывает, что как бы вы ни утверждали, что гении обычные люди, они всё же больше чем люди, поэтому плохие вещи о них читать приятно, это примеряет нас с чужой гениальностью"))
Прелесть
[1161628381]
#104307
Призрак темы
Сообщение было удалено
Мне всё-таки кажется, что большинство друзей писали о Есенине хорошо (если что Бунин не друг), но м.б. я и не права, тогда поправьте меня знатоки поэзии))
Ходила на два курса, в разные места, изучала в основном технику дела и съемку в студиях... а дальше главное для себя решить, что ты хочешь снимать и ходить уже на мастер-классы к фотографам, работы которых тебе интересны по тем или иным причинам, я например ходила к одному челу, у которого мне совершенно не нравились работы (содержание), но нравилась работа со светом и разными эффектами, хотелось понять, как он это делает) Вот такая у меня метода. Но если человек хочет стать профессиональным фотографом, фэшн или свадебным, тогда надо более длительные курсы заканчивать наверное, я не собиралась делать фото своей профессией.
Гость
[633571777]
#104309
О, нет друзьями Бунин и Есенин никогда не были.
Призрак темы
[892499474]
#104310
Прелесть
Сообщение было удалено
Прелесть, я про Есенина знала только из школьной программы и вот еще от Мариенгофа. Мариенгоф был его лучшим другом, но видно Есенин его чем-то обидел, ну а может действительно зависть к успеху друга. А книга на самом деле смешная. Там , как принято сейчас говорить, Есенин местами просто отжигал))
Призрак темы
[892499474]
#104311
Прелесть
Сообщение было удалено
А вообще хорошо тебя это продвинуло? И до курсов ты фотографией занималась и если да, то с каким успехом? И фотик у тебя сразу был профессиональный или ты училась на чем то простом?
Лучшим другом сейчас называют самого близко подобравшегося завистника?
Прелесть
[1161628381]
#104313
Призрак темы
Сообщение было удалено
По ходу они там все отжигали, время этому способствовало... опять же молодыми были, кто в молодости не отжигал? Дожили бы до старости, стали бы степенными мэтрами поэзии, книжки бы писали о других, и тут уж от характера зависит, что там было бы написано о товарищах))
Призрак темы
[892499474]
#104314
Гость
Сообщение было удалено
не сейчас называют, а действительно они были близкими друзьями.
Прелесть
[1161628381]
#104315
Призрак темы
Сообщение было удалено
В техническом плане продвинуло, а в творческом - они и не обещали))
И если техническую сторону фотоаппарата можно и по книжкам изучить - фокусное расстояние, выдержка, объективы и т.п., то съемка в студии - лучше походить, чтобы показали технику дела. Фотик купили хороший, но люди были с разными, надо брать Никон или Кэнон, у них большая линейка - объективы х съемные, управление ручное, качество все хорошее выдают, тем более оно во многом определяется объективом, а его ты отдельно покупаешь.
Призрак темы
[892499474]
#104316
нет я конечно про технический и спрашиваю))) а уж творческое это либо от природы, либо самой надо стараться пробудить импульс. По книжкам я что нибудь начинаю изучать и вникать, только тогда, когда начинаю учиться на курсах)) Без этого мне лениво и непонятно))) насчет объектива это да. заметила у кого объектив круче, у того фотки лучше.
Прелесть
[1161628381]
#104317
Призрак темы
Сообщение было удалено
Вот-вот, поэтому тушку (фотик без объектива) я считаю, можно купить и попроще, а объективы надо покупать хорошие, во-первых, они вечные (если не царапать гвоздиком), а во-вторых, тушки устаревают, изнашиваются, со временем можно и захочется заменить)
Призрак темы
[892499474]
#104318
Прелесть
Сообщение было удалено
Ценная информация, спасибо)
Гость
[3405609035]
#104319
Призрак темы
Сообщение было удалено
Наверное Есенин так думал). А Мариенгоф конечно же знал, какой из него друг. Иначе бы не плюнул бы в вечность.
Прелесть
[1161628381]
#104320
Гость
Сообщение было удалено
"Плюнуть в вечность" тоже своего рода "оставить след в истории", кто об этом не мечтает? Другое дело какой это след, но... искушение велико, вот этот "друг" и поддался ему))
Рупрexт
[3294964703]
#104321
Новый тип загадки. Не литературная, а лингвистическая. Я ее назвал "существительноеглагол".
Она развела на подачу. Что она сделала на самом деле?
А у меня ить тоже есть загадка. Хотя, возможно, это уже не актуально.
___ Рассматривала я давеча книжный киоск, и взор мой зацепился за название одной современной книжонки. Название состояло из имени героини известного классического произведения (рус) и некоего предмета. И я подумала, что, если бы у классической героини в нужную минуту оказался этот предмет, возможно, ее история не была бы столь трагичной.
Может отгадаете название книжонки?
Л. Дёгтева
[3098461057]
#104329
Рупрexт
Сообщение было удалено
ааа... а я уже поздравлять собралась
Рупрexт
[3294964703]
#104330
Ты небось сразу отгадала?
Л. Дёгтева
[3098461057]
#104331
Не успела: сразу ответ Прелести увидела. Может, и не отгадала бы.
Л. Дёгтева
[3098461057]
#104332
К теме, затронутой выше. Я не люблю читать биографии великих людей, но мне интересны мемуары их современников. Особенно интересно сравнить воспоминания об одном и том же событии разных авторов, которые зачастую весьма сильно расходятся - и в оценке, и в деталях. Разумеется, необходимо при этом учитывать личность мемуариста.
Рупрexт
[3294964703]
#104333
Л. Дёгтева
Сообщение было удалено
Му-му и спасательный круг?:))
Гость
[893831954]
#104334
Ты знал )) Не, ну не совсем точно. "Му-му с аквалангом"
Тогда рекомендую почитать Татьяну Егорову. про Андрея Миронова. Катком по всему коллективу театра Сатиры проехалась. Только о паре-тройке актрис написала хорошо.
Призрак темы
[892499474]
#104340
А кто любит Рустама Хамдамова?
Прелесть
[1161628381]
#104341
Призрак темы
Сообщение было удалено
Как художник интересный, как режиссер - я не смотрела, но видела кадры, как фотографии - мне очень понравились.
Призрак темы
[892499474]
#104342
"[quote="Прелесть"]Как художник интересный, как режиссер - я не смотрела, но видела кадры, как фотографии - мне очень понравились.[\/quote]\n \n Да, он необычный. У него очень красивый свет в кадре.. Вчера смотрела интервью с ним по культуре, очень хорошо говорил. о кино. "
АмеЛи
[2460608436]
#104343
Где вы все, пропащие???
Загадаю вам легкую загадку из своего прошлого.
Друзья моих родителей жили когда-то в Доме на набережной, где кинотеатр Ударник. И вот однажды друг рассказывает: "Прихожу с работы, а на моем доме аршинными буквами написано, что моя жена здесь больше не живет!"
Вопрос: как звали жену?
Гость
[3261021533]
#104344
Люба?
АмеЛи
[2460608436]
#104345
Гость, почему? И почему это было на доме написано??? Читайте условия!
Эсперанса
[1439765027]
#104346
Алиса здесь больше не живёт╩ (англ. Alice Doesn't Live Here Anymore) ≈ фильм Мартина Скорсезе.
:))
АмеЛи
[2460608436]
#104347
Праааально, Эспе! Мамину подругу звали Алисой.
Прелесть
[1161628381]
#104348
Амели, а ты чаще заходи, мы не будем пропадать)
Рупрexт
[3294964703]
#104349
А этот вид загадки я назвал Циклическая перестановка.