Федеральный судья

РОМАНОВА НАРКОМАНКА!!! ЭТО САМАЯ САМАЯ ТОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!НАДЕЮСЬ,ВЫ ЗНАЕТЕ,ЧТО ЭТО НЕИЗЛЕЧИМАЯ БОЛЕЗНЬ(И ПОСТРАШНЕЕ АВАРИИ)

про Романову - не секрет! что б мы без тебя делали? подумаешь авария, спид, наркотики, да ее сажать и сажать! да! но это еще не все! дело в том что Романова - иноземный шпион и за это ее тоже можно привлечь! завидуешь да ей? че ж не унимаешься то а? тебе до нее еще много лет исправления совести и чести!

ОТВЕТ ЯНЧИКУ:ПОЛЬЗУЙСЯ СВОЕЙ РОМАНОВОЙ И СОСИ!!!

Я ЕЩЕ ЗАБЫЛА ПРО ТЮРЯГУ,ГДЕ ОНА ОТСИДЕЛА 21 ГОД!!!

И КТО ИЗ ВАС ИЗ ВАС СОСЕТ РОМАНОВУ!!!

СТЕПАН,НЕ СОБИРАЕШЬСЯ ОРГАНИЗОВАТЬ ***-КЛУБ

7519 ОТВЕТ:А КТО ОБЗЫВАЕТСЯ,ТОТ САМ ТАК НАЗЫВАЕТСЯ.ПЕРЕВОД НЕ ПОЛУЧИЛСЯ НА ТЕБЯ ПОНОС СВАЛИЛСЯ(ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ.КТО ОБЗЫВАЕТ МЕНЯ,И МОЮ И СЕСТРУ ЯНУ)

*** *** с одного ИД, пишуший большими буквами

Ян, пошёл на*уй!!!

и все остальные туда же

Интересно, планируются ли в ФС какие-нибудь изменения в ближайшее время?

Сегодняшний приговор Смирнова полный бред и он снова разочаровал меня. А то что Игнатьев продолжает бредить свою ***, это его репертуар и Смирнов ещё поверил, такому малограмотному прокурору.

7574: да, обидно что судья часто верят такому клоуну как игнатьев

игнатьев не клоун

Ян, правда пошел ты на... . Что касается сегоднейшнего процесса, то что приговор был справедлив на все 100\%. Смирнов меня начал радовать, уже вторую неделю, выносит справедливые приговоры. Игнатьев, как всегда просто блестяще выступал, только подсудимой назначили чего-то маловато, надо было не условно давать, а реальный срок. А тот, кто написал, что Игнатьев малограмотный прокурор, сам такой и не *** не понимает ни в чем.

Александр [49180702], огромное тебе спасибо !!! А Смирнов вообще ужасно дело провёл, ничего не исследовал, послушал прокурора Игнатьева, который говорил ерунду и вынес снова несправедливый приговор, в деле с Анатолием Васильевичем. Ну ничего, в ближайшие дни засадит обязательно Смирнов и подзащитных Романовой, а Игнатьев действительно блестяще дела выйграет, а не как сегодня, Игнатьеву самому смешно было, что дело выйграл.

Какае-то, видимо личная не приязнь у Максима, к Игнатьеву и Романовой.

Максим, пошел в ***** про Игнатьева всякую *** писать! Он блестяще ведет дела! А ВАШ любимый Иваниченко уже четыре дела подряд сосет с проглотом. ]:-[

Я конечно сегодня резко высказался и грубо, но уж не сдержался, выслушав такой приговор. Ну честно говоря, в 2006 году, самый мой нелюбимый состав суда был: Пашин - Игнатьев - Романова, а сейчас у меня нету неприязни. Я согласен, что дела с участием Игнатьева смотреть интересно. Но сегодня меня очень он раздрожал, своим ехидством постоянным и хамством к свидетелям и даже он часто пытается в последнее время - хамить адвокатам всем. А сегодня всем было ясно, кто же на самом деле хотел отомстить потерпевшей. А Романова я говорил уже, что мне нравится, но в последнее время она как адвокат - стала очень плохо защищать, а вот зато как женщина - стала очень красивой, не то что раньше была. Так что всё зависит от дела, а так я всех юристов люблю, но несправедливые приговоры меня раздражают очень.

Лиса [63742652], заткнись дура, а то тебя ждёт много неприятностей.

идите вы все на --- со своим бредом про юристов и оскорблениями!

Эта Лиса забыла явно, как её Игнатьев 120 дел проиграл Иваниченко и проигрывает всегда и всем.

Здесь все просто, просто Игнатьев сильнее Иваниченко, Иваниченко конечно блестящий адвокат, но против Игнатьева, частенько проигрывает. И я согласен с Игнатьевым, потому что он всегда справедлив.

Игнатьев никогда не бывает справедливый, как и Липовецкая. А вот Тимошкин гораздо более справедливый, но тоже не всегда. А Игнатьев-то как раз очень много дел проиграл Иваниченко и это здорово, за исключением последних трёх и то, благодаря несправедливым приговорам судей. Никогда не забуду, как тогда при Улищенко, Игнатьев проиграл Иваниченко сразу 2 дела и 1 дело проиграл при Смирнове.

Ну Пашин мне тоже не нравился, а вот Романова, Игнатьев, мои самые любимые юристы. Особенно интересно смотреть их обоих, это бывает очень интересно и притом это самые интересные процессы, они самые сильные юристы.

Для вас самые сильные, а для меня самые слабые они всегда были к сожалению. Мне сначала вообще только Трещёв нравился, а потом какое-то время только Иваниченко. Сейчас Князев мне начал нравится, блестяще последние дела вёл, тоже надсмехался над Липовецкой и Игнатьевым. Романова действительно часто выигрывает у Игнатьева, но только благодаря тому, что он понимает, что она слабый адвокат и поддаётся ей, в виде отказа от обвинения иногда. А вот у Тимошкина Романова вообще редко выигрывает, сначала выйграла только 2 дела при Смирнове, а с декабря уже никак не выйграть ей у Тимошкина, потому что он сильный прокурор.

Максим, идите в .опу!!!:)

Лиса [63742652], кто вы такая девушка? Что вы себя позволяете? Кто вам разрешал так разговаривать со мной ?Я высказал своё мнение и высказываю всегда прямо, если вам не нравится, я не виноват. Вам же никто не запрещает высказывать мнение ! Так что высказывайте, только без грубиянства !

Вообще у Александра странная позиция. Вроде бы два любимых адвоката: Романова и Иваниченко. При этом когда Романова в процессе с Игнатьевым, он поддерживает Романову всегда, если Иваниченко с Игнатьевым, он поддерживает всегда Игнатьева. Странно. У меня вопрос к тебе вот давно кстати возник. А почему тебе Пашин не нравился?

Вот слабый кто, так это Звездина, ни одного выйгранного дела. А то, что Игнатьев отказывается от дела, лишь потому что Романова слабый адвокат, то это бред, фантазии и не знаю, как сказать еще. Вы еще скажите, что Игнатьев любит Романову и поэтому отказывется.

Согласна с Вами, уважаемый Максим! Не сдержалась от грубости (задрали всякую дрянь писать, это я не Вам). Принашу свои извинения и предлагаю пойти на мировую:)

Слушайте, ну вы в точку конечно попали. Я вот что и забыл как раз. Что Игнатьев действительно любит Романову, точнее она ему нравится и поэтому он отказывается от обвинения иногда. Я понимаю вашу ужасную неприязнь к Звездиной, однако она лучший адвокат, точнее на втором месте, после Иваниченко. Все на форуме Патриота даже согласны, что Звездина молодец. Не смешите меня ! У Звездиной много выйгранных дел и далеко не одно ! А то что в последнее время у всех адвокатов чёрная полоса, виноваты либо никто, либо судьи. Ведь Романова на этой неделе тоже оба дела проиграла блестяще, как и все остальные. Единственное что Трещёв исчез куда-то.

Пашин он какой-то странный, я его так и не понял, такой же как Трещев, все чего-то там ораторским искусством занимался.

Нуууу, профессор все-таки

Максим, на этой недели еще не было Романовой. А почему, тебе Пашин не нравился?

На этой неделе, я имел ввиду с того понедельника, все кто были. Пашин выносил самые несправедливые и суровые приговоры и грубил всем адвокатам. Не нравилось тоже, что слишком много вежливости в нём, всякие там слова иногда очень надоедали. А так он конечно сам по себе вежливый человек, но слишком уважения большого к себе требует.

Александр, ты меня так рассмешил, что ужас просто ! Написав на форуме Патриота: Трещёв вот говорит и говорит, а толку от этого нет ! Смешно вышло !

Я написал: Трещев говорит просто блестяще, а толку от этого нет. Разве это не правда?

Ну я говорил уже, что сначала мне только Трещёв вообще нравился из адвокатов, потом вообще не нравился он мне, а сейчас он у меня на 3 месте. Я бы не сказал что он мне всегда нравится, но в последнее время стал снова отлично защищать. А то какое-то время плохо защищал что-то.

И ещё у меня один вопрос к тебе давно был: тебе Паничева нравилась?

Паничева ни когда не нравилась, потому что она очень часто отказывалась от обвинения и процессы вела очень вяло.

А тебе прокурор нравился Михайлов?

Что? Игнатьев любит Романову? Может у них еще и интим был? а?

А она его любит?

вне зависимости от такого какой приговор вынесет Улищенко , максим скажет что этот приговор несправделив

не факт может и скажет, что пригвор справедливый

www.woman.ru

Александр, да мне вполне нравился Михайлов, но лучше всех была Паничева.Процессы она как раз вела активно и в отличии от настоящих прокуроров, исследовал все обстоятельства дела и если нужно было, всегда справедливо отказывалась от обвинения.

Так вот действительно, довольно редкие случаи, чтобы Улищенко вынесла справедливый приговор и я был с ним согласен. Но что хочу сказать насчёт сегодняшнего дела. Я действительно полностью согласен с Улищенко и защита конечно работу никакую не проделала, но доказательств виновности именно подсудимого, никаких абсолютно не представлено. Было ясно что виновна потерпевшая и у неё был более серъёзный мотив для данного убийства. И никакого кроме оправдательного приговора, я сегодня от Улищенко и не ждал.

Ну что вынужден сказать, что приговор сегодня железно справедливый. Ирина Геннадьевна не проявляла сегодня эмоций и справедливость опрвдательного приговора подтверждает даже то, что Ирина отказалась от ответной реплики, это по-моему впервые, до этого она всегда использовала ответную реплику. Ну и доказательств виновности подсудимого просто не было сегодня, ни единого, потожировые следы на орудии преступления это слабейшее доказательство, а вот отпечатки пальцев потерпевшей - сильнейшее! Действительно к сортиру не подходят показывать свадебнгые платья.