Кто смотрит по ОРТ Федеральный судья?Читала, что это очередные Окна с Нагиевым, а мне кажется так натурально, правда может действительно более хороших актеров набирают.
ДОБРАЯ ДУША - СЕРГЕЙ ПАШИН ! С 2001 г. Сергей Анатольевич преподает в МИЭПП курс "Уголовно-процессуальное право". Его эрудиция, знание предмета, педагогический талант привлекают студентов. Ежегодно на Дне открытых дверей С.А. Пашин проводит со студентами 4 курса деловую игру, аналогичную телепередаче "Федеральный судья". Абитуриенты и студенты младших курсов в этот день могут стать почти настоящими присяжными заседателями и на себе почувствовать особенности отправления судебно-правовых норм.
1
[2425359487]
#2703
http://www.lawfirm.ru/resume/print.php?id=3572 МИХАЙЛОВУ ТОЛЬКО 33 !? ПО ЕГО ВИДУ НЕ СКАЖЕШЬ, ЧТО ЕМУ ТОЛЬКО 33.
Anonymous
[4271686043]
#2704
Нет,не скажешь,но с действительностью не поспоришь!
ОПР
[999419257]
#2705
Кстати, Пашин у правой стороны спрашивал про термин юридический, но не подсудимый (осуждённый) - учится на юриста, не Романова не смогли ему этот термин сказать. И С.А. сам его сказал. Я думаю это нагляжно продемонстрировало как уровень института студента, так и уровень знаий юриспруденции у Романовой. Очевидно, в том же институте и училась.
bbbbbb
[3419866178]
#2706
1,откуда у вас эта информация?
Cтервятник
[1867172502]
#2707
Для меня возраст участников процесса остается абсолютной загадкой. Игнатьев с виду молодой, а уже старший советник юстиции. Хотя в реале может и нет. Тоже самое Улищенко. Трещеву и Князеву скороее за сорок. Иваниченке скорее всего тоже где-то так. Звездина (моя кумир) и Романова.... это я даже догадыватся не могу
bbbbbb
[3419866178]
#2708
Помните прокурора Паничеву Анну Ильинишну? Так вот, она оказывается преподает в Московской Государственной Юридической Академии(МГЮА)
bbbbbb
[3419866178]
#2709
А Сергей Анатольевич помимо всего еще и член квалификационной комиссии oт Адвокатской палаты г. Москвы http://genprokuratura.ru/content/advokat/adv-palat a-msk.htm
1
[941989547]
#2710
2571: не Иваниченке, а Иваниченко. Фамилии на -ЕНКО в современном русском языке не склоняются.
1
[941989547]
#2711
2570: про Михайлова ? Сегодня случайно в Яндексе нашёл.
2571: все прокуроры в передачи старшие советники юстиции ! И Улищенко, и Михайлов, и Игнатьев, и Паничева, и Маркин.
1
[941989547]
#2713
2573: написано: ошибка 404
Моника
[3811687756]
#2714
Привет, друзья! Будем знакомы! Я впервые здесь, хотя ФС смотрю с самого начала. Обожаю! Супер! Просмотрела форум с самого начала, надо сказать, сначало общение было интереснее, а потом что-то народ дурачиться стал. Интересно, выяснили, наконец кто на ком женат? 000000000000000000000
Кстати, с самого начала было понятно, что передача постановочная, потому что в зале не видно кинокамер, снимающих судью и других участников процесса.
panterra
[3419866178]
#2717
Очень хорошее интервью http://www.mtu-net.ru/gra/press02.htm
Моника
[3811687756]
#2718
Простите, друзья, мои домой пришли, побегу их кормить. Обидно, как говорил тов. Саахов: "Ничего не сделал, только вошёл". Зайду попозже. Кстати, на ФС у меня любимые: ПАШИН(!!!), Романова, Иваниченко, а их "прокуроров" мне никто не нравится. Паничева была ничего, но куда-то пропала. Пока.
Моника
[3811687756]
#2719
panterra,спасибо, я прочитала интервью. Мне всегда казалось, что Пашин - человек глубоко верующий. Наверно, именно в этом секрек его личности необыкновенной. Жаль, что таких людей немного, и что им труднее приходится в жизни, чем бездарям и проходицам. А человек такого масштаба, как С.А.- как громоотвод: молнии притягивает. Талантливые и порядочные люди у многих вызывают зависть и неприятие. И им очень трудно защитить самих себя.
Любитель (школьник)
[2319436126]
#2720
Но такие как мы,которые поддерживают любые добросовестные действия,способны огородить этих людей,наделенных безусловным природным даром,от той нечисти и грязи как и Российской,так и Зарубежной!
anny
[3155188073]
#2721
2569.ОПР. Пашин тогда спросил у подсудимого а ни у Романовой. И Романова професиональный юрист.
Любитель (школьник)
[2319436126]
#2722
Мне вновь очень жаль,что я не сумел вырвать из моих текущих дней час для просмотра суда:так вот в профессионализме замечательной женщины Екатерины Эдуардовны мы (ты и я) знаем.Я думаю, что уж так навязывать эту точку зрения не стоит!Звездина тоже неплохой адвокат,Трещев и другие!Пойми меня правильно! Удачи,друг!
2574 - просто не помню на какую букву оканчивается фамилия Иваниченка(о). вот и написал так
anny
[3155188073]
#2724
Это ты мне сказал?
Любитель (школьник)
[2319436126]
#2725
Да,anny,тебе.Я говорил,что в профессионализме Романовой мы убедились!Но таких, как она единицы,в число которых входят другие квалифицированные адвокаты!Я так думаю.
anny
[3155188073]
#2726
Если я сказала что Екатерина Эдуардовна Романова профессионал это не значит что я сказала то что Звездина и Трещев не профессионалы. Я просто хотела доказать ОПР то что Романова профессионал потому что он в этом сомневается.
Всем привет! Я также как и вы обожаю передачу "Федеральный судья". После долгого перерыва в программу вернулся Андрей Геннадьевич Князев. Как вы относитесь к этому?
Любитель(школьник)
[1464559627]
#2729
Ненавижу Романову... Дура она набитая, хоть и профессионал...
Любитель (школьник) настоящий
[2319436126]
#2730
Люди,что за хамство!?Это мое имя!Не стоит вам подлезать под него! Я-настоящий Школьник-любитель! И Екатерина Эдуардовна Романова-профессионал!И anny я прошу извинения-тебя не верно понял.Извини (официально не надо,надеюсь?)!
1
[3933331874]
#2731
2592: я отношусь положительно к тому, что Князев и Иваниченко вернулись. Теперь давно не видно Трещёва.
1
[3933331874]
#2732
Вообще было бы идеально, если бы каждый день были бы разные адвокаты. А то сейчас они сериями идут. Например: понедельник - Трещёв, вторник - Романова, среда - Князев, четверг - Звездина, пятница - Иваниченко.
1
[3933331874]
#2733
И вообще Михайлов пока только против Звездиной и Романовой - женщин. Когда будут противостояния Михайлов - Трещёв, Михайлов - Князев, Михайлов - Иваниченко !?..
Toy
[40574635]
#2734
Привет всем! Я адвокат г. Москвы. Передача ФС не глупая, но очень непохожая. Ну например: одни и те же адвокаты. Хорошие, не спорю, особенно Романова и Трещёв, а остальные - кое-как. Мне, как адвокату, не нравится Князев. Эх, ещё бы двоих адвокатов - Генри Резника и Михаила Борщевского..! У этой передачи не хватает РАЗНООБРАЗИЯ!!! Хотябы сделали с 3-4 подсудимыми. А у одного из них сразу два адвоката. Вот и получается - 4 подсудимых, а 5 адвокатов. Судья: Пашин, извините, достал. Смирнов - тоже! Пора бы сделать заседание с тремя судьями.
anny
[3155188073]
#2735
2593. Ты не настоящий Любитель(школник)!!! Как ты можешь говорить такое про Романову? И воопще что ты себе позволяеш сколько тебе лет?Романова Екатерина Эдуардовна самый лучшый адвокат профессионал и просто красавица!!! Любитель(школник)настоящий ты со мной согласен?Если да то я тебя буду уважать всегда? Спасибо тебе большое!!!
Лора
[1118664288]
#2736
Здравствуйте Всем! На мой взгляд очень поучительная передача, сделанная в некой игровой форме: вроде сериаил, а вроде бы и нет. По крайней мере в более или менее доступной форме объясняет, что такое уголовное право.
2598: кого третьего ? А вот про разнообразие согласен. Можно сделать 3 подсудимых и 3 адвоката (вот только хватит л мягих кресел) ?..
1
[1809086406]
#2738
Было бы хорошо, есил в программу вернули бы прокуроров Маркина и особенно Паничеву. Мне нравилась прокурор Паничева. Или отказывалась от обвинения, или просила большие сроки.
1
[765779513]
#2739
Было бы интересно посмотреть на дуэль Паничева - Романова.
anny
[3155188073]
#2740
2603. Дуэль Паничева-Романова уже был. Романова выйграла. Кстати где мой Любимый(школник)настояший? Любимый(школник)настоящий отзовись!!!
1
[1038720444]
#2741
2604: а не помните, когда эта дуэль была ?
Любитель (школьник) настоящий
[2319436126]
#2742
Я здесь.Да была дуэлия!Аnny,вот та ситуация,когда я помолчу:Паничева мне тоже симпатична (в юридическом сатирическом плане).Безусловно,она такой человек,который подходит с объективной стороны,в отличие от Игнатьева А.М. Кто поддержит?
NiRom
[2319436126]
#2743
Anny!Я настоящий школьник любитель! Это мой настоящий ник в другом месте. Да,ты не знаешь просто,как я отношусь к ней:...это словами не скажешь.Она-умница,и даже участник независимой счетной комиссии в "Минуте славы".Я считаю,коль ее поставили,то значит уважают и доверяют!
1
[849728862]
#2744
Я согласен со словами "Безусловно,она такой человек,который подходит с объективной стороны,в отличие от Игнатьева А.М.".
Bella
[498391745]
#2745
Актеры там бездарнейшие. Для быдла передача и для бабушек.
NiRom
[2319436126]
#2746
Кто вспомнит передачу,которая была летом 2006 года:там у одного мужика соседи (типа,больные) таскали с грядок (ну,ясно,что).Так вот он пустил ток по участку.Как-то он пошел в летний душ у себя:бадья переворачивается,когда дергаешь за веревочку:так уж соседи туда зеленки налили.Это зеленое чучело бежало с какими-то опознавательными сигналами - ракетами,которые он стащил,когда был на службе!
NiRom
[2319436126]
#2747
Далее...Когда он запустил ракеты, на улице стало светло.Там бабка выглядывает в окно и говорит:"Ой,Боже мой,сатана".И давай молиться.она:"Выглядываю в окно,а там сатана зеленая бежит и что-то болтается между ног".Короче,когда он мылся,то уж двое,по-моему (не помню),проникли на участок:одного от того тока кантузило,а другой от сирены (типа сигнализации мощной от корабля) оглох и заикаться стал.Поверьте,тогда было смешно!
1
[2966207984]
#2748
Да, смеху много было.
1
[2966207984]
#2749
ЦИТИРУЮ САМОГО СЕБЯ: "Я тут смотрю свой архив ! А какие были времена ! 10 августа 2006 года, один из послдених процессов А.И.Паничевой. Судья - Смирнов, адвокат - Трещёв. Подсудимый обвинялся по: а, д/2/112 (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), 2/168 (Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности), 1/213 (Хулиганство), 1/222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), в/3/226 (Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств). В итоге А.И.Паничева поддержала обвинение только по а/2/112 и просила назначить наказание - 3 года. Смирнов (подчёркиваю: не Пашин) оправдал подсуимдого по этой статье за непричастность и по 4 остальным ввиду отказала прокурора от обвинения."