Кто смотрит по ОРТ Федеральный судья?Читала, что это очередные Окна с Нагиевым, а мне кажется так натурально, правда может действительно более хороших актеров набирают.
Спасибо, дорогая Sandr'очка! Теперь сто пудов Deutsch!!!
Sandra
[173086372]
#2652
Скажите мне, что я сплю! Случайно зашла на http://www.abeltsev.ru/a/2006/09/06/chas_suda.html - сайт депутата Абельцева С. Н. Сначала не поверила своим глазам! Такое можно написать серьёзно?! Это Пашин не способен быть справедливым и независимым судьёй?! Это Пашин самозванец?! Я в шоке. Рanterra и Илья - полностью с вами согласна. Илья, а серьёзно, показывал Сергею Анатольевичу это обращение? На меня оно произвело неизгладимое впечатление. Я понимала, конечно, что у такого талантливого человека не может не быть недоброжелателей, но чтобы так бессовестно лгать, это уж слишком!
1
[3456082791]
#2653
" Причём, ⌠судья■ Пашин С. А. почти всё время говорит в ⌠процессе■, постоянно прерывает и комментирует показания истцов и ответчиков, беспрерывно стучит молотком, поучает участников процесса, публично стыдит подсудимых, а затем над ними же и издевается. " В ЭТОМ МАЛЕНЬКОМ ОТРЫВКЕ 100 \% ЛЖИ.
1
[3456082791]
#2654
"Весьма показательными являются и другие реплики Астахова П. А., высказанные им в качестве ⌠мирового судьи■ в телепередаче ⌠Час суда■: ⌠по нашей классической традиции, пока гром не грянет - мужик не перекрестится■, ⌠вы считаете, что вы не виноваты, а кто тогда, по-вашему, виноват?■, ⌠а за сломанные пальцы кто ответит?■ и т. п. Упомянутые ⌠законы■ и реплики ⌠мирового судьи■ Астахова П. А., употребляемые разве что на базарной сходке, не могут использоваться настоящим судьёй в судебном процессе и, тем более, публично произноситься им в зале суда." А ВОТ ТУТ ДОЛЯ ПРАВДЫ ЕСТЬ.
1
[3456082791]
#2655
Интересно, генпрокурор ответил горе-депутату ?
Sandra
[173086372]
#2656
На счёт Астахова спорить не могу, ╚Час суда╩ никогда не видела. Но думаю, что человек, способный так бессовестно лгать о Пашине и в этом случае не удержался от лукавства и преувеличений! Ведь слова, вырванные из контекста, часто меняют свой смысл.
Sandra
[173086372]
#2657
А что бы он ему ответил? "Вы дурак?"
мальва
[2142049613]
#2658
Алекс! Могу я Вам посоветовать? Французский язык в скором будущем станет вторым международным. На нем говорят и в Канаде и во многих африканских странах, таких как Алжир, Новая Гвинея и многих других, т.к. у Франции много колоний. Но это, если Вы серьезно решили изучать язык.А насчет грассирования все это ерунда.
Sandra
[173086372]
#2659
Конечно, Алекс, если вы серьёзно решили ехать в Бенин, Бурунди или Кот-Д'Ивуар, то французский - это для вас. А вот насчёт того, что французский станет вторым международным, то это вряд ли.
Anonymous
[3419866178]
#2660
Ну, девушки, давайте еще и подеремся...:))))
1
[2096016984]
#2661
Я тут смотрю свой архив ! А какие были времена ! 10 августа 2006 года, один из послдених процессов А.И.Паничевой. Судья - Смирнов, адвокат - Трещёв. Подсудимый обвинялся по: а, д/2/112 (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), 2/168 (Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности), 1/213 (Хулиганство), 1/222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), в/3/226 (Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).
В итоге А.И.Паничева поддержала обвинение только по а/2/112 и просила назначить наказание - 3 года. Смирнов (пождчёркиваю: не Пашин) оправдал подсуимдого по этой статье за непричастность и по 4 остальным ввиду отказала прокурора от обвинения.
1
[2096016984]
#2663
И этот процесс по праву вошёл в классику "Федерального судьи" вместе в теми процессами, когда 4 (!) свидетеля врали на подзащитную Трещёва, которая в итоге была оправдана ; когда потерпевшая покупила свидетеля ; когда свидетель защиты подкупил другого свидетеля, то даже без этого благодаря блестящему адвокату Трещёву подсудимая была оправдана.
1
[2096016984]
#2664
И поверьте мне, после таких классических судов у меня нету желания смотреть передачу, где обвиняют человека в банальных убийствах, причинение вреда здоровью, износилованию.
Адвокат Мокрушин С.В.
[2459066628]
#2665
Люди! Помогите найти адвоката Разборова А.В. Ко мне пришла его почта случайно. Не знаю, как отдать.м:( Адвокат Мокрушин С.В. 642-22-69
1
[2199932938]
#2666
А Иваниченко после перерыва такой модный стал ! Жалко что он подсудимого от обвинения в изн. не защитил... Кроме того Иван-о скала классную фразу про Ул-о: вы кк буд-то подсудимая оправдываетесь.
мальва
[2142049613]
#2667
Сандра, а Вы зря насчет Африки иронизируете.Очень много наших представителей едут туда работать. И, потом, далеко не во всех ВУЗах преподают немецкий.Это тоже нужно учитывать при поступлении.
Sandra
[173086372]
#2668
А в нашем ВУЗе не преподают французский, и что теперь? Я просто высказываю своё мнение. Если бы у меня был выбор, я учила бы немецкий. Кстати, расскажите, кто-нибудь, что было в передаче сегодня!
1
[1141941654]
#2669
2532: вчера, 4 апреля, подсудимого обвиняли в совершении 3/127 в отношении двух лиц. В незаконном лишении свободы девушки Смирнов оправдал подсуимдого, т.к. он совершил убийство, но суд не может назначать более тяжкое наказание, чем предворительное следствие. Не сомневаюсь, что Игнатьев и ко быстро упрячут подсудимого за решётку и за убийство. В ОТНОШЕНИИ незаконного лишения свободы парня, Смирнов переквалифицировал на В, Г/2/127 и посадил подсуимдого на 4 года (это минимальное наказание. Игнатьев просил максимальное - 8 лет).
1
[1141941654]
#2670
Притом: 1) Игнатьев назвал потерпевшего подсудимым. 2) Смирнов назвал прокурора Игнатьева авдокатом. 3) Игнатьев назвал подсудимого недоучкой, за что был предупреждён Смирновым.
???
[40574635]
#2671
Блин, вот подсудимые пошли... Адвокатов увольняют!!! Кстати, как звали этого второго адвоката???!!!
Cтервятник
[1867172502]
#2672
2534 - А это как никак первоапрельские выпуски показывают. Я помню под новый 2006 год тоже показывали новогодние выпуски - Дед Мороз совершил кражу в крупном размере
ДА! Голицин быстро говорит и ничего не понятно. А Романова говорит нормально как и все адвокаты. Екатерина Эдуардовна я вас обожаю!!! Вы красавица и умница!!!
1
[1331790769]
#2679
В реестре адвокатов нету ни Галицына не Голицына.
1
[1331790769]
#2680
Хотя Трещёва тоже нет, но ниукого нет сомнений что он не адвокат.
Вера
[994101376]
#2681
Всем привет. Кто смотрел процесс, где прокурор назвал подсудимого студента недоучкой? Помните, как в приговоре Смирнов сказал "оправдать по одной части статьи и признать виновным по другой"? Есть понятие "переквалифицировать", а так нельзя! И ничего, прокурор не сказал, что судья - недоучка.
Роман Ирекович
[4271686043]
#2682
Люди,эта программа очень увлекательна и полезна начинающим юристам и школьникам!Я очень хотел бы пообщаться лично (по телефону)с Романовой Екатериной Эдуардовной, помогите!Спасибо. Рома.Башкирия
Роман Ирекович
[4271686043]
#2683
Вопрос немного не по теме:"Как бы считаете,кто более гуманнее:Смирнов или Пашин?".И еще один: фамилию нового (относительно) прокурора не скажете?Спасибо
Мой кумир-Екатерина Эдуардовна
[4271686043]
#2684
Я ее тоже обожаю, смотрю Суд ради того,чтобы ее увидеть!А Звездна тоже ничего!Дайте инфо и прочее про Романову, пожалуйста!
bbbbbb
[3419866178]
#2685
ТРЕЩЕВ ЕСТЬ В РЕЕСТРЕ
bbbbbb
[3419866178]
#2686
Гуманнее???? Да я думаю что еще и профессиональнее(форумчане думаю, меня поддержут :) будет Сергей Анатольевич Пашин!!!!
2545: гособвинитель и суд не могут перекфалифицировать более мягкое преступлние на более тяжёлое (подсудимый убил девушку, а парня незаконно лишил свободы).
anny
[3155188073]
#2690
2548. Не ты один, я тоже смотрю передачу ради того чтобы её увидеть и посмотреть как она професионально работает. Екатерина Эдуардовна вы мой кумир и я вас обожаю!!!
Мой кумир-Екатерина Эдуардовна
[4271686043]
#2691
Привет,Россия! Мне поможет кто-нибудь в поиске интернации о моем кумире?
Anonymous
[4004564686]
#2692
Подозреваю, что этот Голицын вообще с улицы, как все свидетели и подсудимые, просто видимо не хотели чтобы подсудимый отказывался от адвоката-профессионала, чтобы не портить репутацию последнего, вот и взяли этого, все равно он в процессе не участвовал и скорее всего больше не появится.
anny2
[4271686043]
#2693
Она точно подтвердила свой профессионализм, даже как-то Пашин это сказал как-то!
ОПР
[765615431]
#2694
2556: согласен с тем, что Голицын актёр. По какой статье вчера судили подсудимого ?
Anonymous
[4271686043]
#2695
Разрешите спросить, по какому каналу Голицына показывают?
ОПР
[1913624728]
#2696
2559: Первый канал.
Sandra
[62827271]
#2697
2555: полностью поддерживаю! Пашин вообще самый-самый! Кстати, где Илья? Пообещал про стихи спросить и исчез!
Sandra
[62827271]
#2698
Один раз не посмотрела передачу, и столько всего пропустила!
Anonymous
[4271686043]
#2699
А Этот всем вам известный Голицын -это новый адвокат что ли?
Anonymous
[4271686043]
#2700
Просто вчера задержался и только к концу пришел-и то не застал передачу! Точно,ничего страшнее быть не может,чем пропустить "Фед судью".Я прав?