Те, кому НЕ понравился фильм "Аватар", почему?

кому не понравилось,тех в топку

Тоже не хотела идти, т.к. терпеть не могу фантастику, но муж сходил и так стал восторженно расхваливать, что подумала, а вдруг правда исключение из правила и эта фантастика меня захватит, но потом пожалела о потраченном времени. Все в пределах жанра, ничего выдающегося. И тоже в начале фильма голова кружилась, думала только у меня, оказывается довольно частое явление. Только 3D немного спасает.

Согласна!!! было пару моментов которые меня удивили. но в целом я шла на фильм и перед этим мужу (который меня туда и затащил) рассказала сюжет предварительно... и была права))

человек столько лет фильм снимал, а пара зрителей раскритиковали =) чопп. экспертыыыы)

А че вообще тогда поперлась, если фантастику не любишь? Спать?

омерзительны:)))

Я бы оценила две составляющие по отдельности:

1. Красивая (бесспорно) и технически очень грамотная картинка. Технологии - на высшем уровне (технологии графики, прорисовки и т.д.). Прикольные зверушки-растения на фоне этой картинки.

2. Примитивизм сюжета, штампы и ляпы. Отсутствие ИГРЫ как таковой.

В итоге, если за первую часть поставить 5, а за вторую 2, то в среднем еле-еле на четверочку тянет. Ребенку 11 лет не понравился, оживлялся только при военных действиях.

Слишком "мультяшный" для взрослых, при наличии второго плана (можно считать "смыслом"), не совсем понятного детям. Абсолютно ИМХО.

ППКС!!!! Вообще убивает, когда про книгу или фильм говорят, что не понравилось, потому что я такое вообще не смотрю (не читаю). Все же, чтоб иметь мнение, надо удосужиться посмотреть (прочесть)

А вот 3Д в этом случае убил для меня полфильма. Причем буквально: первый час я усиленно боролась со своим вестибулярным аппаратом, уже думала: пакетик понадобится :-) Приходилось тупо закрывать глаза, чтобы вернуть мир на место. Потом, правда, привыкла и смотрела все с удовольствием, включая воздушные бои, забыла, наверное, что только что меня укачивало.

Не понравилось то, что фильм сильно затянут, чисто физически 2,5 часа трудно выдержать, это же удовольствие, после него не должно быть усталости. А я потом радовалась, что мы не на моей машине поехали, не хотелось бы мне сразу после просмотра за руль садиться.

И тем не менее- скачаю и посмотрю еще дома целиком :-)

не забывайте, что сюжету уже 10 лет!!!! если бы этот фильм, пусть и с плохой графикой был снят в 2000, то возможно он стал бы классикой, типо Терминатора...а сейчас куча подобных фильмов с одинаковым сюжетом...кстати, от 3D тоже глаза болели((

Не понравилось, т.к.:

- это мультик. Нет мимики, переживаний живых актёров. Одни вылупленные инопланетные глазки и нос, который так и хочется перерисовать.

- все эти существа вызвали ощущение брезгливости: неприятны всякие лошади с хоботом и прочая нечисть

- мозг весь фильм был выключен, а я как-то люблю, чтобы у фильма была мысль, что-то бы в душе зацепило, а тут - ПУСТОТА.

ПУСТОЙ фильм

Ну короче судя по отзывам фильм не понравился потому, что от 3д плохо и ещё там все некрасивые. Конечно, ДиКаприо туда не пригласили, звиняйте.

схожая ситуация - моя знакомая вообще уснула при просмотре. не могу понять в чем дело, я довольно таки часто посещаю кинотеатры и считаю что это один из лучших фильмов,кот. нам показывали на больших экранах.

мне фильм ооооочень понравился - для меня он из разряда тех, которые хочется пересмотреть ещё раз :)

(свою знакомую я искренне не понимаю!!!!)

про синекожих и прочую флору и фауну не буду распространятся... меня интересует сама технология будущего: люди в полетели черт знает куда, суперсовременных кораблях, а на Пандоре используют автоматическое оружие с патронами, ракеты, и самое что добило принцип перемещения - вертолеты... ето ваще жесть...

Что тут спорить-то? Фильм хорош именно как зрелище. Сочувствую, конечно, тем, кто не может приспособиться к 3Д, потому как без этого там смотреть нечего. Сюжет прост и примитивен, игры актерской действительно никакой. Но это все там и не нужно, там весь смысл только в красивой картинке. Опять же, Кемерон умеет снимать так, чтобы не скучно было. Лично я за три часа абсолютно не соскучилась и не устала. Но я к 3Д моментально адаптировалась и не ждала от фильма глубоких философских открытий, так что все вполне ок.

Но не айз))))))))

ну может Ваш мозг и не осилит!

фигня, а не кино!

Лучший фильм за последние годы.

+1000

Нет, лучший фильм за всю историю кинематографа.

так у тех кому понравилось, ниче не спрашивали

Нет нормального сюжета. Морской пехотинец, который по сути продал свою планету, потому что у него встал. Ну да, конечно он природу чужой планеты спас от варварства землян и все такое... Но по факту, у него просто встал и по фигу и военная дисциплина и все остальное. Пандорцы - просто синие индейцы, при переводе, разговаривают как чурки с цыганским уклоном, сорри. Нет масштаба в фильме, нет фантазии. Просто расцветили привычную для нас картину мира, состряпали "дерево - интернет" с эмоциональным уклоном и косички - штепсели. А таких "диковинных" животных и птиц любой школьник придумает. Все очень предсказуемо, скучно и сопливо. А еще посмешило, когда красная птичка (с самого начала было понятно, что главный герой ее оседлает) вдруг выросла в размерах и стала швырять военные корабли налево и направо )) Извиняюсь, если повторяю чьи - то мысли, ветку не читала.

Не могу сказать,что сюжет ну пряяям тааакой примитивный.Но идея не нова.

В кино получилось сходить только после того,как все друзья-знакомые уже посмотрели и в 105 голосов твердили,какой это офигенный фильм,и как они хотят на него сходить в 4-ый раз!Все утверждали,что это за время просмотра я даже не устану,ни разу не сменю позу и т.д.

...

Ну и че?Сходила я.Устала через 30 минут,через час разболелась голова(ходила не в 3d).По мне,так шумихи просто больше вокруг этого фильма.

Впечатлений даже от Черной молнии больше осталось,чем от Аватара.ИМХО.

Я бы не сказала что совсем не понравилось. Это одноразовый добротный развлекательный фильм.

Акшэн слабый, сюжет никакой, картинки мультяшные яркие, цветные.

Фильм расчитан на зрителя с интеллектом ребенка.

пересматрива не хочется совсем.

А зеркало заднего вида вообще убило наповал, при их то технологиях:)))

Мои Вам соболезнования, Утя.

Красоту я видела в сингапурском зоопарке. В "Аватаре" - спецэффекты (первые полчаса были отличные!), за что он и получил Оскара. В остальном - пустота, агрессия в кубе, большой привет от американской военной политики. Кто еще усмотрел параллель с агрессией в Ираке?

Самый Лучший Фильм - 3

Люблю фантастику, ожидала чего-то другого, посмотрела минут 20,в голову пришла только одна мысль - не фильм, а компьютерная игра.Сами инопланетяне, не помню, как их там обзывали, какие-то обезьянистые 3-х метровые дуры. Совершенно не впечатлили)))

Очень слабый сюжет!

такое ощущение как будто смотрел Покахонтас с тем различием что действие происходит на другой планете!

Искренне не понимаю как такой фильм номинировали на оскар "Лучший фильм"

Если сравнить с предыдущими фантастическими фильмами номинированными на эту награду (Звездные Войны и Инопланетянин) то этот бред Кэмерона который он придумывал 12 лет даже рядом с ними не стоит (ну разве что по спецэффектам)

До того как фильм вышел на экраны я его ждал с БОЛЬШИМ нетерпением, и как полагается я ждал чегото мега-грандиозного. Но когда я сходил в отличный кинотеатор с 3D... 1: мне на столько наскучило его смотреть уже через полтора часа, что я начал просто тупо засыпать, не считая того что ужасно затекла задница сидеть! 2: у меня ужасно разболелись глаза хотя зрение 100 процентное, ну это не столь важно. 3: действительно фильм был очень предсказуем и брал он в основном отличной графикой(с чем не поспориш)красиво, но ещё раз скажу что через полтора часа просмотра одного и тогоже мне просто наскучило т.к. сам сюжет был особо никакой! вобщем это лично моё мнение и оценка 7\10 и это максимум с накидкой!

Посмотрела я ╚Аватар╩ ≈ никакого ощущения чего-то грандиозного. Тот же ╚Шерлок Холмс╩ гораздо интереснее. Мне кажется, что успех ╚Аватара╩ ≈ это хорошо спланированная маркетинговая атака. Интрига плелась долго, громкие слова (новая реальность, огромный бюджет) пелись часто, трейлер скроен качественно, и как итог ≈ бешеные сборы.

Но ведь по сути своей фильм ╚Аватар╩ ≈ это грандиозный мультик. Сказка про борьбу за независимость каких-то аборигенов, где красной нитью протянута мысль о патриотизме ≈ мол, если сильно любить свою страну, то даже с допотопным оружием можно победить врагов, вооруженных по последнему слову техники.

Хотя, может я чего-то и не разглядела в фильме. Может, не так поняла.

"Уже тот факт, что этот фильм встряхнул не только зрителей всего мира"

это пиар и реклама встряхнула......

реально фильм на один раз.....

1-я половина фильма нормально смотрится 2-я когда синие человеки начинают проявлять злые эмоции америкосов, по не воле начинаешь ржать)) ...

Что вам не понравилось в сюжете, конкретней пожалуйста

P.S.- думаю фильм понравился больше не которым не довольным личностям если бы человечество выиграло, и по не понятным причинам стало право!!

Всё ничего. Но это аттракцион. Не кинематограф.

вот фильм-соперник Аватара понравился гораздо больше..Я о "Повелитель бури"

И считаю заслуженной награду Оскар

Аватар получил богатый денежный фидбэк благодаря мощному рекл продвижению....фильм так себе, хотя многие говрят что там глубокий смысл

мне не понравился сюжет...уж очень банальный) я знал чем всё закончится ещё до того как начал смотреть фильм и оказался прав

особенно потешило, что у людей в этом фильме военная техника приметивней чем у нас))..роботы со стеклом на пузе, вертолёты которые не могут сбить больших птиц, ракеты которые взрываются как петарды...

экшн сцены бесполезны...это как опасный момент в фильме про Бонда - всёравно он выживет и всё будет ок)

обидно, но из такой задумки можно было снять действительно культовый фильм, а не стандартное попкорновое кино только в которое вкинули больше обычного денег

Я этот фильм ни разу не смотрела. И не собираюсь смотреть. Как то увидела начало фильма. родители смотрели. Мне не понравился одни спецэффекты. Люблю фильмы настоящие живые. А аватар к таковым не относится.Не понимаю тех кто смотрит подобное ***. Ведь есть куда луче фильмы по моему.

Уже 12 лет прошло с момента выхода фильма. И на сегодня он является самым кассовым фильмом в мире. Но почему то я ни разу его не смотрела, и как то желания нет.

Нет уважаемый. Тебе очень понравилось - вот ты и хочешь придумать всем остальным "вам не нравится потому что вы стремные".Это хороший пример как на дебатах пытаются обесценить слова, нападая на говорящего.

Это концептуальное кино про противостояние цивилизации и природы, необходимое для нашего времени учитывая как мы ухудшили биосферу и как она нам мстит. Хотелось бы чтобы творец и режиссер подал интересные мысли, а нам тыкают красивую картинку где все На'ви красивые, где обряды у них духовные, а все животные мирные. И эта глупость имеет 0% полезности для нашего времени.

Теперь по перечисленным проблемам:
1) Все На'ви красивые - где уродства, лишний вес (он бывает иногда из-за диабета и дисфункции надпочечников - заполнение клеток водой), рахит (большие выпирающие животы у детей в африканских племенах). Где потерянные глаза, уши и конечности? На'ви сжирают всех несчастных?

2) Духовные обряды - я не буду вспоминать момент при высадке конкистадоров, где они заметили как индеец на берегу готовил себе еду в виде младенца - это и побудило конкистадоров морально перестать относится к индейцам как людям (хотя инки сильно отличались от северных индейцев - это да :( ).
Да даже сейчас в мире практикуют женское обрезание у которого одна цель - навсегда сделать процесс совокупления крайне болезненным для женщин. А какие интересные обряды есть у На'ви?
3) Все животные мирные - где кубомедуза? Где паразиты: ланцетники, эхинокок, неизлечимая слоновья болезнь? Да где бешенство - бич всего живого и док-во что природа еще тот садист?
В итоге нам дают картинку, которая не отвечает на вопросы. Ну и ладно. Но зачем тогда На'ви делать такими красиво-человечными? Мы невольно сексуализируем их и переносим на себя, хотя перенос по 3м пунктам бессмысленнен. Как они не заселили все с такими мирными животными? У Салли предыдущие 20 детей уже сдохли? Или им как кошкам больно это делать - только по весне?

В дополнение сказанному - советую посмотреть Серина - мир разумных птиц, где разумные травоядные почти уничтожили разумных хищников в своем крестовом походе "против чудовищ в ночи" - Выживание - штука невеселая и уродливая. Это я понимаю - трагедия без героев и злодеев, поднимающая мысли и вопросы.

Кстати, почему у На'ви сиськи не болтаются на животе - это всего лишь прокорм детям в таких обществах и не является сексуальным объектом, который нужно прикрывать. Обычно, без лифчика после 3-го ребенка это два ласкута на животе. Да и кого можно прокормить этими горошинами как у моделей? Слишком много вопросов....

Ну и завершающий момент всем, кому лень читать мой пост - посмотрите эту прелесть: "Mother of Nature" на тыТрубе (youtube).

Цитата - Мать природа может быть добра и даже гармонична, но иногда она жестока...