Фильм "Мужики"

Да кто щас такое старье смотрит?

Я недавно пересмотрела....))) фильм ни о чем по моему,одна из советских сказок на тему "как хорошо в стране советской жить"

я их смотрю иногда если по телеку на новый год валяюсь объевшись мандаринов, но смысла что в детстве что сейчас не понимаю, ни начала ни конца, догадайся, мол, сама что автор хотел сказать.. Шарады с детства не любил

Я рыдаю всегда на сцене, где собака за ними бежит, сейчас пишу и слезы навернулись. Герой негатива не вызывает, только по началу и то его можно понять, брать еще двое неродных детей на это решиться не просто.

Где вы вообще там сказку увидели? Все вполне жизненно. Главный герой, пожалуй положительный персонаж, хоть и не без изъяна. Но с тремя детьми найти женщину ему будет нелегко. Женщины, как правило, терпеть не могут чужих детей от своего мужика.

Ох*** - http://mnqp.ru/fNzp

я их смотрю иногда если по телеку на новый год валяюсь объевшись мандаринов, но смысла что в детстве что сейчас не понимаю, ни начала ни конца, догадайся, мол, сама что автор хотел сказать.. Шарады с детства не любил[/quote]

Под новый год этот фильм вроде бы не показывают. Может вы его с Иронией путаете. В фильме все понятно и ясно, вы наверное его спьяну смотрите. А вот Ирония действительно ужасный фильм. Не понимаю, как его вообще цензура пропустила.

Ну как где увидела? Детей взял проблемных хотя сам один сутками работает,тут же одел -обул всех ( я вот ещё помню чего стоило 30 лет назад купить одежду ) и все друзья рады, мальчик до этого немой тут же заговорил,всем детям садик с ночевкой сразу дали...В общем "все жили долго и счастливо в самой лучшей стране СССР"

Да, главный персонаж, конечно, дядька положительный.
Но меня в этом фильме удивил негатив по отношению к его женщине. Выходит, она должна была безропотно принять троих его детей! Она что, обязана???? Она хотела создать СВОЮ семью с этим парнем, родить СВОИХ с ним детей!
Несправедливо обвинять её. ИМХО, как говорится.

Он вообще-то там на северах работал, мог себе позволить и одеть, и кормить хорошо, и на море свозить.

Да. Еще бы тетку одинокую из деревни в жены ему предоставили взамен "убежавшей фифы")))))))))))))))

Фильм о человечности, о том что есть такие мужики, которые отвечают за свои поступки, бросил любимую женщину из-за клеветы,значит теперь будет нести свой крест, свою расплату за это зло, я думаю он так понял свою жизнь, поэтому и взял всех детей, как бы во искупление, и вообще этот фильм не про то как хорошо в СССр жить , а про то каких ТЕПЕРЬ людей мало, сейчас парень и девушка не про любовь думают, в про имущество, кто,сколько получает, что у него /нёё есть ДОБРАЧНОЕ?? не продешевили ли они с выбором.?? Фильм перекликается темой так же со старым фильмом " Мачеха" с Т.Дорониной, так она говорит: " В чём я не права? в том что мужнину дочь приняла, не дала дитю сиротой при живом отце вырасти?" так и герой Михайлова думаю нашел бы женщину ,ту на которой можно было бы жениться, да и дочь уже взрослая- так же бы взяла мальчиков в свою семью,девушка -то красивая ( по фильму).

Напрасно смеётесь. На северах зашибали огромные бабки. Если инженер или врач получали 120 рублей, то там и по 1000 .
Мужик, конечно, положительный, но с 3-мя детьми неликвид, увы

Да. Еще бы тетку одинокую из деревни в жены ему предоставили взамен "убежавшей фифы")))))))))))))))

Там тетки перебирали мужиками. Мужиков - то больше на Севере всегда было, у всех хорошая зарплата, машины.

С садиком-пятидневкой тогда проблем не было.

Да такой герой, каким его сыграл Александр Михайлов, - нарасхват! Но их таких нет. А фильм замечательный, добрый, человечный, настоящий русский хороший фильм. Сейчас его не поймут, потому что люди в РФ другими стали, не люди, а куски злости!!!

Как к нормальному мужику отношусь. Это не героизм, это так и должно быть. Уважаю. Если бы мне такой встретился, то и жили бы

Вещи мальчикам покупались в Детском мире, а в те времена они стоили относительно недорого. В 87г. ( фильм 82г.) я покупала ребенку шубу цигейковую 50 р., комбинезон финский раздельный - 55 р., шапка мех.- 5 ., для девочки пальто купили взрослое, пальто для взрослых с мех. воротником от 200 р. Сапоги финские 100-150 р. и носили их несколько лет. Дядька получал северные, так что мог себе позволить, ну что еще мог купить детям , детские игрушки -самая дорогая немецкая железная дорога, подписка на детские журналы недорого, газета "Пионерская правда" стоила 1 коп.

я советское кино люблю, но этот фильм мне не нравится, он слащавый и недостоверный какой-то, да и Михайлов вечно играл каких-то дурачков

на эту тему больше нравитс фильм Мачеха с Дорониной
я их даже путаю

Кого путаете? Михалкова с Дорониной?😬

а Михалков там тоже играл?

Да, проводника. Он дыни в чумодане вёз.

аххаха))еленапетровна, ***.ть))

Нарасхват такой мужчина. Сейчас и свои-то дети мужикам не нужны, сколько матерей-одиночек.

а фильм то снят по реальным событиям

Актер Александр Михайлов, сыгравший Павла Зубова, трижды отказывался от этой роли. История показалась ему «выдуманной», а потому неинтересной. Уговорил актера сниматься автор сценария Валентин Дьяченко. Он рассказал, что «выдуманная» история написана с него самого. Дьяченко тоже, как и герою фильма, пришлось заботиться о чужих детишках. Когда-то будущий кинодраматург работал шахтером на Севере – в Коми, где отбывал срок в лагере с 1946 по 1953 год: в годы сталинских репрессий его обвинили в шпионаже. Здесь он познакомился с деревенской девочкой Ольгой, с которой написал в сценарии портрет Полины (ее играла Ира Иванова), дочери Зубова. Оля была осуждена на пять лет за то, что убежала с торфяных разработок домой – помыться. Дьяченко с политзаключенными стали опекать Олю, как родную дочь.

После лагеря Дьяченко женился на женщине с двумя малышами, которым стал отцом. Чтобы прокормить семью, Валентин много работал. А так как совместительство в те годы не приветствовалось, в титрах многих его фильмов, в том числе «Мужики!..», стоит псевдоним – Валентин Михайлов.

Почему то не люблю этот фильм вместе с дерганным Михайловым.

Неужели нарасхват? То то постоянно на форуме пишут о том, что мужчина с детьми это второй сорт. А тут их трое.

Фильм супер! Думаю современным пОдросткам не помешает посмотреть, хотя бы чисто в историческо-познавательном ключе

Я тоже ломаюсь на сцене с собакой! Как пес бежит!!!! КАК они это смогли снять??? и дети все так понимающе молчат, только на глазах слезы, и тут Михайлов и пса берет-все Оскара за сценарий! А потом, девочка -дочь героя Михайлова, она ж прекрасно справляется по хозяйству и братишек умело воспитывает. Вот только очень интересно, как бы ее взрослая жизнь сложилась? Ведь столько у нее в душе и боли, и чувства ответственности и вины, и куча комплексов наверняка, все таки из деревни, без мамы, папка вряд ли ей сможет нужную нежность оказать. А с другой стороны, если не закроется в себе, то ого-го какая барышня может получится))

Этот фильм был снят по настоящим событиям. И это был единственный фильм режиссера

Не видела фильм, но очень захотелось посмотреть!

Главная фраза,мне кажется была в этом фильме, когда Михайлов сказал:,,Может это мне больше нужно,взять их,чем им это,,